CM-kassa Pia valittaa: tienaa käteen vähän vaille 1900 euroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lähikaupassa on myyjänä kehitysvammainen henkilö. Kun työntekijän älynlahjojen tasovaatimus on tuollainen, ei todellakaan kyseessä ole mikään ruudinkeksijän homma. Siihen ei tarvita mitään koulutusta, että ottaa tavaran häkistä ja laittaa sen hyllyyn. Tai että piippaa liukuhihnalla tavaraa eteenpäin ja pyytää ja antaa rahaa koneen näytön mukaisesti. 

Ja huom. Nyt en puhu mitään kyseisen kehitysvammaisen luonteesta. Hän on iloinen ja palvelualtis ihminen. Kassalla on aina myös toinen myyjä viereisellä linjalla sitä varten, jos tulee ongelmatilanne. Minusta on erinomainen asia, että myös kehitysvammaisia on työelämässä. Niin pitäisi ollakin ja heidän pitäisi saada ihan samaa palkkaa kuin ns. vammattomienkin.

Oliko tämä joku perustelu siihen, miksi palkan ei tarvitse olla suurempi? Se, että joku omien kykyjensä puitteissa tekee sen työn minkä pystyy (eikä varmaan tee kaikkea, mitä normaaliin työnkuvaan kuuluu) ei kai ole mikään syy pitää kaikkien työntekijöiden, normaaliälyisten tai ei, palkka matalana.

Kyllä. Jos on sellaista, että sitä pystyy tekemään vaikka ysiluokkalainen tet:ssä tai kolmen viikon kesätyöläisenä, siitä ei tarvitse maksaa kovin kummoista summaa. Ei sen enempää kuin hautausmaan hoitamattomien hautojen siistimisestäkään.

Jos joidenkin palkkaa nostetaan, sen pitää olla palomiehen ja poliisin. He ovat ihan samoissa palkoissa kuin myyjät.

Kaikesta työstä tulisi täysillä tunneilla maksaa sellainen peruspalkka, että sillä pystyy elättämään itsensä oli koulutusta tai ei. Peruspalkan lisäksi tulee maksaa lisät kokemuksesta ja osaamisesta (mm. koulutus huomioiden), sekä työaikoihin liittyvät lisät. Se, että joku ei lisienkään kanssa pärjää, on naurettavaa (en nyt puhu tuosta 1900e tienaavasta, vaan yleisesti). Ei se koulutus automaattisesti tee ihmisestä pätevää ja hyvää työntekijää, ihan yhtä vähän koulutusta se merkonomikin siihen kassatyöhön tarvitsee kuin se kesätyöläinen ja samaa työtä tekevät. Työ on työtä, vaikka juuri sinä et sitä arvostaisi niin paljoa, että soisit ihmisen sillä itsensä ja ehkä lapsensakin elättävän. Mun puolesta voidaan poistaa hautojen siistijät, siivoojat ja muut matalapalkka-alojen työntekijät jos he kerta eivät ole sen arvoisia että heille tarvitsisi maksaa muuta kuin lain sallima minimipalkka. Sittenpähän ihmiset näkevät, mikä heidän panoksensa oikeasti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on hyvä palkka. Olen itse kouluterveydenhoitaja, minulla on kaikki ikälisät.

Palkka 1987euroa kuukaudessa käteen.

Niin. Teet aika todennäköisesti päivätyötä ja et vuorotyötä tai vääntäydy viikonlopuksi töihin. Pian saman suuruiseen palkkaan sisältyy lisät. Ymmärrätkö mikä ero teidän kahden tilanteessa on? Mitä veikkaat kummalla teistä on suurempi peruspalkka? Paljonko saisit, jos tekisit vuorotyötä, kuten Pia?

Monessa työssä tehdään päivätyötä, mutta samalla teetetään myös paljon ylitöitä, joista ei makseta mitään lisäpalkkaa. Eli vaikka työpäivä olisi klo 7-22, niin palkkaa ei tipu senttiäkään enempää. Itselläkin tuli edellisessä työpaikassa 80h ylitöitä/kk.

Ei ole laillista olla maksamatta ylitöistä tai olla hyvittämättä niitä millään tavalla esim. vapaina.

Eikä ylityötä ole se, jos vapaaehtoisesti teet omalla ajallasi, varsinaisen työajan ulkopuolella, teet omia töitäsi. Se on oma mokasi. Ylityötä on se aika, josta olet sopinut työnantajan kanssa ja sinulle kuuluu siitä asianmukainen korvaus. Vai onko kyseessä joku niin hehkutettu paikallinen sopiminen? Joka tapauksessa työlaki suojelee myös sinua.

Kaikkiin töihin ei ole määritelty tarkkoja työpäivän alkamis- ja loppumisaikoja. Silloin voi antaa työntekijälle niin paljon ylimääräistä hommaa kuin sielu sietää ja sanoa vain, että työntekijä hidastelee, jos menee yli kahdeksantuntisen työpäivän.

Kaikkiin töihin on varmaan kuitenkin nimetty viikkotuntiaika, jonka mukaan palkka lasketaan? Joustavat työajat eivät tarkoita, että työtä saa teettää kellonympäri kunnes hommat on tehty. Työntekijän pitää sitten vaan tehdä ne työt mitä ehtii siinä ajassa, mikä on viikon tai työvuorolistan tunteihin merkitty.

Vierailija kirjoitti:

1900 e/kk lapaseen ja kehtaa vinkua? Suomalaisittain hyväpalkkainen, ylempi toimihenkiö saa hädin tuskin 4500 e/kk bruttona ja jos pk-seudun veroprosenttia käyttää, niin käteen noin 3 tonnia.

Toinen voi tehdä työvuoron mukaisesti vuorot, toinen saa painaa, kokonaispalkalla, peräsuoli pitkällä käytännössä ilman oikeutta esim. ylityökorvauksiin. Joo, ei mee nallekarkit tasan. 

Joo. on se tosi kauheaa saada kolme tonnia käteen. 

Siksi toisekseen moni hyväpalkkaisista ylemmistä toimihenkilöistä kertoilee av:lla etätyöpäivistään, joissa ehtii ottaa torkut iltapäivisin, ulkoiluttaa koiraa ja virkata kesken Skype-kokousten. Lomaa ottavat silloin kun huvittaa, ja kuulemma omat alaiset tekevät varsinaisen työn kun itse vain vähän allekirjoittaa papereita. 

Valintakysymyksiä nämä. Jos joku on itse valinnut "huonopalkkaisen" kolmen tonnin työn, niin oma moka. 

Kiva maksaa veroja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reilusti enemmän tuo on kuin työttömän saamat tuet.

Kaikille pitää antaa satojen eurojen palkankorotukset, jos kauppojen kassoille annetaan palkankorotus!

Tässä on se ero, että palkansaaja käy työssä, eikä ole työttömänä kotona. Työttömien etuuksia ei pidä verrata palkkaan, jonka eteen ihminen tekee kuitenkin töitä.

Itselleni jää 3000e palkasta käteen 1950e, enkä pidä sitä erityisen huonona palkkana. Teen lisäksi toista työtä, sillä en pysty kattamaan menojani pelkällä päivätyöllä. Välillä ihmettelen tukien suuruutta, sillä tiedän että yksin asuvalle voi tulla tukia lähes saman verran mitä minulle jää palkasta käteen. Toki heillä menee vähän veroa siitä, mutta silti. En pidä puheista, ettei kannata mennä töihin, sillä aina kannattaa mennä töihin ja niin sen pitäisi ollakin. Tukia pitäisi laskea niin paljon, että nykypalkoilla kannattaa mennä töihin. 

Miten sulla on noin pieni netto? Mulla on brutto 2609€ ja netto 1998€.

Vierailija kirjoitti:

Mun puolesta voidaan poistaa hautojen siistijät, siivoojat ja muut matalapalkka-alojen työntekijät jos he kerta eivät ole sen arvoisia että heille tarvitsisi maksaa muuta kuin lain sallima minimipalkka. Sittenpähän ihmiset näkevät, mikä heidän panoksensa oikeasti on.

Niin samaa mieltä. Todellakin pitäisi kaikkien siivoojien lopettaa työnsä vähintään kuukaudeksi. 

Heidän huonoja palkkojaan perusteellaan aina sillä, ettei se ole tarpeeksi tuottavaa. Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka tuottavaa ja onnistunutta olisi esim. kirurgien työ ilman siivoojia. Kovapalkkaiset voivat tehdä oma työtään hyvin vain siksi, että joku toinen pitää paikat järjestyksessä heitä varten. Näin ollen mm. siivoojien palkkaa pitäisi aidosti suhteuttaa sen mukaan, miten heidän työnsä auttaa muita. 

Ketjua lukiessa tulee mieleen että helpoin istumatyö on varmaan rekassa hyvällä palkalla kahvia juoden tai sitten yhtä hyvin jotain pakettiautoa jos kortti ei riitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on hyvä palkka. Olen itse kouluterveydenhoitaja, minulla on kaikki ikälisät.

Palkka 1987euroa kuukaudessa käteen.

Niin. Teet aika todennäköisesti päivätyötä ja et vuorotyötä tai vääntäydy viikonlopuksi töihin. Pian saman suuruiseen palkkaan sisältyy lisät. Ymmärrätkö mikä ero teidän kahden tilanteessa on? Mitä veikkaat kummalla teistä on suurempi peruspalkka? Paljonko saisit, jos tekisit vuorotyötä, kuten Pia?

Monessa työssä tehdään päivätyötä, mutta samalla teetetään myös paljon ylitöitä, joista ei makseta mitään lisäpalkkaa. Eli vaikka työpäivä olisi klo 7-22, niin palkkaa ei tipu senttiäkään enempää. Itselläkin tuli edellisessä työpaikassa 80h ylitöitä/kk.

Ei ole laillista olla maksamatta ylitöistä tai olla hyvittämättä niitä millään tavalla esim. vapaina.

Eikä ylityötä ole se, jos vapaaehtoisesti teet omalla ajallasi, varsinaisen työajan ulkopuolella, teet omia töitäsi. Se on oma mokasi. Ylityötä on se aika, josta olet sopinut työnantajan kanssa ja sinulle kuuluu siitä asianmukainen korvaus. Vai onko kyseessä joku niin hehkutettu paikallinen sopiminen? Joka tapauksessa työlaki suojelee myös sinua.

Kaikkiin töihin ei ole määritelty tarkkoja työpäivän alkamis- ja loppumisaikoja. Silloin voi antaa työntekijälle niin paljon ylimääräistä hommaa kuin sielu sietää ja sanoa vain, että työntekijä hidastelee, jos menee yli kahdeksantuntisen työpäivän.

Kaikkiin töihin on varmaan kuitenkin nimetty viikkotuntiaika, jonka mukaan palkka lasketaan? Joustavat työajat eivät tarkoita, että työtä saa teettää kellonympäri kunnes hommat on tehty. Työntekijän pitää sitten vaan tehdä ne työt mitä ehtii siinä ajassa, mikä on viikon tai työvuorolistan tunteihin merkitty.

Ei kaikilla aloilla ole viikkotuntiaikaa. Esimerkiksi opettajilla on vain merkityt oppitunnit, joiden määrän mukaan maksetaan palkka, mutta oppituntien ulkopuoliselle työlle tai työajalle ei ole määritelty mitään. Käytännössä siis opettaja on aina töissä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta työstä tulisi täysillä tunneilla maksaa sellainen peruspalkka, että sillä pystyy elättämään itsensä oli koulutusta tai ei. Peruspalkan lisäksi tulee maksaa lisät kokemuksesta ja osaamisesta (mm. koulutus huomioiden), sekä työaikoihin liittyvät lisät.

Näinhän tehdään myös myyjien kohdalla jo nyt. Jos ei osaa suhteuttaa menojaan tulojen mukaan, se ei ole asiakkaiden vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun puolesta voidaan poistaa hautojen siistijät, siivoojat ja muut matalapalkka-alojen työntekijät jos he kerta eivät ole sen arvoisia että heille tarvitsisi maksaa muuta kuin lain sallima minimipalkka. Sittenpähän ihmiset näkevät, mikä heidän panoksensa oikeasti on.

Niin samaa mieltä. Todellakin pitäisi kaikkien siivoojien lopettaa työnsä vähintään kuukaudeksi. 

Heidän huonoja palkkojaan perusteellaan aina sillä, ettei se ole tarpeeksi tuottavaa. Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka tuottavaa ja onnistunutta olisi esim. kirurgien työ ilman siivoojia. Kovapalkkaiset voivat tehdä oma työtään hyvin vain siksi, että joku toinen pitää paikat järjestyksessä heitä varten. Näin ollen mm. siivoojien palkkaa pitäisi aidosti suhteuttaa sen mukaan, miten heidän työnsä auttaa muita. 

Olen samaa mieltä. Siivoojien pitäisi saada tuplapalkka myyjiin nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lähikaupassa on myyjänä kehitysvammainen henkilö. Kun työntekijän älynlahjojen tasovaatimus on tuollainen, ei todellakaan kyseessä ole mikään ruudinkeksijän homma. Siihen ei tarvita mitään koulutusta, että ottaa tavaran häkistä ja laittaa sen hyllyyn. Tai että piippaa liukuhihnalla tavaraa eteenpäin ja pyytää ja antaa rahaa koneen näytön mukaisesti. 

Ja huom. Nyt en puhu mitään kyseisen kehitysvammaisen luonteesta. Hän on iloinen ja palvelualtis ihminen. Kassalla on aina myös toinen myyjä viereisellä linjalla sitä varten, jos tulee ongelmatilanne. Minusta on erinomainen asia, että myös kehitysvammaisia on työelämässä. Niin pitäisi ollakin ja heidän pitäisi saada ihan samaa palkkaa kuin ns. vammattomienkin.

Oliko tämä joku perustelu siihen, miksi palkan ei tarvitse olla suurempi? Se, että joku omien kykyjensä puitteissa tekee sen työn minkä pystyy (eikä varmaan tee kaikkea, mitä normaaliin työnkuvaan kuuluu) ei kai ole mikään syy pitää kaikkien työntekijöiden, normaaliälyisten tai ei, palkka matalana.

Kyllä. Jos on sellaista, että sitä pystyy tekemään vaikka ysiluokkalainen tet:ssä tai kolmen viikon kesätyöläisenä, siitä ei tarvitse maksaa kovin kummoista summaa. Ei sen enempää kuin hautausmaan hoitamattomien hautojen siistimisestäkään.

Jos joidenkin palkkaa nostetaan, sen pitää olla palomiehen ja poliisin. He ovat ihan samoissa palkoissa kuin myyjät.

Kaikesta työstä tulisi täysillä tunneilla maksaa sellainen peruspalkka, että sillä pystyy elättämään itsensä oli koulutusta tai ei. Peruspalkan lisäksi tulee maksaa lisät kokemuksesta ja osaamisesta (mm. koulutus huomioiden), sekä työaikoihin liittyvät lisät. Se, että joku ei lisienkään kanssa pärjää, on naurettavaa (en nyt puhu tuosta 1900e tienaavasta, vaan yleisesti). Ei se koulutus automaattisesti tee ihmisestä pätevää ja hyvää työntekijää, ihan yhtä vähän koulutusta se merkonomikin siihen kassatyöhön tarvitsee kuin se kesätyöläinen ja samaa työtä tekevät. Työ on työtä, vaikka juuri sinä et sitä arvostaisi niin paljoa, että soisit ihmisen sillä itsensä ja ehkä lapsensakin elättävän. Mun puolesta voidaan poistaa hautojen siistijät, siivoojat ja muut matalapalkka-alojen työntekijät jos he kerta eivät ole sen arvoisia että heille tarvitsisi maksaa muuta kuin lain sallima minimipalkka. Sittenpähän ihmiset näkevät, mikä heidän panoksensa oikeasti on.

Myyjällä on hyvä palkka. Sillä elättää itsensä ja lapsensa tässä maassa ihan hyvin. Aika monella myyjällä on lapsia, harrastuksia ja oma koti, eivätkä vielä ole nälkään kuolleet. Myyjien ongelma on se, että he eivät tee täyttä työviikkoa. Ei kenenkään kuulu elellä herroiksi 15 viikkotyötunnilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on hyvä palkka. Olen itse kouluterveydenhoitaja, minulla on kaikki ikälisät.

Palkka 1987euroa kuukaudessa käteen.

Niin. Teet aika todennäköisesti päivätyötä ja et vuorotyötä tai vääntäydy viikonlopuksi töihin. Pian saman suuruiseen palkkaan sisältyy lisät. Ymmärrätkö mikä ero teidän kahden tilanteessa on? Mitä veikkaat kummalla teistä on suurempi peruspalkka? Paljonko saisit, jos tekisit vuorotyötä, kuten Pia?

Monessa työssä tehdään päivätyötä, mutta samalla teetetään myös paljon ylitöitä, joista ei makseta mitään lisäpalkkaa. Eli vaikka työpäivä olisi klo 7-22, niin palkkaa ei tipu senttiäkään enempää. Itselläkin tuli edellisessä työpaikassa 80h ylitöitä/kk.

Ei ole laillista olla maksamatta ylitöistä tai olla hyvittämättä niitä millään tavalla esim. vapaina.

Kaupan alalla on tasoittumisjärjestelmä joka yleensä on se 26 viikkoa (voi olla myös 52 viikkoakin=. Silloin ei tule ylitöitä vaikka tekisi kaksi viikkoa tuplavuoroa (esim joulun alla) eikä niitä myöskään saa vapaana (siis muutenkin kuin tunti tunnista) koska tuon 26 viikon tasoittumisjakson aikana tehdyt työtunnit jaetaan tuolla viikkomäärällä ja kas, sitä onkin tehnyt just sen verran tunteja kuin työsopparissa sovittiin ja jos on saanut täysien tuntien sopparin niin sitten se viikkotyöaika on 37, 5 tuntia eli jossain vaiheessa on vuorolistassa on vähän vuoroja.

Muilla aloilla ne ylityötunnit hyvitetään edes vapaana niin, että tunnista saa puolitoista tai kaksikin tuntia vapaata mutta kaupan alalla niitä ei edes ole kiitos tuon tasoittumisjärjestelmän.

Meillä on erilaisia töitä jotka kaikki on tärkeitä ja jotka jonkun pitää tehdä. Osa töistä on sellaisia, ettei "nirsoimmat" koske niihin pitkällä tikullakaan, mutta on myös heitä joille nämä työt kelpaa eli näiden "nirsojen" ei tarvitse edes vaivautua vaan ne hoituu ilman heitäkin ja he voi keskittyä näihin parempiin töihinsä..

Mutta sittenpä näille "nirsoille" ei käykään se, että siitä ylenkatsotusta työstä maksettaisiin muuta kuin minipientä palkkaa ja tämä perustellaan sillä, että sellaisen työn oppii vaikka koulutettu apina yhdessä työvuorossa. Ihan kuin se koulutuksen pituus määrittelisi sen, onko työ tarpeellista vaiko ei.

Silti sitä ei kaikki halua tehdä ja kyllä se "nirsompikin" sen oppii puolessa työvuorossa jos kerran siitä liian hyvin tienaa jo nyt verrattuna omaan nykytyöhön nähden. 

Ihmiset tarvitsee työtä ja siksihän nykyään on jo ties mitä karvanliimaajia (ja karvanpoistajia) sekä kynsiteknikoita ja patonkitaiteilijoita. Kaikille on hommia ja kysyntää. Jostain syystä vaan nämä tällaiset työt ei yleensä vaan ole "nirsojen" mielestä yhtään liian hyvin palkattuja vaativuuteensa nähden. Ehei, joku saakelin nettilaihdutuspuoskari tai muu krääsää tyrkyttävä vaikuttajakin on aina ihan jokaisen tienaamansa sentin arvoinen ja muutenkin aivan ihana kun tekee niin tärkeää työtä <3

Mutta auta armias jos joku siivooja, lähihoitaja tai kaupan kassa vaatii lisää palkankorotusta. Se on suorastaan henkilökohtainen loukkaus koska eihän siihen työhön ole tarvinnut opiskellakaan useampaa vuotta yliopistolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta työstä tulisi täysillä tunneilla maksaa sellainen peruspalkka, että sillä pystyy elättämään itsensä oli koulutusta tai ei. Peruspalkan lisäksi tulee maksaa lisät kokemuksesta ja osaamisesta (mm. koulutus huomioiden), sekä työaikoihin liittyvät lisät.

Näinhän tehdään myös myyjien kohdalla jo nyt. Jos ei osaa suhteuttaa menojaan tulojen mukaan, se ei ole asiakkaiden vika.

Myyjien ongelma on myös vajaat työtunnit, mutta eipä tuo käteen jäävä palkkakaan täysillä tunneilla päätä huimaa vaikka kuinka olisi kaikki lisät laskettuna päälle. Asiakkaiden vika ei toki ole mikään, ei kai tässä kukaan heitä ole syyttämässä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on erilaisia töitä jotka kaikki on tärkeitä ja jotka jonkun pitää tehdä. Osa töistä on sellaisia, ettei "nirsoimmat" koske niihin pitkällä tikullakaan, mutta on myös heitä joille nämä työt kelpaa eli näiden "nirsojen" ei tarvitse edes vaivautua vaan ne hoituu ilman heitäkin ja he voi keskittyä näihin parempiin töihinsä..

Mutta sittenpä näille "nirsoille" ei käykään se, että siitä ylenkatsotusta työstä maksettaisiin muuta kuin minipientä palkkaa ja tämä perustellaan sillä, että sellaisen työn oppii vaikka koulutettu apina yhdessä työvuorossa. Ihan kuin se koulutuksen pituus määrittelisi sen, onko työ tarpeellista vaiko ei.

Silti sitä ei kaikki halua tehdä ja kyllä se "nirsompikin" sen oppii puolessa työvuorossa jos kerran siitä liian hyvin tienaa jo nyt verrattuna omaan nykytyöhön nähden. 

Ihmiset tarvitsee työtä ja siksihän nykyään on jo ties mitä karvanliimaajia (ja karvanpoistajia) sekä kynsiteknikoita ja patonkitaiteilijoita. Kaikille on hommia ja kysyntää. Jostain syystä vaan nämä tällaiset työt ei yleensä vaan ole "nirsojen" mielestä yhtään liian hyvin palkattuja vaativuuteensa nähden. Ehei, joku saakelin nettilaihdutuspuoskari tai muu krääsää tyrkyttävä vaikuttajakin on aina ihan jokaisen tienaamansa sentin arvoinen ja muutenkin aivan ihana kun tekee niin tärkeää työtä <3

Mutta auta armias jos joku siivooja, lähihoitaja tai kaupan kassa vaatii lisää palkankorotusta. Se on suorastaan henkilökohtainen loukkaus koska eihän siihen työhön ole tarvinnut opiskellakaan useampaa vuotta yliopistolla.

Amen. Tiivistit hyvin ajatukseni koko keskustelusta. Pienikin myönnytys jollekin matalapalkka-alan työntekijälle tuntuu nimenomaan olevan henkilökohtainen loukkaus yhtään paremmin tienaaville. Mistään palkkakuopasta ei saa koskaan nousta, kun se saa koulutetut näyttämään vähemmän tärkeiltä ja heidän palkkansa liian pieneltä. Samalla pienellä palkalla pitää ilmeisesti ihmisen tieyillä aloilla pärjätä vuosikymmenestä toiseen, vaikka kulut kuinka nousisivat.

Pamilaiset vaativat liian suurta palkankorotusta. 50 euroakin on nykyään iso raha, se riittäisi ihan hyvin.

Kaikille ei vaan voida maksaa kolmea tonnia kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Pamilaiset vaativat liian suurta palkankorotusta. 50 euroakin on nykyään iso raha, se riittäisi ihan hyvin.

Kaikille ei vaan voida maksaa kolmea tonnia kuussa.

PAMilaisille ei ilmeisesti makseta edes kahta tonnia kuussa, vaikka tekisi täydet tunnit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on hyvä palkka. Olen itse kouluterveydenhoitaja, minulla on kaikki ikälisät.

Palkka 1987euroa kuukaudessa käteen.

Niin. Teet aika todennäköisesti päivätyötä ja et vuorotyötä tai vääntäydy viikonlopuksi töihin. Pian saman suuruiseen palkkaan sisältyy lisät. Ymmärrätkö mikä ero teidän kahden tilanteessa on? Mitä veikkaat kummalla teistä on suurempi peruspalkka? Paljonko saisit, jos tekisit vuorotyötä, kuten Pia?

Monessa työssä tehdään päivätyötä, mutta samalla teetetään myös paljon ylitöitä, joista ei makseta mitään lisäpalkkaa. Eli vaikka työpäivä olisi klo 7-22, niin palkkaa ei tipu senttiäkään enempää. Itselläkin tuli edellisessä työpaikassa 80h ylitöitä/kk.

Ei ole laillista olla maksamatta ylitöistä tai olla hyvittämättä niitä millään tavalla esim. vapaina.

Kaupan alalla on tasoittumisjärjestelmä joka yleensä on se 26 viikkoa (voi olla myös 52 viikkoakin=. Silloin ei tule ylitöitä vaikka tekisi kaksi viikkoa tuplavuoroa (esim joulun alla) eikä niitä myöskään saa vapaana (siis muutenkin kuin tunti tunnista) koska tuon 26 viikon tasoittumisjakson aikana tehdyt työtunnit jaetaan tuolla viikkomäärällä ja kas, sitä onkin tehnyt just sen verran tunteja kuin työsopparissa sovittiin ja jos on saanut täysien tuntien sopparin niin sitten se viikkotyöaika on 37, 5 tuntia eli jossain vaiheessa on vuorolistassa on vähän vuoroja.

Muilla aloilla ne ylityötunnit hyvitetään edes vapaana niin, että tunnista saa puolitoista tai kaksikin tuntia vapaata mutta kaupan alalla niitä ei edes ole kiitos tuon tasoittumisjärjestelmän.

Ja sitten tulee sellaisia työviikkoja, jolloin tekee vain murto-osan tavallisesta työmäärästä ja saa kuitenkin saman palkan, kun kerran se joulunaika tasoitetaan jossain kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on hyvä palkka. Olen itse kouluterveydenhoitaja, minulla on kaikki ikälisät.

Palkka 1987euroa kuukaudessa käteen.

Niin. Teet aika todennäköisesti päivätyötä ja et vuorotyötä tai vääntäydy viikonlopuksi töihin. Pian saman suuruiseen palkkaan sisältyy lisät. Ymmärrätkö mikä ero teidän kahden tilanteessa on? Mitä veikkaat kummalla teistä on suurempi peruspalkka? Paljonko saisit, jos tekisit vuorotyötä, kuten Pia?

Minulle tuo 1987 euroa kuukaudessa riittää elämiseen, ei tarvitse tehdä lisätyötä, eikä viikonlopputyötä.

Pialle tiedoksi, elämä on täynnä valintoja. Olisit käynyt kouluja, pääsisit päivätyötä tekemällä samoihin ansioihin.

Ja vastaavasti voisin miettiä, että jätän oman työni ja vaihdan kauppaan töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pamilaiset vaativat liian suurta palkankorotusta. 50 euroakin on nykyään iso raha, se riittäisi ihan hyvin.

Kaikille ei vaan voida maksaa kolmea tonnia kuussa.

PAMilaisille ei ilmeisesti makseta edes kahta tonnia kuussa, vaikka tekisi täydet tunnit.

Myyjän lähtöpalkka täysillä tunneilla on kaksi tonnia. Erikoisalan myyntityöstä tulee enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla kaupan alalla käteen jäävä summa on alkuvuodesta 1400-1600€, loppuvuodesta 1500-1700€, joulukuuna paras 1900€.

Kyllähän tuon kanssa oppii elämään, mutta ainakin itsellä esim. auton pitäminen on mahdotonta. Ja jos sattuu paakamäihä = useampi yllättävä suuri meno, koko talouden kaatuminen on lähellä säästöistä huolimatta.

Ihan normaallilta käteenjäävältä palkalta kuulostaa. Miten ihmeessä pitää elää jos tuota ei saa riittämään? Itsellä suurin tili on ollut n.1500€/kk ja olin tyytyväinen. 1900:sta saisin jo reippaasti säästöönkin kuukaudessa. 

Riittäähän se, jos elämä sujuu ilman isompia yllätyksiä. En tiedä oletko ehkä onnekas, jos ei ole kokemusta siitä, että elämässä tulee joskus eteen asioita, jotka laittaa talouden sekaisin.