Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko tukitaso jo liian korkea, Helsingissä asuva 2500 ansaitseva saa vain 32 euroa enemmän kuussa kuin työtön, onko Suomella aidosti varaa tällaiseen (paljon han meille olisi kyllä tulijoita mutta mitä sanovat maksajat?)?
08.02.2023 |
https://www.verkkouutiset.fi/a/pysayttava-laskelma-tulot-nousevat-1000-…
Jo yksi lääke resepti tai sähkölasku jonka soosu maksaa tekee työttömästä työttömästä varakkaamman kuin vaikka sairaanhoitajat joka ansaitsee 2500 euroa kuukaudessa.
Suomessa satojatuhansia työttömiä. Emme tarvitse yhtäkään sosiaalipummia lisää vaan nämä työttömät töihin- tuet leikattava nyt ihan minimitasolle ja annettava vain niille jotka ovat aidosti kyvyttömiä huolehtimaan itsestään!
Kommentit (706)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en tajua miten muut työttömät kiskoo tuollaisia summia. Itse saan työllisenä työnhakijana n. 600-700 € kk palkka+soviteltu työmarkkinatuki. En saa asumistukea koska omistusasunto ja just rajan yli tienaava kumppani. Kateeksi käy tuollaiset työttömät.
Itsekin olen jotenkin aina jäänyt "ilman". Nyt mies on töissä niin ei edes asumistukea tule, itse olen työmarkkinatuella. En ole koskaan onnistunut pääsemään noille isoille tuille, kelpaisi kyllä.
No jos ei osaa laskea, niin ei osaa laskea. Sinunlaisia on on tässä maassa liikaa.
Entäs tukihuijarit eli yh, joilla mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en tajua miten muut työttömät kiskoo tuollaisia summia. Itse saan työllisenä työnhakijana n. 600-700 € kk palkka+soviteltu työmarkkinatuki. En saa asumistukea koska omistusasunto ja just rajan yli tienaava kumppani. Kateeksi käy tuollaiset työttömät.
Itsekin olen jotenkin aina jäänyt "ilman". Nyt mies on töissä niin ei edes asumistukea tule, itse olen työmarkkinatuella. En ole koskaan onnistunut pääsemään noille isoille tuille, kelpaisi kyllä.
No jos ei osaa laskea, niin ei osaa laskea. Sinunlaisia on on tässä maassa liikaa.
Entäs tukihuijarit eli yh, joilla mies.
Pankkiin jää ikuisiksi ajoiksi merkintä, että maksoi Italiassa Cafe latten.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että näissä köyhyyskeskusteluissa otetaan aina sairaanhoitajan palkka esille. Kunta-alalla on useita eri ammattinimikkeitä, joissa peruspalkka on huomattavasti pienempi kuin sairaanhoitajalla.
Laitoshuoltajan peruspalkka on 1.10.2022 alkaen 1909,78 €
Tekstiilihuoltajan peruspalkka on 1.10.2022 alkaen 1 838,01 €
Sairaanhoitajan peruspalkka on 1.10.2022 alkaen 2435,34 €
Miten laitoshuoltaja ja tekstiilihuoltaja pärjää palkallaan, jos sairaanhoitaja ei pärjää?
En usko, koska toimistotöissä julkisella saa päivätyöstä 2400 brutto.
Meillä jokaisella on oikeus elää niin kuin haluamme yhden ainoan elämämme elää, olla vaikka työttömänä koko elämän ajan.
Mutta, mitäs siitä sit tulisi , jos kaduille ilmestyisi asumaan kaikki nämä työttömät, joilta haluatte tuet viedä??
He varastelisivat kaikkea mahdollista elättääkseen itsensä ihan niin kuin nyt narkkarit tekevät saadakseen päivän annoksen, jos ei ole rahaa millä sitä päivän huumeannosta ostaa.
Lapsia olisi lastenkodit pullollaan, kun niitäkin sikiäisi kadun asukeille , kun ei ole varaa ehkäisyyn. Lapsikauppa kukoistaisi samoin kuin maksulliset naiset ja sen myötä kaikki taudit.
Ja ym.ym.ym.
Kannattaisiko miettiä ensin ennen kuin aukaisee sanaisen arkkunsa tuollaisella sonnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että näissä köyhyyskeskusteluissa otetaan aina sairaanhoitajan palkka esille. Kunta-alalla on useita eri ammattinimikkeitä, joissa peruspalkka on huomattavasti pienempi kuin sairaanhoitajalla.
Laitoshuoltajan peruspalkka on 1.10.2022 alkaen 1909,78 €
Tekstiilihuoltajan peruspalkka on 1.10.2022 alkaen 1 838,01 €
Sairaanhoitajan peruspalkka on 1.10.2022 alkaen 2435,34 €
Miten laitoshuoltaja ja tekstiilihuoltaja pärjää palkallaan, jos sairaanhoitaja ei pärjää?
En usko, koska toimistotöissä julkisella saa päivätyöstä 2400 brutto.
Ja palkkatuella toimistotöissä 2200 brutto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin 32 euroa enemmän kuin työtön? Esimerkkilaskelmassa verrataan osa-aikatyötä ja kokoaikatyötä, ja kokoaikatyössä jäisi laskelmassa tuon verran enemmän käteen kuin osa-aikaisena, koska tukia leikkautuu pois.
Hitto että ottaa päähän nämä EK-kokoomusprovot, joihin jengi lankeaa ottamatta lainkaan selvää asioista tai edes lukematta juttua. Ongelma ei ole tuet, vaan liian pienet palkat, halpatyövoiman käyttö (ulkomaalaiset, jotka tekevät paljon halvemmalla työt kuin suomalaiset, koska eläminen on täällä niin kallista, 9 euron "työkokeilut", ilmaiset työharjoittelijat....) ja työpaikkojen puute. Jokainen voi katsoa, kuinka paljon on avoimia työpaikkoja suhteessa työttömiin eikä tarvitse kovin loisteliasta matikkapäätä todetakseen, että töitä ei vain riitä kaikille. Työttömyystuet ovat myös jo vastikkeellisia eli niiden saamiseksi on haettava neljää työpaikkaa kuukaudessa.
Niin, ja tässäkin jutussa kyse on osa-aikatyötä tekevästä, joka saa soviteltua työttömyyspäivärahaa. Kyse ei ole siis työttömästä, joka nostaa kaikki mahdolliset tt-tuet sun muut. Tukia varmasti myös väärinkäytetään, mutta niitä myös alikäytetään, koska osa ei yksinkertaisesti tiedä, mihin on oikeutettu. Onneksi jokaisella suomalaisella on mahdollisuus kokeilla työttömyyttä ja alkaa elää sitä paljon puhutta leveää elämää. Siitä vain kokeilemaan. Voi tulla yllätyksenä, ettei sitä rahaa sadakaan ovista ja ikkunoista.
T: Melko samanlaisessa tilanteessa kuin artikkelin henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kyllä palkattomat työkokeilut ja pienet palkat näkyy, kun yritetään perikunnan asuntoja myydä, eipä ole ostajia.
Vanhuuseläkkeellä on 1 300 000, että myytävää asuntoa tulee riittämään.
Asuntolainaa ei saa 2400 brutto tuloilla ilman säästöjä eikä osa-aikatöillä, työkokeiluilla, nolla-sopimuksilla, kuntouttavalla työtoiminnalla eikä palkkatukitöillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hitto että ottaa päähän nämä EK-kokoomusprovot, joihin jengi lankeaa ottamatta lainkaan selvää asioista tai edes lukematta juttua. Ongelma ei ole tuet, vaan liian pienet palkat, halpatyövoiman käyttö (ulkomaalaiset, jotka tekevät paljon halvemmalla työt kuin suomalaiset, koska eläminen on täällä niin kallista, 9 euron "työkokeilut", ilmaiset työharjoittelijat....) ja työpaikkojen puute. Jokainen voi katsoa, kuinka paljon on avoimia työpaikkoja suhteessa työttömiin eikä tarvitse kovin loisteliasta matikkapäätä todetakseen, että töitä ei vain riitä kaikille. Työttömyystuet ovat myös jo vastikkeellisia eli niiden saamiseksi on haettava neljää työpaikkaa kuukaudessa.
Niin, ja tässäkin jutussa kyse on osa-aikatyötä tekevästä, joka saa soviteltua työttömyyspäivärahaa. Kyse ei ole siis työttömästä, joka nostaa kaikki mahdolliset tt-tuet sun muut. Tukia varmasti myös väärinkäytetään, mutta niitä myös alikäytetään, koska osa ei yksinkertaisesti tiedä, mihin on oikeutettu. Onneksi jokaisella suomalaisella on mahdollisuus kokeilla työttömyyttä ja alkaa elää sitä paljon puhutta leveää elämää. Siitä vain kokeilemaan. Voi tulla yllätyksenä, ettei sitä rahaa sadakaan ovista ja ikkunoista.
T: Melko samanlaisessa tilanteessa kuin artikkelin henkilö.
Niin ja uskokaa te iltalehden kirjoittamaa jutua! :D
Vierailija kirjoitti:
Vanhuuseläkkeellä on 1 300 000, että myytävää asuntoa tulee riittämään.
Asuntolainaa ei saa 2400 brutto tuloilla ilman säästöjä eikä osa-aikatöillä, työkokeiluilla, nolla-sopimuksilla, kuntouttavalla työtoiminnalla eikä palkkatukitöillä.
Onneksi perinnön joutuu ottamaan kokonaan vastaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös sen muuttotappiokaupungin osakkeen mitä ei saa myytyä eikä vuokrattua ja itse asut Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hitto että ottaa päähän nämä EK-kokoomusprovot, joihin jengi lankeaa ottamatta lainkaan selvää asioista tai edes lukematta juttua. Ongelma ei ole tuet, vaan liian pienet palkat, halpatyövoiman käyttö (ulkomaalaiset, jotka tekevät paljon halvemmalla työt kuin suomalaiset, koska eläminen on täällä niin kallista, 9 euron "työkokeilut", ilmaiset työharjoittelijat....) ja työpaikkojen puute. Jokainen voi katsoa, kuinka paljon on avoimia työpaikkoja suhteessa työttömiin eikä tarvitse kovin loisteliasta matikkapäätä todetakseen, että töitä ei vain riitä kaikille. Työttömyystuet ovat myös jo vastikkeellisia eli niiden saamiseksi on haettava neljää työpaikkaa kuukaudessa.
Niin, ja tässäkin jutussa kyse on osa-aikatyötä tekevästä, joka saa soviteltua työttömyyspäivärahaa. Kyse ei ole siis työttömästä, joka nostaa kaikki mahdolliset tt-tuet sun muut. Tukia varmasti myös väärinkäytetään, mutta niitä myös alikäytetään, koska osa ei yksinkertaisesti tiedä, mihin on oikeutettu. Onneksi jokaisella suomalaisella on mahdollisuus kokeilla työttömyyttä ja alkaa elää sitä paljon puhutta leveää elämää. Siitä vain kokeilemaan. Voi tulla yllätyksenä, ettei sitä rahaa sadakaan ovista ja ikkunoista.
T: Melko samanlaisessa tilanteessa kuin artikkelin henkilö.
no eipä taida vasemmistosta olla apua mainitsemiisi asioihin. Tukia ja tulonsiirtoja maksetaan niin, että valtio ottaa kestämättömästi lainaa. Palkat puolestaan riippuvat pitkälti työn tuottavuudesta, jos haluat parempia palkkoja on tuottavuutta nostettava. Huono ostovoima puolestaan aiheutuu pitkälti korkeasta verotuksesta.
Suomea ei pelasteta tulonsiirroilla, vaan että yksityisen sektorin työn tuottavuutta parannetaan ja jalostusarvoa pyritään nostamaan. Verottamalla lisää nämä eivät ainakaan toteudu, eikä myöskään millään tulonsiirroilla.
Työpaikkojen määrään vaikuttaa Suomessa paljon kilpailukyky. Jos työ maksaa liikaa tuottavuuteen nähden, ei ole myöskään töitä. Kaikki eivät voi olla töissä julkisella sektorilla, paitsi tietenkin reaalisosialistisessa dystopiassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto että ottaa päähän nämä EK-kokoomusprovot, joihin jengi lankeaa ottamatta lainkaan selvää asioista tai edes lukematta juttua. Ongelma ei ole tuet, vaan liian pienet palkat, halpatyövoiman käyttö (ulkomaalaiset, jotka tekevät paljon halvemmalla työt kuin suomalaiset, koska eläminen on täällä niin kallista, 9 euron "työkokeilut", ilmaiset työharjoittelijat....) ja työpaikkojen puute. Jokainen voi katsoa, kuinka paljon on avoimia työpaikkoja suhteessa työttömiin eikä tarvitse kovin loisteliasta matikkapäätä todetakseen, että töitä ei vain riitä kaikille. Työttömyystuet ovat myös jo vastikkeellisia eli niiden saamiseksi on haettava neljää työpaikkaa kuukaudessa.
Niin, ja tässäkin jutussa kyse on osa-aikatyötä tekevästä, joka saa soviteltua työttömyyspäivärahaa. Kyse ei ole siis työttömästä, joka nostaa kaikki mahdolliset tt-tuet sun muut. Tukia varmasti myös väärinkäytetään, mutta niitä myös alikäytetään, koska osa ei yksinkertaisesti tiedä, mihin on oikeutettu. Onneksi jokaisella suomalaisella on mahdollisuus kokeilla työttömyyttä ja alkaa elää sitä paljon puhutta leveää elämää. Siitä vain kokeilemaan. Voi tulla yllätyksenä, ettei sitä rahaa sadakaan ovista ja ikkunoista.
T: Melko samanlaisessa tilanteessa kuin artikkelin henkilö.
Niin ja uskokaa te iltalehden kirjoittamaa jutua! :D
Ei, korjaan: uskokaa verkkouutisten kirjoittamaa juttua....
'
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Työttömien pitää muuttaa kaupunkiin, missä on enemmän töitä"
"Työttömien pitää muuttaa maalle, koska ei ole oikein, että työttömät vie kaupungissa kunnollisten ihmisten asunnot"
"Eiku työttömien pitää asua taajamissa, mutta ei kuitenkaan liian hienoissa eikä sijanti liian hyvä, mutta kuitenkin sen verran lähellä, että pääsee töihin"
Koittakaa jo päättää.
Asuminen on sika kallista, ryöväystä kerrassaan! Ja aloittaja olisi viemässä tuet, kun palkansaajatkaan ei tunnu elävän palkallaan!
Poliisi pitää lähettää panemaan pamppua hanuriin niille työttömille, jotka eivät mene töihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto että ottaa päähän nämä EK-kokoomusprovot, joihin jengi lankeaa ottamatta lainkaan selvää asioista tai edes lukematta juttua. Ongelma ei ole tuet, vaan liian pienet palkat, halpatyövoiman käyttö (ulkomaalaiset, jotka tekevät paljon halvemmalla työt kuin suomalaiset, koska eläminen on täällä niin kallista, 9 euron "työkokeilut", ilmaiset työharjoittelijat....) ja työpaikkojen puute. Jokainen voi katsoa, kuinka paljon on avoimia työpaikkoja suhteessa työttömiin eikä tarvitse kovin loisteliasta matikkapäätä todetakseen, että töitä ei vain riitä kaikille. Työttömyystuet ovat myös jo vastikkeellisia eli niiden saamiseksi on haettava neljää työpaikkaa kuukaudessa.
Niin, ja tässäkin jutussa kyse on osa-aikatyötä tekevästä, joka saa soviteltua työttömyyspäivärahaa. Kyse ei ole siis työttömästä, joka nostaa kaikki mahdolliset tt-tuet sun muut. Tukia varmasti myös väärinkäytetään, mutta niitä myös alikäytetään, koska osa ei yksinkertaisesti tiedä, mihin on oikeutettu. Onneksi jokaisella suomalaisella on mahdollisuus kokeilla työttömyyttä ja alkaa elää sitä paljon puhutta leveää elämää. Siitä vain kokeilemaan. Voi tulla yllätyksenä, ettei sitä rahaa sadakaan ovista ja ikkunoista.
T: Melko samanlaisessa tilanteessa kuin artikkelin henkilö.
no eipä taida vasemmistosta olla apua mainitsemiisi asioihin. Tukia ja tulonsiirtoja maksetaan niin, että valtio ottaa kestämättömästi lainaa. Palkat puolestaan riippuvat pitkälti työn tuottavuudesta, jos haluat parempia palkkoja on tuottavuutta nostettava. Huono ostovoima puolestaan aiheutuu pitkälti korkeasta verotuksesta.
Suomea ei pelasteta tulonsiirroilla, vaan että yksityisen sektorin työn tuottavuutta parannetaan ja jalostusarvoa pyritään nostamaan. Verottamalla lisää nämä eivät ainakaan toteudu, eikä myöskään millään tulonsiirroilla.
Työpaikkojen määrään vaikuttaa Suomessa paljon kilpailukyky. Jos työ maksaa liikaa tuottavuuteen nähden, ei ole myöskään töitä. Kaikki eivät voi olla töissä julkisella sektorilla, paitsi tietenkin reaalisosialistisessa dystopiassa
Työeläkkeitä maksetaan palkoista 25 miljardia ja kansan-ja takuueläkkeitä 5 miljardia, lisäksi työeläkkeitä 5 miljardia rahastosta.
Työttömyyskorvaukset on 4,9 miljardia ja osa tekee sillä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto että ottaa päähän nämä EK-kokoomusprovot, joihin jengi lankeaa ottamatta lainkaan selvää asioista tai edes lukematta juttua. Ongelma ei ole tuet, vaan liian pienet palkat, halpatyövoiman käyttö (ulkomaalaiset, jotka tekevät paljon halvemmalla työt kuin suomalaiset, koska eläminen on täällä niin kallista, 9 euron "työkokeilut", ilmaiset työharjoittelijat....) ja työpaikkojen puute. Jokainen voi katsoa, kuinka paljon on avoimia työpaikkoja suhteessa työttömiin eikä tarvitse kovin loisteliasta matikkapäätä todetakseen, että töitä ei vain riitä kaikille. Työttömyystuet ovat myös jo vastikkeellisia eli niiden saamiseksi on haettava neljää työpaikkaa kuukaudessa.
Niin, ja tässäkin jutussa kyse on osa-aikatyötä tekevästä, joka saa soviteltua työttömyyspäivärahaa. Kyse ei ole siis työttömästä, joka nostaa kaikki mahdolliset tt-tuet sun muut. Tukia varmasti myös väärinkäytetään, mutta niitä myös alikäytetään, koska osa ei yksinkertaisesti tiedä, mihin on oikeutettu. Onneksi jokaisella suomalaisella on mahdollisuus kokeilla työttömyyttä ja alkaa elää sitä paljon puhutta leveää elämää. Siitä vain kokeilemaan. Voi tulla yllätyksenä, ettei sitä rahaa sadakaan ovista ja ikkunoista.
T: Melko samanlaisessa tilanteessa kuin artikkelin henkilö.
no eipä taida vasemmistosta olla apua mainitsemiisi asioihin. Tukia ja tulonsiirtoja maksetaan niin, että valtio ottaa kestämättömästi lainaa. Palkat puolestaan riippuvat pitkälti työn tuottavuudesta, jos haluat parempia palkkoja on tuottavuutta nostettava. Huono ostovoima puolestaan aiheutuu pitkälti korkeasta verotuksesta.
Suomea ei pelasteta tulonsiirroilla, vaan että yksityisen sektorin työn tuottavuutta parannetaan ja jalostusarvoa pyritään nostamaan. Verottamalla lisää nämä eivät ainakaan toteudu, eikä myöskään millään tulonsiirroilla.
Työpaikkojen määrään vaikuttaa Suomessa paljon kilpailukyky. Jos työ maksaa liikaa tuottavuuteen nähden, ei ole myöskään töitä. Kaikki eivät voi olla töissä julkisella sektorilla, paitsi tietenkin reaalisosialistisessa dystopiassa
No minä en kannata vassareitakaan, mutta tässä asiassa he ovat pääosin oikeassa. Jännä kun Suomella kuitenkin on varaa maksattaa italialisten remontteja ja jaella jatkuvasti tukipaketteja ympäri Eurooppaa. Kehitysapuunkin aina riittää rahaa.
Ma aha nmuu to s t a pitäisi leikata.
Alue: Aihe vapaa
No jos ei osaa laskea, niin ei osaa laskea. Sinunlaisia on on tässä maassa liikaa.