Lue keskustelun säännöt.
Onko tukitaso jo liian korkea, Helsingissä asuva 2500 ansaitseva saa vain 32 euroa enemmän kuussa kuin työtön, onko Suomella aidosti varaa tällaiseen (paljon han meille olisi kyllä tulijoita mutta mitä sanovat maksajat?)?
08.02.2023 |
https://www.verkkouutiset.fi/a/pysayttava-laskelma-tulot-nousevat-1000-…
Jo yksi lääke resepti tai sähkölasku jonka soosu maksaa tekee työttömästä työttömästä varakkaamman kuin vaikka sairaanhoitajat joka ansaitsee 2500 euroa kuukaudessa.
Suomessa satojatuhansia työttömiä. Emme tarvitse yhtäkään sosiaalipummia lisää vaan nämä työttömät töihin- tuet leikattava nyt ihan minimitasolle ja annettava vain niille jotka ovat aidosti kyvyttömiä huolehtimaan itsestään!
Kommentit (706)
Vierailija kirjoitti:
Minä en tajua miten muut työttömät kiskoo tuollaisia summia. Itse saan työllisenä työnhakijana n. 600-700 € kk palkka+soviteltu työmarkkinatuki. En saa asumistukea koska omistusasunto ja just rajan yli tienaava kumppani. Kateeksi käy tuollaiset työttömät.
No mihin sinä noilla spekseillä (omistusasunto ja kotitalouden yhteenlasketut tulot tietyllä tasolla) olisit vielä enemmän tarvitsemassakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valmistuin merkonomiksi, lähetin vuoden työhakemuksia kunnes sain vuorotteluvapaa sijaisuuden 6 kuukaudeksi, työnimike apulainen ja palkka sama mitä jäi työttömänä käteen. Otin paikan kuitenkin vastaan, sain työkokemusta, nyt vakituinen työpaikka ja parempi palkka.
Eikä tarvitse enää käydä työkkäritapaamisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en tajua miten muut työttömät kiskoo tuollaisia summia. Itse saan työllisenä työnhakijana n. 600-700 € kk palkka+soviteltu työmarkkinatuki. En saa asumistukea koska omistusasunto ja just rajan yli tienaava kumppani. Kateeksi käy tuollaiset työttömät.
No mihin sinä noilla spekseillä (omistusasunto ja kotitalouden yhteenlasketut tulot tietyllä tasolla) olisit vielä enemmän tarvitsemassakaan?
Jos toinen käy töissä niin tarvitaan auto. Ei kaikki asu Helsingissä ratikkapysäkin vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Valmistuin merkonomiksi, lähetin vuoden työhakemuksia kunnes sain vuorotteluvapaa sijaisuuden 6 kuukaudeksi, työnimike apulainen ja palkka sama mitä jäi työttömänä käteen. Otin paikan kuitenkin vastaan, sain työkokemusta, nyt vakituinen työpaikka ja parempi palkka.
Eikä tarvitse enää käydä työkkäritapaamisissa.
Itse olen tradenomi ja tehnyt 3 sijaisuutta ja 3 kertaa palkkatukityössä.
Vierailija kirjoitti:
Siivousalan töitä kyllä saa, jos on kutakuinkn työkykyinen. Turha kitistä, ettei kelpaa töihin!
Työkykyinen, siinäpä se taikasana. Mulla on vaikea nivelrikko oikeassa kädessä. Pystyn hädin tuskin kuorimaan omenan. Oon hottia työmarkkinoilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmistuin merkonomiksi, lähetin vuoden työhakemuksia kunnes sain vuorotteluvapaa sijaisuuden 6 kuukaudeksi, työnimike apulainen ja palkka sama mitä jäi työttömänä käteen. Otin paikan kuitenkin vastaan, sain työkokemusta, nyt vakituinen työpaikka ja parempi palkka.
Eikä tarvitse enää käydä työkkäritapaamisissa.
Itse olen tradenomi ja tehnyt 3 sijaisuutta ja 3 kertaa palkkatukityössä.
Seuraavaksi käytän masennuskortin ja jään sairaslomalle.
Työ on paljon muutakin kuin palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Kapanteri.- kirjoitti:
[
Herrojen "työn" verotuksen keventäminen kasvattaisi tuloeroja, sillä varsin pienestä ansiotulosta ei mene ansiotuloveroa.
Mitä sitten? Jos tuo niin pelottaa, niin laitetaan tasapalkka ja katsotaan miten kukaan ei viitsi enää tehdä mitään. Lääkäri ja hoitaja tienaisi saman, samoin lääkäri ja bussikuski.
Sosiaalietuudet eivät ole liian korkeita, vaan palkat ovat liian matalia ja verotus liian korkea. Vasta pari päivää sitten oli telkkarissa sairaanhoitaja, jonka palkka Suomessa teho-osastolla oli 2500€. Lähti Ruotsiin tekemään samoja hommia ja palkka 6700€ ilman lisiä.
Ostovoima vain jatkuvasti laskee. 2500€ alkaa olemaan niin onneton palkka, ettei sillä enää tule toimeen. Mitä järkeä kenenkään on tehdä töitä tällaisessa kommunistivaltiossa, kun käteen ei kuitenkaan jää mitään. Kaikki, jotka haluavat tehdä töitä, häipyvät Suomesta, koska täällä et voi työtä tekemällä saada rahaa, kuten muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuki ei ole liian suuri, mutta tuollainen 2500 euron kuukausipalkka on liian pieni inhimilliseen elämään.
Ei ne tuet oikeasti tuota luokkaa ole. Ehkä lapsiperheillä, mutta esimerkiksi lapseni, joka on sinkku, asuu yksin vuokrayksiössä ja tekee muutamia päiviä kuussa töitä (koska ei saa enempää) , saa työmarkkinatukea ehkä jotain 350 euroa kuussa, palkkaa tulee käteen n. 300 ja asumistuki n. 200. Siitä pitää maksaa vuokrat, laskut ja ruoka. Sosiaalitoimistosta ei saa mitään, ei ole kyllä hakenutkaan kun pari kertaa ja tuli kieltävä päätös, koska tulorajat meni yli. Vaatteiden ostoon , tietsikkaan, polkupyöriin, silmälaseihin ym. ei jää yhtään rahaa.
Julkisuuteen vedetään aina ääritapaukset ja taatusti syystä eli asenteita työttömiin ylitetään muuttaa negatiivisiksi ja lytätä ihmiset, jotka yrittävät kituuttaa pienellä palkalla ja etsivät koko ajan parempaa työtä tai lisää työtä . Valtaosa työttömistä elää tuloillaan nipin napin ja ihan eri elintasoa, mihin esimerkiksi me 60-luvulla syntyneet olemme autoinemme, asuntoinemme, matkoinemme ja ravintolassasyömisinemme normaalilla pikkupalkalla tottuneet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisillä ei tunnu enää olevan työmoraalia. Pitäisi jo koulussa aloittaa tämä kasvatus työtekeväksi kansalaiseksi eikä sosiaalipummiksi. Entisaikaan oli paljon suurempi häpeä olla työtön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en tajua miten muut työttömät kiskoo tuollaisia summia. Itse saan työllisenä työnhakijana n. 600-700 € kk palkka+soviteltu työmarkkinatuki. En saa asumistukea koska omistusasunto ja just rajan yli tienaava kumppani. Kateeksi käy tuollaiset työttömät.
No mihin sinä noilla spekseillä (omistusasunto ja kotitalouden yhteenlasketut tulot tietyllä tasolla) olisit vielä enemmän tarvitsemassakaan?
Jos toinen käy töissä niin tarvitaan auto. Ei kaikki asu Helsingissä ratikkapysäkin vieressä.
Jos ei ihan maalla asu niin suunnilleen jokaisesta Suomen lähiöstä pääsee julkisilla liikkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalietuudet eivät ole liian korkeita, vaan palkat ovat liian matalia ja verotus liian korkea. Vasta pari päivää sitten oli telkkarissa sairaanhoitaja, jonka palkka Suomessa teho-osastolla oli 2500€. Lähti Ruotsiin tekemään samoja hommia ja palkka 6700€ ilman lisiä.
Ostovoima vain jatkuvasti laskee. 2500€ alkaa olemaan niin onneton palkka, ettei sillä enää tule toimeen. Mitä järkeä kenenkään on tehdä töitä tällaisessa kommunistivaltiossa, kun käteen ei kuitenkaan jää mitään. Kaikki, jotka haluavat tehdä töitä, häipyvät Suomesta, koska täällä et voi työtä tekemällä saada rahaa, kuten muualla.
Varmaan tuollaisia palkkojakin on tietyissä paikoissa ja hommissa mutta ei jokainen hoitaja Ruotsissa tuollaisia summia tienaa. Enemmän kuin Suomessa mutta silti vähemmän kuin näissä ääritapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Tuki ei ole liian suuri, mutta tuollainen 2500 euron kuukausipalkka on liian pieni inhimilliseen elämään.
Helsingissä näin taitaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalietuudet eivät ole liian korkeita, vaan palkat ovat liian matalia ja verotus liian korkea. Vasta pari päivää sitten oli telkkarissa sairaanhoitaja, jonka palkka Suomessa teho-osastolla oli 2500€. Lähti Ruotsiin tekemään samoja hommia ja palkka 6700€ ilman lisiä.
Ostovoima vain jatkuvasti laskee. 2500€ alkaa olemaan niin onneton palkka, ettei sillä enää tule toimeen. Mitä järkeä kenenkään on tehdä töitä tällaisessa kommunistivaltiossa, kun käteen ei kuitenkaan jää mitään. Kaikki, jotka haluavat tehdä töitä, häipyvät Suomesta, koska täällä et voi työtä tekemällä saada rahaa, kuten muualla.
Verotus on niin korkea, koska sosiaalietuudet ovat liian laajoja ja korkeita.
Niin, suhteessa talouteen ja väestön ikärakenteeseen. Ruotsi pystyy tarjoamaan vähintään samanlaiset edut ja palvelut kevyemmällä verotuksella. Syitä on mm, monipuolisempi elinkeinorakenne ja nuorempi väestö. AInoa tulevaisuuden skenaario Suomessa ei siis ole pelkät leikkaukset vaan poistiivinen kasvu ja kehitys joka auttaa rahoittamaan sosiaalietuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalietuudet eivät ole liian korkeita, vaan palkat ovat liian matalia ja verotus liian korkea. Vasta pari päivää sitten oli telkkarissa sairaanhoitaja, jonka palkka Suomessa teho-osastolla oli 2500€. Lähti Ruotsiin tekemään samoja hommia ja palkka 6700€ ilman lisiä.
Ostovoima vain jatkuvasti laskee. 2500€ alkaa olemaan niin onneton palkka, ettei sillä enää tule toimeen. Mitä järkeä kenenkään on tehdä töitä tällaisessa kommunistivaltiossa, kun käteen ei kuitenkaan jää mitään. Kaikki, jotka haluavat tehdä töitä, häipyvät Suomesta, koska täällä et voi työtä tekemällä saada rahaa, kuten muualla.
Verotus on niin korkea, koska sosiaalietuudet ovat liian laajoja ja korkeita.
Niin, suhteessa talouteen ja väestön ikärakenteeseen. Ruotsi pystyy tarjoamaan vähintään samanlaiset edut ja palvelut kevyemmällä verotuksella. Syitä on mm, monipuolisempi elinkeinorakenne ja nuorempi väestö. AInoa tulevaisuuden skenaario Suomessa ei siis ole pelkät leikkaukset vaan poistiivinen kasvu ja kehitys joka auttaa rahoittamaan sosiaalietuudet.
Jotkut perus sosiaalietuudet on ihan murto-osa suomen budjetista. Täyttä populistista valhetta väittää niiden olevan mitään syytä suomen kokonaisveroasteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalietuudet eivät ole liian korkeita, vaan palkat ovat liian matalia ja verotus liian korkea. Vasta pari päivää sitten oli telkkarissa sairaanhoitaja, jonka palkka Suomessa teho-osastolla oli 2500€. Lähti Ruotsiin tekemään samoja hommia ja palkka 6700€ ilman lisiä.
Ostovoima vain jatkuvasti laskee. 2500€ alkaa olemaan niin onneton palkka, ettei sillä enää tule toimeen. Mitä järkeä kenenkään on tehdä töitä tällaisessa kommunistivaltiossa, kun käteen ei kuitenkaan jää mitään. Kaikki, jotka haluavat tehdä töitä, häipyvät Suomesta, koska täällä et voi työtä tekemällä saada rahaa, kuten muualla.
Verotus on niin korkea, koska sosiaalietuudet ovat liian laajoja ja korkeita.
Niin, suhteessa talouteen ja väestön ikärakenteeseen. Ruotsi pystyy tarjoamaan vähintään samanlaiset edut ja palvelut kevyemmällä verotuksella. Syitä on mm, monipuolisempi elinkeinorakenne ja nuorempi väestö. AInoa tulevaisuuden skenaario Suomessa ei siis ole pelkät leikkaukset vaan poistiivinen kasvu ja kehitys joka auttaa rahoittamaan sosiaalietuudet.
Kyllä myös menopuolella on välttämätöntä saada järkeä, jo työssäkäyvien pitämiseksi motivoituneina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalietuudet eivät ole liian korkeita, vaan palkat ovat liian matalia ja verotus liian korkea. Vasta pari päivää sitten oli telkkarissa sairaanhoitaja, jonka palkka Suomessa teho-osastolla oli 2500€. Lähti Ruotsiin tekemään samoja hommia ja palkka 6700€ ilman lisiä.
Ostovoima vain jatkuvasti laskee. 2500€ alkaa olemaan niin onneton palkka, ettei sillä enää tule toimeen. Mitä järkeä kenenkään on tehdä töitä tällaisessa kommunistivaltiossa, kun käteen ei kuitenkaan jää mitään. Kaikki, jotka haluavat tehdä töitä, häipyvät Suomesta, koska täällä et voi työtä tekemällä saada rahaa, kuten muualla.
Verotus on niin korkea, koska sosiaalietuudet ovat liian laajoja ja korkeita.
Niin, suhteessa talouteen ja väestön ikärakenteeseen. Ruotsi pystyy tarjoamaan vähintään samanlaiset edut ja palvelut kevyemmällä verotuksella. Syitä on mm, monipuolisempi elinkeinorakenne ja nuorempi väestö. AInoa tulevaisuuden skenaario Suomessa ei siis ole pelkät leikkaukset vaan poistiivinen kasvu ja kehitys joka auttaa rahoittamaan sosiaalietuudet.
Jotkut perus sosiaalietuudet on ihan murto-osa suomen budjetista. Täyttä populistista valhetta väittää niiden olevan mitään syytä suomen kokonaisveroasteeseen.
Kaikki asumistuet (mukaan lukien eläkkeensaajan), työttömyysetuudet (ml ansiosidonnainen) ja toimeentulotuki kustantavat yhteensä 6-7 miljardia. Vertailuna yritystuet reilu 10 miljardia (korona-aikaan enemmän), eläkkeet noin 40 miljardia.
Eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle. Nyky hallitus muutti lakia vuonna 2019 niin, että yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa.
Taloyhtiöiden konkursseja on povattu.