Onko tukitaso jo liian korkea, Helsingissä asuva 2500 ansaitseva saa vain 32 euroa enemmän kuussa kuin työtön, onko Suomella aidosti varaa tällaiseen (paljon han meille olisi kyllä tulijoita mutta mitä sanovat maksajat?)?

Eläkeläinen saa eläkkeen joka kuukausi. Palkka on vain lisätulo. He voivat tehdä vaikka 2 päivän sijaisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää nuorten tilanne. Varusmiespalveluksessa päiväraha on 5,20 päivässä. Samaan aikaan te-koulutuksessa nuori nainen voi saada 44e/kk. Armeijan jälkeen 6kk odotusaika ennen kuin saa mitään työttömyyskorvausta, jos oot lukion käynyt. Tpimeentulotukea ei saa, jos on säästöjä kesätöitä. Jos makoilit ennen kesät laiskotellen, voit saada tukea. Reilua?

Työmarkkinatuesta menee verot.

Osasta kelan tukia menee verot, osasta ei.

Alapeukuttaja voi mennä kelan sivuille. Siellä lukee työmarkkinatuen kohdalla brutto ja työttömät kyllä tietävät, että verot lähtevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuollaisia tukia kukaan saa. Höpöpuheita laiskojen suusta.

Jutussa käsiteltiin kannustinloukkuja - on aivan totta, ettei moni viitsi ottaa töitä vastaan tukien pienentymisen vuoksi. Edes työttömyystuen suojaosaa ei viitsitä ansaita, kun toimeentulotukeen vaikuttaa jo pienempi palkka.

Niin jostain pääkaupunkiseudulta nostettu joku teoreettinen esimerkki kuinka jollain monisairaalla joka asuis kalliissa asunnossa saattaisi asiat ehkä olla :D Tyypillistä kokoomuspropagandaa, ei tollanen uppoa keneenkään kellä on aivot (valitettavasti kovin monella ei ole)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää nuorten tilanne. Varusmiespalveluksessa päiväraha on 5,20 päivässä. Samaan aikaan te-koulutuksessa nuori nainen voi saada 44e/kk. Armeijan jälkeen 6kk odotusaika ennen kuin saa mitään työttömyyskorvausta, jos oot lukion käynyt. Tpimeentulotukea ei saa, jos on säästöjä kesätöitä. Jos makoilit ennen kesät laiskotellen, voit saada tukea. Reilua?

Työmarkkinatuesta menee verot.

Osasta kelan tukia menee verot, osasta ei.

Alapeukuttaja voi mennä kelan sivuille. Siellä lukee työmarkkinatuen kohdalla brutto ja työttömät kyllä tietävät, että verot lähtevät.

Ei sitä voi veroksi sanoa kun rahaa ei ole itse tienattukaan.Palkkatuloista menee ihan oikeasti veroja.

Vierailija kirjoitti:

Tukia onneksi leikataan ja rajusti tulevina vuosina!!

Ja tämä tulee pakosta toimeen!

Tuota on hoettu yli 30v.

Vierailija kirjoitti:

Minä yksinhuoltajana saan 280e enemmän töissä kuin ollessani työttömänä. Siitä kun maksaa lapsen harrastuksen minkä saisin ilmaiseksi työttömänä niin voi miettiä kannattaako paskapalkalla minnekkään töihin lähteä.

Tästä voidaan päätellä, että tuet ovat kohtuuttoman suuret. Jos kansalainen aidosti miettii kannattaako mennä töihin vai jäädä kotiin yhteiskunnan elätiksi, on jotain pahasti pielessä.

Aika surkeat tulevaisuudennäkymät tämmöisillä veijareilla... Viimeistään sitten eläkkeellä todellisuus tulee vastaan, kun yhteiskunta ei olekaan enää niin avokätinen. Onnea vaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää nuorten tilanne. Varusmiespalveluksessa päiväraha on 5,20 päivässä. Samaan aikaan te-koulutuksessa nuori nainen voi saada 44e/kk. Armeijan jälkeen 6kk odotusaika ennen kuin saa mitään työttömyyskorvausta, jos oot lukion käynyt. Tpimeentulotukea ei saa, jos on säästöjä kesätöitä. Jos makoilit ennen kesät laiskotellen, voit saada tukea. Reilua?

Työmarkkinatuesta menee verot.

Osasta kelan tukia menee verot, osasta ei.

Alapeukuttaja voi mennä kelan sivuille. Siellä lukee työmarkkinatuen kohdalla brutto ja työttömät kyllä tietävät, että verot lähtevät.

Jos tuttava antaa sinulle satasen ja annat 20€ takaisin oletko "maksanut" sille 20€ ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukia onneksi leikataan ja rajusti tulevina vuosina!!

Ja tämä tulee pakosta toimeen!

Tuota on hoettu yli 30v.

Öö, ei ole. Sitä kyllä hoettiin 90-luvun alussa ja ylläripylläri niitä leikattiin. 2000-luvun alku ollaan menty hokien niiden korottamista ja niitä ollaan korotettukin useaan otteeseen (yli elinkustannusten). Ympyrä sulkeutuu.

Velaksielämisen vaaroista ollaan toki varoiteltu 30 vuotta. Tai se on oikeastaan vanhempaa perua jo, koska monelle se on vaikea konsepti hahmottaa.

Ennemminkin kysyisin, onko palkkataso liian matala? Miksi joillakin on edelleen alle 3000€ bruttopalkat? Epäsuhta korjautuu ainoastaan matalimpia palkkoja nostamalla.

Se 2500 ansaitseva hakee todennäköisesti sitä samaa asumistukea kuin se työtönkin. Eikö sillä palkalla pitäisi tulla toimeen niin että ei ole tarvetta hakea asumistukea? Varsinkin pääkaupunkiseudulla tuo palkka kuulostaa järkyttävän pieneltä suhteessa asumiskuluihin.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on sukulaisia, joista yksi ei ole käynyt 30 vuoteen töissä, tyttärensä on nyt 29 v, eikä ole ollut töissä elämänsä aikana kuin alle puoli vuotta, ja poikansa, jolla ei ole ammattia eikä aio töihin.... Kaikki ovat terveitä ja elämä menee siihen, että sossu lupasi antaa sitä ja tätä, mutta antoikin vähemmän... Ja kelan asumistuet ovat sitä ja tätä, liian vähän... Ja seurakunnan ruokalahjakortin saa vain 4 krt vuodessa.... Ja ruokakassijono on vain kerran viikossa... Voi voi.

Kaikenlaisia se leipä elättää...

Vierailija kirjoitti:

Se 2500 ansaitseva hakee todennäköisesti sitä samaa asumistukea kuin se työtönkin. Eikö sillä palkalla pitäisi tulla toimeen niin että ei ole tarvetta hakea asumistukea? Varsinkin pääkaupunkiseudulla tuo palkka kuulostaa järkyttävän pieneltä suhteessa asumiskuluihin.

 Toisin sanoen miksi yhteiskunta tukee järkyttävän kalliisiin oloihin tulevia jos työstä maksettava palkka ei riitä edes elämiseen. Onko siinä mitään järkeä? Sehän on suora tuki työnantajille pitää palkkataso surkeana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei ole töitä.

Systeemi on sellainen että täystyöllisyys ei ole ihanne, vaan pikemminkin kauhistus.

Halutaan että on tietty työttömien reservi.

Tutki vaikka itse.

Lisäksi ei ole työvoimapulaa, se on täysin feikki juttu.

On ainoastaan halpatyövoimapula.

Suomessa on OSAAJA pula. Kaikki halvat ja helpot hommat siirretään kuluttajien itsensä tehtäviksi. Sihteerit on firmoissa jo harvinaisuuksia, kaupoissa ohjataan itsepalvelukassoille, kahviloissa pitää itse viedä asiat melkein pesukoneeseen asti, jne, jne.

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää nuorten tilanne. Varusmiespalveluksessa päiväraha on 5,20 päivässä. Samaan aikaan te-koulutuksessa nuori nainen voi saada 44e/kk. Armeijan jälkeen 6kk odotusaika ennen kuin saa mitään työttömyyskorvausta, jos oot lukion käynyt. Tpimeentulotukea ei saa, jos on säästöjä kesätöitä. Jos makoilit ennen kesät laiskotellen, voit saada tukea. Reilua?

Minun poikani ainakin saa kokonaan vuokran valtion maksamana kelan kautta nyt kun on varusmiespalveluksesssa. Ei maksa itse edes sähkölaskua. Valtio maksaa ruuat ja vielä matkat kotilomillekin. Se päiväraha on ylimääräistä taskurahaa.

Armeijan jälkeen saa toimeentulotukea. Kesätyöt ei vaikuta siihen, koska ennen armeijaa olleita tuloja ei huomioida. Tietysti jos ne rahat makaa vielä tilillä , siinä on sama kuin aina toimeentulotuessa eli isommat säästöt pitää käyttää tililtä ensin pois.

Veela kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä yksinhuoltajana saan 280e enemmän töissä kuin ollessani työttömänä. Siitä kun maksaa lapsen harrastuksen minkä saisin ilmaiseksi työttömänä niin voi miettiä kannattaako paskapalkalla minnekkään töihin lähteä.

Tästä voidaan päätellä, että tuet ovat kohtuuttoman suuret. Jos kansalainen aidosti miettii kannattaako mennä töihin vai jäädä kotiin yhteiskunnan elätiksi, on jotain pahasti pielessä.

Aika surkeat tulevaisuudennäkymät tämmöisillä veijareilla... Viimeistään sitten eläkkeellä todellisuus tulee vastaan, kun yhteiskunta ei olekaan enää niin avokätinen. Onnea vaan!

Tai oisko palkat liian pienet? Tai tukijärjestelmä/työmaailma muuten vaan huono.

Äh, liikaa mietittävää, helpompi vaan olla idiootti ja huutaa hölmöyksiä

Veela kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on sukulaisia, joista yksi ei ole käynyt 30 vuoteen töissä, tyttärensä on nyt 29 v, eikä ole ollut töissä elämänsä aikana kuin alle puoli vuotta, ja poikansa, jolla ei ole ammattia eikä aio töihin.... Kaikki ovat terveitä ja elämä menee siihen, että sossu lupasi antaa sitä ja tätä, mutta antoikin vähemmän... Ja kelan asumistuet ovat sitä ja tätä, liian vähän... Ja seurakunnan ruokalahjakortin saa vain 4 krt vuodessa.... Ja ruokakassijono on vain kerran viikossa... Voi voi.

Kaikenlaisia se leipä elättää...

Pakko olla tositarina ku joku kirjotti sen iha anonyyminä mammapalstalle

Lisäksi siinä tulevat muut säästöt päälle. Lasten päivähoito saattaa olla ilmainen, jos tulot ei riitä. Ei mene rahaa työmatkoihin, työvaatteisiin, työsyömisiin, on aikaa käydä aamulla toisten töissä ollessa kaupasta tarjousruoat jne. 

Itselläni ei näin hyvä tilanne, mutta työtön olen ollut pitkään ja eläkettäkin yritetty saada. Nyt syöpäepäily päällä juuri ja voi olla, että se siitä työttömyydestä sitten. Tukia en saa kuin työttömyystuen, koska asun velattomassa asunnossa ja on muutakin omaisuutta. Kun lapset oli alle kouluikäisiä laskin, etten olisi töissä saanut tarpeeksi isoa palkkaa silti, jotta työttömyystuet ja lasten päivähoitomaksut olisi kuittaantuneet, saatikka työmatkat. 

Vierailija kirjoitti:

Ennemminkin kysyisin, onko palkkataso liian matala? Miksi joillakin on edelleen alle 3000€ bruttopalkat? Epäsuhta korjautuu ainoastaan matalimpia palkkoja nostamalla.

Jos se työpanos ei tuota työnantajalle, niin mistä se maksettava raha revitään? Jos minä tulen seisoskelemaan sinun firmaan 8h per päivä, en tuota sille firmalle juuri lainkaan mitään kaupallista hyötyä, ja haluan siitä silti kovan palkan. Niin mitäs luulet, kauanko se sinun firma on pystyssä tuolla ansaintalogiikalla?

Vierailija kirjoitti:

Se 2500 ansaitseva hakee todennäköisesti sitä samaa asumistukea kuin se työtönkin. Eikö sillä palkalla pitäisi tulla toimeen niin että ei ole tarvetta hakea asumistukea? Varsinkin pääkaupunkiseudulla tuo palkka kuulostaa järkyttävän pieneltä suhteessa asumiskuluihin.

Tämä on muuten totta, että hän todennäköisesti saisi silti asumistukea vaikkakin pienemmän määrän. Päivätyötä tekevä sh-tuttavani saa kahden lapsen yksinhuoltajana asumistukea muutaman satasen.

Vierailija kirjoitti:

Ennemminkin kysyisin, onko palkkataso liian matala? Miksi joillakin on edelleen alle 3000€ bruttopalkat? Epäsuhta korjautuu ainoastaan matalimpia palkkoja nostamalla.

Sairaanhoitajan bruttopalkka on 2600 päivätyössä, esim. dialyysit, leikkaussalit, erikoissairaanhoidon polityö jne.

Vuorotyössä brutto ylittää juuri ja juuri kolmen tuhannen ansion.

Lastentarhanopettajien ja lastenhoitajien palkat ovat myös huonot.

Kaaupanalojen palkat, palvelualat ja siivoojat kaikilla surkeat palkat. Minimi palkka pitäisi olla 15e/h ja 2500 brutto täysillä tunneilla.

Työssäkäyvällä pitää olla oikeus tulla toimeen palkalla ja saada kohtuullinen elintaso.