Lue keskustelun säännöt.
Millaista pääkaupunkiseudulla on asua? Muutto toiselta puolelta Suomea
Olen miettinyt että muuttaisin pääkaupunkiseudulle.
Asun nyt Pohjois-Suomessa ja työskentelen vuokratyöntekijänä nollatuntisopimuksella.
Töitä on alkanut olla koko ajan vähemmän.
Eikä täällä muutenkaan oikein mikään pidättele.
Katselin tossa työpaikkoja ja pääkaupunkiseudulla näyttäisi olevan oman alan töitä tarjolla ja vielä vakituisia työsuhteita.
Mietin että voisin hakea noita paikkoja.
Eniten oman alan töitä on tarjolla Vantaalla, mutta muuallakin pk-seudulla.
Minkälaista pääkaupunkiseudulla on asua?
Onko asumisen hintataso joka paikassa kallis?
Kommentit (1010)
Vierailija kirjoitti:
Chinaski kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuminen on kallista. Kivoilla alueille todella kallista.
Vantaa on pk-seudulla halvimmasta päästä, tosin siellä on sitten paljon ankeaa lähiötä. Ja naapurustossa väkeä jota et toivoisi naapureiksesi.
Jos ap ei halua asua slummissa/masentavassa lähiössä, asuntojen hinnat suurinpiirtein:
Yksiö 200 000 tai enemmän
Kaksio 300 000 tai enemmänKatsoin juuri hintoja, ja tämä pätee.
Alle näiden hintojen saa asunnon "mainettaan paremmalta" (=huonolta) alueelta, tai masentavasta lähiöstä jossa on rivi harmaita kerrostaloja ja sijainti 5 metriä vilkkaasti liikennöidystä tiestä vaikka ei olla lähelläkään Hkin keskustaa.
Arvoalueilla, jotka ovat ainoita alueita joilla on oikeasti rauhallista (eikä ole kaikilla niilläkään), hinta on selkeästi yli noiden rajojen. Sama pätee viihtyisiin alueisiin joilla on rauhallista eikä näkymä ikkunasta ala v*tuttamaan saman tien.
Niinhän se menee, jos on kermaperse, kenties veronmaksajien rajoilla vuosia kantakaupungissa asunut. Itse ostin n. 150 000:lla mukavan, rauhallisen kaksion luonnonläheiseltä alueelta vartin päästä keskustasta. Jos ei ole itsetunto-ongelmia eikä tarvetta ostaa viiteryhmän arvostusta, se onnistuu mainiosti.
No, satun asumaan Helsingin keskustassa hyvällä alueella ja täällä on erittäin rauhallista ja hiljaista. Julkiset yhteydet ovat erinomaiset ja Stockalle on noin 15 minuutin kävelymatka reippaasti askeltaen. Uimaranta on kivenheiton päässä ja lähikauppa on auki 24/7.
Minäkin pidän Helsingin keskustasta, mutta siellä ei tarvitse asua. Halutessani olen kotiovelta Stockan ovella 25 minuutissa. Asut varmaan vuokralla? Omistusasunnossa on se hyvä puoli, että kun kämppä on maksettu, ei tarvitse maksaa kuin vastike. Esimerkiksi eläkkeellä tämä on iso helpotus. Tietysti jos on oikein paljon rahaa tai voi periä, omistaminen myös keskustasta on mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette tule tänne. Täällä on jo liikaa ihmisiä ja muualta muuttaneita!
Chinaski kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chinaski kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuminen on kallista. Kivoilla alueille todella kallista.
Vantaa on pk-seudulla halvimmasta päästä, tosin siellä on sitten paljon ankeaa lähiötä. Ja naapurustossa väkeä jota et toivoisi naapureiksesi.
Jos ap ei halua asua slummissa/masentavassa lähiössä, asuntojen hinnat suurinpiirtein:
Yksiö 200 000 tai enemmän
Kaksio 300 000 tai enemmänKatsoin juuri hintoja, ja tämä pätee.
Alle näiden hintojen saa asunnon "mainettaan paremmalta" (=huonolta) alueelta, tai masentavasta lähiöstä jossa on rivi harmaita kerrostaloja ja sijainti 5 metriä vilkkaasti liikennöidystä tiestä vaikka ei olla lähelläkään Hkin keskustaa.
Arvoalueilla, jotka ovat ainoita alueita joilla on oikeasti rauhallista (eikä ole kaikilla niilläkään), hinta on selkeästi yli noiden rajojen. Sama pätee viihtyisiin alueisiin joilla on rauhallista eikä näkymä ikkunasta ala v*tuttamaan saman tien.
Niinhän se menee, jos on kermaperse, kenties veronmaksajien rajoilla vuosia kantakaupungissa asunut. Itse ostin n. 150 000:lla mukavan, rauhallisen kaksion luonnonläheiseltä alueelta vartin päästä keskustasta. Jos ei ole itsetunto-ongelmia eikä tarvetta ostaa viiteryhmän arvostusta, se onnistuu mainiosti.
No, satun asumaan Helsingin keskustassa hyvällä alueella ja täällä on erittäin rauhallista ja hiljaista. Julkiset yhteydet ovat erinomaiset ja Stockalle on noin 15 minuutin kävelymatka reippaasti askeltaen. Uimaranta on kivenheiton päässä ja lähikauppa on auki 24/7.
Minäkin pidän Helsingin keskustasta, mutta siellä ei tarvitse asua. Halutessani olen kotiovelta Stockan ovella 25 minuutissa. Asut varmaan vuokralla? Omistusasunnossa on se hyvä puoli, että kun kämppä on maksettu, ei tarvitse maksaa kuin vastike. Esimerkiksi eläkkeellä tämä on iso helpotus. Tietysti jos on oikein paljon rahaa tai voi periä, omistaminen myös keskustasta on mahdollista.
En asu vuokralla, enkä ole perinyt rahaa. Vanhempani elävät yhä.
Minäkin pidän Helsingin keskustasta, mutta siellä ei tarvitse asua. Halutessani olen kotiovelta Stockan ovella 25 minuutissa. Asut varmaan vuokralla? Omistusasunnossa on se hyvä puoli, että kun kämppä on maksettu, ei tarvitse maksaa kuin vastike. Esimerkiksi eläkkeellä tämä on iso helpotus. Tietysti jos on oikein paljon rahaa tai voi periä, omistaminen myös keskustasta on mahdollista.
Minulla menisi Helsingin keskustaan omalla autolla alle 20 minuuttia illalla jos Kampin parkkihalli lasketaan päätepisteeksi.
Ongelma on enemmänkin siinä miksi maailmassa menisin vapaaehtoisesti Helsingin keskustaan? Ei siellä ole enää mitään mitä perheellinen työssäkäyvä ihminen kaipaa.
2000-luvulla olen käynyt keskustassa pari kertaa vuodessa teatterissa ja tuplasti tuon määrän tavastialla ja kultsalla.
Ihan samat reissut olisin tehnyt vaikka olisin asunut Tampereella tai Kuopiossa.
Tuo Stocca oli varmaan joku sisäpiirin vitsi. Minä en enää edes tunne ketään joka muistaisi koska on viimeksi käynyt Stoccalla vaikka sellainen löytyy 10 min ajomatkan päästä Tapiolasta. Luulisin. Ainakin siellä on ollut sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin pidän Helsingin keskustasta, mutta siellä ei tarvitse asua. Halutessani olen kotiovelta Stockan ovella 25 minuutissa. Asut varmaan vuokralla? Omistusasunnossa on se hyvä puoli, että kun kämppä on maksettu, ei tarvitse maksaa kuin vastike. Esimerkiksi eläkkeellä tämä on iso helpotus. Tietysti jos on oikein paljon rahaa tai voi periä, omistaminen myös keskustasta on mahdollista.
Minulla menisi Helsingin keskustaan omalla autolla alle 20 minuuttia illalla jos Kampin parkkihalli lasketaan päätepisteeksi.
Ongelma on enemmänkin siinä miksi maailmassa menisin vapaaehtoisesti Helsingin keskustaan? Ei siellä ole enää mitään mitä perheellinen työssäkäyvä ihminen kaipaa.
2000-luvulla olen käynyt keskustassa pari kertaa vuodessa teatterissa ja tuplasti tuon määrän tavastialla ja kultsalla.
Ihan samat reissut olisin tehnyt vaikka olisin asunut Tampereella tai Kuopiossa.
Tuo Stocca oli varmaan joku sisäpiirin vitsi. Minä en enää edes tunne ketään joka muistaisi koska on viimeksi käynyt Stoccalla vaikka sellainen löytyy 10 min ajomatkan päästä Tapiolasta. Luulisin. Ainakin siellä on ollut sellainen.
Aika paljon näytti ihmisiä olevan tänäänkin Stockalla kun siellä tytön kanssa käytiin loman kunniaksi laskiaispullakahveilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koeta sinä nyt tajuta, että tää sun trollaus on ihan turhaa. Pääkaupunkiseudulle muuttaa jatkuvasti lapsiperheitä, ihan samanlaista täällä on asua kun muuallakin.
Pk-seutu ja nykyään jopa Espoo on jo useamman vuoden ajan menettänyt nettona kotimaisia kieliä puhuvien kategoriaan tilastoituja lapsiperheitä. Varsinkin siinä tuloluokassa jolla on varaa äänestää ja jaloillaan.
Vaikka miten yrität hokea täällä puhdasta scheissea tyyliin "samanlaista täällä on asua kuin muuallakin" niin vähänkin pidempään pk-seudulla asuneiden konsensus asiasta on nykyään täysin päinvastainen.
Tuo mantra piti toki paikkansa vielä 20v sitten jopa suuressa osassa Helsinkiä ja Vantaata Espoon lisäksi.
Se oli sitä aikaa se.
Jännä vaan, että täällä edelleen rakennetaan ja ei ole muuten edullisimmassa päästä asunnot. Ne joilla on varaa valita niin muuttavat niihin. Aivan kuin pääkaupunkiseudulla asuvalla hyvätuloisilla ei olisi varaa valita. Jostain kumman syystä valitsevat kuitenkin täällä asua. Kaikkia ei kiinnosta asua kauempana.
Miten tuota onkin joidenkin niin vaikea tajuta?
Vaikka Helsingissä joillakin parhailla alueilla asunnot on kalliimpia kuin kehyskunnissa, niin siltikään kaikki pääkaupunkiseudun asunnot ei ole kalliita. Eikä kaikki, jotka asuvat kehyskunnissa, asu kehyskunnissa siksi, että ei olisi varaa asua Helsingissä. Todellakin on ihmisiä, jotka asuvat kehyskunnissa siksi, että haluavat asua luonnonläheisemmin ja väljemmin. Ei kaikki ihmiset halua liikkua julkisilla eikä kaikki tarvitse paljon palveluja kodin nurkalle. Joillekin hyvä sijainti merkitsee eri asioita kuin toisille. On erilaisia elämäntilanteita, esimerkiksi työura voi olla jo takana ja on jääty eläkkeelle, tai on etätyö eikä tarvitse käydä töissä, tai työpaikka ei ole Helsingissä. Kehäteillä ja kehyskunnissakin on paljon työpaikkoja.
Väitän, että kenellä tahansa keskipalkkaisella, jolla on varaa hankkia talo kehyskunnasta, olisi kyllä varaa asua Helsingissäkin, jos haluaisi. Jotkut tuntuu edelleen haluavan panostaa asumiseensa rahallisesti vähän enemmän tai tinkiä asunnon koosta tai kauniista ja turvallisesta ympäristöstä. Jotkut valitsee ason tai vuokra-asunnon. Se on ihan okei. Mutta yrittäkää nyt ymmärtää toistenkin valintoja, älkääkä sortuko inttämään itseänne muita rikkaammiksi ja paremmiksi, vaikka te nyt asuttekin Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koeta sinä nyt tajuta, että tää sun trollaus on ihan turhaa. Pääkaupunkiseudulle muuttaa jatkuvasti lapsiperheitä, ihan samanlaista täällä on asua kun muuallakin.
Pk-seutu ja nykyään jopa Espoo on jo useamman vuoden ajan menettänyt nettona kotimaisia kieliä puhuvien kategoriaan tilastoituja lapsiperheitä. Varsinkin siinä tuloluokassa jolla on varaa äänestää ja jaloillaan.
Vaikka miten yrität hokea täällä puhdasta scheissea tyyliin "samanlaista täällä on asua kuin muuallakin" niin vähänkin pidempään pk-seudulla asuneiden konsensus asiasta on nykyään täysin päinvastainen.
Tuo mantra piti toki paikkansa vielä 20v sitten jopa suuressa osassa Helsinkiä ja Vantaata Espoon lisäksi.
Se oli sitä aikaa se.
Joku raukka taisi ostaa koronahuumassa itselleen jonkun maalaisidyllin kehyskunnasta ja nyt ketuttaa kun Nurmijärvi ilmiö jäi väliaikaiseksi ja kaupungistuminen ei pysähtynytkään. Asuntojen hinnat romahtivat kehyskunnissa.
Ihmiset on varovaisia tekemään isoja investointeja nyt kun korot on nousseet. Ei uskalleta ottaa isoja lainoja, joita omakotitalon hankkiminen kehyskunnasta useimmilta vaatii, niin se on vähän laskenut hintoja.
Ei kai se niitä ketuta, jotka siellä asuu, ellei ole ihan pakko jostain syystä nyt juuri myydä, mutta varmaan aika harvalla sellaista tilannetta on. Ja niitä nyt ei ainakaan ketuta, jotka sinne on muuttamassa, koska nythän niitä saa vähän halvemmalla.
Ainahan asuntojen hinnat nousee ja laskee, ei tuossa mitään ihmeellistä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koeta sinä nyt tajuta, että tää sun trollaus on ihan turhaa. Pääkaupunkiseudulle muuttaa jatkuvasti lapsiperheitä, ihan samanlaista täällä on asua kun muuallakin.
Pk-seutu ja nykyään jopa Espoo on jo useamman vuoden ajan menettänyt nettona kotimaisia kieliä puhuvien kategoriaan tilastoituja lapsiperheitä. Varsinkin siinä tuloluokassa jolla on varaa äänestää ja jaloillaan.
Vaikka miten yrität hokea täällä puhdasta scheissea tyyliin "samanlaista täällä on asua kuin muuallakin" niin vähänkin pidempään pk-seudulla asuneiden konsensus asiasta on nykyään täysin päinvastainen.
Tuo mantra piti toki paikkansa vielä 20v sitten jopa suuressa osassa Helsinkiä ja Vantaata Espoon lisäksi.
Se oli sitä aikaa se.
Tämä pitää paikkansa, Helsingin väkiluku on jo useamman vuoden ajan kasvanut nimenomaan vieraskielisten syntyvyyden ja muuttoliikkeen ansiosta. Suomen- ja ruotsinkieliset sen sijaan ovat muuttaneet Helsingistä pois, enimmäkseen kehyskuntiin.
Tämä ei inttämällä muuksi muutu. Kannattaisi mieluummin ottaa pää pois pensaasta ja miettiä syitä, miksi näin on päässyt käymään.
Itsekin olen entinen helsinkiläinen, asun tällä hetkellä ulkomailla, miljoonakaupungissa pilvenpiirtäjässä. Jos/kun palaan Suomeen, en aio muuttaa Helsinkiin, koska minusta Suomessa on parempiakin asuinpaikkoja. Arvostan omaa pihaa, luonnon rauhaa, hiljaisuutta ja omaa saunaa, mieluiten niin että pihasaunasta pääsee lumihankeen tai oman rannan avantoon eikä ole naapureita heti viereisellä tontilla. Haluan kuitenkin asua alle tunnin automatkan päässä Helsinki-Vantaan lentokentästä, koska se helpottaa minun tulemisia ja menemisiä, ettei tarvitse jatkolentoja tai monen tunnin matkoja kotimaassa. Eli valinta tulee todennäköisesti olemaan kehyskunta.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin pidän Helsingin keskustasta, mutta siellä ei tarvitse asua. Halutessani olen kotiovelta Stockan ovella 25 minuutissa. Asut varmaan vuokralla? Omistusasunnossa on se hyvä puoli, että kun kämppä on maksettu, ei tarvitse maksaa kuin vastike. Esimerkiksi eläkkeellä tämä on iso helpotus. Tietysti jos on oikein paljon rahaa tai voi periä, omistaminen myös keskustasta on mahdollista.
Minulla menisi Helsingin keskustaan omalla autolla alle 20 minuuttia illalla jos Kampin parkkihalli lasketaan päätepisteeksi.
Ongelma on enemmänkin siinä miksi maailmassa menisin vapaaehtoisesti Helsingin keskustaan? Ei siellä ole enää mitään mitä perheellinen työssäkäyvä ihminen kaipaa.
2000-luvulla olen käynyt keskustassa pari kertaa vuodessa teatterissa ja tuplasti tuon määrän tavastialla ja kultsalla.
Ihan samat reissut olisin tehnyt vaikka olisin asunut Tampereella tai Kuopiossa.
Tuo Stocca oli varmaan joku sisäpiirin vitsi. Minä en enää edes tunne ketään joka muistaisi koska on viimeksi käynyt Stoccalla vaikka sellainen löytyy 10 min ajomatkan päästä Tapiolasta. Luulisin. Ainakin siellä on ollut sellainen.
Suomen paras ruokakauppa, siis keskustan tavaratalossa. Lisäksi keskustasta löytyy hallit, tori, kala- ja lihakauppoja. Lähikauppaani on ehkä parisataa metriä ja sen on auki 24/7. En kyllä keksi miksi joku, jolla on varaa asua Helsingin keskustassa haluaisi asua jossain muualla Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin pidän Helsingin keskustasta, mutta siellä ei tarvitse asua. Halutessani olen kotiovelta Stockan ovella 25 minuutissa. Asut varmaan vuokralla? Omistusasunnossa on se hyvä puoli, että kun kämppä on maksettu, ei tarvitse maksaa kuin vastike. Esimerkiksi eläkkeellä tämä on iso helpotus. Tietysti jos on oikein paljon rahaa tai voi periä, omistaminen myös keskustasta on mahdollista.
Minulla menisi Helsingin keskustaan omalla autolla alle 20 minuuttia illalla jos Kampin parkkihalli lasketaan päätepisteeksi.
Ongelma on enemmänkin siinä miksi maailmassa menisin vapaaehtoisesti Helsingin keskustaan? Ei siellä ole enää mitään mitä perheellinen työssäkäyvä ihminen kaipaa.
2000-luvulla olen käynyt keskustassa pari kertaa vuodessa teatterissa ja tuplasti tuon määrän tavastialla ja kultsalla.
Ihan samat reissut olisin tehnyt vaikka olisin asunut Tampereella tai Kuopiossa.
Tuo Stocca oli varmaan joku sisäpiirin vitsi. Minä en enää edes tunne ketään joka muistaisi koska on viimeksi käynyt Stoccalla vaikka sellainen löytyy 10 min ajomatkan päästä Tapiolasta. Luulisin. Ainakin siellä on ollut sellainen.
Suomen paras ruokakauppa, siis keskustan tavaratalossa. Lisäksi keskustasta löytyy hallit, tori, kala- ja lihakauppoja. Lähikauppaani on ehkä parisataa metriä ja sen on auki 24/7. En kyllä keksi miksi joku, jolla on varaa asua Helsingin keskustassa haluaisi asua jossain muualla Suomessa.
Ihmiset arvostavat erilaisia asioita. Jopa sun mielipide voi joskus muuttua. Itse olin varma, etten kotiudu koskaan pks:lle ja nyt maaliskuun alussa tulee 11 vuotta täällä täyteen. Siitä 9 vuotta kehä I:n sisäpuolella. Voisin mä täältä poiskin muuttaa ja todennäköisesti muutankin, kun aikaa kuluu vielä jokunen vuosi. Ei ole niin paljon varaa, että asuisi täällä ja pitäisi maalla taloa tyhjillään. No ainahan sen voi myydä, jos sattuu saamaan tarpeeksi hyvän hinnan, mitä kyllä on vähän syytä epäillä. Talo on itselleni rakas ja suvulle arvokas, muttei kukaan ulkopuolinen varmasti siitä ole valmis maksamaan sitä, millä mä sen olisin valmis myymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin pidän Helsingin keskustasta, mutta siellä ei tarvitse asua. Halutessani olen kotiovelta Stockan ovella 25 minuutissa. Asut varmaan vuokralla? Omistusasunnossa on se hyvä puoli, että kun kämppä on maksettu, ei tarvitse maksaa kuin vastike. Esimerkiksi eläkkeellä tämä on iso helpotus. Tietysti jos on oikein paljon rahaa tai voi periä, omistaminen myös keskustasta on mahdollista.
Minulla menisi Helsingin keskustaan omalla autolla alle 20 minuuttia illalla jos Kampin parkkihalli lasketaan päätepisteeksi.
Ongelma on enemmänkin siinä miksi maailmassa menisin vapaaehtoisesti Helsingin keskustaan? Ei siellä ole enää mitään mitä perheellinen työssäkäyvä ihminen kaipaa.
2000-luvulla olen käynyt keskustassa pari kertaa vuodessa teatterissa ja tuplasti tuon määrän tavastialla ja kultsalla.
Ihan samat reissut olisin tehnyt vaikka olisin asunut Tampereella tai Kuopiossa.
Tuo Stocca oli varmaan joku sisäpiirin vitsi. Minä en enää edes tunne ketään joka muistaisi koska on viimeksi käynyt Stoccalla vaikka sellainen löytyy 10 min ajomatkan päästä Tapiolasta. Luulisin. Ainakin siellä on ollut sellainen.
Suomen paras ruokakauppa, siis keskustan tavaratalossa. Lisäksi keskustasta löytyy hallit, tori, kala- ja lihakauppoja. Lähikauppaani on ehkä parisataa metriä ja sen on auki 24/7. En kyllä keksi miksi joku, jolla on varaa asua Helsingin keskustassa haluaisi asua jossain muualla Suomessa.
Niin, et ymmärrä kun et muusta tiedä. Tässäpä sulle miettimistä siitä parhaasta ruokakaupasta: https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/3d543390-7056-494a-9f25-82e…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HULLUA PUHETTA .
Kukaan täysjärkinen EI todellakaan muuta Helsinkiin. Eikä edes Uudellemaalle.
Joskus oli pakko , työn perässä.
Nykyään töitä on yllin kyllin muualla Suomessa.
Helsingistä pois muutto vilkastuu vuosi vuodelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin pidän Helsingin keskustasta, mutta siellä ei tarvitse asua. Halutessani olen kotiovelta Stockan ovella 25 minuutissa. Asut varmaan vuokralla? Omistusasunnossa on se hyvä puoli, että kun kämppä on maksettu, ei tarvitse maksaa kuin vastike. Esimerkiksi eläkkeellä tämä on iso helpotus. Tietysti jos on oikein paljon rahaa tai voi periä, omistaminen myös keskustasta on mahdollista.
Minulla menisi Helsingin keskustaan omalla autolla alle 20 minuuttia illalla jos Kampin parkkihalli lasketaan päätepisteeksi.
Ongelma on enemmänkin siinä miksi maailmassa menisin vapaaehtoisesti Helsingin keskustaan? Ei siellä ole enää mitään mitä perheellinen työssäkäyvä ihminen kaipaa.
2000-luvulla olen käynyt keskustassa pari kertaa vuodessa teatterissa ja tuplasti tuon määrän tavastialla ja kultsalla.
Ihan samat reissut olisin tehnyt vaikka olisin asunut Tampereella tai Kuopiossa.
Tuo Stocca oli varmaan joku sisäpiirin vitsi. Minä en enää edes tunne ketään joka muistaisi koska on viimeksi käynyt Stoccalla vaikka sellainen löytyy 10 min ajomatkan päästä Tapiolasta. Luulisin. Ainakin siellä on ollut sellainen.
Suomen paras ruokakauppa, siis keskustan tavaratalossa. Lisäksi keskustasta löytyy hallit, tori, kala- ja lihakauppoja. Lähikauppaani on ehkä parisataa metriä ja sen on auki 24/7. En kyllä keksi miksi joku, jolla on varaa asua Helsingin keskustassa haluaisi asua jossain muualla Suomessa.
Olisko ihan vaan sen takia, että eri ihmiset arvostaa eri asioita. Kaikille ei ole tärkeää, että palvelut on nurkalla ja 24/7, vaan haluavat mieluummin asua sellaisessa paikassa, missä saavat olla rauhassa. Eikä kaikki halua käyttää aikaansa siihen, että shoppailevat ruokaa jostain ruuhkaisen tavaratalon ruokaosastolta tai hallista. Laadukasta ruokaa saa kyllä muualtakin, vaikka kotiin tuotuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin pidän Helsingin keskustasta, mutta siellä ei tarvitse asua. Halutessani olen kotiovelta Stockan ovella 25 minuutissa. Asut varmaan vuokralla? Omistusasunnossa on se hyvä puoli, että kun kämppä on maksettu, ei tarvitse maksaa kuin vastike. Esimerkiksi eläkkeellä tämä on iso helpotus. Tietysti jos on oikein paljon rahaa tai voi periä, omistaminen myös keskustasta on mahdollista.
Minulla menisi Helsingin keskustaan omalla autolla alle 20 minuuttia illalla jos Kampin parkkihalli lasketaan päätepisteeksi.
Ongelma on enemmänkin siinä miksi maailmassa menisin vapaaehtoisesti Helsingin keskustaan? Ei siellä ole enää mitään mitä perheellinen työssäkäyvä ihminen kaipaa.
2000-luvulla olen käynyt keskustassa pari kertaa vuodessa teatterissa ja tuplasti tuon määrän tavastialla ja kultsalla.
Ihan samat reissut olisin tehnyt vaikka olisin asunut Tampereella tai Kuopiossa.
Tuo Stocca oli varmaan joku sisäpiirin vitsi. Minä en enää edes tunne ketään joka muistaisi koska on viimeksi käynyt Stoccalla vaikka sellainen löytyy 10 min ajomatkan päästä Tapiolasta. Luulisin. Ainakin siellä on ollut sellainen.
Suomen paras ruokakauppa, siis keskustan tavaratalossa. Lisäksi keskustasta löytyy hallit, tori, kala- ja lihakauppoja. Lähikauppaani on ehkä parisataa metriä ja sen on auki 24/7. En kyllä keksi miksi joku, jolla on varaa asua Helsingin keskustassa haluaisi asua jossain muualla Suomessa.
Niin, et ymmärrä kun et muusta tiedä. Tässäpä sulle miettimistä siitä parhaasta ruokakaupasta: https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/3d543390-7056-494a-9f25-82e…
Eipä ole kumpikaan mitenkään erikoinen kauppa (Jpään CM tai Hki keskustan Stockan S-Herkku vai mikä lie onkaan) ainakaan satunnaisen kävijän silmissä. Ehkä valikoima joiltakin osin voi olla erityinen, mutta esimerkiksi itse käyn sitten ravintolassa syömässä, jos jotain erikoisempaa ruokaa haluan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sulle tule jäämään palkasta paljoakaan käteen, asumiseen menee vähintään puolet palkasta.
Vantaalla tosiaan tietyissä paikoissa voit asua vähän halvemmalla, mutta siinä tulee sitten mukana muita ongelmia...Mitä ongelmia?
Ongelmia joita muualla kuin pääkaupunkiseudulla asuvat väittävät siellä olevan, vaikka moni on tuskin edes koskaan Helsingissä käynyt.
No onhan ne Vantaan edulliset alueet todella syvällä metsässä.. eli matka joka paikkaan on pitkä ja julkiset kulkee vähän miten sattuu.
Asun Vantaalla "todella syvässä metsässä". Lähimmälle bussipysäkille n. 100m (3 eri bussia eri suuntiin, Hakaniemeen n. 30min matka). Lähikauppoihin (Alepa, K-market, Lidl+ pari huoltoasemaa) alle 1km. Saunallinen, täysrempattu kaksio 870€/kk.
Töitä löytyy. Kannattaa tehdä välitysfirman kautta, parempi palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koeta sinä nyt tajuta, että tää sun trollaus on ihan turhaa. Pääkaupunkiseudulle muuttaa jatkuvasti lapsiperheitä, ihan samanlaista täällä on asua kun muuallakin.
Pk-seutu ja nykyään jopa Espoo on jo useamman vuoden ajan menettänyt nettona kotimaisia kieliä puhuvien kategoriaan tilastoituja lapsiperheitä. Varsinkin siinä tuloluokassa jolla on varaa äänestää ja jaloillaan.
Vaikka miten yrität hokea täällä puhdasta scheissea tyyliin "samanlaista täällä on asua kuin muuallakin" niin vähänkin pidempään pk-seudulla asuneiden konsensus asiasta on nykyään täysin päinvastainen.
Tuo mantra piti toki paikkansa vielä 20v sitten jopa suuressa osassa Helsinkiä ja Vantaata Espoon lisäksi.
Se oli sitä aikaa se.
Jännä vaan, että täällä edelleen rakennetaan ja ei ole muuten edullisimmassa päästä asunnot. Ne joilla on varaa valita niin muuttavat niihin. Aivan kuin pääkaupunkiseudulla asuvalla hyvätuloisilla ei olisi varaa valita. Jostain kumman syystä valitsevat kuitenkin täällä asua. Kaikkia ei kiinnosta asua kauempana.
Miten tuota onkin joidenkin niin vaikea tajuta?
Vaikka Helsingissä joillakin parhailla alueilla asunnot on kalliimpia kuin kehyskunnissa, niin siltikään kaikki pääkaupunkiseudun asunnot ei ole kalliita. Eikä kaikki, jotka asuvat kehyskunnissa, asu kehyskunnissa siksi, että ei olisi varaa asua Helsingissä. Todellakin on ihmisiä, jotka asuvat kehyskunnissa siksi, että haluavat asua luonnonläheisemmin ja väljemmin. Ei kaikki ihmiset halua liikkua julkisilla eikä kaikki tarvitse paljon palveluja kodin nurkalle. Joillekin hyvä sijainti merkitsee eri asioita kuin toisille. On erilaisia elämäntilanteita, esimerkiksi työura voi olla jo takana ja on jääty eläkkeelle, tai on etätyö eikä tarvitse käydä töissä, tai työpaikka ei ole Helsingissä. Kehäteillä ja kehyskunnissakin on paljon työpaikkoja.
Väitän, että kenellä tahansa keskipalkkaisella, jolla on varaa hankkia talo kehyskunnasta, olisi kyllä varaa asua Helsingissäkin, jos haluaisi. Jotkut tuntuu edelleen haluavan panostaa asumiseensa rahallisesti vähän enemmän tai tinkiä asunnon koosta tai kauniista ja turvallisesta ympäristöstä. Jotkut valitsee ason tai vuokra-asunnon. Se on ihan okei. Mutta yrittäkää nyt ymmärtää toistenkin valintoja, älkääkä sortuko inttämään itseänne muita rikkaammiksi ja paremmiksi, vaikka te nyt asuttekin Helsingissä.
No näkeehän sen nyt asuntojen hintatasostakin ettei ihmiset sankoin joukoin halua muuttaa kehyskuntiin. Luontoa on meillä paljon Helsingissäkin ja täältäkin löytyy paikkoja joissa asuessa pääset nauttimaan kauniista luonnonläheisenä ja turvallisesta asumisesta. Kaikilla vain ei ole ikävä kyllä niihin varaa. Mikä siinä nyt on niin vaikea ymmärtää? Kehyskunnissakin on turvatonta menoa niiden keskustoissa, ei ne mitään lintukotoja valitettavasti ole. Huonoja alueita niissäkin. Narkkareita ja muuta alempaa sosiaaliluokkaa pyörii ja örveltää vuokrataloissa. Jos haluat luontoa ja rauhaa niin miksei muuttaa sitten kunnolla maaseudulle siitä nauttimaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin pidän Helsingin keskustasta, mutta siellä ei tarvitse asua. Halutessani olen kotiovelta Stockan ovella 25 minuutissa. Asut varmaan vuokralla? Omistusasunnossa on se hyvä puoli, että kun kämppä on maksettu, ei tarvitse maksaa kuin vastike. Esimerkiksi eläkkeellä tämä on iso helpotus. Tietysti jos on oikein paljon rahaa tai voi periä, omistaminen myös keskustasta on mahdollista.
Minulla menisi Helsingin keskustaan omalla autolla alle 20 minuuttia illalla jos Kampin parkkihalli lasketaan päätepisteeksi.
Ongelma on enemmänkin siinä miksi maailmassa menisin vapaaehtoisesti Helsingin keskustaan? Ei siellä ole enää mitään mitä perheellinen työssäkäyvä ihminen kaipaa.
2000-luvulla olen käynyt keskustassa pari kertaa vuodessa teatterissa ja tuplasti tuon määrän tavastialla ja kultsalla.
Ihan samat reissut olisin tehnyt vaikka olisin asunut Tampereella tai Kuopiossa.
Tuo Stocca oli varmaan joku sisäpiirin vitsi. Minä en enää edes tunne ketään joka muistaisi koska on viimeksi käynyt Stoccalla vaikka sellainen löytyy 10 min ajomatkan päästä Tapiolasta. Luulisin. Ainakin siellä on ollut sellainen.
Suomen paras ruokakauppa, siis keskustan tavaratalossa. Lisäksi keskustasta löytyy hallit, tori, kala- ja lihakauppoja. Lähikauppaani on ehkä parisataa metriä ja sen on auki 24/7. En kyllä keksi miksi joku, jolla on varaa asua Helsingin keskustassa haluaisi asua jossain muualla Suomessa.
Olisko ihan vaan sen takia, että eri ihmiset arvostaa eri asioita. Kaikille ei ole tärkeää, että palvelut on nurkalla ja 24/7, vaan haluavat mieluummin asua sellaisessa paikassa, missä saavat olla rauhassa. Eikä kaikki halua käyttää aikaansa siihen, että shoppailevat ruokaa jostain ruuhkaisen tavaratalon ruokaosastolta tai hallista. Laadukasta ruokaa saa kyllä muualtakin, vaikka kotiin tuotuna.
Paitsi parhaassa tapauksessa saat molemmat. Asut rauhassa ja palvelut on nurkalla. Sekä laajin mahdollinen ravintola valikoima.
[/quote]En kyllä keksi miksi joku, jolla on varaa asua Helsingin keskustassa haluaisi asua jossain muualla Suomessa. [/quote]
Hassu yhteensattuma mutta ne suomalaiset joilla tosiaan olisi varaa asua Helsingin keskustassa säälittävän pikku kopin sijaan kunnon penthousessa ovat niitä jotka eivät joudu astumaan jalallaankaan koko Suomeen kuin pari kertaa vuodessa ja silloinkin vieraillaan yleensä lapin kelohonkapalatsissa.
Joka kerta kun Helsingin keskustan >5M€ luxuskämpät vaihtavat muutaman vuoden välein omistajaa monimiljonääriltä tai kypäräurheilijalta toiselle, selviää että niissä on yövytty koko aikana pari kertaa koska omistaja asuu jossain ihmisten ilmoilla ja piti kämppää Helsingissä vain nostalgiasyistä.
Kuulostat minulta muutama vuosi sitten. En suosittele, olisinpa pysynyt siellä.
Moni tinkii neliöistä, koska sijaintia pidetään tärkeämpänä asiana. Aika paljon pienemmillä neliöillä pärjää kun vähän katsoo minkälaista tavaraa on järkeä omistaa. Ihan järjetöntä ostaa lisää neliöitä että saadaan hillottua kaapeissa jotain arvotonta krääsää. Saati että sen takia pitäisi muuttaa kauemmas kun ei osata luopua tavarasta.