Lue keskustelun säännöt.
Inflaatio söi asuntolainat 70-luvulla, mutta nykyään se ei auta. Taas nähdään miten elämä oli helppoa 70-luvulla
06.02.2023 |
Töitä sai kun meni kysymään, puristi kättä ja katsoi silmiin. Työläisilläkin oli omakotitalot ja kesämökit. Inflaatio söi lainat ja koko ajan yhteiskuntaan tuli uusia palveluja. Palkat nousi koko ajan. Typerinkin tunari sai vakituisen paikan, vaikka ei olisi osannut kunnolla lukea. Eläkkeelle päästiin monesti 55-58 vuotiaina.
Toista on nyt.
Kommentit (188)
Näinolijuuu kirjoitti:
Lukio riitti ns. parempaan työpaikkaan ja sinne jäätiin esim; kesätöistä.
Eläkeikä oli 55-vuotta.
Mistä hitosta revitte tuon eläkeiän. Olen 1946 syntynyt ja päässyt eläkkeelle valtiolta 64 vuotiaana ja niin pääsivät muutkin. Erikoiseläkeikiä oli, esim. kapiaisilla ja palomiehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen Eu-huuma muutti yhteiskuntarakennetta. Kaikki vanhat systeemit hylättiin, purettiin rakennuksia ja vouhotettiin pykälien mukaan.
Mikä on lopputulos, kuollut maaseutu, kylillä vain muutama jättimullikkala, hävisi ammattikuntia, kaikki kallistui, saatiin NL:n tasoinen byrokratia, koulujärjestelmä tuhottua jne. jne.
Jos joku löytää jonkun hyvän asian 2000-luvusta, tervetuloa kertomaan.
Vierailija kirjoitti:
Näinolijuuu kirjoitti:
Lukio riitti ns. parempaan työpaikkaan ja sinne jäätiin esim; kesätöistä.
Eläkeikä oli 55-vuotta.Mistä hitosta revitte tuon eläkeiän. Olen 1946 syntynyt ja päässyt eläkkeelle valtiolta 64 vuotiaana ja niin pääsivät muutkin. Erikoiseläkeikiä oli, esim. kapiaisilla ja palomiehillä.
Tämä olikin 80-luvun eläkeikä eikä sinun eläkeikäsi.
Kapiaiset jäi eläkkeelle 90-luvulla 46-vuotiaana.
AP on ilmeisesti elänyt tuon ajan, kun tietää noin tarkasti, mitä se oli. Onko aika kullannut muistot, vai päästeletkö juttujasi vain ilkeydestä?
Vierailija kirjoitti:
Hyvämuistinen kirjoitti:
Kyllä on taas jollain aika kullannut muistot tai sitten ei ole edes eletty noita aikoja. Hanttihommia toki oli tarjolla enemmän kuin nykyisin. Tietyillä duunareilla oli omakotitalot ja autot kasvukeskusten ulkopuolella aivan kuin nykyisinkin. Ei 70-luvun tasoinen talo syrjäseudulta ja saman ajan tasoinen auto nytkään juuri mitään maksa.
Inflaatio söi lainaa, mutta korko oli 15%, joten sen maksaminen oli raskasta, eikä lainaa saanut yhtä holtittomasti kuin nykyisin. Terveydenhuolto oli paljon kehittymättömämpää kuin nykyisin. Moni tauti, mikä nykyisin hoidetaan, todettiin vain, ettei voi tehdä mitään. Kun eläkkeelle päästiin/jouduttiin, eläke oli huono.
Oletteko te todellakin unohtaneet, miten vanhempanne tai isovanhempanne elivät?
Vanhempani elivät mukavasti. Käytiin omalla autolla ulkomailla eikä ollut mistään puutetta. Toinen oli kansakoulunopettaja ja toinen kaupassa töissä.
Nytkö tuo ammattikunta näkee mielestäsi nälkää? Hyvin pärjäävät nykyisinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
70-luvulla juopot eivät eläneet yhteiskunnan varoilla vaan kävivät töissä, kun pystyivät. Aina löytyi sellainen työ, jota pystyi tekemään pienessä sievässä. :D
Tämän ansiosta verotus oli kevyempää ja siksi ihmisten ostovoima parempi ja talous kukoisti.
Moniko asuntovelallinen eli niin leveästi kun nykyisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaaeemleski kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinolijuuu kirjoitti:
Lukio riitti ns. parempaan työpaikkaan ja sinne jäätiin esim; kesätöistä.
Eläkeikä oli 55-vuotta.Mistä hitosta revitte tuon eläkeiän. Olen 1946 syntynyt ja päässyt eläkkeelle valtiolta 64 vuotiaana ja niin pääsivät muutkin. Erikoiseläkeikiä oli, esim. kapiaisilla ja palomiehillä.
Tämä olikin 80-luvun eläkeikä eikä sinun eläkeikäsi.
Kapiaiset jäi eläkkeelle 90-luvulla 46-vuotiaana.
Intistä pääsee eläkkeelle 25 palvelusvuoden jälkeen, joten asia ei ole ikäsidonnainen. Hävittäjälentäjille riittää 16 2/3 palvelusvuotta.
Noin muuten ukkini olivat syntyneet 1905 ja 1911 ja molemmat jäivät eläkkeelle 65-vuotiaana. Eli ei ole ollut mitään yleistä 55-vuoden eläkeikää. Yleiset eläkelait säädettiin vasta 1950-luvulla, joten sitä ennen ei eläkkeitä ollutkaan.
Paremmin asiat nyt ovat. Ostovoima on parempi, ja inflaatio syö velkoja aivan samoin kuin kasarilla. Ei se silloinkaan korkoja maksaessa kivalta tuntunut, mutta muutaman vuoden maksamisen jälkeen oli lainan reaaliarvo romahtanut.
Nytkin on hintojen nousun myötä tiukkaa, mutta katsokaapa vaikka Teollisuusliiton juuri sopimia yleiskorotuksia. Kyllä palkatkin sieltä nousevat, vaikkei aina siltä tunnu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovasti lesotettiin pikku kylilläkin. Hurautettiin pappa Tunturilla osuuskaupan pihaan ja ostettiin laskulle repullinen ruokaa. Fiat 600 oli pikku pomoilla työmatka autoina. Voi sitä kulta aikaa.
Eiköhän elämä ole suhteessa ihan yhtä rankkaa vuodesta toiseen.
70-luvulla ei tosin ollut puhelimia, elektroniikkaa eikä paljon muitakaan rahareikiä. Nykyistä hemmottelukulttuuria ei tunnettu vielä ollenkaan. Tänä päivänä työttömänkin pitää päästää etelään lomalle rentoutumaan ja itsensä palkitseminen brunsseilla, hotelliöillä, skumpalla ja ostoksilla tuntuu kuuluvan olennaisena osana ihmisarvoista elämää. 70-luvulla elettiin omien tulojen mukaan, tänäpäivänä kaikilla pitäisi olla mahdollisuus saman tasoiseen elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
70-luvulka jaettiin koulussa kenkiä lapsille köyhäinapuna. Elintaso on nykyään ihan toinen kuin 70-luvulla. Lapsuuden asuinalueella on on 70-luvun omakotitalojen pihat liian ahtaita kahdelle autolle.
Näinolijuuu kirjoitti:
Lukio riitti ns. parempaan työpaikkaan ja sinne jäätiin esim; kesätöistä.
Eläkeikä oli 55-vuotta.
Valtion hommista ehkä. Mun isäni oli varastomies ja jäi eläkkeelle 60 vuotiaana, äiti tehtaantyöläinen ja eläkkeelle 63 vuotiaana vuonna -90
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inflaatio söi lainoja ja palkankorotukset seurasivat inflaatiota, mutta korot olivat kovia.
Mutta joo, kyllä matalasti koulutetulla oli 70-luvulla helpompi saavuttaa keskiluokkainen elintaso.
Siihen taas oli monta syytä. Ei kulutettu turhuuksiin ja ruoka oli halpaa ja yksinkertaista ja sitä syötiin vähän.
"Nautinto" ei ollut minkäänlainen arvo silloin. Itseä ei "palkittu" mistään. Keskiluokkainen ei ajatellut että "ansaitsisi" parempaa kuin duunarit. Keskiluokalla ei ollut tarvetta näyttää keskiluokkaisuuttaan, oman menestyksen näyttäminen oli huonoa käytöstä. Ihmisihanne oli työväenluokkainen, vaatimaton.
Autoon saatettiin vähän satsata jos oli rahaa, mutta siinä ne kuluttamiset suunnilleen olivat.
Ravintoloissa ei käyty koskaan, ei tilattu mitään mistään, palveluiden käyttäminen oli häpeällistä.
Palveluita "jouduttiin" käyttämään, jos ei itse osattu. Sillä ei ylpeilty, omalla kyvyttömyydellä.
Miehen ylpeys oli kyetä korjaamaan autonsa itse kadunvarressa. Todistaa, ettei tarvinnut palveluita.
Arvomaailma on nykyään niin toinen kuin silloin.
Hyvämuistinen kirjoitti:
Kyllä on taas jollain aika kullannut muistot tai sitten ei ole edes eletty noita aikoja. Hanttihommia toki oli tarjolla enemmän kuin nykyisin. Tietyillä duunareilla oli omakotitalot ja autot kasvukeskusten ulkopuolella aivan kuin nykyisinkin. Ei 70-luvun tasoinen talo syrjäseudulta ja saman ajan tasoinen auto nytkään juuri mitään maksa.
Inflaatio söi lainaa, mutta korko oli 15%, joten sen maksaminen oli raskasta, eikä lainaa saanut yhtä holtittomasti kuin nykyisin. Terveydenhuolto oli paljon kehittymättömämpää kuin nykyisin. Moni tauti, mikä nykyisin hoidetaan, todettiin vain, ettei voi tehdä mitään. Kun eläkkeelle päästiin/jouduttiin, eläke oli huono.
Oletteko te todellakin unohtaneet, miten vanhempanne tai isovanhempanne elivät?
Jep, me kyllä lähdettiin Ruotsiin töihin isolla porukalla ihan eteläisestä Suomesta, kun ei niitä töitä ollut.
Se oli meidän onni, sillä saatiin kunnon palkkaa, vaikka veroja meni yli 50%, jäi hyvät säästöt Suomeen paluuta varten.
Nykyään rahat menee kaikenlaiseen tekniikkaan, viihdykkeeseen ja krääsään ihan huomaamatta.
Kerrotko vielä mitä nämä asiat ovat?
No silloin tehtiin suurin osa itse tai talkoilla,oli peruna ja porkkanamaat silloin säästettiin rahaa..nyt vaan käytetään ja lainataan ja ei kehdata olla köyhiä
Peestäkokomaaa kirjoitti:
Suomen Eu-huuma muutti yhteiskuntarakennetta. Kaikki vanhat systeemit hylättiin, purettiin rakennuksia ja vouhotettiin pykälien mukaan.
Mikä on lopputulos, kuollut maaseutu, kylillä vain muutama jättimullikkala, hävisi ammattikuntia, kaikki kallistui, saatiin NL:n tasoinen byrokratia, koulujärjestelmä tuhottua jne. jne.
Jos joku löytää jonkun hyvän asian 2000-luvusta, tervetuloa kertomaan.
3 v kotihoidontukea lasta kohden ja sai pitää työpaikkansa.
Jos 70-luvulla halusi hoitaa lapsensa 3 vuotiaaksi kotona, niin piti sanoutua irti ja kustantaa hoitovapaa omasta pussista.
Näin tein kahden lapsen.
Sitten olikin haettava vakityötä uudestaan.
Eläke ei myöskään kertynyt niiltä kuudelta vuodelta.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään rahat menee kaikenlaiseen tekniikkaan, viihdykkeeseen ja krääsään ihan huomaamatta.
Kerrotko vielä mitä nämä asiat ovat?
Vaikka ne äly kännykät heti päiväkoti ikäisenä, eka luokalla jo kilpailu kenellä parempi kännykkä, pleikkarit, 70 tuuman pelinäytöt, suoratoisto palvelut, woltit...
Olin silloin lapsi ja kun isä jäi tyttömäksi, muistan kun elettiin joskus viikko putkeen kaurapuurolla ja itse kerätyillä puolukoilla. Eipä oltu lihavia, eikä edes arvattu vinkua broilerin tai laskiaispullan hinnoista. Niitäkin varmaan jotkut onnekkaat söivät, vaikka verotus oli yli 30 prosenttia.
Olihan se tyhmää ottaa lainaa ja varsinkin mennä takamaan muiden lainoja ja siksi sen ajan kokeneet eivät nyt olekaan ottaneet suuria velkoja. Jokaisen sukupolven sekin ihanuus on koettava.