Lue keskustelun säännöt.
Miten pystyä ilmoittamaan päiväkotiin hoitoajat 10 min tarkkuudella, kun oma työ on vastuullista ja työajat vaihtelee?
05.02.2023 |
Ymmärrän kyllä syyt miksi haluavat tietää viemis- ja hakuajat noin 2 vk etukäteen 10 min tarkkuudella.
Mutta en ymmärrä miten pystyn siihen. Olen autoton eli kuljen työmatkat julkisilla, joskus on ruuhkaa busseissa joskus ei. Oma työni on vastuullista ja välillä kokoukset yllättäen venyy. Olen se joka vetää ne kokoukset niin en voi häipyäkään kesken, mutta vaikka olen vetäjä niin työmääräykseni on saada tietyt kokousasiat käsiteltyä ja vasta sitten voi lopettaa kokouksen enkä voi aina estää muita venyttämästä asioita. Sote-ala kyseessä niin lakikin määrää aikarajoista ja asioiden hoitamisesta jotain. Lisäksi usein tulee tilanne että pitäisikin parin päivän varoitusajalla ottaa aamuun tai iltapäivään ylimääräinen asiakaspalaveri (jonka saan kyllä saldoina pois, mutta josta en voi oikein kieltäytyä kun se minun vastuualuetta on).
Päiväkodista tuli käsky, että ilmoitetuista ajoista ei saa poiketa vaan sen 10 minuutin aikaikkunan täytyy pitää.
Miten te muut pystytte nuo ajat tietämään etäkätewn ja pysymään niissä?
Kommentit (782)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä aamut on vaikeita, aamu-uninen lapsi pukee hitaasti ja kävelee hitaasti. Ei millään pystytä olemaan päiväkodilla tietyn 10 min sisällä. Hyvä kun tunnin sisällä tiedetään aika. Tämä tuntuu ärsyttävän päiväkotia paljon, vaikka siis ollaan ilmoitettu aamun viemisajaksi klo 7:45 eikä koskaan sitä ennen viedä. Mutta jokin siinä on huonosti heille, että välillä ehditään vasta klo 8:45 paikalle. Oma aamuliukumani töissä on 7-10 eli työn puolesta on ihan sama koska tuona aikana menen töihin.
No onhan se perseestä, jos on suunniteltu yhteistä ohjelmaa klo 8 alkaen ja yhtä pitää odotella turhan takia 45 minuuttia. Jos et pysty tuomaan 7.45, älä ilmoita tuomisajaksi 7.45, vaan se aika jolloin arvon lumihiutale suostuu vaivautumaan paikalle.
Ei päiväkodeissa aloiteta yhteistä ohjelmaa klo 8. Se aloitetaan klo 9.
Et sitten yhtään tajunnut pointtia. No ei voi muuta odottaakaan ihmiseltä, joka kuvittelee, että koko maailma pyörii hänen lapsensa venkoilujen mukaan.
Sinun pointtisi on arvostella.
Ei, vaan opettaa käytöstapoja. Myöhästyminen ja muiden odotuttaminen on itsekästä ja epäkohteliasta.
Jos oletataan, että siinä kahdeksalta ei yksikään hoitaja ole paikalla odottamassa juuri kyseistä lasta, niin mistä ihmeestä se lapsi myöhästyy?
Yhteinen, ohjattu ohjelma alkaa klo 9. Yleensä päiväkodit toivovat, että lapset tuodaan siihen mennessä.
Ei, vaan päiväkodin toivovat, että lapsi tuodaan silloin kun on ilmoitettu. Ei ne huvin vuoksi niitä haku- ja noutoaikoja kysele. Ja sellaista nyt ei missään todellisuudessa tapahdu, että yksikään hoitaja ei odota tulevaksi lasta, jonka on ilmoitettu tulevan klo 8. Totta kai odottaa, koska se on heidän työtään. Miksi muuten et voi ilmoittaa tuovasi lapsen klo 9, kun et kuitenkaan aio häntä ikinä viedä aiemmin?
Koska olet viimeksi käynyt päiväkodissa?
Oletko kenties turhautunut perhepäivähoitaja tms?
Vastaa vain kysymykseeni äläkä yritä kääntää sinun itsekkyyttäsi minun syykseni.
Oletko jotenkin yksinäinen?
Eli et osaa vastata miksi ilmoitat väärän ajan päiväkotiin. Voin siis päätellä, että teet sen puhtaasti k'sipäisyyttäsi. Niin toki arvelin alunperinkin.
Sinulle on vastannut useampi eri henkilö. Näköjään luulet että kaikki nuo vastaukset sinun kommentteihin on yhdeltä ja samalta henkilöltä. Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä aamut on vaikeita, aamu-uninen lapsi pukee hitaasti ja kävelee hitaasti. Ei millään pystytä olemaan päiväkodilla tietyn 10 min sisällä. Hyvä kun tunnin sisällä tiedetään aika. Tämä tuntuu ärsyttävän päiväkotia paljon, vaikka siis ollaan ilmoitettu aamun viemisajaksi klo 7:45 eikä koskaan sitä ennen viedä. Mutta jokin siinä on huonosti heille, että välillä ehditään vasta klo 8:45 paikalle. Oma aamuliukumani töissä on 7-10 eli työn puolesta on ihan sama koska tuona aikana menen töihin.
No onhan se perseestä, jos on suunniteltu yhteistä ohjelmaa klo 8 alkaen ja yhtä pitää odotella turhan takia 45 minuuttia. Jos et pysty tuomaan 7.45, älä ilmoita tuomisajaksi 7.45, vaan se aika jolloin arvon lumihiutale suostuu vaivautumaan paikalle.
Ei päiväkodeissa aloiteta yhteistä ohjelmaa klo 8. Se aloitetaan klo 9.
Et sitten yhtään tajunnut pointtia. No ei voi muuta odottaakaan ihmiseltä, joka kuvittelee, että koko maailma pyörii hänen lapsensa venkoilujen mukaan.
Sinun pointtisi on arvostella.
Ei, vaan opettaa käytöstapoja. Myöhästyminen ja muiden odotuttaminen on itsekästä ja epäkohteliasta.
Jos oletataan, että siinä kahdeksalta ei yksikään hoitaja ole paikalla odottamassa juuri kyseistä lasta, niin mistä ihmeestä se lapsi myöhästyy?
Yhteinen, ohjattu ohjelma alkaa klo 9. Yleensä päiväkodit toivovat, että lapset tuodaan siihen mennessä.
Ei, vaan päiväkodin toivovat, että lapsi tuodaan silloin kun on ilmoitettu. Ei ne huvin vuoksi niitä haku- ja noutoaikoja kysele. Ja sellaista nyt ei missään todellisuudessa tapahdu, että yksikään hoitaja ei odota tulevaksi lasta, jonka on ilmoitettu tulevan klo 8. Totta kai odottaa, koska se on heidän työtään. Miksi muuten et voi ilmoittaa tuovasi lapsen klo 9, kun et kuitenkaan aio häntä ikinä viedä aiemmin?
Koska olet viimeksi käynyt päiväkodissa?
Oletko kenties turhautunut perhepäivähoitaja tms?
Vastaa vain kysymykseeni äläkä yritä kääntää sinun itsekkyyttäsi minun syykseni.
Oletko jotenkin yksinäinen?
Eli et osaa vastata miksi ilmoitat väärän ajan päiväkotiin. Voin siis päätellä, että teet sen puhtaasti k'sipäisyyttäsi. Niin toki arvelin alunperinkin.
Sinulle on vastannut useampi eri henkilö. Näköjään luulet että kaikki nuo vastaukset sinun kommentteihin on yhdeltä ja samalta henkilöltä. Ei ole.
No v'ttuako kommentoit, jos et edes ole tuollainen vitkuttelija?
Osa näistä aamunvitkuttelija-vanhemmista tuo lapsen hoitoon klo 8.45 sanoen, että "oli vähän hidas aamu, ei jaksettu nousta/pukea/kävellä, että Jannica ei ole nyt kyllä vielä syönyt mitään".
No mitäpä siihen, että voivoi seuraava ateria on lounas. Se on lapsen puolesta tosi harmi, että on sitten nälkäisenä ja kiukkuisena koko aamun siellä pulkkamäessä.
Ja kun tämä Jannica ei ole ainut pitkään nukkunut vaan näitä tulee muitakin. Ei meillä ole enää aamupalaa silloin vaan ulos ollaan pukemassa jo.
Niin, että antakaa sille lapselle nyt edes se aamupala siellä kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä aamut on vaikeita, aamu-uninen lapsi pukee hitaasti ja kävelee hitaasti. Ei millään pystytä olemaan päiväkodilla tietyn 10 min sisällä. Hyvä kun tunnin sisällä tiedetään aika. Tämä tuntuu ärsyttävän päiväkotia paljon, vaikka siis ollaan ilmoitettu aamun viemisajaksi klo 7:45 eikä koskaan sitä ennen viedä. Mutta jokin siinä on huonosti heille, että välillä ehditään vasta klo 8:45 paikalle. Oma aamuliukumani töissä on 7-10 eli työn puolesta on ihan sama koska tuona aikana menen töihin.
Syystäkin ärsyttää. Vetelehtiminen ei ole mikään syy myöhästyä ja se pitää lapsenkin oppia. Ei voi kouluunkaan mennä silloin kuin sattuu huvittamaan, vaan tunnilla ollaan kun tunti alkaa. Sinun tehtäväsi vanhempana on pistää lapseen vauhtia, että ehditte ajoissa.
Mitä ihmettä? Lapsi on päiväkodissa vain siksi, että olen päivät työssä eikä lapsi voi olla yksin kotona. Ja työni on sellaista, että liukuman vuoksi voin mennä töihin 7-10 välillä sen mukaan milloin ehdin ja jaksan. Eli myös lapsen päiväkotiin meneminen on välillä 7-10, tosin menen kyllä oikeasti aina ysiksi töihin caikka ei oli pakko.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että päiväkoti ei pyöri sinun liukumiesi mukaan ja siihen ihan perustellut syyt miksi niistä ilmoitetuista ajoista pidetään kiinni eikä vetkutella?
Tuli yllätyksenä, että en voi viedä tai hakea lasta koska vain päiväkodin aukioloaikojen puitteissa, jos olen tehnyt hoitosopimuksen täydestä hoitoajasta. Retkipäivät on tietenkin erikseen, mutta niitä on tuolla enintään kerran viikkossa ja silloinkin retki alkaa aikaisintaan klo 9.
No hyvä, että tässä vaiheessa sinulle selvisi, että päiväkoti ei pyöri sinun kakarasi aamuvetkuttelujen mukaan, vaan se sovittu vientiaika on se, mistä pidetään kiinni. Sille on perustelut, miksi lapsia ei voi viedä päiväkotiin milloin huvittaa. Esimerkiksi henkilökunnan työvuorot katsotaan sen mukaan moniko lapsi tulee kasin maissa ja moniko vasta ysiltä. Sinä itsekkyyttäsi varaat turhaan hoitajan tunniksi, vaikka et tarvitse.
En kyllä ymmärrä mitä vaahtoat. Eikö se ole vain hyvä asia, että paikalla on vähemmän lapsia kuin alunperin piti? Helpompaa työtä hoitajille se, kun suunniteltua vähemmän lapsia paikalla.
Sen toki ymmärrän, että lapsi pitää hakea viimeistään tiettyyn aikaan, se on selvä. Mutta sitä en yhtään käsitä miksi on paha asia viedä myöhemmin ja hakea aikaisemmin.
Joo, helvetin kiva kytätä, että suvaitseeko se Jannica-Julianna tulla paikalle nyt vai tunnin päästä. Aikuisen pitää kuitenkin olla valmiudessa vastaanottamaan lapsi ja tuollainen sovituista ajoita lipsuminen on puhtaasti itsekästä. Tule kokeilemaan viikoksi päiväkotiin, miltä se käytännössä tuntuu. Saattaa uniikin lumihiutaleenkin silmät avautua, mitä se on käytännössä kun elämä ei pyörikään oman navan ympärillä ja päiväkoti ei olekaan tehty vain sinun lapsesi tarpeita varten.
Olla valmiudessa vastaanottamaan lapsi? Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Onko kyseessä kovakin efortti?
Tervetuloa heti huomenna aamusta kokeilemaan.
Etkö voi vain kertoa kun kysyn? En aio tulla tekemään sinun työtäsi. Enkä ole kiinnostunut siirtymään vaka-alalle. Ihan kuin sinäkään et ole tulossa tekemään minun työtä.
T. Tk-lääkäri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä aamut on vaikeita, aamu-uninen lapsi pukee hitaasti ja kävelee hitaasti. Ei millään pystytä olemaan päiväkodilla tietyn 10 min sisällä. Hyvä kun tunnin sisällä tiedetään aika. Tämä tuntuu ärsyttävän päiväkotia paljon, vaikka siis ollaan ilmoitettu aamun viemisajaksi klo 7:45 eikä koskaan sitä ennen viedä. Mutta jokin siinä on huonosti heille, että välillä ehditään vasta klo 8:45 paikalle. Oma aamuliukumani töissä on 7-10 eli työn puolesta on ihan sama koska tuona aikana menen töihin.
Voi jeesus teitä kädettömiä vanhempia. Lapsi pukee tasan niin hitaasti tai nopeasti kuin sinä vanhempana päätät. Päiväkoti-ikäinen lapsi ei määrittele sitä, milloin hänet viedään hoitoon. Ilmoitat ajaksi 8.45, jos ette aiemmin pääse. Piste.
En ole kädetön. Aamuisin vain ei ole aamuliukumani takia mikään kiire päiväkodille. En ymmärrä miksi lapsen pitäisi olla siellä aamulla juuri tietyllä kellonlyömällä, jos työni vuoksi ei tarvitse. Toki retkelle lähdöt on asia erikseen, mutta niitä on harvoin.
Minäminäminäminäminä. Mutkun se päiväkoti ei pyöri sinun liukumiesi mukaan. Koeta nyt tämä edes takoa kaaliisi!
Mouhoat aivan turhasta.
Kieltäisitkö hakemasta lasta aiemmin, jos hoitoaika olisi merkitty puoli viiteen?
Käytönnössä klo 8-16 ei ole niin tarkkaa, aiemmin tai myöhemmin kaiken varalta varattu hoitoaika voi aiheuttaa kuvailemiasi ongelmia.
Miten vaikeaa on tajuta se, että myöhästyminen aamulla vaikuttaa päiväkodin tekemisiin, mutta hakeminen aikaisemmin ei ellei ole jotain poikkeuksellista iltapäivästä ohjelmassa. Sillä ei ole ketunkaan väliä haetko lapsesi pihalta klo 15 vai klo 17, jos olet ilmoittanut hakevasti klo 17. Aamulla on eri asia, koska siellä voi olla hoitaja tullut töihin ihan vain sen takia, että sinun mukelosi on ilmoitettu tulevaksi klo 8. Jos ilmoittaisit hänen tulevan siihen oikeaan tuloaikaan eli klo 9, voisi olla ettei aamuun tarvittaisikaan sitä yhtä lisähoitajaa. Nykyresursseilla, jotka ovat helkkarin tiukat työvuorojen suunnittelu on tarkkaa ja minäminä-vanhempien takia siitä tulee entistä vaikeampaa, mikä pitkällä tähtäimellä johtaa vieläkin suurempiin ongelmiin.
Ai iltapäivällä on eri mitoitukset kuin aamulla?
Vai tarkoitatko, että iltapäivällä voisi hoitaja parhaassa tapauksessa päästä lähtemään jo ennen työajan loppua pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lasten ollessa pieniä toisen vanhemman on järjestettävä työt niin että voi aina lähteä töistä ennen kun päiväkoti menee kiinni.
Jos on yksinhuoltaja on keksittävä muu tukiverkosto tai vaihdettava työtä jos todella on se tilanne ettei työstä voi lähteä ajallaan.Niin, työelämähän on päiväkodin sääntöjä varten. Vielä joskus ei niin kauan sitten päivähoito oli työelämän tarpeita varten.
Jos hankkii lapsen on elämä sovitettava perhe-elämään sopivaksi.
Kunnan palvelut on kyllä sellaisia, että niiden tulee palvella kuntalaisia ja perheitä. Ei niillä muuten ole oikeutusta olla olemassa. Kuntalaisethan ne maksavat.
Kannattaisi näitä asioita kuitenkin miettiä jokaisen omalla kohdallaan, eikä vain luottaa siihen, että kunta hoitaa. Monelle vanhemmalle tulee koulun alkaessa yllätyksenä, ettei koulussa olekaan enää samanlaista lastenhoitopalvelua kuin päiväkodissa, eikä esim. sairasta lasta hoideta koulussa siihen asti, että vanhempi ehtii hakemaan. Tai jos lapselle sattuu joku tapaturma välitunnilla tai liikuntatunnilla, niin se ei ole opettaja, joka lähtee lasta viemään terveyskeskukseen paikattavaksi. Ja itse asiassa eivät kai päiväkodin työntekijätkään voi viedä lasta esim. tikattavaksi, vaan huoltajan on oltava paikalla, että lapsi otetaan vastaan päivystyksessä?
Ei todellakaan lähde päiväkodista kukaan lasta viemään. Ei ole laillista monestakaan syystä. Suurin syy on se, että niitä muita lapsia ei voi jättää keskenään. Monestihan esim. iltapäiväulkoilussa voi olla vain yksi hoitaja paikalla. Etenkin pienemmissä päiväkodeissa jopa tyypillinen tilanne. Sama aikaisessa aamussa.
Vierailija kirjoitti:
Osa näistä aamunvitkuttelija-vanhemmista tuo lapsen hoitoon klo 8.45 sanoen, että "oli vähän hidas aamu, ei jaksettu nousta/pukea/kävellä, että Jannica ei ole nyt kyllä vielä syönyt mitään".
No mitäpä siihen, että voivoi seuraava ateria on lounas. Se on lapsen puolesta tosi harmi, että on sitten nälkäisenä ja kiukkuisena koko aamun siellä pulkkamäessä.
Ja kun tämä Jannica ei ole ainut pitkään nukkunut vaan näitä tulee muitakin. Ei meillä ole enää aamupalaa silloin vaan ulos ollaan pukemassa jo.
Niin, että antakaa sille lapselle nyt edes se aamupala siellä kotona.
Tietenkin annan aamupalan kotona, jos ei ehditä päiväkodin aamupala-ajalle. Selvä se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sanottu, miksi sen pitää olla noin tarkka? Eikö saa edes aikaisemmin hakea kuin on ilmoitettu?? Johan on hulluksi mennyt.
🤣 No kun niillä päikyntädeilläkin on oma elämä. Pitäisi keretä bussiin ja pitäisi hakea omat lapset hoidosta ( ja ilmoittaa myös itse hoitopaikkaan omien lasten hoitoajat) jne.
Ja ei, päikyntädin eivät asu siellä päiväkodissa, vaikka välillä niin luullaan. Pelkkä urbaanilegenda.
Ymmärtää tämän tietenkin mutta a) mietin pääsevätkö kaikki päiväkodin hoitajat kaikki samaan aikaan ovesta ulos.. kello x? B) miten otetaan huomioon erilaiset perheet että tilanteita/ töitä monia missä voi tulla esim lisätöitä tai venyä himan ja tilanteet elää
Me ilmoitettiin aina vain, että 7-17. Kun ei ihan seiskaksi koskaan tuotu, niin muutettiin 7.15-17.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lasten ollessa pieniä toisen vanhemman on järjestettävä työt niin että voi aina lähteä töistä ennen kun päiväkoti menee kiinni.
Jos on yksinhuoltaja on keksittävä muu tukiverkosto tai vaihdettava työtä jos todella on se tilanne ettei työstä voi lähteä ajallaan.Niin, työelämähän on päiväkodin sääntöjä varten. Vielä joskus ei niin kauan sitten päivähoito oli työelämän tarpeita varten.
Jos hankkii lapsen on elämä sovitettava perhe-elämään sopivaksi.
Kunnan palvelut on kyllä sellaisia, että niiden tulee palvella kuntalaisia ja perheitä. Ei niillä muuten ole oikeutusta olla olemassa. Kuntalaisethan ne maksavat.
Kannattaisi näitä asioita kuitenkin miettiä jokaisen omalla kohdallaan, eikä vain luottaa siihen, että kunta hoitaa. Monelle vanhemmalle tulee koulun alkaessa yllätyksenä, ettei koulussa olekaan enää samanlaista lastenhoitopalvelua kuin päiväkodissa, eikä esim. sairasta lasta hoideta koulussa siihen asti, että vanhempi ehtii hakemaan. Tai jos lapselle sattuu joku tapaturma välitunnilla tai liikuntatunnilla, niin se ei ole opettaja, joka lähtee lasta viemään terveyskeskukseen paikattavaksi. Ja itse asiassa eivät kai päiväkodin työntekijätkään voi viedä lasta esim. tikattavaksi, vaan huoltajan on oltava paikalla, että lapsi otetaan vastaan päivystyksessä?
Ei todellakaan lähde päiväkodista kukaan lasta viemään. Ei ole laillista monestakaan syystä. Suurin syy on se, että niitä muita lapsia ei voi jättää keskenään. Monestihan esim. iltapäiväulkoilussa voi olla vain yksi hoitaja paikalla. Etenkin pienemmissä päiväkodeissa jopa tyypillinen tilanne. Sama aikaisessa aamussa.
No miten sitten toimitaan, jos sattuu tapaturma ja lapsi pitää saada nopeasti sairaalapäivystykseen? Vaikka äiti lähtisi töistä tulemaan sillä sekunnilla kun puhelu tulee, niin helposti menee tunti matkassa. Lapsiko makaa kivuissaan ja verta vuotavana päiväkodilla tunnin? Tai huimauksesta kärsivänä ja oksentelevana, koska pää kolahti? Odottamassa tunnin että äiti ajaa nopeusrajoitusten mukaan päiväkodille?
Onneksi omat lapset ovat jo koulussa. Sen verran kummalliselta tuntuu meno. Itsekin joskus päivåkotiuraa laittaessa olin tyytyväinen että päiväkotiin oli auki 7.00-17.00. Vaikka tehdäänkin ns. virka-aikaa, niin kumpikin on lähes joka viikko työmatkalla ja joskus töihin on lähdettävä jo ennen seitsemää ja paluu meni toisinaan viiteen saakka. Ilmoitettiin hoitoajaksi 7.30-16.30 ja siltikin päiväkodin täti vihjaili että hoitoaika on aika pitkä ja että kannattaa miettiä jos toinen voisi viedä ja toinen tuoda. Käytännössä tämä on mahdotonta, jos toinen vanhemmista ei ole edes kaupungissa, perheessä on vain yksi auto ja bussi kulkee 2 kertaa tunnissa.
Kerran palokunta tyhjensi työpaikalla koko rakennuksen savun hajun takia klo 15 ja takaisin ei päässyt. Menin hakemaan lapset 15.30 eli tunti ennen hoitoajan päättymistä eikä sekään ollut hyvä, kun 'hoitajamitoitukset" (liikaa hoitajia lapsia kohti?). Onko päiväkodin toiminnot todella niin jäykkiä ettei mitään tehtäviä hommia ole (seuraavan päivän valmistelut, paperihommat, askartelujen järjestely), että joku hoitaja on pakko lähettää kotiin vai miksi aikasin ei saa hakea?
Aika vaikea olisi osua johonkin 10 min hakuslottiin. Olen itse lasten päiväkotiaikana kuluttanut 20 min työpaikan parkkipaikalla autossa odottamassa kun samassa pihassa olevaan ravintolaan toimitettiin jotain koneita enkä päässyt pihasta pois (myöhästyin 10 min hakuajan lopusta), jonottanut päiväkodille johtavalla yksisuuntaisella tiellä rekan perässä 25 min (myöhästyin 15 min) ja juuttunut onnettomuuden takia kotimatkalle liikenneruuhkaan. Aika mahdottomaksi tuntuu homma menneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä aamut on vaikeita, aamu-uninen lapsi pukee hitaasti ja kävelee hitaasti. Ei millään pystytä olemaan päiväkodilla tietyn 10 min sisällä. Hyvä kun tunnin sisällä tiedetään aika. Tämä tuntuu ärsyttävän päiväkotia paljon, vaikka siis ollaan ilmoitettu aamun viemisajaksi klo 7:45 eikä koskaan sitä ennen viedä. Mutta jokin siinä on huonosti heille, että välillä ehditään vasta klo 8:45 paikalle. Oma aamuliukumani töissä on 7-10 eli työn puolesta on ihan sama koska tuona aikana menen töihin.
Voi jeesus teitä kädettömiä vanhempia. Lapsi pukee tasan niin hitaasti tai nopeasti kuin sinä vanhempana päätät. Päiväkoti-ikäinen lapsi ei määrittele sitä, milloin hänet viedään hoitoon. Ilmoitat ajaksi 8.45, jos ette aiemmin pääse. Piste.
En ole kädetön. Aamuisin vain ei ole aamuliukumani takia mikään kiire päiväkodille. En ymmärrä miksi lapsen pitäisi olla siellä aamulla juuri tietyllä kellonlyömällä, jos työni vuoksi ei tarvitse. Toki retkelle lähdöt on asia erikseen, mutta niitä on harvoin.
Minäminäminäminäminä. Mutkun se päiväkoti ei pyöri sinun liukumiesi mukaan. Koeta nyt tämä edes takoa kaaliisi!
Mouhoat aivan turhasta.
Kieltäisitkö hakemasta lasta aiemmin, jos hoitoaika olisi merkitty puoli viiteen?
Käytönnössä klo 8-16 ei ole niin tarkkaa, aiemmin tai myöhemmin kaiken varalta varattu hoitoaika voi aiheuttaa kuvailemiasi ongelmia.
Miten vaikeaa on tajuta se, että myöhästyminen aamulla vaikuttaa päiväkodin tekemisiin, mutta hakeminen aikaisemmin ei ellei ole jotain poikkeuksellista iltapäivästä ohjelmassa. Sillä ei ole ketunkaan väliä haetko lapsesi pihalta klo 15 vai klo 17, jos olet ilmoittanut hakevasti klo 17. Aamulla on eri asia, koska siellä voi olla hoitaja tullut töihin ihan vain sen takia, että sinun mukelosi on ilmoitettu tulevaksi klo 8. Jos ilmoittaisit hänen tulevan siihen oikeaan tuloaikaan eli klo 9, voisi olla ettei aamuun tarvittaisikaan sitä yhtä lisähoitajaa. Nykyresursseilla, jotka ovat helkkarin tiukat työvuorojen suunnittelu on tarkkaa ja minäminä-vanhempien takia siitä tulee entistä vaikeampaa, mikä pitkällä tähtäimellä johtaa vieläkin suurempiin ongelmiin.
Ai iltapäivällä on eri mitoitukset kuin aamulla?
Vai tarkoitatko, että iltapäivällä voisi hoitaja parhaassa tapauksessa päästä lähtemään jo ennen työajan loppua pois?
Tietenkin on. Ei mitoituksia tehdä kellon perustella, vaan lapsimäärän perusteella. Sinulle saattaa tulla yllätyksenä, mutta kaikki lasten vanhemmat eivät ilmoita hoitoajaksi varmuuden vuoksi 8-17, vaan suurin osa ilmoittaa vain sen, minkä oikeasti tarvitsee ja vie ja hakee lapsensa sen mukaisesti. Esimerkiksi oma lapseni on hoidossa pääsääntöisesti 9-14 ja sitä noudatetaan.
Yleensä hoitaja ei pääse lähtemään kesken työpäivän, vaikka haetkin lapsen ajoissa, koska on mm. "paperihommia", joita voi olla tarpeen tehdä, jos ulkoilusta liikenee aikuinen. Joskus voi toki käydä niinkin, että pääsee aiemmin pois, mutta sehän ei ole lasten vanhemmilta millään tavalla pois eikö niin? Aika monessa muussakin työssä saattaa joskus päästä lähtemään aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lasten ollessa pieniä toisen vanhemman on järjestettävä työt niin että voi aina lähteä töistä ennen kun päiväkoti menee kiinni.
Jos on yksinhuoltaja on keksittävä muu tukiverkosto tai vaihdettava työtä jos todella on se tilanne ettei työstä voi lähteä ajallaan.Niin, työelämähän on päiväkodin sääntöjä varten. Vielä joskus ei niin kauan sitten päivähoito oli työelämän tarpeita varten.
Jos hankkii lapsen on elämä sovitettava perhe-elämään sopivaksi.
Kunnan palvelut on kyllä sellaisia, että niiden tulee palvella kuntalaisia ja perheitä. Ei niillä muuten ole oikeutusta olla olemassa. Kuntalaisethan ne maksavat.
Kannattaisi näitä asioita kuitenkin miettiä jokaisen omalla kohdallaan, eikä vain luottaa siihen, että kunta hoitaa. Monelle vanhemmalle tulee koulun alkaessa yllätyksenä, ettei koulussa olekaan enää samanlaista lastenhoitopalvelua kuin päiväkodissa, eikä esim. sairasta lasta hoideta koulussa siihen asti, että vanhempi ehtii hakemaan. Tai jos lapselle sattuu joku tapaturma välitunnilla tai liikuntatunnilla, niin se ei ole opettaja, joka lähtee lasta viemään terveyskeskukseen paikattavaksi. Ja itse asiassa eivät kai päiväkodin työntekijätkään voi viedä lasta esim. tikattavaksi, vaan huoltajan on oltava paikalla, että lapsi otetaan vastaan päivystyksessä?
Ei todellakaan lähde päiväkodista kukaan lasta viemään. Ei ole laillista monestakaan syystä. Suurin syy on se, että niitä muita lapsia ei voi jättää keskenään. Monestihan esim. iltapäiväulkoilussa voi olla vain yksi hoitaja paikalla. Etenkin pienemmissä päiväkodeissa jopa tyypillinen tilanne. Sama aikaisessa aamussa.
No miten sitten toimitaan, jos sattuu tapaturma ja lapsi pitää saada nopeasti sairaalapäivystykseen? Vaikka äiti lähtisi töistä tulemaan sillä sekunnilla kun puhelu tulee, niin helposti menee tunti matkassa. Lapsiko makaa kivuissaan ja verta vuotavana päiväkodilla tunnin? Tai huimauksesta kärsivänä ja oksentelevana, koska pää kolahti? Odottamassa tunnin että äiti ajaa nopeusrajoitusten mukaan päiväkodille?
Soitetaan ambulanssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä työnantaja joustaa työntekijän elämäntilanteen mukaan, jos päiväkoti ei siihen kykene.
Päiväkoti ei enää ole arkea helpottva, palvelua tarjoava laitos lapsiperheille vaan siellä painetaan duunia tiukalla aikataululla liian vähällä porukalla hampaat irvessä. Löysät pois ja noin.
Välillä tuntuu että lapset on olemassa päiväkotia varten eikä päiväkoti lapsia varten.
Mutta miten työnantaja joustaa jos esim olisit töissä myyjänä myymälässä vaikka vaatekaupassa tai korukaupassa yms vastaavassa myyjänä, missä voi illa on aina se 1 työntekijä vuorossa ja olet yksin sulkuvuorossa.. ja pitäisi lähteä etukäteenpois eli tarkottaisi sulkisit yrityksen kokonaan joka on tappiota työnantajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä aamut on vaikeita, aamu-uninen lapsi pukee hitaasti ja kävelee hitaasti. Ei millään pystytä olemaan päiväkodilla tietyn 10 min sisällä. Hyvä kun tunnin sisällä tiedetään aika. Tämä tuntuu ärsyttävän päiväkotia paljon, vaikka siis ollaan ilmoitettu aamun viemisajaksi klo 7:45 eikä koskaan sitä ennen viedä. Mutta jokin siinä on huonosti heille, että välillä ehditään vasta klo 8:45 paikalle. Oma aamuliukumani töissä on 7-10 eli työn puolesta on ihan sama koska tuona aikana menen töihin.
Voi jeesus teitä kädettömiä vanhempia. Lapsi pukee tasan niin hitaasti tai nopeasti kuin sinä vanhempana päätät. Päiväkoti-ikäinen lapsi ei määrittele sitä, milloin hänet viedään hoitoon. Ilmoitat ajaksi 8.45, jos ette aiemmin pääse. Piste.
En ole kädetön. Aamuisin vain ei ole aamuliukumani takia mikään kiire päiväkodille. En ymmärrä miksi lapsen pitäisi olla siellä aamulla juuri tietyllä kellonlyömällä, jos työni vuoksi ei tarvitse. Toki retkelle lähdöt on asia erikseen, mutta niitä on harvoin.
Minäminäminäminäminä. Mutkun se päiväkoti ei pyöri sinun liukumiesi mukaan. Koeta nyt tämä edes takoa kaaliisi!
Mouhoat aivan turhasta.
Kieltäisitkö hakemasta lasta aiemmin, jos hoitoaika olisi merkitty puoli viiteen?
Käytönnössä klo 8-16 ei ole niin tarkkaa, aiemmin tai myöhemmin kaiken varalta varattu hoitoaika voi aiheuttaa kuvailemiasi ongelmia.
Miten vaikeaa on tajuta se, että myöhästyminen aamulla vaikuttaa päiväkodin tekemisiin, mutta hakeminen aikaisemmin ei ellei ole jotain poikkeuksellista iltapäivästä ohjelmassa. Sillä ei ole ketunkaan väliä haetko lapsesi pihalta klo 15 vai klo 17, jos olet ilmoittanut hakevasti klo 17. Aamulla on eri asia, koska siellä voi olla hoitaja tullut töihin ihan vain sen takia, että sinun mukelosi on ilmoitettu tulevaksi klo 8. Jos ilmoittaisit hänen tulevan siihen oikeaan tuloaikaan eli klo 9, voisi olla ettei aamuun tarvittaisikaan sitä yhtä lisähoitajaa. Nykyresursseilla, jotka ovat helkkarin tiukat työvuorojen suunnittelu on tarkkaa ja minäminä-vanhempien takia siitä tulee entistä vaikeampaa, mikä pitkällä tähtäimellä johtaa vieläkin suurempiin ongelmiin.
Ai iltapäivällä on eri mitoitukset kuin aamulla?
Vai tarkoitatko, että iltapäivällä voisi hoitaja parhaassa tapauksessa päästä lähtemään jo ennen työajan loppua pois?
Tietenkin on. Ei mitoituksia tehdä kellon perustella, vaan lapsimäärän perusteella. Sinulle saattaa tulla yllätyksenä, mutta kaikki lasten vanhemmat eivät ilmoita hoitoajaksi varmuuden vuoksi 8-17, vaan suurin osa ilmoittaa vain sen, minkä oikeasti tarvitsee ja vie ja hakee lapsensa sen mukaisesti. Esimerkiksi oma lapseni on hoidossa pääsääntöisesti 9-14 ja sitä noudatetaan.
Yleensä hoitaja ei pääse lähtemään kesken työpäivän, vaikka haetkin lapsen ajoissa, koska on mm. "paperihommia", joita voi olla tarpeen tehdä, jos ulkoilusta liikenee aikuinen. Joskus voi toki käydä niinkin, että pääsee aiemmin pois, mutta sehän ei ole lasten vanhemmilta millään tavalla pois eikö niin? Aika monessa muussakin työssä saattaa joskus päästä lähtemään aiemmin.
No miksi se hoitaja ei voi tehdä paperihommia klo 8-9, jos silloin sattuu tulemaan se sopiva hetki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lasten ollessa pieniä toisen vanhemman on järjestettävä työt niin että voi aina lähteä töistä ennen kun päiväkoti menee kiinni.
Jos on yksinhuoltaja on keksittävä muu tukiverkosto tai vaihdettava työtä jos todella on se tilanne ettei työstä voi lähteä ajallaan.Niin, työelämähän on päiväkodin sääntöjä varten. Vielä joskus ei niin kauan sitten päivähoito oli työelämän tarpeita varten.
Jos hankkii lapsen on elämä sovitettava perhe-elämään sopivaksi.
Kunnan palvelut on kyllä sellaisia, että niiden tulee palvella kuntalaisia ja perheitä. Ei niillä muuten ole oikeutusta olla olemassa. Kuntalaisethan ne maksavat.
Kannattaisi näitä asioita kuitenkin miettiä jokaisen omalla kohdallaan, eikä vain luottaa siihen, että kunta hoitaa. Monelle vanhemmalle tulee koulun alkaessa yllätyksenä, ettei koulussa olekaan enää samanlaista lastenhoitopalvelua kuin päiväkodissa, eikä esim. sairasta lasta hoideta koulussa siihen asti, että vanhempi ehtii hakemaan. Tai jos lapselle sattuu joku tapaturma välitunnilla tai liikuntatunnilla, niin se ei ole opettaja, joka lähtee lasta viemään terveyskeskukseen paikattavaksi. Ja itse asiassa eivät kai päiväkodin työntekijätkään voi viedä lasta esim. tikattavaksi, vaan huoltajan on oltava paikalla, että lapsi otetaan vastaan päivystyksessä?
Ei todellakaan lähde päiväkodista kukaan lasta viemään. Ei ole laillista monestakaan syystä. Suurin syy on se, että niitä muita lapsia ei voi jättää keskenään. Monestihan esim. iltapäiväulkoilussa voi olla vain yksi hoitaja paikalla. Etenkin pienemmissä päiväkodeissa jopa tyypillinen tilanne. Sama aikaisessa aamussa.
No miten sitten toimitaan, jos sattuu tapaturma ja lapsi pitää saada nopeasti sairaalapäivystykseen? Vaikka äiti lähtisi töistä tulemaan sillä sekunnilla kun puhelu tulee, niin helposti menee tunti matkassa. Lapsiko makaa kivuissaan ja verta vuotavana päiväkodilla tunnin? Tai huimauksesta kärsivänä ja oksentelevana, koska pää kolahti? Odottamassa tunnin että äiti ajaa nopeusrajoitusten mukaan päiväkodille?
Soitetaan ambulanssi.
Ei kolmevuotiasta voi laittaa yksin lanssiin, saattaja pitää olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lasten ollessa pieniä toisen vanhemman on järjestettävä työt niin että voi aina lähteä töistä ennen kun päiväkoti menee kiinni.
Jos on yksinhuoltaja on keksittävä muu tukiverkosto tai vaihdettava työtä jos todella on se tilanne ettei työstä voi lähteä ajallaan.Niin, työelämähän on päiväkodin sääntöjä varten. Vielä joskus ei niin kauan sitten päivähoito oli työelämän tarpeita varten.
Jos hankkii lapsen on elämä sovitettava perhe-elämään sopivaksi.
Kunnan palvelut on kyllä sellaisia, että niiden tulee palvella kuntalaisia ja perheitä. Ei niillä muuten ole oikeutusta olla olemassa. Kuntalaisethan ne maksavat.
Kannattaisi näitä asioita kuitenkin miettiä jokaisen omalla kohdallaan, eikä vain luottaa siihen, että kunta hoitaa. Monelle vanhemmalle tulee koulun alkaessa yllätyksenä, ettei koulussa olekaan enää samanlaista lastenhoitopalvelua kuin päiväkodissa, eikä esim. sairasta lasta hoideta koulussa siihen asti, että vanhempi ehtii hakemaan. Tai jos lapselle sattuu joku tapaturma välitunnilla tai liikuntatunnilla, niin se ei ole opettaja, joka lähtee lasta viemään terveyskeskukseen paikattavaksi. Ja itse asiassa eivät kai päiväkodin työntekijätkään voi viedä lasta esim. tikattavaksi, vaan huoltajan on oltava paikalla, että lapsi otetaan vastaan päivystyksessä?
Ei todellakaan lähde päiväkodista kukaan lasta viemään. Ei ole laillista monestakaan syystä. Suurin syy on se, että niitä muita lapsia ei voi jättää keskenään. Monestihan esim. iltapäiväulkoilussa voi olla vain yksi hoitaja paikalla. Etenkin pienemmissä päiväkodeissa jopa tyypillinen tilanne. Sama aikaisessa aamussa.
No miten sitten toimitaan, jos sattuu tapaturma ja lapsi pitää saada nopeasti sairaalapäivystykseen? Vaikka äiti lähtisi töistä tulemaan sillä sekunnilla kun puhelu tulee, niin helposti menee tunti matkassa. Lapsiko makaa kivuissaan ja verta vuotavana päiväkodilla tunnin? Tai huimauksesta kärsivänä ja oksentelevana, koska pää kolahti? Odottamassa tunnin että äiti ajaa nopeusrajoitusten mukaan päiväkodille?
Soitetaan tietenkin ambulanssi paikalle ja lapsi lähtee ensihoitajien hoivissa päivystykseen. Sairaalassa vastuun ottaa sairaanhoitaja siihen asti, että huoltaja ehtii paikalla. Näinhän sitä toimitaan silloinkin, jos esim. 10v lapsi kaatuu kotimatkalla ja lyö päänsä menettäen tajuntansa. Ensimmäinen paikalle tullut (toivottavasti) soittaa apua ja lapsi saa asianmukaista hoitoa heti kuin mahdollista. Pitäisi olla ihan järjellä pääteltävissä nämä asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lasten ollessa pieniä toisen vanhemman on järjestettävä työt niin että voi aina lähteä töistä ennen kun päiväkoti menee kiinni.
Jos on yksinhuoltaja on keksittävä muu tukiverkosto tai vaihdettava työtä jos todella on se tilanne ettei työstä voi lähteä ajallaan.Niin, työelämähän on päiväkodin sääntöjä varten. Vielä joskus ei niin kauan sitten päivähoito oli työelämän tarpeita varten.
Jos hankkii lapsen on elämä sovitettava perhe-elämään sopivaksi.
Kunnan palvelut on kyllä sellaisia, että niiden tulee palvella kuntalaisia ja perheitä. Ei niillä muuten ole oikeutusta olla olemassa. Kuntalaisethan ne maksavat.
Kannattaisi näitä asioita kuitenkin miettiä jokaisen omalla kohdallaan, eikä vain luottaa siihen, että kunta hoitaa. Monelle vanhemmalle tulee koulun alkaessa yllätyksenä, ettei koulussa olekaan enää samanlaista lastenhoitopalvelua kuin päiväkodissa, eikä esim. sairasta lasta hoideta koulussa siihen asti, että vanhempi ehtii hakemaan. Tai jos lapselle sattuu joku tapaturma välitunnilla tai liikuntatunnilla, niin se ei ole opettaja, joka lähtee lasta viemään terveyskeskukseen paikattavaksi. Ja itse asiassa eivät kai päiväkodin työntekijätkään voi viedä lasta esim. tikattavaksi, vaan huoltajan on oltava paikalla, että lapsi otetaan vastaan päivystyksessä?
Ei todellakaan lähde päiväkodista kukaan lasta viemään. Ei ole laillista monestakaan syystä. Suurin syy on se, että niitä muita lapsia ei voi jättää keskenään. Monestihan esim. iltapäiväulkoilussa voi olla vain yksi hoitaja paikalla. Etenkin pienemmissä päiväkodeissa jopa tyypillinen tilanne. Sama aikaisessa aamussa.
No miten sitten toimitaan, jos sattuu tapaturma ja lapsi pitää saada nopeasti sairaalapäivystykseen? Vaikka äiti lähtisi töistä tulemaan sillä sekunnilla kun puhelu tulee, niin helposti menee tunti matkassa. Lapsiko makaa kivuissaan ja verta vuotavana päiväkodilla tunnin? Tai huimauksesta kärsivänä ja oksentelevana, koska pää kolahti? Odottamassa tunnin että äiti ajaa nopeusrajoitusten mukaan päiväkodille?
Soitetaan ambulanssi.
Ei kolmevuotiasta voi laittaa yksin lanssiin, saattaja pitää olla.
Eipä ne lanssit koskaan itsekseen ajele. Aina on kyydissä kaksi ensihoitajaa, joista toinen ajaa ja toinen huolehtii potilaasta riippumatta siitä, mikä ikäinen potilas on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä aamut on vaikeita, aamu-uninen lapsi pukee hitaasti ja kävelee hitaasti. Ei millään pystytä olemaan päiväkodilla tietyn 10 min sisällä. Hyvä kun tunnin sisällä tiedetään aika. Tämä tuntuu ärsyttävän päiväkotia paljon, vaikka siis ollaan ilmoitettu aamun viemisajaksi klo 7:45 eikä koskaan sitä ennen viedä. Mutta jokin siinä on huonosti heille, että välillä ehditään vasta klo 8:45 paikalle. Oma aamuliukumani töissä on 7-10 eli työn puolesta on ihan sama koska tuona aikana menen töihin.
Voi jeesus teitä kädettömiä vanhempia. Lapsi pukee tasan niin hitaasti tai nopeasti kuin sinä vanhempana päätät. Päiväkoti-ikäinen lapsi ei määrittele sitä, milloin hänet viedään hoitoon. Ilmoitat ajaksi 8.45, jos ette aiemmin pääse. Piste.
En ole kädetön. Aamuisin vain ei ole aamuliukumani takia mikään kiire päiväkodille. En ymmärrä miksi lapsen pitäisi olla siellä aamulla juuri tietyllä kellonlyömällä, jos työni vuoksi ei tarvitse. Toki retkelle lähdöt on asia erikseen, mutta niitä on harvoin.
Minäminäminäminäminä. Mutkun se päiväkoti ei pyöri sinun liukumiesi mukaan. Koeta nyt tämä edes takoa kaaliisi!
Mouhoat aivan turhasta.
Kieltäisitkö hakemasta lasta aiemmin, jos hoitoaika olisi merkitty puoli viiteen?
Käytönnössä klo 8-16 ei ole niin tarkkaa, aiemmin tai myöhemmin kaiken varalta varattu hoitoaika voi aiheuttaa kuvailemiasi ongelmia.
Miten vaikeaa on tajuta se, että myöhästyminen aamulla vaikuttaa päiväkodin tekemisiin, mutta hakeminen aikaisemmin ei ellei ole jotain poikkeuksellista iltapäivästä ohjelmassa. Sillä ei ole ketunkaan väliä haetko lapsesi pihalta klo 15 vai klo 17, jos olet ilmoittanut hakevasti klo 17. Aamulla on eri asia, koska siellä voi olla hoitaja tullut töihin ihan vain sen takia, että sinun mukelosi on ilmoitettu tulevaksi klo 8. Jos ilmoittaisit hänen tulevan siihen oikeaan tuloaikaan eli klo 9, voisi olla ettei aamuun tarvittaisikaan sitä yhtä lisähoitajaa. Nykyresursseilla, jotka ovat helkkarin tiukat työvuorojen suunnittelu on tarkkaa ja minäminä-vanhempien takia siitä tulee entistä vaikeampaa, mikä pitkällä tähtäimellä johtaa vieläkin suurempiin ongelmiin.
Ai iltapäivällä on eri mitoitukset kuin aamulla?
Vai tarkoitatko, että iltapäivällä voisi hoitaja parhaassa tapauksessa päästä lähtemään jo ennen työajan loppua pois?
Tietenkin on. Ei mitoituksia tehdä kellon perustella, vaan lapsimäärän perusteella. Sinulle saattaa tulla yllätyksenä, mutta kaikki lasten vanhemmat eivät ilmoita hoitoajaksi varmuuden vuoksi 8-17, vaan suurin osa ilmoittaa vain sen, minkä oikeasti tarvitsee ja vie ja hakee lapsensa sen mukaisesti. Esimerkiksi oma lapseni on hoidossa pääsääntöisesti 9-14 ja sitä noudatetaan.
Yleensä hoitaja ei pääse lähtemään kesken työpäivän, vaikka haetkin lapsen ajoissa, koska on mm. "paperihommia", joita voi olla tarpeen tehdä, jos ulkoilusta liikenee aikuinen. Joskus voi toki käydä niinkin, että pääsee aiemmin pois, mutta sehän ei ole lasten vanhemmilta millään tavalla pois eikö niin? Aika monessa muussakin työssä saattaa joskus päästä lähtemään aiemmin.
Mitoituksella tarkoitin lapsimäärää per hoitaja. Jos se on sama iltapäivällä ja aamulla, niin turhaan varattu hoitaja on yhtä turha aamulla ja iltapäivästä.
Tervetuloa heti huomenna aamusta kokeilemaan.