Lue keskustelun säännöt.
Ovatko nämä talousostokset muka jotain "ylellisyyttä", johon työttömällä perustoimeentulotuen saajalla ei saisi olla varaa; Kanasuikaleet, ruisleipä, margariini, juusto, maito, tuoremehu, riisi, mysli, paprika, rypsiöljjy, vessapaperi, pyykinpesuaine
05.02.2023 |
Noita ostan, ja tuntuu että rahat ei enää oikeasti riitä koko kuukauden ruokiin...Milloin tähän perustoimeentulotukeen oikein tulee asianmukainen korotus?
Tuki on noussut jotain 3-4% samassa ajassa kun ruoan ja muiden hinta noussut 30-50%.
532e on täysin riittämätön yhdelle kuukaudelle, kun siitä pitää maksaa AIVAN KAIKKI paitsi vuokra ja sähkö/kotivakuutuslasku.
Milloin hallitus oikein tekee jotakin?
Kommentit (284)
Vierailija kirjoitti:
Menisivät pummiprklet töihin niin riittää raha ruokaan ja muuhun.
Jos kadehdittaa että jotkut joutuvat pakosta hakemaan yhteiskunnalta tukea ,niin ota reilusti lopputili töistäsi ja rupea työttömäksi.totuus kyllä selviää hetkessä sinulle.ja joku työnhakija ottaa riemuiten vastaan työpaikkasi.et ole korvaamaton työelämässä.siis heti aamulla lopputilin ottamaan hophop!! Niin ja siisti kielen käyttöösi olet aikuinen ihminen ..vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne edullisemmat vaihtoehdot? Sika-nautajauheliha, porsaan etuselkä, porsaan lapa, kassler, sisäelimet, luut. Näissä on kylläisyyttä tuovaa rasvaa, eli tarvitaan vähemmän per ateria.
Esimerkki. Teen kastikkeen sika-nautajauhelihasta (400g) ja tarjoilen perunoiden kanssa, siitä saa neljä (3 aikuista ja iso lapsi) syödäkseen ja jää ainakin yksi tähdeateria. Teen kanan fileesuikaleista kastikkeen, menee kaksi kippoa (500g), kaikki menee ja kohta on nälkä, tähteitä ei jää. 400g sika-nautajauhelihaa maksaa vähemmän kuin 500g kanaa.
Ostan reilu kilon porsaan lapaa tai etuselkää, lykkään sen juurespalojen ja sipulisilpun kanssa haudutuspataan, tarjoilen perunoiden kanssa. Seuraavana päivänä lihan tähteet luineen, liemineen, nahkoineen, juureksineen uudestaan haudutuspataan liotettujen herneiden (500g) kanssa. Tuloksena niin runsas hernekeitto, että sitä syödään neljään henkeen ainakin pari päivää. Ja kilon kimpale (lihaa, luuta, nahkaa, läskiä) maksoi 3,99e ja siitä saatiin yhteensä 12 annosta ruokaa.
Pakastimessa odottaa kassillinen luita, jotka sain kauppiaalta ilmaiseksi. Ystävällisesti vielä sahasi luuytimet esiin. Kunhan kerkiän, niistä tulee hitokseen iso luu-lihaliemi, josta ei gelatiinia (eli proteiinia) puutu.
Miltä kauppiaalta me kaikki voidaan näitä ilmaisia luita hakea?
Ei kyllä täällä tota etuselkääkään saa noin halvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä miksi työttämällä ja pienituloisella pitäisi olla sama elämänlaatu.
Miksi valtion pitää kustantaa mukava elontaso ihmiselle joka ei tee työtä?
Kaikista suomalaisista pitää tietysti huolehtia ettei kukaan kuole, mutta ei niitä kanasuikaleit ja jauhelihaa ja herkkuleipää ja kinkkua ja juustoa ja päälle paprikaa ole varaa ostaa kaikilla pienituloisillakaan.
Työttömyyskorvausten ja muiden tukien on oltava sen suuruisia, ettei kukaan kuole kylmään tai nälkään, mutta thats it. Ei tartte olla samanlainen elintaso kun työssäkäyvällä. Tukien pitäisi olla sellaisia, että mieluummin kun kituuttaa niillä, niin ottaa vastaan mitä vaan työtä.
Sitten jos suomalainen ihminen on pahasti sairas, tai jo työnsä tehnyt ja viimeisinä vuosina jäänyt ilman työtä, niin sitten voitaisi jollain tasolla nostaa hieman sitä ettei ihan velliä tartte jokapäivä syödä.
Työttömyyden ei pidä olla mikään vaihtoehto ja ideologinen valinta, vaan aidosti tilapäinen tilanne. Ja palkan ja tukien pitää olla sellaisessa suhteessa, että töihin kannattaa aina mennä.
Joo, juuri myös niihin pienipalkkaisiin töihinkin, joihin ei tekisi mieli mennä vaan mieluummin nostaisi tukia ja olisi lähibaarin tiskillä.
Kinkku ja juusto ovat kallistuneet lähiaikoina ihan poskettomasti, mutta jauheliha ja kanasuikaleet ovat edelleen niitä halvimpia lihoja, mitä hyllystä löytyy. Eikä kai aloituksessa mainittu ruisleipäkään mitään "herkkuleipää" ole koskaan ollut, vaan jopa supernuuka isoisäni aikanaan eli ruisleivällä ja läskisoosilla. Ranskanleipä on taitanut aina olla halvinta, mutta se nyt ei ainakaan terveellistä tai täyttävää ole.
Eli mikä on sellaista perusruokaa, jota tämän ketjun kirjoittajien mielestä pienituloinen tai työtön "saisi" syödä? Kun tässä ketjussa ja muissa vastaavissa lähinnä luetellaan ruoka-aineita, jotka voi ihan hyvin karsia pois, kunnes mitään ei jää jäljelle. Älä osta mitään lihaa, älä muita kasviksia kuin porkkanaa ja perunaa ja ehkä joskus kaalia, älä mitään mehuja ja hedelmistä vain tarjousappelsiineja ja omenoita, älä leipää, älä oikeastaan mitään. Mutta ei kuitenkaan ehdoteta, mitä VOI ostaa.
Keitot ja puurot ovat edullista ruokaa. Siihen päälle jostain tarvittavat vitamiinit, itse olen kerännyt metsästä.
Millaiset keitot? Minulle ainakin lohi- ja lihakeitto ovat hintansa puolesta luksusherkkua, vaikka niistä monta päivää syökin. Jos löydän naudan keittolihan laputettuna, se on ilon päivä se.
Jauhelihakeitto (johon täytyy toki metsästää halpa jauheliha ja suhteessa runsaasti perunaa ja juureksia), kasviskeitot joissa proteeini lisukkeena raejuustosta. Kasviskeitoissa mahdollisuudet ovat loputtomat.
Peruna on halpaa ja siitä saa vaikka mitä kivaa, jos haluaa välillä herkutella. Lisäksi itse leipoen saa halpoja herkkuja.
Puuroksi tuorepuurot, jossa mm. siemeniä ja kananmunaa, marjoja.
Näin söin itse pitkään ja olin myös erittäin terve. Kovin rankkaa liikuntaa en tosin voinut harrastaa, ettei energiantarve kasva liikaa mutta kävelin ja pyöräilin, lisäksi jumppasin hartioita.
Kasviskeittojen mahdollisuudet ovat todella loputtomat ja erittäin edulliset. Sain kerran tällä palstalla kaameat haukut niskaani kun kerroin, että kuivahtaneet juustonkannikat upotan esim. kukkakaalista ja parista potusta tehtyyn kasviskeittoon. Minut haukuttiin pihikisi ja ties miksi ihan maanhellevattiin. Teen silti näin edelleen. Ei tarvitsisi säästää ruokaostoksissa, mutta olen sellainen iäkkäämpi maatalon lapsi, jolloin opin jo mummulta ja äidiltä hyödyntämään elintarvikkeet enkä heittämään mitään roskiin. Nytkin porisee pata täynnä porkkanaa, selleriä, purjoa, brokkolia ja muutama pottu. Soseutan ja talviruokaa on pariksi päiväksi ja pakkaseen annosrasioihin loput. Näihin sosekeittoihin voi tietenkin lisätä vaikka paistettuja makkaranpaloja tai kinkkukuutioita jos haluaa lihaisampaa ruokaa.
Kasviskeitot ovat hyviä ja variaatioita tosiaan löytyy, mutta kaikkien keittojen huono puoli on se, että ne pitävät nälkää todella huonosti. Toki aluksi täyttävät hyvin, koska sisältävät runsaasti nestettä, mutta ainakin itsellä on sitten jo parin tunnin päästä hillitön nälkä.
Omat keittoni teenkin niin tuhdeiksi yleensä, että joku voisi varmaan kyseenalaistaa, voiko niitä edes keitoiksi enää kutsua. :) Mutta pitävät sitten nälkää paremmin/pidempään.
Toni proteiini pitää saada sitten jostain muualta. Esim. halpaa lihaa/raejuustoa/kananmunaa lisukkeeksi. - eri
Kyllähän sähköt maksetaan toimeentulotuesta? Päälle lääkkeet ja ties mitä, monelle työssäkäyvällekään ei jää noin paljoa ylimääräistä tuhlailurahaa. Kaikki kulut maksetaan itse asumisesta lähtien
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaapa esimerkkiä siitä miten ennen syötiin!
Aamiaiseksi kaurapuuroa veteen tehtynä
Lounaaksi ruskeaa kastiketta, kuoriperunoita ja juuresraaste
Illalliseksi leipä levitteellä ja kasvispalalla
Näillä opeilla kukkaro ja terveys kiittävät. Näin helpolla saatte maittavaa ja ravitsevaa ruokaa edullisesti. Ottakaahan tämä opiksenne!
En todellakaan ottaisi mallia tai opikseni. Tässähän ei siis ole mitään kunnon proteiinia, vaan kaikki on pelkkää jauhoa eri muodoissa ja mukana vähän jotain juuresta. Meinasit että lihakset toimivat kun eivät saa minkäänlaista ravintoa, ja pitäisi vielä jaksaa tehdäkin niillä lihaksilla jotain muuta kuin maata sohvalla? Ja kalorimäärä pysyy riittävänä ettei näivety alipainoiseksi? Eikä iske anemia?
Kukkaro varmasti kiittää juu, mutta tuolla saa kyllä aika järkyttävät puutostilat pidemmän päälle, varsinkin raudan suhteen, ja jos ei terveys petä lopullisesti ja henki lähde, niin ainakin saa hypätä lääkärissä mihin nekin säästöt sitten hupenevat. Kyllä ennen vanhaankin lihaa ja kalaa syötiin, vaikkei määrällisesti niin paljon kuin nykyään, ja kananmunia. Tuskinpa itsekään oikeasti elät kuvailemallasi ruokavaliolla, joten älä esitä että muiden pitäisi.
Ei meillä ainakaan kalaa tai lihaa ollut kuin juhlapyhina ja munat myytiin osuuskauppaan. Hyvin jaksettiin, oltiin hyvässä kunnossa ja hoikkia. Puutoksista ei ollut tietoakaan.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on melkein pelottavaa luettavaa. Milloin peruselintarvikkeista tuli ylellisyystuotteita? Vai ollaanko me palattu ajassa taaksepäin jonnekin 1950-60-luvuille? Tai siirrytty pois Suomesta?
En minäkään osta mysliä tai tuoremehua, koska en katso aiheelliseksi niitä ostaa, ja tuoremehu sitä paitsi pilaa hampaat. Mutta eivät ne ole mitään luksustuotteita kuten eivät muutkaan aloituksessa mainitut. Ihan ovat peruselintarvikkeita, joihin jokaisella pitäisi olla varaa, mikäli niitä haluaa ostaa.
Jotkut vastaajat tuntuvat myös ihannoivan kurjuutta ja sen maksimoinitia. Mistä tuollainen on lähtöisin?
Ei kurjuutta ole mitään tarvetta maksimoida, mutta sen sijaan haluaisin minimoida minun verorahojeni haaskaamisen.
Mikään ei ole pahempaa verorahojen tuhlausta kuin huonon, epäterveellisen ruoan aiheuttamat sairastumiset ja niistä aiheutunut terveydenhuollon kuormitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on melkein pelottavaa luettavaa. Milloin peruselintarvikkeista tuli ylellisyystuotteita? Vai ollaanko me palattu ajassa taaksepäin jonnekin 1950-60-luvuille? Tai siirrytty pois Suomesta?
En minäkään osta mysliä tai tuoremehua, koska en katso aiheelliseksi niitä ostaa, ja tuoremehu sitä paitsi pilaa hampaat. Mutta eivät ne ole mitään luksustuotteita kuten eivät muutkaan aloituksessa mainitut. Ihan ovat peruselintarvikkeita, joihin jokaisella pitäisi olla varaa, mikäli niitä haluaa ostaa.
Jotkut vastaajat tuntuvat myös ihannoivan kurjuutta ja sen maksimoinitia. Mistä tuollainen on lähtöisin?
Ei kurjuutta ole mitään tarvetta maksimoida, mutta sen sijaan haluaisin minimoida minun verorahojeni haaskaamisen.
Mikään ei ole pahempaa verorahojen tuhlausta kuin huonon, epäterveellisen ruoan aiheuttamat sairastumiset ja niistä aiheutunut terveydenhuollon kuormitus.
Halpa ruoka ei millään tavalla automaattisesti tarkoita epäterveellistä. Toki valitettavasti moni itse valitsee syödä pelkkää roskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruoan hinta on noussut 15 % ja tämä "muiden" (asuntolainan korot, sähkö, polttoaine) harvoin koskettaa työttömiä.
Meille työssäkäyville on ihan normaalia karsia kulutusta se mukaan mitä talous vaatii. Miksi työttömillä olisi oikeus pitää yllä samaa elintasoa kuin aiemmin?
Siksi koska elämme Suomessa emmekä kehitysmaassa. Muuta vaikka Somaliaan, jos haluat nähdä suuria tuloeroja. Ai että nyt ei enää huvitakaan? No eipä yllättänyt, täytyyhän olla totaalinen luuseri jos joutuu olemaan jopa työttömille kateellinen :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne edullisemmat vaihtoehdot? Sika-nautajauheliha, porsaan etuselkä, porsaan lapa, kassler, sisäelimet, luut. Näissä on kylläisyyttä tuovaa rasvaa, eli tarvitaan vähemmän per ateria.
Esimerkki. Teen kastikkeen sika-nautajauhelihasta (400g) ja tarjoilen perunoiden kanssa, siitä saa neljä (3 aikuista ja iso lapsi) syödäkseen ja jää ainakin yksi tähdeateria. Teen kanan fileesuikaleista kastikkeen, menee kaksi kippoa (500g), kaikki menee ja kohta on nälkä, tähteitä ei jää. 400g sika-nautajauhelihaa maksaa vähemmän kuin 500g kanaa.
Ostan reilu kilon porsaan lapaa tai etuselkää, lykkään sen juurespalojen ja sipulisilpun kanssa haudutuspataan, tarjoilen perunoiden kanssa. Seuraavana päivänä lihan tähteet luineen, liemineen, nahkoineen, juureksineen uudestaan haudutuspataan liotettujen herneiden (500g) kanssa. Tuloksena niin runsas hernekeitto, että sitä syödään neljään henkeen ainakin pari päivää. Ja kilon kimpale (lihaa, luuta, nahkaa, läskiä) maksoi 3,99e ja siitä saatiin yhteensä 12 annosta ruokaa.
Pakastimessa odottaa kassillinen luita, jotka sain kauppiaalta ilmaiseksi. Ystävällisesti vielä sahasi luuytimet esiin. Kunhan kerkiän, niistä tulee hitokseen iso luu-lihaliemi, josta ei gelatiinia (eli proteiinia) puutu.Miltä kauppiaalta me kaikki voidaan näitä ilmaisia luita hakea?
Ei kyllä täällä tota etuselkääkään saa noin halvalla.
Lihatiskillä kun avaa suunsa ja kysyy luita, niin niitä saattaa olla. Jotkut antaa ilmaiseksi, jotkut ottaa rahaa, halpaa kuitenkin. Etuselkä ei aina ole edullista, mutta esim joulukinkkujen sesonkiaikaan sikaa saa halvalla. Täällä oli viikko sitten possupäivät ja silloin tuota oli noin edulliseen hintaan. Eikä se muulloinkaan kallista ole, kun on niin riittoisaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä miksi työttämällä ja pienituloisella pitäisi olla sama elämänlaatu.
Miksi valtion pitää kustantaa mukava elontaso ihmiselle joka ei tee työtä?
Kaikista suomalaisista pitää tietysti huolehtia ettei kukaan kuole, mutta ei niitä kanasuikaleit ja jauhelihaa ja herkkuleipää ja kinkkua ja juustoa ja päälle paprikaa ole varaa ostaa kaikilla pienituloisillakaan.
Työttömyyskorvausten ja muiden tukien on oltava sen suuruisia, ettei kukaan kuole kylmään tai nälkään, mutta thats it. Ei tartte olla samanlainen elintaso kun työssäkäyvällä. Tukien pitäisi olla sellaisia, että mieluummin kun kituuttaa niillä, niin ottaa vastaan mitä vaan työtä.
Sitten jos suomalainen ihminen on pahasti sairas, tai jo työnsä tehnyt ja viimeisinä vuosina jäänyt ilman työtä, niin sitten voitaisi jollain tasolla nostaa hieman sitä ettei ihan velliä tartte jokapäivä syödä.
Työttömyyden ei pidä olla mikään vaihtoehto ja ideologinen valinta, vaan aidosti tilapäinen tilanne. Ja palkan ja tukien pitää olla sellaisessa suhteessa, että töihin kannattaa aina mennä.
Joo, juuri myös niihin pienipalkkaisiin töihinkin, joihin ei tekisi mieli mennä vaan mieluummin nostaisi tukia ja olisi lähibaarin tiskillä.
Kinkku ja juusto ovat kallistuneet lähiaikoina ihan poskettomasti, mutta jauheliha ja kanasuikaleet ovat edelleen niitä halvimpia lihoja, mitä hyllystä löytyy. Eikä kai aloituksessa mainittu ruisleipäkään mitään "herkkuleipää" ole koskaan ollut, vaan jopa supernuuka isoisäni aikanaan eli ruisleivällä ja läskisoosilla. Ranskanleipä on taitanut aina olla halvinta, mutta se nyt ei ainakaan terveellistä tai täyttävää ole.
Eli mikä on sellaista perusruokaa, jota tämän ketjun kirjoittajien mielestä pienituloinen tai työtön "saisi" syödä? Kun tässä ketjussa ja muissa vastaavissa lähinnä luetellaan ruoka-aineita, jotka voi ihan hyvin karsia pois, kunnes mitään ei jää jäljelle. Älä osta mitään lihaa, älä muita kasviksia kuin porkkanaa ja perunaa ja ehkä joskus kaalia, älä mitään mehuja ja hedelmistä vain tarjousappelsiineja ja omenoita, älä leipää, älä oikeastaan mitään. Mutta ei kuitenkaan ehdoteta, mitä VOI ostaa.
Keitot ja puurot ovat edullista ruokaa. Siihen päälle jostain tarvittavat vitamiinit, itse olen kerännyt metsästä.
Millaiset keitot? Minulle ainakin lohi- ja lihakeitto ovat hintansa puolesta luksusherkkua, vaikka niistä monta päivää syökin. Jos löydän naudan keittolihan laputettuna, se on ilon päivä se.
Jauhelihakeitto (johon täytyy toki metsästää halpa jauheliha ja suhteessa runsaasti perunaa ja juureksia), kasviskeitot joissa proteeini lisukkeena raejuustosta. Kasviskeitoissa mahdollisuudet ovat loputtomat.
Peruna on halpaa ja siitä saa vaikka mitä kivaa, jos haluaa välillä herkutella. Lisäksi itse leipoen saa halpoja herkkuja.
Puuroksi tuorepuurot, jossa mm. siemeniä ja kananmunaa, marjoja.
Näin söin itse pitkään ja olin myös erittäin terve. Kovin rankkaa liikuntaa en tosin voinut harrastaa, ettei energiantarve kasva liikaa mutta kävelin ja pyöräilin, lisäksi jumppasin hartioita.
Kasviskeittojen mahdollisuudet ovat todella loputtomat ja erittäin edulliset. Sain kerran tällä palstalla kaameat haukut niskaani kun kerroin, että kuivahtaneet juustonkannikat upotan esim. kukkakaalista ja parista potusta tehtyyn kasviskeittoon. Minut haukuttiin pihikisi ja ties miksi ihan maanhellevattiin. Teen silti näin edelleen. Ei tarvitsisi säästää ruokaostoksissa, mutta olen sellainen iäkkäämpi maatalon lapsi, jolloin opin jo mummulta ja äidiltä hyödyntämään elintarvikkeet enkä heittämään mitään roskiin. Nytkin porisee pata täynnä porkkanaa, selleriä, purjoa, brokkolia ja muutama pottu. Soseutan ja talviruokaa on pariksi päiväksi ja pakkaseen annosrasioihin loput. Näihin sosekeittoihin voi tietenkin lisätä vaikka paistettuja makkaranpaloja tai kinkkukuutioita jos haluaa lihaisampaa ruokaa.
Kasviskeitot ovat hyviä ja variaatioita tosiaan löytyy, mutta kaikkien keittojen huono puoli on se, että ne pitävät nälkää todella huonosti. Toki aluksi täyttävät hyvin, koska sisältävät runsaasti nestettä, mutta ainakin itsellä on sitten jo parin tunnin päästä hillitön nälkä.
Omat keittoni teenkin niin tuhdeiksi yleensä, että joku voisi varmaan kyseenalaistaa, voiko niitä edes keitoiksi enää kutsua. :) Mutta pitävät sitten nälkää paremmin/pidempään.
Teepä keitto kunnon luulihaliemeen, siinä on rasvaa ja proteiinia ylläpitämään kylläisyytta.
Aloittaja kerroppa kaikki tulosi.asunnon koko.vuokra,asumismuoto kerrostalo ,omakotitalo ,asumistuki,työttömyys etuus,aviossa ,avoliitossa,puolison tulot ,lapsia,jos on niin kuinka monta niin ja se mahdollinen toimeentulotuki ja toimeentulotuen määrä ,sähkölasku miltä ajalta ja euromäärä, ,ikäsi.koulutus ,varusmiespalvelus,ja ajokortti.aloitetaampa näillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi vuonna 2030: Nälkäiset kadulle häädetyt ihmiset väijyvät markettien ovilla ja parkkipaikoilla ulos tulevia ja yrittävät varastaa heidän ruokakassinsa. Iäkkäiltä on helppo riistää ostoskassit käsistä eikä poliisi kykene puuttumaan tällaiseen ryöstelyyn, joka on yltynyt jokapäiväiseksi ja pysyväksi ilmiöksi. Varakas väki käyttää kaupan turvamiespalvelua, jossa aseistettu turvamies saattaa asiakkaan autolle asti. Todella rikkaat tilaavat kaiken koteihinsa, jotka sijaitsevat vartioiduilla ja aidatuilla alueilla. Lähiöissä ja muilla huonoilla alueilla syttyy vähän väliä tappeluita ruoasta, ja murrot ja koteihin tunkeutumiset ovat tavallisia.
Muistathan äänestää kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne edullisemmat vaihtoehdot? Sika-nautajauheliha, porsaan etuselkä, porsaan lapa, kassler, sisäelimet, luut. Näissä on kylläisyyttä tuovaa rasvaa, eli tarvitaan vähemmän per ateria.
Esimerkki. Teen kastikkeen sika-nautajauhelihasta (400g) ja tarjoilen perunoiden kanssa, siitä saa neljä (3 aikuista ja iso lapsi) syödäkseen ja jää ainakin yksi tähdeateria. Teen kanan fileesuikaleista kastikkeen, menee kaksi kippoa (500g), kaikki menee ja kohta on nälkä, tähteitä ei jää. 400g sika-nautajauhelihaa maksaa vähemmän kuin 500g kanaa.
Ostan reilu kilon porsaan lapaa tai etuselkää, lykkään sen juurespalojen ja sipulisilpun kanssa haudutuspataan, tarjoilen perunoiden kanssa. Seuraavana päivänä lihan tähteet luineen, liemineen, nahkoineen, juureksineen uudestaan haudutuspataan liotettujen herneiden (500g) kanssa. Tuloksena niin runsas hernekeitto, että sitä syödään neljään henkeen ainakin pari päivää. Ja kilon kimpale (lihaa, luuta, nahkaa, läskiä) maksoi 3,99e ja siitä saatiin yhteensä 12 annosta ruokaa.
Pakastimessa odottaa kassillinen luita, jotka sain kauppiaalta ilmaiseksi. Ystävällisesti vielä sahasi luuytimet esiin. Kunhan kerkiän, niistä tulee hitokseen iso luu-lihaliemi, josta ei gelatiinia (eli proteiinia) puutu.Miltä kauppiaalta me kaikki voidaan näitä ilmaisia luita hakea?
Ei kyllä täällä tota etuselkääkään saa noin halvalla.
K-supermarketissa on aina silloin tällöin possua tarjoushintaan: etuselkä oli tuon 3,99e/kg ja lisäksi kaipaa ja kassleria sai edullisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö toimeentulotuen perusosa ole tänä vuonna 555,11e per kuukausi? Siitä ravintomenoihin on laskennallisesti varattu 49 %, mikä helmikuun osalta tarkoittaisi 9,71 e per päivä tai 68 e per viikko.
Olen kaupankassa ja joka päivä näen kymmeniä vain tukien varassa eläviä. Tiedän ja tunnen, pieni paikkakunta.
Osa pummeja, aina on rahaa runsaaseen määrään alkoholia ja kulkevat taksilla.
Osa syystä tai toisesta syrjäytyneitä, joka päivä on rahaa muutamaan kaljaan tai tupakkaan, ostavat hyvin vähän ruokaa ja näyttävätkin siltä että nälkäkuolema kohta korjaa, ne päihteet varmaan lohduttaa.
Osa on ihan perusihmisiä, perheellisiä köyhiä, mutta ei mitään tajua mikä ruoka on halpaa, ostetaan eineksiä, limsaa, vanukkaita jne kunnes rahat loppuu ja sitten lasketaan senttejä pilttipurkkiin.
Työstä ei jää mitään käteen, rikon vain itseni. Selkä paskana, samoin kuulo. Joudun ostamaan halvinta ja mahdollisimman vähän.
Kävisin ruokajaossa hakemassa ilmaista ruokaa, ellen olisi juuri silloin töissä.
Vierailija kirjoitti:
Olen kaupankassa ja joka päivä näen kymmeniä vain tukien varassa eläviä. Tiedän ja tunnen, pieni paikkakunta.
Osa pummeja, aina on rahaa runsaaseen määrään alkoholia ja kulkevat taksilla.
Osa syystä tai toisesta syrjäytyneitä, joka päivä on rahaa muutamaan kaljaan tai tupakkaan, ostavat hyvin vähän ruokaa ja näyttävätkin siltä että nälkäkuolema kohta korjaa, ne päihteet varmaan lohduttaa.
Osa on ihan perusihmisiä, perheellisiä köyhiä, mutta ei mitään tajua mikä ruoka on halpaa, ostetaan eineksiä, limsaa, vanukkaita jne kunnes rahat loppuu ja sitten lasketaan senttejä pilttipurkkiin.
Jatkuu... jos nämä kaljanostoon menevät tukieurot saatais vaikka lapsiperheille niin heillä olis varaa normiruokaan ilman sentyien laskentaa. Tunnen monta tarkoituksella tämmöstä elämää elävää, ylpeilevät sillä miten Suomessa on hyvä kun voi vaan toisten rahoilla juoda kaljaa joutilaana. En tuntisi yhtään tunnontuskia jos antaisin näiden kuolla nälkään ja kylmään.
Vierailija kirjoitti:
Eikö toimeentulotuen perusosa ole tänä vuonna 555,11e per kuukausi? Siitä ravintomenoihin on laskennallisesti varattu 49 %, mikä helmikuun osalta tarkoittaisi 9,71 e per päivä tai 68 e per viikko.
On NS laskennallinen .sitä vähentää asumistuki ,työttömyysturva ,palkka.jos saat työmarkkinatukea ,peruspäivärahaa ,niin nämä vähentävät toimeentulotukea.ko tapauksessa toimeentulotuki on reilu satanen/kk.eli tuota 555 euroa ei makseta könttänä työttömyysturvan ,asumistuen päälle.kaikki eivät saa toimeentulotukea ,kesämökki ,auto arvo yli 2500 e moottoripyörä ,säästöt ,ym estävät toimeentulotuen.liiton päivärahat tietyn määrän jälkeen estävät myös.toimeentulotuki jos sen edellytykset täyttyvät on muutamasta kympistä reiluun sataseen kuukaudessa.ei siis makseta edelleenkään könttänä .kelan sivulta saat oikeaa ja virallista tietoa eri tukien pienentävästä vaikutuksesta toisiin tukiin .et eri keskustelupalstoilta!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo töissä käyvälläkään varaa ostaa tollaisia. Meillä ei ole syöty enää pitkään aikaan mitään mysliä, jugurttia, tuoremehua. Ja monia muitakin ruokia, jotka jää kauppaan.
Kanasuikaleitakin vaan harvoin, edullisemmat vaihtoehdot on listalla.Mitä ne edullisemmat vaihtoehdot on? Kertokaa nyt joku. Itse kun ostan niitä kanasuikaleita juuri siksi, että niitä saa edullisesti.
Varmaan niitä herneitä, papuja, linssejä yms sontaa.
Ei kasvisruoka ole sontaa. Myös esim juustot ja jauhelihat, linssit, pavut ja näiden variaatiot. Keitot ja puurot. Ei tosiaan ole varaa syödä koko ajan edes kanasuikaleita.
Kyllä on.
Niin köyhä en voi edes olla että söisin jotain linssejä.
linssikeitto on ihan parasta gurmeeruokaa. Huomaa kyllä, ettei sinulla ole mitään tajua hyvästä ruuasta :D
Kyllä se ihmisten syömä "sonta" on ihan jotkain muuta, kuin itse tehdyt kasvisruuat.
Ei ihme , että rahat on loppu ja täytyy parkua, kun ei valtiota heru enempää rahaa, kun ei rdes kaupasta osata ostaa muuta, kuin punaista lihaa, kalliita myslejä ja vanukkaita. Kaikki muu on "sontaa".
Mutta tyhmästä päästä kärsii koko kroppa.
Kasviskeitot ovat hyviä ja variaatioita tosiaan löytyy, mutta kaikkien keittojen huono puoli on se, että ne pitävät nälkää todella huonosti. Toki aluksi täyttävät hyvin, koska sisältävät runsaasti nestettä, mutta ainakin itsellä on sitten jo parin tunnin päästä hillitön nälkä.
Omat keittoni teenkin niin tuhdeiksi yleensä, että joku voisi varmaan kyseenalaistaa, voiko niitä edes keitoiksi enää kutsua. :) Mutta pitävät sitten nälkää paremmin/pidempään.