Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten nuo johtajat pystyy mitenkään samaistumaan tavallisen palkansaajan tilanteeseen? A-TALK NYT YLELLÄ
03.02.2023 |
Emilia Kullas istuu omahyväisenä keskustelemassa aiheesta, että kuinka kurjaa elämä monelle normi työssäkävijälle tällähetkellä on. Meidän pitää kuulemma ymmärtää, että palkkoja ei voida nostaa koska Ukrainassa on sota.
Miten Emilian suu pannaan, jos hän yrittäisi tulla 1800€:n palkalla toimeen?
Kommentit (160)
Aivovuoto totta tosiaan. Niitä tämä maa tarvitsisi. AIVOJA 🧠
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai se ihme ole että koulutetut lähtevät Suomesta - en mä yhtään ihmettele että maisteri ei halua jäädä tänne elämään jollain nälkäpalkalla. Jo Saksassa, joka ei ole maantieteellisesti kovin kaukana "kotoa", tienaa paljon enemmän. Varsinkin lapsettomilla on matala kynnys häipyä.
Työnantajien olisi nyt parempi vaan alistua ja avata niitä kukkaronnyörejä. Sen ne kuitenkin loppujen lopuksi joutuu tekemään.
Talousoppien vastaisella vouhottamisella ei asiat muuksi muutu, tai korkeintaan pahemmiksi. Mutta tämähän ei olekaan mikään alan foorumi. Kannattaisi mennä vaikka Kauppalehden sivuille keskustelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivovuoto Suomesta on kiihtymään päin
Vierailija
klo 22:16 | 27.3.2022
Yhä useampi nuori valitsee ulkomaisen yliopiston tai viimeistään suomalaisesta yliopistosta valmistuttuaan päättää muuttaa ulkomaille tekemään uraa. Yhä useampi nuori valitsee ulkomaat Suomen sijasta. Yhä useampi lahjakas nuori jättää Suomen.
Aivovuoto Suomesta on kiihtymään päin.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4582105/aivovuoto-suomesta-kiihtymaan-p…
Voisiko ne jonkun aivot kasvaa niin isoksi siellä päässä, että ymmärrettäisiin tämä yksinkertainen tosiasia? Tuloerot täytyy saada pienemmiksi ja ihmisten tulee voida pärjätä palkallaan!
En ole vastustanut jälkimmäistä.
Yksinkertausuus on joskus ratkaisu. Maalaisjärki. Se puuttuu kokonaan näiltä ekonomisteilta sun muilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talousoppien vastaisella vouhottamisella ei asiat muuksi muutu, tai korkeintaan pahemmiksi. Mutta tämähän ei olekaan mikään alan foorumi. Kannattaisi mennä vaikka Kauppalehden sivuille keskustelemaan.
Jos talousoppien noudattaminen on saanut maan tähän pisteeseen, niin ehkä olisikin syytä keskustella muidenkin kuin niiden oppineiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt täällä kyllä myös unohdetaan, että ne 100 000€ vuodessa tienaavatkin voi olla ihan tavallista keskituloista sakkia. Me tienataan puolisoni kanssa yhteensä n. 100k€ vuodessa bruttona. Kaksi lasta, rivarikolmio 80-luvulta pienessä kaupungissa ja 13 vuotta vanha auto. Ihan normaaliin elämiseen se raha menee, ei tässä tarvitse miettiä mitä ylimääräisellä tekisi. Pk seudulla 100 000€ vuosituloilla saisi jo varmaan miettiä miten rahat riittää. Ja kyllä, on olemassa töitä ja vastuita joista kuuluu maksaa yli 100 000€ vuodessa. Jos vertaan vaikka omaan työhöni ja vastuuseeni, en todellakaan alle sadan tonnin tekisi esim. noita Häkämiehen hommia.
Älä puhu palturia. Se on teidän oma asianne, mihin rahanne tuhlaatte mutta 100 000€ on valtavan iso raha.
100 000€ bruttona ei ole sama kuin nettona. Käteen tuosta jää paikkakunnasta riippuen kahden henkilön tuloina 60-70 000€. 5000€ nettona kuussa on jo paljon, mutta ei niin paljon että sillä lapsiperhe viettäisi huoletonta elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmainen varhaiskasvatus, 3000€:n minimipalkka, palkkakatto 100 000€, jokaiselle työssäkäyvälle ja kokoaikatyötä tekevälle lounasetu ( lounaspaikat nousuun ) ja liikuntaetu. ( kunto ja liikuntapaikat nousuun)
Jonkinlainen virikeseteli vaikka 100€/ kuukausi joka tulee kohdistaa vaikka ravintolassa syömiseen/ kulttuuriin. ( palvelut nousuun)
Suomi nousuun!
Ei täällä hirveästi taloudesta tietäviä kyllä ole mutta mesoajia riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on ajettu tähän . Hyvätuloiset ja kirjaviisaat pyörii omissa porukoissaan ja ajaa omaa etuaan. Pitäisi saada hajontaa myös tuonne korkeimmilla palleilla istuviin. Erilaisia näkökulmia. Kirjaviisautta ja sitten sitä viisautta mitä ei kirjoista opi. Kaikenlaista osaamista ja ajattelua tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä hirveästi taloudesta tietäviä kyllä ole mutta mesoajia riittää.
Ja sinun taloustietämys, anti ja osaaminen tähän ketjuun oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä kyllä, että johtoportaassa olevat ovat loppujenlopuksi aika homogeeninen porukka. Ei sinne ne edes pyri, joilla oikeasti olisi jotain ratkaisuja .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt täällä kyllä myös unohdetaan, että ne 100 000€ vuodessa tienaavatkin voi olla ihan tavallista keskituloista sakkia. Me tienataan puolisoni kanssa yhteensä n. 100k€ vuodessa bruttona. Kaksi lasta, rivarikolmio 80-luvulta pienessä kaupungissa ja 13 vuotta vanha auto. Ihan normaaliin elämiseen se raha menee, ei tässä tarvitse miettiä mitä ylimääräisellä tekisi. Pk seudulla 100 000€ vuosituloilla saisi jo varmaan miettiä miten rahat riittää. Ja kyllä, on olemassa töitä ja vastuita joista kuuluu maksaa yli 100 000€ vuodessa. Jos vertaan vaikka omaan työhöni ja vastuuseeni, en todellakaan alle sadan tonnin tekisi esim. noita Häkämiehen hommia.
Älä puhu palturia. Se on teidän oma asianne, mihin rahanne tuhlaatte mutta 100 000€ on valtavan iso raha.
100 000€ bruttona ei ole sama kuin nettona. Käteen tuosta jää paikkakunnasta riippuen kahden henkilön tuloina 60-70 000€. 5000€ nettona kuussa on jo paljon, mutta ei niin paljon että sillä lapsiperhe viettäisi huoletonta elämää.
Höpöhöpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on eurooppalaisittain kireä progressio, osoittaa Veronmaksajien palkkaverovertailu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä hirveästi taloudesta tietäviä kyllä ole mutta mesoajia riittää.
Ja sinun taloustietämys, anti ja osaaminen tähän ketjuun oli?
Muutama kirjoitus ja linkki jo.
Miksi he samaistuisivat palkansaajaan?
He tekevät vaalityötä, hankkivat itselleen ja puolueelle jatkoa, oma työpaikka on kiinni äänestäjistä!
He taktikoivat kyselytutkimusten perusteella ja kosiskelevat sitä joukkoa joka on potentiaalisin.
Ei siellä samaistuta. Kyse on urasta ja työpaikasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä hirveästi taloudesta tietäviä kyllä ole mutta mesoajia riittää.
Ennenkuin tulee sivusta huutelemaan ja kritisoimaan keskustelua, niin olisi vähintäänkin suotavaa esittää edes yksi oma mielipide. Ihan oma.
Vierailija kirjoitti:
Tää on ajettu tähän . Hyvätuloiset ja kirjaviisaat pyörii omissa porukoissaan ja ajaa omaa etuaan. Pitäisi saada hajontaa myös tuonne korkeimmilla palleilla istuviin. Erilaisia näkökulmia. Kirjaviisautta ja sitten sitä viisautta mitä ei kirjoista opi. Kaikenlaista osaamista ja ajattelua tarvitaan.
Joo, mutta vaikka korkeammalle pallille saataisiin joku eri lailla ajatteleva, niin ei siinä mene kuin hetki, että ihmiseltä unohtuu jo se aiempi ajattelu. Raha ja valta sokaisee. Ja tämä tapahtuu aivan kaikille.
Suomi tasaa tuloja veroilla ja tulonsiirroilla enemmän kuin mikään muu OECD-maa
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomi-tasaa-tuloja-veroilla-ja-tulonsiir…
Alue: Aihe vapaa
Voisiko ne jonkun aivot kasvaa niin isoksi siellä päässä, että ymmärrettäisiin tämä yksinkertainen tosiasia? Tuloerot täytyy saada pienemmiksi ja ihmisten tulee voida pärjätä palkallaan!