Osaavatko mielestäsi tuntemasi naiset arvoida arvonsa parisuhdemarkkinoilla oikein?

Vierailija kirjoitti:

Osa voisi tähdätä korkeammalle. Joskus kyllä ihmettelen minkälaisten idioottien kanssa naiset suostuvat olemaan.

Idiootit on idioottien kanssa, ja hyvät tyypit on hyvien tyyppien kanssa, niin se vaan tuppaa yleensä menemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut osaa, jotkut ei. 

Tuttuna on yksi 47v neljän lapsen äiti, josta 3 asuu vielä kotona. Lapsenlapsi syntyi reilu vuosi sitten.

On ollut deittiapit käytössä vuosia, mutta ongelmana on se että "kelpuuttaa" ainoastaan 30-35v komeita miehiä. 

Toki jokaisella on omat mieltymykset mitä tulee vastakkaiseen sukupuoleen, mutta ei tarvitse ihmetellä jos tyypi katoaa, feidaa ym. 

Siis haluaako se vain panna näitä nuoria kolleja (ajattele, mitkä saumat viriilille vanhemmalle naiselle) vai oikeasti jonkun uusioperhevirityksen? Veikkaanpa, että haluaa panna vaihtelevia komeita nuorempia miehiä.

Ei vaan vakavaa suhdetta haluaa, ja ehkä vielä joskus naimisiin. 

No kuka kehtaa sanoa että haluaa vain panna nuorempia.... Ajattelee mainettaan ja katsoo että parisuhdehalujen teeskentely on pienempi imagohaitta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut osaa, jotkut ei. 

Tuttuna on yksi 47v neljän lapsen äiti, josta 3 asuu vielä kotona. Lapsenlapsi syntyi reilu vuosi sitten.

On ollut deittiapit käytössä vuosia, mutta ongelmana on se että "kelpuuttaa" ainoastaan 30-35v komeita miehiä. 

Toki jokaisella on omat mieltymykset mitä tulee vastakkaiseen sukupuoleen, mutta ei tarvitse ihmetellä jos tyypi katoaa, feidaa ym. 

Siis haluaako se vain panna näitä nuoria kolleja (ajattele, mitkä saumat viriilille vanhemmalle naiselle) vai oikeasti jonkun uusioperhevirityksen? Veikkaanpa, että haluaa panna vaihtelevia komeita nuorempia miehiä.

Ei vaan vakavaa suhdetta haluaa, ja ehkä vielä joskus naimisiin. 

No kuka kehtaa sanoa että haluaa vain panna nuorempia.... Ajattelee mainettaan ja katsoo että parisuhdehalujen teeskentely on pienempi imagohaitta.

Ei vaan ihan tosissaan on. Kertoo välillä millaisia matcheja on tullut / lähettää screenshotteja profiileista, ja suuttuu kun ne ghostaa tinderissä tai ekojen treffien jälkeen. 

Oon yrittänyt ehdottaa että katselisi vähän vanhempia miehiä, kun kerran suhdetta haluaa mutta ei käy. "Kaikki 45+ miehet ovat rumia"

Miksi ihmeessä 30-35v, hyvännäköinen mies jolla on hyvä työ, olisi kiinnostunut 47 vuotiaasta 4 lapsen yksinhuoltajasta? Lasten isä palasi siis kotimaahansa eron jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut osaa, jotkut ei. 

Tuttuna on yksi 47v neljän lapsen äiti, josta 3 asuu vielä kotona. Lapsenlapsi syntyi reilu vuosi sitten.

On ollut deittiapit käytössä vuosia, mutta ongelmana on se että "kelpuuttaa" ainoastaan 30-35v komeita miehiä. 

Toki jokaisella on omat mieltymykset mitä tulee vastakkaiseen sukupuoleen, mutta ei tarvitse ihmetellä jos tyypi katoaa, feidaa ym. 

Siis haluaako se vain panna näitä nuoria kolleja (ajattele, mitkä saumat viriilille vanhemmalle naiselle) vai oikeasti jonkun uusioperhevirityksen? Veikkaanpa, että haluaa panna vaihtelevia komeita nuorempia miehiä.

Ei vaan vakavaa suhdetta haluaa, ja ehkä vielä joskus naimisiin. 

No kuka kehtaa sanoa että haluaa vain panna nuorempia.... Ajattelee mainettaan ja katsoo että parisuhdehalujen teeskentely on pienempi imagohaitta.

Ei vaan ihan tosissaan on. Kertoo välillä millaisia matcheja on tullut / lähettää screenshotteja profiileista, ja suuttuu kun ne ghostaa tinderissä tai ekojen treffien jälkeen. 

Oon yrittänyt ehdottaa että katselisi vähän vanhempia miehiä, kun kerran suhdetta haluaa mutta ei käy. "Kaikki 45+ miehet ovat rumia"

Miksi ihmeessä 30-35v, hyvännäköinen mies jolla on hyvä työ, olisi kiinnostunut 47 vuotiaasta 4 lapsen yksinhuoltajasta? Lasten isä palasi siis kotimaahansa eron jälkeen.

47v ja 4 lapsen yh? Jos tämä tarina on tosi, mitä epäilen vahvasti, niin tuo nainen on kyllä täysi psykoositapaus jos kuvittelee yhdenkään täysijärkisen kolmekymppisen miehen tulevan lähellekään häntä (paitsi ehkä seksuaalisessa hätätilassa yhdeksi yöksi panemaan).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut osaa, jotkut ei. 

Tuttuna on yksi 47v neljän lapsen äiti, josta 3 asuu vielä kotona. Lapsenlapsi syntyi reilu vuosi sitten.

On ollut deittiapit käytössä vuosia, mutta ongelmana on se että "kelpuuttaa" ainoastaan 30-35v komeita miehiä. 

Toki jokaisella on omat mieltymykset mitä tulee vastakkaiseen sukupuoleen, mutta ei tarvitse ihmetellä jos tyypi katoaa, feidaa ym. 

Siis haluaako se vain panna näitä nuoria kolleja (ajattele, mitkä saumat viriilille vanhemmalle naiselle) vai oikeasti jonkun uusioperhevirityksen? Veikkaanpa, että haluaa panna vaihtelevia komeita nuorempia miehiä.

Ei vaan vakavaa suhdetta haluaa, ja ehkä vielä joskus naimisiin. 

No kuka kehtaa sanoa että haluaa vain panna nuorempia.... Ajattelee mainettaan ja katsoo että parisuhdehalujen teeskentely on pienempi imagohaitta.

Ei vaan ihan tosissaan on. Kertoo välillä millaisia matcheja on tullut / lähettää screenshotteja profiileista, ja suuttuu kun ne ghostaa tinderissä tai ekojen treffien jälkeen. 

Oon yrittänyt ehdottaa että katselisi vähän vanhempia miehiä, kun kerran suhdetta haluaa mutta ei käy. "Kaikki 45+ miehet ovat rumia"

Miksi ihmeessä 30-35v, hyvännäköinen mies jolla on hyvä työ, olisi kiinnostunut 47 vuotiaasta 4 lapsen yksinhuoltajasta? Lasten isä palasi siis kotimaahansa eron jälkeen.

47v ja 4 lapsen yh? Jos tämä tarina on tosi, mitä epäilen vahvasti, niin tuo nainen on kyllä täysi psykoositapaus jos kuvittelee yhdenkään täysijärkisen kolmekymppisen miehen tulevan lähellekään häntä (paitsi ehkä seksuaalisessa hätätilassa yhdeksi yöksi panemaan).

En sanois psykoosi, mutta arvioi arvonsa yläkanttiin. Ei tietenkään kannata tyytyä mihinkään, mutta ehkäpä olisi peiliinkatsomisen paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntemani naiset rakastuvat ja aloittavat suhteen rakastuessaan, eivät selaa jotain katalogia ja mieti mihin on vara. Ne jotka ei rakastu ovat itsekseen, koska se on se edellytys että johonkin ryhtyisi.

Rakastuminen on tunne. Tunteet vaihtelee. Niiden varaan ei pidä parisuhdetta tai perhettä perustaa.

Olet tutkimustenkin mukaan täysin väärässä. Pari ei sitoudu toisiinsa yhtä vahvasti ilman hormonaalista kiinnittymistä, joka tuo rakastumisen tunne siis todellisuudessa on. Et voi järkeillä tätä asiaa ja vain päättää että olen tuon tyypin kanssa, koska jos sitten vastaan tulee henkilö joka pistää hormonipakkasi sekaisin, tajuat että kyse on jostain vähän syvemmästä ja se sinun järkiliittosi kariutuu siinä kohtaa. Kun valitsee kultansa sen mukaan mihin rakastuu, tuohon rakastumisen tunteeseen voi palata myös vaikeina aikoina. Tästä löytyy paljon tietoa ja lehtijuttuja.

https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008938161.html

On ihan tutkittu juttu että järjestetyissä avioliitoissa ihmiset ovat onnellisempia kuin länsimaalaisissa.

No siellä ainakaan naiset ei voi sanoa vanhemmilleen, että ihan paskan miehen valitsivat puolisoksi.

Arvaan, että moni on varmasti sanonutkin noin, mutta kohteliaammilla sanoilla. On myös tapauksia, että naisen lähisukulaiset  katuvat katkerasti, kun aiheuttivat huonolla valinnallaan tälle kärsimyksiä. Joissakin maissa nainen saa hivin aviomieheltä eikä näillä naisilla ole mahdollisuutta välttää tartuntaa.  Mies voi tuhlata palkkansa tapaamisissa toisen naisen kanssa, jolloin vaimo ja lapset elävät köyhyydessä. Jos järjestetty liitto on onnellinen tai melo hyvä, vanhemmat ovat iloisia tyttärensä puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntemani naiset rakastuvat ja aloittavat suhteen rakastuessaan, eivät selaa jotain katalogia ja mieti mihin on vara. Ne jotka ei rakastu ovat itsekseen, koska se on se edellytys että johonkin ryhtyisi.

Rakastuminen on tunne. Tunteet vaihtelee. Niiden varaan ei pidä parisuhdetta tai perhettä perustaa.

Olet tutkimustenkin mukaan täysin väärässä. Pari ei sitoudu toisiinsa yhtä vahvasti ilman hormonaalista kiinnittymistä, joka tuo rakastumisen tunne siis todellisuudessa on. Et voi järkeillä tätä asiaa ja vain päättää että olen tuon tyypin kanssa, koska jos sitten vastaan tulee henkilö joka pistää hormonipakkasi sekaisin, tajuat että kyse on jostain vähän syvemmästä ja se sinun järkiliittosi kariutuu siinä kohtaa. Kun valitsee kultansa sen mukaan mihin rakastuu, tuohon rakastumisen tunteeseen voi palata myös vaikeina aikoina. Tästä löytyy paljon tietoa ja lehtijuttuja.

https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008938161.html

On ihan tutkittu juttu että järjestetyissä avioliitoissa ihmiset ovat onnellisempia kuin länsimaalaisissa.

Ja siksi noissa maissa on naisilta kielletty avioerot tai tehty ne erittäin vaikeiksi? Eipä uskoisi.

Missä maassa avioero on tehty vaikeaksi?

varmaan suurimmassa osassa maailman maita. En nyt jaksa alkaa sinulle googlettamaan. Voit itse tutkia asiaa.

Filippiinit on yksi esimerkki. Ja se on kristitty maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut osaa, jotkut ei. 

Tuttuna on yksi 47v neljän lapsen äiti, josta 3 asuu vielä kotona. Lapsenlapsi syntyi reilu vuosi sitten.

On ollut deittiapit käytössä vuosia, mutta ongelmana on se että "kelpuuttaa" ainoastaan 30-35v komeita miehiä. 

Toki jokaisella on omat mieltymykset mitä tulee vastakkaiseen sukupuoleen, mutta ei tarvitse ihmetellä jos tyypi katoaa, feidaa ym. 

Siis haluaako se vain panna näitä nuoria kolleja (ajattele, mitkä saumat viriilille vanhemmalle naiselle) vai oikeasti jonkun uusioperhevirityksen? Veikkaanpa, että haluaa panna vaihtelevia komeita nuorempia miehiä.

Ei vaan vakavaa suhdetta haluaa, ja ehkä vielä joskus naimisiin. 

No kuka kehtaa sanoa että haluaa vain panna nuorempia.... Ajattelee mainettaan ja katsoo että parisuhdehalujen teeskentely on pienempi imagohaitta.

Ei vaan ihan tosissaan on. Kertoo välillä millaisia matcheja on tullut / lähettää screenshotteja profiileista, ja suuttuu kun ne ghostaa tinderissä tai ekojen treffien jälkeen. 

Oon yrittänyt ehdottaa että katselisi vähän vanhempia miehiä, kun kerran suhdetta haluaa mutta ei käy. "Kaikki 45+ miehet ovat rumia"

Miksi ihmeessä 30-35v, hyvännäköinen mies jolla on hyvä työ, olisi kiinnostunut 47 vuotiaasta 4 lapsen yksinhuoltajasta? Lasten isä palasi siis kotimaahansa eron jälkeen.

47v ja 4 lapsen yh? Jos tämä tarina on tosi, mitä epäilen vahvasti, niin tuo nainen on kyllä täysi psykoositapaus jos kuvittelee yhdenkään täysijärkisen kolmekymppisen miehen tulevan lähellekään häntä (paitsi ehkä seksuaalisessa hätätilassa yhdeksi yöksi panemaan).

No jos tummista miehistä tykkää, ei ole temppu eikä mikään saada lähi-idän tai afrikan nuori tumma mies sitoutumaan parisuhteeseen kanssaan. Miksi pitäisi valita rupsahtanut ikäisensä mies, jos sellaista ei halua? Nainen sitäpaitsi tuntuu elävän monen ikäisensä miehen unelmaa nuorine panokolleineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita järjestettyjä avioliittoja kokeiltu nyt monta vuotta ihan tv:ssä. Ei ole monikaan pariskunta pysynyt yhdessä.

Mutta tutkimuksien mukaan järjestetyissä ollaan onnellisempia kymmenen vuoden kohdalla. Kun se rakkaus on päätös ja ehkä se ihminen koittaa enemmän jos ei ole mahdollisuutta erota.

Näille ihmisille avioliitto merkitsee jotain ihan muuta kuin meille. Omasta libidostaan ja romantiikan nälästään riippuen heillä on sitten niitä romanttisia rakkaussuhteita liiton ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut osaa, jotkut ei. 

Tuttuna on yksi 47v neljän lapsen äiti, josta 3 asuu vielä kotona. Lapsenlapsi syntyi reilu vuosi sitten.

On ollut deittiapit käytössä vuosia, mutta ongelmana on se että "kelpuuttaa" ainoastaan 30-35v komeita miehiä. 

Toki jokaisella on omat mieltymykset mitä tulee vastakkaiseen sukupuoleen, mutta ei tarvitse ihmetellä jos tyypi katoaa, feidaa ym. 

Siis haluaako se vain panna näitä nuoria kolleja (ajattele, mitkä saumat viriilille vanhemmalle naiselle) vai oikeasti jonkun uusioperhevirityksen? Veikkaanpa, että haluaa panna vaihtelevia komeita nuorempia miehiä.

Ei vaan vakavaa suhdetta haluaa, ja ehkä vielä joskus naimisiin. 

No kuka kehtaa sanoa että haluaa vain panna nuorempia.... Ajattelee mainettaan ja katsoo että parisuhdehalujen teeskentely on pienempi imagohaitta.

Ei vaan ihan tosissaan on. Kertoo välillä millaisia matcheja on tullut / lähettää screenshotteja profiileista, ja suuttuu kun ne ghostaa tinderissä tai ekojen treffien jälkeen. 

Oon yrittänyt ehdottaa että katselisi vähän vanhempia miehiä, kun kerran suhdetta haluaa mutta ei käy. "Kaikki 45+ miehet ovat rumia"

Miksi ihmeessä 30-35v, hyvännäköinen mies jolla on hyvä työ, olisi kiinnostunut 47 vuotiaasta 4 lapsen yksinhuoltajasta? Lasten isä palasi siis kotimaahansa eron jälkeen.

47v ja 4 lapsen yh? Jos tämä tarina on tosi, mitä epäilen vahvasti, niin tuo nainen on kyllä täysi psykoositapaus jos kuvittelee yhdenkään täysijärkisen kolmekymppisen miehen tulevan lähellekään häntä (paitsi ehkä seksuaalisessa hätätilassa yhdeksi yöksi panemaan).

No jos tummista miehistä tykkää, ei ole temppu eikä mikään saada lähi-idän tai afrikan nuori tumma mies sitoutumaan parisuhteeseen kanssaan. Miksi pitäisi valita rupsahtanut ikäisensä mies, jos sellaista ei halua? Nainen sitäpaitsi tuntuu elävän monen ikäisensä miehen unelmaa nuorine panokolleineen.

Toi on kyllä totta että luultavasti ne miehet jotka häntä kovimmin sanoin kritisoi, on itse kelvottomia miehiä joiden unelma on rajaton määrä panoja kolmannen maailman alisteisten naisten kanssa. Tekisivätkin niin jos vain raha ja uskallus riittäisi.

Minä en arvioi omaa tasoani, piste. Minä tapaan max 5-10 v välein ihmisen joka kolahtaa täysillä. Joko se tykkää minusta takaisin tai sitten ei. En minä ala tyytymään vähempään oli ne tasot mitä tahansa. Viimeisin kolahduksen kohde ei halunnut minua, sitä edellinen talutti minut alttarille. Seuraava tulee joskus tai sitten ei tule. Elämä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset tutkitusti aliarvioivat tasonsa ja miehet yliarvioivat.

Naiset ovat myös onnellisempia sinkkuina, eivätkä halua parisuhteeseen yhtä epätoivoisesti kuin miehet.

Sanoisin kyllä että on toisinpäin, viimeistään kolmenkympin kohdilla olevat naiset ovat melko epätoivoisia, erityisesti yksinhuoltajat. Minulle riittäisi kevyttä seurustelua, ja olenkin tehnyt sen selväksi tinderprofiilissani mutta yleensä 1-2kk sisällä naiset kertoo haluavansa enemmän, joko suoraan tai rivien välistä lukemalla.

Pari vuotta sitten minulla oli noin 6kk fwb-suhde, joka alkoi naisen pyynnöstä. Nähtiin silloin tällöin seksin merkeissä kunnes kännissä se avautui että haluaa enemmän. Kun en ollut samoilla linjoilla, tuli hirveät huudot miten olen käyttänyt häntä seksiin jne jne jne. 

Mitä voin sille, jos mun tunteet ei herää tai muutu?

Jotkut ihmiset tekevät tuota aika käärmemäistä toimintaa että menevät mukaan fwb suhteeseen väärillä motiiveilla: yrittävät ajan kuluessa salavihkaa muuntaa panosuhteen oikeaksi suhteeksi. Se tilanne kun he vihdoin tajuavat että eivät tule saamaan muuta kuin seksiä, voi olla todella räjähdysherkkä. Been there, done that, makkarin ovi edelleen rikki kun vihainen nainen potkaisi sitä.

Uudet huoneenovet maksaa muutaman kympin etkä sä saa aikaiseksi sen vaihtamista?

Yliarvioivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se näkemys, että ihmisellä on parisuhdemarkkinoilla jonkinlainen summittainen arvo, joka muodostuu osin ulkoisista ja osin muista tekijöistä, on jostain syystä täysin punainen vaate suurelle osalle täällä kommentoivia naisia.

Miten ihminen voi olla niin sokea itselleenkin, ettei ymmärrä, että vaistomaisesti on kriteerit, joiden perusteella on vasta lähdetään tutkimaan onko sitä paljon puhuttua kemiaa. Tälläinen nainen ei ymmärrä, että hänelle suurin osa miehistä on täysin ilmaa parisuhdemielessä. Ja miten sitten nämä ei-kiinnostavaan kategoriaan putoavat miehet valikoituvat tämän naisen silmissä. Ilmeisesti osalle nämä kemiat puhkeavat luonnonvoiman omaisesti kuin salaman isku kahden ihmisen kohdattua. Tässä maailmankuvassa on ilmeisesti mahdollista, että miespuolinen hollywoodtähti rakastuu kassi-Almaan ja kimkardashian peräkammari-Perttiin? Miksi näin ei käy? Näitä syitä ei voi ihmisjärki selittää?

Tyypillinen esimerkki ihmisestä, joka ei ymmärrä parisuhdearvoaan ja tasoaan on sellainen, joka kertoo, ettei ketään sopivaa löydy vuosienkaan etsimisen jälkeen. Totuus on se, että se kenellä hän itse kelpaisi on hänen kirjoissaan näkymätön.

Terveisin näitä asioita lähinnä teoriassa sivusta viihdemielessä seuraava mies, joka kohdannut haluamansa naisen jo yli 35 vuotta sitten.

Kun ei sillä tasolla ole mitään väliä ihmiselle joka etsii rakkautta. Kyse on tosiaan luonnonvoimasta. Joku herättää tunteet ja joku toinen ei, eikä naiset halua suhteeseen ilman tunteita. Mikä tässä on se vaikeus ymmärtää tätä? Me ei haluta suhteeseen jossa ei ole rakkautta. Aivan sama mitkä ne tasot on.

Kun etsit rakkautta, niin kuinka todennäköisenä pidät, että se omalla kohdallasi syttyy matalatuloiseen hieman peräkammaripoikamaiseen persubodariin (Anteeksi otin kaikki palstan yöks-stereotypiat samaan hahmoon.) Se, että et koe hänen olevan sinun tyyppiäsi on yhtä kuin tasot. Myös se, että itsekeskeinen, mallimies laatikkoleuka menestyjä kirurgi ei ole sinun tyyppiäsi on yhtä kuin tasot. Kuitenkin, on aika todennäköistä, että käytät pari pikku hetkeä enemmän aikaa päätöksen tekoon jälkimmäisen kohdalla ellei itsekeskeisyys nyt ihan silmille lyönyt ensivaikutelmana. Mikä tässä on niin vaikeaa.

Nuo nimenomaan ei ole sitä mitä tasoilla tarkoitetaan vaan nuo ovat yksilökohtaisia preferenssejä ja käytännössä antiteettisia koko tasohumpuukille, ainakin siten miten tasot palstalla ja laudalla käsitetään. Eihän kukaan edes voisi pariutua ylös tai alas jos tasot olisivat yhtä kuin henkilökohtaiset preferenssit.

Mulle ainakin kaikki sanovat, että ansaitsen parempaa/ jonkun todella hyvän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntemani naiset rakastuvat ja aloittavat suhteen rakastuessaan, eivät selaa jotain katalogia ja mieti mihin on vara. Ne jotka ei rakastu ovat itsekseen, koska se on se edellytys että johonkin ryhtyisi.

No ainakin omalle kohdalle osunut todella monta naista, jotka ovat arvioineet 'tasonsa' väärin. Luulevat saavansa nuoremman komean miehen, vaikka rahkeet riittävät juuri ja juuri johonkin pubin nurkassa istuvaan työttömään. 

Tai sitten on niin, että sinä arvioit itsesi aivan liian yläkanttiin ja kuvittelet ansaitsevasi jotain paljon parempaa kuin nuo naiset. Eikö se ole niin, että "arvo" määräytyy sen mukaan mikä halukkaiden "maksukyky" eli tässä tapauksessa ulkonäkö tai "taso" on. Toki jos sua miellyttävät naiset on susta myös kiinnostuneita, niin siinä tapauksessa sulla on varaa mistä valita yksinolon lisäksi.

Nuoremmat ali-arvioivat itsensä, ja 30+ vuotiaat läskit kutosnaiset kuvittelevat olevansa kymppejä

Vierailija kirjoitti:

Se näkemys, että ihmisellä on parisuhdemarkkinoilla jonkinlainen summittainen arvo, joka muodostuu osin ulkoisista ja osin muista tekijöistä, on jostain syystä täysin punainen vaate suurelle osalle täällä kommentoivia naisia.

Miten ihminen voi olla niin sokea itselleenkin, ettei ymmärrä, että vaistomaisesti on kriteerit, joiden perusteella on vasta lähdetään tutkimaan onko sitä paljon puhuttua kemiaa. Tälläinen nainen ei ymmärrä, että hänelle suurin osa miehistä on täysin ilmaa parisuhdemielessä. Ja miten sitten nämä ei-kiinnostavaan kategoriaan putoavat miehet valikoituvat tämän naisen silmissä. Ilmeisesti osalle nämä kemiat puhkeavat luonnonvoiman omaisesti kuin salaman isku kahden ihmisen kohdattua. Tässä maailmankuvassa on ilmeisesti mahdollista, että miespuolinen hollywoodtähti rakastuu kassi-Almaan ja kimkardashian peräkammari-Perttiin? Miksi näin ei käy? Näitä syitä ei voi ihmisjärki selittää?

Tyypillinen esimerkki ihmisestä, joka ei ymmärrä parisuhdearvoaan ja tasoaan on sellainen, joka kertoo, ettei ketään sopivaa löydy vuosienkaan etsimisen jälkeen. Totuus on se, että se kenellä hän itse kelpaisi on hänen kirjoissaan näkymätön.

Terveisin näitä asioita lähinnä teoriassa sivusta viihdemielessä seuraava mies, joka kohdannut haluamansa naisen jo yli 35 vuotta sitten.

Olipa pitkä kirjoitus jossa vähän asiaa. Jos mies valikoituu tuonne ei-kiinnostavien kategoriaan millä tahansa syyllä, niin sitten se on niin. Säälistä ei pidä ottaa ketään "kokeiluun" jos jo lähtökohtaisesti joku asia toisessa mättää. Jos minä vaikka pistän tuonne ei-kiinnosta kategoriaan kaikki persut, kouluttamattomat ja alkoholistit, niin sille on syynsä enkä edes halua tietää, olisiko meillä kemiaa koska joku olennainen osa siinä ihmisessä tekisi suhteesta vaikean tai mahdottoman. Jos tasoista on pakko puhua, niin pukukaa sitten sosioekonomisista tasoista. Se on todettua, että samankaltaiset ihmiset yleensä hakeutuvat toistensa luo. Ulkonäöllä ei tuon kanssa ole tekemistä.

Ja viimeisenä, jos ei löydä moneen vuoteen ketään, niin siihen voi olla syitä jotka eivät liity yhteenkään saatavilla olevaan mieheen millään tavalla. Esim. kipeän eron läpikäynyt tai seksuaalisesti hyväksikäytetty ei ehkä uskalla enää sitoutua vaikka kuvittelee, että olisi valmis uuteen suhteeseen. Lopputulemana mikään suhde ei tunnu oikealta ja ketään ei löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut osaa, jotkut ei. 

Tuttuna on yksi 47v neljän lapsen äiti, josta 3 asuu vielä kotona. Lapsenlapsi syntyi reilu vuosi sitten.

On ollut deittiapit käytössä vuosia, mutta ongelmana on se että "kelpuuttaa" ainoastaan 30-35v komeita miehiä. 

Toki jokaisella on omat mieltymykset mitä tulee vastakkaiseen sukupuoleen, mutta ei tarvitse ihmetellä jos tyypi katoaa, feidaa ym. 

Siis haluaako se vain panna näitä nuoria kolleja (ajattele, mitkä saumat viriilille vanhemmalle naiselle) vai oikeasti jonkun uusioperhevirityksen? Veikkaanpa, että haluaa panna vaihtelevia komeita nuorempia miehiä.

Ei vaan vakavaa suhdetta haluaa, ja ehkä vielä joskus naimisiin. 

No kuka kehtaa sanoa että haluaa vain panna nuorempia.... Ajattelee mainettaan ja katsoo että parisuhdehalujen teeskentely on pienempi imagohaitta.

Ei vaan ihan tosissaan on. Kertoo välillä millaisia matcheja on tullut / lähettää screenshotteja profiileista, ja suuttuu kun ne ghostaa tinderissä tai ekojen treffien jälkeen. 

Oon yrittänyt ehdottaa että katselisi vähän vanhempia miehiä, kun kerran suhdetta haluaa mutta ei käy. "Kaikki 45+ miehet ovat rumia"

Miksi ihmeessä 30-35v, hyvännäköinen mies jolla on hyvä työ, olisi kiinnostunut 47 vuotiaasta 4 lapsen yksinhuoltajasta? Lasten isä palasi siis kotimaahansa eron jälkeen.

47v ja 4 lapsen yh? Jos tämä tarina on tosi, mitä epäilen vahvasti, niin tuo nainen on kyllä täysi psykoositapaus jos kuvittelee yhdenkään täysijärkisen kolmekymppisen miehen tulevan lähellekään häntä (paitsi ehkä seksuaalisessa hätätilassa yhdeksi yöksi panemaan).

No jos tummista miehistä tykkää, ei ole temppu eikä mikään saada lähi-idän tai afrikan nuori tumma mies sitoutumaan parisuhteeseen kanssaan. Miksi pitäisi valita rupsahtanut ikäisensä mies, jos sellaista ei halua? Nainen sitäpaitsi tuntuu elävän monen ikäisensä miehen unelmaa nuorine panokolleineen.

Ja noihan ei lähde kävelemään kun passi tulee postissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntemani naiset rakastuvat ja aloittavat suhteen rakastuessaan, eivät selaa jotain katalogia ja mieti mihin on vara. Ne jotka ei rakastu ovat itsekseen, koska se on se edellytys että johonkin ryhtyisi.

Rakastuminen on tunne. Tunteet vaihtelee. Niiden varaan ei pidä parisuhdetta tai perhettä perustaa.

Olet tutkimustenkin mukaan täysin väärässä. Pari ei sitoudu toisiinsa yhtä vahvasti ilman hormonaalista kiinnittymistä, joka tuo rakastumisen tunne siis todellisuudessa on. Et voi järkeillä tätä asiaa ja vain päättää että olen tuon tyypin kanssa, koska jos sitten vastaan tulee henkilö joka pistää hormonipakkasi sekaisin, tajuat että kyse on jostain vähän syvemmästä ja se sinun järkiliittosi kariutuu siinä kohtaa. Kun valitsee kultansa sen mukaan mihin rakastuu, tuohon rakastumisen tunteeseen voi palata myös vaikeina aikoina. Tästä löytyy paljon tietoa ja lehtijuttuja.

https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008938161.html

Tunne tai emootio on jonkin tuntemuksen kuten mielihyvän tai mielipahan sävyttämä tietoinen elämys.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tunne

Itsesuggestio on suggestiotapa tai -menetelmä, jossa henkilö pyrkii vaikuttamaan mieleensä. Itsesuggestiota käytetään esimerkiksi rituaaleissa. Niissä henkilö tietyin menetelmin, esimerkiksi mantroja toistamalla, pyrkii muokkaamaan tietoisuudentilaansa.

Itsesuggestio voi olla apuna myös painon sekä addiktioiden hallinnassa. Sen tarkoitus on ohjata ihmisen mieltä positiiviseen suuntaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Itsesuggestio

Älä laita mitään me naiset journalismia vaan ihan tieteellistä tutkimusta, kiitos.

Tämä kommentti kertoikin kaiken keskustelun tasosta - vaaditaan tieteellisiä tutkimuslähteitä ja siteerataan itse wikipediaa. Voi luoja :D