Lue keskustelun säännöt.
Osaavatko mielestäsi tuntemasi naiset arvoida arvonsa parisuhdemarkkinoilla oikein?
Kommentit (442)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen myös huomannut naisten tinder swaippailusta, että ovat nirsoja. Kaikenlainen pikku turhuus jne, mutta yleensä tämmöiset naiset eivät ole mikään palkinto. En itse ainakaan haluaisi liian pinnallista naista. Liian paljon naisia, jotka tinderissä kuin karkkikaupassa ja swaippailu sen mukaista. Miehet menee hylkyyn jos huonokuva, parta, kalakuva, autokuva jne. Mutta minkäs näille voi....
Älkää hyvät ihmiset nyt enää vedotko Tinderiin missään asiassa! Jo vuosikaudet on julkaistu uutisia, missä Tinderin toimintatapa on paljastettu.
1. Algoritmi on rakennnettu niin, että se suosii palvelussa jatkamista (ja maksulliseen versioon turvautumista).
2. Muutama viikko uutisoidun tutkimuksen mukaan suomalaisessa Tinderissä puolet on varattuja, jotka eivät etsi mitään. Ovat vain siellä testaamassa markkina-arvoaan.
https://yle.fi/a/74-20042608 lienee eri juttu kuin tämä, mutta tässä haastatellut nuoret ovat myös vain kuluttamassa aikaa ja testaamassa kiinnostavuuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen myös huomannut naisten tinder swaippailusta, että ovat nirsoja. Kaikenlainen pikku turhuus jne, mutta yleensä tämmöiset naiset eivät ole mikään palkinto. En itse ainakaan haluaisi liian pinnallista naista. Liian paljon naisia, jotka tinderissä kuin karkkikaupassa ja swaippailu sen mukaista. Miehet menee hylkyyn jos huonokuva, parta, kalakuva, autokuva jne. Mutta minkäs näille voi....
" Olen huomannut naisten Tinder swaippailusta"
Kyllä osaavat. Naiset ovat paljon parempia tässä asiassa. Miehillä tahtoo useimmiten ego viedä vähän liikaa, ja kunnianhimoa olla enemmän verrattuna siihen, mitä on tarjota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä osaavat.
Mutta, naisilla on usein se, että ovat ihan mielellään yksin. Jos ei unelmien prinssi satu kohdalle, niin nauttivat itsenäisestä elämästä.
Tästä on tutkimuksiakin, että onnellisimpia ovat yksin asuvat naiset ja kaikkein onnettomimpia yksin asuvat miehet. Parisuhteessa olijat asettuvat tuohon välimaastoon siten, että parisuhteessa olevat miehet ovat onnellisempia kuin parisuhteessa olevat naiset. Naisilla siis parisuhde laskee onnellisuustasoa ja miehillä nostaa sitä.
Laitappa linkkiä näihin onnellisiin naisiin.
Kyseistä tutkimusta ei saa sähköisenä linkitettyä. Tämä tutkimus on tehty vielä Suomessa.
Vaikutusta oli myös terveyteen. Sinkkunaiset ovat myös terveempiä, kuin parisuhteessa olevat. Miehillä asia on päinvastoin. Miehillä varmasti selittää tekijä on se, että ne jotka eivät löydä parisuhdetta, on myös muita haasteita elämässä. Naisten elämäntavat ovat myös terveemmät, joten parisuhteessa olevat miehet hyötyvät myös siitä. Parisuhteissa olevista naisista naimisissa olevat naiset ovat tyytyväisempiä, kuin avoliitossa olevat.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä osaavat. Naiset ovat paljon parempia tässä asiassa. Miehillä tahtoo useimmiten ego viedä vähän liikaa, ja kunnianhimoa olla enemmän verrattuna siihen, mitä on tarjota.
Kannattaa seurata baarissa, kun miehet käyvät iskemään naisia: aina aloitetaan siitä kauniimmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtä lukuun ottamatta kaikki aliarvioi itsensä. Osa enemmän, osa vähemmän ja tämä ainoa joka ei aliarvioi, pitääkin sitten itseään kuin jonain taivaanlahjana miehelle kuin miehelle, vaikka ei kyllä ole muita parempi eikä pahempi vaan ihan tuikitavallinen hyvine ja huonoine puolineen. Ainoastaan tavista tyrkympi etenkin humalassa joka menee jo irstauden puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä osaavat. Naiset ovat paljon parempia tässä asiassa. Miehillä tahtoo useimmiten ego viedä vähän liikaa, ja kunnianhimoa olla enemmän verrattuna siihen, mitä on tarjota.
Kannattaa seurata baarissa, kun miehet käyvät iskemään naisia: aina aloitetaan siitä kauniimmasta.
Näinpä. Ja kun se kaunein ei innostu, mies yrittää seuraavaksi kauneinta ja jatkaa niin pitkään mitä naisia siinä on ellei joku suostu. Sitten voikin valittaa, miten lylleröpyllerötkin saa aina täyden kympin miehen vaikka kyse on siitä, että miehille tuntuu kelpaavan kuka vaan irtoseksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikki mitä vaadin mieheltä, teen myös itse. PAITSI jos tullaan siihen että saadaan lapsi, oon 9kk raskaana, synnytän sen ja mun tarvii olla töistä pois koska se lapsi tarvii mua, niin tällöin saa mies kyllä kompensoida tota maksamalla enemmän tai tekemällä kotitöitä enemmän.
Naiset eivät arvioi pelkkää ulkonäköä. Miehen koulutus, ammatti, perheen elatuskyky, halu omaan perheeseen, sopuisa luonne jne ovat pajon tärkeämpiä kriteerejä kuin joku hauiksen koko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päätellen siitä, että meillä on kaikilla pitkät parisuhteet, kyllä osataan.
Vierailija wrote:
Naiset yliarvioi tasonsa.
Se pullukkanainen(tai ruma nainen) haluaa kumppaniksi miehen joka on tasokas eli pitkä,komea ja koulutettu.
Pullukkanaisille ja/tai rumille naisille sopisi mies joka ei ole komea eikä koulutettu.
Ne korkean tason miehet saa kumppaniksi naisen joka on kaunis joten pullukkanaiset ja rumat naiset on heille ilmaa.
Epäilen että naiset yliarvioi tasonsa siksi koska heillä on vääristynyt "minäkuva", se johtuu siitä että ei kauniita naisia toiset naiset sanoo kauniiksi ja ehkäpä hömppädraama myös vääristää naisten luuloja itsestään?
Koulutettu pullukka haluaa tietenkin koulutetun miehen. Miksi hänen pitäisi tyytyä kouluttamattomaan tolvanaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin että yleisesti koskee miehiä ja naisia. Nuoret aliarvioi ja vanhemmat yliarvioi.
Miksi se ylipäätään pitäisi osata arvioida?
Arviointi ei ole edes kovin vaikeaa joten miksi eivät osaisi Jos arvoa ei ole et saa parisuhdett jos on saat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Naiset yliarvioi tasonsa.
Se pullukkanainen(tai ruma nainen) haluaa kumppaniksi miehen joka on tasokas eli pitkä,komea ja koulutettu.
Pullukkanaisille ja/tai rumille naisille sopisi mies joka ei ole komea eikä koulutettu.
Ne korkean tason miehet saa kumppaniksi naisen joka on kaunis joten pullukkanaiset ja rumat naiset on heille ilmaa.
Epäilen että naiset yliarvioi tasonsa siksi koska heillä on vääristynyt "minäkuva", se johtuu siitä että ei kauniita naisia toiset naiset sanoo kauniiksi ja ehkäpä hömppädraama myös vääristää naisten luuloja itsestään?
Koulutettu pullukka haluaa tietenkin koulutetun miehen. Miksi hänen pitäisi tyytyä kouluttamattomaan tolvanaan?
Aina voi haluta mutta ne koulutetut miehet etsii tasokkaita naisia, miksi ne ottaisi pullukkanaisen tai ruman naisen kun ne voi saada sen kauniin ja normaali mitoissa olevan naisen?
Vierailija wrote:
Naiset yliarvioi tasonsa.
Se pullukkanainen(tai ruma nainen) haluaa kumppaniksi miehen joka on tasokas eli pitkä,komea ja koulutettu.
Pullukkanaisille ja/tai rumille naisille sopisi mies joka ei ole komea eikä koulutettu.
Ne korkean tason miehet saa kumppaniksi naisen joka on kaunis joten pullukkanaiset ja rumat naiset on heille ilmaa.
Epäilen että naiset yliarvioi tasonsa siksi koska heillä on vääristynyt "minäkuva", se johtuu siitä että ei kauniita naisia toiset naiset sanoo kauniiksi ja ehkäpä hömppädraama myös vääristää naisten luuloja itsestään?
Parisuhde tarkoittaa naiselle työtä. Kerta nainen pärjää omillaan, mihin hän miestä?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Naiset yliarvioi tasonsa.
Se pullukkanainen(tai ruma nainen) haluaa kumppaniksi miehen joka on tasokas eli pitkä,komea ja koulutettu.
Pullukkanaisille ja/tai rumille naisille sopisi mies joka ei ole komea eikä koulutettu.
Ne korkean tason miehet saa kumppaniksi naisen joka on kaunis joten pullukkanaiset ja rumat naiset on heille ilmaa.
Epäilen että naiset yliarvioi tasonsa siksi koska heillä on vääristynyt "minäkuva", se johtuu siitä että ei kauniita naisia toiset naiset sanoo kauniiksi ja ehkäpä hömppädraama myös vääristää naisten luuloja itsestään?
Koulutettu pullukka haluaa tietenkin koulutetun miehen. Miksi hänen pitäisi tyytyä kouluttamattomaan tolvanaan?
Aina voi haluta mutta ne koulutetut miehet etsii tasokkaita naisia, miksi ne ottaisi pullukkana
Laskeeko miehet vaatimuksia sen vuoksi että saisivat edes jonkun? Miksi naisten pitäisi toimia samalla tavalla?
Vierailija wrote:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä osaavat. Naiset ovat paljon parempia tässä asiassa. Miehillä tahtoo useimmiten ego viedä vähän liikaa, ja kunnianhimoa olla enemmän verrattuna siihen, mitä on tarjota.
Kannattaa seurata baarissa, kun miehet käyvät iskemään naisia: aina aloitetaan siitä kauniimmasta.
Niinpä. Ja sitten kun realistiselle naiselle mennään puhumaan loppuillasta sillä mielellä että ehkä toi edes antaa irtoseksiä jos en saa suhdetta kauniin kanssa, nainen sanoo kiitos ei. Onhan hän nirso.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Naiset yliarvioi tasonsa.
Se pullukkanainen(tai ruma nainen) haluaa kumppaniksi miehen joka on tasokas eli pitkä,komea ja koulutettu.
Pullukkanaisille ja/tai rumille naisille sopisi mies joka ei ole komea eikä koulutettu.
Ne korkean tason miehet saa kumppaniksi naisen joka on kaunis joten pullukkanaiset ja rumat naiset on heille ilmaa.
Epäilen että naiset yliarvioi tasonsa siksi koska heillä on vääristynyt "minäkuva", se johtuu siitä että ei kauniita naisia toiset naiset sanoo kauniiksi ja ehkäpä hömppädraama myös vääristää naisten luuloja itsestään?
Koulutettu pullukka haluaa tietenkin koulutetun miehen. Miksi hänen pitäisi tyytyä kouluttamattomaan tolvanaan?
Aina voi haluta mutta ne koulutetut miehet etsii tasokkaita naisia, miksi ne ottaisi pullukkana
Koska ne koulutetut pullukat saa niitä koulutettuja miehiä, jotka itsekin arvostavat vaimon koulutusta. Koulutettu mies ottaa koulutetun naisen, koska hänen puheitaan ei tarvitse seurassa hävetä ja he kasvattavat miehen lapsista koulutettuja. t: koulutettu pullukka, joka sai pitkän, komean ja varakkaan tohtorin
Vierailija wrote:
Kyllä osaavat. Naiset ovat paljon parempia tässä asiassa. Miehillä tahtoo useimmiten ego viedä vähän liikaa, ja kunnianhimoa olla enemmän verrattuna siihen, mitä on tarjota.
Juuri näin. Miehillä sen oman tason arviointi menee liian usein niin että he ajattelevat että heidän kuuluu saada se nainen jonka he haluavat ja oma taso on sitten se jolla se unelmien nainen saadaan.
Mutta sehän on kuin ajattelisi että minulla vain jotenkin maagisesti pitää olla rahaa sellaiseen taloon tai sellaiseen autoon jonka haluaisin.
Joo ja kun nämä luuli Martta yhdistykseen liittymisen meinaavan mummo seksiä. Häh? Ei, sitä ehdotettiin siksi ettei nainen näyttäytyisi joka viides sekunti pelkkänä objektina. Marttoihin mentäisiin oppimaan sosiaalisia taitoja.