Mitä mieltä translain läpi menemisestä?
Itse olen laki vastaan. Laki varmasti antaa kaiken mailman hyypiölle mahdollisuuden kiertää asevelvollisuutta ja muita yhteiskunnan velvollisuuksia. Olen kuitenkin transihmisten puolella, kunhan omat lapset eivät siihen sairastu.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Jep. Onneksi oma puolue KD äänesti tätä vastaan. Voi äänestää heitä huoletta jatkossakin. Olen agnostikko, mutta KD:n arvot vastaavat nykyään eniten omiani.
Minäkin taidan etsiä noikta jonkun ehdokkaan tänä keväänä. Tuntuvat olevan ihan jalat maassa ja mitä joskus vuosia sitten katsoin niiden ajamia asioita, niin ovat myös pienen ihmisen asialla, ja sairaiden.
En usko jeesukseen tai raamattuun, mutta uskon kyllä tuonpuoleiseen.
EX-sdp-äänestäjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
knobbe kirjoitti:
Mist on kiva, että meni läpi, mut oonkin leikkaamaton transnainen. Ei ollut aikaisemmin mahdollista vaihtaa henkilöpapruista miessukupuolta pois, ja en koe itseäni mieheksi, vaikka mulla se pippeli onkin siellä jalkovälissä. Lakihan olisi ollut järkevää toteutua siten, että se koskee vain transhenkilöitä. Mutta olen kuitenkin tyytyväinen, että voin viimein vaihtaa vaivattomasti tuon sukupuolen koskemaan peilistä näkyvää vastaavaksi, eikä tarvitse leikata munia pois sen takia.
On nimenomaan hyvin outoa nimetä laki translaiksi, kun sen perusteella ihan kuka vaan voi vaihtaa sukupuolensa. Ei liity transiuteen juuri mitenkään.
Ei sen nimi olekaan translaki, vaan laki sukupuolen vahvistamisesta.
Tuokin on täysin harhaanjohtava nimi. Jos sukupuoli vahvistetaan, silloin ei pitäisi olla mitään paluuta takaisin siihen aiempaan. Sukupuoli kun ei ole mielentila, joka vaihtuu ees taas.
Ai niin kuin jos kauppa vahvistetaan, sitä ei voi purkaa ikinä mitenkään?
Sukupuoli ei ole mikään myytävänä oleva tavara. Kysymyksesi ei siis liity tähän aiheeseen mitenkään.
Vielä puuttuu se että ihmisestä pystytään tekemään kaksineuvoinen lisääntyäkseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... En usko että joku suostuu elämään vuosikymmeniä saati loppuelämäänsä naisen hetulla vain ettei tarvitse mennä armeijaan.
En minäkään usko, koska armeijan laistaminen on nykyisin niin helppoa muutenkin, tai no varmaan muutama pelle tuonkin tekee. Mutta halusin vain korjata sen että velvollisuus ase- ja siviilipalveluksen suorittamiseen päättyy sen vuoden lopussa, jolloin henkilö täyttää 30 vuotta. Eli kolmekymppisenä voi taas muuttua mieheksi, mikäli näin haluaa.
Eli hakee lykkäystä, kunnes on 29v ja sitten vaihtaa itsensä vuodeksi naiseksi ja tadaa! asevelvollisuus poistui.
Tai sanot 18-vuotiaana lääkärille, että ahdistaa ja olet vapautettu palveluksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... En usko että joku suostuu elämään vuosikymmeniä saati loppuelämäänsä naisen hetulla vain ettei tarvitse mennä armeijaan.
En minäkään usko, koska armeijan laistaminen on nykyisin niin helppoa muutenkin, tai no varmaan muutama pelle tuonkin tekee. Mutta halusin vain korjata sen että velvollisuus ase- ja siviilipalveluksen suorittamiseen päättyy sen vuoden lopussa, jolloin henkilö täyttää 30 vuotta. Eli kolmekymppisenä voi taas muuttua mieheksi, mikäli näin haluaa.
Eli hakee lykkäystä, kunnes on 29v ja sitten vaihtaa itsensä vuodeksi naiseksi ja tadaa! asevelvollisuus poistui.
Tai sanot 18-vuotiaana lääkärille, että ahdistaa ja olet vapautettu palveluksesta.
Huomaa, että olet nainen, joka ei ole käynyt kutsunnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Saanko kysyä? Mitä se translaki piti sisällään?
Mielenvikaisen vöitteen siitä, että on "ihmisoikeus" vaihtaa sukupuolta paperilla jokatoinen vuosi.
Tämä tarkottaa että miehet pääsee vapaasti naisten ja lasyen tiloihin, kunhan ovat paperilla naisia.
Transihmiset ovat vaarallisia friikkejä, nyt näiden pervojen lisäksi muutkin pervot pääsevät vapaasti toteuttamaan sairaita himojaan. Esim michael penttilä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... En usko että joku suostuu elämään vuosikymmeniä saati loppuelämäänsä naisen hetulla vain ettei tarvitse mennä armeijaan.
En minäkään usko, koska armeijan laistaminen on nykyisin niin helppoa muutenkin, tai no varmaan muutama pelle tuonkin tekee. Mutta halusin vain korjata sen että velvollisuus ase- ja siviilipalveluksen suorittamiseen päättyy sen vuoden lopussa, jolloin henkilö täyttää 30 vuotta. Eli kolmekymppisenä voi taas muuttua mieheksi, mikäli näin haluaa.
Eli hakee lykkäystä, kunnes on 29v ja sitten vaihtaa itsensä vuodeksi naiseksi ja tadaa! asevelvollisuus poistui.
Tai sanot 18-vuotiaana lääkärille, että ahdistaa ja olet vapautettu palveluksesta.
Huomaa, että olet nainen, joka ei ole käynyt kutsunnoissa.
Väärin veikkasit .
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihmisen sukupuoli on se, miksi hän sen kokee. Minusta voitaisiin poistaa ihmisten sukupuolen määrittely rekistereistä ylipäänsä. Päästäisiin lähemmäs aitoa tasa-arvoa.
Minulle unisex-vessat eivät ole ongelma, kotonanikin on sellainen. Kimppapukuhuone- ja pesutilat sortavat monia ihmisryhmiä ja rajoittavat kävijämääriä, sillä kaikki eivät halua olla alastomana edes random samaa sukupuolta olevien kanssa.
Kaksi raiskausta Dtm homoklubin unisex vessoissa kun oli vielä pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... En usko että joku suostuu elämään vuosikymmeniä saati loppuelämäänsä naisen hetulla vain ettei tarvitse mennä armeijaan.
En minäkään usko, koska armeijan laistaminen on nykyisin niin helppoa muutenkin, tai no varmaan muutama pelle tuonkin tekee. Mutta halusin vain korjata sen että velvollisuus ase- ja siviilipalveluksen suorittamiseen päättyy sen vuoden lopussa, jolloin henkilö täyttää 30 vuotta. Eli kolmekymppisenä voi taas muuttua mieheksi, mikäli näin haluaa.
Eli hakee lykkäystä, kunnes on 29v ja sitten vaihtaa itsensä vuodeksi naiseksi ja tadaa! asevelvollisuus poistui.
Tai sanot 18-vuotiaana lääkärille, että ahdistaa ja olet vapautettu palveluksesta.
Huomaa, että olet nainen, joka ei ole käynyt kutsunnoissa.
Väärin veikkasit .
En veikannut, vaan tiesin. Et pysty kiistämään tietoani vedenpitävästi, koska et voi millään todistaa olevasi mies. Sori siitä :)
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni laki on väärin transihmisiä kohtaan. Se leimaa heidät friikeiksi, jotka vain huvikseen vaihtavat sukupuolta päästäkseen miehenä naisten puolelle jne. Ongelma laissa ei ole se, että sukupuolta voi vaihtaa juridisesti, vaan se, että sen voi tehdä vapaasti kuka tahansa. Oikeudenmukainen laki olisi siinä muodossa, että vain transhoidot (pahoittelut, jos termi on väärä) läpikäynyt voi sukupuolensa vaihtaa juridisestikin. Näin muotoiltuna laki estäisi sekoilun kumoamatta kuitenkaan oikeasti transien oikeuksia.
Hehän ovat friikkejä.
Jos karjuva aggressiivinen trans"nainen" ei ole friikki, kuka on. Näistä vaarallisista hulluista riittää videomateriaalia ympäri maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... En usko että joku suostuu elämään vuosikymmeniä saati loppuelämäänsä naisen hetulla vain ettei tarvitse mennä armeijaan.
En minäkään usko, koska armeijan laistaminen on nykyisin niin helppoa muutenkin, tai no varmaan muutama pelle tuonkin tekee. Mutta halusin vain korjata sen että velvollisuus ase- ja siviilipalveluksen suorittamiseen päättyy sen vuoden lopussa, jolloin henkilö täyttää 30 vuotta. Eli kolmekymppisenä voi taas muuttua mieheksi, mikäli näin haluaa.
Eli hakee lykkäystä, kunnes on 29v ja sitten vaihtaa itsensä vuodeksi naiseksi ja tadaa! asevelvollisuus poistui.
Tai sanot 18-vuotiaana lääkärille, että ahdistaa ja olet vapautettu palveluksesta.
Huomaa, että olet nainen, joka ei ole käynyt kutsunnoissa.
Väärin veikkasit .
En veikannut, vaan tiesin. Et pysty kiistämään tietoani vedenpitävästi, koska et voi millään todistaa olevasi mies. Sori siitä :)
Miksi minun pitäisi todistaa sukupuoleni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... En usko että joku suostuu elämään vuosikymmeniä saati loppuelämäänsä naisen hetulla vain ettei tarvitse mennä armeijaan.
En minäkään usko, koska armeijan laistaminen on nykyisin niin helppoa muutenkin, tai no varmaan muutama pelle tuonkin tekee. Mutta halusin vain korjata sen että velvollisuus ase- ja siviilipalveluksen suorittamiseen päättyy sen vuoden lopussa, jolloin henkilö täyttää 30 vuotta. Eli kolmekymppisenä voi taas muuttua mieheksi, mikäli näin haluaa.
Eli hakee lykkäystä, kunnes on 29v ja sitten vaihtaa itsensä vuodeksi naiseksi ja tadaa! asevelvollisuus poistui.
Tai sanot 18-vuotiaana lääkärille, että ahdistaa ja olet vapautettu palveluksesta.
Huomaa, että olet nainen, joka ei ole käynyt kutsunnoissa.
Väärin veikkasit .
En veikannut, vaan tiesin. Et pysty kiistämään tietoani vedenpitävästi, koska et voi millään todistaa olevasi mies. Sori siitä :)
Miksi minun pitäisi todistaa sukupuoleni?
Ei kukaan ole sellaista vaatinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että lastenlääkärien ja sukupuolidystrofiaa potevien nuorten hoidosta vastaavien psykiatrien mielipiteitä ei kuunneltu eikä kuunnella, kertoo mielestäni kaiken olennaisen.
Lisäksi se, että sukupuolta voi vaihtaa joka vuosi, on hullumpaa kuin pahimmissa tieteiselokuvissa.
Virallista äidinkieltä voi vaihtaa vaikka joka päivä, mutta ei siitä ole seurannut mitään kaaosta. Mahdollisuutta käyttää vain ne joita asia koskee - miksi kukaan muu vaivautuisi? Sama juttu sukupuolen kanssa.
E ole lainkaan sama asia. Sukupuoli on biologisesti pysyvä ominaisuus.
No, juridinen sukupuoli ei ole pysyvä ominaisuus. Toisaalta äidinkieli on hyvinkin pysyvä ominaisuus, mutta juridisen äidinkielen voi silti muuttaa yhdellä klikkauksella ilman mitään kielikoetta, koska pienelle vähemmistölle sellainen muutos voi olla tarpeen.
Translaista panikoijilla tuntuvat ihmeellisesti sekoittuvan rekisterimerkinnät ja fyysinen todellisuus.
No kuulepa kun sillä on suurikin merkitys. Enää poliisikaan ei voi lain mukaan poistaa miestä naisten tiloista, jos se on papereissa "nainen", ovat kädettömiä.
Tämäkö on sinun mielestä mitätön asia, että naisilta ja tytöiltä vietiin yhdessä yössä turvallisuus edes omissa tiloissaan pois.
Kuule haistapa iso transin kakka.
Michael Penttilä kiillottelee jo nahkahansikkaitaan. Kiitos eduskunta.
🧤
En vaan pysty ymmärtämään. En mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että ihmisoikeudet saivat Suomessa askeleen verran jalansijaa. Itseä asia ei juuri koske, mutta lähipiirissä useita henkilöitä jotka joutuneet käymään pitkän henkisesti raskaan prässin ja senkin jälkeen joutuneet todistelemaan että ovat oikeasti olemassa.
Olkiukkoilulle ym tällä palstalla esiintyvälle ininälle cis-heteromiehen ahdingosta ei riitä huumoria.
Entä naisten ja lasten ihmisoikeudet. Niilläkö ei ole mitään väliä?
Narsistiset itseensä tyytymättömät pinnalliset sukupuolensa kieltäjät ovat se maailman napa, jota pitää miellyttää muiden kustannuksella, vai niin. Hulluksi on mennyt, ja hullummaksi vain menee.
Mitään hyvää tästä ei tule seuraamaan, nyt on joku raja ylitetty, kun aletaan tieteellisiä tosiasioita kirjotella laeilla suohon.
En olisi 10 vuotta sitten uskonut, että voidaan vajota tämmöiselle mielipuolisuuden asteelle päättäjien avulla, enkä voi uskoa vieläkään.
Eihän tässä ole enää järjellä mitään sijaa. Miten voi olla mahdollista, MITEN?!!!
Miten voi olla että eduskunnassa istuu noin aivopestävissä olevaa hörhösakkia. Mitä seuraavaksi allekirjoitetaan, tässä jo vietiin nyt yhteiskunnan turvallisuudelta ja tasa-arvolta totaalisesti pohja, naisten ja lasten oikeudet uhrattiin pervojen ja friikkien "ihmisoikeuksien" alle.
Hävetkää. En koskaan toivo väkivaltaa kellekään, olen sitä kokenut ja tiedän mitä se aiheuttaa, mutta nyt teen poikkeuksen, toivon todellakin että joku näistä JAA-ääntä painaneista vastuuttomista edustajista joutuu sekopäisen trans"naisen" uhriksi. Olisi vain pelkästään "ihmisoikeus" .
N50
Vierailija kirjoitti:
Mielenvikaisuuden huippu.
En tajua miten maailma ja eritotrn Suomen päöttäjöt, voi yhtäkkiä vain heittäytyä hulluiksi ja kadottaa todellisuudentajun kokonaan. Kyllä on turvaton olo ton porukan käsissä. Enää ei ole faktoilla näköjään mitään väliä, tai biologialla, tieteellä, on astuttu hihhulien fantasiamaailmaan, jossa ihminen voi ihmisoikeuksiin vedoten väittää aivan mitä huvittaa, muiden kustannuksella.
Ei sanat riitä kertomaan, miten hullua tämä on. Miten päättäjien aivot on nyrjähtäneet noin pahoin, ei "jaata" äänestäneet ole enää järjissään, pitäisi laittaa holhouksen alaisiksi.
Mikähän muu hihhuliliike tulee näitä puupäitä lobbaamaan seuraavaksi, päätetään vaikka että on "ihmisoikeus" murtautua toisten koteihin ja muuttaa sinne asumaan.
Joo, hulluksi on meno mennyt ja järjenkäyttö ei ole sallittua. Näin maalaisjärjellä ajateltuna tietyt raamit ja rajat on hyvä pitää, ja johonkin ne rajat on aina vedettävä. Aikuiset ihmisetkin osaa olla kuin pieniä lapsia, kun niille antaa tarpeeksi valinnanvapautta - rajat on loppujenlopuksi rakkautta, ettei touhu pääse näin hulluksi. En todellakaan tarkoita tällä mitään natsiyhteiskuntaa, ja minun mielestä ihmisellä on todellakin oikeus muuttaa sukupuoltaan, jos hän kokee syntyneensä väärään kehoon. Mutta se, että sukupuolta voi vaihtaa kerran vuodessa on ihan oikeasti typerä ja vaarallinen muutos. Ihmiset vaan vaihtavat sukupuoltaan joka vuosi sen sijaan, että oikeasti menisivät hoitoon ja selvittäisivät, mitä ne todelliset ongelmat on. Siellä on takuuvarmasti niitä, joilla on mt-ongelmia ja ongelmia minuutensa kanssa - eikä sillä ole sukuupuolen vaihtamisen kanssa mitään tekemistä. Päinvastoin, kun näitä ongelmia ei halua kohdata ja on vapaus vaihtaa sukupuolta heti kun siltä tuntuu, sekoittuu vaan lisää. Esim. ulkomailla on monia tapauksia, joissa esim. murrosikäiset ovat lähteneet tekemään hormonikorvaushoitoja kun "ovat kokeneet kuuluneensa väärään kehoon". No yllätys, murrosikä kun on mennyt ohi, onkin itketty kun ei voida enää muuttua takaisin kun ne peruuttamattomat kehonmuokkausoperaatiot on jo tehty. Tuo muutos tulee aiheuttamaan vaan lisää asiakirjaviidakkoa, lisää ruuhkaa virkamiehille vai ketkä tätä hakemusrumbaa sit hoitaakaan. Veronmaksajien rahoja tähän ei pitäisi mennä ollenkaan. Tää on oikeasti tosi vaarallinen tie, koska tässä tullaan kohta siihen tilanteeseen, että kaikki pitää sallia. Seuraavana on vuorossa sitten p*dofiilit, jotka pitää hyväksyä mukaan. Katsokaa vaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihmisen sukupuoli on se, miksi hän sen kokee. Minusta voitaisiin poistaa ihmisten sukupuolen määrittely rekistereistä ylipäänsä. Päästäisiin lähemmäs aitoa tasa-arvoa.
Minulle unisex-vessat eivät ole ongelma, kotonanikin on sellainen. Kimppapukuhuone- ja pesutilat sortavat monia ihmisryhmiä ja rajoittavat kävijämääriä, sillä kaikki eivät halua olla alastomana edes random samaa sukupuolta olevien kanssa.
Sukupuoli on se, joka jalkojen välistä löytyy. Korvien välissä voi kukin olla ihan mitä lystää mutta ulkoisen olemuksen mukaan pitää sukupuoli määrittää.
Juridiset naiset/transnaiset on naisille ja lapsille monta kertaa vaarallisempia kuin muut miehet.
https://twitter.com/natatomic/status/1618024514457337856
Siellä on ylänurkassa lähteet, jokainen voi itse tarkistaa lukujen paikkansapitävyyden. Kuva vaan havainnolistaa paremmin kuin pelkät numerot.