Yle: 27-vuotias Nita katuu sukupuolensa korjaamista mieheksi

Näitä muutoksia pitäisi lääkärien saada tehdä vasta sitten, kun kaikki muut hoitojonot on purettu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Oma päätös, omat seuraukset. Vastaa itse elämästään ja tekemistään valinnoista.

Sitä väliä, että ensin se hoidattaa vehkeitään toisenlaiseksi ja sen jälkeen alkaa katumaan ja jälleen hoidattaa niitä takaisin, SINUNKIN VERORAHOILLA.

Ihan vaan tiedoksi kaikille, että harva katuja haluaa mitään kirurgisia toimenpiteitä takaisin alkuperäiseen suuntaan. Ne kun ovat riskialttiita ja yleensä se katumusta aiheuttanut leikkaus (tai leikkaukset) on ollut niin traumaattinen kokemus. Useimmat katujat kokevat ettei olisi ikinä pitänyt lähteä kehoa muuttamaan eivätkä halua enää lisää operaatioita - ei verorahoilla eikä omilla. Poikkeuksiakin toki joukosta löytyy.

Tiedoksi myös se, että vaginoplastiat ja falloplastiat eli nää varsinaiset sukupuolielinleikkaukset ovat transihmiset keskuudessa melko harvinaisia, koska ne ovat niin riskialttiita ja isoja operaatioita. Useimmiten naisesta-mieheksi-transihmisiltä poistetaan vain rinnat, kohtu ja munasarjat, mutta mitään feikkipenistä ei rakenneta kuin harvoille. Miehestä-naiseksi-prosessissa operaatioita ehkä tehdään vähän enemmän, mutta en muista mitkä kaikki saa julkiselta. Julkisella puolella ainakin aatamin omenaa voidaan höylätä pienemmäksi, ihokarvoja poistaa laaserilla ja poistaa kivekset testosteronia tuottamasta. Transnaisten rintaimplanttien yleisyydestä en tiedä, mutta estrogeenilääkityksen seurauksena miehelle kasvaa pienet rinnat, joten monet ei koe tarvitsevansa lisäksi implantteja.

Jos olette huolissamme VERORAHOISTA ja niiden käytöstä, kampanjoikaa ahkerasti toimivamman psykiatrisen hoitojärjestelmän ja helpomman terapiaan pääsyn puolesta!

Lisättäköön vielä, että en syyttele minua hoitaneita lääkäreitä enkä ketään muutakaan omaa vastuutani pakoillen vaan ymmärrän tämän kokonaisuuden monimutkaisuuden sekä haastavuuden. Transpolien lääkärit ovat tosi vaikeassa tilanteessa, jossa painostusta tulee monesta eri suunnasta. Prosessiin lähtevät nuoret ovat niin vakuuttuneita sukupuolenkorjauksen välttämättömyydestä etteivät he ole avoimia kyseenalaistamaan itseään tai harkitsemaan muita vaihtoehtoja. Tämä ehdottomuus on osittain jotain mitä transyhteisön sisälle kuplautuminen lietsoo, mutta osittain on kyse myös siitä, että ihmisen on tosi työlästä ja kivuliasta kohdata omien kipujensa juuri syitä tai ylipäätään kyseenalaistaa itseään. Eikä ketään voi pakottaa kohtaamaan omaa itseään syvemmin. Ihminen pystyy katsomaan omaa itseään, menneisyyttään, traumojaan ja motiivejaan kunnolla vasta kun on aidosti itse siihen valmis. Ihmisen pakottaminen kohti omia traumojaan vain vahvistaa psyykeen defensejä.

Toivoisin, että keskustelu aiheen ympärillä muuttuisi puolin ja toisin vähemmän mustavalkoiseksi ja enemmän empaattiseksi, jolloin nuorilla (ja miksei aikuisillekin) olisi enemmän tilaa kuulostella sisintään ja tehdä oikeita päätöksiä.

Terveisin,

Tämän kyseisen artikkelin Nita

PS.

Kannattaa aina tänne kirjoitellessa pitää mielessä, että kirjoitatte ihan oikeista ihmisistä, jotka saattavat jopa lukea kirjoituksianne.

Onneksi itse voin nykyään oikein hyvin enkä ahdistu pienestä, mutta kyllä tätä ketjua lukiessani mietin usean kommentin kohdalla, että kuinkakohan moni kehtaisi huudella samoja juttuja kasvotusten...

Kiitos, että jaksoit kirjoittaa ja täydentää ilman toimittajan väliintuloa. Minä kyllä kehtaisin sanoa asiani myös kasvotusten jos voisin. Olen tehnyt paljon töitä muotialalla ja tiedostan kuinka ja miten muotijutut saadan myytyä ihmisille, kun se olisi heidän oma halunsa ja tarpeensa ostaa itselleen asioita. Eikä se ole vain fyysinen tavara mikä on muotia. Puhumme miljardibisneksestä ja nyt siihen on mukaan tullut kirurgia ja siinähän ei rajaa ole mitä kaikkea voi leikellä vastaamaan sitä kuvaa mikä päässä on itsestään.

Kaikilla on kipupisteitä. Joillakin se on, että on ostettava 1500€ puhelin, jotta ei muka tulisi kiusatuksi ja kuuluu ryhmään. Jollain se on, että on saatava ne rinnat pois, ettei joku kommentoi seksuaalisävytteisesti bussissa. Kaikilla on joku ratkaisu ongelmiin ja monella se löytyy joko rahalla tai kirurgialla.

En tiedä tarvitseeko itseään edes kohdata syvemmältä. Ehkä se riittäisi, että oppii hyväksymään luonnonlait. Synnyit miksi synnyit ja joku nyt syntyy sitten erinäköisen vartalon kanssa, mitä aivot sanoo. Joku syntyy koiraksi, vaikka käyttäytyy kuin ihminen. Luonto on monimuotoinen ja me itse olemme keksineet sen, että niihin lokeroihin on itsensä saatava, koska niin muka on oltava. Miesaivot miesvartalon kanssa, naisaivot naisvartaloa kanssa, vaikka luonnon hienous on, että kaikenlaista mixiä ja matchia löytyy, kunhan vaan oppii arvostamaan sitä sen kanssa voi pärjätä oikein hyvin. Erilaisuus on rikkaus.

Jokainen meistä valitsee ennen syntymäänsä oman perheensä, synnyinmaansa, sukupuolensa jne. Mikään näistä ei tule ihmiselle ns. vahingossa tai väärin. Jokaisesta asiasta on tarkoitus oppia tässä elämässä jotain tai tasapainoittaa karmaa näillä valinnoilla. Jokainen meistä on joskus aikaisemmissa elämissään ollut orja ja joskus orjanomistaja, rikas tai köyhä. Yksi arvio siitä, miksi ihminen  haluaa vaihtaa sukupuoltaan on se, että edellinen elämä on eletty juurikin siinä vastakkaisessa sukupuolessa ja siellä on jäänyt joku asia kesken, se elämä on päättynyt traagisesti tai siitä elämästä on niin lyhyt aika, että ihminen tuntee edelleen voimakkaammin vetoa siihen sukupuoleen ja identifioituu nykyisessä elämässään jopa niin paljon siihen, että kokee syntyneensä "väärään sukupuoleen" ja haluaa korjata asian. Sitä en tiedä, olisko järkevämpää elää elämänsä siinä kehossa mihin on valinnut ennen syntymäänsä syntyä, vai oppia se opetus, mikä tuolla "väärään kehoon" syntymisellä on tässä nykyisessä elämässä.

Biologisesti homma ei ihan toimi noin. Miljardit siittiöt uivat kilpaa ja nopein voittaa. Sitten raskauden aikana voi tapahtua kaikenlaista. Voi tulla iskua, alkoholia, lääkettä, säteilyä tai liian vähän ruokaa tai sitten kaikkea hyvää. Voi tulla huono synnytys ja surkeat vanhemmat ja voi tulla huonot luokkakaverit ja hyväksikäyttävä naapuri. Nämä kaikki muokkaavat geenien lisäksi millainen ihmisestä tulee ja miten hän ajattelee. Asiat ovat monesti ihan vain sattumia.

Jossain joku kauan sitten keksi sielunvaellusteorian, jota ei missään ole aukottomasti todistettu. En tiedä onko se totta tai ei, mutta sen me tiedämme mitä raskauden aikaiset jutut voivat aiheuttaa, aika aukottomasti. Kuten myös mitä hormonit ja lääkkeet tai sähkösokki voivat tehdä aivoille ja ajattelulle.

Tuo siittiöiden kilpauintiteoriahan on jo aikoja sitten todistettu vääräksi 

https://www.manchester.ac.uk/discover/news/human-eggs-prefer-some-mens-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Oma päätös, omat seuraukset. Vastaa itse elämästään ja tekemistään valinnoista.

Sitä väliä, että ensin se hoidattaa vehkeitään toisenlaiseksi ja sen jälkeen alkaa katumaan ja jälleen hoidattaa niitä takaisin, SINUNKIN VERORAHOILLA.

Ihan vaan tiedoksi kaikille, että harva katuja haluaa mitään kirurgisia toimenpiteitä takaisin alkuperäiseen suuntaan. Ne kun ovat riskialttiita ja yleensä se katumusta aiheuttanut leikkaus (tai leikkaukset) on ollut niin traumaattinen kokemus. Useimmat katujat kokevat ettei olisi ikinä pitänyt lähteä kehoa muuttamaan eivätkä halua enää lisää operaatioita - ei verorahoilla eikä omilla. Poikkeuksiakin toki joukosta löytyy.

Tiedoksi myös se, että vaginoplastiat ja falloplastiat eli nää varsinaiset sukupuolielinleikkaukset ovat transihmiset keskuudessa melko harvinaisia, koska ne ovat niin riskialttiita ja isoja operaatioita. Useimmiten naisesta-mieheksi-transihmisiltä poistetaan vain rinnat, kohtu ja munasarjat, mutta mitään feikkipenistä ei rakenneta kuin harvoille. Miehestä-naiseksi-prosessissa operaatioita ehkä tehdään vähän enemmän, mutta en muista mitkä kaikki saa julkiselta. Julkisella puolella ainakin aatamin omenaa voidaan höylätä pienemmäksi, ihokarvoja poistaa laaserilla ja poistaa kivekset testosteronia tuottamasta. Transnaisten rintaimplanttien yleisyydestä en tiedä, mutta estrogeenilääkityksen seurauksena miehelle kasvaa pienet rinnat, joten monet ei koe tarvitsevansa lisäksi implantteja.

Jos olette huolissamme VERORAHOISTA ja niiden käytöstä, kampanjoikaa ahkerasti toimivamman psykiatrisen hoitojärjestelmän ja helpomman terapiaan pääsyn puolesta!

Lisättäköön vielä, että en syyttele minua hoitaneita lääkäreitä enkä ketään muutakaan omaa vastuutani pakoillen vaan ymmärrän tämän kokonaisuuden monimutkaisuuden sekä haastavuuden. Transpolien lääkärit ovat tosi vaikeassa tilanteessa, jossa painostusta tulee monesta eri suunnasta. Prosessiin lähtevät nuoret ovat niin vakuuttuneita sukupuolenkorjauksen välttämättömyydestä etteivät he ole avoimia kyseenalaistamaan itseään tai harkitsemaan muita vaihtoehtoja. Tämä ehdottomuus on osittain jotain mitä transyhteisön sisälle kuplautuminen lietsoo, mutta osittain on kyse myös siitä, että ihmisen on tosi työlästä ja kivuliasta kohdata omien kipujensa juuri syitä tai ylipäätään kyseenalaistaa itseään. Eikä ketään voi pakottaa kohtaamaan omaa itseään syvemmin. Ihminen pystyy katsomaan omaa itseään, menneisyyttään, traumojaan ja motiivejaan kunnolla vasta kun on aidosti itse siihen valmis. Ihmisen pakottaminen kohti omia traumojaan vain vahvistaa psyykeen defensejä.

Toivoisin, että keskustelu aiheen ympärillä muuttuisi puolin ja toisin vähemmän mustavalkoiseksi ja enemmän empaattiseksi, jolloin nuorilla (ja miksei aikuisillekin) olisi enemmän tilaa kuulostella sisintään ja tehdä oikeita päätöksiä.

Terveisin,

Tämän kyseisen artikkelin Nita

PS.

Kannattaa aina tänne kirjoitellessa pitää mielessä, että kirjoitatte ihan oikeista ihmisistä, jotka saattavat jopa lukea kirjoituksianne.

Onneksi itse voin nykyään oikein hyvin enkä ahdistu pienestä, mutta kyllä tätä ketjua lukiessani mietin usean kommentin kohdalla, että kuinkakohan moni kehtaisi huudella samoja juttuja kasvotusten...

Kiitos, että jaksoit kirjoittaa ja täydentää ilman toimittajan väliintuloa. Minä kyllä kehtaisin sanoa asiani myös kasvotusten jos voisin. Olen tehnyt paljon töitä muotialalla ja tiedostan kuinka ja miten muotijutut saadan myytyä ihmisille, kun se olisi heidän oma halunsa ja tarpeensa ostaa itselleen asioita. Eikä se ole vain fyysinen tavara mikä on muotia. Puhumme miljardibisneksestä ja nyt siihen on mukaan tullut kirurgia ja siinähän ei rajaa ole mitä kaikkea voi leikellä vastaamaan sitä kuvaa mikä päässä on itsestään.

Kaikilla on kipupisteitä. Joillakin se on, että on ostettava 1500€ puhelin, jotta ei muka tulisi kiusatuksi ja kuuluu ryhmään. Jollain se on, että on saatava ne rinnat pois, ettei joku kommentoi seksuaalisävytteisesti bussissa. Kaikilla on joku ratkaisu ongelmiin ja monella se löytyy joko rahalla tai kirurgialla.

En tiedä tarvitseeko itseään edes kohdata syvemmältä. Ehkä se riittäisi, että oppii hyväksymään luonnonlait. Synnyit miksi synnyit ja joku nyt syntyy sitten erinäköisen vartalon kanssa, mitä aivot sanoo. Joku syntyy koiraksi, vaikka käyttäytyy kuin ihminen. Luonto on monimuotoinen ja me itse olemme keksineet sen, että niihin lokeroihin on itsensä saatava, koska niin muka on oltava. Miesaivot miesvartalon kanssa, naisaivot naisvartaloa kanssa, vaikka luonnon hienous on, että kaikenlaista mixiä ja matchia löytyy, kunhan vaan oppii arvostamaan sitä sen kanssa voi pärjätä oikein hyvin. Erilaisuus on rikkaus.

Jokainen meistä valitsee ennen syntymäänsä oman perheensä, synnyinmaansa, sukupuolensa jne. Mikään näistä ei tule ihmiselle ns. vahingossa tai väärin. Jokaisesta asiasta on tarkoitus oppia tässä elämässä jotain tai tasapainoittaa karmaa näillä valinnoilla. Jokainen meistä on joskus aikaisemmissa elämissään ollut orja ja joskus orjanomistaja, rikas tai köyhä. Yksi arvio siitä, miksi ihminen  haluaa vaihtaa sukupuoltaan on se, että edellinen elämä on eletty juurikin siinä vastakkaisessa sukupuolessa ja siellä on jäänyt joku asia kesken, se elämä on päättynyt traagisesti tai siitä elämästä on niin lyhyt aika, että ihminen tuntee edelleen voimakkaammin vetoa siihen sukupuoleen ja identifioituu nykyisessä elämässään jopa niin paljon siihen, että kokee syntyneensä "väärään sukupuoleen" ja haluaa korjata asian. Sitä en tiedä, olisko järkevämpää elää elämänsä siinä kehossa mihin on valinnut ennen syntymäänsä syntyä, vai oppia se opetus, mikä tuolla "väärään kehoon" syntymisellä on tässä nykyisessä elämässä.

Biologisesti homma ei ihan toimi noin. Miljardit siittiöt uivat kilpaa ja nopein voittaa. Sitten raskauden aikana voi tapahtua kaikenlaista. Voi tulla iskua, alkoholia, lääkettä, säteilyä tai liian vähän ruokaa tai sitten kaikkea hyvää. Voi tulla huono synnytys ja surkeat vanhemmat ja voi tulla huonot luokkakaverit ja hyväksikäyttävä naapuri. Nämä kaikki muokkaavat geenien lisäksi millainen ihmisestä tulee ja miten hän ajattelee. Asiat ovat monesti ihan vain sattumia.

Jossain joku kauan sitten keksi sielunvaellusteorian, jota ei missään ole aukottomasti todistettu. En tiedä onko se totta tai ei, mutta sen me tiedämme mitä raskauden aikaiset jutut voivat aiheuttaa, aika aukottomasti. Kuten myös mitä hormonit ja lääkkeet tai sähkösokki voivat tehdä aivoille ja ajattelulle.

Nyt pitää ymmärtää se seikka, että ennen syntymää sielu pystyy näkemään tulevan elämänsä ennalta ja asiat joita haluaa siinä tapahtuvan, suunnitellaan tapahtuvaksi. Myös kaikki raskauden, lapsuuden ja aikuisuuden aikana tapahtuvat negatiiviset asiat (tai positiiviset). Ei ole mitään sattumaa, jos esim. joudut liikenneonnettomuuteen 16-vuotiaana ja halvaannut kaulasta alaspäin. Tämän olet ihan suunnitellut ennalta tapahtuvaksi. Sielu voi myös ennen syntymäänsä tehdä toisen sielun kanssa sopimuksen, jossa suostuu auttamaan tätä toista sielua oppimaan jonkun tietyn oppiläksyn (esim. toinen sielu suostuu tämän toisen sielun raiskaamaksi, murhattavaksi tms.).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Oma päätös, omat seuraukset. Vastaa itse elämästään ja tekemistään valinnoista.

Sitä väliä, että ensin se hoidattaa vehkeitään toisenlaiseksi ja sen jälkeen alkaa katumaan ja jälleen hoidattaa niitä takaisin, SINUNKIN VERORAHOILLA.

Ihan vaan tiedoksi kaikille, että harva katuja haluaa mitään kirurgisia toimenpiteitä takaisin alkuperäiseen suuntaan. Ne kun ovat riskialttiita ja yleensä se katumusta aiheuttanut leikkaus (tai leikkaukset) on ollut niin traumaattinen kokemus. Useimmat katujat kokevat ettei olisi ikinä pitänyt lähteä kehoa muuttamaan eivätkä halua enää lisää operaatioita - ei verorahoilla eikä omilla. Poikkeuksiakin toki joukosta löytyy.

Tiedoksi myös se, että vaginoplastiat ja falloplastiat eli nää varsinaiset sukupuolielinleikkaukset ovat transihmiset keskuudessa melko harvinaisia, koska ne ovat niin riskialttiita ja isoja operaatioita. Useimmiten naisesta-mieheksi-transihmisiltä poistetaan vain rinnat, kohtu ja munasarjat, mutta mitään feikkipenistä ei rakenneta kuin harvoille. Miehestä-naiseksi-prosessissa operaatioita ehkä tehdään vähän enemmän, mutta en muista mitkä kaikki saa julkiselta. Julkisella puolella ainakin aatamin omenaa voidaan höylätä pienemmäksi, ihokarvoja poistaa laaserilla ja poistaa kivekset testosteronia tuottamasta. Transnaisten rintaimplanttien yleisyydestä en tiedä, mutta estrogeenilääkityksen seurauksena miehelle kasvaa pienet rinnat, joten monet ei koe tarvitsevansa lisäksi implantteja.

Jos olette huolissamme VERORAHOISTA ja niiden käytöstä, kampanjoikaa ahkerasti toimivamman psykiatrisen hoitojärjestelmän ja helpomman terapiaan pääsyn puolesta!

Lisättäköön vielä, että en syyttele minua hoitaneita lääkäreitä enkä ketään muutakaan omaa vastuutani pakoillen vaan ymmärrän tämän kokonaisuuden monimutkaisuuden sekä haastavuuden. Transpolien lääkärit ovat tosi vaikeassa tilanteessa, jossa painostusta tulee monesta eri suunnasta. Prosessiin lähtevät nuoret ovat niin vakuuttuneita sukupuolenkorjauksen välttämättömyydestä etteivät he ole avoimia kyseenalaistamaan itseään tai harkitsemaan muita vaihtoehtoja. Tämä ehdottomuus on osittain jotain mitä transyhteisön sisälle kuplautuminen lietsoo, mutta osittain on kyse myös siitä, että ihmisen on tosi työlästä ja kivuliasta kohdata omien kipujensa juuri syitä tai ylipäätään kyseenalaistaa itseään. Eikä ketään voi pakottaa kohtaamaan omaa itseään syvemmin. Ihminen pystyy katsomaan omaa itseään, menneisyyttään, traumojaan ja motiivejaan kunnolla vasta kun on aidosti itse siihen valmis. Ihmisen pakottaminen kohti omia traumojaan vain vahvistaa psyykeen defensejä.

Toivoisin, että keskustelu aiheen ympärillä muuttuisi puolin ja toisin vähemmän mustavalkoiseksi ja enemmän empaattiseksi, jolloin nuorilla (ja miksei aikuisillekin) olisi enemmän tilaa kuulostella sisintään ja tehdä oikeita päätöksiä.

Terveisin,

Tämän kyseisen artikkelin Nita

PS.

Kannattaa aina tänne kirjoitellessa pitää mielessä, että kirjoitatte ihan oikeista ihmisistä, jotka saattavat jopa lukea kirjoituksianne.

Onneksi itse voin nykyään oikein hyvin enkä ahdistu pienestä, mutta kyllä tätä ketjua lukiessani mietin usean kommentin kohdalla, että kuinkakohan moni kehtaisi huudella samoja juttuja kasvotusten...

Kiitos, että jaksoit kirjoittaa ja täydentää ilman toimittajan väliintuloa. Minä kyllä kehtaisin sanoa asiani myös kasvotusten jos voisin. Olen tehnyt paljon töitä muotialalla ja tiedostan kuinka ja miten muotijutut saadan myytyä ihmisille, kun se olisi heidän oma halunsa ja tarpeensa ostaa itselleen asioita. Eikä se ole vain fyysinen tavara mikä on muotia. Puhumme miljardibisneksestä ja nyt siihen on mukaan tullut kirurgia ja siinähän ei rajaa ole mitä kaikkea voi leikellä vastaamaan sitä kuvaa mikä päässä on itsestään.

Kaikilla on kipupisteitä. Joillakin se on, että on ostettava 1500€ puhelin, jotta ei muka tulisi kiusatuksi ja kuuluu ryhmään. Jollain se on, että on saatava ne rinnat pois, ettei joku kommentoi seksuaalisävytteisesti bussissa. Kaikilla on joku ratkaisu ongelmiin ja monella se löytyy joko rahalla tai kirurgialla.

En tiedä tarvitseeko itseään edes kohdata syvemmältä. Ehkä se riittäisi, että oppii hyväksymään luonnonlait. Synnyit miksi synnyit ja joku nyt syntyy sitten erinäköisen vartalon kanssa, mitä aivot sanoo. Joku syntyy koiraksi, vaikka käyttäytyy kuin ihminen. Luonto on monimuotoinen ja me itse olemme keksineet sen, että niihin lokeroihin on itsensä saatava, koska niin muka on oltava. Miesaivot miesvartalon kanssa, naisaivot naisvartaloa kanssa, vaikka luonnon hienous on, että kaikenlaista mixiä ja matchia löytyy, kunhan vaan oppii arvostamaan sitä sen kanssa voi pärjätä oikein hyvin. Erilaisuus on rikkaus.

Jokainen meistä valitsee ennen syntymäänsä oman perheensä, synnyinmaansa, sukupuolensa jne. Mikään näistä ei tule ihmiselle ns. vahingossa tai väärin. Jokaisesta asiasta on tarkoitus oppia tässä elämässä jotain tai tasapainoittaa karmaa näillä valinnoilla. Jokainen meistä on joskus aikaisemmissa elämissään ollut orja ja joskus orjanomistaja, rikas tai köyhä. Yksi arvio siitä, miksi ihminen  haluaa vaihtaa sukupuoltaan on se, että edellinen elämä on eletty juurikin siinä vastakkaisessa sukupuolessa ja siellä on jäänyt joku asia kesken, se elämä on päättynyt traagisesti tai siitä elämästä on niin lyhyt aika, että ihminen tuntee edelleen voimakkaammin vetoa siihen sukupuoleen ja identifioituu nykyisessä elämässään jopa niin paljon siihen, että kokee syntyneensä "väärään sukupuoleen" ja haluaa korjata asian. Sitä en tiedä, olisko järkevämpää elää elämänsä siinä kehossa mihin on valinnut ennen syntymäänsä syntyä, vai oppia se opetus, mikä tuolla "väärään kehoon" syntymisellä on tässä nykyisessä elämässä.

Biologisesti homma ei ihan toimi noin. Miljardit siittiöt uivat kilpaa ja nopein voittaa. Sitten raskauden aikana voi tapahtua kaikenlaista. Voi tulla iskua, alkoholia, lääkettä, säteilyä tai liian vähän ruokaa tai sitten kaikkea hyvää. Voi tulla huono synnytys ja surkeat vanhemmat ja voi tulla huonot luokkakaverit ja hyväksikäyttävä naapuri. Nämä kaikki muokkaavat geenien lisäksi millainen ihmisestä tulee ja miten hän ajattelee. Asiat ovat monesti ihan vain sattumia.

Jossain joku kauan sitten keksi sielunvaellusteorian, jota ei missään ole aukottomasti todistettu. En tiedä onko se totta tai ei, mutta sen me tiedämme mitä raskauden aikaiset jutut voivat aiheuttaa, aika aukottomasti. Kuten myös mitä hormonit ja lääkkeet tai sähkösokki voivat tehdä aivoille ja ajattelulle.

Tuo siittiöiden kilpauintiteoriahan on jo aikoja sitten todistettu vääräksi 

https://www.manchester.ac.uk/discover/news/human-eggs-prefer-some-mens-…

Tämä ei siltikään todista sielunvaellus teoriaa. Follicular fluidin laatu ei ole naisen tietoinen valinta, vaikka se laati houkutteleekin määrätyn tyyppistä spermaa.

Sen laatu voisi siis tulla vaikka siitä mitä syö ja siten se määrittele minkälaista spermaa se houkuttelee. Eli sattaa olla, että vegaanin ruokavaliolla follicular fluid muuttuu sellaiseksi, että se houkuttelee vaikka geneettisesti lyhyen DNAn siittiön.

Sinäänsä erittäin mielenkiintoinen löytö. Kuinka paljon vaikka omalla ruokavaliolla tai tupakoinnilla voisi vaikuttaa siihen, että millainen siittiö sieltä miljardien siittiöiden joukosta selviää ensimmäisenä sinne maaliin tai siis huolitaan sinne maaliin.

Vihapuhetta kun katuu valintojaan. On kiellettyä keskustella tällaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta on se, että vika on edelleen muissa eli yhteiskunta ei tarjonnut apua, jota hän ei halunnut. Hän halusi prosessin leikkauksineen ja nyt (2019) kun oma päätös osoittautui vääräksi, ei vieläkään ole kykyä ottaa vastuuta itsestään.

Kyseessä on vakavasti mieleltään järkkynyt henkilö, jonka ongelmia lääkärit eivät ole tunnistaneet. Eikö kyseessä ole silloin hoitovirhe? Transhoitoihin ei pääse omalla ilmoituksella.

Miten niin tunnistaneet? Tunnistihan. Millä sä erotat transdiagnoosin 100% varmuudella? Henkilö itse oli päättänyt diagnoosin saada ja korosti kaikkea sitä millä sen saa. Oma moka, jos se ei ollut aitoa. Ihan itse päätti ettei asiaa tutki aidosti. Eikä kyseessä ollut mikään teini vaan 20-vuotias ihminen.

"Nita oli oireillut psyykkisesti murrosiästä lähtien. Hänellä on ollut vakavaa masennusta ja dissosiaatio-oireilua sekä ahdistusta, syömishäiriötä ja itsetuhoisuutta. Teinivuosina hänellä oli myös päihdeongelmia." Vaikuttaako tällainen listaus siltä, että tyyppi on niin tasapainossa, että voi tehdä tuollaisia lopun ikää vaikuttavia päätöksiä?

Mikäli henkilö vakuuttaa, että tuo kaikki on johtunut siitä, että hän kokee olevansa väärässä sukupuolessa, niin miksi hänen ei annettaisi saada haluamaansa hoitoa?

Minä en silti vastuuttaisi häntä mt-ongelmaisena saamastaan "hoidosta". Eikö samalla voitaisi sitten hyväksyä, että vakavasti masentuneelle oikea hoito on ku o le ma, mikäli hän tätä itse haluaa ja siihen pyrkii? Sanotko kuitenkin siihen, että masentunut on sairas, eikä tajua omaa etuaan? Miksi muutenkaan annetaan noin nuorelle hoitoja, kun ihmisen aivotkin kehittyvät vielä monta vuotta tuon jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

näistä tapauksista ei puhuttu mitään transulain valmistelun aikana. mediat vaikeni. omituista eikös vaan.

Omituista, mutta ei sattumaa. Mm. Ylen oma painotus tässä aiheessa oli niin räikeän läpinäkyvää että päivittäin ottaa päähän kys. puljun tukeminen ilman suostumustani verorahoillani.

On toinenkin aihe, jonka pahin kuohunta ajoittui tuonne vuoden 2015 paikkeille. Tiedätte, mistä puhun. Senkin ympärillä vaikeni totaalinen vaikenemisen, vähättelemisen ja vääristelemisen kulttuuri, jossa sivumennen sanoen käytettiin ihan samoja vasta-"argumentteja" kuin nytkin:

- IhMISoikeUDet,

- jos olet Y, niin olet -isti tai -foobikko,

- N@zzi! N@zzi! N@zzi!

- IhsMISOIkeudet vol 2.0,

- mitä he mua sua haittaavat, ei ole sinulta pois...

Molemmilla kerroilla naisten ja tyttöjen turvallisuus oli se hinta, joka tästä moraaliposeerauksesta jouduttiin ja joudutaan maksamaan.

Keväällä on vaalit. Käyttäkää äänioikeuttanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, oikeasti siis?

Paljonkin. Tämä vaikuttaa suureen osaan suomalaisia tavalla ja toisella.

Huoh, listataanpa esimerkkejä vaikutuksista taas tähänkin. Löydät niitä Twitteristä mm. seuraavilta tahoilta: Reduxx Magazine, ForWomen Scotland, Women Are Human, Graham Linehan ja ripxnutmeg.

Tili sulla kuitenkin jo on, joten ei kun visertämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta on se, että vika on edelleen muissa eli yhteiskunta ei tarjonnut apua, jota hän ei halunnut. Hän halusi prosessin leikkauksineen ja nyt (2019) kun oma päätös osoittautui vääräksi, ei vieläkään ole kykyä ottaa vastuuta itsestään.

Kyseessä on vakavasti mieleltään järkkynyt henkilö, jonka ongelmia lääkärit eivät ole tunnistaneet. Eikö kyseessä ole silloin hoitovirhe? Transhoitoihin ei pääse omalla ilmoituksella.

Miten niin tunnistaneet? Tunnistihan. Millä sä erotat transdiagnoosin 100% varmuudella? Henkilö itse oli päättänyt diagnoosin saada ja korosti kaikkea sitä millä sen saa. Oma moka, jos se ei ollut aitoa. Ihan itse päätti ettei asiaa tutki aidosti. Eikä kyseessä ollut mikään teini vaan 20-vuotias ihminen.

"Nita oli oireillut psyykkisesti murrosiästä lähtien. Hänellä on ollut vakavaa masennusta ja dissosiaatio-oireilua sekä ahdistusta, syömishäiriötä ja itsetuhoisuutta. Teinivuosina hänellä oli myös päihdeongelmia." Vaikuttaako tällainen listaus siltä, että tyyppi on niin tasapainossa, että voi tehdä tuollaisia lopun ikää vaikuttavia päätöksiä?

Mikäli henkilö vakuuttaa, että tuo kaikki on johtunut siitä, että hän kokee olevansa väärässä sukupuolessa, niin miksi hänen ei annettaisi saada haluamaansa hoitoa?

Minä en silti vastuuttaisi häntä mt-ongelmaisena saamastaan "hoidosta". Eikö samalla voitaisi sitten hyväksyä, että vakavasti masentuneelle oikea hoito on ku o le ma, mikäli hän tätä itse haluaa ja siihen pyrkii? Sanotko kuitenkin siihen, että masentunut on sairas, eikä tajua omaa etuaan? Miksi muutenkaan annetaan noin nuorelle hoitoja, kun ihmisen aivotkin kehittyvät vielä monta vuotta tuon jälkeen?

Kysymys on täysi-ikäisen ihmisen oikeudesta päättää omasta kehostaan.

Miksi meillä ylipäätään on laillisen oikeuden sukupuolen vaihtoon antava translaki, ellei sille laille ole todellista tarvetta?

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveyshäiriö tuo sekoilu on ja sellaisena sitä tulisi hoitaa. Veitsi ei hoida mt- asioita.

No tämähän vertautuu täysin 1:1 lobotomiaan, jonka senkin keksijä sai mm. lääketieteen Nobelin. Veitsin ja saksin leikellään ihmisestä ahdistus ulos mukamas.

Pidän erikoisena sitä, että vihervasemmiston mielestä lasten kemiallinen kastrointi ja sukuelinten silpominen vastineena sisäiseen ahdistukseen on jollakin tavoin oikeudenmukaista, hyvää tai tavoiteltavaa.

Vastustetaan kapitalismia paitsi silloin kun on mahdollisuus joutua lääketeollisuuden ikuiseksi asiakkaaksi? Missä logiikka?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vasta alkusoittoa. Britanniassa on jo suljettu kaikki näitä operaatioita tekevät klinikat ja katuvia on jo tuhansia, joka on prosentuaalisesti suuri osa näistä entisistä asiakkaista.

Nämä katuvat ovat järjestäen 25-30v.

Tästä mikä tahansa järkevä kansakunta tekisi johtopäätöksen, että alle 30 vuotiaille näitä toimenpiteitä ei saisi tehdä lainkaan.

Usein ihminen on tuohon ikähaarukkaan asti kovin ideologinen ja alkaa vasta ymmärtämään maailmaa useasta eri näkökantista saavuttaessaan tuon 25-30v.

Älkää tehkö itsellenne mitään peruuttamatonta ennen kuin ymmärrätte maailmasta jotain.

Ihmisen ajattelu ei ylipäänsä ole kovin kehittynyttä ennen kuin aivot ovat valmiit joskus 25-vuotiaana.

Luulen, että moni sitä nuorempi ei oikeasti tajua, että ei niillä leikkauksilla naisesta biologista miestä tehdä. Tehdäänpä vaan jonkinlainen silvottu irvikuva. Ja että varsinkaan FtM -transitiot eivät ole käytännössä koskaan "läpimeneviä". Enintään ne saadaan näyttämään peräkamarin incelnörteiltä, mutta ei miltään komeilta karskeilta miehiltä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vasta alkusoittoa. Britanniassa on jo suljettu kaikki näitä operaatioita tekevät klinikat ja katuvia on jo tuhansia, joka on prosentuaalisesti suuri osa näistä entisistä asiakkaista.

Nämä katuvat ovat järjestäen 25-30v.

Tästä mikä tahansa järkevä kansakunta tekisi johtopäätöksen, että alle 30 vuotiaille näitä toimenpiteitä ei saisi tehdä lainkaan.

Usein ihminen on tuohon ikähaarukkaan asti kovin ideologinen ja alkaa vasta ymmärtämään maailmaa useasta eri näkökantista saavuttaessaan tuon 25-30v.

Älkää tehkö itsellenne mitään peruuttamatonta ennen kuin ymmärrätte maailmasta jotain.

Tuo ylläoleva järkevä kommentti on kyllä myrkkyä vihervasemmiston Suomen tuhoamispolitiikalle. Siksi noista negatiivisista seurauksista pyritään enimmälti vaikenemaan. Ihmetyttää hieman miten 'kyky'puolue kokoomuksessa on suurissa määrin lähdetty samoille haahuilulinjoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Oma päätös, omat seuraukset. Vastaa itse elämästään ja tekemistään valinnoista.

Sitä väliä, että ensin se hoidattaa vehkeitään toisenlaiseksi ja sen jälkeen alkaa katumaan ja jälleen hoidattaa niitä takaisin, SINUNKIN VERORAHOILLA.

Ihan vaan tiedoksi kaikille, että harva katuja haluaa mitään kirurgisia toimenpiteitä takaisin alkuperäiseen suuntaan. Ne kun ovat riskialttiita ja yleensä se katumusta aiheuttanut leikkaus (tai leikkaukset) on ollut niin traumaattinen kokemus. Useimmat katujat kokevat ettei olisi ikinä pitänyt lähteä kehoa muuttamaan eivätkä halua enää lisää operaatioita - ei verorahoilla eikä omilla. Poikkeuksiakin toki joukosta löytyy.

Tiedoksi myös se, että vaginoplastiat ja falloplastiat eli nää varsinaiset sukupuolielinleikkaukset ovat transihmiset keskuudessa melko harvinaisia, koska ne ovat niin riskialttiita ja isoja operaatioita. Useimmiten naisesta-mieheksi-transihmisiltä poistetaan vain rinnat, kohtu ja munasarjat, mutta mitään feikkipenistä ei rakenneta kuin harvoille. Miehestä-naiseksi-prosessissa operaatioita ehkä tehdään vähän enemmän, mutta en muista mitkä kaikki saa julkiselta. Julkisella puolella ainakin aatamin omenaa voidaan höylätä pienemmäksi, ihokarvoja poistaa laaserilla ja poistaa kivekset testosteronia tuottamasta. Transnaisten rintaimplanttien yleisyydestä en tiedä, mutta estrogeenilääkityksen seurauksena miehelle kasvaa pienet rinnat, joten monet ei koe tarvitsevansa lisäksi implantteja.

Jos olette huolissamme VERORAHOISTA ja niiden käytöstä, kampanjoikaa ahkerasti toimivamman psykiatrisen hoitojärjestelmän ja helpomman terapiaan pääsyn puolesta!

Lisättäköön vielä, että en syyttele minua hoitaneita lääkäreitä enkä ketään muutakaan omaa vastuutani pakoillen vaan ymmärrän tämän kokonaisuuden monimutkaisuuden sekä haastavuuden. Transpolien lääkärit ovat tosi vaikeassa tilanteessa, jossa painostusta tulee monesta eri suunnasta. Prosessiin lähtevät nuoret ovat niin vakuuttuneita sukupuolenkorjauksen välttämättömyydestä etteivät he ole avoimia kyseenalaistamaan itseään tai harkitsemaan muita vaihtoehtoja. Tämä ehdottomuus on osittain jotain mitä transyhteisön sisälle kuplautuminen lietsoo, mutta osittain on kyse myös siitä, että ihmisen on tosi työlästä ja kivuliasta kohdata omien kipujensa juuri syitä tai ylipäätään kyseenalaistaa itseään. Eikä ketään voi pakottaa kohtaamaan omaa itseään syvemmin. Ihminen pystyy katsomaan omaa itseään, menneisyyttään, traumojaan ja motiivejaan kunnolla vasta kun on aidosti itse siihen valmis. Ihmisen pakottaminen kohti omia traumojaan vain vahvistaa psyykeen defensejä.

Toivoisin, että keskustelu aiheen ympärillä muuttuisi puolin ja toisin vähemmän mustavalkoiseksi ja enemmän empaattiseksi, jolloin nuorilla (ja miksei aikuisillekin) olisi enemmän tilaa kuulostella sisintään ja tehdä oikeita päätöksiä.

Terveisin,

Tämän kyseisen artikkelin Nita

PS.

Kannattaa aina tänne kirjoitellessa pitää mielessä, että kirjoitatte ihan oikeista ihmisistä, jotka saattavat jopa lukea kirjoituksianne.

Onneksi itse voin nykyään oikein hyvin enkä ahdistu pienestä, mutta kyllä tätä ketjua lukiessani mietin usean kommentin kohdalla, että kuinkakohan moni kehtaisi huudella samoja juttuja kasvotusten...

Kiitos, että jaksoit kirjoittaa ja täydentää ilman toimittajan väliintuloa. Minä kyllä kehtaisin sanoa asiani myös kasvotusten jos voisin. Olen tehnyt paljon töitä muotialalla ja tiedostan kuinka ja miten muotijutut saadan myytyä ihmisille, kun se olisi heidän oma halunsa ja tarpeensa ostaa itselleen asioita. Eikä se ole vain fyysinen tavara mikä on muotia. Puhumme miljardibisneksestä ja nyt siihen on mukaan tullut kirurgia ja siinähän ei rajaa ole mitä kaikkea voi leikellä vastaamaan sitä kuvaa mikä päässä on itsestään.

Kaikilla on kipupisteitä. Joillakin se on, että on ostettava 1500€ puhelin, jotta ei muka tulisi kiusatuksi ja kuuluu ryhmään. Jollain se on, että on saatava ne rinnat pois, ettei joku kommentoi seksuaalisävytteisesti bussissa. Kaikilla on joku ratkaisu ongelmiin ja monella se löytyy joko rahalla tai kirurgialla.

En tiedä tarvitseeko itseään edes kohdata syvemmältä. Ehkä se riittäisi, että oppii hyväksymään luonnonlait. Synnyit miksi synnyit ja joku nyt syntyy sitten erinäköisen vartalon kanssa, mitä aivot sanoo. Joku syntyy koiraksi, vaikka käyttäytyy kuin ihminen. Luonto on monimuotoinen ja me itse olemme keksineet sen, että niihin lokeroihin on itsensä saatava, koska niin muka on oltava. Miesaivot miesvartalon kanssa, naisaivot naisvartaloa kanssa, vaikka luonnon hienous on, että kaikenlaista mixiä ja matchia löytyy, kunhan vaan oppii arvostamaan sitä sen kanssa voi pärjätä oikein hyvin. Erilaisuus on rikkaus.

Jokainen meistä valitsee ennen syntymäänsä oman perheensä, synnyinmaansa, sukupuolensa jne. Mikään näistä ei tule ihmiselle ns. vahingossa tai väärin. Jokaisesta asiasta on tarkoitus oppia tässä elämässä jotain tai tasapainoittaa karmaa näillä valinnoilla. Jokainen meistä on joskus aikaisemmissa elämissään ollut orja ja joskus orjanomistaja, rikas tai köyhä. Yksi arvio siitä, miksi ihminen  haluaa vaihtaa sukupuoltaan on se, että edellinen elämä on eletty juurikin siinä vastakkaisessa sukupuolessa ja siellä on jäänyt joku asia kesken, se elämä on päättynyt traagisesti tai siitä elämästä on niin lyhyt aika, että ihminen tuntee edelleen voimakkaammin vetoa siihen sukupuoleen ja identifioituu nykyisessä elämässään jopa niin paljon siihen, että kokee syntyneensä "väärään sukupuoleen" ja haluaa korjata asian. Sitä en tiedä, olisko järkevämpää elää elämänsä siinä kehossa mihin on valinnut ennen syntymäänsä syntyä, vai oppia se opetus, mikä tuolla "väärään kehoon" syntymisellä on tässä nykyisessä elämässä.

Biologisesti homma ei ihan toimi noin. Miljardit siittiöt uivat kilpaa ja nopein voittaa. Sitten raskauden aikana voi tapahtua kaikenlaista. Voi tulla iskua, alkoholia, lääkettä, säteilyä tai liian vähän ruokaa tai sitten kaikkea hyvää. Voi tulla huono synnytys ja surkeat vanhemmat ja voi tulla huonot luokkakaverit ja hyväksikäyttävä naapuri. Nämä kaikki muokkaavat geenien lisäksi millainen ihmisestä tulee ja miten hän ajattelee. Asiat ovat monesti ihan vain sattumia.

Jossain joku kauan sitten keksi sielunvaellusteorian, jota ei missään ole aukottomasti todistettu. En tiedä onko se totta tai ei, mutta sen me tiedämme mitä raskauden aikaiset jutut voivat aiheuttaa, aika aukottomasti. Kuten myös mitä hormonit ja lääkkeet tai sähkösokki voivat tehdä aivoille ja ajattelulle.

Nykytiedon mukaan nopein siittiö ei voita, vaan munasolu viime kädessä valitsee sen hedelmöittämän siittiön.

Muuten olet ihan kohtalaisen oikeassa. Lisäksi nykyään tiedetään epigenetiikasta se, että hankitutkin ominaisuudet periytyy jonkin verran. Tämä on todistettu rottakokeilla, sähköshokkeja tiettyjen ärsykkeiden yhteydessä saaneiden rottien jälkeläiset syntyvät sitä ärsykettä peläten, vaikkeivat itse koskaan saisi samassa yhteydessä sähköshokkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen omasta mielestäni varsin avarakatseinen, mutta jotenkin minustakin alkaa tuntua siltä, että tämä homma lähtee aivan käsistä. Eniten häiritsee suhtautuminen naisiin. Transnaisia katsellessa näyttää siltä, että naiset ovat pelkästään minimekkoihin pukeutuvia ja ylimeikkaavia kanoja. En itse naisena koe tuollaista naiseuden ilmentämistä omakseni lainkaan, mutta ilmeisesti olen vääränlainen nainen. En ihmettele yhtään, että tämä aiheuttaa ketjureaktion, kun varsinkin kasvuiässä olevat tytöt huomaavat, etteivät mahdu koko ajan kapeutuvaan naisen rooliin, joka on kaiken lisäksi keskittynyt pelkkään ulkonäköön.

Naisten turvalliset tilat on menetetty. Kahden tytön äitinä tekee pahaa nähdä tämä muutos.

Naisilla on turvallisia tiloja saudi-arabiassa. Muuta sinne jos niitä kaipaat.

Alistu tahtoomme tai muuta pois?

Ja silti teistä on suvaitsematonta sanoa että maassa maan tavalla tai maasta ulos?

Loppuun vielä maininta siitä, että erityisesti räikeän epätasa-arvoisissa maissa naiserityiset tilat ja niihin väärän sukupuolen menemisen tabu on kaikille niiden maiden naisille aivan elintärkeä turvasatama kähmiviltä ja ahdistelevilta miehiltä.

Suomessa naiserityiset tilat ja tilaisuudet ovat joillekin näille naisille olleet ainoa keino päästä pois kodin ulkopuolelta ja kokeilla sitäkin elämää. Nyt on sekin viety heiltä pois.

Muista, sinä rodullistettu nainen, joka tavalla tai toisella olet osallisena vihervasemmistolaisessa vaikuttamistyössä: Sinä ja ennen kaikkea kehosi (se, että se on nimenomaan rodullistetun suomalaisen näköinen) on pelkkä päämäärään tarvittava astinlauta. Lennät ulos sillä sekunnilla, kun et enää noudatakaan puolueen virallista linjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä tulee lisää tulevaisuudessa. Ditten ihmetellään tätä aikaa, jota elämme.

Näin on. Ihmetellään kun kukaan ei tee mitään asian hyväksi.

Asia olisi ollut ja olisi ainakin Suomessa yksinkertaisesti ratkaistavissa: äänestämällä vaaleissa oikeita puolueita ja oikeita henkilöitä. Mutta ihmiset taitavat enimmäkseen olla sokeita houkkia. Eivät halua edes romahdusten jälkeen nähdä oikeita syitä.

Mikä ongelma? Senhän voi vaihtaa nykyisin takaisin miehestä naiseksi ihan omalla ilmoituksella 😅

Nyt kun saisin selvyyden siihen, miksi tällainen muutos erillisten tilojen käytön mahdollisuuteen sallitaan transhenkilöille.

Ne miehet, jotka naispukeutuvat ajoittain tai usein, joita minä tunnen, kuitenkin hakeutuvat seksiin naisten kanssa.

Siis he ovat näin ollen heteroita. Miksi heteromiehet saavat nyt päästä lähikontaktiin niidenkin alastomien naisten kanssa, jotka eivät tahdo?

Tätä en ymmärrä. Että oikein hallitus ja eduskunta teki siitä lain!!?

En tiedä onko tätä jo linkattu, mutta Samettiorkidean tarina on kans kuuntelemisen arvoinen. Transitioitui myös naisesta mieheksi ja takaisin. Ei edes tiennyt, että mitä häneltä tarkkaanottaen poistetaan leikkauksessa ja että siinä todellakin voi paskoa oman kehonsa loppuiäkseen... ja niin tapahtuikin. Transitioon lähdettiin ihan liian heppoisin perustein ja tutkimuksin. https://www.youtube.com/watch?v=JWzcu2vzB_Q

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä alakulttuurifoorumilla on näitä sukupuolifriikkejä, jotka kirjoittavat aika avoimesti henkilökohtaisestakin elämästään, ja joka ikisellä on liuta mielenterveysongelmia: vuosikausia jatkunutta masennusta, ahdistusta, itsetuhoisuutta, uupumusta, väsymystä, sosiaalisten tilanteiden pelkoa ja jännittämistä, paniikkihäiriötä ja vaikka mitä. Lisäksi on Asperger- ja adhd-diagnooseja ja päihdeongelmia.  Eivätkä näytä ongelmat helpottaneen, vaikka transitioprosessi on käytynä tai aloitettu jo kauan sitten.

Yksi huomio, jonka olen tehnyt, on että usein transihmiset eivät ulkonäöltään vastaa yleisiä viehättävyysihanteita. Monella on ylipainoa, toisaalta miehissä voi olla hyvin laihoja, ruipelomaisia miehiä. Varmaan siinä sitten tulee kriisi, kun vertaa itseään ihannenaisiin tai -miehiin ja tajuaa, ettei omasta pottunokasta saa koskaan Instagram-mallien muottiin sopivaa.

Itse tunsin kymmenisen vuotta sitten lukiossa ollessani erään alipainoisen miehenalun, joka usein sanoi haluavansa muuttaa sukupuolensa naiseksi, koska laihana naisena häntä arvostettaisiin ihan eri tavalla kuin laihana miehenä. Näin hänet juuri ennen joulua eikä onneksi ole ajatustaan toteuttanut. Meni kuulemma ajan kanssa ohi kun tuli sinuiksi kroppansa kanssa ja liikunnan aloittamisen myötä tuli myös vähän massaa vartaloon.

Surullinen tarina, ja niin tosi. Eivät transaktivistit tosiaan mitään kukkasia ole, mutta aivan erityisesti heistä välittyy jatkuvassa trauma-/stressireaktiossa olevan ihmisen olotila. Tällainen ihminen on myös tottunut siihen, että kaikki normaali vuorovaikuttaminen on konfliktinhakuista, kärkästä ja liioittelevaa. Voi olla, että osa ei edes tiedä, että osa ihmisistä ei suinkaan ole jatkuvassa taistele tai pakene -tilassa.

Sinällään en osaa olla kovin vihainen kaikille näille aktivisteille, joista suurin osa on henkisesti aivan lapsia. (Muutamalle määrätylle aktivistille kyllä.)

Sen sijaan sanat eivät riitä kuvaamaan sitä halveksuntaa, mitä tunnen kaikkia niitä puolueita ja poliitikkoja kohtaan, jotka käyttävät näitä aktivisteja omien tarkoitusperiensä edistämiseen.

Nyt tykätään viljellä erityisesti sitä, että ähä ähä, naishallitus sai tällaista aikaan. Minulle tuo entisestään vankistaa omaa näkökulmaani: Sukupuoli ei määritä sitä, onko joku hyvä poliitikko. Osaaminen, älykkyys, ahkeruus ja perehtyneisyys määrittävät, eikä näistä ominaisuuksista mikään asu polvien ja navan välissä 🤷🏻

Jos tämä jotain todistaa niin sen, että naiset kykenevät olemaan tismalleen yhtä kieroja, epärehellisiä, vallanhaluisia ja tahallisen tiedonlaiskoja kuten miespoliitikotkin.

Siis mitä helvettiä tuo jonkun sepostus siitä että "me kaikki valitsemme perheemme ennen syntymää" on :DD Joo, varmaan suorastaan intoa piukuen joku valitsee syntyä crack-yh:n lapseksi. Tai jonnekin Namibiaan kylään, jossa sisarukset jo valmiiksi tappelevat keskenään siitä, kuka tänään ehtii saada ravinnoksi sen päivän sontakuoriaisen. Jotain valoja päälle, please...