Yle: 27-vuotias Nita katuu sukupuolensa korjaamista mieheksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä fundamentalismi seksuaalisten poikkeamien ympärillä asianosaisten toimesta jyrää konservatiiviset mielipiteet. Jos olet cis hetero, et ole edes oikeutettu mielipiteeseen koska et kuitenkaan ymmärrä.

Ongelmana fundamentalismissa keskustelussa on ettei järjen ääntä kuunnella lainkaan. Olipa aihe tai ongelma mikä tahansa, niin se käännetään koskettamaan seksuaalista poikkeamaa. Tätä piirrettä ihmisissä vieroksun vaikka muuten suvaitsevainen olenkin. Ja vastavuoroisesti tätä tulkitaan toiselta taholta syrjinnäksi.

Jos on transhetero, niin on oikeutettu saamaan seksiä ja validaatiota homoseksuaaleilta. Lesbo transnainen saa tuputtaa ja painostaa tyttödikkiä lesbonaisille, ilman että kukaan räpäyttää silmäänsä. Myös homomiehiä on syyllistetty peniskeskeisestä seksuaalisuudesta ja vaginavastaisuudesta (Eino Nurmiston Homopojan opas). Aivan kuin biologialla ei olisi mitään tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kanssa! Aivan kuin muille jäisi vain transsukupuolisten sukupuolifantasian validointiautomaatin osa, jopa oman seksuaalisen itsemääräämisoikeuden kustannuksella.

sitten on olemassa sellainen jatkuvasti kasvava ryhmä kuin panseksuaalit, joita ei kiinnosta sukupuoli ja biologia parinvalinnassa.

Mikseivät transit sitten panosta paneihin ja toisiin transeihin? Ehkä se ei ole riittävän validoivaa. Käsittääkseni biseksuaalitkaan eivät halua mitään välimuotoja, vaan naiset naisina ja miehet miehinä.

Ihminen panostaa mihin panostaa. Edelleen sä tyrkytät sun lokeroita, anna muiden tehdä samoin. Transeilla on hyvin vaikea varmasti toteuttaa mitään seksuaalisuuttaan niin kauan kun heidän transukupuolisuus liitetään seksuaalisuuteen.

Lokeroiden laajentaminen tunnetaan eheyttämisenä ja raiskausretoriikkana. Saat laajennella aukkojasi ja lokeroitasi ihan rauhassa, mutta älä tyrkytä tyttödikkiä lesboille ja miestuheroa homoille. Voi olla ylpeästi bi tai pan, se on ihan ok!

Mä olen ihan hetero, kiitos vaan. Mulla ei ole tarvetta kellekään sanoa että ole tätä tai tätä. Ajatusleikki. On lesbopari, jossa toinen vahvistaa sukupuolensa ja käy hankkimassa sen tyttödikin. Ei saa enää sanoa olevansa lesbo? Miksi vain heteroilla on oikeus määrittää seksuaalisuutensa muunkin kuin sukuelimen kautta? Rakastutko sukuelimiin?

Täh. En ymmärrä enää mitään. Miten hän on lesbo jos hän on vaihtanut sukupuoltaan mieheksi? Miten on hirvittävä loukkaus kutsua häntä epähuomiossa naiseksi, mutta lesboksi yhä suorastaan suotavaa?

Se mitä esimerkkisi pariskunta tahtoo tehdä on heidän oma asiansa, mutta kolmannella osapuolella lie yhä oikeus sanoa, että ei, sinä lesbomies, en ole kiinnostunut sinusta, koska viehätyn naisista?

Tuosta on transpiireissä vähän eripuraa voiko transmies olla "lesbo".

Ellen Pagehan oli lesbosuhteessa kunnes keksi olevansa mies, hänen puolisoltaan kyseltiin että etkö ole enää lesbo kun olet heterosuhteessa ja erohan siinä lopulta tuli.

Eikä ole muuten ihan muutama tapaus kun mies keski-iän kriisissä/saatuaan naisen nalkkiin vauvan/avioliiton kautta alkaa toteuttaa ristiinpukeutumisfetissiään ihan täysillä ja kertoo vaimolleen että olet nyt lesbosuhteessa. https://www.transwidowsvoices.org/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä fundamentalismi seksuaalisten poikkeamien ympärillä asianosaisten toimesta jyrää konservatiiviset mielipiteet. Jos olet cis hetero, et ole edes oikeutettu mielipiteeseen koska et kuitenkaan ymmärrä.

Ongelmana fundamentalismissa keskustelussa on ettei järjen ääntä kuunnella lainkaan. Olipa aihe tai ongelma mikä tahansa, niin se käännetään koskettamaan seksuaalista poikkeamaa. Tätä piirrettä ihmisissä vieroksun vaikka muuten suvaitsevainen olenkin. Ja vastavuoroisesti tätä tulkitaan toiselta taholta syrjinnäksi.

Jos on transhetero, niin on oikeutettu saamaan seksiä ja validaatiota homoseksuaaleilta. Lesbo transnainen saa tuputtaa ja painostaa tyttödikkiä lesbonaisille, ilman että kukaan räpäyttää silmäänsä. Myös homomiehiä on syyllistetty peniskeskeisestä seksuaalisuudesta ja vaginavastaisuudesta (Eino Nurmiston Homopojan opas). Aivan kuin biologialla ei olisi mitään tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kanssa! Aivan kuin muille jäisi vain transsukupuolisten sukupuolifantasian validointiautomaatin osa, jopa oman seksuaalisen itsemääräämisoikeuden kustannuksella.

sitten on olemassa sellainen jatkuvasti kasvava ryhmä kuin panseksuaalit, joita ei kiinnosta sukupuoli ja biologia parinvalinnassa.

Mikseivät transit sitten panosta paneihin ja toisiin transeihin? Ehkä se ei ole riittävän validoivaa. Käsittääkseni biseksuaalitkaan eivät halua mitään välimuotoja, vaan naiset naisina ja miehet miehinä.

Ihminen panostaa mihin panostaa. Edelleen sä tyrkytät sun lokeroita, anna muiden tehdä samoin. Transeilla on hyvin vaikea varmasti toteuttaa mitään seksuaalisuuttaan niin kauan kun heidän transukupuolisuus liitetään seksuaalisuuteen.

Lokeroiden laajentaminen tunnetaan eheyttämisenä ja raiskausretoriikkana. Saat laajennella aukkojasi ja lokeroitasi ihan rauhassa, mutta älä tyrkytä tyttödikkiä lesboille ja miestuheroa homoille. Voi olla ylpeästi bi tai pan, se on ihan ok!

Mä olen ihan hetero, kiitos vaan. Mulla ei ole tarvetta kellekään sanoa että ole tätä tai tätä. Ajatusleikki. On lesbopari, jossa toinen vahvistaa sukupuolensa ja käy hankkimassa sen tyttödikin. Ei saa enää sanoa olevansa lesbo? Miksi vain heteroilla on oikeus määrittää seksuaalisuutensa muunkin kuin sukuelimen kautta? Rakastutko sukuelimiin?

Täh. En ymmärrä enää mitään. Miten hän on lesbo jos hän on vaihtanut sukupuoltaan mieheksi? Miten on hirvittävä loukkaus kutsua häntä epähuomiossa naiseksi, mutta lesboksi yhä suorastaan suotavaa?

Se mitä esimerkkisi pariskunta tahtoo tehdä on heidän oma asiansa, mutta kolmannella osapuolella lie yhä oikeus sanoa, että ei, sinä lesbomies, en ole kiinnostunut sinusta, koska viehätyn naisista?

Koska sukupuoli nyt vaan on eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen. Seksuaalinen suuntautuminen on taas eri asia kuin seksi.

Vierailija kirjoitti:

36-vuotias Tomppa katuu sitä että opiskeli diplomi-insinööriksi. Johtopäätös: kaikki opiskelut ja koulutuksetkin pitää kieltää, koska myöhemmin jotkut yksittäiset ihmiset voivat katua tekemiään valintoja ja ratkaisuja.

Tartun tähän. Se että tomppa on opiskellut itselleen väärän ammatin on henkilökohtainen tragedia ja myös Aivan turha kustannus. Kysyisinkin laadukjaan oppilaanohjauksen perään. Tomppa voi kuitenkin aloittaa alusta, ilman suurta vaikeutta. Opiskella vaikka kokiksi. Sitten hänellä on kahden ammatin pätevyys joka on rikkaus. Transhoitojen jälkeen keho ei enää palaa alkupisteeseen, eikä välttämättä myöskään terveys ja mielenterveys. Toivoisin siis hoitoihin opiskelualan valintaa syvempää harkintaa. Opintojen suhteen voi heittää kesken minä tahansa 1500 päivästä ilman vahinkoa.

Vierailija kirjoitti:

Kamala ajatella 20 vuotiasta, joka antaa tuhota kehonsa ja katuu muutaman vuoden jälkeen.

Pitäisi hoitaa mieltä, eikä antaa tehdä näitä lääketieteellisiä kokeita, koska niitähän ne lääketieteellisesti on, mielenkiintoisia kokeita.

Eikö lääkäreillä olekin jotkut eettiset säännöt? Mihin ne näissä leikkauksissa unohtuu?

Tähän voisi auttaa ympäristön suvaitsevaisempi suhtautuminen vapaampaan itseilmaisuun varsinkin ulkonäön suhteen. Jos nuoret saavat vapaasti fiilistellä ja etsiä itseään, ilman stereotyyppisiä paineita, niin varmasti oma identiteetti löytyy ennemmin tai myöhemmin. Harvoin tarvitsee yhtä radikaaleja toimenpiteitä kuin sukupuolen korjaaminen, mutta jos (joskus kuviteltu) ympäristön paine on se, että miehet käyttää kravattiaja pelaa jalkapalloa ja naisilla on pitkä tukka tmv. ja nuori ei koe niitä omakseen, saattaa tulla mieleen, ettei edusta kyseistä sukupuolta.

Jos ihminen käyttää kaikki päivänsä oman identiteettinsä miettimiseen ja velloo siinä, niin varmasti lähtee jossain vaiheessa lapasesta. Veikkaan että tämä voi olla jopa jonkinlainen luulosairauden ääriesimerkki.

Tähän loppuun mainintana että uskon että oikeita trans-ihmisiä on olemassa, mutta eihän transihmisten määrä voi tosta vaan räjähtää esim. kymmenkertaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä fundamentalismi seksuaalisten poikkeamien ympärillä asianosaisten toimesta jyrää konservatiiviset mielipiteet. Jos olet cis hetero, et ole edes oikeutettu mielipiteeseen koska et kuitenkaan ymmärrä.

Ongelmana fundamentalismissa keskustelussa on ettei järjen ääntä kuunnella lainkaan. Olipa aihe tai ongelma mikä tahansa, niin se käännetään koskettamaan seksuaalista poikkeamaa. Tätä piirrettä ihmisissä vieroksun vaikka muuten suvaitsevainen olenkin. Ja vastavuoroisesti tätä tulkitaan toiselta taholta syrjinnäksi.

Jos on transhetero, niin on oikeutettu saamaan seksiä ja validaatiota homoseksuaaleilta. Lesbo transnainen saa tuputtaa ja painostaa tyttödikkiä lesbonaisille, ilman että kukaan räpäyttää silmäänsä. Myös homomiehiä on syyllistetty peniskeskeisestä seksuaalisuudesta ja vaginavastaisuudesta (Eino Nurmiston Homopojan opas). Aivan kuin biologialla ei olisi mitään tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kanssa! Aivan kuin muille jäisi vain transsukupuolisten sukupuolifantasian validointiautomaatin osa, jopa oman seksuaalisen itsemääräämisoikeuden kustannuksella.

sitten on olemassa sellainen jatkuvasti kasvava ryhmä kuin panseksuaalit, joita ei kiinnosta sukupuoli ja biologia parinvalinnassa.

Mikseivät transit sitten panosta paneihin ja toisiin transeihin? Ehkä se ei ole riittävän validoivaa. Käsittääkseni biseksuaalitkaan eivät halua mitään välimuotoja, vaan naiset naisina ja miehet miehinä.

Ihminen panostaa mihin panostaa. Edelleen sä tyrkytät sun lokeroita, anna muiden tehdä samoin. Transeilla on hyvin vaikea varmasti toteuttaa mitään seksuaalisuuttaan niin kauan kun heidän transukupuolisuus liitetään seksuaalisuuteen.

Lokeroiden laajentaminen tunnetaan eheyttämisenä ja raiskausretoriikkana. Saat laajennella aukkojasi ja lokeroitasi ihan rauhassa, mutta älä tyrkytä tyttödikkiä lesboille ja miestuheroa homoille. Voi olla ylpeästi bi tai pan, se on ihan ok!

Mä olen ihan hetero, kiitos vaan. Mulla ei ole tarvetta kellekään sanoa että ole tätä tai tätä. Ajatusleikki. On lesbopari, jossa toinen vahvistaa sukupuolensa ja käy hankkimassa sen tyttödikin. Ei saa enää sanoa olevansa lesbo? Miksi vain heteroilla on oikeus määrittää seksuaalisuutensa muunkin kuin sukuelimen kautta? Rakastutko sukuelimiin?

Täh. En ymmärrä enää mitään. Miten hän on lesbo jos hän on vaihtanut sukupuoltaan mieheksi? Miten on hirvittävä loukkaus kutsua häntä epähuomiossa naiseksi, mutta lesboksi yhä suorastaan suotavaa?

Se mitä esimerkkisi pariskunta tahtoo tehdä on heidän oma asiansa, mutta kolmannella osapuolella lie yhä oikeus sanoa, että ei, sinä lesbomies, en ole kiinnostunut sinusta, koska viehätyn naisista?

Koska sukupuoli nyt vaan on eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen. Seksuaalinen suuntautuminen on taas eri asia kuin seksi.

Juuri näin. Sama kun sanoisi että nainen saa harrastaa vain penis emättimeen seksiä ollessaan hetero. Harrastakoon mitä harrastaa ja sanokoon itseään miksi haluaa, ei luulisi muita kutittelevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä fundamentalismi seksuaalisten poikkeamien ympärillä asianosaisten toimesta jyrää konservatiiviset mielipiteet. Jos olet cis hetero, et ole edes oikeutettu mielipiteeseen koska et kuitenkaan ymmärrä.

Ongelmana fundamentalismissa keskustelussa on ettei järjen ääntä kuunnella lainkaan. Olipa aihe tai ongelma mikä tahansa, niin se käännetään koskettamaan seksuaalista poikkeamaa. Tätä piirrettä ihmisissä vieroksun vaikka muuten suvaitsevainen olenkin. Ja vastavuoroisesti tätä tulkitaan toiselta taholta syrjinnäksi.

Jos on transhetero, niin on oikeutettu saamaan seksiä ja validaatiota homoseksuaaleilta. Lesbo transnainen saa tuputtaa ja painostaa tyttödikkiä lesbonaisille, ilman että kukaan räpäyttää silmäänsä. Myös homomiehiä on syyllistetty peniskeskeisestä seksuaalisuudesta ja vaginavastaisuudesta (Eino Nurmiston Homopojan opas). Aivan kuin biologialla ei olisi mitään tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kanssa! Aivan kuin muille jäisi vain transsukupuolisten sukupuolifantasian validointiautomaatin osa, jopa oman seksuaalisen itsemääräämisoikeuden kustannuksella.

sitten on olemassa sellainen jatkuvasti kasvava ryhmä kuin panseksuaalit, joita ei kiinnosta sukupuoli ja biologia parinvalinnassa.

Mikseivät transit sitten panosta paneihin ja toisiin transeihin? Ehkä se ei ole riittävän validoivaa. Käsittääkseni biseksuaalitkaan eivät halua mitään välimuotoja, vaan naiset naisina ja miehet miehinä.

Ihminen panostaa mihin panostaa. Edelleen sä tyrkytät sun lokeroita, anna muiden tehdä samoin. Transeilla on hyvin vaikea varmasti toteuttaa mitään seksuaalisuuttaan niin kauan kun heidän transukupuolisuus liitetään seksuaalisuuteen.

Lokeroiden laajentaminen tunnetaan eheyttämisenä ja raiskausretoriikkana. Saat laajennella aukkojasi ja lokeroitasi ihan rauhassa, mutta älä tyrkytä tyttödikkiä lesboille ja miestuheroa homoille. Voi olla ylpeästi bi tai pan, se on ihan ok!

Mä olen ihan hetero, kiitos vaan. Mulla ei ole tarvetta kellekään sanoa että ole tätä tai tätä. Ajatusleikki. On lesbopari, jossa toinen vahvistaa sukupuolensa ja käy hankkimassa sen tyttödikin. Ei saa enää sanoa olevansa lesbo? Miksi vain heteroilla on oikeus määrittää seksuaalisuutensa muunkin kuin sukuelimen kautta? Rakastutko sukuelimiin?

Täh. En ymmärrä enää mitään. Miten hän on lesbo jos hän on vaihtanut sukupuoltaan mieheksi? Miten on hirvittävä loukkaus kutsua häntä epähuomiossa naiseksi, mutta lesboksi yhä suorastaan suotavaa?

Se mitä esimerkkisi pariskunta tahtoo tehdä on heidän oma asiansa, mutta kolmannella osapuolella lie yhä oikeus sanoa, että ei, sinä lesbomies, en ole kiinnostunut sinusta, koska viehätyn naisista?

Koska sukupuoli nyt vaan on eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen. Seksuaalinen suuntautuminen on taas eri asia kuin seksi.

Ihan täyttä höpinää. Samalla lailla kun minä en voi tulla sulle pätemään, että kylläpäs voit kokea seksuaalista halua itseäsi 60 vuotta vanhempaa tai neljä kertaa painavampaa ihmistä kohtaan, et sinäkään voi tulla väittämään, että minussa on jotain vialla kun koen seksuaalista himoa vain peniksellistä ihmistä kohtaan. Leveät hartiat, miehen tuoksu, vahva rinta ja kyllä, ihan oikea penis, ne herättävät haluni ja on kai mulla piru vie siihen oikeus ilman että joku tulee syyttelemään genitaalifetistiksi, ahdasmieliseksi ja ties miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä fundamentalismi seksuaalisten poikkeamien ympärillä asianosaisten toimesta jyrää konservatiiviset mielipiteet. Jos olet cis hetero, et ole edes oikeutettu mielipiteeseen koska et kuitenkaan ymmärrä.

Ongelmana fundamentalismissa keskustelussa on ettei järjen ääntä kuunnella lainkaan. Olipa aihe tai ongelma mikä tahansa, niin se käännetään koskettamaan seksuaalista poikkeamaa. Tätä piirrettä ihmisissä vieroksun vaikka muuten suvaitsevainen olenkin. Ja vastavuoroisesti tätä tulkitaan toiselta taholta syrjinnäksi.

Jos on transhetero, niin on oikeutettu saamaan seksiä ja validaatiota homoseksuaaleilta. Lesbo transnainen saa tuputtaa ja painostaa tyttödikkiä lesbonaisille, ilman että kukaan räpäyttää silmäänsä. Myös homomiehiä on syyllistetty peniskeskeisestä seksuaalisuudesta ja vaginavastaisuudesta (Eino Nurmiston Homopojan opas). Aivan kuin biologialla ei olisi mitään tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kanssa! Aivan kuin muille jäisi vain transsukupuolisten sukupuolifantasian validointiautomaatin osa, jopa oman seksuaalisen itsemääräämisoikeuden kustannuksella.

sitten on olemassa sellainen jatkuvasti kasvava ryhmä kuin panseksuaalit, joita ei kiinnosta sukupuoli ja biologia parinvalinnassa.

Mikseivät transit sitten panosta paneihin ja toisiin transeihin? Ehkä se ei ole riittävän validoivaa. Käsittääkseni biseksuaalitkaan eivät halua mitään välimuotoja, vaan naiset naisina ja miehet miehinä.

Ihminen panostaa mihin panostaa. Edelleen sä tyrkytät sun lokeroita, anna muiden tehdä samoin. Transeilla on hyvin vaikea varmasti toteuttaa mitään seksuaalisuuttaan niin kauan kun heidän transukupuolisuus liitetään seksuaalisuuteen.

Lokeroiden laajentaminen tunnetaan eheyttämisenä ja raiskausretoriikkana. Saat laajennella aukkojasi ja lokeroitasi ihan rauhassa, mutta älä tyrkytä tyttödikkiä lesboille ja miestuheroa homoille. Voi olla ylpeästi bi tai pan, se on ihan ok!

Mä olen ihan hetero, kiitos vaan. Mulla ei ole tarvetta kellekään sanoa että ole tätä tai tätä. Ajatusleikki. On lesbopari, jossa toinen vahvistaa sukupuolensa ja käy hankkimassa sen tyttödikin. Ei saa enää sanoa olevansa lesbo? Miksi vain heteroilla on oikeus määrittää seksuaalisuutensa muunkin kuin sukuelimen kautta? Rakastutko sukuelimiin?

Täh. En ymmärrä enää mitään. Miten hän on lesbo jos hän on vaihtanut sukupuoltaan mieheksi? Miten on hirvittävä loukkaus kutsua häntä epähuomiossa naiseksi, mutta lesboksi yhä suorastaan suotavaa?

Se mitä esimerkkisi pariskunta tahtoo tehdä on heidän oma asiansa, mutta kolmannella osapuolella lie yhä oikeus sanoa, että ei, sinä lesbomies, en ole kiinnostunut sinusta, koska viehätyn naisista?

Koska sukupuoli nyt vaan on eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen. Seksuaalinen suuntautuminen on taas eri asia kuin seksi.

Juuri näin. Sama kun sanoisi että nainen saa harrastaa vain penis emättimeen seksiä ollessaan hetero. Harrastakoon mitä harrastaa ja sanokoon itseään miksi haluaa, ei luulisi muita kutittelevan.

Avainsana: saa. Jos lesbonaista ei enää kinostele mieheksi flipannut kumppaninsa, hän SAA vetää johtopäätöksensä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä fundamentalismi seksuaalisten poikkeamien ympärillä asianosaisten toimesta jyrää konservatiiviset mielipiteet. Jos olet cis hetero, et ole edes oikeutettu mielipiteeseen koska et kuitenkaan ymmärrä.

Ongelmana fundamentalismissa keskustelussa on ettei järjen ääntä kuunnella lainkaan. Olipa aihe tai ongelma mikä tahansa, niin se käännetään koskettamaan seksuaalista poikkeamaa. Tätä piirrettä ihmisissä vieroksun vaikka muuten suvaitsevainen olenkin. Ja vastavuoroisesti tätä tulkitaan toiselta taholta syrjinnäksi.

Jos on transhetero, niin on oikeutettu saamaan seksiä ja validaatiota homoseksuaaleilta. Lesbo transnainen saa tuputtaa ja painostaa tyttödikkiä lesbonaisille, ilman että kukaan räpäyttää silmäänsä. Myös homomiehiä on syyllistetty peniskeskeisestä seksuaalisuudesta ja vaginavastaisuudesta (Eino Nurmiston Homopojan opas). Aivan kuin biologialla ei olisi mitään tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kanssa! Aivan kuin muille jäisi vain transsukupuolisten sukupuolifantasian validointiautomaatin osa, jopa oman seksuaalisen itsemääräämisoikeuden kustannuksella.

sitten on olemassa sellainen jatkuvasti kasvava ryhmä kuin panseksuaalit, joita ei kiinnosta sukupuoli ja biologia parinvalinnassa.

Mikseivät transit sitten panosta paneihin ja toisiin transeihin? Ehkä se ei ole riittävän validoivaa. Käsittääkseni biseksuaalitkaan eivät halua mitään välimuotoja, vaan naiset naisina ja miehet miehinä.

Ihminen panostaa mihin panostaa. Edelleen sä tyrkytät sun lokeroita, anna muiden tehdä samoin. Transeilla on hyvin vaikea varmasti toteuttaa mitään seksuaalisuuttaan niin kauan kun heidän transukupuolisuus liitetään seksuaalisuuteen.

Lokeroiden laajentaminen tunnetaan eheyttämisenä ja raiskausretoriikkana. Saat laajennella aukkojasi ja lokeroitasi ihan rauhassa, mutta älä tyrkytä tyttödikkiä lesboille ja miestuheroa homoille. Voi olla ylpeästi bi tai pan, se on ihan ok!

Mä olen ihan hetero, kiitos vaan. Mulla ei ole tarvetta kellekään sanoa että ole tätä tai tätä. Ajatusleikki. On lesbopari, jossa toinen vahvistaa sukupuolensa ja käy hankkimassa sen tyttödikin. Ei saa enää sanoa olevansa lesbo? Miksi vain heteroilla on oikeus määrittää seksuaalisuutensa muunkin kuin sukuelimen kautta? Rakastutko sukuelimiin?

Täh. En ymmärrä enää mitään. Miten hän on lesbo jos hän on vaihtanut sukupuoltaan mieheksi? Miten on hirvittävä loukkaus kutsua häntä epähuomiossa naiseksi, mutta lesboksi yhä suorastaan suotavaa?

Se mitä esimerkkisi pariskunta tahtoo tehdä on heidän oma asiansa, mutta kolmannella osapuolella lie yhä oikeus sanoa, että ei, sinä lesbomies, en ole kiinnostunut sinusta, koska viehätyn naisista?

Koska sukupuoli nyt vaan on eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen. Seksuaalinen suuntautuminen on taas eri asia kuin seksi.

Ihan täyttä höpinää. Samalla lailla kun minä en voi tulla sulle pätemään, että kylläpäs voit kokea seksuaalista halua itseäsi 60 vuotta vanhempaa tai neljä kertaa painavampaa ihmistä kohtaan, et sinäkään voi tulla väittämään, että minussa on jotain vialla kun koen seksuaalista himoa vain peniksellistä ihmistä kohtaan. Leveät hartiat, miehen tuoksu, vahva rinta ja kyllä, ihan oikea penis, ne herättävät haluni ja on kai mulla piru vie siihen oikeus ilman että joku tulee syyttelemään genitaalifetistiksi, ahdasmieliseksi ja ties miksi

Kuka sua nyt on sanonut miksikään? Se mitä sanotaan yleisesti, on se että ihmisen ajatteleminen täysin poissuljetuksi siksi että hän on trans, on ahdasmielistä ja tätä ylläpitää muiden tarve pyrkiä määrittämään mihin lokeroon laittaa seksuaalisuutensa. Ihan rauhassa vaan ollaan heteroita.

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen käyttää kaikki päivänsä oman identiteettinsä miettimiseen ja velloo siinä, niin varmasti lähtee jossain vaiheessa lapasesta. Veikkaan että tämä voi olla jopa jonkinlainen luulosairauden ääriesimerkki.

Tähän loppuun mainintana että uskon että oikeita trans-ihmisiä on olemassa, mutta eihän transihmisten määrä voi tosta vaan räjähtää esim. kymmenkertaiseksi?

Teinityttöjen kohdalla kyseessä on sosiaalinen tartunta. Aiempina vuosina vastaavia ilmiöitä on ollut mm. vii-ltely, syömishäiriöt jne. Nyt on sitten tämä että ei olla tyttöjä vaan homopoikia.

Aiempina vuosina myös nämä vähän "not like other girls" tytöt oli gootteja, punkkareita, animehörhöjä mutta nykyään ollaan muunsukupuoisia.

On esitetty erittäin perusteltu teoria että miesten kohdalla nuoret transiutuvat miehet ovat yleensä hämmentyneitä homopoikia, vanhemmalla iällä transiutuvat miehet autogynefiilejä.

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen käyttää kaikki päivänsä oman identiteettinsä miettimiseen ja velloo siinä, niin varmasti lähtee jossain vaiheessa lapasesta. Veikkaan että tämä voi olla jopa jonkinlainen luulosairauden ääriesimerkki.

Tähän loppuun mainintana että uskon että oikeita trans-ihmisiä on olemassa, mutta eihän transihmisten määrä voi tosta vaan räjähtää esim. kymmenkertaiseksi?

Ei varmaankaan, kyllä se indikoi enempi suoraan mt-ongelmien kanssa.

Mulla on myös ollut vaihe jolloin koin syntyneeni väärään sukupuoleen ja koitin häivyttää sitä, mikä syntyjäni olin. Tämä oli joskus ysärin lopulla. Luojan kiitos ettei se tapahtunut tänä päivänä, sillä varmaan olisin kenenkään ensin kyseen alaistamatta mun mielenterveyttä ja selvittämättä esim traumahistoriaa vaikka päätynyt hormonihoitoon tms.

No jossain vaiheessa onneksi ymmärsin kokemani kehidystopian alkuperän ja käsittelin ne.

Ymmärrän erittäin hyvin myös näitä jotka samaistuu vaikka johonkin eläimeen. Mieli tekee ihmeellisimpiä asioita kun tarpeeksi prässätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä fundamentalismi seksuaalisten poikkeamien ympärillä asianosaisten toimesta jyrää konservatiiviset mielipiteet. Jos olet cis hetero, et ole edes oikeutettu mielipiteeseen koska et kuitenkaan ymmärrä.

Ongelmana fundamentalismissa keskustelussa on ettei järjen ääntä kuunnella lainkaan. Olipa aihe tai ongelma mikä tahansa, niin se käännetään koskettamaan seksuaalista poikkeamaa. Tätä piirrettä ihmisissä vieroksun vaikka muuten suvaitsevainen olenkin. Ja vastavuoroisesti tätä tulkitaan toiselta taholta syrjinnäksi.

Jos on transhetero, niin on oikeutettu saamaan seksiä ja validaatiota homoseksuaaleilta. Lesbo transnainen saa tuputtaa ja painostaa tyttödikkiä lesbonaisille, ilman että kukaan räpäyttää silmäänsä. Myös homomiehiä on syyllistetty peniskeskeisestä seksuaalisuudesta ja vaginavastaisuudesta (Eino Nurmiston Homopojan opas). Aivan kuin biologialla ei olisi mitään tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kanssa! Aivan kuin muille jäisi vain transsukupuolisten sukupuolifantasian validointiautomaatin osa, jopa oman seksuaalisen itsemääräämisoikeuden kustannuksella.

sitten on olemassa sellainen jatkuvasti kasvava ryhmä kuin panseksuaalit, joita ei kiinnosta sukupuoli ja biologia parinvalinnassa.

Mikseivät transit sitten panosta paneihin ja toisiin transeihin? Ehkä se ei ole riittävän validoivaa. Käsittääkseni biseksuaalitkaan eivät halua mitään välimuotoja, vaan naiset naisina ja miehet miehinä.

Ihminen panostaa mihin panostaa. Edelleen sä tyrkytät sun lokeroita, anna muiden tehdä samoin. Transeilla on hyvin vaikea varmasti toteuttaa mitään seksuaalisuuttaan niin kauan kun heidän transukupuolisuus liitetään seksuaalisuuteen.

Lokeroiden laajentaminen tunnetaan eheyttämisenä ja raiskausretoriikkana. Saat laajennella aukkojasi ja lokeroitasi ihan rauhassa, mutta älä tyrkytä tyttödikkiä lesboille ja miestuheroa homoille. Voi olla ylpeästi bi tai pan, se on ihan ok!

Mä olen ihan hetero, kiitos vaan. Mulla ei ole tarvetta kellekään sanoa että ole tätä tai tätä. Ajatusleikki. On lesbopari, jossa toinen vahvistaa sukupuolensa ja käy hankkimassa sen tyttödikin. Ei saa enää sanoa olevansa lesbo? Miksi vain heteroilla on oikeus määrittää seksuaalisuutensa muunkin kuin sukuelimen kautta? Rakastutko sukuelimiin?

Täh. En ymmärrä enää mitään. Miten hän on lesbo jos hän on vaihtanut sukupuoltaan mieheksi? Miten on hirvittävä loukkaus kutsua häntä epähuomiossa naiseksi, mutta lesboksi yhä suorastaan suotavaa?

Se mitä esimerkkisi pariskunta tahtoo tehdä on heidän oma asiansa, mutta kolmannella osapuolella lie yhä oikeus sanoa, että ei, sinä lesbomies, en ole kiinnostunut sinusta, koska viehätyn naisista?

Koska sukupuoli nyt vaan on eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen. Seksuaalinen suuntautuminen on taas eri asia kuin seksi.

Juuri näin. Sama kun sanoisi että nainen saa harrastaa vain penis emättimeen seksiä ollessaan hetero. Harrastakoon mitä harrastaa ja sanokoon itseään miksi haluaa, ei luulisi muita kutittelevan.

Avainsana: saa. Jos lesbonaista ei enää kinostele mieheksi flipannut kumppaninsa, hän SAA vetää johtopäätöksensä

No tunnutaan täällä ajattelevan ettei saa kun sit on bi. 🤷

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vasta alkusoittoa. Britanniassa on jo suljettu kaikki näitä operaatioita tekevät klinikat ja katuvia on jo tuhansia, joka on prosentuaalisesti suuri osa näistä entisistä asiakkaista.

Nämä katuvat ovat järjestäen 25-30v.

Tästä mikä tahansa järkevä kansakunta tekisi johtopäätöksen, että alle 30 vuotiaille näitä toimenpiteitä ei saisi tehdä lainkaan.

Usein ihminen on tuohon ikähaarukkaan asti kovin ideologinen ja alkaa vasta ymmärtämään maailmaa useasta eri näkökantista saavuttaessaan tuon 25-30v.

Älkää tehkö itsellenne mitään peruuttamatonta ennen kuin ymmärrätte maailmasta jotain.

Saisko lähteen näille väitteille, kiits.

Onko vaikea googlata vai eikö kieli riitä ?

Hundreds of trans people regret changing their gender, says trans activist (news-medical.net)

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuollaista sukupuolenmuutosta tee kuin henkilö, jolla on mielenterveysongelmia, joten siinä paradoksi purtavaksi.

Sairasta hommaahan se on.

Jos vatsa kestää, tuubista löytyy videoita siitä miten leikkelyt etenee ja millainen lopputulos saadaan.

Kyllä tässä maailma on suistunut nyt kollektiiviseen vakavaan häiriöön.

Ikävintä on niin kannalta jotka silvotuttavat itsensä. Lapset ehdottomasti suojeltava tältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä fundamentalismi seksuaalisten poikkeamien ympärillä asianosaisten toimesta jyrää konservatiiviset mielipiteet. Jos olet cis hetero, et ole edes oikeutettu mielipiteeseen koska et kuitenkaan ymmärrä.

Ongelmana fundamentalismissa keskustelussa on ettei järjen ääntä kuunnella lainkaan. Olipa aihe tai ongelma mikä tahansa, niin se käännetään koskettamaan seksuaalista poikkeamaa. Tätä piirrettä ihmisissä vieroksun vaikka muuten suvaitsevainen olenkin. Ja vastavuoroisesti tätä tulkitaan toiselta taholta syrjinnäksi.

Jos on transhetero, niin on oikeutettu saamaan seksiä ja validaatiota homoseksuaaleilta. Lesbo transnainen saa tuputtaa ja painostaa tyttödikkiä lesbonaisille, ilman että kukaan räpäyttää silmäänsä. Myös homomiehiä on syyllistetty peniskeskeisestä seksuaalisuudesta ja vaginavastaisuudesta (Eino Nurmiston Homopojan opas). Aivan kuin biologialla ei olisi mitään tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kanssa! Aivan kuin muille jäisi vain transsukupuolisten sukupuolifantasian validointiautomaatin osa, jopa oman seksuaalisen itsemääräämisoikeuden kustannuksella.

sitten on olemassa sellainen jatkuvasti kasvava ryhmä kuin panseksuaalit, joita ei kiinnosta sukupuoli ja biologia parinvalinnassa.

Mikseivät transit sitten panosta paneihin ja toisiin transeihin? Ehkä se ei ole riittävän validoivaa. Käsittääkseni biseksuaalitkaan eivät halua mitään välimuotoja, vaan naiset naisina ja miehet miehinä.

Ihminen panostaa mihin panostaa. Edelleen sä tyrkytät sun lokeroita, anna muiden tehdä samoin. Transeilla on hyvin vaikea varmasti toteuttaa mitään seksuaalisuuttaan niin kauan kun heidän transukupuolisuus liitetään seksuaalisuuteen.

Lokeroiden laajentaminen tunnetaan eheyttämisenä ja raiskausretoriikkana. Saat laajennella aukkojasi ja lokeroitasi ihan rauhassa, mutta älä tyrkytä tyttödikkiä lesboille ja miestuheroa homoille. Voi olla ylpeästi bi tai pan, se on ihan ok!

Mä olen ihan hetero, kiitos vaan. Mulla ei ole tarvetta kellekään sanoa että ole tätä tai tätä. Ajatusleikki. On lesbopari, jossa toinen vahvistaa sukupuolensa ja käy hankkimassa sen tyttödikin. Ei saa enää sanoa olevansa lesbo? Miksi vain heteroilla on oikeus määrittää seksuaalisuutensa muunkin kuin sukuelimen kautta? Rakastutko sukuelimiin?

Ottaisitko sinä siis samaa biologista sukupuolta olevan transkumppanin? Olisitko silloin homoseksuaali vai edelleen hetero? Kumman seksuaali-identtinen kokemus määrittää, sinun vai transkumppanin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen käyttää kaikki päivänsä oman identiteettinsä miettimiseen ja velloo siinä, niin varmasti lähtee jossain vaiheessa lapasesta. Veikkaan että tämä voi olla jopa jonkinlainen luulosairauden ääriesimerkki.

Tähän loppuun mainintana että uskon että oikeita trans-ihmisiä on olemassa, mutta eihän transihmisten määrä voi tosta vaan räjähtää esim. kymmenkertaiseksi?

Ei varmaankaan, kyllä se indikoi enempi suoraan mt-ongelmien kanssa.

Mulla on myös ollut vaihe jolloin koin syntyneeni väärään sukupuoleen ja koitin häivyttää sitä, mikä syntyjäni olin. Tämä oli joskus ysärin lopulla. Luojan kiitos ettei se tapahtunut tänä päivänä, sillä varmaan olisin kenenkään ensin kyseen alaistamatta mun mielenterveyttä ja selvittämättä esim traumahistoriaa vaikka päätynyt hormonihoitoon tms.

No jossain vaiheessa onneksi ymmärsin kokemani kehidystopian alkuperän ja käsittelin ne.

Ymmärrän erittäin hyvin myös näitä jotka samaistuu vaikka johonkin eläimeen. Mieli tekee ihmeellisimpiä asioita kun tarpeeksi prässätään.

Et olisi päätynyt. Kyllä nämä asiat selvitetään, mutta mikään diagnoosi ei ole vedenpitävä, varsinkaan, jos henkilö puskee ja korostaa transiuttaan. Ihan samalla tavalla sitä ihmiset pääsee eläkkeelle syyttä suotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä fundamentalismi seksuaalisten poikkeamien ympärillä asianosaisten toimesta jyrää konservatiiviset mielipiteet. Jos olet cis hetero, et ole edes oikeutettu mielipiteeseen koska et kuitenkaan ymmärrä.

Ongelmana fundamentalismissa keskustelussa on ettei järjen ääntä kuunnella lainkaan. Olipa aihe tai ongelma mikä tahansa, niin se käännetään koskettamaan seksuaalista poikkeamaa. Tätä piirrettä ihmisissä vieroksun vaikka muuten suvaitsevainen olenkin. Ja vastavuoroisesti tätä tulkitaan toiselta taholta syrjinnäksi.

Jos on transhetero, niin on oikeutettu saamaan seksiä ja validaatiota homoseksuaaleilta. Lesbo transnainen saa tuputtaa ja painostaa tyttödikkiä lesbonaisille, ilman että kukaan räpäyttää silmäänsä. Myös homomiehiä on syyllistetty peniskeskeisestä seksuaalisuudesta ja vaginavastaisuudesta (Eino Nurmiston Homopojan opas). Aivan kuin biologialla ei olisi mitään tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kanssa! Aivan kuin muille jäisi vain transsukupuolisten sukupuolifantasian validointiautomaatin osa, jopa oman seksuaalisen itsemääräämisoikeuden kustannuksella.

sitten on olemassa sellainen jatkuvasti kasvava ryhmä kuin panseksuaalit, joita ei kiinnosta sukupuoli ja biologia parinvalinnassa.

Mikseivät transit sitten panosta paneihin ja toisiin transeihin? Ehkä se ei ole riittävän validoivaa. Käsittääkseni biseksuaalitkaan eivät halua mitään välimuotoja, vaan naiset naisina ja miehet miehinä.

Ihminen panostaa mihin panostaa. Edelleen sä tyrkytät sun lokeroita, anna muiden tehdä samoin. Transeilla on hyvin vaikea varmasti toteuttaa mitään seksuaalisuuttaan niin kauan kun heidän transukupuolisuus liitetään seksuaalisuuteen.

Lokeroiden laajentaminen tunnetaan eheyttämisenä ja raiskausretoriikkana. Saat laajennella aukkojasi ja lokeroitasi ihan rauhassa, mutta älä tyrkytä tyttödikkiä lesboille ja miestuheroa homoille. Voi olla ylpeästi bi tai pan, se on ihan ok!

Mä olen ihan hetero, kiitos vaan. Mulla ei ole tarvetta kellekään sanoa että ole tätä tai tätä. Ajatusleikki. On lesbopari, jossa toinen vahvistaa sukupuolensa ja käy hankkimassa sen tyttödikin. Ei saa enää sanoa olevansa lesbo? Miksi vain heteroilla on oikeus määrittää seksuaalisuutensa muunkin kuin sukuelimen kautta? Rakastutko sukuelimiin?

Täh. En ymmärrä enää mitään. Miten hän on lesbo jos hän on vaihtanut sukupuoltaan mieheksi? Miten on hirvittävä loukkaus kutsua häntä epähuomiossa naiseksi, mutta lesboksi yhä suorastaan suotavaa?

Se mitä esimerkkisi pariskunta tahtoo tehdä on heidän oma asiansa, mutta kolmannella osapuolella lie yhä oikeus sanoa, että ei, sinä lesbomies, en ole kiinnostunut sinusta, koska viehätyn naisista?

Koska sukupuoli nyt vaan on eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen. Seksuaalinen suuntautuminen on taas eri asia kuin seksi.

Ihan täyttä höpinää. Samalla lailla kun minä en voi tulla sulle pätemään, että kylläpäs voit kokea seksuaalista halua itseäsi 60 vuotta vanhempaa tai neljä kertaa painavampaa ihmistä kohtaan, et sinäkään voi tulla väittämään, että minussa on jotain vialla kun koen seksuaalista himoa vain peniksellistä ihmistä kohtaan. Leveät hartiat, miehen tuoksu, vahva rinta ja kyllä, ihan oikea penis, ne herättävät haluni ja on kai mulla piru vie siihen oikeus ilman että joku tulee syyttelemään genitaalifetistiksi, ahdasmieliseksi ja ties miksi

Kuka sua nyt on sanonut miksikään? Se mitä sanotaan yleisesti, on se että ihmisen ajatteleminen täysin poissuljetuksi siksi että hän on trans, on ahdasmielistä ja tätä ylläpitää muiden tarve pyrkiä määrittämään mihin lokeroon laittaa seksuaalisuutensa. Ihan rauhassa vaan ollaan heteroita.

Pasila-tv-sarjassa oli jakso "Laillinen bordelli". Sen yhtenä vitsinä oli se, että nykyisenä tasa-arvon aikana asiakkailla ei ollut oikeutta valita asiakaspalvelijan sukupuolta, joten miesasiakkaiden piti tehdä hommat miesprostituoitujen kanssa, jos sellainen asiakkaalle annettiin.

Vuonna 2007 tämä oli vielä vitsi. Vuonna 2022 väitetään ihan tosissaan, ettei edes omaa pariaan saisi valita omien mieltymystensä mukaan, koska tämä sortaisi vähemmistöryhmiä.

Maailma on mennyt aivan hulluksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä fundamentalismi seksuaalisten poikkeamien ympärillä asianosaisten toimesta jyrää konservatiiviset mielipiteet. Jos olet cis hetero, et ole edes oikeutettu mielipiteeseen koska et kuitenkaan ymmärrä.

Ongelmana fundamentalismissa keskustelussa on ettei järjen ääntä kuunnella lainkaan. Olipa aihe tai ongelma mikä tahansa, niin se käännetään koskettamaan seksuaalista poikkeamaa. Tätä piirrettä ihmisissä vieroksun vaikka muuten suvaitsevainen olenkin. Ja vastavuoroisesti tätä tulkitaan toiselta taholta syrjinnäksi.

Jos on transhetero, niin on oikeutettu saamaan seksiä ja validaatiota homoseksuaaleilta. Lesbo transnainen saa tuputtaa ja painostaa tyttödikkiä lesbonaisille, ilman että kukaan räpäyttää silmäänsä. Myös homomiehiä on syyllistetty peniskeskeisestä seksuaalisuudesta ja vaginavastaisuudesta (Eino Nurmiston Homopojan opas). Aivan kuin biologialla ei olisi mitään tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kanssa! Aivan kuin muille jäisi vain transsukupuolisten sukupuolifantasian validointiautomaatin osa, jopa oman seksuaalisen itsemääräämisoikeuden kustannuksella.

sitten on olemassa sellainen jatkuvasti kasvava ryhmä kuin panseksuaalit, joita ei kiinnosta sukupuoli ja biologia parinvalinnassa.

Mikseivät transit sitten panosta paneihin ja toisiin transeihin? Ehkä se ei ole riittävän validoivaa. Käsittääkseni biseksuaalitkaan eivät halua mitään välimuotoja, vaan naiset naisina ja miehet miehinä.

Ihminen panostaa mihin panostaa. Edelleen sä tyrkytät sun lokeroita, anna muiden tehdä samoin. Transeilla on hyvin vaikea varmasti toteuttaa mitään seksuaalisuuttaan niin kauan kun heidän transukupuolisuus liitetään seksuaalisuuteen.

Lokeroiden laajentaminen tunnetaan eheyttämisenä ja raiskausretoriikkana. Saat laajennella aukkojasi ja lokeroitasi ihan rauhassa, mutta älä tyrkytä tyttödikkiä lesboille ja miestuheroa homoille. Voi olla ylpeästi bi tai pan, se on ihan ok!

Mä olen ihan hetero, kiitos vaan. Mulla ei ole tarvetta kellekään sanoa että ole tätä tai tätä. Ajatusleikki. On lesbopari, jossa toinen vahvistaa sukupuolensa ja käy hankkimassa sen tyttödikin. Ei saa enää sanoa olevansa lesbo? Miksi vain heteroilla on oikeus määrittää seksuaalisuutensa muunkin kuin sukuelimen kautta? Rakastutko sukuelimiin?

Ottaisitko sinä siis samaa biologista sukupuolta olevan transkumppanin? Olisitko silloin homoseksuaali vai edelleen hetero? Kumman seksuaali-identtinen kokemus määrittää, sinun vai transkumppanin?

En ottaisi. Miten se tähän liittyy? Ja minun seksuaali-identiteetti on mun, aviomieheni on hänen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä fundamentalismi seksuaalisten poikkeamien ympärillä asianosaisten toimesta jyrää konservatiiviset mielipiteet. Jos olet cis hetero, et ole edes oikeutettu mielipiteeseen koska et kuitenkaan ymmärrä.

Ongelmana fundamentalismissa keskustelussa on ettei järjen ääntä kuunnella lainkaan. Olipa aihe tai ongelma mikä tahansa, niin se käännetään koskettamaan seksuaalista poikkeamaa. Tätä piirrettä ihmisissä vieroksun vaikka muuten suvaitsevainen olenkin. Ja vastavuoroisesti tätä tulkitaan toiselta taholta syrjinnäksi.

Jos on transhetero, niin on oikeutettu saamaan seksiä ja validaatiota homoseksuaaleilta. Lesbo transnainen saa tuputtaa ja painostaa tyttödikkiä lesbonaisille, ilman että kukaan räpäyttää silmäänsä. Myös homomiehiä on syyllistetty peniskeskeisestä seksuaalisuudesta ja vaginavastaisuudesta (Eino Nurmiston Homopojan opas). Aivan kuin biologialla ei olisi mitään tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kanssa! Aivan kuin muille jäisi vain transsukupuolisten sukupuolifantasian validointiautomaatin osa, jopa oman seksuaalisen itsemääräämisoikeuden kustannuksella.

sitten on olemassa sellainen jatkuvasti kasvava ryhmä kuin panseksuaalit, joita ei kiinnosta sukupuoli ja biologia parinvalinnassa.

Mikseivät transit sitten panosta paneihin ja toisiin transeihin? Ehkä se ei ole riittävän validoivaa. Käsittääkseni biseksuaalitkaan eivät halua mitään välimuotoja, vaan naiset naisina ja miehet miehinä.

Ihminen panostaa mihin panostaa. Edelleen sä tyrkytät sun lokeroita, anna muiden tehdä samoin. Transeilla on hyvin vaikea varmasti toteuttaa mitään seksuaalisuuttaan niin kauan kun heidän transukupuolisuus liitetään seksuaalisuuteen.

Lokeroiden laajentaminen tunnetaan eheyttämisenä ja raiskausretoriikkana. Saat laajennella aukkojasi ja lokeroitasi ihan rauhassa, mutta älä tyrkytä tyttödikkiä lesboille ja miestuheroa homoille. Voi olla ylpeästi bi tai pan, se on ihan ok!

Mä olen ihan hetero, kiitos vaan. Mulla ei ole tarvetta kellekään sanoa että ole tätä tai tätä. Ajatusleikki. On lesbopari, jossa toinen vahvistaa sukupuolensa ja käy hankkimassa sen tyttödikin. Ei saa enää sanoa olevansa lesbo? Miksi vain heteroilla on oikeus määrittää seksuaalisuutensa muunkin kuin sukuelimen kautta? Rakastutko sukuelimiin?

Täh. En ymmärrä enää mitään. Miten hän on lesbo jos hän on vaihtanut sukupuoltaan mieheksi? Miten on hirvittävä loukkaus kutsua häntä epähuomiossa naiseksi, mutta lesboksi yhä suorastaan suotavaa?

Se mitä esimerkkisi pariskunta tahtoo tehdä on heidän oma asiansa, mutta kolmannella osapuolella lie yhä oikeus sanoa, että ei, sinä lesbomies, en ole kiinnostunut sinusta, koska viehätyn naisista?

Koska sukupuoli nyt vaan on eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen. Seksuaalinen suuntautuminen on taas eri asia kuin seksi.

Ihan täyttä höpinää. Samalla lailla kun minä en voi tulla sulle pätemään, että kylläpäs voit kokea seksuaalista halua itseäsi 60 vuotta vanhempaa tai neljä kertaa painavampaa ihmistä kohtaan, et sinäkään voi tulla väittämään, että minussa on jotain vialla kun koen seksuaalista himoa vain peniksellistä ihmistä kohtaan. Leveät hartiat, miehen tuoksu, vahva rinta ja kyllä, ihan oikea penis, ne herättävät haluni ja on kai mulla piru vie siihen oikeus ilman että joku tulee syyttelemään genitaalifetistiksi, ahdasmieliseksi ja ties miksi

Kuka sua nyt on sanonut miksikään? Se mitä sanotaan yleisesti, on se että ihmisen ajatteleminen täysin poissuljetuksi siksi että hän on trans, on ahdasmielistä ja tätä ylläpitää muiden tarve pyrkiä määrittämään mihin lokeroon laittaa seksuaalisuutensa. Ihan rauhassa vaan ollaan heteroita.

Pasila-tv-sarjassa oli jakso "Laillinen bordelli". Sen yhtenä vitsinä oli se, että nykyisenä tasa-arvon aikana asiakkailla ei ollut oikeutta valita asiakaspalvelijan sukupuolta, joten miesasiakkaiden piti tehdä hommat miesprostituoitujen kanssa, jos sellainen asiakkaalle annettiin.

Vuonna 2007 tämä oli vielä vitsi. Vuonna 2022 väitetään ihan tosissaan, ettei edes omaa pariaan saisi valita omien mieltymystensä mukaan, koska tämä sortaisi vähemmistöryhmiä.

Maailma on mennyt aivan hulluksi.

Missä näin väitetään? Onko sun vaikea erottaa milloin puhutaan yksilöistä ja milloin yleisellä tasolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen on kuitenkin aina vastuussa omasta elämästään. Jos sukupuolen vaihtaa hormoni ja leikkaushoidoin toiseksi, luulisi kaikkien tajuavan, että se on aika peruuttamatonta jos esim. nakki napsaistaan. Ei se siihen takaisin kasva, eikä hermostoa / toimintoja saa palautettua takaisin.

Minusta nyt puuttuu kokonaan sellainen julkinen materiaali, että miten elämä on sujunut sukupuolenvaihdosleikkauksen jälkeen? Siis, jos on naiselle rakennettu penis, niin saako siitä oikeasti seksuaalista nautintoa tai jos mieheltä on napsaistu nakki, niin onko se värkki vielä seksuualisen nautinnon lähde?

Miten paljon mielenterveyteen vaikuttaa jatkossa, jos sukupuolikirurgiasta koituukin pitkäkestoisia terveysongelmia ja seksuaalisen nautinnon menetys?

Nopealla googletuksella Duodecim kertoo transsukupuolikirurgiasta. https://www.duodecimlehti.fi/duo12110  Olisi kiva tietää näitä leikkauksia kokeneiden aitoja kokemuksia? Onko niitä jossain? 

Nsfw:

https://www.reddit.com/r/Transgender_Surgeries/

https://www.reddit.com/r/phallo/

Etenkin tuo neophallus on todella, todella komplikaatioaltis. Vähintään 50% saa vakavia komplikaatioita eikä tainnut ihan pieni prosenttiluku olla sekään jolta lopulta tippuu koko jatke pois. Yleisimpinä komplikaatioina nekroosi, fistulat, rakennetun virtsaputken kurouma, virtaputkentulehdus joka voi levitä munuaisiin jne. Tuntoahan noissa ei yleensä juuri ole, potilas voi yleensä päättää säilyttääkö naisvermeet nahkaputkilon alla vai nyljetäänkö klitoris ja "haudataan" se, tai poistetaanko emätin ja ulkoiset sukupuolielimet.

Neovagina on vähän "helpompi" tapaus mutta sekin voi spontaanisti prolapsoitua mitä ei enää pysty korjaamaan, nekroosi, haavojen avautuminen ja tulehdukset ovat yleisiä. Ja varmaan sanomattakin selvää että on ihan tuuripeliä onnistuu orgasmi enää.

Tässä erään suomalaisen leikkaustarina "tytöstä pojaksi": https://yampanprosessi.blogspot.com/ Kuvaili leikkausprosessin aika tarkkaan, senkin miten ulostetta tuli "jostain kivesten takaa". Oli yhdessä vaiheessa ehdolla vihreille, kuka yllättyi.

On aikalailla fifty-sixty, että meneekö penisrulla kuolioon ja tipahtaa pois. Vastuuttomat rahanahneet kirurgit kursivat noita ja korjailevat komplikaatioita. Ka-ching!

Ihan oikeasti. On tullut vastaan transmies jonka jatke vaan lyheni kuolion myötä mutta tämä oli sitä mieltä että voihan sen tehdä uusiksi. Onhan ihmisellä nyljettävänä 2 käsivartta ja 2 reittä. On muuten aika rujon näköisiä nuo nyljetyt käsivarret joihin nidottu reidestä ihosiirre, kuin pahimmilla palovammapotilailla. Voi haitata käden funktiota loppuelämän.

Käsivarresta tehty tekopenis voi saada potentiaalisesti paremman tunnon kuin reidestä otettu, siksi monet suosivat sitä.

Siltikään se ei näytä penikseltä, eikä sillä ole peniksen toiminnallisuuksia, kuten erektioita ja ejakulaatioita. Virtsaaminenkaan ei yleensä onnistu kuten miehillä. Lisäksi naiselta puuttuu lämpötilaan reagoivat scrotumia kannattelevat lihakset. Sitä voi miettiä, että kannattaako moista frankenpatukkaa kiinnityttää jalkoväliin.