Lue keskustelun säännöt.
Translaki meni läpi
Kommentit (3723)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama öyhötys oli silloin kun homot ja lesbot saivat oikeuden mennä naimisiin. "ai kauheeta kohta kaikki pakotetaan homoiksi ja heterot kuolee sukupuuttoon!!!!!"
No miten kävi? Niinpä.
No nuo aitoavioliittokulttilaiset narisee siitä että tuon lain takia ei nykyään saa enää homoja haukkua niin avoimesti kuin ennen.
Nyt onkin coolia nimitellä homoseksuaaleja genitaalifetisisteiksi, vulvafanaatikoiksi, seksuaalisiksi rasisteiksi, cissupaskoiksi ja patologisoida homoseksuaalisuus preferenssiksi, eli valinnaksi. Ketkä muut pitävätkään homoseksuaalisuutta elämäntapavalintana ja homoseksuaaleja sairaina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luonnontieteiden tutkijana täytyy todeta, että olen aika huolissani, koska tässä otettiin nyt iso askel tieteenvastaiseen suuntaan eli ihmisen tuntemukset ohittavat fyysisen todellisuuden ja biologian. Muistaakseni hallitus myös lupasi tieteeseen pohjautuvaa politiikkaa, ja sitä tämä ei toden totta edusta. Jos virallinen juridinen sukupuoli on tuntemusten pohjalta itse valittava asia, niin miksei seuraavaksi sellainen voisi olla vaikka ihonväri tai ikä.
Haluaisin myös kuulla perustelut sille, että keitä ja miten tämä itsemäärittely siis oikeasti nyt hyödyttää? Miksi joku haluaisi vaihtaa virallisen sukupuolen ilman transitiota? Eikö sellainen aiheuta vain entistä enemmän hämmennystä ja hankaluuksia? Perinteisen dysforian hoitoon tarkoitetun transprosessin myötä asia on eri, koska siinä ulkoiset ominaisuudet muuttuvat muistuttamaan tavoitesukupuolta.
Jopa Kristillisdemokraatit ajattelevat lakia tieteen pohjalta, eikä omien tuntemuksien mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lapsuudestani muistan sen, että suuri osa lapsista puhui joskus että olisi halunnut syntyä vastakkaiseen sukupuoleen. Aloitettuani koulut, muistin tämän vieläkin ja ymmärsin, että kyseessä on normaali psykologisen kehityksen vaihe, jossa lapsi alkaa sisäistää omaa sukupuoltaan ja nähdä hyviä ja huonoja puolia molemmissa. Esimerkiksi minä olisin halunnut syntyä pojaksi, koska poikien ei pitänyt pukeutua hameeseen ja kammata tukkaansa niin usein kuin tyttöjen. Pojat saivat hyppiä kuralätäköissä, mutta tyttöjä estettiin ettei hienot vaatteet mene pilalle. Luojan kiitos tuolloin ei ollut mitään tällaista transsukupuolihypetystä, tiedä vaikka minut olisi viety tutkimuksiin ja päätetty puheideni perusteella, että olen syntynyt väärään sukupuoleen ja aloitettu hoidot. Nyt aikuisena tajuan etten koe olevani kumpaakaan sukupuolta. En identidioidu naiseksi, enkä mieheksi, mutta koska kehoni on naisen keho, niin pidän itseäni kuitenkin naisena. Tämä ristiriita ei ole koskaan aiheuttanut minussa mitään ongelmia. Olen jotenkin kyennyt ymmärtämään, että kehoni sukupuoli ja identiteettini voivat aivan hyvin olla näin niin kuin ne ovat.
Et taida tuntea yhtään transihmistä.
tunnen kolme
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama öyhötys oli silloin kun homot ja lesbot saivat oikeuden mennä naimisiin. "ai kauheeta kohta kaikki pakotetaan homoiksi ja heterot kuolee sukupuuttoon!!!!!"
No miten kävi? Niinpä.
No nuo aitoavioliittokulttilaiset narisee siitä että tuon lain takia ei nykyään saa enää homoja haukkua niin avoimesti kuin ennen.
Nyt onkin coolia nimitellä homoseksuaaleja genitaalifetisisteiksi, vulvafanaatikoiksi, seksuaalisiksi rasisteiksi, cissupaskoiksi ja patologisoida homoseksuaalisuus preferenssiksi, eli valinnaksi. Ketkä muut pitävätkään homoseksuaalisuutta elämäntapavalintana ja homoseksuaaleja sairaina?
Tuollaista ei vaan oikeasti tapahdu. Kyllä se syrjintä tulee ihan nk. kristittyjen suunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onkohan kukaan translain puolesta äänestänyt ajatellut lainkaan lapsia!
onkohan kukaan translakia vastaan äänestänyt ajatellut muuta kuin omaa napaansa ja sitä mitä sen alapuolelta löytyy.
Nyt menit sanoissasi sekaisin, nämä puolesta äänestäneet olivat niitä oman navan tuijottelojoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hjallis H tai joku muu toiminnan ihminen voisi nyt perustaa uusia uimahalleja ym. ympäri Suomea. Näissä täytyisi olla turvatilat joihin vain biologiset tytöt ja naiset pääsevät.
Jos nyt kunnan halleihin voi mennä millä ilmoituksella tahansa, se on väärin.Voisi olla suosittujakin paikkoja nuo oikeasti turvalliset uimahallit.
Niiden toiminta olisi myös lainvastaista. Joten niillä ei olisi toimintaedellytyksiä.
Tämä voisi poikia salakapakoiden ja salakasinoiden rinnalle salauimahalleja, jossa miehet eivät mene naisten osastolle :-)
Tai uimahalleihin aulaan turvamiehet, jotka eivät päästä kikkelimiehiä naisten puolelle astumaan jalallakaan.
Tosimies suojelee naisia muilta miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lapsuudestani muistan sen, että suuri osa lapsista puhui joskus että olisi halunnut syntyä vastakkaiseen sukupuoleen. Aloitettuani koulut, muistin tämän vieläkin ja ymmärsin, että kyseessä on normaali psykologisen kehityksen vaihe, jossa lapsi alkaa sisäistää omaa sukupuoltaan ja nähdä hyviä ja huonoja puolia molemmissa. Esimerkiksi minä olisin halunnut syntyä pojaksi, koska poikien ei pitänyt pukeutua hameeseen ja kammata tukkaansa niin usein kuin tyttöjen. Pojat saivat hyppiä kuralätäköissä, mutta tyttöjä estettiin ettei hienot vaatteet mene pilalle. Luojan kiitos tuolloin ei ollut mitään tällaista transsukupuolihypetystä, tiedä vaikka minut olisi viety tutkimuksiin ja päätetty puheideni perusteella, että olen syntynyt väärään sukupuoleen ja aloitettu hoidot. Nyt aikuisena tajuan etten koe olevani kumpaakaan sukupuolta. En identidioidu naiseksi, enkä mieheksi, mutta koska kehoni on naisen keho, niin pidän itseäni kuitenkin naisena. Tämä ristiriita ei ole koskaan aiheuttanut minussa mitään ongelmia. Olen jotenkin kyennyt ymmärtämään, että kehoni sukupuoli ja identiteettini voivat aivan hyvin olla näin niin kuin ne ovat.
Et taida tuntea yhtään transihmistä.
Nyt läpiviety itsemäärittelyhullutus ei juurikaan liity aitoihin transeihin.
Tässä on aitojen transien kirje kansanedustajille koskien tuota translakia. Eivät tainneet lukea. https://tulenhenkiblogi.blogspot.com/2022/08/translain-uudistusta-kriti…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites nämä lait itsensäpaljastelusta jne? Onko edelleen laitonta jos mies paljastaa elimensä vaatetetuille naisille, mutta jos mies tekee saman alastomien naisten edessä se onkin laillista?
hakemuksen tehnyt entinen miesoletettu voi huoletta esitellä itseään kanssasiskoille, sehän on luonnollista
Vierailija kirjoitti:
lapsuudestani muistan sen, että suuri osa lapsista puhui joskus että olisi halunnut syntyä vastakkaiseen sukupuoleen. Aloitettuani koulut, muistin tämän vieläkin ja ymmärsin, että kyseessä on normaali psykologisen kehityksen vaihe, jossa lapsi alkaa sisäistää omaa sukupuoltaan ja nähdä hyviä ja huonoja puolia molemmissa. Esimerkiksi minä olisin halunnut syntyä pojaksi, koska poikien ei pitänyt pukeutua hameeseen ja kammata tukkaansa niin usein kuin tyttöjen. Pojat saivat hyppiä kuralätäköissä, mutta tyttöjä estettiin ettei hienot vaatteet mene pilalle. Luojan kiitos tuolloin ei ollut mitään tällaista transsukupuolihypetystä, tiedä vaikka minut olisi viety tutkimuksiin ja päätetty puheideni perusteella, että olen syntynyt väärään sukupuoleen ja aloitettu hoidot. Nyt aikuisena tajuan etten koe olevani kumpaakaan sukupuolta. En identidioidu naiseksi, enkä mieheksi, mutta koska kehoni on naisen keho, niin pidän itseäni kuitenkin naisena. Tämä ristiriita ei ole koskaan aiheuttanut minussa mitään ongelmia. Olen jotenkin kyennyt ymmärtämään, että kehoni sukupuoli ja identiteettini voivat aivan hyvin olla näin niin kuin ne ovat.
Niinpä. Minäkin tiedostan olevani nainen, ja suurelta osin myös käyttäydyn naiselle tyypillisesti, mutta en mieti aktiivisesti sukupuoltani. En ymmärrä miten kukaan voi tuntea olevansa jotain, mitä ei tule ikinä olemaan tai mistä ei tiedä mitään. En minä tiedä mitään miehenä olemisesta, vaikka satunnaisesti käyttäydyn äijämäisesti. Olen pääasiassa vain ihminen. Sitä en varsinkaan ymmärrä, miten joku kokee muka olevansa nainen, mutta ei halua edes näyttää sellaiselta. Joku parrakas ukko, jolla on pallit ja karvainen selkä, niin siis missä kohti se koettu naiseus näkyy? Ei ainakaan ulkonäössä tai käytöksessä. Mikä on se pakottava tarve käyttää termiä 'nainen', vaikka eivät edes yritä olla mitään sinne päinkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama öyhötys oli silloin kun homot ja lesbot saivat oikeuden mennä naimisiin. "ai kauheeta kohta kaikki pakotetaan homoiksi ja heterot kuolee sukupuuttoon!!!!!"
No miten kävi? Niinpä.
Sulla on nyt asiat vähän sekaisin. En hyväksy homojen avioliittoa kirkossa mutta ei voida verrata asiaa tähän missä naisilta ja tytöiltä viedään oikeus turvallisiin pukuhuoneisiin ym. Homo on homo mutta ei tyttölasten tarvi pelätä turvallisuutensa puolesta homojen takia. Nyt on kyse mielisairaista ransuista jotka pääsee muna kädessä laillisesti tyttöjen pukuhuoneisiin. Hyi saatana!
Pääasia että Susanna Koivulaa vituttaa 😍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kaksi tytärtä ja tämä lakimuutos aiheuttaa suurta ahdistusta. Transihmisiä vastaan minulla ei ole mitään, pelottaa juuri tämä lain mahdollistama ahdistelu ja vakavampikin rikollisuus.
Miten meillä voi olla noin järjettömiä päättäjiä???Moni syyttää, että nyt on saatu sitä mitä on äänestetty mutta eihän äänestäjilläkään ole ollut kristallipalloa josta katsoa, että tällainenkin älyttömyys on tulossa.
Toivon sydämestäni, että päätös vielä jollakin keinolla kumotaan.
Eilen mietin nimenomaan tuota, että eikö noissa mätäpuolueiden edustajissa ole yhtään tyttöjen vanhempia? Meilläkin on 2 tyttöä, teini ja esiteini. Itse sain kokea ahdistelua yläasteikäisestä lähtien, joten todellakin haluan estää tyttöjäni, ja muitakin nuoria tyttöjä/naisia kokemasta samaa. Tuo päätös ei pidä tyttöjen puolia, vaan äärimmäisen marginaalisen itserakkaan porukan sekä seksuaalirikollisten puolia.
Meillä 3 tytärtä. Heidät on kasvatettu kunnioittamaan paitsi kaikkia muita sukupuoleen, ikään tai alkuperään katsomatta, niin ennen kaikkea itseään.
Heidän takiaan olen yhä enemmän huolissani vihasta, pahasta olosta, syrjinnästä, kiusaamisesta ja ennakkoluuloista, en pukuhuoneista tai suihkutiloista.
Siinä tapauksessa olen pahoillani, että lapsillasi on noin tyhmät ja naiivit vanhemmat. Elätte varmaan jossain omassa pikku kuplassanne ajaen Teslalla kuskaten lapsia joka paikkaan, tai vaihtoehtoisesti maaseudulla keskellä ei mitään. Usko pois, että tyttäriäsi tullaan seksuaalisesti ahdistelemaan viimeistään nuorina aikuisina. Tilastollisesti 1 heistä tullaan **iskaamaan. Kannattaisi nyt alkaa valmistaa lapsiasi aikuisen elämää varten ja lopettaa se pumpulissa eläminen ja sädekehäsi kiillottaminen. Sinun vastuullasi on huolehtia lastesi turvallisuudesta ja pärjäämisestä. Ei toistella väsyneitä fraaseja puolueellisen median artikkeleista.
Juuri näin. Täytyy olla todella sokea ja typerä nainen, jos ei ymmärrä, miten paljon pervoja miehiä tuolla tyttöjä ahdistelee.
Etenkin tytöt viattomina ja epävarmoina ovat vaarassa jo ihan ilman mitään miehiä pukuhuoneissa, mutta myös aikuisille naisille tämä on kammottavan väheksyvä viesti. Hävetä sietäisivät ylimieliset naiset (ja miehet - tosin kannattajissa tuntuu olevan enemmän naisia), jotka haluavat pakottaa tytöt kokemaan vielä suurempaa epämukavuutta tämän lain myötä.
Jos joku väittää, ettei muka tyttöjen ja naisten ahdistelu mitä moninaisimmin (yllättävin) keinoin ole yleistä, niin sitten on ollut silmät ja korvat kiinni omina lapsuus- ja teinivuosina.
Kertokaa minulle, miksi naiset kannattivat tätä lakia?
Naisvihaa? Syyttävät muita naisvihasta, vaikka tosiasiaa tämän lain kannattaminen se vasta suurta naisvihaa onkin.
T. Nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan pian siinä tilanteessa, missä uimahalleissa käy pian vain xy-kromosomillisia ja naisten suihkutiloissa käy vain trans-naisia ja "trans-naisia". Siellä ne "sukupuolikokeilija" pettyneinä kyselee, että missäs ne "oikeat naiset" on ja loukkaavat näin trans-naisten tunteita jotka puhisevat loukkaantuneina että kuinka voi olla mahdollista että myös trans naisilla itselläänkin on trans-fobiaa.
Oikeat transnaiset kuten muutkin naiset pysyvät kyllä kaukana paikoista missä on näitä näitä heteromiestransnaisia ja sukupuolilarppaajia.
Heidän nimissään tämä hullutus vietiin läpi. Vain harva aito trans nousi vastarintaan omilla kasvoillaan. Sääli, että tämä leimaa kaikki tolkun transit.
Aidot transsukupuoliset haluavat sulautua mahdollisimman hyvin uuteen sukupuoleensa, eivätkä halua toitottaa olevansa trans. Siksi vaikea omilla kasvoilla vastustaa.
Seta yms. transuttajat ja sukupuolilarppaajat ovat ihan eri porukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan pian siinä tilanteessa, missä uimahalleissa käy pian vain xy-kromosomillisia ja naisten suihkutiloissa käy vain trans-naisia ja "trans-naisia". Siellä ne "sukupuolikokeilija" pettyneinä kyselee, että missäs ne "oikeat naiset" on ja loukkaavat näin trans-naisten tunteita jotka puhisevat loukkaantuneina että kuinka voi olla mahdollista että myös trans naisilla itselläänkin on trans-fobiaa.
Oikeat transnaiset kuten muutkin naiset pysyvät kyllä kaukana paikoista missä on näitä näitä heteromiestransnaisia ja sukupuolilarppaajia.
Heidän nimissään tämä hullutus vietiin läpi. Vain harva aito trans nousi vastarintaan omilla kasvoillaan. Sääli, että tämä leimaa kaikki tolkun transit.
Jep, ja me tuikitavalliset heterot kun yritämme kritisoida tätä hulluutta, meidät leimataan ihmisoikeuksien sortajiksi. Okei, siihen vaan jononjatkeeksi, kun olemme jo muka ra***teja, fa***teja ja nat**ja.
Kyllä on maailma sekaisin. Hämmentyneiden lasten ja teinien hämmennystä pyritään oikein edistämään ja varmaan silvotaankin peruuttamattomasti ennen kuin edes karvat kasvaa. Samaan aikaan vasektomiaan joka on pieni operaatio ja jopa peruttavissa vaaditaan mieheltä 30 vuoden ikä tai 3 lasta.
[quote
=Vierailija]Itse äitinä menen jatkossa tyttäreni mukaan uimahalliin. Saanpahan itsekin liikuntaa samalla. Jos sitten alkaa näyttää siltä, että huoli pervomiesten invaasiosta olikin turha, voin taas jättäytyä pois.[/quote]
Ota mukaan omenoita ja heitä omena täysillä pervojen kulliin. Omenoiden heittely ei ole kielletty, voi perustella että vahingossa kimposi kädestä.
Sanna Marin ja muut lespotytöt vetivät Jumalan kirouksen Suomen päälle, kiitos tytöt ja seuraava askel onkin venäjän miehitys. jospa joku tajuaisi tehdä parannuksen ja tulla uskoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahallissa aletaan kysymään aulassa, että pippeli vai pimppi? Ja sen mukaan mennään pukkareihin. Miesten ja naisten ovikyltit vaihdetaan pippelien ja pimppien kuviin. Se olisi nyt keino kiertää tätä lakimuutosta 😄
Tulikin tästä mieleeni se, kun transaktivistit ihmettelevät muiden pakkomiellettä genitaaleihin ja sitten itse kutsuvat naisia pimpillisiksi, kohdullisiksi jne. Onko tässä joku ristiriita?
Transpiirien sekoiluja kun olen seurannut heidän omilla foorumeillaan niin aina toistuu myös se että transeilla on ok olla "genitaalipreferenssi" esim lesbo transnainen voi toivoa vaan vulvallista naista kumppaniksi kun peniksellinen transnainen aiheuttaa dysforiaa. "Cissuilla" ei taas saa olla genitaalipreferenssiä, onhan transnainen ihan yhtä aito nainen kuin "cis"nainenkin ja sama transmiehissä. Yhdet sekopäät jopa julkaisi youtubessa opasvideon homoseksuaaleille p*llun nuolemisesta.
Mistä lähtien normaaleista ihmisistä on tullut jotain kissuja? Vai mikä sissu nyt onkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama öyhötys oli silloin kun homot ja lesbot saivat oikeuden mennä naimisiin. "ai kauheeta kohta kaikki pakotetaan homoiksi ja heterot kuolee sukupuuttoon!!!!!"
No miten kävi? Niinpä.
Sulla on nyt asiat vähän sekaisin. En hyväksy homojen avioliittoa kirkossa mutta ei voida verrata asiaa tähän missä naisilta ja tytöiltä viedään oikeus turvallisiin pukuhuoneisiin ym. Homo on homo mutta ei tyttölasten tarvi pelätä turvallisuutensa puolesta homojen takia. Nyt on kyse mielisairaista ransuista jotka pääsee muna kädessä laillisesti tyttöjen pukuhuoneisiin. Hyi saatana!
Nimenomaan homoseksuaalisuus ei kuulu kirkkoon, mutta muuten heillä pitää olla normaalit ihmisoikeudet. He eivät sentään yritä muuttaa tosiasioita, pakottaa muita ajattelemaan kuten he ajattelevat tai elä missään mielisairaassa fantasiamaailmassa. Aivan eri asia kuin sukupuolihörhöt, jotka haluavat riistää muilta ne ihmisoikeudet, jotta heidän mielikuvitusmaailmastaan tulee se normi. He luulevat olevansa muita tärkeämpiä.
Aito avioliitto ry ihan vaan sattumalta tätäkin lakia boikotoimassa 🤪