Translaki meni läpi
Kommentit (3723)
Vierailija kirjoitti:
Molemminpuolista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaan ihmisten elää, nii kuin itselleen sopii tämän lyhyen elämän ajan. Keskitytään oman elämän menoon.
Juuri näin. Myös toisinkin päin.
Miksi enemmistö joutuu muuttaa kaiken, liikennemerkeistä lähtien vähemmistön hyväksi?
Eikö se suvaitsevaisuus pitäisi olla molemminpuolista? Sekä myös mielipidevapaus?TÄMÄ!! MILJOONA KERTAA TÄMÄ!!!!
Ahdasmieliset ovat tosin osoittautuneet ihan äänestyksellä vähemmistöksi. Se olisikin huolestuttava suunta, jos eivät olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää kuinka älyttömän pienen vähemmistön takia on nyt laki, joka koskettaa koko kansaa! Kyllä transsukupuolisten oikeuksia olisi saatu ajettua muillakin keinoin. Tällaisenaan laki on naurettava, ja vie uskottavuutta todellisilta transeilta, kun joudutaan miettimään, että onkohan tässä nyt kyseessä oikea trans vai joku, joka nyt vain on päättänyt määritellä itsensä transiksi.
Miten tämä laki koskettaa koko kansaa? Minua ei ainakaan kosketa yhtään millään tavalla.
enää ei saa naisitella tai miehitellä ihmisiä, ellei satu tietämään varmasti, että henkilö kokee sukupuolensa naiseksi tai mieheksi. Pitää puhua nais- ja miesoletetuista. Jos erehtyy sanomaan toista naiseksi tai mieheksi, tämä voi ryhtyä tarvittaviin ja tilanteenmukaisiin toimenpiteisiin, jos kokee lukkaantuvansa naisittelusta tai miehittelystä.
Viekööt minut sitten ihan vapaasti vankilaan, mutta minä puhun AINA JA IKUISESTI VAIN TYTÖISTÄ, POJISTA, NAISISTA JA MIEHISTÄ.
Ketään ei voi rangaista TOTUUDEN puhumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa sekin, että valtaosa miehistä tuntee olonsa epämukavaksi unisex-intiimitiloissa siinä missä naisetkin.
Valtaosa miehistä ei ole seksuaalirikollisia, eikä tietysti valtaosa transeistakaan. Mutta transaktivisteilla on täysi kyvyttömyys nähdä tätä asiaa tavallisten naisten kannalta. Ei mitään tajua tai ymmärrystä sille, MIKSI sukupuolitetut tilat ylipäätään saatiin aikaan (aikanaan kovalla kampanjoinnilla naisaktivistien taholta).
Vankilat eriytettiin vasta 1800-alussa, koska naisaktivistit näkivät, että ne olivat erityisen turvattomia paikkoja naisille. Sitä ennen ajateltiin, että naisvangit ovat lähtökohtaisesti löyhämoraalisia, mitä väliä niillä on.
Meni ihan KEHITYSMAATASOLLE tämä vessa-asiat nyt.
Itseasiassa Unwomen kampanjoi naiserityisiä tiloja kehittyvien maiden naisille ja tytöille, mutta jostain syystä länsimaisille naisille tuputetaan unisex-unelmaa. Tiedä sitten, mikä täällä länsimaissa on niin erilaista.
Vierailija kirjoitti:
nyt pääsen saunaan tyttöjen kanssa
T:Pera-Pervo
Komppaan. Tämä on fantastinen laki👍👍👍
Sama öyhötys oli silloin kun homot ja lesbot saivat oikeuden mennä naimisiin. "ai kauheeta kohta kaikki pakotetaan homoiksi ja heterot kuolee sukupuuttoon!!!!!"
No miten kävi? Niinpä.
<br />
ierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan ole huolissaan transmiesten pääsystä miesten puolelle miestuheroineen? Tai miesvankilaan kiertopalkinnoksi? Missä ovat miesten ennätyksiä murskaavat transmiesurheilijat?
Tuhero ei ole vaarallinen, penis on!
Kohta on miestenvankilat tyhjillään, kun rikolliset vaihtaa itsensä naiseksi.
Mites nämä lait itsensäpaljastelusta jne? Onko edelleen laitonta jos mies paljastaa elimensä vaatetetuille naisille, mutta jos mies tekee saman alastomien naisten edessä se onkin laillista?
Vierailija kirjoitti:
lapsuudestani muistan sen, että suuri osa lapsista puhui joskus että olisi halunnut syntyä vastakkaiseen sukupuoleen. Aloitettuani koulut, muistin tämän vieläkin ja ymmärsin, että kyseessä on normaali psykologisen kehityksen vaihe, jossa lapsi alkaa sisäistää omaa sukupuoltaan ja nähdä hyviä ja huonoja puolia molemmissa. Esimerkiksi minä olisin halunnut syntyä pojaksi, koska poikien ei pitänyt pukeutua hameeseen ja kammata tukkaansa niin usein kuin tyttöjen. Pojat saivat hyppiä kuralätäköissä, mutta tyttöjä estettiin ettei hienot vaatteet mene pilalle. Luojan kiitos tuolloin ei ollut mitään tällaista transsukupuolihypetystä, tiedä vaikka minut olisi viety tutkimuksiin ja päätetty puheideni perusteella, että olen syntynyt väärään sukupuoleen ja aloitettu hoidot. Nyt aikuisena tajuan etten koe olevani kumpaakaan sukupuolta. En identidioidu naiseksi, enkä mieheksi, mutta koska kehoni on naisen keho, niin pidän itseäni kuitenkin naisena. Tämä ristiriita ei ole koskaan aiheuttanut minussa mitään ongelmia. Olen jotenkin kyennyt ymmärtämään, että kehoni sukupuoli ja identiteettini voivat aivan hyvin olla näin niin kuin ne ovat.
Ja nyt luulet tämän lain muuttavan asian miten? Ei siinä sanota, että lapset, nuoret tai ihmiset eivät saa etsiä ja kyseenalaistaa identiteettiään ihan rauhassa kenenkään kannustamatta mihinkään. Saati työntämättä hoitoihin.
Vierailija kirjoitti:
lapsuudestani muistan sen, että suuri osa lapsista puhui joskus että olisi halunnut syntyä vastakkaiseen sukupuoleen. Aloitettuani koulut, muistin tämän vieläkin ja ymmärsin, että kyseessä on normaali psykologisen kehityksen vaihe, jossa lapsi alkaa sisäistää omaa sukupuoltaan ja nähdä hyviä ja huonoja puolia molemmissa. Esimerkiksi minä olisin halunnut syntyä pojaksi, koska poikien ei pitänyt pukeutua hameeseen ja kammata tukkaansa niin usein kuin tyttöjen. Pojat saivat hyppiä kuralätäköissä, mutta tyttöjä estettiin ettei hienot vaatteet mene pilalle. Luojan kiitos tuolloin ei ollut mitään tällaista transsukupuolihypetystä, tiedä vaikka minut olisi viety tutkimuksiin ja päätetty puheideni perusteella, että olen syntynyt väärään sukupuoleen ja aloitettu hoidot. Nyt aikuisena tajuan etten koe olevani kumpaakaan sukupuolta. En identidioidu naiseksi, enkä mieheksi, mutta koska kehoni on naisen keho, niin pidän itseäni kuitenkin naisena. Tämä ristiriita ei ole koskaan aiheuttanut minussa mitään ongelmia. Olen jotenkin kyennyt ymmärtämään, että kehoni sukupuoli ja identiteettini voivat aivan hyvin olla näin niin kuin ne ovat.
Et taida tuntea yhtään transihmistä.
Vierailija kirjoitti:
onkohan kukaan translain puolesta äänestänyt ajatellut lainkaan lapsia!
onkohan kukaan translakia vastaan äänestänyt ajatellut muuta kuin omaa napaansa ja sitä mitä sen alapuolelta löytyy.
Uskovainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaan liikunta innostus tulee loppumaan tämän lain myötä, jos pukuhuoneisiin joutuu menemään. Kohta ihmetellään ihmisten kunnon heikkenemistä ja lasten liikuntatunneille osallistumatta jättäneiden määrää. Harrastukset nuorilla ja lapsilla vähenevät. Tuskinpa aikuisetkaan uimahalleista ja kuntosaleista enää kiinnostuvat.
Toi on totta. Kaikki uimahallit on yht'äkkiä täynnä sukupuoltansa vaihtaneita, vehkeistään päätellen vastakkaisen sukupuolen pukutiloissa, niin ettei tavallinen Taija tai Tauno voi enää uimaan mennä. Kunto romahtaa ja kuolee pois.
Suomalaisethan on sinut alastomuuden kanssa, miten siitä nyt äkkiä on tullut niin valtava tabu? Vai ihan vaan siksi, koska periaatteesta asiaa pitää vastustaa?Mihinkähän tässä asiassa on unohdettu se kulttuurinen moninaisuus... näille monille ulkomaalaistaustaisille suomalaisille mies naisten pukkarissa ja suihkutiloissa on aivan ehdoton nono. Mihin heidän huomioiminen ja kunnioituksensa on unohdettu?
Miehet naisten tiloissa rikkoo kristillistä vakaumustani. Kristittynä en halua nähdä alastomia miehiä missään. Korkeintaan tulevan aviomieheni.
Kristllinen vakaumus ei valitettavasti ole vastaavassa erityisasemassa kuin muut, paremmat vakaumukset. Pikemminkin päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Sama öyhötys oli silloin kun homot ja lesbot saivat oikeuden mennä naimisiin. "ai kauheeta kohta kaikki pakotetaan homoiksi ja heterot kuolee sukupuuttoon!!!!!"
No miten kävi? Niinpä.
No nuo aitoavioliittokulttilaiset narisee siitä että tuon lain takia ei nykyään saa enää homoja haukkua niin avoimesti kuin ennen.
Äärimmäisen absurdia, että näemmä on olemassa vain yksi yleisesti sallittu mielipide ja edes asiallista, analyyttista pohdintaa tätä lakia vastaan ei ole hyväksyttyä harjoittaa. Jos niin kehtaakin tehdä, saa todella paljon p*skaa niskaan. Todella suvaitsevaista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan pian siinä tilanteessa, missä uimahalleissa käy pian vain xy-kromosomillisia ja naisten suihkutiloissa käy vain trans-naisia ja "trans-naisia". Siellä ne "sukupuolikokeilija" pettyneinä kyselee, että missäs ne "oikeat naiset" on ja loukkaavat näin trans-naisten tunteita jotka puhisevat loukkaantuneina että kuinka voi olla mahdollista että myös trans naisilla itselläänkin on trans-fobiaa.
Oikeat transnaiset kuten muutkin naiset pysyvät kyllä kaukana paikoista missä on näitä näitä heteromiestransnaisia ja sukupuolilarppaajia.
Heidän nimissään tämä hullutus vietiin läpi. Vain harva aito trans nousi vastarintaan omilla kasvoillaan. Sääli, että tämä leimaa kaikki tolkun transit.
Vierailija kirjoitti:
Sama öyhötys oli silloin kun homot ja lesbot saivat oikeuden mennä naimisiin. "ai kauheeta kohta kaikki pakotetaan homoiksi ja heterot kuolee sukupuuttoon!!!!!"
No miten kävi? Niinpä.
Se mitä homot ja lesbot keskenään puuhaa yhteisymmärryksessä ei ole keneltäkään heterolta pois. Nämä lait sotkee koko yhteiskunnan kun kielletään biologia, pakotetaan ihmiset valehtelemaan todellisuudesta ja vielä viety naisten ja lasten turvallisuuskin kaupan päälle.
Vierailija kirjoitti:
onkohan kukaan translain puolesta äänestänyt ajatellut lainkaan lapsia!
Ei ainakaan lasten hyvinvointia. Ransut ja ransunmieliset ajattelee kylläkin lapsia ihan liikaakin mutta ei lasten hyvinvointia kylläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lapsuudestani muistan sen, että suuri osa lapsista puhui joskus että olisi halunnut syntyä vastakkaiseen sukupuoleen. Aloitettuani koulut, muistin tämän vieläkin ja ymmärsin, että kyseessä on normaali psykologisen kehityksen vaihe, jossa lapsi alkaa sisäistää omaa sukupuoltaan ja nähdä hyviä ja huonoja puolia molemmissa. Esimerkiksi minä olisin halunnut syntyä pojaksi, koska poikien ei pitänyt pukeutua hameeseen ja kammata tukkaansa niin usein kuin tyttöjen. Pojat saivat hyppiä kuralätäköissä, mutta tyttöjä estettiin ettei hienot vaatteet mene pilalle. Luojan kiitos tuolloin ei ollut mitään tällaista transsukupuolihypetystä, tiedä vaikka minut olisi viety tutkimuksiin ja päätetty puheideni perusteella, että olen syntynyt väärään sukupuoleen ja aloitettu hoidot. Nyt aikuisena tajuan etten koe olevani kumpaakaan sukupuolta. En identidioidu naiseksi, enkä mieheksi, mutta koska kehoni on naisen keho, niin pidän itseäni kuitenkin naisena. Tämä ristiriita ei ole koskaan aiheuttanut minussa mitään ongelmia. Olen jotenkin kyennyt ymmärtämään, että kehoni sukupuoli ja identiteettini voivat aivan hyvin olla näin niin kuin ne ovat.
Et taida tuntea yhtään transihmistä.
Nyt läpiviety itsemäärittelyhullutus ei juurikaan liity aitoihin transeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, nyt sitten Suomessakin miesvangit pääsee naisvankiloihin raiskaamaan naisia.
Tämä mallihan on todettu toimivan monessa muussakin maassa, kyllä sekopäiden nyt kelpaa porskutella.
Teitä ei huoleta, että Suomessa vankeja päästetään lomille raiskailemaan vapaita ihmisiä?
Niin, ja koska tuo on mahdollista niin pitää mahdollistaa myös miesten pääseminen naisvankiloihin raiskaamaan? Aika sumeaa logiikkaa. Eihän sekään haittaa, että m a a h a n m u u t t a j a t ovat yliedustettuina r a i s k a u stilastoissa, koska r a i s k a a ne suomalaisetkin1!11
Kyseessä on edelleen vankeinhoidon ongelma ja he ratkaiskoon turvallisuusongelmansa, jotka vaivaavat vankiloita tänäkin päivänä. Fiksu ihminen osaa tehdä fiksuja valintoja, vähemmän fiksu joutuu valitettavasti kärsimään. Edelleenkin surkea argumentti. Teillä on sama ongelma kuin kiistan alkuunpanijoilla eli somepaska saa näyttämään harvinaiset marginaali-ilmiöt yleisiltä.
Vankilasijoitus tehdään juridisen sukupuolen perusteella ja viranomaisen on todella korkea kynnys alkaa kyseenalaistamaan kenenkään sukupuolikokemuksen aitoutta. Nythän sitä ei voi varmistaa transdiagnoosilla tai hoitojen käymisellä. Sukupuoltahan ei voi päätellä kenenkään ulkonäöstä ja penis voi olla naisen sukupuolielin.
Niko Ranta-Aho voisi innostua tuosta. Ja monet muutkin miesvangit. Kivempi se on naisten kanssa lusia, kuin miesten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lapsuudestani muistan sen, että suuri osa lapsista puhui joskus että olisi halunnut syntyä vastakkaiseen sukupuoleen. Aloitettuani koulut, muistin tämän vieläkin ja ymmärsin, että kyseessä on normaali psykologisen kehityksen vaihe, jossa lapsi alkaa sisäistää omaa sukupuoltaan ja nähdä hyviä ja huonoja puolia molemmissa. Esimerkiksi minä olisin halunnut syntyä pojaksi, koska poikien ei pitänyt pukeutua hameeseen ja kammata tukkaansa niin usein kuin tyttöjen. Pojat saivat hyppiä kuralätäköissä, mutta tyttöjä estettiin ettei hienot vaatteet mene pilalle. Luojan kiitos tuolloin ei ollut mitään tällaista transsukupuolihypetystä, tiedä vaikka minut olisi viety tutkimuksiin ja päätetty puheideni perusteella, että olen syntynyt väärään sukupuoleen ja aloitettu hoidot. Nyt aikuisena tajuan etten koe olevani kumpaakaan sukupuolta. En identidioidu naiseksi, enkä mieheksi, mutta koska kehoni on naisen keho, niin pidän itseäni kuitenkin naisena. Tämä ristiriita ei ole koskaan aiheuttanut minussa mitään ongelmia. Olen jotenkin kyennyt ymmärtämään, että kehoni sukupuoli ja identiteettini voivat aivan hyvin olla näin niin kuin ne ovat.
Ja nyt luulet tämän lain muuttavan asian miten? Ei siinä sanota, että lapset, nuoret tai ihmiset eivät saa etsiä ja kyseenalaistaa identiteettiään ihan rauhassa kenenkään kannustamatta mihinkään. Saati työntämättä hoitoihin.
seta ja sen erinäiset aktivistit aika helposti auttavat tuollaisia lapsia ymmärtämään, että he ovat syntyneet väärään sukupuoleen. Näitä tapauksia olen saanut kuulla viime vuosien aikana aika paljonkin.
Oikeat transnaiset kuten muutkin naiset pysyvät kyllä kaukana paikoista missä on näitä näitä heteromiestransnaisia ja sukupuolilarppaajia.