Lue keskustelun säännöt.
Translaki meni läpi
Kommentit (3723)
Mites muuten nämä papakutsut, lähetetäänkö ne juridisen sukupuolen perusteella ja mistä se näytteenottaja ottaa näytteen jos paikalle pamahtaa mies joka vaatii että häneltäkin otetaan näyte, onhan hän nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä Irlannissa tuo sama laki on ollut voimassa jo vuodesta 2015, eikä ole kyllä ollut mitään ongelmia. Te olette kummallisia siellä Suomessa, en olisi uskonut. Aina olen pitänyt Suomea vapaampana maana, mutta eipä taida olla
Minäkin olen pitänyt suomea sivistyneenä maana mutta usein tämä on viimeisenä kun päätetään vähemmistöjen oikeuksista. Asenteet ovat kuitenkin vähän vanhanaikaiset ja tunkkaiset. Teilläkin ollut niin pitkään jo voimassa.
Tässä kyllä molemmat tahot ovat vähintäänkin yhtä väärässä. Merkintä paperissa ei ole eikä tule koskaan olemaan mikään ihmisoikeus. Laista eniten hyötyvätkin konkreettisella tasolla potentiaaliset opportunistit. Toisaalta hörhöt varoittelevat asioista, jotka voivat tapahtua jo tänä päivänä. Ei niihin tarvita lupaa ja valvonta on olematonta. Tähän kuuluvat häiriöt saniteettitiloissa, vankiloissa on jo erittäin korkea riski tulla raiskatuksi (naisen tai miehen toimesta) ja urheilu on ollut vuosikymmeniä epäpuhdasta kiellettyjen aineiden käytön vuoksi.
Olet vissiin katsellut jotain amerikkalaisia TV-sarjoja, sillä naistenvankiloissa ei ole muuallakaan kuin Suomessa todellakaan ole mikään korkea riski tulla raiskatuksi. Yli 99% seksuaalirikollisista on miehiä. Se että sattuisi samaan vankilaan seksuaalirikoksista tuomitun naisen kanssa on itsessään harvinaisuus, ja nainen jolla olisi niin vahva vietti käyttää seksuaalisesti hyväkseen muita naisia että hyökkäisi jonkun muun vangin kimppuun on jo yhtä harvinainen tapaus kuin lumimies tai yksisarvinen.
Saniteettitiloista yms. on sosiaalinen paine pitänyt miehet poissa. Nyt sitä sosiaalista painetta ei "saa" enää käyttää. Urheiluasiaan en edes jaksa vastata, argumenttisi on sen verran typerä.
Sinulla tässä on lukihäiriö. Totta hitossa vankilassa on paljon suurempi riski tulla raiskatuksi kuin vapaalla jalalla. Ota myös huomioon, että raiskauksen määritelmä on laajetunut huomattavasti.
Miesten vankiloiden riskeistä en tiedä, mutta miehissä on seksuaalirikollisia tyyliin yksi parista tuhannesta vs. naisissa tyyliin yksi oliko se peräti kolmesta miljoonasta. Valtaosa naispuolisista seksuaalirikollisista - joita on myös valmiiksi noin vähän - on myös toiminut jonkun seksuaalirikollisen miehen "partnerina", tyyliin ihmishirviöt jotka auttavat miehiään käyttämään lapsia hyväksi.
Ihanko oikeasti nämä kaksi populaatiota muodostavat sinusta yhtäläisen riskin kanssavangeilleen?
UK:n tuoreen tilaston perusteella transvangeist 1 : 565 oli seksirikostuomio, kun muiden miesvankien suhdeluku oli 1 : 2500-3000. Toisen tilaston mukaan transvangeista 60 prosentilla oli seksirikostuomio, kun muiden miesvankien 19 prosenttiin verrattuna. Kanadassa transvangeista 44 prosentilla on seksirikostuomio. Raiskailevatko transnaiset noin paljon enemmän, vai käyttävätkö pervot opportunistit itsemäärittelyä hyväksi? Kumpikaan vaihtoehto ei mairittele itsemäärittelyn kannattajia.
Ja yhtä transvankia kohden on 10 000 vai 100 000 kehonsa kanssa sinut olevaa. Vale, emävale ja tilasto pitää edelleenkin paikkaansa. Mutta teillehän tässä riitely on tärkeämpää kuin itse ongelma.
Nyt puhuttiinkiin suhdeluvusta ja prosentuaalisesta todennäköisyydestä. Eli vankilassa istuvalla transnaisella on moninkertainen todennäköisyys olla seksirikollinen muihin miesvankeihin verrattuna.
Koska et suhtauta todennäköisyyttä kokonaisotokseen päädyt emävaletta pahempaan tilastoharhaan. Tilastotiedettä käytetään surutta omien agendojen ajamiseen välittämättä matemaattisista totuuksista.
Vierailija kirjoitti:
Mites muuten nämä papakutsut, lähetetäänkö ne juridisen sukupuolen perusteella ja mistä se näytteenottaja ottaa näytteen jos paikalle pamahtaa mies joka vaatii että häneltäkin otetaan näyte, onhan hän nainen?
Kysy joltakin joka on ollut tilanteessa jo kymmeniä vuosia. Eiköhän näihin toimintamalleja ole.
Vierailija kirjoitti:
Annetaan ihmisten elää, nii kuin itselleen sopii tämän lyhyen elämän ajan. Keskitytään oman elämän menoon.
Joku järki pitäisi tässä maailmassa kuitenkin säilyttää. Kaikkia hullutuksia ei pitäisi hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaan ihmisten elää, nii kuin itselleen sopii tämän lyhyen elämän ajan. Keskitytään oman elämän menoon.
Joku järki pitäisi tässä maailmassa kuitenkin säilyttää. Kaikkia hullutuksia ei pitäisi hyväksyä.
Miksi sitten muut länsimaat ovat saman lain hyväksyneet? Pitäisikö Suomen kulkea samaa latua muslimimaiden kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkollisessa genressä taitaa myös tulla mielenkiintoisia tilanteita, kun kirkkolaki sallii virallisesti edelleen vain heteroparin vihkimisen. Tämä laki tulee myös pätemättömäksi silloin, kun homoparista toinen ilmoittaa olevansa toista sukupuolta ja vaihtaa henkilötietonsa sen mukaiseksi. Silloin voidaan Jaakko ja Marja (ent. Juhani) vihkiä ihan virallisesti kirkossa avioliittoon.
Vierailija kirjoitti:
Annetaan ihmisten elää, nii kuin itselleen sopii tämän lyhyen elämän ajan. Keskitytään oman elämän menoon.
Juuri näin. Myös toisinkin päin.
Miksi enemmistö joutuu muuttaa kaiken, liikennemerkeistä lähtien vähemmistön hyväksi?
Eikö se suvaitsevaisuus pitäisi olla molemminpuolista? Sekä myös mielipidevapaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kaksi tytärtä ja tämä lakimuutos aiheuttaa suurta ahdistusta. Transihmisiä vastaan minulla ei ole mitään, pelottaa juuri tämä lain mahdollistama ahdistelu ja vakavampikin rikollisuus.
Miten meillä voi olla noin järjettömiä päättäjiä???Moni syyttää, että nyt on saatu sitä mitä on äänestetty mutta eihän äänestäjilläkään ole ollut kristallipalloa josta katsoa, että tällainenkin älyttömyys on tulossa.
Toivon sydämestäni, että päätös vielä jollakin keinolla kumotaan.
Eilen mietin nimenomaan tuota, että eikö noissa mätäpuolueiden edustajissa ole yhtään tyttöjen vanhempia? Meilläkin on 2 tyttöä, teini ja esiteini. Itse sain kokea ahdistelua yläasteikäisestä lähtien, joten todellakin haluan estää tyttöjäni, ja muitakin nuoria tyttöjä/naisia kokemasta samaa. Tuo päätös ei pidä tyttöjen puolia, vaan äärimmäisen marginaalisen itserakkaan porukan sekä seksuaalirikollisten puolia.
Meillä 3 tytärtä. Heidät on kasvatettu kunnioittamaan paitsi kaikkia muita sukupuoleen, ikään tai alkuperään katsomatta, niin ennen kaikkea itseään.
Heidän takiaan olen yhä enemmän huolissani vihasta, pahasta olosta, syrjinnästä, kiusaamisesta ja ennakkoluuloista, en pukuhuoneista tai suihkutiloista.
Siinä tapauksessa olen pahoillani, että lapsillasi on noin tyhmät ja naiivit vanhemmat. Elätte varmaan jossain omassa pikku kuplassanne ajaen Teslalla kuskaten lapsia joka paikkaan, tai vaihtoehtoisesti maaseudulla keskellä ei mitään. Usko pois, että tyttäriäsi tullaan seksuaalisesti ahdistelemaan viimeistään nuorina aikuisina. Tilastollisesti 1 heistä tullaan **iskaamaan. Kannattaisi nyt alkaa valmistaa lapsiasi aikuisen elämää varten ja lopettaa se pumpulissa eläminen ja sädekehäsi kiillottaminen. Sinun vastuullasi on huolehtia lastesi turvallisuudesta ja pärjäämisestä. Ei toistella väsyneitä fraaseja puolueellisen median artikkeleista.
Juuri näin. Täytyy olla todella sokea ja typerä nainen, jos ei ymmärrä, miten paljon pervoja miehiä tuolla tyttöjä ahdistelee.
Etenkin tytöt viattomina ja epävarmoina ovat vaarassa jo ihan ilman mitään miehiä pukuhuoneissa, mutta myös aikuisille naisille tämä on kammottavan väheksyvä viesti. Hävetä sietäisivät ylimieliset naiset (ja miehet - tosin kannattajissa tuntuu olevan enemmän naisia), jotka haluavat pakottaa tytöt kokemaan vielä suurempaa epämukavuutta tämän lain myötä.
Jos joku väittää, ettei muka tyttöjen ja naisten ahdistelu mitä moninaisimmin (yllättävin) keinoin ole yleistä, niin sitten on ollut silmät ja korvat kiinni omina lapsuus- ja teinivuosina.
Se tyttöjen ja naisten ahdistelu on ihan heteromiesten vika, ei transihmisten. Etkö oikeasti tajua tätä? HETEROMIEHET ahdistelevat, käy heidän kimppuunsa äläkä transihmisten.
muistan kun lapsena leikittiin puistossa niin äkkiä puskista ilmestyi mies ilkeästi hymyille ja avasi takkinsa ja alkoi masturboida meidän edessä. Juostiin koteihimme ja kerrottiin vanhemmille, jotka ottivat yhteyttä poliisiin.
Ei enää sen jälkeen haluttu mennä puistoon ja oikeasti pelättiin sitä miestä. Oltiin siinä 8-10 vuotiaita tyttöjä. Koulussakin opettaja puhui aiheesta ja kehoitti välttämään kyseistä puistoa ja neuvoi miten näissä tapauksissa pitää toimia.
Nyt sitten näille joilla itsensäpaljastelu on fetissi, on järjestetty oikein "kultalautasella" tilaisuus "toteuttaa seksuaalisuuttaan".
Miettikää oikeasti, miltä tuollaisesta 8-10v. tytöstä tuntuu käyttää suihkutilaa, missä vieressä äijä katselee häntä vemputtaen elintään hymyillen irstaasti ja ilkeästi.
Voin kertoa, että tyttö tuntee itsensä uhatuksi ja häväityksi. Jos hän on yksin tilanteessa, hän ei esim. kehtaa puhua asiasta kenellekkään ja toivoo ettei kukaan, esim. koulukaveri saa tietää asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikää kuinka älyttömän pienen vähemmistön takia on nyt laki, joka koskettaa koko kansaa! Kyllä transsukupuolisten oikeuksia olisi saatu ajettua muillakin keinoin. Tällaisenaan laki on naurettava, ja vie uskottavuutta todellisilta transeilta, kun joudutaan miettimään, että onkohan tässä nyt kyseessä oikea trans vai joku, joka nyt vain on päättänyt määritellä itsensä transiksi.
Se on sitten saat..na sillälailla, että IHAN TURHA vaatia meikäläistä uimahallissa olemaan suihkussa/saunassa ilman uimapukua, kun sinne voi pelmahtaa joku karvapalli ja kertoa olevansa tyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikää kuinka älyttömän pienen vähemmistön takia on nyt laki, joka koskettaa koko kansaa! Kyllä transsukupuolisten oikeuksia olisi saatu ajettua muillakin keinoin. Tällaisenaan laki on naurettava, ja vie uskottavuutta todellisilta transeilta, kun joudutaan miettimään, että onkohan tässä nyt kyseessä oikea trans vai joku, joka nyt vain on päättänyt määritellä itsensä transiksi.
Miten tämä laki koskettaa koko kansaa? Minua ei ainakaan kosketa yhtään millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Mites muuten nämä papakutsut, lähetetäänkö ne juridisen sukupuolen perusteella ja mistä se näytteenottaja ottaa näytteen jos paikalle pamahtaa mies joka vaatii että häneltäkin otetaan näyte, onhan hän nainen?
Älä huoli, ei koske sinua.
Jos on kohtu papa-kutsu tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kaksi tytärtä ja tämä lakimuutos aiheuttaa suurta ahdistusta. Transihmisiä vastaan minulla ei ole mitään, pelottaa juuri tämä lain mahdollistama ahdistelu ja vakavampikin rikollisuus.
Miten meillä voi olla noin järjettömiä päättäjiä???Moni syyttää, että nyt on saatu sitä mitä on äänestetty mutta eihän äänestäjilläkään ole ollut kristallipalloa josta katsoa, että tällainenkin älyttömyys on tulossa.
Toivon sydämestäni, että päätös vielä jollakin keinolla kumotaan.
Eilen mietin nimenomaan tuota, että eikö noissa mätäpuolueiden edustajissa ole yhtään tyttöjen vanhempia? Meilläkin on 2 tyttöä, teini ja esiteini. Itse sain kokea ahdistelua yläasteikäisestä lähtien, joten todellakin haluan estää tyttöjäni, ja muitakin nuoria tyttöjä/naisia kokemasta samaa. Tuo päätös ei pidä tyttöjen puolia, vaan äärimmäisen marginaalisen itserakkaan porukan sekä seksuaalirikollisten puolia.
Meillä 3 tytärtä. Heidät on kasvatettu kunnioittamaan paitsi kaikkia muita sukupuoleen, ikään tai alkuperään katsomatta, niin ennen kaikkea itseään.
Heidän takiaan olen yhä enemmän huolissani vihasta, pahasta olosta, syrjinnästä, kiusaamisesta ja ennakkoluuloista, en pukuhuoneista tai suihkutiloista.
Siinä tapauksessa olen pahoillani, että lapsillasi on noin tyhmät ja naiivit vanhemmat. Elätte varmaan jossain omassa pikku kuplassanne ajaen Teslalla kuskaten lapsia joka paikkaan, tai vaihtoehtoisesti maaseudulla keskellä ei mitään. Usko pois, että tyttäriäsi tullaan seksuaalisesti ahdistelemaan viimeistään nuorina aikuisina. Tilastollisesti 1 heistä tullaan **iskaamaan. Kannattaisi nyt alkaa valmistaa lapsiasi aikuisen elämää varten ja lopettaa se pumpulissa eläminen ja sädekehäsi kiillottaminen. Sinun vastuullasi on huolehtia lastesi turvallisuudesta ja pärjäämisestä. Ei toistella väsyneitä fraaseja puolueellisen median artikkeleista.
Juuri näin. Täytyy olla todella sokea ja typerä nainen, jos ei ymmärrä, miten paljon pervoja miehiä tuolla tyttöjä ahdistelee.
Etenkin tytöt viattomina ja epävarmoina ovat vaarassa jo ihan ilman mitään miehiä pukuhuoneissa, mutta myös aikuisille naisille tämä on kammottavan väheksyvä viesti. Hävetä sietäisivät ylimieliset naiset (ja miehet - tosin kannattajissa tuntuu olevan enemmän naisia), jotka haluavat pakottaa tytöt kokemaan vielä suurempaa epämukavuutta tämän lain myötä.
Jos joku väittää, ettei muka tyttöjen ja naisten ahdistelu mitä moninaisimmin (yllättävin) keinoin ole yleistä, niin sitten on ollut silmät ja korvat kiinni omina lapsuus- ja teinivuosina.
Se tyttöjen ja naisten ahdistelu on ihan heteromiesten vika, ei transihmisten. Etkö oikeasti tajua tätä? HETEROMIEHET ahdistelevat, käy heidän kimppuunsa äläkä transihmisten.
Nyt on saatu dataa että transihmiset tekevät seksuaalirikoksia moninkertaisesti heteromiehiin verrattuna.
Eli joko transihmiset ovat vaarallista väkeä, tai sitten heteromiehet käyttää self id:tä hyväkseen. Ja mistäpä transnaisen ja self id heteromiehen tämän lain myötä enää erottaa toisistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaan ihmisten elää, nii kuin itselleen sopii tämän lyhyen elämän ajan. Keskitytään oman elämän menoon.
Joku järki pitäisi tässä maailmassa kuitenkin säilyttää. Kaikkia hullutuksia ei pitäisi hyväksyä.
Miksi sitten muut länsimaat ovat saman lain hyväksyneet? Pitäisikö Suomen kulkea samaa latua muslimimaiden kanssa?
Nekö ovat länsimaat sulle Jumalia vaiko vain Jumalasta seuraavia? Erehtymättömiä kerrassaan, ja ah niin moraalisia? Maailman pahin sotarikollinen kautta aikain, USA? Joka tyrkyttää monikulttuurisuutta, vaikka ei saa sitä toimimaan edes omassa maassaan, vaikka vuodesta 1776 asti on yritetty? Vaiko Irlanti? Tuo ah niin vapaamielinen, katolinen maa, joka ei edes halua saada terrorismiaan kuriin, mutta naisia kyllä?
Hölmöjä ja jopa haitallisia lakeja on säädetty ennenkin, mm. alkoholin kieltolaki, taksilaki, eräiden alojen yksityistäminen. Katastrofeja.
Mutta sellaiset tyypit, joille on pääasia että tehdään samoin kuin muut länsimaat, jotta kukaan ei vain luule meitä hui kauhiaa joksikin m'usumaaksi tai russeiksi (siis huonon itsetunnon omaavat nousukkaat ja wannabeet), ja jotka eivät osaa ajatella itse, syöksyvät vain sokeina toteuttamaan lännen älyttömimmätkin jutut. Samahan oli jonkun woketuksen kanssa - tänne vain jennkihapatus, ymmärtämättä ollenkaan Euroopan oikeasti monikulttuurista historiaa.
Ei kiitos kirjoitti:
Se on sitten saat..na sillälailla, että IHAN TURHA vaatia meikäläistä uimahallissa olemaan suihkussa/saunassa ilman uimapukua, kun sinne voi pelmahtaa joku karvapalli ja kertoa olevansa tyttö.
Voit näön vuoksi tilata sen rannekkeen/merkin uimapukuun joka sallii pitää uimapukua päällä suihkutiloissakin. Eipä tule kukaan napisemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kaksi tytärtä ja tämä lakimuutos aiheuttaa suurta ahdistusta. Transihmisiä vastaan minulla ei ole mitään, pelottaa juuri tämä lain mahdollistama ahdistelu ja vakavampikin rikollisuus.
Miten meillä voi olla noin järjettömiä päättäjiä???Moni syyttää, että nyt on saatu sitä mitä on äänestetty mutta eihän äänestäjilläkään ole ollut kristallipalloa josta katsoa, että tällainenkin älyttömyys on tulossa.
Toivon sydämestäni, että päätös vielä jollakin keinolla kumotaan.
Eilen mietin nimenomaan tuota, että eikö noissa mätäpuolueiden edustajissa ole yhtään tyttöjen vanhempia? Meilläkin on 2 tyttöä, teini ja esiteini. Itse sain kokea ahdistelua yläasteikäisestä lähtien, joten todellakin haluan estää tyttöjäni, ja muitakin nuoria tyttöjä/naisia kokemasta samaa. Tuo päätös ei pidä tyttöjen puolia, vaan äärimmäisen marginaalisen itserakkaan porukan sekä seksuaalirikollisten puolia.
Meillä 3 tytärtä. Heidät on kasvatettu kunnioittamaan paitsi kaikkia muita sukupuoleen, ikään tai alkuperään katsomatta, niin ennen kaikkea itseään.
Heidän takiaan olen yhä enemmän huolissani vihasta, pahasta olosta, syrjinnästä, kiusaamisesta ja ennakkoluuloista, en pukuhuoneista tai suihkutiloista.
Siinä tapauksessa olen pahoillani, että lapsillasi on noin tyhmät ja naiivit vanhemmat. Elätte varmaan jossain omassa pikku kuplassanne ajaen Teslalla kuskaten lapsia joka paikkaan, tai vaihtoehtoisesti maaseudulla keskellä ei mitään. Usko pois, että tyttäriäsi tullaan seksuaalisesti ahdistelemaan viimeistään nuorina aikuisina. Tilastollisesti 1 heistä tullaan **iskaamaan. Kannattaisi nyt alkaa valmistaa lapsiasi aikuisen elämää varten ja lopettaa se pumpulissa eläminen ja sädekehäsi kiillottaminen. Sinun vastuullasi on huolehtia lastesi turvallisuudesta ja pärjäämisestä. Ei toistella väsyneitä fraaseja puolueellisen median artikkeleista.
Juuri näin. Täytyy olla todella sokea ja typerä nainen, jos ei ymmärrä, miten paljon pervoja miehiä tuolla tyttöjä ahdistelee.
Etenkin tytöt viattomina ja epävarmoina ovat vaarassa jo ihan ilman mitään miehiä pukuhuoneissa, mutta myös aikuisille naisille tämä on kammottavan väheksyvä viesti. Hävetä sietäisivät ylimieliset naiset (ja miehet - tosin kannattajissa tuntuu olevan enemmän naisia), jotka haluavat pakottaa tytöt kokemaan vielä suurempaa epämukavuutta tämän lain myötä.
Jos joku väittää, ettei muka tyttöjen ja naisten ahdistelu mitä moninaisimmin (yllättävin) keinoin ole yleistä, niin sitten on ollut silmät ja korvat kiinni omina lapsuus- ja teinivuosina.
Se tyttöjen ja naisten ahdistelu on ihan heteromiesten vika, ei transihmisten. Etkö oikeasti tajua tätä? HETEROMIEHET ahdistelevat, käy heidän kimppuunsa äläkä transihmisten.
Juu, mutta näin tätä lakia juuri on hyvä väärinkäyttää.
Kaikki irstaat pe do Fiilit pääsevät tämän lain nojalla minne vain.
Hyi saa ta na !!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauna päälle naiset, tuleva nainen, vielä mies, tulee saunomaan tyttöjen kesken
Toivottavasti joku kysyy: mistä ostat kuukuppisi?
Ja sen sijasta että odotat heidän ihailevan sitä ihteensä, nauravat ai sulla vielä roikkuu makkaroita, mee pois.
Transtaustainen someinfluensseri on jo kuukuppien mainoskasvo ja puhemies.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos kirjoitti:
Se on sitten saat..na sillälailla, että IHAN TURHA vaatia meikäläistä uimahallissa olemaan suihkussa/saunassa ilman uimapukua, kun sinne voi pelmahtaa joku karvapalli ja kertoa olevansa tyttö.
Voit näön vuoksi tilata sen rannekkeen/merkin uimapukuun joka sallii pitää uimapukua päällä suihkutiloissakin. Eipä tule kukaan napisemaan.
Uskon, että se ranneke on tämänjälkeen kaikkien kädessä.
Yksi kymmenen vuoden hujaus vain. Kyllä kannattaa sen verran olla naisena.