Lue keskustelun säännöt.
Translaki meni läpi
Kommentit (3723)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä43247 kirjoitti:
Nyt sitten nuoret miehet ilmoitus vetämään.
Sitten voit hakea palomieheksi tai poliisiksi naisten kiintiöissä. Paljon helpompi päästä fyysisistä kokeista läpi. Samalla pystyt myös välttämään asepalveluksen ilman mitään seurauksia.
En nimittäin keksi mitään asiaa, mikä olisi haitaksi elämälleni, vaikka olisin väestörekisterissä nainen. Sen sijaan tarjolla olisi paljon erilaisia merkittäviä helpotuksia elämään.
Lehtijutun mukaan sukupuolta voi vaihdella vuoden välein. Ihan varmasti löytyy trolleja jotka käytävät tätä hyväkseen.
Genderfluid ei ole trolli. Tuntemus sukupuolesta voi vaihtua viikoittain tai vaikka saman päivän sisällä.
Tätä en kyllä tajua yhtään.. siis en millään tasolla. Yrittänyt aidosti ymmärtää edes jotenkin,mutta ei pysty..
Katselkut tiktokkeja ja enemmän tullut mieleen joku äärimmäinen narsisti.
Anteeksi vain. Ei pahalla.Onneksi Suomen kielessä on vain hän.
Voi vain arvata kuinka paljon porukkaa v i t u t t aa ettei ole mitään pronomineja :D
Pakolliset pronominipinssit seuraavaksi lakiin!
Tuleen viittamaan työpaikan transnaiseen toi/se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi haluaa että seuraava eduskunta kumoaa tämän lain. Eipä taida onnistua. Laki hyväksyttiin selvällä enemmistöllä ja se on käytössä 18 muussakin maassa. Turha toivo. Ehkä kannattaisi käyttää energiaa johonkin sellaiseen mihin ehkä voi vaikuttaa.
Saakohan Päivi nukuttua ensi yönä🤣
Vanhurskaan uni on makeaa.
Jes tätä oon oottanut! Huomenna uimahalliin naisten puolelle kanki kovana! Oohh niitä tiukkoja pystyrintoja saunassa. Ja parasta on että ketään ei voi estää koska sanon vaan että tunnen itseni tänään naiseksi! JES
M49
Kannattaa löysätä pipoa ja ottaa huumorilla. Tasa-arvoa ei ehkä lisätty, mutta juridinen sukupuoli on tästä eteenpäin puhdas vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Usassa kuin Briteissä rikostilastoissa näkyy selvästi transidentifioituneiden naisten yliedustus seksuaalirikoksissa. Huom. En halua sanoa että kaikki itseidentifioituneet olisivat näitä. Mutta heidät saadaan nyt muiden joukossa keskuuteemme.
Olo on hyvin pettynyt ja surullinenkin. Kerrankin oikea naisten hallitus, ja tätä saatiin. Jos sukupuoli on ilmoitusasia niin mitäpä tuota kohta edes kirjaamaan, miehetkin voi synnyttää, naisella voi olla erektio ja on syntinen ahdasmielinen jos pitää tätä kummallisena materiaalisen todellisuuden vastaisena kielenkäyttönä.
Onpa lääkäreille kivaa tutkia jatkossa Matin rintasyöpää ja Liisan lisäkivestulehdusta.
Paska argumentti tämäkin. Jos joku sekopää vaihtaa sukupuolensa ja tekee seksuaalirikoksia kuvitteletko ettei tämmönen henkilö tekis seksuaalirikoksia muutenkin
Ainakaan hänellä ei ennen olisi ollut oikeutta mennä vain naisille tarkoitettuihin tiloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Heitä on parikymmentä Suomessa joten evk.
Keitä? Sano nyt hyvänen aika kehen viittaat!
Pyrkimys on tukahduttaa ns. normaali perhe-elämä ja vanhemmuus. Yhteiskunta kasvattaa lapsista juuri sellaisia kuin propagandan avulla haluavat. Muistuttaa, tuo, ai niin joo, venäjää ja kiinaa jne. Se mille tielle ollaan menossa on nyt saatu liikkeelle myös suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa löysätä pipoa ja ottaa huumorilla. Tasa-arvoa ei ehkä lisätty, mutta juridinen sukupuoli on tästä eteenpäin puhdas vitsi.
Jep, voi olla nauru herkässä kun ensimmäinen henkilökorttidysfoorikkotyttö koittaa vakuutella olevansa mies
Kokoomus menetti just mun äänen. Se menee Perussuomalaisille. Tuskin sekään sekalainen puolue yhtä pahaa jälkeä aikaan saa kuin tämä nykyinen pelleporukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna Marinin toverit ovat nyt kiimoissaan taas saadaan hieman lisää kontrollia, kohta sirutus ja aletaan olla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaan ihmisten elää, nii kuin itselleen sopii tämän lyhyen elämän ajan. Keskitytään oman elämän menoon.
Tuon kun kaikki ahdasmieliset ihmiset ymmärtäisivät ja lopettaisivat sen paskanjauhamisen transihmisistä ja toisten pelottelun valheilla ja mielikuvituksellisilla jutuilla, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, se ei todellakaan ole keneltäkään pois, jos tämän pienen ryhmän elämää pystytään tällä lailla parantamaan.
Voi pikkukulta kuule. Yritäpä ajatella boxin ulkopuolellekin, ihan jopa sitä kokonaisuuttta. Nyt vain keskityt niihin ihaniin, kivoihin transihmisiin, jotka niiiiiiin kärsivät. 0.02% väestöstä.
Voisiko tällä lailla olla kaiken kivuuden lisäksi jotain haittapuolia? Voisiko? Kyllähän tuokin laki on ihan selvästi naisilta pois - tiloista ja turvallisuudentunteesta.
Ei kaikki uusi ja paljon propagoitu juttu ole edistystä. Minä annan yhden kuuluisan esimerkin tästä: alkoholin kieltolaki 1919-1932 täällä Suomessa ja mm. USA:ssa. Sitä kutsuttiin naisten laiksi, koska sitä vaativat erityisesti monet naisjärjestöt. Motiivit olivat varmasti valtaosin hyvät: nyt loppuu se viinan läträys, ihmiset raitistuvat, köyhien perheiden rahat eivät mene enää viinoihin, väkivalta ja muut rikokset vähenevät jne. Uskottiin siis vakaasti siihen, että juominen loppuu lähes kokonaan ja väärinkäytökset ovat hallittavissa, kurissa pidettäviä yksittäistapauksia.
Kuinkas sitten kävikään, niin meillä kuin muualla?
Loppuiko juominen? - no ei todellakaan loppunut, viinan myynti siirtyi vain pimeille markkinoille
köyhät perheet, paraniko talous? - no ei todellakaan, sillä ne viimeisetkin pennit kaavittiin siihen pimeään, kolminkertaisesti maksavaan pulloon, jonka sisällöstä ei aina ollut takeita
vähenikö väkivalta ja rikollisuus?- no ei todellakaan, vaan räjähti nousuun. Salakuljetus, ampumiset, tapot, ns. rähinäviinan aiheuttamat järjestyshäiriöt, perheväkivalta jne moninkertaistuivat
raitistuiko kansa? - no ei todellakaan, vaan oppi juomaan väkeviä ja kerralla kovia määriä ja tämän opin kanssa vedellään Suomessa vieläkin. Viinasta tuli jännisjuttu, jolla kehuskellaan, kuinka paljon tuli vedeltyä. Kielletty hedelmä. Tuohon asti suomalaiset olivat juoneet lähinnä kaljaa, oluita, joskus harvoin kotipolttoista. Kieltolaki opetti juomaan pirtua ja muita kovia viinoja.
Lisäksi erityisesti USA:ssa näkyi selvästi ilmiö, jossa rikollispiirit (lähinnä kieltolaista valtavasti hyötynyt mafia) käytti häikäilemättä hyväkseen kieltolain puolesta puhuneita idealisteja (ns hyödyllisiä hölmöjä), avusti näitä esim. rahallisesti, jotta kieltolaki pysyisi voimassa. Tiesihän se mafialle jättivoittoja, se kun USA:ssa toimitti pimeää viinaa eniten. SInne pohjaa mafian nousu ja sen varakkuus.
Siinä vain yksi esimerkki pieleen menneestä laista. Sittemminhän se sitten lakkautettin ja alkot avautuivat 5.4.1932 klo 10.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskeeko tämä nyt lapsia vai ei? Räsäsen ehdotus, että lapset jätettäisiin lain ulkopuolelle, ei mennyt eduskunnassa läpi. Nyt kuitenkin uutisoidaan, että pitää olla täysi-ikäinen. Mikä uutinen pitää paikkaansa?
Onhan tämä hienoa. Kerrankin naiset pääsevät näkemään kannattamansa ideologian seuraukset omalla kohdallaan ja pääsevät kokemaan miltä tuntuu, kun joku menee uhrihierarkiassa ohi.
Me miehet olemme eläneet tässä todellisuudessa koko elämämme eikä transjutut vaikuta meihin millään tavalla joten pääsemme vain nauttimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä nyt saadaan miehet armeijjaan?
Mielummin minä vaihtaisin ilmoituksella sukupuolta kun lähtisin uudestaan 11 kuukaudeksi ryynämään kouvolan mehtiin sergei it-tykki selässä.
Yhteiskunnan on aivan turha tämän jälkeen luulla että MINÄ reservin ylikersantti kunnioittaisin MITÄÄN sen velvollisuuksia! MINULLA ON VAIN PELKKIÄ OIKEUKSIA tästä päivästä alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko tämä nyt lapsia vai ei? Räsäsen ehdotus, että lapset jätettäisiin lain ulkopuolelle, ei mennyt eduskunnassa läpi. Nyt kuitenkin uutisoidaan, että pitää olla täysi-ikäinen. Mikä uutinen pitää paikkaansa?
Iiris suomela twiittasi että seuraavaksi alaikäiset on saatava tähän mukaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko homma on vain niin absurdin typerä että vain naurattaa :D
Nojaa, voi olla että monia ei kohta enää naurata kun Michael Penttilä tajuaa tilaisuutensa koittaneen.
Hyvä ihminen! Myöhästyit! hänhän on jo kuukausia identifioitunut naiseksi! googlaa vaikka hänen kuvansa, siellä hän on meikkiä nassussa!
Tästä on puhuttu jo kuukausia, että hän olisi nykyään nainen ja virallistamassa sukupuolensa.
Kanadassa transvangeista 44 prosentilla oli seksirikostuomio. UK:ssa transvangeista 60 prosentilla oli seksirikostuomio muiden miesvankien 19 prosenttiin verrattuna. Mutta ei sillä ole varmaankaan korrelaatiota transiuden ja itsemäärittelyn kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä hienoa. Kerrankin naiset pääsevät näkemään kannattamansa ideologian seuraukset omalla kohdallaan ja pääsevät kokemaan miltä tuntuu, kun joku menee uhrihierarkiassa ohi.
Me miehet olemme eläneet tässä todellisuudessa koko elämämme eikä transjutut vaikuta meihin millään tavalla joten pääsemme vain nauttimaan.
Millä tavalla miehet ovat kärsineet? Ja millä tavalla miehet itse ovat tehneet ongelmiensa eteen?
Yksi ongelma miehissä on aina ollut se, että miehet odottavat että naisten pitää hoitaa kaikki heidänkin ongelmat. On jo monta vuotta miehille kerrottu, että miesten pitäisi nimenomaan puuttua poikien syrjäytymiseen tai miesten päihdeongelmiin, mutta ei paljoa ole tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko tämä nyt lapsia vai ei? Räsäsen ehdotus, että lapset jätettäisiin lain ulkopuolelle, ei mennyt eduskunnassa läpi. Nyt kuitenkin uutisoidaan, että pitää olla täysi-ikäinen. Mikä uutinen pitää paikkaansa?
Ei koske alaikäisiä.
Amen.