Translaki meni läpi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan paljon turvallisesta tilasta. Missä on tämän jälkeen naisille turvallinen tila? Trauma syistä en käytä miespuolisia lääkäreitä enkä halua käydä unisex vessoissa. Tavalliset naiset ovat taas tässä häviäjiä.

Jep. Itselläni sama juttu. 

Aion käydä itse salilla siihen päivään asti kunnes mies ilmaantuu pukkariin ja sen jälkeen ilmoitan vaan sinne että perun tämän takia jäsenyyteni. 

En yhtään ihmettele. Ihan oikein teet.

Taitaa vähän pidemmällä aikavälillä käydä niin, että moni urheiluyritys kuten kuntosali, uimahalli jne. kohtaa todellisen asiakaskadon uuden lain myötä.

Suomalainen kuluttaja äänestää tunnetusti jaloillaan eikä palaa ihan helposti asiakkaaksi jos luottamus on kerran mennyt. Se on koitunut monien yritysten kohtaloksi aiemminkin ja tulee varnasti koitumaan myös nyt.

Asiakaskato tulee oletettavasti olemaan todellista monelle yritykselle.

Toivottavasti urheiluyritykset tiedostavat tämän.

Totuus on, ettei vähemmistö millään kykene ylläpitämään ainuttakaan yritystä yksinään, jos enemmistö ottaa ja lähtee.

Pitää katsoa saako laillisesti tehdä vaginasalin, eli sinne saa tulla vain jos sulla on vagina. 

Tarkastetaanko tämä ovella?

Ei varmaan kaikilta tarvi niinkuin uutisen transnaiselta jota ei päästetty naisten salille..

Ja eiköhän ne asiakkaat lopulta kerro jos siellä joku häiritsee.

https://www.cheknews.ca/transgender-woman-told-she-is-not-allowed-to-us…

Ahaa, nyt ymmärränkin miksi käyttöön tullaan (ilmeisesti) ottamaan naisten kutsunnat. Ei voi välttyä asepalvelukselta sukupuolta vaihtamalla. 

Vetis 20 kirjoitti:

Kaiken näiden muiden haittojen lisäksi, eikö luulisi, että tämä järjetön laki myös ihan oikeasti tee hallaa oikeilla transsukupuolisille? Mietin vain, miten loukkaava tämmöinen uudistus on oikealle transihmiselle, kun kamppailee sukupuolensa kanssa, mutta samalla jokaisella ihmisellä on oikeus päättää milloin on mies tai nainen, ihan vain vaikka vaihtelun vuoksi. En ymmärrä mitä hallituksen päässä liikkuu. Suurin ongelma on kuitenkin naisten ja tyttöjen oikeuksien polkeminen sekä se, kuinka vain entisestään sekoitetaan lasten ja nuorten päätä

Kyllähän nämä oikeat transsukupuoliset on yrittäneet tuoda eriävän mielipiteensä tästä laista ja sen haittavaikutuksista myös heille, mutta ne on kokonaan sivuutettu, vähätelty, jopa ilkuttu ja pyritty vaientamaan.

Aika näyttää, kääntyykö se itseään vastaan ...

Naiset, nyt äkkiä vaihtamaan mieheksi, niin palkka nousee siihen euroon!

Tai äläs ny...

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin olen selkärangaton nilviäinen! Missäs mun lokero on, haluan sellaisen?? LAille on saatava jatkoa!

Se on aivan selkeää, että me kaikki jotka identifioimme itsemme eläinmaailmaan olemme todella syrjittyjä.

Missä on keskustan niittymme, jotta voimme vapaasti kirmailla keskustan luonnossa? Entä miksi pitää käydä kouluja, ei kalat mitään kouluja käy? Eikä linnuksi itseään mieltäviä kuulu hiljentää. Visertäminen on perusoikeus keskellä yötäkin.

Mutta ennenkaikkea eläinmaailman ei kuulu veronmaksu ja lainsäädäntö, vaan siellä edetään luonnonlakien mukaan. Vahvemman oikeus ja ruokaketjun mukaan. Eikä todellakaan mitään rakennussäännöksiä. Kai nyt ketulla pitää olla oikeus valita kolonsa mistä haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun rupesin miettimään.

Ehkä tämä translain ideana on oikeasti keskittää kansan huomio siihen kellä miehellä on nyt naisen paperit, etteivät keskity siihen miten perseelle hallitus vetää raha-asioita Suomessa?

Ja kun vielä miettii miten perseestä terveydenhuolto on niin siitäkin jää keskustelu kokonaan pois, kun ihmiset kauhistelee vain tätä translakia ja naisten paperit omaavia miehiä. 

Joo ei kun tämä on nyt Ihan Hirveä Asia. Kunnes huomataan, että oho, eikö muka tullut suihkutiloista prnoluolia. Ja taas kaivellaan todisteita twitteristä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka moni ei tätä vielä ymmärrä kommenteista päätellen, tämä on hyvä asia ja tällä tulee olemaan positiivinen vaikutus koko yhteiskuntaan. Himpun verran parempi olla kaikilla. Sama kuin esim. naisten oikeuksien ja tasa-arvoisen avioliiton kanssa, ihmiset pelottelevat itseään ja toisiaan uhkakuvilla, mutta kun päätös tulee voimaan ja aikaa kuluu, eikä taivas putoakaan niskaan, he unohtavat koko asian.

Millä tavoin tällä on positiivinen vaikutus koko yhteiskuntaan, että ihminen voi vuoden välein mielensä mukaan vaihdella, että "olen nainen, ei kun mies, nainenpas, mies, nainen, mies..."

Kerrotko, kiitos.

Ainakin tuosta voidaan huomata ei enää ihan orastava mielenterveysongelma.

Eihän se ole mikään mielenterveysongelma, kun tällainen on laillisesti täysin mahdollista ja ok tehdä näin. Sitten vasta, jos useammin kuin kerran vuodessa vaihtaisi, tarvitsee painavan syyn siihen. Vasta siinä vaiheessa jossain joku saattaisi ehkä alkaa kiinnittämään asiaan huomiota. Muuten siihen ei puututa millään tavalla.

Tää muistetaan t ransit! Toivottavasti tulee vielä hetki, jolloin voin maksaa takaisin.

Katsotaan kuinka paljon Sanoma yhtiö alkaa taa suoltaa nyyhkytarinoita ihanista j'adeista, jotka on siis niin ihquja ja ketä he pelottaa ja keltä heidän toimintansa on niinku silleen pois? 

Minulta, naiselta se on pois. Taas on pitänyt antaa tilaa miehille. Ja jälleen kerran naiset itse antavat miehille sen tilan, vapaaehtoisesti. Jotkut vieläpä ihaillen. Kuin narskujen uhrit konsanaan. Groomattuina. Propaganda on uponnut kuin kuuma veitsi voihin. 

Aion vaihtaa sukupuolta heti kun mahdollista. Ihan vain vittuillakseni.

Voisi kyllä kysyä päättäjiltämme, että mikä teitä vaivaa???? Tyhmyys vai poliittinen korrektius????

Kohta  siellä pyöriikin  pelkät  ukot ,naisena en  tuonne  mene  jos  yksikin kullinpää  tulee  naisten  tilaan.Pianpa on  tyhjääkin  tyhjenpää  perheistä  ja  naisista ja  konkurssi aaltoa  alkaakin pukkaamaan.

Kun vika on päässä niin ei sitä mikään laki paranna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan paljon turvallisesta tilasta. Missä on tämän jälkeen naisille turvallinen tila? Trauma syistä en käytä miespuolisia lääkäreitä enkä halua käydä unisex vessoissa. Tavalliset naiset ovat taas tässä häviäjiä.

Jep. Itselläni sama juttu. 

Aion käydä itse salilla siihen päivään asti kunnes mies ilmaantuu pukkariin ja sen jälkeen ilmoitan vaan sinne että perun tämän takia jäsenyyteni. 

En yhtään ihmettele. Ihan oikein teet.

Taitaa vähän pidemmällä aikavälillä käydä niin, että moni urheiluyritys kuten kuntosali, uimahalli jne. kohtaa todellisen asiakaskadon uuden lain myötä.

Suomalainen kuluttaja äänestää tunnetusti jaloillaan eikä palaa ihan helposti asiakkaaksi jos luottamus on kerran mennyt. Se on koitunut monien yritysten kohtaloksi aiemminkin ja tulee varnasti koitumaan myös nyt.

Asiakaskato tulee oletettavasti olemaan todellista monelle yritykselle.

Toivottavasti urheiluyritykset tiedostavat tämän.

Totuus on, ettei vähemmistö millään kykene ylläpitämään ainuttakaan yritystä yksinään, jos enemmistö ottaa ja lähtee.

Pitää katsoa saako laillisesti tehdä vaginasalin, eli sinne saa tulla vain jos sulla on vagina. 

Tarkastetaanko tämä ovella?

Ei varmaan kaikilta tarvi niinkuin uutisen transnaiselta jota ei päästetty naisten salille..

Ja eiköhän ne asiakkaat lopulta kerro jos siellä joku häiritsee.

https://www.cheknews.ca/transgender-woman-told-she-is-not-allowed-to-us…

Sekopäiseksi tässäkin artikkelissa tekee sen, että tuokin transnainen sanoo ahdistuvansa muista miehistä salilla, mutta ei tajua sitä että hän itse näyttää näiltä miehiltä. Eikö hän ymmärrä, että ne biologiset naiset ahdistuu siksi hänestä? 

Mmm mitähän sukupuolta sitä tänä vuonna olisi, taidanpa olla muusu. Ens vuonna kokeilen mieheyttä ja siitä sitten parin mutkan kautta takaisin naiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Aion vaihtaa sukupuolta heti kun mahdollista. Ihan vain vittuillakseni.

Voisi kyllä kysyä päättäjiltämme, että mikä teitä vaivaa???? Tyhmyys vai poliittinen korrektius????

Tää pitäisi tehdä massoittain, että tulisi jotain vaikutusta. Tästä pitäisi järjestää kansanliike. 

Joissain hyvinvointisovelluksissa tulee määrittää sukupuoli, jotta ohjelma toimii oikein. Nyt tähän on tullut tarkennus, että sillä tarkoitetaan biologista sukupuolta.

Mitä tässä laissa käsitellään? Juridista sukupuolta? Joka on vapaavalintainen? Biologisella ei tainnut enää olla merkitystä, mistä mahdolliset ongelmat syntyvät.

Mikä on lain perimmäinen tarkoitus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan paljon turvallisesta tilasta. Missä on tämän jälkeen naisille turvallinen tila? Trauma syistä en käytä miespuolisia lääkäreitä enkä halua käydä unisex vessoissa. Tavalliset naiset ovat taas tässä häviäjiä.

Jep. Itselläni sama juttu. 

Aion käydä itse salilla siihen päivään asti kunnes mies ilmaantuu pukkariin ja sen jälkeen ilmoitan vaan sinne että perun tämän takia jäsenyyteni. 

En yhtään ihmettele. Ihan oikein teet.

Taitaa vähän pidemmällä aikavälillä käydä niin, että moni urheiluyritys kuten kuntosali, uimahalli jne. kohtaa todellisen asiakaskadon uuden lain myötä.

Suomalainen kuluttaja äänestää tunnetusti jaloillaan eikä palaa ihan helposti asiakkaaksi jos luottamus on kerran mennyt. Se on koitunut monien yritysten kohtaloksi aiemminkin ja tulee varnasti koitumaan myös nyt.

Asiakaskato tulee oletettavasti olemaan todellista monelle yritykselle.

Toivottavasti urheiluyritykset tiedostavat tämän.

Totuus on, ettei vähemmistö millään kykene ylläpitämään ainuttakaan yritystä yksinään, jos enemmistö ottaa ja lähtee.

Pitää katsoa saako laillisesti tehdä vaginasalin, eli sinne saa tulla vain jos sulla on vagina. 

Tarkastetaanko tämä ovella?

Ei varmaan kaikilta tarvi niinkuin uutisen transnaiselta jota ei päästetty naisten salille..

Ja eiköhän ne asiakkaat lopulta kerro jos siellä joku häiritsee.

https://www.cheknews.ca/transgender-woman-told-she-is-not-allowed-to-us…

Sekopäiseksi tässäkin artikkelissa tekee sen, että tuokin transnainen sanoo ahdistuvansa muista miehistä salilla, mutta ei tajua sitä että hän itse näyttää näiltä miehiltä. Eikö hän ymmärrä, että ne biologiset naiset ahdistuu siksi hänestä? 

Jep ei ole empatiaa toiseen suuntaan.

Narsismi aika vahvoilla.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun rupesin miettimään.

Ehkä tämä translain ideana on oikeasti keskittää kansan huomio siihen kellä miehellä on nyt naisen paperit, etteivät keskity siihen miten perseelle hallitus vetää raha-asioita Suomessa?

Siinä on vain se ongelma, että keskivertoäänestäjän elämä ei pyöri lähinnä siinä translain ympärillä, niin kuin näiden, sanotaanko nyt ei-keskivertoäänestäjien...

Vierailija kirjoitti:

Tää muistetaan t ransit! Toivottavasti tulee vielä hetki, jolloin voin maksaa takaisin.

Katsotaan kuinka paljon Sanoma yhtiö alkaa taa suoltaa nyyhkytarinoita ihanista j'adeista, jotka on siis niin ihquja ja ketä he pelottaa ja keltä heidän toimintansa on niinku silleen pois? 

Minulta, naiselta se on pois. Taas on pitänyt antaa tilaa miehille. Ja jälleen kerran naiset itse antavat miehille sen tilan, vapaaehtoisesti. Jotkut vieläpä ihaillen. Kuin narskujen uhrit konsanaan. Groomattuina. Propaganda on uponnut kuin kuuma veitsi voihin. 

Jos joku nainen jauhaa tuollaista, niin voi olla, etten kehtaakaan enää kuulua samaan porukkaan ja alan mieheksi. Onneksi ei jauha.

Nyt voin vihdoinkin mennä uimahallissa ja kuntosalilla naisten pukuhuoneeseen! Saatan sitten tuijottaa alastomia naisia ja ehkä vähän koskeakin. Mutta eihän se naisia haittaa, sillä minäkin olen nyt nainen! T: Kalevi 56 vuotta. Tai siis nykyisin Kerttu.

Nytkö ne karvamunat ilmautuu naisten pukkariin?