Translaki meni läpi

Laventeliveikkosen blogissa koonti translakiturautuksesta ja muita asiallisia tekstejä:

https://laventeliveikkonen.blogspot.com/2023/01/julkinen-keskustelu-tra…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki ei liity edes homouteen (heterouden kanssa tai ilman), vaan siihen, miltä tuntuu olla naisellinen tai miehekäs?

Eli kyse ei ole sukupuolesta, vaan identiteetistä. Vaikka se sukupuolisuuteen liittyykin.

Eikö tässä sukupuolesta tehdä juuri idnetiteeettiä määrittävä tekijä? Miksi juuri sukupuoli on niin tärkeä?

Vierailija kirjoitti:

Tyttöpenistä on turvallista koskettaa.

Niin, mojovalla jätkämäisellä jalkapotkulla.

Seuraava hallitus kumoaa päätöksen ensimmäisenä päivänään.

Kullifoobikot voivat hakeutua siedätyshoitoon. Penis voi olla naisen sukupuolielin, ainakin juridisen naisen.

yllättäen sd:n al-taeed ja vasemmiston said olivat pois. Puolueen muut äänestivät kyllä. Joku toimittajat voisi selvittää poissaolleiden kannan, mitä olisivat äänestäneet.

Kyllä, kultalapset saapuvat naisten pukutiloihin peniksineen. Kuvata saa ja kuvat sitten johonkin ulkomaiseen mainoslehtiseen, miten hienoa täällä on. Että kiitos Sanna ja muut tytöt.

Vierailija kirjoitti:

Ja vaikka niitä lain väärinkäyttäjiä ei olisi paljoa, niin silti he voivat aiheuttaa todella isoa vahinkoa monille tytöille, naisille ja seksuaalivähemmistöille. Yksikin tapaus on liikaa.

Ja vaan naisille/tytöille? mistä tämä kaksoisstandardi etteikö miehille/pojille voi olla olla mitään haittaa tälläisestä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi te naiset äänestätte esim vihreitä, koska ilmastoasiat olisi paremmalla tolalla ilman heitä ja nyt tämä. Mikä se pointti on?

Äänestin ennen koronaa, mutta en kyllä enää.

Puolueet, jotka luovuttivat naiseuden määritelmän ja oikeudet fetissimiehille yksimielisesti:

SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto ja RKP.

Veikkaan että viimeistään 30 vuoden kuluttua kaikilta syntyviltä lapsilta poistetaan sukuelimet kokonaan. Sukupuoli halutaan jostain syystä häivyttää maailmasta pois. Sairasta touhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te naiset äänestätte esim vihreitä, koska ilmastoasiat olisi paremmalla tolalla ilman heitä ja nyt tämä. Mikä se pointti on?

Äänestin ennen koronaa, mutta en kyllä enää.

Miksi? Mikä se pointti oli silloin?

Noh, pian onneksi hallituksemmekin kokee sukupuolenvaihdosleikkauksen kun huulipunahallitus muuttuu pelkäksi karmeaksi muistoksi ja oikeisto ottaa miehisen järjen valtikan käteen. Olisin todella yllättynyt, jos vastaavia järjettömyyksiä joudutaan seuraavalla hallituskaudella näin äänestäjinä sietämään, vaan seuraavaksi keskitytään mm. velkaantumisen pysäyttämiseen eikä sellaiseen, kuka saa olla kenenkin kanssa samassa saunassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää, että hyväksyttiin translaki! Tämän sen saa, kun eduskunnan enemmistö hylkää Jumalan, Jeesuksen Kristuksen, ja Hänen opetuksensa. Ei hyvä seuraa tästä.

lopun aikana synti ei ole syntiä.niin kuin Jeesus sanoi anna heille anteeksi sillä he eivät tiedä mitä he tekevät

Kyllä synti on syntiä ihan lopun aikanakin. Mitä kirkosta on jäljellä alkuperäisestä jos Raamatun sana hylätään kokonaan ja hyväksytään kaikki trans hinttarointi. Se ei ole normaalia. Ja siitä ei normaalia tule. Pystyy sitä Jumalaan ja Jesseen uskoa ilman kirkkoakin ja löytyy niitä sellaisiakin uskon piirejä joissa hetero mies ja nainen on vielä se oikea kumppanuussuhde.

Soldiers of Odin palauttamaan järjestys! Tilanne on riistäytynyt poliisin käsistä.

Vierailija kirjoitti:

Kullifoobikot voivat hakeutua siedätyshoitoon. Penis voi olla naisen sukupuolielin, ainakin juridisen naisen.

Kullilliset kullifoobikkodaamit vain rohkeasti miesten pukuhuoneeseen siedätyshoitoa saamaan! Ei ne penikset leidienkään kulleja pure.

Vierailija kirjoitti:

Missä translain todellisista tavoitteista ja seurauksista on kerrottu avoimesti? Missä on ollut moniääninen ja kriittinen julkinen keskustelu? Missä viipyy sukupuolivaikutusten arviointi? Missä on muiden maiden kokemuksista uutisointi?

Suuri valhehan on jo nimessä. Ei voida puhua mistään translaista, jos lakia ei ole rajattu koskemaan vain transsukupuolisia. Kyseessä on yleinen sukupuolenvaihtolaki ilmoitusmenettelyllä.

Minuakin kiinnostaa, missä on sukupuolivaikutusten arviointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te naiset äänestätte esim vihreitä, koska ilmastoasiat olisi paremmalla tolalla ilman heitä ja nyt tämä. Mikä se pointti on?

Äänestin ennen koronaa, mutta en kyllä enää.

Miksi? Mikä se pointti oli silloin?

Epäpoliittisena ihmisenä en seurannut asioita kovin tarkkaan, mutta pidin (ja pidän edelleen) luonnonsuojelua tärkeänä, mikä on eri asia kuin ilmastopolitiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kullifoobikot voivat hakeutua siedätyshoitoon. Penis voi olla naisen sukupuolielin, ainakin juridisen naisen.

Kullilliset kullifoobikkodaamit vain rohkeasti miesten pukuhuoneeseen siedätyshoitoa saamaan! Ei ne penikset leidienkään kulleja pure.

Ei yhtään juridisia naisia miesten pukuhuoneisiin kiitos. Naiset äänestivät, ei tästä nyt niin vain selvitä, että asia käännetään syyttömien miesten niskaan.

Hyvä. Kansa äänestää kansanedustajat ja edustajat äänestävät kansan tahdon mukaan.

Kansa halusi selvästi translain läpi ja se meni läpi.

Asia on loppuunkäsitelty.