Translaki meni läpi

Tiktokissa pyörii videoita, joissa sanotaan, että Jos joku mies haluaa naisten puolelle ahdistelemaan, niin eiköhän se vika ole niissä miehissä, eikä laissa. Yms.

Olen täysin samaa mieltä, että vika on ahdistelevissa miehissä, MUTTA vika on myös laissa. Tämä uusi laki sallii niiden pedareiden ym. pääsyn sinne naisten puolelle. Eikö nämä nuoret osaa yhtään ajatella isompaa kuvaa?

N26

https://www.riku.fi/rikoksen-uhrina/naisiin-kohdistuva-vakivalta/

Naisiin kohdistuvaa väkivallan eri muotoja ovat esimerkiksi seksuaalinen väkivalta, pari- ja lähisuhdeväkivalta, henkinen väkivalta, vainoaminen... Mainittujen väkivallan muotojen kohteeksi voi joutua kuka tahansa, mutta useimmiten uhri on nainen. Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2019 esimerkiksi pari- ja lähisuhdeväkivallan uhreista 77 prosenttia oli naisia.

.....

Tiedetään, että toistuva ja uusiutuva väkivalta parisuhteissa kohdistuu useammin naisiin kuin miehiin. Taustalla on naisen alisteinen asema suhteessa mieheen, mihin vaikuttavat sekä kulttuuriset seikat että fyysisen voiman erot. Henkirikoskatsauksessa vuodelta 2020 todetaan, että henkirikoksen uhrina vuosittain kuolleiden naisten määrä on vaihdellut 16 ja 30 henkilön välillä vuosina 20132019. Naisuhreista 60 prosenttia oli joutunut puolison, seurustelukumppanin tai entisen kumppanin surmaamaksi.

.....

Euroopan unionin perusoikeusviraston (2014) julkaiseman tutkimuksen mukaan suomalaiset naiset kokevat väkivaltaa huomattavasti enemmän kuin EU-maissa asuvat naiset keskimäärin. Raportin mukaan suomalaisista naisista 53 prosenttia oli kokenut jonkinlaista nykyisen tai entisen kumppanin tekemää henkistä väkivaltaa ja keskimäärin noin 30 prosenttia oli joutunut nykyisen tai entisen kumppanin fyysisen tai seksuaalisen väkivallan kohteeksi. Vainokokemuksista kertoi noin 20 prosenttia vastaajista.

.....

Euroopan neuvoston yleissopimus naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta tuli Suomessa voimaan 1.8.2015. Sopimus kattaa naisiin ja tyttöihin sukupuolen perusteella kohdistuvan väkivallan kaikki muodot. Sopimus painottuu väkivallan ehkäisyyn, mutta sisältää myös velvoitteita uhrien suojelemiseksi ja auttamiseksi sekä väkivallan tekijöiden rankaisemiseksi.

--------------------------------------------------

https://poliisi.fi/vainoaminen

Lähisuhdeväkivaltaan ja etenkin parisuhteen päättymiseen saattaa liittyä vainoamista. Lain mukaan vainoaminen tarkoittaa ei-toivottuja jatkuvia yhteydenottoja, uhkailua, seuraamista, tarkkailua tai vastaavaa häirintää. Vainoaminen on omiaan aiheuttamaan pelkoa ja ahdistusta uhrissa. Vainoaminen on uhrille äärimmäisen raskasta, ja joskus voi tuntua, että kiusanteko ei lopu koskaan.

--------------------------------------------------

YLE Uutiset - Selvitimme, millaista vainoaminen Suomessa on - 23.4.2018

https://yle.fi/a/3-10161760

Vierailija kirjoitti:

Kekkonen on hauta ja just syntynyt 1900-luvun puolella. .haikailetteko oikeasti sellaisia asenteitä nykyaikaan?

Kyllä! Jos vaihtoehtona on että kouluilla aletaan opettaa 3. sukupuolta. Tai että biologinen mies voi olla oikeasti nainen tai tyttöjen ja naisten tarvii pelätä pukuhuoneissa tai nais urheilu pilataan että naisten sarjoissa kilpailee muna marjatta pitkän parran kans. Ulkomailla tullaan nauramaan suomelle siis niissä maissa jossa vielä joku tolkku on. Kekkosen aikana ei mielisairaat pe_ofiilit olisi hyppiny silmille. Voi sitä hienoa aikaa kun ihmisillä oli moraali oikeasta ja väärästä! Juuri sellainen "äijä" tarvittaisiin nyky suomeen hoitamaan tämä yhteiskunnan moraalinen mädäntyminen pois!

Vihreän mielestä peniksiä ei pidä demonisoida ja lapsille pitää opettaa suostumusta:

"Voitaisko jo siirtyä siitä että demonisoidaan sukuelimet, siihen et opetetaan lapsille suostumusta. Jos tila on turvallinen ja lapsi ymmärtää että siellä voi nähdä alastomia ihmisiä, se on ihan ok. Jos taas lapselle kaikki PENIKSET ON PAHOJA ei varmaan oo kovin turvallinen olo."

https://twitter.com/siirisalo/status/1617131222160785408

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni läpi. Tällainen juttu on lehdessä:

"Sosiaali- ja terveysministeriössä translain valmistelussa mukana ollut hallitussihteeri Sonja Jantunen sanoo, että laissa ei ole määritelty sitä, että yksittäisen henkilön oikeudellinen sukupuoli vaikuttaisi siihen, että hän pääsee (puku)tiloihin.

Jos syntyy tilanne, jossa henkilö kertoo olevansa nainen ja haluaa päästä naisten pukuhuoneeseen, mutta ei näytä tyypilliseltä naiselta, häntä tulisi kohdella kuin naista, jos hänen henkilöllisyystodistuksessaan lukee niin.

Henkilön vahvistettua sukupuolta pidetään lähtökohtaisesti hänen sukupuolenaan, kun häneen sovelletaan muuta lainsäädäntöä.

Sukupuoliriippuvaisia säädöksiä on esimerkiksi miesten asevelvollisuuden säätävässä asevelvollisuuslaissa, sukupuolten tasa-arvoa määrittävässä tasa-arvolaissa. Terveydenhuoltoon liittyvässä lainsäädännössä viitataan henkilön sukupuoleen esimerkiksi raskauteen ja hedelmöityshoitoihin liittyvissä kohdissa.

Sokerina pohjalla:

– Kaikkeen valmisteluun kuuluu se, että seurataan lain vaikutuksia, kun laki tulee voimaan. Seurataan väärinkäytöksiä ja muita, miten se laki toimii ja sen vaikutuksia. Se kuuluu lainvalmisteluprosessiin, Jantunen sanoo."

Aikamoista valmistelua, kun seurataan voimaantulleiden lakien vaikutuksia. Mitenkähän tekevät sen etukäteen, koska valmisteluhan tapahtuu normaalien ihmisten maailmassa ennen, ei jälkeenpäin...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fcdfce3c-cc2b-44e6-9cfb-b510f68eb…

Yhteenvetona: Ei hajuakaan mitä tulee tapahtumaan, se selviää valmistelun yhteydessä eli sitten kun laki on jo voimassa. Terveydenhoidossa määritellään sukupuolisidonnaisesti asioita lakien mukaan, eli miehet siis nyt papakokeisiin ja rintasyöpäseulontaan tämän johdosta. Lisäksi haluamiinsa pukuhuoneisiin todellakin pitää päästä jos tekee tämän ilmoituksen väestörekisteriin.

Kokemuksia muista maista on kuultu, js niiden pohjalta tiedetään suunnilleen mitä tulee tapahtumaan. Eipä paljon mitään. Ellei suomalainen mies ole keskimäärin todella paljon pervompi kuin miehet muissa maissa. Siihen täytynee sitten ottaa omat keinot käyttöön, jos tällaisesta tulee viitteitä.

myöhäistä se sitten on sille tai niille hyväksikäytetyille tytöille jos ovat muna Marjatan uhreiksi joutuneet. Loppuelämä pilalla. Hyväksikäyttötapaukset kun saattavat tulla esille vasta vuosien päästä. Ei lapset osaa varoa muna marjatoita samalla lailla. Siihen mennessä on naisurheilu jo pilattu ja kuinka hankala sitten noita mielisairaalan asukeita on saada pois ajamasta maailmanlopun sontaansa kouluista jos niille sinne jalansija on annettu? Ei ole olemassa 3. Sukupuolta. Eikä miehestä tule naista eikä naisesta miestä. Se on fakta. Kaikki muu on mielenterveysongelmaisten harha kuplassa elämistä.

Ja vihreät twiittaa ettei lapsia saa opettaa pelkäämään peniksiä, voi luoja...

Voin jo nähdä kuinka Vihreiden vaalikampanja sisältää penis-ilmapallojen ojentelun pikkulapsille.

"Penis on kaikkien kaveri, ei syrjitä peniksiä!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne transnaiset ei hirveästi oo kiinnostuneet naisista niinkuin miehet ovat, niin ei tarvitse pelätä munamarjattoja pelätä nyt kenenkään.

Anteeksi nyt, mutta ne transnaiset (eli oikeasti miehet) ovat kovasti halukkaita seksin eri muotoihin meidän tavallisten naisten kanssa.

Tuo, mitä sanot, on harhaluulo ja vaarallista välinpitämättömyyttä. Toivon että transhenkilö ei kajoa tyttäreesi.

Jep, nykyään n.90% transnaisista on "lesboja". Aika monella on ollut pitkään mielikuva jostain ysäriltä että transnaiset ovat vaan homomiehiä jotka esiintyvät naisina ja on ollut melkoinen järkytys kun transnaiset alkavatkin kouria reittä kuten yhdelle ketjuun kirjoittaneelle oli käynyt.

Mies joka väittää olevansa nainen ja lesbo on jo lähtökohtaisesti vaarallisempi naisille ja lapsille kuin muut miehet koska heillä on parafilia. Tämän jo useampi tutkimuskin todistaa, tekevät seksuaalirikoksia moninkertaisesti verrattuna muihin miehiin (olen ketjuun linkannut jo todisteet).

Nimenomaan ysärillähän se oli avointa tietoa, että näihin tranzustelijoihin kuului fetissimiehiä. Transvestiitteja potenssiin 100. Ei riittänyt kiksien saamiseen enää naisten vaatteet vaan piti saada rinnat jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transmiehestä merihevosisä yllätysraskauden myötä:

'We talked about testosterone and what I had been told by his doctors and what we had believed to be truth. Turns out, that wasn't truth,' he said.

Wyley found out he was pregnant at 11 weeks after struggling with morning sickness.

Wyley, who already had surgery to remove his female breasts meaning he could not breastfeed, intends to make the full transition in the future.

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-6776865/Wyley-Simpson-transg…

Transmiehet ovat yllättävän hedelmällisiä, eikä penetratiivinen seksi tunnu aiheuttavan dysforiaa.

Millaisella taikuudella vauvan synnyttäneestä penistä-vaginaan seksiä harrastavasta heteroparista tulee homopari? Todella loukkaavaa larppausta.

"Myself and Stephan suddenly turned into a gay couple with a baby, as opposed to me being a pregnant man."

Koko ajan vaan homoseksuaalisuuden käsitettä laajennetaan.

Transaktivistit, Räsänen ja Aitoavioliittolaiset rakastavat homoseksuaalisuutta, joka sisältää penistä-vaginaan seksiä. Kristillisfundikset ja transtalibanit hyväksyvät tyttödikin lesboille ja miestuheron homoille.  Sellaiset petikaverit meillä.

Se vaan vielä puuttuisi, että otettaisiin mallia jostain Iranista, jossa homomiehen ainoa keino välttää kuolemantuomio on korjata sukupuolensa naiseksi. Silloin saa luvan "heterosuhteeseen".

Ja yllättäen on Setakin takkinsa kääntänyt, kun Seta kannattajineen tuohtuu, jos lesbonaiselle ei kelpaa transnainen eli biologinen mies tai homomiehelle transmies eli biologinen nainen. Eihän tässä siis Räsäselläkään ole käyttöä, kun Seta-aktivistit homman hoitaa aggressiivisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Tiktokissa pyörii videoita, joissa sanotaan, että Jos joku mies haluaa naisten puolelle ahdistelemaan, niin eiköhän se vika ole niissä miehissä, eikä laissa. Yms.

Olen täysin samaa mieltä, että vika on ahdistelevissa miehissä, MUTTA vika on myös laissa. Tämä uusi laki sallii niiden pedareiden ym. pääsyn sinne naisten puolelle. Eikö nämä nuoret osaa yhtään ajatella isompaa kuvaa?

N26

Muoret on näköjään fiksumpia kuin aikuiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Niinistö ei vahvista lakia. Miettisi poikaansa, ettei siitä tule Aaron sijaan Auri. Tai jos ei jo kahden heteropojan isänä välitä, niin Jenni voisi ainakin puuttua asiaan. Tuskin haluaa Aarosta mitään romutransua, ja jäädä ilman lastenlapsia. Kotikasvatus ei paljon auta, kun propagandaa ruvetaan tuuttaamaan joka puolelta. Ja jos esim. Äiäkäs Sauli kuolee, poika jää ilman isän mallia.

Jos vahvistaa niin en kyllä Niinistöä arvosta sen jälkeen pätkän vertaa. Jää historiaan henkilönä jonka arvot paljastu moraalittomaksi. Kohta tämä sonta on kouluissa.

Tämä perversioiden esittely ja suositus kokeiluihin on ollut kouluissa yli 10 vuotta. Omat lapseni ovat tuoneet kotiin järkyttyneenä opetusta. On siinä ollut äidillä taas työ rauhoittaa ja lohduttaa, kun itseä on jurppinut niin maan perusteellisesti. Opettajat ovat samassa metsässä genderin kanssa.

On kyllä uskomattomassa jamassa suomen asiat nyt. Kaikki asiat käännetty ylösalaisin. Ja tämä aivan täysi maailmanlopun laki. Miten naiset voi innosta hihkuen äänestyksessä hyväksyä tämän?

Luulen oikeasti, että naisissa on paljon enemmän b-klusteriin kuuluvia persoonallisuushäiriöisiä ja groomaajia kuin tajuammekaan. Naisissahan on yleisempää Munchausen by Proxykin ja sellaiselle naiselle tämä transilmiö on oikea unelma. Saa oikein luvan kanssa pahoinpidellä lastaan ja saada tämän pään ja kehon sekaisin. Varsinkin maailmalla jossa lapsiakin saa leikellä jos vain sanoo, että he ovat trans. Ja on paljon narsistisia, epävakaita ja huomionhakuisia naisia, joille tekee nannaa, jos heitä hehkutetaan "ihmisoikeustaistelijoina" ym. Heille ei sinänsä ole väliä, mitä he ajavat ja millaisia seurauksia sillä on muille ihmisille. Jos joku mies raiskaa naisen naisten vankilassa, niin so what. Jos joku mies vie naisten urheilustipendin, who cares. Heitä kiinnostaa vain se, että he saavat itse leikkiä pelastajaa ja marttyyria, saada siitä omalta kuplaltaan taputusta ja samalla haukkua ja nimitellä muita. Jos joku tuttava kannattaa tätä uudistusta, niin kannattaa miettiä uudestaan tuttavuutta.

Ettäkö ihan 18 maassa on jo vastaava laki? Ja kovalla rummutuksella äkkiä meillekin, kun muillakin on

Eli on vaivaiset 179 maata jossa tätä EI ole? Ne kaikki ovat väärässä ja jääneet kehityksen jälkeen? Tokkopa.

...mä kirjoitan tätä tänne nyt,koska jos julkisesti kritisoi, saa maalituksen.

Itse olen vähän huolissani näiden asioiden leviämiseen lapsiin (alle 18v on lapsi).

Jostain syystä jos tämän julkisesti sanoo, on joko foobikko, uskis tms. Tai yritetään laittaa sinne kategoriaan.

Eikä muka välitä lapsista?

Tarpeeksi katsonut noita mielensä vaihtaneiden videoita.. niitä ei lasketa? (Siellä on taustalla ollut joitain ihan muita syitä kuin sukupuolidysforia). Ja jokainen heistä olisi toivonut,että joku ammattilainen olisi kyseenalaistanut kunnioittavasti heidän kokemuksensa "väärässä kehossa" olemisesta.

Osalle jäänyt ikuiset vaivat. Tai joutuu elämään ns. Non binäärinä,koska ei enää sovi biologisen sukupuolen muottiin. Tai joutuu elämään oikeasti dysforiassa, koska kehon muutokset olleet vääriä. (Hormonit muuttaneet liikaa, tai pahimmillaan leikkaukset)

Jos näitä haluaa ehkäistä? Vihaa lapsia/lapsien oikeuksia.

Ei mahdu omaan päähäni.

(Ja itse hyväksyn transihmiset, aikuiset, homot,lesbot etc.) Silti olen foobikko? Ja lasten etuja vastaan.

Onko näistä mielestään "oikeista" lapsien etujen ajajista kukaan enää näiden puolella, kun muuttavat mielensä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiktokissa pyörii videoita, joissa sanotaan, että Jos joku mies haluaa naisten puolelle ahdistelemaan, niin eiköhän se vika ole niissä miehissä, eikä laissa. Yms.

Olen täysin samaa mieltä, että vika on ahdistelevissa miehissä, MUTTA vika on myös laissa. Tämä uusi laki sallii niiden pedareiden ym. pääsyn sinne naisten puolelle. Eikö nämä nuoret osaa yhtään ajatella isompaa kuvaa?

N26

Muoret on näköjään fiksumpia kuin aikuiset.

Ei. Eivät suostu näkemään isompaa kuvaa.

En tajua miksei lakia voinut muokata huolellisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Ystävällisesti pyydän, kirjoittakaa presidentille asiallisesti sähköpostia ja pyytäkää häntä hylkäämään tämä huonosti valmisteltu laki.

Presidentti@tpk.fi

Säpoa kannattaa laittaa myös translakia vastustaneille kansanedustajille, jotta nämäkin vetoaisivat Niinistöön lain hylkäämiseksi.

etunimi.sukunimi@eduskunta.fi

Nyt voimme yrittää vielä vaikuttaa tähän hulluakin hullumpaa hulluuteen.

Olisiko tämä mahdollista? Onko presidentti joskus hylännyt eduskunnan hyväksymän lain?

Vierailija kirjoitti:

Vihreän mielestä peniksiä ei pidä demonisoida ja lapsille pitää opettaa suostumusta:

"Voitaisko jo siirtyä siitä että demonisoidaan sukuelimet, siihen et opetetaan lapsille suostumusta. Jos tila on turvallinen ja lapsi ymmärtää että siellä voi nähdä alastomia ihmisiä, se on ihan ok. Jos taas lapselle kaikki PENIKSET ON PAHOJA ei varmaan oo kovin turvallinen olo."

https://twitter.com/siirisalo/status/1617131222160785408

Kuka toi muka on? Mikä poliittinen vaikuttaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreän mielestä peniksiä ei pidä demonisoida ja lapsille pitää opettaa suostumusta:

"Voitaisko jo siirtyä siitä että demonisoidaan sukuelimet, siihen et opetetaan lapsille suostumusta. Jos tila on turvallinen ja lapsi ymmärtää että siellä voi nähdä alastomia ihmisiä, se on ihan ok. Jos taas lapselle kaikki PENIKSET ON PAHOJA ei varmaan oo kovin turvallinen olo."

https://twitter.com/siirisalo/status/1617131222160785408

Kuka toi muka on? Mikä poliittinen vaikuttaja?

Yleistä ajattelua ja kaasuvalottamista vihervasemmiston suunnalla:

"Kun argumentoit että mielestäsi vieraan ihmisen maskuliiniset piirteet on ahdistavaa ja pelottavaa tyttölapsille, niin sä samalla sanot että transihmisten olemassaolo on lapsille ahdistavaa ja pelottavaa. Eikö transihmisillä mielestäsi ole oikeutta käyttää pukuhuoneita ollenkaan?"

"Se on transfobikon ongelma."

https://mobile.twitter.com/salonen_sara/status/1615810391426142234

0,02 prosentin miesvähemmistö voitti. Ja 50,6 prosentin väestönosa eli naiset hävisi.

Jippiii. Kyllä kelpaa nyt monien naisten juoda skumppaa ja järjestää voitonjuhlia. Näin ne hommat etenee! Ja puheet naisten typeryydestä voidaan viimeinkin haudata. Naisia ei fuulata, ei striidata öögaan yhtään. 

No, miehet ovat aina huijanneet naisia joko vetoamalla hoivaviettiin (kun mä ooon aina ollut hyljeksitty...) tai sitten kilpailuviettiin (mun exä on ihan kauhea nainen, ethän sä ole sellainen?, ei sinä olet ihan erilainen kuin kaikki muut naiset, niin paljon parempi, melkein kuin kundi kundien joukossa!). Helppoa kuin heinänteko joidenkin naisten kohdalla.

Nyt vedottiin siihen, että ethän vain ole joku trumpisti, persu, muzu tai joku putler-fani? Kuuluthan liberaaleihin, urbaaneihin maltillisiin oikeisto- tai vasemmistoporukoihin, niihin jotka eivät tupakoi, syövät hyvin ja vastuullisesti, ovat asiantuntijoita ja muutenkin korkeasti koulutettuja ja siis ihan eri porukkaa kuin nuo pärsyt ja umpivanhoilliset. Ja siinä huumassa jää sitten tutkimatta, mitä asiaa oikeasti ajetaan, mitä laki tuo mahdollisesti tullessaan jne. Hyödylliset idiootit transjärjestöjen hyväksikäyttämänä. 

Oikeutta Rowlingille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreän mielestä peniksiä ei pidä demonisoida ja lapsille pitää opettaa suostumusta:

"Voitaisko jo siirtyä siitä että demonisoidaan sukuelimet, siihen et opetetaan lapsille suostumusta. Jos tila on turvallinen ja lapsi ymmärtää että siellä voi nähdä alastomia ihmisiä, se on ihan ok. Jos taas lapselle kaikki PENIKSET ON PAHOJA ei varmaan oo kovin turvallinen olo."

https://twitter.com/siirisalo/status/1617131222160785408

Kuka toi muka on? Mikä poliittinen vaikuttaja?

Mä haluan oikeasti tähän vastauksen!

En mistään löydä ko. Henkilöä poliittisessa tehtävässä.

Itse vastustan näitä lapsiin kohdistuvia juttuja, ja tätä lakia tällaisenaan, mutta haluan käyttää oikeita argumentteja; en väärää tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreän mielestä peniksiä ei pidä demonisoida ja lapsille pitää opettaa suostumusta:

"Voitaisko jo siirtyä siitä että demonisoidaan sukuelimet, siihen et opetetaan lapsille suostumusta. Jos tila on turvallinen ja lapsi ymmärtää että siellä voi nähdä alastomia ihmisiä, se on ihan ok. Jos taas lapselle kaikki PENIKSET ON PAHOJA ei varmaan oo kovin turvallinen olo."

https://twitter.com/siirisalo/status/1617131222160785408

Kuka toi muka on? Mikä poliittinen vaikuttaja?

Mä haluan oikeasti tähän vastauksen!

En mistään löydä ko. Henkilöä poliittisessa tehtävässä.

Itse vastustan näitä lapsiin kohdistuvia juttuja, ja tätä lakia tällaisenaan, mutta haluan käyttää oikeita argumentteja; en väärää tietoa.

Kuka on väittänyt vaikuttajaksi? Onko Vihreiden tasa-arvotyöryhmän pj riittävän poliittinen vaikuttaja?

"Kun argumentoit että mielestäsi vieraan ihmisen maskuliiniset piirteet on ahdistavaa ja pelottavaa tyttölapsille, niin sä samalla sanot että transihmisten olemassaolo on lapsille ahdistavaa ja pelottavaa. Eikö transihmisillä mielestäsi ole oikeutta käyttää pukuhuoneita ollenkaan?"

https://mobile.twitter.com/milotoivonen/status/1615837569215864833

Tai Demarinuorten pääsihteerI?

"Se on transfobikon ongelma."

https://mobile.twitter.com/salonen_sara/status/1615810391426142234

Tai Transfeminiinien hallituksen jäsen?

"Osaatko perustella, miksi et halua mua samoihin tiloihin tyttäresi kanssa?"

"Ootko kysellyt naisilta, kuinka paljon he tiirailevat toistensa haarovälejä?"

https://twitter.com/nasuov/status/1613650480919363585

Pakko nyt itsekin uskoa, että valtaan pyrkivät naiset (tällä hetkellä hallituksemme) ovat sitä naislajia, joiden empatia ei lainkaan koske heikommassa asemassa olevia, etenkään tavallisia "rivinaisia", jotka vaatimattomissa oloissa, vähillä varoilla huolehtivat perheensä, rakastavat lapsiaan eivätkä pidä itsestään meteliä.

Hallituksen naisministereille on vakn yksi vitsi, että nuo em. naiset haluaisivat käydä terveyttään hoitamassa uimahallissa, viedä pienokaisetkin opettelemaan vedessä oloa.

Puhun kokemuksesta. Olimme erittäin vähävarainen monilapsinen perhe ja uimahallissa käynti silloin tällöin oli se "paratiisihetki" kun lasten silmät loistivat, äidin myös. Se oli ainoa luksusasiamme.

Älkää viekö tätä iloa pois tavallisilta, mutta vieraita miehiä alastomana arastelevilta äideiltä ja lapsilta.

Voi hyvää päivää! Ei voi olla sukupuoli vain ilmoitusasia!! Mitä ihmeen painajaista maamme elää??

Ministeriaition istujat, nyt kännykät käsilaukkuun ja vastaus tämän hirviömäisen lain seurauksien arvioinnista.

Ehditte vielä, vai onko tarkoitus tehdä seuraavalle hallitukselle näin järkyttävät oikeudelliset ongelmat? Toivon, että kukaan teistä ei tule valituksi. Osoititte olevanne vaaraksi maallemme. Piikkipakko ja naisten halventaminen oli ainoa saavutus...