Miksi naisille on niin vaikea hyväksyä eronneiden miesten lapsia
Miksi naisille on niin vaikea hyväksyä eronneiden miesten lapsia? Sanotaan että kyllä ymmärretään ja ehkä ulkokultaisesti jaksetaan esittää mukavaa, mutta sitten kun lapset eivät ole paikalla niin rumat puheet ja halveksuminen alkaa. Ihan kuin historia pitäisi pyyhkiä pois. Ja sitten kuitenkin ne omat kultamussukat on niin täydellisiä ja mallikansalaisia joista kaikkien on pakko pitää.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin naiseksät pyrkivät puuttumaan uusperheen jokaiseen mahdolliseen pikku yksityiskohtaankin. Sanellaan ruoka-ajat, käytettäväksi sopivat ruoka-aineet, ei saa käskeä läksyjä tekemään, ei saa lähteä lomalle (koska paikka ei sovi lapsille), ei saa ostaa vaatteita lapsille (koska aina vääränlaisia), ei saa järjestää kaverisynttäreitä (koska äidin kuuluu järjestää ne), sisustuksen värit on uusperheessä rumat ja mauttomat, koirasta tulee kirppuja paitsi, jos ei ole lemmikkiä - se vasta kamalaa onkin ... loputtomiin.
Itse en tottelisi mitään ex - puolisoita eikä niin tarvitsekaan tehdä. Voisin viedä lapsen parturiin tai ostaa lelun mihin äidillä ei ole varaa ja hups olisin suositumpi kuin äiti.
Sinulla ei taida itselläsi olla lapsia? Jos käsityksesi lapsen ja vanhemman suhteesta on tasoa parturikäynti ja uusi lelu niin ehkä on parempi, ettet niitä hankikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole omia lapsia ja siksi ajatus siitä, että mies olisi jo elänyt perheenperustamisvaiheen ja hänen lapsilukunsa on täynnä, ei houkuta.
Jos lähestyt jo neljääkymppiä niin kannattaa harkita pystytkö joustamaan ettei perhe jää haaveeksi.
En tiedä, miksi tätä on joidenkin niin vaikea käsittää mutta jos ihminen haluaa lapsia, se ei välttämättä suinkaan tarkoita, että tämä haave olisi tuosta vaan korvattavissa jonkun muun lapsilla. En tajua, miten tällainen oletus tulee kenellekään edes mieleen. Vähän sama kuin että ei haittaa kun en päässyt Ylläkselle hiihtolomalle kun naapuri kuitenkin pääsi.
Voihan sitä yhteisiä lapsia hankkia miehen kanssa jolla on jo lapsia eri liitosta. Perhe kai sekin on.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset on jo melkein aikuisia, pari vuotta enää jäljellä ja silti karvat nousee naisilla pystyyn. Ilmeisesti pitäisi heti päästä lipittelemään viiniä ja matkustelemaan Kreikkaan kun nainen on saanut omat lapsensa pois pesästä. Yleensähän samanikäisillä naisilla lapset on jo aikuisia kun mies on tyypillisesti muutaman vuoden vanhempi.
Aika masokisti saa olla, että alkaa paapomaan tuntemattoman teinejä.
Ei ketään tarvitse paapoa. En velvoita ketään muuttamaan meille tai vahtimaan lapsia. Tietysti jos haluaa viettää kanssani aikaa kun tapaan lapsia niin ne kuuluvat samaan pakettiin.
En mäkään ymmärrä, jos tuollaisessa tilanteessa nainen käyttäytyy kuten aloituksessa kuvattiin. Onko pakko ängetä miehen luokse just silloin, kun lapset ovat siellä? Siis jos ei pidä ko lapsista? Menee sitten, kun lapset ovat taas äidillään.
Ilmeisesti joidenkin naisten mielestä aika jota käytetään lasten tapaamiseen on miehen omaa aikaa joka vähentää yhdessä vietettyä aikapottia. Eikä siis suinkaan erillistä lasten tapaamiseen käytettyä aikaa. Nainen haluaa minimoida tällaisen ns. virheellisen ajankäytön.
Tuollaisessa tapauksessa kannattaisi valita mies, jolla ei ole lapsia tai mies, jonka lapsista tykkää.
Ei ole itsellenikään ollut este. Miehellä edellisestä liitosta 3 lasta, täysi yksinhuoltajuus meidän suhteen alusta asti, eli tiesin mihin olin "ryhtymässä". 16 vuotta oltu nyt yhdessä, kaikki lapset nyt jo aikuisia ja muuttaneet pois kotoa. Yhteisiä lapsia ei ole, en voi omia saada.
En halua omia lapsia, joten en myöskään lähde suhteeseen miehen kanssa,jolla on lapsia.
Nuorisolle ohjenuoraksi, että valitkaa se puoliso kunnolla niin vältytte monelta ongelmalta.
Mistä hitosta naiset/ miehet tietää.Jos koskaan eivät eronneiden kanssa ole oleet,joilla lapsia? Joten älä yleistä. Liikut itse väärissä piireissä,vaihda seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin naiseksät pyrkivät puuttumaan uusperheen jokaiseen mahdolliseen pikku yksityiskohtaankin. Sanellaan ruoka-ajat, käytettäväksi sopivat ruoka-aineet, ei saa käskeä läksyjä tekemään, ei saa lähteä lomalle (koska paikka ei sovi lapsille), ei saa ostaa vaatteita lapsille (koska aina vääränlaisia), ei saa järjestää kaverisynttäreitä (koska äidin kuuluu järjestää ne), sisustuksen värit on uusperheessä rumat ja mauttomat, koirasta tulee kirppuja paitsi, jos ei ole lemmikkiä - se vasta kamalaa onkin ... loputtomiin.
Itse en tottelisi mitään ex - puolisoita eikä niin tarvitsekaan tehdä. Voisin viedä lapsen parturiin tai ostaa lelun mihin äidillä ei ole varaa ja hups olisin suositumpi kuin äiti.
Sinulla ei taida itselläsi olla lapsia? Jos käsityksesi lapsen ja vanhemman suhteesta on tasoa parturikäynti ja uusi lelu niin ehkä on parempi, ettet niitä hankikaan.
On 2 lasta ja anopilta olen oppinut ettei tarvitse totetella mitään biologista äitiä esim. voi lakata 3 - vuotiaan kynnet.
Sossu ei kuule mitään sano mihinkään.
No, vaikka sen takia että olen omat lapseni jo kasvattanut. En etsi eronnutta viiden nepsylapsen yh-isukkia, enkä ala kuuntelemaan että äiti tietää kaikki paremmin, ja laittaa parempaa ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole omia lapsia ja siksi ajatus siitä, että mies olisi jo elänyt perheenperustamisvaiheen ja hänen lapsilukunsa on täynnä, ei houkuta.
Jos lähestyt jo neljääkymppiä niin kannattaa harkita pystytkö joustamaan ettei perhe jää haaveeksi.
En tiedä, miksi tätä on joidenkin niin vaikea käsittää mutta jos ihminen haluaa lapsia, se ei välttämättä suinkaan tarkoita, että tämä haave olisi tuosta vaan korvattavissa jonkun muun lapsilla. En tajua, miten tällainen oletus tulee kenellekään edes mieleen. Vähän sama kuin että ei haittaa kun en päässyt Ylläkselle hiihtolomalle kun naapuri kuitenkin pääsi.
Voihan sitä yhteisiä lapsia hankkia miehen kanssa jolla on jo lapsia eri liitosta. Perhe kai sekin on.
Edellisessä viitattiin nimenomaan siihen tilanteeseen että miehellä on jo lapsiluku täynnä. Uusperhekuvio harvemmin on muutenkaan kenenkään ensisijainen tavoite, joten on ihan ymmärrettävää, että ekalla kierroksella oleva haluaa löytää toisen samanlaisen.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset on jo melkein aikuisia, pari vuotta enää jäljellä ja silti karvat nousee naisilla pystyyn. Ilmeisesti pitäisi heti päästä lipittelemään viiniä ja matkustelemaan Kreikkaan kun nainen on saanut omat lapsensa pois pesästä. Yleensähän samanikäisillä naisilla lapset on jo aikuisia kun mies on tyypillisesti muutaman vuoden vanhempi.
Aika masokisti saa olla, että alkaa paapomaan tuntemattoman teinejä.
Ei ketään tarvitse paapoa. En velvoita ketään muuttamaan meille tai vahtimaan lapsia. Tietysti jos haluaa viettää kanssani aikaa kun tapaan lapsia niin ne kuuluvat samaan pakettiin.
En mäkään ymmärrä, jos tuollaisessa tilanteessa nainen käyttäytyy kuten aloituksessa kuvattiin. Onko pakko ängetä miehen luokse just silloin, kun lapset ovat siellä? Siis jos ei pidä ko lapsista? Menee sitten, kun lapset ovat taas äidillään.
Ilmeisesti joidenkin naisten mielestä aika jota käytetään lasten tapaamiseen on miehen omaa aikaa joka vähentää yhdessä vietettyä aikapottia. Eikä siis suinkaan erillistä lasten tapaamiseen käytettyä aikaa. Nainen haluaa minimoida tällaisen ns. virheellisen ajankäytön.
Tuollaisessa tapauksessa kannattaisi valita mies, jolla ei ole lapsia tai mies, jonka lapsista tykkää.
Sinulla ei ole mitään oikeutta päättää keiden kanssa vapaat ihmiset tapailevat tai eivät tapaile. Asia kuuluu vain heille kahdelle. Jos sinulla on eksäsi kanssa lapsia, tee heille palvelus ja jätä riitelemättä uuden vaimon kanssa ja haukkumatta selän takana lapsille uutta vaimoa. Lapset nimittäin kertovat aina eteenpäin heille kerrotut asiat ja ovat sitten onnettomia, jos perheiden välillä on riitaa. Tue lapsiasi myös sillä, ettet panettele heidän vanhempansa uutta puolisoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin naiseksät pyrkivät puuttumaan uusperheen jokaiseen mahdolliseen pikku yksityiskohtaankin. Sanellaan ruoka-ajat, käytettäväksi sopivat ruoka-aineet, ei saa käskeä läksyjä tekemään, ei saa lähteä lomalle (koska paikka ei sovi lapsille), ei saa ostaa vaatteita lapsille (koska aina vääränlaisia), ei saa järjestää kaverisynttäreitä (koska äidin kuuluu järjestää ne), sisustuksen värit on uusperheessä rumat ja mauttomat, koirasta tulee kirppuja paitsi, jos ei ole lemmikkiä - se vasta kamalaa onkin ... loputtomiin.
Itse en tottelisi mitään ex - puolisoita eikä niin tarvitsekaan tehdä. Voisin viedä lapsen parturiin tai ostaa lelun mihin äidillä ei ole varaa ja hups olisin suositumpi kuin äiti.
Sinulla ei taida itselläsi olla lapsia? Jos käsityksesi lapsen ja vanhemman suhteesta on tasoa parturikäynti ja uusi lelu niin ehkä on parempi, ettet niitä hankikaan.
On 2 lasta ja anopilta olen oppinut ettei tarvitse totetella mitään biologista äitiä esim. voi lakata 3 - vuotiaan kynnet.
Sossu ei kuule mitään sano mihinkään.
Biologisen äidin kanssa pitää ottaa kilpailu lapsen suosiosta. Teinit tykkää esim. ulkomaanmatkoista ja pienet lapset herkuista ja laivalla käymisestä joka kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin naiseksät pyrkivät puuttumaan uusperheen jokaiseen mahdolliseen pikku yksityiskohtaankin. Sanellaan ruoka-ajat, käytettäväksi sopivat ruoka-aineet, ei saa käskeä läksyjä tekemään, ei saa lähteä lomalle (koska paikka ei sovi lapsille), ei saa ostaa vaatteita lapsille (koska aina vääränlaisia), ei saa järjestää kaverisynttäreitä (koska äidin kuuluu järjestää ne), sisustuksen värit on uusperheessä rumat ja mauttomat, koirasta tulee kirppuja paitsi, jos ei ole lemmikkiä - se vasta kamalaa onkin ... loputtomiin.
Itse en tottelisi mitään ex - puolisoita eikä niin tarvitsekaan tehdä. Voisin viedä lapsen parturiin tai ostaa lelun mihin äidillä ei ole varaa ja hups olisin suositumpi kuin äiti.
Sinulla ei taida itselläsi olla lapsia? Jos käsityksesi lapsen ja vanhemman suhteesta on tasoa parturikäynti ja uusi lelu niin ehkä on parempi, ettet niitä hankikaan.
On 2 lasta ja anopilta olen oppinut ettei tarvitse totetella mitään biologista äitiä esim. voi lakata 3 - vuotiaan kynnet.
Sossu ei kuule mitään sano mihinkään.
Sossu? Miten se liittyy asiaan? Oletko humalassa?
Ja vaikka siksi, etten halua nähdä mitään ex-muijaa kitisemässä ja teettämässä draamaa. Elän mielummin yksin ja matkustelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin naiseksät pyrkivät puuttumaan uusperheen jokaiseen mahdolliseen pikku yksityiskohtaankin. Sanellaan ruoka-ajat, käytettäväksi sopivat ruoka-aineet, ei saa käskeä läksyjä tekemään, ei saa lähteä lomalle (koska paikka ei sovi lapsille), ei saa ostaa vaatteita lapsille (koska aina vääränlaisia), ei saa järjestää kaverisynttäreitä (koska äidin kuuluu järjestää ne), sisustuksen värit on uusperheessä rumat ja mauttomat, koirasta tulee kirppuja paitsi, jos ei ole lemmikkiä - se vasta kamalaa onkin ... loputtomiin.
Itse en tottelisi mitään ex - puolisoita eikä niin tarvitsekaan tehdä. Voisin viedä lapsen parturiin tai ostaa lelun mihin äidillä ei ole varaa ja hups olisin suositumpi kuin äiti.
Sinulla ei taida itselläsi olla lapsia? Jos käsityksesi lapsen ja vanhemman suhteesta on tasoa parturikäynti ja uusi lelu niin ehkä on parempi, ettet niitä hankikaan.
On 2 lasta ja anopilta olen oppinut ettei tarvitse totetella mitään biologista äitiä esim. voi lakata 3 - vuotiaan kynnet.
Sossu ei kuule mitään sano mihinkään.
Miksi sulla on tarve olla lasten silmissä suositumpi kuin lasten äiti? Vaikutat hyvin häiriintyneeltä persoonalta. Ja kyse siis jostain tällaisesta, että sun on pakko saada lakata jonkun toisen 3-vuotiaan lapsen kynnet? Huhhuh, mitä touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin naiseksät pyrkivät puuttumaan uusperheen jokaiseen mahdolliseen pikku yksityiskohtaankin. Sanellaan ruoka-ajat, käytettäväksi sopivat ruoka-aineet, ei saa käskeä läksyjä tekemään, ei saa lähteä lomalle (koska paikka ei sovi lapsille), ei saa ostaa vaatteita lapsille (koska aina vääränlaisia), ei saa järjestää kaverisynttäreitä (koska äidin kuuluu järjestää ne), sisustuksen värit on uusperheessä rumat ja mauttomat, koirasta tulee kirppuja paitsi, jos ei ole lemmikkiä - se vasta kamalaa onkin ... loputtomiin.
Itse en tottelisi mitään ex - puolisoita eikä niin tarvitsekaan tehdä. Voisin viedä lapsen parturiin tai ostaa lelun mihin äidillä ei ole varaa ja hups olisin suositumpi kuin äiti.
Sinulla ei taida itselläsi olla lapsia? Jos käsityksesi lapsen ja vanhemman suhteesta on tasoa parturikäynti ja uusi lelu niin ehkä on parempi, ettet niitä hankikaan.
On 2 lasta ja anopilta olen oppinut ettei tarvitse totetella mitään biologista äitiä esim. voi lakata 3 - vuotiaan kynnet.
Sossu ei kuule mitään sano mihinkään.
Kuulostat melko painajaismaiselta nyksältä. Säälin sitä äitiä, joka joutuu jättämään lapsensa tuollaisen pyryharakan hoteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin naiseksät pyrkivät puuttumaan uusperheen jokaiseen mahdolliseen pikku yksityiskohtaankin. Sanellaan ruoka-ajat, käytettäväksi sopivat ruoka-aineet, ei saa käskeä läksyjä tekemään, ei saa lähteä lomalle (koska paikka ei sovi lapsille), ei saa ostaa vaatteita lapsille (koska aina vääränlaisia), ei saa järjestää kaverisynttäreitä (koska äidin kuuluu järjestää ne), sisustuksen värit on uusperheessä rumat ja mauttomat, koirasta tulee kirppuja paitsi, jos ei ole lemmikkiä - se vasta kamalaa onkin ... loputtomiin.
Itse en tottelisi mitään ex - puolisoita eikä niin tarvitsekaan tehdä. Voisin viedä lapsen parturiin tai ostaa lelun mihin äidillä ei ole varaa ja hups olisin suositumpi kuin äiti.
Sinulla ei taida itselläsi olla lapsia? Jos käsityksesi lapsen ja vanhemman suhteesta on tasoa parturikäynti ja uusi lelu niin ehkä on parempi, ettet niitä hankikaan.
On 2 lasta ja anopilta olen oppinut ettei tarvitse totetella mitään biologista äitiä esim. voi lakata 3 - vuotiaan kynnet.
Sossu ei kuule mitään sano mihinkään.
Miksi sulla on tarve olla lasten silmissä suositumpi kuin lasten äiti? Vaikutat hyvin häiriintyneeltä persoonalta. Ja kyse siis jostain tällaisesta, että sun on pakko saada lakata jonkun toisen 3-vuotiaan lapsen kynnet? Huhhuh, mitä touhua.
Nuo on anopilta opittu, hän antoi suklaata 9 kuukautta vanhalle vauvalle ja leipää 6 kuukauden ikäiselle vauvalle.
Viranomaiset ei sano siitä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin naiseksät pyrkivät puuttumaan uusperheen jokaiseen mahdolliseen pikku yksityiskohtaankin. Sanellaan ruoka-ajat, käytettäväksi sopivat ruoka-aineet, ei saa käskeä läksyjä tekemään, ei saa lähteä lomalle (koska paikka ei sovi lapsille), ei saa ostaa vaatteita lapsille (koska aina vääränlaisia), ei saa järjestää kaverisynttäreitä (koska äidin kuuluu järjestää ne), sisustuksen värit on uusperheessä rumat ja mauttomat, koirasta tulee kirppuja paitsi, jos ei ole lemmikkiä - se vasta kamalaa onkin ... loputtomiin.
Itse en tottelisi mitään ex - puolisoita eikä niin tarvitsekaan tehdä. Voisin viedä lapsen parturiin tai ostaa lelun mihin äidillä ei ole varaa ja hups olisin suositumpi kuin äiti.
Sinulla ei taida itselläsi olla lapsia? Jos käsityksesi lapsen ja vanhemman suhteesta on tasoa parturikäynti ja uusi lelu niin ehkä on parempi, ettet niitä hankikaan.
On 2 lasta ja anopilta olen oppinut ettei tarvitse totetella mitään biologista äitiä esim. voi lakata 3 - vuotiaan kynnet.
Sossu ei kuule mitään sano mihinkään.
Miksi sulla on tarve olla lasten silmissä suositumpi kuin lasten äiti? Vaikutat hyvin häiriintyneeltä persoonalta. Ja kyse siis jostain tällaisesta, että sun on pakko saada lakata jonkun toisen 3-vuotiaan lapsen kynnet? Huhhuh, mitä touhua.
Tuollaisia äitipuolia ne isukit sitten niille lapsille hommailee. Kaikenlaista. Siis isukit, jotka varmaan suoritti isyyttään vähän vajaalla jo siinä vaiheessa, kun ero lasten äidistäkin tuli.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset on jo melkein aikuisia, pari vuotta enää jäljellä ja silti karvat nousee naisilla pystyyn. Ilmeisesti pitäisi heti päästä lipittelemään viiniä ja matkustelemaan Kreikkaan kun nainen on saanut omat lapsensa pois pesästä. Yleensähän samanikäisillä naisilla lapset on jo aikuisia kun mies on tyypillisesti muutaman vuoden vanhempi.
Aika masokisti saa olla, että alkaa paapomaan tuntemattoman teinejä.
Ei ketään tarvitse paapoa. En velvoita ketään muuttamaan meille tai vahtimaan lapsia. Tietysti jos haluaa viettää kanssani aikaa kun tapaan lapsia niin ne kuuluvat samaan pakettiin.
En mäkään ymmärrä, jos tuollaisessa tilanteessa nainen käyttäytyy kuten aloituksessa kuvattiin. Onko pakko ängetä miehen luokse just silloin, kun lapset ovat siellä? Siis jos ei pidä ko lapsista? Menee sitten, kun lapset ovat taas äidillään.
Ilmeisesti joidenkin naisten mielestä aika jota käytetään lasten tapaamiseen on miehen omaa aikaa joka vähentää yhdessä vietettyä aikapottia. Eikä siis suinkaan erillistä lasten tapaamiseen käytettyä aikaa. Nainen haluaa minimoida tällaisen ns. virheellisen ajankäytön.
Tuollaisessa tapauksessa kannattaisi valita mies, jolla ei ole lapsia tai mies, jonka lapsista tykkää.
Sinulla ei ole mitään oikeutta päättää keiden kanssa vapaat ihmiset tapailevat tai eivät tapaile. Asia kuuluu vain heille kahdelle. Jos sinulla on eksäsi kanssa lapsia, tee heille palvelus ja jätä riitelemättä uuden vaimon kanssa ja haukkumatta selän takana lapsille uutta vaimoa. Lapset nimittäin kertovat aina eteenpäin heille kerrotut asiat ja ovat sitten onnettomia, jos perheiden välillä on riitaa. Tue lapsiasi myös sillä, ettet panettele heidän vanhempansa uutta puolisoa.
Mä kirjoitinkin, että kannattaisi. Ihan eri asia kuin pitäisi. Jos toisen lapset on niin ärsyttäviä, että heistä puhuu lasten selän takana rumasti, niin onko se oikein lasten isääkään kohtaan? Hänen lapsiaanhan ne ovat ja siten hänen lapsistaan rumasti puhuminen on loukkaus paitsi lapsia kohtaan myös lasten isää kohtaan.
Ilmeisesti joidenkin naisten mielestä aika jota käytetään lasten tapaamiseen on miehen omaa aikaa joka vähentää yhdessä vietettyä aikapottia. Eikä siis suinkaan erillistä lasten tapaamiseen käytettyä aikaa. Nainen haluaa minimoida tällaisen ns. virheellisen ajankäytön.