Demian Seesjärvi pelkäsi kauan, ettei hänestä voi tulla koskaan isää, koska hän on transtaustainen mies.
Mitä ajatuksia herättää?
Kommentit (107)
Yksi transparadoksi on se, että aikuisten itse haluamat transhoidot leimataan pakkosterilisaatioksi, mutta ketään ei kiinnosta "translasten" hedelmällisyys ja aikuisuuden seksuaalisuus. Suomessa on puolueita ja toimijoita, jotka haluavat vapauttaa transhoidot lapsille. Vihreät, Vasemmisto ja F-puolue ovat asettaneet blokkereiden vapauttamiseksi lapsille. Lisäksi Transhausen-perheet lobbaavat lasten transiuttamisen puolesta.
Blokkerihoidot tehdään aineella, jota käytetään seksirikollisten kemialliseen kastraatioon. Translapseksi luokitellaan sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevat lapset, feminiiniset pojat, raisuista leikeistä pitävät tytöt ja autismikirjon tytöt. Lisäksi lapsuusajan sukupuoliristiriita ennakoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Olisi valtava tragedia transiuttaa nämä lapset ja nuoret.
Mies voi synnyttää ja penis voi olla naisen sukupuolielin!!!
Vierailija kirjoitti:
Yksi transparadoksi on se, että aikuisten itse haluamat transhoidot leimataan pakkosterilisaatioksi, mutta ketään ei kiinnosta "translasten" hedelmällisyys ja aikuisuuden seksuaalisuus. Suomessa on puolueita ja toimijoita, jotka haluavat vapauttaa transhoidot lapsille. Vihreät, Vasemmisto ja F-puolue ovat asettaneet blokkereiden vapauttamiseksi lapsille. Lisäksi Transhausen-perheet lobbaavat lasten transiuttamisen puolesta.
Blokkerihoidot tehdään aineella, jota käytetään seksirikollisten kemialliseen kastraatioon. Translapseksi luokitellaan sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevat lapset, feminiiniset pojat, raisuista leikeistä pitävät tytöt ja autismikirjon tytöt. Lisäksi lapsuusajan sukupuoliristiriita ennakoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Olisi valtava tragedia transiuttaa nämä lapset ja nuoret.
Merkittäviä tosiseikkoja, kiitos!
Prof. Kaltiala sanoi Hesarissa, että aito transius ilmenee jo lapsena eikä kokemus muutu murrosiässä. Nythän useimmat transpolille menevät ovat kokeneet sukupuoliahdistusta vasta murrosiässä, lapsena ovat voineet olla esim. näitä epätyypillisesti sukupuoltaan ilmaisevia, tai ihan tavallisia.
Erikoinen tapaus on eräs Pekka, joka ensin naisena synnytti isättömän lapsen (isä pois kuvioista) ja tämä jälkeen aloitti muuntautumisen mieheksi. Lapsella ei siis ole isää eikä enää äitiäkään, on vaan lippispäinen Pekka, joka on huoltaja. Nimi Pekka on muutettu, mutta on ihan suomalainen entinen yh-mamma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi transparadoksi on se, että aikuisten itse haluamat transhoidot leimataan pakkosterilisaatioksi, mutta ketään ei kiinnosta "translasten" hedelmällisyys ja aikuisuuden seksuaalisuus. Suomessa on puolueita ja toimijoita, jotka haluavat vapauttaa transhoidot lapsille. Vihreät, Vasemmisto ja F-puolue ovat asettaneet blokkereiden vapauttamiseksi lapsille. Lisäksi Transhausen-perheet lobbaavat lasten transiuttamisen puolesta.
Blokkerihoidot tehdään aineella, jota käytetään seksirikollisten kemialliseen kastraatioon. Translapseksi luokitellaan sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevat lapset, feminiiniset pojat, raisuista leikeistä pitävät tytöt ja autismikirjon tytöt. Lisäksi lapsuusajan sukupuoliristiriita ennakoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Olisi valtava tragedia transiuttaa nämä lapset ja nuoret.
Merkittäviä tosiseikkoja, kiitos!
Prof. Kaltiala sanoi Hesarissa, että aito transius ilmenee jo lapsena eikä kokemus muutu murrosiässä. Nythän useimmat transpolille menevät ovat kokeneet sukupuoliahdistusta vasta murrosiässä, lapsena ovat voineet olla esim. näitä epätyypillisesti sukupuoltaan ilmaisevia, tai ihan tavallisia.
Ongelmahan on se, että lapsesta tai nuoresta ei voi etukäteen ennustaa transkokemuksen pysyvyyttä. Eri tutkimusten mukaan murrosikä parantaa sukupuoliristiriidan jopa 60-90 prosentilla. Useimpien transhoitojen seurauksia ei valitettavasti pysty perumaan, jos mieli muuttuukin.
Vierailija kirjoitti:
Englannissa joutuu pidätetyksi, jos käyttää väärää pronominia.
Mikäs juttu tämä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi transparadoksi on se, että aikuisten itse haluamat transhoidot leimataan pakkosterilisaatioksi, mutta ketään ei kiinnosta "translasten" hedelmällisyys ja aikuisuuden seksuaalisuus. Suomessa on puolueita ja toimijoita, jotka haluavat vapauttaa transhoidot lapsille. Vihreät, Vasemmisto ja F-puolue ovat asettaneet blokkereiden vapauttamiseksi lapsille. Lisäksi Transhausen-perheet lobbaavat lasten transiuttamisen puolesta.
Blokkerihoidot tehdään aineella, jota käytetään seksirikollisten kemialliseen kastraatioon. Translapseksi luokitellaan sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevat lapset, feminiiniset pojat, raisuista leikeistä pitävät tytöt ja autismikirjon tytöt. Lisäksi lapsuusajan sukupuoliristiriita ennakoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Olisi valtava tragedia transiuttaa nämä lapset ja nuoret.
Merkittäviä tosiseikkoja, kiitos!
Prof. Kaltiala sanoi Hesarissa, että aito transius ilmenee jo lapsena eikä kokemus muutu murrosiässä. Nythän useimmat transpolille menevät ovat kokeneet sukupuoliahdistusta vasta murrosiässä, lapsena ovat voineet olla esim. näitä epätyypillisesti sukupuoltaan ilmaisevia, tai ihan tavallisia.
Ongelmahan on se, että lapsesta tai nuoresta ei voi etukäteen ennustaa transkokemuksen pysyvyyttä. Eri tutkimusten mukaan murrosikä parantaa sukupuoliristiriidan jopa 60-90 prosentilla. Useimpien transhoitojen seurauksia ei valitettavasti pysty perumaan, jos mieli muuttuukin.
Jos lapsi transiutetaan ennen hedelmällisyyden kehittymistä, niin ei ole mitään mihin palata, tai mitään talletettavaa. Ruotsissa 13-vuotiaalle pojalle siittiöiden tallettaminen äidin odottaessa oven takana oli liian kova paikka. Eikä teini muutenkaan tiedä, että haluaako biologisia lapsia 10-20 vuoden päästä. Liian iso ratkaisu alaikäiselle. Blokkereiden ja muuntohormonien jälkeen ei tarvitse enää pohtia, että saako omia lapsia vai ei.
Mä jäin miettimään tuon demianin oikeuksia, jos tulee ero. Adoptoiko hän tuon lapsen? Jos adoptiota ei tehdä, niin sittenhän hänellä ei ole mitään oikeuksia lapseen eron koittaessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannissa joutuu pidätetyksi, jos käyttää väärää pronominia.
Mikäs juttu tämä on?
https://www.newsweek.com/teacher-refusing-student-chosen-pronouns-jaile…
https://www.kktv.com/2022/05/16/middle-schoolers-accused-sexual-harassm…
Meillä transsukupuoliset ovat käärmeissään, kun muutosprosessissa joutuu luopumaan hedelmöityskyvystään. Itse olen ihmetellyt, että miten se sitten voi säilyä, jos kroppaa muutetaan. Transmiehellä ei ole enää kohtua ja munasarjoja, eikä transnaisella ole kiveksiä tai penistä. Tarkoittaisiko tuo hedelmöityskyvyn säilyminen, että sukusoluja saisi panna talteen ja sitten sieltä otettaisiin munasolu, jonka joku nainen sitten hedelmöityksen ja kohtuun istutuksen jälkeen synnyttäisi, vuokrakohtu siis? Tai transnaisversiossa käytettäisiin talteen siirrettyä spermaa ja sillä hedelmöitettäisiin joku ihan muu nainen, joka synnyttäisi lapsen. Taas siis vuokrakohtu. Amerikoissa rikkaat vuokraavat kohtuja laiskuuttaan ( esim Paris Hilton).
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen tapaus on eräs Pekka, joka ensin naisena synnytti isättömän lapsen (isä pois kuvioista) ja tämä jälkeen aloitti muuntautumisen mieheksi. Lapsella ei siis ole isää eikä enää äitiäkään, on vaan lippispäinen Pekka, joka on huoltaja. Nimi Pekka on muutettu, mutta on ihan suomalainen entinen yh-mamma.
"Pekka" on siis synnyttämänsä lapsen juridinen isä?
Vierailija kirjoitti:
Yksi transparadoksi on se, että aikuisten itse haluamat transhoidot leimataan pakkosterilisaatioksi, mutta ketään ei kiinnosta "translasten" hedelmällisyys ja aikuisuuden seksuaalisuus. Suomessa on puolueita ja toimijoita, jotka haluavat vapauttaa transhoidot lapsille. Vihreät, Vasemmisto ja F-puolue ovat asettaneet blokkereiden vapauttamiseksi lapsille. Lisäksi Transhausen-perheet lobbaavat lasten transiuttamisen puolesta.
Blokkerihoidot tehdään aineella, jota käytetään seksirikollisten kemialliseen kastraatioon. Translapseksi luokitellaan sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevat lapset, feminiiniset pojat, raisuista leikeistä pitävät tytöt ja autismikirjon tytöt. Lisäksi lapsuusajan sukupuoliristiriita ennakoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Olisi valtava tragedia transiuttaa nämä lapset ja nuoret.
Lapsi voi kokea sukupuoliristiriitaa, mutta transdiagnoosi voidaan asettaa vasta täysi-ikäiselle henkilölle, jonka identiteettikehitys on valmis ja vakaa. Translapseksi leimaaminen on osa sosiaalista transitiota, joka lukitsee lapsen ajattelua lopullisen transition suuntaan. Muita sosiaalisen transition keinoja ovat transidentiteetin myötäily, valehteleminen väärään sukupuolen kehoon syntymisestä, nimen vaihtaminen ja juridisen sukupuolitiedon vaihtaminen. Sosiaalinen transition on vakava psykologinen interventio, jota tulee välttää alaikäisen kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin varmaan eri jutun, kun mielestäni hän ei valittanut.
Lähinnä kertoi siitä, kuinka ja miksi ei koskaan uskonut isyyttä itselleen mahdolliseksi ja on nyt onnellinen kun se mahdollistui.
En nyt itsekään enää jaksaisi tätä tauotonta trans-tykitystä, mutta tämä juttu oli mielestäni hyvä ja kyseinen pariskunta erittäin sympaattinen.
Ihmiset tulkitsevat nämä jutut herkästi valitukseksi, koska ovat niin tottuneita siihen, että transihmiset valittavat mediassa kokemistaan vääryyksistä.
Kukaan ei jaksa enää, että yksi pieni vähemmistö ja ilmiö saa kohtuuttoman paljon medianäkyvyyttä.
Jos tässä jutussa ei olisi haluttu valittaa, niin ei olisi väitetty lapsen saamisen esteenä olleen lainsäädäntö (biologian sijaan) eikä valitettu siitä, että oli jotenkin epäreilua että heille ei tehty hedelmöityshoitoa julkisella puolella sellaisena aikana, jolloin niitä ei tehty kenellekään. Ja olisi voinut vaikkapa ilmaista kiitollisuuttaan siitä, että tämä sittemmin mahdollistui ja että yhteiskunta maksoi sen heille.
Kaikkea se yhteiskunta maksaa heille, eikä mistään olla kiitollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin varmaan eri jutun, kun mielestäni hän ei valittanut.
Lähinnä kertoi siitä, kuinka ja miksi ei koskaan uskonut isyyttä itselleen mahdolliseksi ja on nyt onnellinen kun se mahdollistui.
En nyt itsekään enää jaksaisi tätä tauotonta trans-tykitystä, mutta tämä juttu oli mielestäni hyvä ja kyseinen pariskunta erittäin sympaattinen.
Ihmiset tulkitsevat nämä jutut herkästi valitukseksi, koska ovat niin tottuneita siihen, että transihmiset valittavat mediassa kokemistaan vääryyksistä.
Kukaan ei jaksa enää, että yksi pieni vähemmistö ja ilmiö saa kohtuuttoman paljon medianäkyvyyttä.
Jos tässä jutussa ei olisi haluttu valittaa, niin ei olisi väitetty lapsen saamisen esteenä olleen lainsäädäntö (biologian sijaan) eikä valitettu siitä, että oli jotenkin epäreilua että heille ei tehty hedelmöityshoitoa julkisella puolella sellaisena aikana, jolloin niitä ei tehty kenellekään. Ja olisi voinut vaikkapa ilmaista kiitollisuuttaan siitä, että tämä sittemmin mahdollistui ja että yhteiskunta maksoi sen heille.
Niin miksi aina valitetaan eikä ikinä ilmaista kiitollisuutta esimerkiksi siitä, että Suomessa sukupuolenkorjausprosessi kuuluu täysin julkisen terveydenhuollon piiriin? Aina etsitään epäkohtia ja uhriudutaan vaikka asiat ovat täällä transihmisille aivan harvinaisen hyvin...
Transpoleja syytellään "portinvartijuudesta" ja milloin mistäkin. Kuulemma tutkimusjaksot ovat liian pitkät ja epäoikeudenmukaiset. Ilmeisesti ei siis riitä, että transhoidot saa ilmaiseksi julkisesta terveydenhuollosta vaan kaikki haluamansa hoidot pitäisi saada VÄLITTÖMÄSTI kun niin itse päättää ja haluaa ilman mitään epäreiluja psykologin haastatteluja. Kaikki muu on vääryyttä.
Kaikesta jaksetaan silti nurista ja valittaa. Mistään ei olla kiitollisia, eikä mikään ole koskaan hyvin.
Vaikka ilmaiseksi saa asioita!
€€€€€€ veronmaksajat kiittää ja kuittaa!
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme on cissu?
Kissu/Sissu on nykyajan nimitys koirille. Ennenvanhaan se oli Musti, nykyään Cissu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi transparadoksi on se, että aikuisten itse haluamat transhoidot leimataan pakkosterilisaatioksi, mutta ketään ei kiinnosta "translasten" hedelmällisyys ja aikuisuuden seksuaalisuus. Suomessa on puolueita ja toimijoita, jotka haluavat vapauttaa transhoidot lapsille. Vihreät, Vasemmisto ja F-puolue ovat asettaneet blokkereiden vapauttamiseksi lapsille. Lisäksi Transhausen-perheet lobbaavat lasten transiuttamisen puolesta.
Blokkerihoidot tehdään aineella, jota käytetään seksirikollisten kemialliseen kastraatioon. Translapseksi luokitellaan sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevat lapset, feminiiniset pojat, raisuista leikeistä pitävät tytöt ja autismikirjon tytöt. Lisäksi lapsuusajan sukupuoliristiriita ennakoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Olisi valtava tragedia transiuttaa nämä lapset ja nuoret.
Merkittäviä tosiseikkoja, kiitos!
Prof. Kaltiala sanoi Hesarissa, että aito transius ilmenee jo lapsena eikä kokemus muutu murrosiässä. Nythän useimmat transpolille menevät ovat kokeneet sukupuoliahdistusta vasta murrosiässä, lapsena ovat voineet olla esim. näitä epätyypillisesti sukupuoltaan ilmaisevia, tai ihan tavallisia.
Mona Bling se jaksaa jauhaa 24/7 näistä transhommista ja vääryyksistä.
Mm tämän takia olen jyrkästi vastaan tätä lgbt/pride ideologiaa!
Vierailija kirjoitti:
Jossain tilanteissa sukupuolella siis onkin väliä? Mieskonstruktio ei pysty hedelmöittämään naiskonstruktiota ilman oikeanlaisia värkkejä.
Jos mies haluaa lapsia, niin se ei onnistu transfeminiinin kanssa. Silloin tarvitaan sikiöhautomo (miksi niitä ennen kutsuttiinkaan?) ja synnytysrituaali Handmaids Talen tyyliin, jossa transnainen esittää synnyttävänsä ja sikiöhautomo roudataan takaisin kellariin odottamaan seuraavaa hedelmöitysrituaalia. Praise be!
Eiköhän tässä ole taas homofobia taustalla. Oma sukusolu vaimon sisään ja siitä vauva sopii heteroleikkiin paremmin.