Lue keskustelun säännöt.
Demian Seesjärvi pelkäsi kauan, ettei hänestä voi tulla koskaan isää, koska hän on transtaustainen mies.
31.01.2023 |
Mitä ajatuksia herättää?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Luin varmaan eri jutun, kun mielestäni hän ei valittanut.
Lähinnä kertoi siitä, kuinka ja miksi ei koskaan uskonut isyyttä itselleen mahdolliseksi ja on nyt onnellinen kun se mahdollistui.
En nyt itsekään enää jaksaisi tätä tauotonta trans-tykitystä, mutta tämä juttu oli mielestäni hyvä ja kyseinen pariskunta erittäin sympaattinen.
Isyys ei ole hänelle mahdollista, koska hän on nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain tilanteissa sukupuolella siis onkin väliä? Mieskonstruktio ei pysty hedelmöittämään naiskonstruktiota ilman oikeanlaisia värkkejä.
onko joku läheinenkin kun tätä 2 vk luotempumpaa nostat. EI TODELLA KIINNOSTA. suihin otollako olet päässyt valvojaksi tasosi ei huimaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme on cissu?
Kiitos kun otit yhteyttä radikaalifeministien päivystykseen. Meillä on taas ruuhkaa mutta palaamme asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsen hankintaa hankaloitti kuitenkin edelleen Suomen lainsäädäntö.
Ensinnäkään Seesjärvi ei voinut saada biologisesti omaa lasta, sillä sukupuolen juridinen korjaaminen vaatii Suomessa lisääntymiskyvyttömyyttä.
”Olisin halunnut hedelmöittää lapsemme, mutta valitettavasti se ei ole mahdollista”, Demian Seesjärvi sanoo..
Mitä? Onko sekin yhteiskunnan syy, että bio-nainen ei voi hedelmöittää.
Toisekseen, trans-ihmisen syömät vastakkaisen sukupuolen hormonit vievät lisääntymiskyvyn häneltä ihan ilman lainsäädäntöä ja itsehän he niitä hormoneja kiihkeästi vaativat.
En tajua tätä sekavuutta ja asian tahallista hämärtämistä. Mitä he oikeastaan haluavat? Sellaista lääketiedettä, joka mahdollistaa sukupuolen vaihtajan siittämisen ja synnyttämisen uusilla vermeillä. Sori, lääketiede ei ole niin pitkällä, ja jääväthän ne kromosomitkin "korjaamatta". Ihan keskeneräinen keksintö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen hankintaa hankaloitti kuitenkin edelleen Suomen lainsäädäntö.
Ensinnäkään Seesjärvi ei voinut saada biologisesti omaa lasta, sillä sukupuolen juridinen korjaaminen vaatii Suomessa lisääntymiskyvyttömyyttä.
”Olisin halunnut hedelmöittää lapsemme, mutta valitettavasti se ei ole mahdollista”, Demian Seesjärvi sanoo.
Iris ja Demian Seesjärvi anoivat päästä julkiseen hedelmöityshoitoon. Se, että hakemus tuli bumerangina takaisin ei ollut varsinainen yllätys, koska siihen aikaan julkisessa terveydenhuollossa ei tehty lapsettomuushoitoa lahjasoluilla.
”Se oli epäreilu kokemus, Jos olisin ollut cis-mies, olisimme saaneet lapsen todennäköisesti paljon aikaisemmin”, Demian sanoo.
Cis-mies tarkoittaa ihmistä, joka kokee sukupuoli-identiteettinsä vastaavan syntymässä määriteltyä miessukupuolta.
Yksityisellä hedelmöitysklinikalla hoidot olisivat voineet onnistua, mutta Seesjärvillä ei ollut varaa kalliisiin palveluihin, sillä Iris vielä viimeisteli opintojaan.
Elämä on valintoja täynnä. Hän valitsi transhoidot hedelmällisyyden sijaan. Steriliteetti on transhoitojen yleinen seuraus, etenkin jos leikkauttaa transmiesten termein "sisärojut" pois.
Mahtavaa naisen kehon arvostusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uudessa uljaassa transmaailmassa transmies on isä, vaikkei synnyttäisi tai siittäisi lasta, mutta biologinen nainen ei ole lapsensa äiti vaan synnyttäjä, sikiöhautomo ja lisääntymisalusta.
Nythän Suomessa on mahdollista merkitä synnyttäjä isäksi ja siittäjä äidiksi. Ja vanhemmuusmerkinnän voi valita jokaisen lapsen kohdalla erikseen. Eli voit olla kahden ensimmäisen lapsesi isä ja kolmannen äiti. Fiilis ratkaisee. Kiitos hallitus, vihervasemmisto, transit ja intersektionaalit. Transnainen on siittämänsä lapsen äiti, mutta aito nainen on synnyttäjä tai synnyttävä vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme on cissu?
Kiitos kun otit yhteyttä radikaalifeministien päivystykseen. Meillä on taas ruuhkaa mutta palaamme asiaan.
Eikös cissu ole enemmänkin transien kyhäelmä? Cissu tarkoittaa ei-transia ihmistä. Jostain syystä halutaan, että 99,9 prosenttia ihmisistä ilmaisee, että he eivät ole transeja. Järkevyyttä voi toki miettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis onko hän nyt isä, äiti, keinoisä taikka -äiti, äiti- vai isäoletetettu, huoltajaoletettu, vai jokin muu? Synnyttikö isä lapsensa vai hedelmöittikö hän sen äitinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen, ymmärtääkö tämä henkilö nyt varmasti miten lapsia tehdään? Eihän hän voisi ikinä missään tilanteessa hedelmöittää vaimoaan omilla sukusoluillaan ja olla oikea, biologinen isä. Nyt hän on varmastikin lapselle isähahmo, mutta ei isä sanan varsinaisessa merkityksessä.
Tätä jäin myös ihmettelemään, esimerkiksi tästä kohdasta:
"Lapsen hankintaa hankaloitti kuitenkin edelleen Suomen lainsäädäntö.
Ensinnäkään Seesjärvi ei voinut saada biologisesti omaa lasta, sillä sukupuolen juridinen korjaaminen vaatii Suomessa lisääntymiskyvyttömyyttä."
Ei se lainsäädäntö sitä lapsen hankintaa hankaloittanut, vaan se, että kyseessä oli kaksi biologista naista.
Ehkä hän tarkoitti, että olisi halunnut myös toisen lapsen omasta munasolustaan? Mutta olisihan hän voinut munasolujaan vaikka pakastuttaa, joten en oikein ymmärrä. Ne hormonihoidot joilla hänestä on "tullut mies" ovat hänen lisääntymiskykyynsä vaikuttaneet, ei se pelkästään lainsäädännöstä ole kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole varaa menna privaan keinohedelmöitysasioissa, oma vika sekin. Järkyttävää kuraa tämäkin juttu. Uskontoperheen sekoittama henkilö. Julkisuutta pitää saada, on osallistunut myös Voiceen 😳
Jos nainen ei saa siitettyä lasta niin ... vika on tietysti yhteiskunnan.
Maailma 2023
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen hankintaa hankaloitti kuitenkin edelleen Suomen lainsäädäntö.
Ensinnäkään Seesjärvi ei voinut saada biologisesti omaa lasta, sillä sukupuolen juridinen korjaaminen vaatii Suomessa lisääntymiskyvyttömyyttä.
”Olisin halunnut hedelmöittää lapsemme, mutta valitettavasti se ei ole mahdollista”, Demian Seesjärvi sanoo.
Iris ja Demian Seesjärvi anoivat päästä julkiseen hedelmöityshoitoon. Se, että hakemus tuli bumerangina takaisin ei ollut varsinainen yllätys, koska siihen aikaan julkisessa terveydenhuollossa ei tehty lapsettomuushoitoa lahjasoluilla.
”Se oli epäreilu kokemus, Jos olisin ollut cis-mies, olisimme saaneet lapsen todennäköisesti paljon aikaisemmin”, Demian sanoo.
Cis-mies tarkoittaa ihmistä, joka kokee sukupuoli-identiteettinsä vastaavan syntymässä määriteltyä miessukupuolta.
Yksityisellä hedelmöitysklinikalla hoidot olisivat voineet onnistua, mutta Seesjärvillä ei ollut varaa kalliisiin palveluihin, sillä Iris vielä viimeisteli opintojaan.
En tajua tätä valitusta. Siis jos ongelma on se, että julkisella puolella ei aiemmin saanut hedelmöityshoitoja joissa käytettiin luovutettua spermaa, niin ei se nyt mikään yksistään transihmisten kiusaksi tehty juttu ollut. Ihan samoin se vaikutti kaikkiin, jotka spermanluovutusta tarvitsivat, eli naispareihin ja heteropareihin jotka eivät muuten saaneet lasta. Mutta jotenkin tämäkin on väännetty jutussa pelkästään transeja koskevaksi vääryydeksi.
Milloin tämä aiemmin siis oli, kun meille heteroparina tehtiin hedelmöityshoitoja luovutetulla spermalla vuosina 1990-1991?
Vierailija kirjoitti:
Luin varmaan eri jutun, kun mielestäni hän ei valittanut.
Lähinnä kertoi siitä, kuinka ja miksi ei koskaan uskonut isyyttä itselleen mahdolliseksi ja on nyt onnellinen kun se mahdollistui.
En nyt itsekään enää jaksaisi tätä tauotonta trans-tykitystä, mutta tämä juttu oli mielestäni hyvä ja kyseinen pariskunta erittäin sympaattinen.
Hän kuitenkin antoi ymmärtää, että hänet pakotettiin itse haluamiinsa transhoitoihin. Hän olisi voinut synnyttää itse tai tallettaa munasoluja ennen transitiota. Sitäkin voidaan miettiä, että kuuluuko yhteiskunnan kustantaa lapsettomuushoidot, jos steriliteetti on oma valinta. Tai onko kenelläkään ylipäätään oikeutta ilmaiseen hedelmällisyyshoitoon, jos se ei johdu omista värkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen hankintaa hankaloitti kuitenkin edelleen Suomen lainsäädäntö.
Ensinnäkään Seesjärvi ei voinut saada biologisesti omaa lasta, sillä sukupuolen juridinen korjaaminen vaatii Suomessa lisääntymiskyvyttömyyttä.
”Olisin halunnut hedelmöittää lapsemme, mutta valitettavasti se ei ole mahdollista”, Demian Seesjärvi sanoo.
Iris ja Demian Seesjärvi anoivat päästä julkiseen hedelmöityshoitoon. Se, että hakemus tuli bumerangina takaisin ei ollut varsinainen yllätys, koska siihen aikaan julkisessa terveydenhuollossa ei tehty lapsettomuushoitoa lahjasoluilla.
”Se oli epäreilu kokemus, Jos olisin ollut cis-mies, olisimme saaneet lapsen todennäköisesti paljon aikaisemmin”, Demian sanoo.
Cis-mies tarkoittaa ihmistä, joka kokee sukupuoli-identiteettinsä vastaavan syntymässä määriteltyä miessukupuolta.
Yksityisellä hedelmöitysklinikalla hoidot olisivat voineet onnistua, mutta Seesjärvillä ei ollut varaa kalliisiin palveluihin, sillä Iris vielä viimeisteli opintojaan.
En tajua tätä valitusta. Siis jos ongelma on se, että julkisella puolella ei aiemmin saanut hedelmöityshoitoja joissa käytettiin luovutettua spermaa, niin ei se nyt mikään yksistään transihmisten kiusaksi tehty juttu ollut. Ihan samoin se vaikutti kaikkiin, jotka spermanluovutusta tarvitsivat, eli naispareihin ja heteropareihin jotka eivät muuten saaneet lasta. Mutta jotenkin tämäkin on väännetty jutussa pelkästään transeja koskevaksi vääryydeksi.
Milloin tämä aiemmin siis oli, kun meille heteroparina tehtiin hedelmöityshoitoja luovutetulla spermalla vuosina 1990-1991?
Itsekin ihmettelin samaa. Jutun mukaan ennen vuotta 2019 ei julkisella puolella tehty hedelmöityshoitoja lahjoitetuilla sukusoluilla, joka siis tässä viittaa spermaan.
Hyi oxennuksen oxennus noita a-r-n-t-s-u-j-a. Ne ovat ihan sick.
Ne pitäisi kaikki heittää kompostiin.
Käyttäjä40471 kirjoitti:
Kyllä nämäkin "ihmiset" oikeasti tietävät miten asiat ovat. Pitää vaan väkisin kaikin keinoin taistella normaaliutta vastaan. Voiko ihminen muuttua koiraksi, kissaksi, siksi kun kovasti haluaa ja ilmoittaa siitä lemmikkirekisteriin.
Sen takia ne ovat niin ärhäköitä ja aggressiivisia kriittisiä ääniä kohtaan. Englannissa joutuu pidätetyksi, jos käyttää väärää pronominia. Paljon aggressiivisempia kuin seksuaalivähemmistöt ikinä.
Vierailija kirjoitti:
En enää jaksa yhtään tätä transuvouhotusta.
minä taas olen täysin kyllästynyt muunsukupuolisuusvouhotukseen
Elämä on valintoja täynnä. Hän valitsi transhoidot hedelmällisyyden sijaan. Steriliteetti on transhoitojen yleinen seuraus, etenkin jos leikkauttaa transmiesten termein "sisärojut" pois.