Lähiäiti ei päästä 13,5v tyttöä isälle hiihtolomalla

Khhgfdhjj kirjoitti:

Siis en ole isä vaan sukulainen joka miettii vaihtoehtoja ja täällä haukutaan jo minut narsisti-iskäksi . No en enää ihmettele vaikka tyttö äitiänsä varookin jos on samanlainen ku osa täällä

Pakko sulla on jotain vikaa päässä olla kun puutut toisten ihmisten asioihin tuolla tavoin kuin toit ilmi aloituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Tuon ikäinen lapsi saa päättää jo kumman vanhemman luona asuu. Jos äiti ei suostu lomaan niin lapsi voi mennä pysyvästi isälleen. Ongelma ratkaistu.

Oletko ihan terve?

Vai että lähihuoltajuutta muutettaisiin siksi ettei jonkun miesreppanan äiti hyväksy sitä ettei hän voi mennä toisten tapaamissopimuksia sotkemaan.

Ja tuon ikäinen ei saa päättää kumman vanhemman luona asuu. Vastuu ja päätäntävalta on edelleen vanhemmilla.

Ei lapsella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon ikäinen lapsi saa päättää jo kumman vanhemman luona asuu. Jos äiti ei suostu lomaan niin lapsi voi mennä pysyvästi isälleen. Ongelma ratkaistu.

Oletko ihan terve?

Vai että lähihuoltajuutta muutettaisiin siksi ettei jonkun miesreppanan äiti hyväksy sitä ettei hän voi mennä toisten tapaamissopimuksia sotkemaan.

Ja tuon ikäinen ei saa päättää kumman vanhemman luona asuu. Vastuu ja päätäntävalta on edelleen vanhemmilla.

Ei lapsella

Käytännössä tuon ikäinen hyppää bussiin ja menee sen toisen vanhemman luo eikä kukaan voi mitään.

Jäätäviä nämä tapaukset missä ei voida sopia mistään joustosta. Minun ex-vaimo paljastui aivain hirveäksi ihmiseksi mutta pidin häneen asialliset business välit ja näin vuosia myöhemmin voimme sopia helposti poikkeuksista vuoroviikkoihin

Khhgfdhjj kirjoitti:

Siis en ole isä vaan sukulainen joka miettii vaihtoehtoja ja täällä haukutaan jo minut narsisti-iskäksi . No en enää ihmettele vaikka tyttö äitiänsä varookin jos on samanlainen ku osa

Ei tuo juttu kuulu sinulle yhtään. Älä sekaannu siihen. Vai ajattelitko hoitaa asian kääntymällä vauvapalstalaisten puoleen?

Joku trolli jolla on katkeruutta palstaa kohtaan taas avautuu. Menisi oikeisiin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on taas vanhemmuus hukassa. Äiti hoitaa vuorollaan lasta. Käyvät hiitämässä lähempänä tai pulkkamäessä. Varmasti lapset nauttii enemmän, kuin satojen ajokilometrien jälkeen jossain turistirysässä.

13 v. pulkkamäessä,just.

ei vaan 13,5v

onkohan äitikin 13,5v ??

Jospa lapselta kysyttäisiin ja vielä parempi, jos lapsi uskaltaisi sanoa rehellisesti, haluaisiko lähteä reissulle, ja vaikka näin "väärällä" viikolla.

Jos haluaisi, niin silloin lapsen toiveen mukaan pitäisi toimia.

Joustoa tarvittaessa pitäisi löytyä tämmöiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaahan tuo äidiltä on. Kyseessä on tyttären etu kuitenkin. Äiti nyt haluaa käyttää valtaa. Tytär vain kärsii.

Hyvä vanhempi valitsee aina lapsen edun ja mukavuuden.

Eli jos on sovittu, että lapsi on joulun 2023 isällä koska oli 2022 äidillä, niin lapsi voi ilmoittaa isälle, että ehei, äidin luona ollaan. Älä läytä valtaa ja vaadi minua tekemään asioita, joiden vuoksi kärsin.

Joustoa pitää löytyä silloin kun kyseessä on lapsen etu.

Mikä on lapsen etu? Minusta se, että vanhemmat ovat luotettavia ja pysyvät sopimuksessaan.

Omat lapseni eivät ole koskaan käyneet laskettelulomalla Ylläksellä ja heistä on kasvanut ihan käypäsiä, tervepäisiä veronmaksajia. Ap:n tapauksessa isä olisi voinut valita laskettelureissun ajankohdan ns. isäviikolle ja sopia koulun kanssa, että tyttö tekee läksyjä ollessaan reissussa. Kyllä, myös isälle kuuluu vastuu siitä, että koulu sujuu ja että elatussopimuksesta pidetään kiinni.

Toistaiseksi ei ole kyetty osoittamaan, että on tytön etu päästä Ylläkselle isän kanssa ja jos se todella on kasvulle ja kehitykselle tarpeellista, niin siitä mennään keskustelemaan lastenvalvojan kanssa hyvissä ajoin ja haetaan oikeuden päätös sille, että Ylläs on välttämätön.

Vierailija kirjoitti:

Jäätäviä nämä tapaukset missä ei voida sopia mistään joustosta. Minun ex-vaimo paljastui aivain hirveäksi ihmiseksi mutta pidin häneen asialliset business välit ja näin vuosia myöhemmin voimme sopia helposti poikkeuksista vuoroviikkoihin

Joustot on kivoja aina silloin, kun ei tarvitse olla joustava osapuoli.

Vierailija kirjoitti:

Kuule isä.Ensin olisit asiasta keskustelut lähi-äidin kanssa.Puhumatta lapselle yhtään mitään hihtoloma reissusta! Jos äiti sanoo tytär ei pääse mukaan,koska on hänen vuoro olla hiihtolomalla.Siloin pidä suusi kinni,etkä kerro hihtoloma matkasta tytärelle mitään. Käytät henkistäväkivaltaa äitiä ja tytärtä kohtaan.Lärpiessä matkastasi ja siitä äiti pahis kun ei laske mukaan.Sinä se pahis olet omalle lapselesi!Tiedät systeemin.Vuoro joulut, vuoro hihtolomat jne. Vai veditkö hautsta koko jutun? Tänänhän tällä oli jo juttu kun oliko 16v ei pääsytkään isälle.Kirjotako loppu illan eri ikäsitä lapsista,jossa äiti ei laske isälle lasta/ lapsia.

Ja sitten korkki kiinni yh-mammeli!

Näitä kun lukee, niin päädytään aina siihen, että lapsen eduksi verhotaan härskimmän vanhemman etu.

Kun on sopimukset tehty, niitä noudatetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon ikäinen lapsi saa päättää jo kumman vanhemman luona asuu. Jos äiti ei suostu lomaan niin lapsi voi mennä pysyvästi isälleen. Ongelma ratkaistu.

Oletko ihan terve?

Vai että lähihuoltajuutta muutettaisiin siksi ettei jonkun miesreppanan äiti hyväksy sitä ettei hän voi mennä toisten tapaamissopimuksia sotkemaan.

Ja tuon ikäinen ei saa päättää kumman vanhemman luona asuu. Vastuu ja päätäntävalta on edelleen vanhemmilla.

Ei lapsella

Saa päättää 12 v. Kokemusta työkaverin kautta. Lapset karkasivat äidiltä salaa monta kertaa isälleen junalla jo aikaisemminkin mutta piti odottaa kunnes täyttivät 12, sitten saivat itse päättää kumman luona asuvat.

Tälläinen pelaaminen voi olla oikeasti iso ongelma ja todellakin se isä on tässä ongelma. Itsellä on kokemusta siitä, miten aina olisi pitänyt olla valmis vaihtamaan pois lomat koska lapsella on hauskempaa isänsä kanssa jossain reissussa. Lomat on kuitenkin jaettu puoliksi syystä. Jos lapsen pitää hauskuuden vuoksi viettää isän kanssa joulu, hiihtoloma ja pääsiäisloma, samalla lapselle kerrotaan että äidin suunnitelmat eivät ole tärkeitä, eikä ole tärkeää nähdä äidin puolen sukulaisia. Meillä esimerkiksi isovanhempia voi nähdä vain vähän pidempien lomien aikana kun asuvat sen verran kaukana. 

Tässä tapauksessa varmasti äidilläkin on suunnitelmia, hän on ottanut lomaa näitä varten, tehdä varauksia, ja nyt kaikki pitäisi perua koska isän kanssa on hauskempaa. 

Miten se hiihtoloma vuosi sitten meni? Jos on tiedossa jo olevan äidinvuoro niin miksei oleta äidin haluavan olla lapsensa kanssa myös vaikkei tekisi ihmeempiä. Miksi isä ei ottanut huomioon lastaan tässä asiassa ja sopinut reissua sellaiseen kohtaan kun lapsi on hänellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon ikäinen lapsi saa päättää jo kumman vanhemman luona asuu. Jos äiti ei suostu lomaan niin lapsi voi mennä pysyvästi isälleen. Ongelma ratkaistu.

Oletko ihan terve?

Vai että lähihuoltajuutta muutettaisiin siksi ettei jonkun miesreppanan äiti hyväksy sitä ettei hän voi mennä toisten tapaamissopimuksia sotkemaan.

Ja tuon ikäinen ei saa päättää kumman vanhemman luona asuu. Vastuu ja päätäntävalta on edelleen vanhemmilla.

Ei lapsella

Käytännössä tuon ikäinen hyppää bussiin ja menee sen toisen vanhemman luo eikä kukaan voi mitään.

Luulet että kaikki asuu bussireittien varrella? Ok.

Vierailija kirjoitti:

Tälläinen pelaaminen voi olla oikeasti iso ongelma ja todellakin se isä on tässä ongelma. Itsellä on kokemusta siitä, miten aina olisi pitänyt olla valmis vaihtamaan pois lomat koska lapsella on hauskempaa isänsä kanssa jossain reissussa. Lomat on kuitenkin jaettu puoliksi syystä. Jos lapsen pitää hauskuuden vuoksi viettää isän kanssa joulu, hiihtoloma ja pääsiäisloma, samalla lapselle kerrotaan että äidin suunnitelmat eivät ole tärkeitä, eikä ole tärkeää nähdä äidin puolen sukulaisia. Meillä esimerkiksi isovanhempia voi nähdä vain vähän pidempien lomien aikana kun asuvat sen verran kaukana. 

Tässä tapauksessa varmasti äidilläkin on suunnitelmia, hän on ottanut lomaa näitä varten, tehdä varauksia, ja nyt kaikki pitäisi perua koska isän kanssa on hauskempaa. 

Lapset aistivat hyvin asiat perheessä ja ovat mielellään sen vanhemman kanssa lomia jonka kanssa on mukava ja rento olla. Anna lasten olla omia itsejään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule isä.Ensin olisit asiasta keskustelut lähi-äidin kanssa.Puhumatta lapselle yhtään mitään hihtoloma reissusta! Jos äiti sanoo tytär ei pääse mukaan,koska on hänen vuoro olla hiihtolomalla.Siloin pidä suusi kinni,etkä kerro hihtoloma matkasta tytärelle mitään. Käytät henkistäväkivaltaa äitiä ja tytärtä kohtaan.Lärpiessä matkastasi ja siitä äiti pahis kun ei laske mukaan.Sinä se pahis olet omalle lapselesi!Tiedät systeemin.Vuoro joulut, vuoro hihtolomat jne. Vai veditkö hautsta koko jutun? Tänänhän tällä oli jo juttu kun oliko 16v ei pääsytkään isälle.Kirjotako loppu illan eri ikäsitä lapsista,jossa äiti ei laske isälle lasta/ lapsia.

Ja sitten korkki kiinni yh-mammeli!

Ihme trolli.

Mitä se äiti tekee sillä lomalla yksin kotona. Varattu loma on poissa vuosilomista muuna aikana jolloin lapsi sitten yksin kotona. Ilmoitatko sitten kenties syyslomalla ettei lapsi olekaan sinulla kun äidillä ei lomia enää jäljellä?

Isä tässä on ongelma, todellakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläinen pelaaminen voi olla oikeasti iso ongelma ja todellakin se isä on tässä ongelma. Itsellä on kokemusta siitä, miten aina olisi pitänyt olla valmis vaihtamaan pois lomat koska lapsella on hauskempaa isänsä kanssa jossain reissussa. Lomat on kuitenkin jaettu puoliksi syystä. Jos lapsen pitää hauskuuden vuoksi viettää isän kanssa joulu, hiihtoloma ja pääsiäisloma, samalla lapselle kerrotaan että äidin suunnitelmat eivät ole tärkeitä, eikä ole tärkeää nähdä äidin puolen sukulaisia. Meillä esimerkiksi isovanhempia voi nähdä vain vähän pidempien lomien aikana kun asuvat sen verran kaukana. 

Tässä tapauksessa varmasti äidilläkin on suunnitelmia, hän on ottanut lomaa näitä varten, tehdä varauksia, ja nyt kaikki pitäisi perua koska isän kanssa on hauskempaa. 

Lapset aistivat hyvin asiat perheessä ja ovat mielellään sen vanhemman kanssa lomia jonka kanssa on mukava ja rento olla. Anna lasten olla omia itsejään.

Lapset haluavat olla molempien vanhempiensa kanssa. Omat bonuslapset aina tyytyväisiä äitinsä kanssa kotoiluunkin lomilla vaikka meillä reissataan enemmän. Kotona saa nukkua pitkään, käyvät ehkä elokuvissa. Ei pidä alkaa kilpailuttamaan hauskuuden määrää. Kuulostat wau-vanhemmalle.