Yhä useampi nainen ei pääse sairaalaan synnyttämään
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009355070.html
On se ihanaa, kun meillä on tämä sosialisoitu terveydenhoito!
Kommentit (114)
Palataan näköjään synnytysten osalta ajassa joku 70 vuotta taaksepäin eli pitää valmistautua synnyttämään kotona siltä varalta, että sairaalaan ei mahdu...Joo ei kiitos, mieluummin sitten kokonaan ilman lapsia jos kehityssuunta pysyy nykyisen kaltaisena
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä että miten tämä on mahdollista, kun syntyvyys on ennätysalhaalla?
Jos synnytykset ovat ennätysalhaalla niin eikö silloin pitäisi olla enemmän aikaa per synnyttäjä käytettävissä?
Onko tässä sitten vain säästetty ja laitettu resurssit minimiin? Miten tällaisesta säästetään?
Missä pussissa olet elänyt, kun hämmästelet päivänselvää asiaa eli sitä, että julkiset palvelut on tosiaan laitettu resursseiltaan jopa minimin alle? Ei luulisi, että tämä enää on kenellekään yllätys.
Onko Suomessa mahdollista synnyttää yksityisellä? Tuli vaan mieleen tästä aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä että miten tämä on mahdollista, kun syntyvyys on ennätysalhaalla?
Jos synnytykset ovat ennätysalhaalla niin eikö silloin pitäisi olla enemmän aikaa per synnyttäjä käytettävissä?
Onko tässä sitten vain säästetty ja laitettu resurssit minimiin? Miten tällaisesta säästetään?
Missä pussissa olet elänyt, kun hämmästelet päivänselvää asiaa eli sitä, että julkiset palvelut on tosiaan laitettu resursseiltaan jopa minimin alle? Ei luulisi, että tämä enää on kenellekään yllätys.
Nää muistelee 70- ja 80-lukuja, jolloin työelämä oli leppoisaa ja lääkäreillä ja hoitajilla aikaa rupatellaja kahvitella.
Vierailija kirjoitti:
Palataan näköjään synnytysten osalta ajassa joku 70 vuotta taaksepäin eli pitää valmistautua synnyttämään kotona siltä varalta, että sairaalaan ei mahdu...Joo ei kiitos, mieluummin sitten kokonaan ilman lapsia jos kehityssuunta pysyy nykyisen kaltaisena
Kyllä jo 50-luvullakin oli ihan normaalia synnyttää sairaalassa. Oli tilaa.
Eikö ulkomailta tänne muuttaneetkaan muka pääse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sadistiset demarit nauravat näille uutisille: "Sosialismia vain kansalle, meillä itsellä on yksityislääkärit!"
Tuo johtuu hoitajapulasta.
Kannattaa tottua, pahenee vain. Jatkossa synnytykset pitää hoitaa itse kotona.
Näin se varmaankin on ja itselle taas yksi syy lisää pysyä lapsettomana. En ole valmis uhraamaan henkeäni enkä omaa/vauvan terveyttä mahdollisen synnytyskomplikaation takia...Ja jälkihoitoakin on nykyään vaikea saada esim jos repeää tosi pahasti
Mihin Suomessa sitten saa hoitoa?
Kaikkeen, mihin on itsellä vara ostaa hoito.
Sitten pitäisi tulla myös verotukseen muutoksia kerran ei saa hoitoa julkiselta.
Kyllähän syntyvyys tulee edelleen Suomessa laskemaan kun pitää jo pelätä mahdollista omaa/lapsen kuolemaa/vammautumista synnytyksessä. Ehkä tulevaisuudessa vain ylin keskiluokkaa/rikkaat haluavat synnyttää jotka voivat rahalla ostaa turvallisen synntyksen jossain yksityisessä synnytyssairaalassa (joita niitäkin varmaan jatkossa tulee)
Vierailija kirjoitti:
Ne huolet on itseltäni ohi.Itse syntynyt naistenklinikalla Helsinki.Nyt aikuiset lapseni jo Kätilöopistolla Helsinki. Mutta veljeni syntyi Malmilla nykyinen H:ki 70. Omakoti talomme Saunassa.Laitokselle ei äiti kerkinyt kun oli tulossa jo lapsi.Talossamme ei puhelinta ei autoa.Aivan luonolista oli lapset syntyy koti ja moni syntykin.Kuin Usa:sa teeve dokumentit nyky aika.Koti synnytys on ajan sana.Kuinka paljon lapsia sytyy tänäkin päivänä koti,Euroopan ulkopuolella? nyky naiset pelkää kipua,Siksi pästävä sairaalaan ja läkitykseen ymm
Kuulostaa siltä, että kärsit synnytyksessä happivajeesta.
Poliitikot sanovat että synnytystalkoot ja tehkää lapsia.
Samaan aikaan: suljetaan synnytyssairaaloita, säästetään niistä rahaa ja säästetään myös päiväkodeista ja kouluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sadistiset demarit nauravat näille uutisille: "Sosialismia vain kansalle, meillä itsellä on yksityislääkärit!"
Tuo johtuu hoitajapulasta.
Kannattaa tottua, pahenee vain. Jatkossa synnytykset pitää hoitaa itse kotona.
Näin se varmaankin on ja itselle taas yksi syy lisää pysyä lapsettomana. En ole valmis uhraamaan henkeäni enkä omaa/vauvan terveyttä mahdollisen synnytyskomplikaation takia...Ja jälkihoitoakin on nykyään vaikea saada esim jos repeää tosi pahasti
Mihin Suomessa sitten saa hoitoa?
Kaikkeen, mihin on itsellä vara ostaa hoito.
Sitten pitäisi tulla myös verotukseen muutoksia kerran ei saa hoitoa julkiselta.
Ei tietenkään. Mennään Amerikan malliin, jossa hoitoa saa vain ne, joilla on vara maksaa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sadistiset demarit nauravat näille uutisille: "Sosialismia vain kansalle, meillä itsellä on yksityislääkärit!"
Tuo johtuu hoitajapulasta.
Kannattaa tottua, pahenee vain. Jatkossa synnytykset pitää hoitaa itse kotona.
Näin se varmaankin on ja itselle taas yksi syy lisää pysyä lapsettomana. En ole valmis uhraamaan henkeäni enkä omaa/vauvan terveyttä mahdollisen synnytyskomplikaation takia...Ja jälkihoitoakin on nykyään vaikea saada esim jos repeää tosi pahasti
Mihin Suomessa sitten saa hoitoa?
Kaikkeen, mihin on itsellä vara ostaa hoito.
Sitten pitäisi tulla myös verotukseen muutoksia kerran ei saa hoitoa julkiselta.
Älä huoli. Muutoksia tulee. Verotusta kiristetään ja rahat ohjataan vaikkapa nyt Ukrainaan. Ei omilla niin väliä.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tässä maassa lasta uskaltaisi tehdä..
Uskaltaa kyllä, kunhan ei asu Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sadistiset demarit nauravat näille uutisille: "Sosialismia vain kansalle, meillä itsellä on yksityislääkärit!"
Tuo johtuu hoitajapulasta.
Kannattaa tottua, pahenee vain. Jatkossa synnytykset pitää hoitaa itse kotona.
Näin se varmaankin on ja itselle taas yksi syy lisää pysyä lapsettomana. En ole valmis uhraamaan henkeäni enkä omaa/vauvan terveyttä mahdollisen synnytyskomplikaation takia...Ja jälkihoitoakin on nykyään vaikea saada esim jos repeää tosi pahasti
Mihin Suomessa sitten saa hoitoa?
Kaikkeen, mihin on itsellä vara ostaa hoito.
Sitten pitäisi tulla myös verotukseen muutoksia kerran ei saa hoitoa julkiselta.
Voin luvata, että tullaan tekemäänkin muutoksia. Jollainhan ne hyvinvointialueiden pomojen 10 000+ palkat on maksettavat.
Onoa kiva kun ei ole edes taetta mistään kipulääkityksestä, jos ei sairaalaan mahdu ja pääse ajoissa :( Itsellä alhainen kipukynnys ja en todellakaan aio synnyttää, jos ei ole taetta turvallisesta ja mahdollisimman kivuttomasta synnytyksestä. Ja joo, kipu kuuluu synntykseen, mutta en halua kokea sietämättömän voimakasta synnytyskipua ilman epiduraalia
Joten taitaa jäädä mulla lapset tekemättä
Vierailija kirjoitti:
Eikö ulkomailta tänne muuttaneetkaan muka pääse?
Kela goldilla pääsee ilman muuta. Siksihän niitä paikkoja ei työssäkäyville suomalaisille riitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sentään sairaalasynnytyksiksi lasketaan myös ne, joissa sairaalaan lopulta väkisin tullut puhelimessa annetusta "pysy vielä kotona" -käskystä välittämättä paikalle saapunut synnyttäjä synnyttää 10 minuutin sisällä ovesta astuttuaan.
Muuten tilastot sairaalan ulkopuolisista synnytyksistä olisivat rumia.
Mutta kaipa se synnytys, jonka kestosta 99% ollaan kotona tai matkalla sairaalaan ja 1% sairaalassa on sairaalasynnytys...
Muutin takaisin Suomeen synnyttämään ensimmäisen lapseni kun en Lontoossa uskaltanut juuri tuollaisten kauhukertomusten takia. Että lähettävät kotiin vaikka lapsi ihan tulossa jo😔 Muun muassa työnantajani pubissa oli siellä pubin vessassa auttanut yhtä synnyttäjää joka oli käännytetty sairaalan ovelta kun kuulemma ei ollut vielä kiirettä, ehti puolimatkaan kotiinsa päin ja pubin vessassa sitten synnytti. Onneksi meni hyvin ja pomollani oli jo siinä vaiheessa itsellään ainakin neljä lasta... Mutta itse päätin että tänne en jää. Toisen lapseni sain kätilöyksikössä keski-Englannissa ja oli oikea valinta, ei kiirettä minnekään, kun mentiin sinne niin sanoivat että ei se nyt ehkä ihan ole vielä tulollaan mutta haluutteko teetä ja paahtoleipää ootellessa. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sadistiset demarit nauravat näille uutisille: "Sosialismia vain kansalle, meillä itsellä on yksityislääkärit!"
Tuo johtuu hoitajapulasta.
Kannattaa tottua, pahenee vain. Jatkossa synnytykset pitää hoitaa itse kotona.
Näin se varmaankin on ja itselle taas yksi syy lisää pysyä lapsettomana. En ole valmis uhraamaan henkeäni enkä omaa/vauvan terveyttä mahdollisen synnytyskomplikaation takia...Ja jälkihoitoakin on nykyään vaikea saada esim jos repeää tosi pahasti
Mihin Suomessa sitten saa hoitoa?
Kaikkeen, mihin on itsellä vara ostaa hoito.
Sitten pitäisi tulla myös verotukseen muutoksia kerran ei saa hoitoa julkiselta.
Ei tietenkään. Mennään Amerikan malliin, jossa hoitoa saa vain ne, joilla on vara maksaa siitä.
Verotusta pitää laskea. Ei ole oikein että veroja maksetaan eikä saa silti hoitoa. Se on vääryyttä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sentään sairaalasynnytyksiksi lasketaan myös ne, joissa sairaalaan lopulta väkisin tullut puhelimessa annetusta "pysy vielä kotona" -käskystä välittämättä paikalle saapunut synnyttäjä synnyttää 10 minuutin sisällä ovesta astuttuaan.
Muuten tilastot sairaalan ulkopuolisista synnytyksistä olisivat rumia.
Mutta kaipa se synnytys, jonka kestosta 99% ollaan kotona tai matkalla sairaalaan ja 1% sairaalassa on sairaalasynnytys...
Älä nyt. Sehän on ihanteellista ainakin talouden kannalta, että sairaalassa ollaan mahdollisimman pieni osa, koska säästyy ainakin tilaa, henkilökunnan aikaa ja kivunlievitykset. Lapsivuodeosastollahan on jo kauan sitten siirrytty tee itse mentaliteettiin.
Miksi sinä menit sairaalaan synnyttämään? Olisit pysynyt kotona.