Lue keskustelun säännöt.
Elina Valtonen sanoi juuri MTV-uutisissa että haluaa selvittää voisiko rasvaisia ruokia verottaa enemmän
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tästäkin saatiin joku lihavat vs laihat keskustelu. Ei se katso painondeksiä kuka saa vaikkas syövän, jää auton alle tai saa infarktin. Sillä ei välttämättä ole mitään tekemistä edes sen kanssa, mitä suuhunsa lappaa. On hassu tuijottaa jotain terveydenhuoltokulua mittarina kenenkään elämiselle. Veikkaan, että puoli vuotta vuodesta saikuttava laiha perheellinen kuluttaa loppujen lopuksi enemmän yhteiskunnan varoja, kuin joku lihava yksineläjä, joka ei koskaan sairasta, puhumattakaan laihoista työtävieroksuvista jotka elävät koko elämänsä yhteiskunnan varoilla. Jos tehdään jotain painondeksiä verotukseen, niin sitten myös ihmisen kokonaistuottavuus tulisi olla linkattuna saatuihin tukiin. Jos ei ole ikinä töitä tehnyt, niin ei yhteiskunnan pitäisi ruokaa, rasvatontakaan, siihen turvan eteen maksaa.
Ja jo heti toisessa lauseessa asiavirhe. Lihavat nimenomaan ovat alttiimpia syövälle kuin laihat.
Näinpä. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/lihavuus-altistaa-11-syoval…
Mutta tätähän osa ei suostu uskomaan, vaikka asia on useassa meta-analyysissä todistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tästäkin saatiin joku lihavat vs laihat keskustelu. Ei se katso painondeksiä kuka saa vaikkas syövän, jää auton alle tai saa infarktin. Sillä ei välttämättä ole mitään tekemistä edes sen kanssa, mitä suuhunsa lappaa. On hassu tuijottaa jotain terveydenhuoltokulua mittarina kenenkään elämiselle. Veikkaan, että puoli vuotta vuodesta saikuttava laiha perheellinen kuluttaa loppujen lopuksi enemmän yhteiskunnan varoja, kuin joku lihava yksineläjä, joka ei koskaan sairasta, puhumattakaan laihoista työtävieroksuvista jotka elävät koko elämänsä yhteiskunnan varoilla. Jos tehdään jotain painondeksiä verotukseen, niin sitten myös ihmisen kokonaistuottavuus tulisi olla linkattuna saatuihin tukiin. Jos ei ole ikinä töitä tehnyt, niin ei yhteiskunnan pitäisi ruokaa, rasvatontakaan, siihen turvan eteen maksaa.
Sori vaan, mutta kyllä ne lihavat tätä systeemiä kuormittaa, vaikka kuinka jankkaisitte aiheesta.https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01033
Tälläkin hetkellä monet elintasosairauksista on ihan itse aiheutettuja ja kuormittavat merkittävävästi systeemiä. Ja nyt kun mainitsit ettei ole mitään väliä, niin kyllä sillä ruoan laadulla ja määrällä todellakin on väliä. Tutustu nyt edes perusasioihin, ennen kuin alat väittämään jotain pseudoilua joksikin faktaksi.
Sori vaan, mutta sinun kasvatuksellisesti laiminlyömäsi nepsyadhd-lelli-Aulikki-Petriö jälkikasvusi kuormittaa kyllä yhteiskuntaa ja ekosysteemiä paljon enemmän. Myöskin muu kulutuksesi, iso rakkisi, autosi ja ulkomaanmatkailusi. Jos olet köyhä, niin yhteiskunta tukee sinunkin mitättömyyttäsi suuremmilla summilla, kuin jotain työtätekevää ylipainoista, joka ei sairasta koskaan ja kuitenkin itse ansaitsee elintasonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä idea samoin kuin sokerituotteiden, kuten makeiset, nykyistä korkeammat hinnat.
paitsi etta moni rasva terveellistä ja edistää painon pysymistä kurissa kun saa energian rasvasta ja proteiinista. Elina ei ole mikään tietäjä tässä asiassa
Näin ne karppaajat itselleen uskotteli jokin aika sitten. En ole edelleenkään nähnyt, että ne karppaajat olisivat lopullisesti laihtuneet. Joitain yksittäistapauksia, mutta loppu lauma lihoi takaisin vanhoihin mittoihin ja niiden yli.
Mieluummin kansalaisille lahjakortti heviosastolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tästäkin saatiin joku lihavat vs laihat keskustelu. Ei se katso painondeksiä kuka saa vaikkas syövän, jää auton alle tai saa infarktin. Sillä ei välttämättä ole mitään tekemistä edes sen kanssa, mitä suuhunsa lappaa. On hassu tuijottaa jotain terveydenhuoltokulua mittarina kenenkään elämiselle. Veikkaan, että puoli vuotta vuodesta saikuttava laiha perheellinen kuluttaa loppujen lopuksi enemmän yhteiskunnan varoja, kuin joku lihava yksineläjä, joka ei koskaan sairasta, puhumattakaan laihoista työtävieroksuvista jotka elävät koko elämänsä yhteiskunnan varoilla. Jos tehdään jotain painondeksiä verotukseen, niin sitten myös ihmisen kokonaistuottavuus tulisi olla linkattuna saatuihin tukiin. Jos ei ole ikinä töitä tehnyt, niin ei yhteiskunnan pitäisi ruokaa, rasvatontakaan, siihen turvan eteen maksaa.
Sori vaan, mutta kyllä ne lihavat tätä systeemiä kuormittaa, vaikka kuinka jankkaisitte aiheesta.https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01033
Tälläkin hetkellä monet elintasosairauksista on ihan itse aiheutettuja ja kuormittavat merkittävävästi systeemiä. Ja nyt kun mainitsit ettei ole mitään väliä, niin kyllä sillä ruoan laadulla ja määrällä todellakin on väliä. Tutustu nyt edes perusasioihin, ennen kuin alat väittämään jotain pseudoilua joksikin faktaksi.
Sori vaan, mutta sinun kasvatuksellisesti laiminlyömäsi nepsyadhd-lelli-Aulikki-Petriö jälkikasvusi kuormittaa kyllä yhteiskuntaa ja ekosysteemiä paljon enemmän. Myöskin muu kulutuksesi, iso rakkisi, autosi ja ulkomaanmatkailusi. Jos olet köyhä, niin yhteiskunta tukee sinunkin mitättömyyttäsi suuremmilla summilla, kuin jotain työtätekevää ylipainoista, joka ei sairasta koskaan ja kuitenkin itse ansaitsee elintasonsa.
Sori, ei oo lemmikkejä, koti on energiapihi ja optimoidulla sähkölaitteistolla suunniteltu ja kivitalo, joka on kestävä ratkaisu. Käytän joukkovälineitä, sähköpyörää ja teen suurimmaksi osaksi etänä töitä. Ja ai niin, en ole koskaan saanut työttömyystukea ja asun ihan omassa talossa. Eikä kyllä vois vähempää kiinnostaa lentelyt Aasiaan tms. Norjan Lofootit ja Ruotsi prioriteettilistalla matkailussa ja sinnekin pääsee muuten kuin lentämällä. Voisin ihan kettuillakseni vaikka liftata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tästäkin saatiin joku lihavat vs laihat keskustelu. Ei se katso painondeksiä kuka saa vaikkas syövän, jää auton alle tai saa infarktin. Sillä ei välttämättä ole mitään tekemistä edes sen kanssa, mitä suuhunsa lappaa. On hassu tuijottaa jotain terveydenhuoltokulua mittarina kenenkään elämiselle. Veikkaan, että puoli vuotta vuodesta saikuttava laiha perheellinen kuluttaa loppujen lopuksi enemmän yhteiskunnan varoja, kuin joku lihava yksineläjä, joka ei koskaan sairasta, puhumattakaan laihoista työtävieroksuvista jotka elävät koko elämänsä yhteiskunnan varoilla. Jos tehdään jotain painondeksiä verotukseen, niin sitten myös ihmisen kokonaistuottavuus tulisi olla linkattuna saatuihin tukiin. Jos ei ole ikinä töitä tehnyt, niin ei yhteiskunnan pitäisi ruokaa, rasvatontakaan, siihen turvan eteen maksaa.
Sori vaan, mutta kyllä ne lihavat tätä systeemiä kuormittaa, vaikka kuinka jankkaisitte aiheesta.https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01033
Tälläkin hetkellä monet elintasosairauksista on ihan itse aiheutettuja ja kuormittavat merkittävävästi systeemiä. Ja nyt kun mainitsit ettei ole mitään väliä, niin kyllä sillä ruoan laadulla ja määrällä todellakin on väliä. Tutustu nyt edes perusasioihin, ennen kuin alat väittämään jotain pseudoilua joksikin faktaksi.
Sori vaan, mutta sinun kasvatuksellisesti laiminlyömäsi nepsyadhd-lelli-Aulikki-Petriö jälkikasvusi kuormittaa kyllä yhteiskuntaa ja ekosysteemiä paljon enemmän. Myöskin muu kulutuksesi, iso rakkisi, autosi ja ulkomaanmatkailusi. Jos olet köyhä, niin yhteiskunta tukee sinunkin mitättömyyttäsi suuremmilla summilla, kuin jotain työtätekevää ylipainoista, joka ei sairasta koskaan ja kuitenkin itse ansaitsee elintasonsa.
Ihan rehellisesti, toistan aiemmin mainitsemani. Monet elintasosairauksista ovat itse aiheutettuja ja kuormittavat merkittävästi systeemiä. Ja nyt kun mainitsit ettei ole mitään väliä, niin kyllä sillä ruoan laadulla ja määrällä todellakin on väliä. Ja työtä tekevänä ylipainoisena ymmärtänet, että kuormitat ekosysteemiä kuitenkin.
Jaaha, lihaa ei saa syödä ja nyt haluttaisiin pistää rasvakin vähemmälle. Mutta höttöhiilareita ja kaikkea pitkälle jalostettua kasvisruokaa niin niitä saa ostella edelleen halvalla. Ei hyvältä näytä kansanterveyden kannalta. Aivan kuin lihavuusepidemian takana on rasvaiset ruuat, tai ovat osaksi, mutta voisin vaikka pistää pääni pantiksi että uppopaistetut hiilihydraatttiset ruuat ovat terveydelle haitallisia. Ja näihinkään ihmiset ovat koukussa. Ranskalaiset, nugetit, pizzat jne. .Itsessään rasva ei ole epäterveellistä. Joten toivon mukaan tässä puhutaan enemmänkin näistä rasvassa uppopaistetuista roskaruuista kuin itse rasvasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lepolassi;
lasketaan niiden terveellisten tuotteiden hintoja; tavalla tai toisella, ne joilla maksukykyä on hankkii edelleen samaa, oli terveellistä tai ei.
yrittää lisäverotusta kulutuksen kautta sellaisille joille ei ole vaikkapa aneen orgnisaation kautta tai muun syyn takia ostovoimaa; se jolla on rahaa, se maksaa. leikkauslistojen lisäksi lisä verotusta väärän tulotasoon. onko osaamista todellakaan ole? ei.
esimerkkinä olkoon tällä hetkellä lihan ja kovasti kallistuneen kalan hinta.
ssssssssssstupid.
ja tottakai väkevämpää limua maitokauppoihin keräämään köyhien rahat pois.
Vähemmän yllättäen kokkareet halusi kiristää kulutustuotteiden verotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, lihaa ei saa syödä ja nyt haluttaisiin pistää rasvakin vähemmälle. Mutta höttöhiilareita ja kaikkea pitkälle jalostettua kasvisruokaa niin niitä saa ostella edelleen halvalla. Ei hyvältä näytä kansanterveyden kannalta. Aivan kuin lihavuusepidemian takana on rasvaiset ruuat, tai ovat osaksi, mutta voisin vaikka pistää pääni pantiksi että uppopaistetut hiilihydraatttiset ruuat ovat terveydelle haitallisia. Ja näihinkään ihmiset ovat koukussa. Ranskalaiset, nugetit, pizzat jne. .Itsessään rasva ei ole epäterveellistä. Joten toivon mukaan tässä puhutaan enemmänkin näistä rasvassa uppopaistetuista roskaruuista kuin itse rasvasta.
Sitä juuri halutaan. Oletteko muuten huomanneet että leipähyllyt on nykyään täynnä pelkkää pullaa? Siellä saatta metrin verran olla jälkiuunileipää, ruispaloja ja kokojyväleipiä ja kovakuorisia ruisleipiä ja rieskoja. Sitten on loput 30 metriä vehnäjauhoilla jatkettua "leipää" jota kun puristaa niin se tuntuu pumpulilta.
Ei Suomea tartte valloittaa kun syömme ja juomme itsemme hengiltä.
Vierailija kirjoitti:
Perus ravintoaineiden 6 osa-aluetta:
Proteiinit
Hiilihydraatit
Rasvat
Kuidut
Vitamiinit
Mineraalit
Ihminen ja ihmisen aivot eritoten tarvitsevat rasvaa. Jos se otetaan kokonaan pois niin suomalaiset kuolevat sukupuuttoon.
Tiedäthän ettei "rasvat" ole yhteismitallisia?
Avokadoöljy on eri asia kuin pekoni...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, lihaa ei saa syödä ja nyt haluttaisiin pistää rasvakin vähemmälle. Mutta höttöhiilareita ja kaikkea pitkälle jalostettua kasvisruokaa niin niitä saa ostella edelleen halvalla. Ei hyvältä näytä kansanterveyden kannalta. Aivan kuin lihavuusepidemian takana on rasvaiset ruuat, tai ovat osaksi, mutta voisin vaikka pistää pääni pantiksi että uppopaistetut hiilihydraatttiset ruuat ovat terveydelle haitallisia. Ja näihinkään ihmiset ovat koukussa. Ranskalaiset, nugetit, pizzat jne. .Itsessään rasva ei ole epäterveellistä. Joten toivon mukaan tässä puhutaan enemmänkin näistä rasvassa uppopaistetuista roskaruuista kuin itse rasvasta.
Sitä juuri halutaan. Oletteko muuten huomanneet että leipähyllyt on nykyään täynnä pelkkää pullaa? Siellä saatta metrin verran olla jälkiuunileipää, ruispaloja ja kokojyväleipiä ja kovakuorisia ruisleipiä ja rieskoja. Sitten on loput 30 metriä vehnäjauhoilla jatkettua "leipää" jota kun puristaa niin se tuntuu pumpulilta.
Ei Suomea tartte valloittaa kun syömme ja juomme itsemme hengiltä.
On naisten ja päättäjien etu että suomalainen mies kuolee pian eläkkeelle päästyään. Optimi on viikkoa ennen eläkeikää.
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet sitten syövät?
Ei mies elä pelkästään syömällä, pitää juodakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus ravintoaineiden 6 osa-aluetta:
Proteiinit
Hiilihydraatit
Rasvat
Kuidut
Vitamiinit
Mineraalit
Ihminen ja ihmisen aivot eritoten tarvitsevat rasvaa. Jos se otetaan kokonaan pois niin suomalaiset kuolevat sukupuuttoon.
Tiedäthän ettei "rasvat" ole yhteismitallisia?
Avokadoöljy on eri asia kuin pekoni...
Kummatkin on ihan yhtä hyviä rasvoja kunhan niitä ei nautita liikaa. En tule koskaan lopettamaan sianrasvan käyttöä pienissä määrissä. Se on niin herkullista.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa niin paljon ylipainoisia, että ihan ok laittaa sokeri- ja rasvaveroa 👍
Eihän se rasva ole ongelma, vaan se, etteivät ihmiset liiku. Bensiiniveroon 250% korotus, niin alkaa jalkapatikka köyhempiä kiinnostamaan.
Makeisvero lopettaa suomalaisen suklaan ja muiden makeisten sekä jäätelön tuotannon esim Fazer ja Panda, jotka siirtyvät muihin Euroopan maihin niin kuin Leaf jo teki, sekä pienet perheyritykset kokonaan. Tulee lisää työttömiä suomeen. Halpoja karkkeja tuodaan jatkossa vain Kiinasta ja niitä värjätään laittomilla kemikaaleilla ja tuotetaan surkeissa oloissa ihmisiä rääkäten. Itse syön jälkiruokana vain suomalaista suklaata ja jäätelöä. 98-vuotias äitini on aina syönyt lihaa - ei näytä ainakaan ikää vähentävän. Tosin elämänlaatu on tärkeämpi kuin pituus; itselleni riittäisi jokin 75 vuotta mainiosti... Liha pitää kylläisenä ja siinä on hyviä terveellisiä vitamiineja. Olen hoikka ja kolestroli on alhainen, syön voita leivän päällä, juon maitoa ja lihaakin kalan lisäksi; pääpaino toki perunassa, juureksissa ja viljassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, lihaa ei saa syödä ja nyt haluttaisiin pistää rasvakin vähemmälle. Mutta höttöhiilareita ja kaikkea pitkälle jalostettua kasvisruokaa niin niitä saa ostella edelleen halvalla. Ei hyvältä näytä kansanterveyden kannalta. Aivan kuin lihavuusepidemian takana on rasvaiset ruuat, tai ovat osaksi, mutta voisin vaikka pistää pääni pantiksi että uppopaistetut hiilihydraatttiset ruuat ovat terveydelle haitallisia. Ja näihinkään ihmiset ovat koukussa. Ranskalaiset, nugetit, pizzat jne. .Itsessään rasva ei ole epäterveellistä. Joten toivon mukaan tässä puhutaan enemmänkin näistä rasvassa uppopaistetuista roskaruuista kuin itse rasvasta.
Sitä juuri halutaan. Oletteko muuten huomanneet että leipähyllyt on nykyään täynnä pelkkää pullaa? Siellä saatta metrin verran olla jälkiuunileipää, ruispaloja ja kokojyväleipiä ja kovakuorisia ruisleipiä ja rieskoja. Sitten on loput 30 metriä vehnäjauhoilla jatkettua "leipää" jota kun puristaa niin se tuntuu pumpulilta.
Ei Suomea tartte valloittaa kun syömme ja juomme itsemme hengiltä.
Ei todellakaan ole "pullaa" täynnä. Jos olette fakkiutuneita niille höttömössöleiville, niin ilmankos ette näe uusia ruisleipiä, kauraleipiä saati osaa valita järkeviä vaihtoehtoja.Asukaa edes hemmetti pari kuukautta vaikka Briteissä niin tajuatte kuinka järkevästi voitte oikeasti valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa niin paljon ylipainoisia, että ihan ok laittaa sokeri- ja rasvaveroa 👍
Eihän se rasva ole ongelma, vaan se, etteivät ihmiset liiku. Bensiiniveroon 250% korotus, niin alkaa jalkapatikka köyhempiä kiinnostamaan.
Ihan kokonaisongelma on. Ihmiset liikkuu ihan minimin, jos sitäkään ja syövät sitten huomattavasti enemmän kuin mitä tarvitsee.
Voisi, jos terveellisten ruokien verotusta alennetaan vastaavasti.
Miksi sokeri- ja rasvapitoisten ruokien verotus pitäisi olla alhainen? Eikö olisi hyvä, jos nostettaisiin niitä ja laskettaisiin kotimaisten kasvisten/marjojen hintoja? Ja tässä tapauksessa nimenomaan kauppiaiden tuotteille asettamaa hintaa, etteivät voisi ottaa x-määrää suurempaa katetta. Olisi aidosti halvat kasvisten/marjojen hinnat ja kuluttajat käyttäisivät aidosti puoli kiloa (EDES) päivässä kasviksia/marjoja. Ja tämä ei luonnollisesti koskisi hilloja, sipsejä jne.