Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi miehille ei lähetetä viiden vuoden välein kutsua eturauhassyövän seulontaan?

Vierailija
29.01.2023 |

Niin?

Kommentit (831)

Vierailija
101/831 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertooko joku syyn miksi naisille on kaikenmaailman seulonnat mutta miehille ei tyyliin mitään?

Kerrottu jo: miesten ei haluta elävän.

Ajattele nyt itse. Jos miesten elinikää pidennetään, joudutaan myös miehille maksamaan eläkettä.

Oikea vastaus. Naiset on vastuussa kansalaisten uudistamisesta ja heidän synnytyselimensä on valtiolle tärkeät.

No en näe yli 40-v naisella tuolta osin sen enempää arvoa kuin miehestäkään.

Se yli 40-v nainen maksaa veroja jotta sinä voit lusmuilla Kelan rahoilla.

Se yli 40-v nainen ei maksa veroja, vaan on todennäköisesti itsekin julkisella sektorilla töissä jolloin raha siirtyy taskusta toiseen.

Eli Kelan rahoilla köllit ja ajankuluksesi haukut sinut elättäviä töissäkäyviä naisia. Mitä sinä sinne mielestäsi yhteiskunnan loisten tekemiin seulontoihin hinkuat?

Jatka vain terrieri räksyttämistä kelan rahoista  :)

Jaksaa jaksaa!

Ei tämä kauheata turnauskestävyyttä vaadi, alkaako sinulta puhti jo loppua?

Ei toki, mä jatkan tätä monta viikkoa.

Kerro sä mikä meni väärin kun kerroin kuinka naiset loisii julkisella eikä oikeasti maksa veroja?

Ai, leikisti otetaan verot minunkin palkasta joka kuukausi, niinkö? Kerro ihmeessä, että miten tämä toimii?

Mikä ero on näillä kahdella naisella:

1. saa 1600€ kuussa käteen, palkan maksaa julkinen sektori.

2. Saa 2000€ kuussa julkiselta sektorilta, maksaa 20% veroja julkiselle sektorille joten saakin 1600€ käteen julkiselta sektorilta.

Naisten veronmaksu on rahojen siirtämistä taskusta toiseen. Rivi excelissä. Ette tuota mitään uutta.

Kerto ihmeessä, että a) missä itse olet töissä ja b) paljonko maksat veroja?

a) yksityisellä sektorilla, asioita menee myös vientiin kansainvälisille yrityksille.

b) veroja maksan n. 32 000€ euroa

Vierailija
102/831 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon siitä, kuinka yhteiskunta on miesvastainen ja suorastaan miesvihainen, kun samaan aikaan naisille on Roosa nauhat, tukipalvelut, hoitoa, apua, verkostoja.

Yksinäiset miehet ei saa mitään.

Roosanauhalla saatavilla rahoilla tuetaan kaikkien syöpien hoitoa!

Ota nyt rölkykkä selvää asioista!

https://roosanauha.syopasaatio.fi/2020/09/22/uudistunut-roosa-nauha-ker…

AHAHAHAHA

Uudistunut 2020 ja miesten hoitoon menee jo 0,7%

Tuo on lahjoitusrahoilla rahoitettua, ei verorahoilla tuettua toimintaa. Että ne saa käyttää rahat, miten haluaa ja lahjoittajat lahjoittaa ken haluaa.

Sinä et itse ole lahjoittanut yhtään tuonne tai mihinkään, joten miksi se dinua kaivelee? Sinä voit lahjoittaa omat rahasi esim miessakit ry:lle. Ne ei taatusti käytä lanttiakaan naisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/831 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertooko joku syyn miksi naisille on kaikenmaailman seulonnat mutta miehille ei tyyliin mitään?

Kerrottu jo: miesten ei haluta elävän.

Ajattele nyt itse. Jos miesten elinikää pidennetään, joudutaan myös miehille maksamaan eläkettä.

Oikea vastaus. Naiset on vastuussa kansalaisten uudistamisesta ja heidän synnytyselimensä on valtiolle tärkeät.

No en näe yli 40-v naisella tuolta osin sen enempää arvoa kuin miehestäkään.

Se yli 40-v nainen maksaa veroja jotta sinä voit lusmuilla Kelan rahoilla.

Se yli 40-v nainen ei maksa veroja, vaan on todennäköisesti itsekin julkisella sektorilla töissä jolloin raha siirtyy taskusta toiseen.

Eli Kelan rahoilla köllit ja ajankuluksesi haukut sinut elättäviä töissäkäyviä naisia. Mitä sinä sinne mielestäsi yhteiskunnan loisten tekemiin seulontoihin hinkuat?

Jatka vain terrieri räksyttämistä kelan rahoista  :)

Jaksaa jaksaa!

Ei tämä kauheata turnauskestävyyttä vaadi, alkaako sinulta puhti jo loppua?

Ei toki, mä jatkan tätä monta viikkoa.

Kerro sä mikä meni väärin kun kerroin kuinka naiset loisii julkisella eikä oikeasti maksa veroja?

Ai, leikisti otetaan verot minunkin palkasta joka kuukausi, niinkö? Kerro ihmeessä, että miten tämä toimii?

Mikä ero on näillä kahdella naisella:

1. saa 1600€ kuussa käteen, palkan maksaa julkinen sektori.

2. Saa 2000€ kuussa julkiselta sektorilta, maksaa 20% veroja julkiselle sektorille joten saakin 1600€ käteen julkiselta sektorilta.

Naisten veronmaksu on rahojen siirtämistä taskusta toiseen. Rivi excelissä. Ette tuota mitään uutta.

Kerto ihmeessä, että a) missä itse olet töissä ja b) paljonko maksat veroja?

a) yksityisellä sektorilla, asioita menee myös vientiin kansainvälisille yrityksille.

b) veroja maksan n. 32 000€ euroa

Eli elät oikeasti Kela ja sossu gold:lla.

Vierailija
104/831 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä miesten eturauhaset pitäisi seuloa joka vuosi pitkällä neulalla alapäästä otettavalla näytteellä.

Noinko naisille tehdään syöpäseulonnoissa?

Kyllä. Eikä puuduteta mitään.

Papa otetaan pienellä harjalla limakalvolta. Mitä siinä pitäisi puuduttaa?

Ei se minustakaan puudutusta vaadi, muttet ilmeisesti ole itse papa-koetta kokenut, sillä epämiellyttävää on se laite, joka tungetaan emättimeen ja jonka avulla se kohdunkaula saadaan hollille näytteenottoa varten.

Eikö siinä hakata neulalla?

Mieluummin ottaisit sellaisen metallisen avauslaitteen anukseesi, jotta lääkäri voisi helpommin tunnustella eturauhasesi?

Ehdotitte pitkää neulaa alapäähän ja kerroitte että noin toimitaan naisten kanssa syöpäseulonnoissa.

Koska ajattelit lopettaa selittelyn ja myönnät että valehtelitte miesvihakiimassanne.

En minä missään väittänyt, että niin tehtäisiin naisten syöpäseulonnoissa. Suora lainaus: "Mun mielestä miesten eturauhaset pitäisi seuloa joka vuosi pitkällä neulalla alapäästä otettavalla näytteellä".

Ehdotin vain näytteenottotapaa ja tiheyttä.

Ja minä kysyin tehdäänkö noin naisille. Se sai vastauksen "kyllä"

Miksi ehdotit tuota näytteenottotapaa miesvihassasi?

Mitä tavallisessa solunäytteen otto tavassa on mielestäsi miesvihaa? Kaipasit niitä seulontoja niin paljon, joten ehdotin niitä varmuuden vuoksi jokavuotisiksi.

Otetaanko naisilta ensin aina solunäyte, sitäkö seulonta on?

Mitä luulet, että esim. siinä papakokeessa tutkitaan ellei sitä irtosolunäytettä?

Jota ei oteta naulalla. Jatka vain venkoiluasi

Naulalla? Nytkö vain naulalla otettu solunäyte kelpaa sinulle solunäytteeksi?

Onko neulalla otettu veriseula sinulle kuitenkin ok, koska tunnut kovin lapsellisesti pelkäävän sukuelimiisi kajoamista. Mikä niissä värkeissä niin ihmeellistä on, että pelkkä neula ja hetken nippaisu on kauhistus?

Vierailija
105/831 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertooko joku syyn miksi naisille on kaikenmaailman seulonnat mutta miehille ei tyyliin mitään?

Kerrottu jo: miesten ei haluta elävän.

Ajattele nyt itse. Jos miesten elinikää pidennetään, joudutaan myös miehille maksamaan eläkettä.

Oikea vastaus. Naiset on vastuussa kansalaisten uudistamisesta ja heidän synnytyselimensä on valtiolle tärkeät.

No en näe yli 40-v naisella tuolta osin sen enempää arvoa kuin miehestäkään.

Se yli 40-v nainen maksaa veroja jotta sinä voit lusmuilla Kelan rahoilla.

Se yli 40-v nainen ei maksa veroja, vaan on todennäköisesti itsekin julkisella sektorilla töissä jolloin raha siirtyy taskusta toiseen.

Eli Kelan rahoilla köllit ja ajankuluksesi haukut sinut elättäviä töissäkäyviä naisia. Mitä sinä sinne mielestäsi yhteiskunnan loisten tekemiin seulontoihin hinkuat?

Jatka vain terrieri räksyttämistä kelan rahoista  :)

Jaksaa jaksaa!

Ei tämä kauheata turnauskestävyyttä vaadi, alkaako sinulta puhti jo loppua?

Ei toki, mä jatkan tätä monta viikkoa.

Kerro sä mikä meni väärin kun kerroin kuinka naiset loisii julkisella eikä oikeasti maksa veroja?

Koska selvästi alle puolet työssä käyvistä naisista työskentelee julkisella sektorilla. Kerrotko muuten, mikä tekee mm. julkisista varoista maksetuista rakennus- tai it-hankkeista elantonsa hankkivista miehistä jotenkin tuottavia työntekijöitä? Yhteiskunnan varoistahan he palkkansa saavat.

Yhteiskunnan verorahoista maksetaan yritystuet, infra on rakennettu sillä, työntekijöiden koulutus, jotka töissä noissa firmoissa.

Että loisia on nuokin.

Vierailija
106/831 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon siitä, kuinka yhteiskunta on miesvastainen ja suorastaan miesvihainen, kun samaan aikaan naisille on Roosa nauhat, tukipalvelut, hoitoa, apua, verkostoja.

Yksinäiset miehet ei saa mitään.

Naiset loivat itse nämä kampanjat ja verkostot. Miksei miehet luo omiaan niiden hyväveliverkostojensa kautta?

Koska naiset vastustavat mm. niiden rahoitusta.

Aivan, julkinen sektori tuon leikin kustantaa

Laita linkki tähän, missä tämä asia kerrotaan= ketkä naiset, misdä ja miten vastustaa?

niin, siis linkki budjettiin missä rahoituksia hyväksytään? Sen löydät varmaan itsekin. Juurihan pandoiltakin vedettiin rahoitus pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/831 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska miehillä ei ole oikeuksia tässä roskamaassa. Yhteiskunta ei välitä miehistä.

Tervemenoa kokeilemaan muita maita. Kovasti veikkaan, että maitojunalla tullaan nopeasti kotiin.

Vierailija
108/831 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstanaiset taas omassa elementissään; ketju täynnä miesvihaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/831 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon siitä, kuinka yhteiskunta on miesvastainen ja suorastaan miesvihainen, kun samaan aikaan naisille on Roosa nauhat, tukipalvelut, hoitoa, apua, verkostoja.

Yksinäiset miehet ei saa mitään.

Naiset loivat itse nämä kampanjat ja verkostot. Miksei miehet luo omiaan niiden hyväveliverkostojensa kautta?

Koska naiset vastustavat mm. niiden rahoitusta.

Aivan, julkinen sektori tuon leikin kustantaa

Laita linkki tähän, missä tämä asia kerrotaan= ketkä naiset, misdä ja miten vastustaa?

niin, siis linkki budjettiin missä rahoituksia hyväksytään? Sen löydät varmaan itsekin. Juurihan pandoiltakin vedettiin rahoitus pois.

Sellaiseen valtion budjettiehdotukseen yhdeltäkin vuodelta, jossa eturauhassyöpäseulonta olisi ollut, mutta myöhemmin torpattu, kiitos.

Vierailija
110/831 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertooko joku syyn miksi naisille on kaikenmaailman seulonnat mutta miehille ei tyyliin mitään?

Kerrottu jo: miesten ei haluta elävän.

Ajattele nyt itse. Jos miesten elinikää pidennetään, joudutaan myös miehille maksamaan eläkettä.

Oikea vastaus. Naiset on vastuussa kansalaisten uudistamisesta ja heidän synnytyselimensä on valtiolle tärkeät.

No en näe yli 40-v naisella tuolta osin sen enempää arvoa kuin miehestäkään.

Se yli 40-v nainen maksaa veroja jotta sinä voit lusmuilla Kelan rahoilla.

Se yli 40-v nainen ei maksa veroja, vaan on todennäköisesti itsekin julkisella sektorilla töissä jolloin raha siirtyy taskusta toiseen.

Eli Kelan rahoilla köllit ja ajankuluksesi haukut sinut elättäviä töissäkäyviä naisia. Mitä sinä sinne mielestäsi yhteiskunnan loisten tekemiin seulontoihin hinkuat?

Jatka vain terrieri räksyttämistä kelan rahoista  :)

Jaksaa jaksaa!

Ei tämä kauheata turnauskestävyyttä vaadi, alkaako sinulta puhti jo loppua?

Ei toki, mä jatkan tätä monta viikkoa.

Kerro sä mikä meni väärin kun kerroin kuinka naiset loisii julkisella eikä oikeasti maksa veroja?

Ai, leikisti otetaan verot minunkin palkasta joka kuukausi, niinkö? Kerro ihmeessä, että miten tämä toimii?

Mikä ero on näillä kahdella naisella:

1. saa 1600€ kuussa käteen, palkan maksaa julkinen sektori.

2. Saa 2000€ kuussa julkiselta sektorilta, maksaa 20% veroja julkiselle sektorille joten saakin 1600€ käteen julkiselta sektorilta.

Naisten veronmaksu on rahojen siirtämistä taskusta toiseen. Rivi excelissä. Ette tuota mitään uutta.

Selvä. Lopetetaan koulutus, terveydenhuolto yms, yksityistetään , kuten jenkeissä.

Sinä varmaan et itse käytä julkisia th- palveluita, kuten ei kukaan muukaan mies= voitte maksaa ne itse ja oikean summan siitä?

Aina tulee nuo samat selitykset... nuo ei ole ainoat asiat johon saadaan miljardit häviämään. Netissä näkyy kuinka opettajia "hieman" ärsyttää jatkuvasti muuttuvat opetussuunnitelmat ja jäätävä säätö siellä virastoissa. Siellä te naiset keksitte tekemistä toisille naisille. Sama koskee terveydenhuoltoa. 

Jostain syystä se että tämän sanoo ääneen onkin muka isku hoitajia ja opettajia vastaan. Ei ole, se on siellä yläpuolella olevaa jäätävää byrokratiaa ja hallintohimmeliä vastaan.

Voisitteko naiset muuten maksaa edes synnytyksestä siitä tulevat kulut? Meinaan, isyystutkimuksen (30€) lisäämistä vastustetaan aina turhana kuluna, mutta sektio pitäisi antaa sitä pyydettäessä.

Miksi lapsen isä ei voi maksaa? Miksi naisen työnantaja maksaa hoitovapaat yms? Miksi lapsen isän työnantaja ei maksa puolia? Miksi te miehet teette lapsia , kun sitten jätätte ne ja naisen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/831 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertooko joku syyn miksi naisille on kaikenmaailman seulonnat mutta miehille ei tyyliin mitään?

Kerrottu jo: miesten ei haluta elävän.

Ajattele nyt itse. Jos miesten elinikää pidennetään, joudutaan myös miehille maksamaan eläkettä.

Oikea vastaus. Naiset on vastuussa kansalaisten uudistamisesta ja heidän synnytyselimensä on valtiolle tärkeät.

No en näe yli 40-v naisella tuolta osin sen enempää arvoa kuin miehestäkään.

Se yli 40-v nainen maksaa veroja jotta sinä voit lusmuilla Kelan rahoilla.

Se yli 40-v nainen ei maksa veroja, vaan on todennäköisesti itsekin julkisella sektorilla töissä jolloin raha siirtyy taskusta toiseen.

Eli Kelan rahoilla köllit ja ajankuluksesi haukut sinut elättäviä töissäkäyviä naisia. Mitä sinä sinne mielestäsi yhteiskunnan loisten tekemiin seulontoihin hinkuat?

Jatka vain terrieri räksyttämistä kelan rahoista  :)

Jaksaa jaksaa!

Ei tämä kauheata turnauskestävyyttä vaadi, alkaako sinulta puhti jo loppua?

Ei toki, mä jatkan tätä monta viikkoa.

Kerro sä mikä meni väärin kun kerroin kuinka naiset loisii julkisella eikä oikeasti maksa veroja?

Koska selvästi alle puolet työssä käyvistä naisista työskentelee julkisella sektorilla. Kerrotko muuten, mikä tekee mm. julkisista varoista maksetuista rakennus- tai it-hankkeista elantonsa hankkivista miehistä jotenkin tuottavia työntekijöitä? Yhteiskunnan varoistahan he palkkansa saavat.

Yhteiskunnan verorahoista maksetaan yritystuet, infra on rakennettu sillä, työntekijöiden koulutus, jotka töissä noissa firmoissa.

Että loisia on nuokin.

Yritystuet on palautuksia niiden maksamista ylisuurista veroista. Esim. paperiyhtiöiden "tuki" onkin sitä, että niillä on oma voimalaitos joka tuottaa energiaa (esim. vety, sähkö, ja höyry) josta ne joutuu maksamaan energiaveron. Siis omasta prosessistaan jota ei osteta mistään ne maksaa energiaveroa. Siitä sitten maksetaan OSA takaisin. Ei kaikkea, osa.

Työntekijöiden palkasta yksityinen sektori maksaa takaisin ihan hyvin. Kokonaiskulut taitaa olla kertoimella 1.7 nykyään?

Vierailija
112/831 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palstanaiset taas omassa elementissään; ketju täynnä miesvihaa.

Mmmmmmmmmiesvihamies on täällä.

Saatko muuten orkkuja, vai Ainostaan täällä trollaamalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/831 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon siitä, kuinka yhteiskunta on miesvastainen ja suorastaan miesvihainen, kun samaan aikaan naisille on Roosa nauhat, tukipalvelut, hoitoa, apua, verkostoja.

Yksinäiset miehet ei saa mitään.

Naiset loivat itse nämä kampanjat ja verkostot. Miksei miehet luo omiaan niiden hyväveliverkostojensa kautta?

Koska naiset vastustavat mm. niiden rahoitusta.

Aivan, julkinen sektori tuon leikin kustantaa

Laita linkki tähän, missä tämä asia kerrotaan= ketkä naiset, misdä ja miten vastustaa?

niin, siis linkki budjettiin missä rahoituksia hyväksytään? Sen löydät varmaan itsekin. Juurihan pandoiltakin vedettiin rahoitus pois.

Sellaiseen valtion budjettiehdotukseen yhdeltäkin vuodelta, jossa eturauhassyöpäseulonta olisi ollut, mutta myöhemmin torpattu, kiitos.

Niin siis hakemus joltain mies-organisaatiolta joka ei ole rahaa saanut penniäkään naisten vastaavan organisaation saadessa rahaa?

Vierailija
114/831 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lemuvittumies on taas vauhdissa🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/831 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertooko joku syyn miksi naisille on kaikenmaailman seulonnat mutta miehille ei tyyliin mitään?

Kerrottu jo: miesten ei haluta elävän.

Ajattele nyt itse. Jos miesten elinikää pidennetään, joudutaan myös miehille maksamaan eläkettä.

Oikea vastaus. Naiset on vastuussa kansalaisten uudistamisesta ja heidän synnytyselimensä on valtiolle tärkeät.

No en näe yli 40-v naisella tuolta osin sen enempää arvoa kuin miehestäkään.

Se yli 40-v nainen maksaa veroja jotta sinä voit lusmuilla Kelan rahoilla.

Se yli 40-v nainen ei maksa veroja, vaan on todennäköisesti itsekin julkisella sektorilla töissä jolloin raha siirtyy taskusta toiseen.

Eli Kelan rahoilla köllit ja ajankuluksesi haukut sinut elättäviä töissäkäyviä naisia. Mitä sinä sinne mielestäsi yhteiskunnan loisten tekemiin seulontoihin hinkuat?

Jatka vain terrieri räksyttämistä kelan rahoista  :)

Jaksaa jaksaa!

Ei tämä kauheata turnauskestävyyttä vaadi, alkaako sinulta puhti jo loppua?

Ei toki, mä jatkan tätä monta viikkoa.

Kerro sä mikä meni väärin kun kerroin kuinka naiset loisii julkisella eikä oikeasti maksa veroja?

Ai, leikisti otetaan verot minunkin palkasta joka kuukausi, niinkö? Kerro ihmeessä, että miten tämä toimii?

Mikä ero on näillä kahdella naisella:

1. saa 1600€ kuussa käteen, palkan maksaa julkinen sektori.

2. Saa 2000€ kuussa julkiselta sektorilta, maksaa 20% veroja julkiselle sektorille joten saakin 1600€ käteen julkiselta sektorilta.

Naisten veronmaksu on rahojen siirtämistä taskusta toiseen. Rivi excelissä. Ette tuota mitään uutta.

Mä olen töissä IT-firmassa, joka tekee julkiselle hallinnolle tosi paljon töitä. Koodareiden (pääasiassa miehiä) palkat tulee siis verovaroista. Me aina vitsaillaankin, että maksetaan ite omat palkkamme :D

Vierailija
116/831 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertooko joku syyn miksi naisille on kaikenmaailman seulonnat mutta miehille ei tyyliin mitään?

Kerrottu jo: miesten ei haluta elävän.

Ajattele nyt itse. Jos miesten elinikää pidennetään, joudutaan myös miehille maksamaan eläkettä.

Oikea vastaus. Naiset on vastuussa kansalaisten uudistamisesta ja heidän synnytyselimensä on valtiolle tärkeät.

No en näe yli 40-v naisella tuolta osin sen enempää arvoa kuin miehestäkään.

Se yli 40-v nainen maksaa veroja jotta sinä voit lusmuilla Kelan rahoilla.

Se yli 40-v nainen ei maksa veroja, vaan on todennäköisesti itsekin julkisella sektorilla töissä jolloin raha siirtyy taskusta toiseen.

Eli Kelan rahoilla köllit ja ajankuluksesi haukut sinut elättäviä töissäkäyviä naisia. Mitä sinä sinne mielestäsi yhteiskunnan loisten tekemiin seulontoihin hinkuat?

Jatka vain terrieri räksyttämistä kelan rahoista  :)

Jaksaa jaksaa!

Ei tämä kauheata turnauskestävyyttä vaadi, alkaako sinulta puhti jo loppua?

Ei toki, mä jatkan tätä monta viikkoa.

Kerro sä mikä meni väärin kun kerroin kuinka naiset loisii julkisella eikä oikeasti maksa veroja?

Ai, leikisti otetaan verot minunkin palkasta joka kuukausi, niinkö? Kerro ihmeessä, että miten tämä toimii?

Mikä ero on näillä kahdella naisella:

1. saa 1600€ kuussa käteen, palkan maksaa julkinen sektori.

2. Saa 2000€ kuussa julkiselta sektorilta, maksaa 20% veroja julkiselle sektorille joten saakin 1600€ käteen julkiselta sektorilta.

Naisten veronmaksu on rahojen siirtämistä taskusta toiseen. Rivi excelissä. Ette tuota mitään uutta.

Selvä. Lopetetaan koulutus, terveydenhuolto yms, yksityistetään , kuten jenkeissä.

Sinä varmaan et itse käytä julkisia th- palveluita, kuten ei kukaan muukaan mies= voitte maksaa ne itse ja oikean summan siitä?

Aina tulee nuo samat selitykset... nuo ei ole ainoat asiat johon saadaan miljardit häviämään. Netissä näkyy kuinka opettajia "hieman" ärsyttää jatkuvasti muuttuvat opetussuunnitelmat ja jäätävä säätö siellä virastoissa. Siellä te naiset keksitte tekemistä toisille naisille. Sama koskee terveydenhuoltoa. 

Jostain syystä se että tämän sanoo ääneen onkin muka isku hoitajia ja opettajia vastaan. Ei ole, se on siellä yläpuolella olevaa jäätävää byrokratiaa ja hallintohimmeliä vastaan.

Voisitteko naiset muuten maksaa edes synnytyksestä siitä tulevat kulut? Meinaan, isyystutkimuksen (30€) lisäämistä vastustetaan aina turhana kuluna, mutta sektio pitäisi antaa sitä pyydettäessä.

Miksi lapsen isä ei voi maksaa? Miksi naisen työnantaja maksaa hoitovapaat yms? Miksi lapsen isän työnantaja ei maksa puolia? Miksi te miehet teette lapsia , kun sitten jätätte ne ja naisen?

Jutellaan tuosta kun isyys todistetaan aina.

Vierailija
117/831 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertooko joku syyn miksi naisille on kaikenmaailman seulonnat mutta miehille ei tyyliin mitään?

Kerrottu jo: miesten ei haluta elävän.

Ajattele nyt itse. Jos miesten elinikää pidennetään, joudutaan myös miehille maksamaan eläkettä.

Oikea vastaus. Naiset on vastuussa kansalaisten uudistamisesta ja heidän synnytyselimensä on valtiolle tärkeät.

No en näe yli 40-v naisella tuolta osin sen enempää arvoa kuin miehestäkään.

Se yli 40-v nainen maksaa veroja jotta sinä voit lusmuilla Kelan rahoilla.

Se yli 40-v nainen ei maksa veroja, vaan on todennäköisesti itsekin julkisella sektorilla töissä jolloin raha siirtyy taskusta toiseen.

Eli Kelan rahoilla köllit ja ajankuluksesi haukut sinut elättäviä töissäkäyviä naisia. Mitä sinä sinne mielestäsi yhteiskunnan loisten tekemiin seulontoihin hinkuat?

Jatka vain terrieri räksyttämistä kelan rahoista  :)

Jaksaa jaksaa!

Ei tämä kauheata turnauskestävyyttä vaadi, alkaako sinulta puhti jo loppua?

Ei toki, mä jatkan tätä monta viikkoa.

Kerro sä mikä meni väärin kun kerroin kuinka naiset loisii julkisella eikä oikeasti maksa veroja?

Ai, leikisti otetaan verot minunkin palkasta joka kuukausi, niinkö? Kerro ihmeessä, että miten tämä toimii?

Mikä ero on näillä kahdella naisella:

1. saa 1600€ kuussa käteen, palkan maksaa julkinen sektori.

2. Saa 2000€ kuussa julkiselta sektorilta, maksaa 20% veroja julkiselle sektorille joten saakin 1600€ käteen julkiselta sektorilta.

Naisten veronmaksu on rahojen siirtämistä taskusta toiseen. Rivi excelissä. Ette tuota mitään uutta.

Mä olen töissä IT-firmassa, joka tekee julkiselle hallinnolle tosi paljon töitä. Koodareiden (pääasiassa miehiä) palkat tulee siis verovaroista. Me aina vitsaillaankin, että maksetaan ite omat palkkamme :D

Juu et ole.

Vierailija
118/831 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi suomalaiset miehet on niin lihavia?

Kerro nyt KettuT eli mies1 eli niin- mies?

Vierailija
119/831 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta

Vierailija
120/831 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertooko joku syyn miksi naisille on kaikenmaailman seulonnat mutta miehille ei tyyliin mitään?

Kerrottu jo: miesten ei haluta elävän.

Ajattele nyt itse. Jos miesten elinikää pidennetään, joudutaan myös miehille maksamaan eläkettä.

Oikea vastaus. Naiset on vastuussa kansalaisten uudistamisesta ja heidän synnytyselimensä on valtiolle tärkeät.

No en näe yli 40-v naisella tuolta osin sen enempää arvoa kuin miehestäkään.

Se yli 40-v nainen maksaa veroja jotta sinä voit lusmuilla Kelan rahoilla.

Se yli 40-v nainen ei maksa veroja, vaan on todennäköisesti itsekin julkisella sektorilla töissä jolloin raha siirtyy taskusta toiseen.

Eli Kelan rahoilla köllit ja ajankuluksesi haukut sinut elättäviä töissäkäyviä naisia. Mitä sinä sinne mielestäsi yhteiskunnan loisten tekemiin seulontoihin hinkuat?

Jatka vain terrieri räksyttämistä kelan rahoista  :)

Jaksaa jaksaa!

Ei tämä kauheata turnauskestävyyttä vaadi, alkaako sinulta puhti jo loppua?

Ei toki, mä jatkan tätä monta viikkoa.

Kerro sä mikä meni väärin kun kerroin kuinka naiset loisii julkisella eikä oikeasti maksa veroja?

Ai, leikisti otetaan verot minunkin palkasta joka kuukausi, niinkö? Kerro ihmeessä, että miten tämä toimii?

Mikä ero on näillä kahdella naisella:

1. saa 1600€ kuussa käteen, palkan maksaa julkinen sektori.

2. Saa 2000€ kuussa julkiselta sektorilta, maksaa 20% veroja julkiselle sektorille joten saakin 1600€ käteen julkiselta sektorilta.

Naisten veronmaksu on rahojen siirtämistä taskusta toiseen. Rivi excelissä. Ette tuota mitään uutta.

Mä olen töissä IT-firmassa, joka tekee julkiselle hallinnolle tosi paljon töitä. Koodareiden (pääasiassa miehiä) palkat tulee siis verovaroista. Me aina vitsaillaankin, että maksetaan ite omat palkkamme :D

Tämmöinen fantasia sulla tänään :):):)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme yhdeksän