Miksi miehille ei lähetetä viiden vuoden välein kutsua eturauhassyövän seulontaan?

Etkö jo ole huomannut ajan henkeä: valkoisella miehellä ei ole minkäänlaista ihmisarvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

julkinen terveydenhuolto on tarkoitettu pääasiassa naisille. miehille on työterveyshuolto, johon ei kuulu syöpäseulonnat.

Taasko alkaa tämä jankutus? Syöpäseulonnat Suomessa perustuu suosituksiin. Eturauhassyöpään sairastutaan yli 80 vuotiaana, Rinta- ja kohtusyöpään 50- vuotiaana.

Sukulaiseni kuoli eturauhassyöpään alle 70-vuotiaana. Syöpä ei seuraa suosituksia.

Isäni eturauhassyöpä todettiin ajoissa, koska hän sai jo hoitoa suurentuneeseen eturauhaseen.

Eli leikkauksen jälkeen vielä yli 20 vuotta. Leikkaus tehtiin, kun hän oli 69 v.

Veljelleni tehtiin sama leikkaus myös alle 70 v ja onnistuneesti.

Poikani on yli 50 ja hänen prostataa seurataan työterveyshoidossa. Toistaiseksi ei mitään muutoksia.

Lähes jokaisella vanhalla äijällä tutkitaan ja todetaan eturauhasen liikakasvua . Tässä yhteydessä ne syövät löydetään, joten edes luotettavasta seulonn.adta hyötyisi lähinnä ne, jotka eivät muuten käy terveystarkastuksissa.

Miksi sitä tutkitaan kun hoidoilla ei ole väliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen minäkin. Naisille on vähän väliä yhteiskunnan maksamia Papa kokeita joissa etsitään sukupuolitauti kondylooman aiheuttamia muutoksia.

Miehillä taas eturauhas syöpä on pahempi kuin naisten kohdunkaulan muutokset. Eturauhassyövän hoidot tuhoavat pahimmillaan miehen terveyden.

Mikäs incel-mies siellä taas vinkuu?

Ennen papa seulontojen aloittamista kohdunkaulansyöpä oli kolmanneksi yleisin syöpä naisilla. Nykyään se sijoittuu listalle sijalle 18. Kohdunkaulansyöpä antaa oireita vasta siinä vaiheessa kun syöpä on jyllännyt jo tovin. Mitä aiemmin ne muutokset kohdunkaulassa huomataan, niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä vältytään koko syövältä. 

Ja kuten tuolla edellä on monessa artikkelissa mainittu, niin eturauhassyövän kohdalla seulonnoista ei ole hyötyä.

Ja eipä mitkään syöpähoidot ole kovin kevyitä. 

Saman toimituksen aikasemmissa artikkeleissa on epäilemättä kerrottu kuinka tupakointi on vaaratonta  :)

Seulonnoista ei ole hyötyä koska miehet eläisivät tuolta osin pidempään, eikä se ole toivottua.

Ei vaan miehet eivät hyödy turhasta seulonnasta, joka ei pysty löytämään oikeasti niitä, jotka hoitoa tarvitsevat.

Ei löydä koska ei haluta löytää.

Se että miesten eliniänodote nousisi olisi huono asia lisääntyvien eläkekulujen johdosta. Naisten etu että rahat on heidän käytössä.

Ei tarvitse jossitella. Miesten eliniänodote nousee joka vuosi ja itseasiassa nopeammin kuin naisten.

"Vastasyntyneiden poikien elinajanodote on viimeisten 30 vuoden aikana pidentynyt 7,8 vuodella ja tyttöjen 5,2 vuodella."

Vain koska poikalapsia ei enää tapeta niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen minäkin. Naisille on vähän väliä yhteiskunnan maksamia Papa kokeita joissa etsitään sukupuolitauti kondylooman aiheuttamia muutoksia.

Miehillä taas eturauhas syöpä on pahempi kuin naisten kohdunkaulan muutokset. Eturauhassyövän hoidot tuhoavat pahimmillaan miehen terveyden.

Mikäs incel-mies siellä taas vinkuu?

Ennen papa seulontojen aloittamista kohdunkaulansyöpä oli kolmanneksi yleisin syöpä naisilla. Nykyään se sijoittuu listalle sijalle 18. Kohdunkaulansyöpä antaa oireita vasta siinä vaiheessa kun syöpä on jyllännyt jo tovin. Mitä aiemmin ne muutokset kohdunkaulassa huomataan, niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä vältytään koko syövältä. 

Ja kuten tuolla edellä on monessa artikkelissa mainittu, niin eturauhassyövän kohdalla seulonnoista ei ole hyötyä.

Ja eipä mitkään syöpähoidot ole kovin kevyitä. 

Saman toimituksen aikasemmissa artikkeleissa on epäilemättä kerrottu kuinka tupakointi on vaaratonta  :)

Seulonnoista ei ole hyötyä koska miehet eläisivät tuolta osin pidempään, eikä se ole toivottua.

Ei vaan miehet eivät hyödy turhasta seulonnasta, joka ei pysty löytämään oikeasti niitä, jotka hoitoa tarvitsevat.

Ei löydä koska ei haluta löytää.

Se että miesten eliniänodote nousisi olisi huono asia lisääntyvien eläkekulujen johdosta. Naisten etu että rahat on heidän käytössä.

Ei tarvitse jossitella. Miesten eliniänodote nousee joka vuosi ja itseasiassa nopeammin kuin naisten.

"Vastasyntyneiden poikien elinajanodote on viimeisten 30 vuoden aikana pidentynyt 7,8 vuodella ja tyttöjen 5,2 vuodella."

Odota minäkin kokeilen:

"Vastasyntyneiden poikien elinajanodote on viimeisten 30 vuoden aikana pienentynyt 7,8 vuodella ja tyttöjen pidentynyt 5,2 vuodella."

Mikä hullu täällä vouhottaa? Jankuttanut päiväkaupalla paria mielenvikaista väitettä, ja aina joku jaksaa yrittää oikaista.

Eikö tää roskan jankkaus joutais jo poistoon?

Vierailija kirjoitti:

Mikä hullu täällä vouhottaa? Jankuttanut päiväkaupalla paria mielenvikaista väitettä, ja aina joku jaksaa yrittää oikaista.

Eikö tää roskan jankkaus joutais jo poistoon?

Ei se ole varsinaisesti mielenvikaisuutta että uskoo syöpäjärjestäjen selittelyjä miksi miesten kannattaa antaa kuolla. Siitä ne saa rahoituksensa.

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen minäkin. Naisille on vähän väliä yhteiskunnan maksamia Papa kokeita joissa etsitään sukupuolitauti kondylooman aiheuttamia muutoksia.

Miehillä taas eturauhas syöpä on pahempi kuin naisten kohdunkaulan muutokset. Eturauhassyövän hoidot tuhoavat pahimmillaan miehen terveyden.

Mikäs incel-mies siellä taas vinkuu?

Ennen papa seulontojen aloittamista kohdunkaulansyöpä oli kolmanneksi yleisin syöpä naisilla. Nykyään se sijoittuu listalle sijalle 18. Kohdunkaulansyöpä antaa oireita vasta siinä vaiheessa kun syöpä on jyllännyt jo tovin. Mitä aiemmin ne muutokset kohdunkaulassa huomataan, niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä vältytään koko syövältä. 

Ja kuten tuolla edellä on monessa artikkelissa mainittu, niin eturauhassyövän kohdalla seulonnoista ei ole hyötyä.

Ja eipä mitkään syöpähoidot ole kovin kevyitä. 

Saman toimituksen aikasemmissa artikkeleissa on epäilemättä kerrottu kuinka tupakointi on vaaratonta  :)

Seulonnoista ei ole hyötyä koska miehet eläisivät tuolta osin pidempään, eikä se ole toivottua.

Ei vaan miehet eivät hyödy turhasta seulonnasta, joka ei pysty löytämään oikeasti niitä, jotka hoitoa tarvitsevat.

Ei löydä koska ei haluta löytää.

Se että miesten eliniänodote nousisi olisi huono asia lisääntyvien eläkekulujen johdosta. Naisten etu että rahat on heidän käytössä.

Höpö höpö. Testi ei löydä niitä, joilla syöpä on sellaista laatua, että tarvitsee hoitoa.. Tällöin hoidetaan turhaan ja 1000 seulottua kohti kolme miestä käyttää vaippoja lopunikäänsä ja 25llä ei muna enää kovene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

julkinen terveydenhuolto on tarkoitettu pääasiassa naisille. miehille on työterveyshuolto, johon ei kuulu syöpäseulonnat.

Taasko alkaa tämä jankutus? Syöpäseulonnat Suomessa perustuu suosituksiin. Eturauhassyöpään sairastutaan yli 80 vuotiaana, Rinta- ja kohtusyöpään 50- vuotiaana.

Sukulaiseni kuoli eturauhassyöpään alle 70-vuotiaana. Syöpä ei seuraa suosituksia.

Isäni eturauhassyöpä todettiin ajoissa, koska hän sai jo hoitoa suurentuneeseen eturauhaseen.

Eli leikkauksen jälkeen vielä yli 20 vuotta. Leikkaus tehtiin, kun hän oli 69 v.

Veljelleni tehtiin sama leikkaus myös alle 70 v ja onnistuneesti.

Poikani on yli 50 ja hänen prostataa seurataan työterveyshoidossa. Toistaiseksi ei mitään muutoksia.

Lähes jokaisella vanhalla äijällä tutkitaan ja todetaan eturauhasen liikakasvua . Tässä yhteydessä ne syövät löydetään, joten edes luotettavasta seulonn.adta hyötyisi lähinnä ne, jotka eivät muuten käy terveystarkastuksissa.

Miksi sitä tutkitaan kun hoidoilla ei ole väliä?

Koska se liikakasvu vaikeuttaa virtsaamista. Muutaman päivän kusiummen jälkeen lähtee sitkeinkin sissi lääkäriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

julkinen terveydenhuolto on tarkoitettu pääasiassa naisille. miehille on työterveyshuolto, johon ei kuulu syöpäseulonnat.

Taasko alkaa tämä jankutus? Syöpäseulonnat Suomessa perustuu suosituksiin. Eturauhassyöpään sairastutaan yli 80 vuotiaana, Rinta- ja kohtusyöpään 50- vuotiaana.

Sukulaiseni kuoli eturauhassyöpään alle 70-vuotiaana. Syöpä ei seuraa suosituksia.

Isäni eturauhassyöpä todettiin ajoissa, koska hän sai jo hoitoa suurentuneeseen eturauhaseen.

Eli leikkauksen jälkeen vielä yli 20 vuotta. Leikkaus tehtiin, kun hän oli 69 v.

Veljelleni tehtiin sama leikkaus myös alle 70 v ja onnistuneesti.

Poikani on yli 50 ja hänen prostataa seurataan työterveyshoidossa. Toistaiseksi ei mitään muutoksia.

Lähes jokaisella vanhalla äijällä tutkitaan ja todetaan eturauhasen liikakasvua . Tässä yhteydessä ne syövät löydetään, joten edes luotettavasta seulonn.adta hyötyisi lähinnä ne, jotka eivät muuten käy terveystarkastuksissa.

Miksi sitä tutkitaan kun hoidoilla ei ole väliä?

Koska se liikakasvu vaikeuttaa virtsaamista. Muutaman päivän kusiummen jälkeen lähtee sitkeinkin sissi lääkäriin.

Antaa kuolla tai tappakoot itsensä. Ei miehiä hoideta.

Miksi kysyt tätä täällä taas?