Miksi miehille ei lähetetä viiden vuoden välein kutsua eturauhassyövän seulontaan?
Kommentit (831)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.
Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.
Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.
Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.
Siispä #miesvihanäkyväksi
No mutta, sinähän tuossa muutama sivu sitten väitit, että Formula1 on salaliitto, jolla saadaan mainostettua tupakkaa, jotta nuoret miehet sljaisivat polttamaan, ja kuolisivat nuorempina.
Että kummin tämä asia nyt on- miehiin voi vaikuttaa vai ei voi vaikuttaa mainoksilla? Koska molemmat väittämäsi eivät voi olla totta.
No pari asiaa... tuo vain käytti tagiani sarkastisesti. Säälittävää ettet miesvihakiimassasi tajua asiaa.
Toinen: en väittänyt F1 kisoja salaliitoksi. Väität noin vain koska luulet huudattavasi minua :)
Väitit että formula1 on sen takia, että niissä voidaan mainostaa tupakkaa, että nuoret miehet, jotka katsoo formuloita alkaisi polttamaan, ja että nuoret miehet kuolisi nuorempina.
Kyllä, tuota voi kutsua salaliitoksi.
En ole esittänyt tuollaista väitettä F1 olemassaoloon liittyen :) Hyvää trollailua Christiina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.
Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.
Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.
Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.
Siispä #miesvihanäkyväksi
Sanot siis että miehet ovat niin ääliöitä että tekevät sen ilman mainoksia, vapaaehtoisesti ja valistuksesta huolimatta?
Mitäs se sitten on :)
Se on miehen oma, vapaa, tietoinen valinta. Mitä muuta, jos kyseessä on normaalilla älykkyydellä varustettu aikuinen ihminen?
Eli lopulta ne 90% miehistä siis haluaakin kuolla ennen aikojaan mieluummin kuin syö niitä akkojen rehuja. Kyseessä onkin niiden 90% miehistä salaliitto terveellistä elämää vastaan eikä "päättäjien" julma salajuoni.
Haluaa kuolla aikaisemmin?
Joo, samalla tavalla kuin naiset haluaa tulla rais katuksi ja siksi ne valitsee kävelyn humalassa, pimeän puiston läpi varoituksista huolimatta.
Huono ruokavalio on omaan kehoon kohdistuva aktiivinen toimenpide oman kuoleman edistämiseksi, itseään ei kukaan raiskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.
Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.
Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.
Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.
Siispä #miesvihanäkyväksi
Sanot siis että miehet ovat niin ääliöitä että tekevät sen ilman mainoksia, vapaaehtoisesti ja valistuksesta huolimatta?
Mitäs se sitten on :)
Se on miehen oma, vapaa, tietoinen valinta. Mitä muuta, jos kyseessä on normaalilla älykkyydellä varustettu aikuinen ihminen?
Sanot siis että miehet ovat naisia typerämpiä kun valitsevat tietoisesti noin?
Eli sinun mielestäsi normaalilla älykkyydellä varustettu mies on typerä, koska tuossa puhuttiin vain normaalin älykkään miehen tietoisesta vapaasta valinnasta, ei siinä puhuttu typeryydestä, sinä itse sanot niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.
Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.
Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.
Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.
Siispä #miesvihanäkyväksi
Sanot siis että miehet ovat niin ääliöitä että tekevät sen ilman mainoksia, vapaaehtoisesti ja valistuksesta huolimatta?
Mitäs se sitten on :)
Se on miehen oma, vapaa, tietoinen valinta. Mitä muuta, jos kyseessä on normaalilla älykkyydellä varustettu aikuinen ihminen?
Sanot siis että miehet ovat naisia typerämpiä kun valitsevat tietoisesti noin?
En sano. Mikä lukutaitoasi vaivaa?
Sanon, että ellei tuo ole miehen ikioma vaan mainostajan valinta, niin silloin mies ei ole älyllisiltä lahjoiltaan täysivaltainen yhteiskunnan jäsen vaan vaatii holhousta. Sitäkö miehet mielestäsi ovat? Pitäisikö miehet asettaa holhouksenalaisiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.
Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.
Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.
Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.
Siispä #miesvihanäkyväksi
Sanot siis että miehet ovat niin ääliöitä että tekevät sen ilman mainoksia, vapaaehtoisesti ja valistuksesta huolimatta?
Mitäs se sitten on :)
Se on miehen oma, vapaa, tietoinen valinta. Mitä muuta, jos kyseessä on normaalilla älykkyydellä varustettu aikuinen ihminen?
Eli lopulta ne 90% miehistä siis haluaakin kuolla ennen aikojaan mieluummin kuin syö niitä akkojen rehuja. Kyseessä onkin niiden 90% miehistä salaliitto terveellistä elämää vastaan eikä "päättäjien" julma salajuoni.
Haluaa kuolla aikaisemmin?
Joo, samalla tavalla kuin naiset haluaa tulla rais katuksi ja siksi ne valitsee kävelyn humalassa, pimeän puiston läpi varoituksista huolimatta.
Eli nyt miehille pitäisi asettaa ulkonaliikkumiskieltokin roskaruokakiellon lisäksi, etteivät raiskaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.
Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.
Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.
Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.
Siispä #miesvihanäkyväksi
No mutta, sinähän tuossa muutama sivu sitten väitit, että Formula1 on salaliitto, jolla saadaan mainostettua tupakkaa, jotta nuoret miehet sljaisivat polttamaan, ja kuolisivat nuorempina.
Että kummin tämä asia nyt on- miehiin voi vaikuttaa vai ei voi vaikuttaa mainoksilla? Koska molemmat väittämäsi eivät voi olla totta.
No pari asiaa... tuo vain käytti tagiani sarkastisesti. Säälittävää ettet miesvihakiimassasi tajua asiaa.
Toinen: en väittänyt F1 kisoja salaliitoksi. Väität noin vain koska luulet huudattavasi minua :)
Väitit että formula1 on sen takia, että niissä voidaan mainostaa tupakkaa, että nuoret miehet, jotka katsoo formuloita alkaisi polttamaan, ja että nuoret miehet kuolisi nuorempina.
Kyllä, tuota voi kutsua salaliitoksi.
En ole esittänyt tuollaista väitettä F1 olemassaoloon liittyen :) Hyvää trollailua Christiina.
Kyllä esitit.
Ja taas alkaa vänkääminen, kun on väärässä. Hohoijakkaa. Sama ralli koko ajan....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.
Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.
Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.
Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.
Siispä #miesvihanäkyväksi
Sanot siis että miehet ovat niin ääliöitä että tekevät sen ilman mainoksia, vapaaehtoisesti ja valistuksesta huolimatta?
Mitäs se sitten on :)
Se on miehen oma, vapaa, tietoinen valinta. Mitä muuta, jos kyseessä on normaalilla älykkyydellä varustettu aikuinen ihminen?
Eli lopulta ne 90% miehistä siis haluaakin kuolla ennen aikojaan mieluummin kuin syö niitä akkojen rehuja. Kyseessä onkin niiden 90% miehistä salaliitto terveellistä elämää vastaan eikä "päättäjien" julma salajuoni.
Haluaa kuolla aikaisemmin?
Joo, samalla tavalla kuin naiset haluaa tulla rais katuksi ja siksi ne valitsee kävelyn humalassa, pimeän puiston läpi varoituksista huolimatta.
Huono ruokavalio on omaan kehoon kohdistuva aktiivinen toimenpide oman kuoleman edistämiseksi, itseään ei kukaan raiskaa.
Altistuminen sille rais kaukselle kävelemällä riskialttiissa paikassa on aktiivinen toimenpide.
Isomummoni poltti koko ikänsä, ei keuhkosyöpää. Joku voisi väittää että hän otti riskin, altisti oman kehonsa mutta riski ei realisoitunut. Nyt se raisk aaja on syöpä. Et sä valitse tuleeko se vai ei, mutta valinnoillasi joko pienennät tai suurennat riskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet kulutustavaraa. Se on patriarkaalisuuden vaiettuja ja tasapäistäviä haittoja miehille josta ei vahingossakaan mainita. Vaaditaan feminiinistä tasa-arvoa vaikka se ehkä jo on toteutunutkin. Miehistä ei ole niin väliä. Miehet kuolevat paljon nuorempia kuin naiset ja syystä. Sodat, taudit, hoitamattomuus sekä isompi kynnys hakea apua esim. sairauksiin verottavat miehiä. Naisista ja lapsista kyllä huolehditaan proaktiivisesti....
Miehet vihaavat miehiä, koska miehet ovat kulutustavaraa, miesten mielestä? Ja se on silti naisten syy, koska....? Naisten pitäisi PAKOTTAA miehet ajattelemaan tai käyttäytymään toisin. Miten tämä pakottaminen tapahtuisi sinun mielestä?
1. Kukaan ei syytä naisia mistään, täällä keskustellaan aiheesta.
2. on naisten ja yhteiskunnan etu että miehet kuolevat nuorempina. Ei naisten syy, etu.
3. Jos miehet eläisivät yhtä pitkään kuin naiset, maa olisi konkurssissa nopeasti. Sitä ei haluta. Se on se syy.
Siis miehet eivät halua 😱 Herran jestas, mitä petoja miehet ovat toisilleen.
Päättäjät ja naiset eivät halua. Tavallisella miehellä ei ole mitään sanottavaa asiaan.
Ok, siis päättäjä miehet ovat yhdessä naisten kanssa salajärjestöissään päättäneet, ettei tavallisille suomalaisille miehille tehdä syöpäseulontoja ja näin saadaan miesten kuolleisuus pysymään n. 85 v. Nyt ollaan jännän äärellä. Kerro lisää.
Kuka kirjoitti mitään "salajärjestöistä" ? Sinä.
Miesten eliniänodote ei muuten ole 85v. Lähelläkään...
Totta, vanhusten hoivakodeissakin mies on harvinainen näky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvin sanottu kirjoitti:
Säästettäisiin pitkä penni syöpähoidoissa.
Ei välttämättä.
Löydettäisiin iso joukko hitaasti eteneviä syöpiä, joiden hoito toisi kustannuksia ja heikentäisi potilaan elämänlaatua enemmän kuin itse syöpä.
Ei niitä ruveta hoitamaan ennen kuin on selvä muutos esim vuotuisessa PSA-testissä. (minkä tekeminen ei todellakaan ole mikään iso rasite sairaanhoidolle)-
Tuollainen diagnoosi on kyllä isoakin isompi rasite diagnoosin saaneen mielenterveydelle. Vuosi kerrallaan odottaa, eteneekö syöpä ja leikataanko potenssi pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.
Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.
Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.
Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.
Siispä #miesvihanäkyväksi
Sanot siis että miehet ovat niin ääliöitä että tekevät sen ilman mainoksia, vapaaehtoisesti ja valistuksesta huolimatta?
Mitäs se sitten on :)
Se on miehen oma, vapaa, tietoinen valinta. Mitä muuta, jos kyseessä on normaalilla älykkyydellä varustettu aikuinen ihminen?
Sanot siis että miehet ovat naisia typerämpiä kun valitsevat tietoisesti noin?
En sano. Mikä lukutaitoasi vaivaa?
Sanon, että ellei tuo ole miehen ikioma vaan mainostajan valinta, niin silloin mies ei ole älyllisiltä lahjoiltaan täysivaltainen yhteiskunnan jäsen vaan vaatii holhousta. Sitäkö miehet mielestäsi ovat? Pitäisikö miehet asettaa holhouksenalaisiksi?
Sanothan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.
Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.
Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.
Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.
Siispä #miesvihanäkyväksi
No mutta, sinähän tuossa muutama sivu sitten väitit, että Formula1 on salaliitto, jolla saadaan mainostettua tupakkaa, jotta nuoret miehet sljaisivat polttamaan, ja kuolisivat nuorempina.
Että kummin tämä asia nyt on- miehiin voi vaikuttaa vai ei voi vaikuttaa mainoksilla? Koska molemmat väittämäsi eivät voi olla totta.
No pari asiaa... tuo vain käytti tagiani sarkastisesti. Säälittävää ettet miesvihakiimassasi tajua asiaa.
Toinen: en väittänyt F1 kisoja salaliitoksi. Väität noin vain koska luulet huudattavasi minua :)
Väitit että formula1 on sen takia, että niissä voidaan mainostaa tupakkaa, että nuoret miehet, jotka katsoo formuloita alkaisi polttamaan, ja että nuoret miehet kuolisi nuorempina.
Kyllä, tuota voi kutsua salaliitoksi.
En ole esittänyt tuollaista väitettä F1 olemassaoloon liittyen :) Hyvää trollailua Christiina.
Kyllä esitit.
Ja taas alkaa vänkääminen, kun on väärässä. Hohoijakkaa. Sama ralli koko ajan....
Laitas tarkkaan se viesti tänne. Kipitäs kopioimaan ja lue se samalla vielä ajatuksella läpi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet kulutustavaraa. Se on patriarkaalisuuden vaiettuja ja tasapäistäviä haittoja miehille josta ei vahingossakaan mainita. Vaaditaan feminiinistä tasa-arvoa vaikka se ehkä jo on toteutunutkin. Miehistä ei ole niin väliä. Miehet kuolevat paljon nuorempia kuin naiset ja syystä. Sodat, taudit, hoitamattomuus sekä isompi kynnys hakea apua esim. sairauksiin verottavat miehiä. Naisista ja lapsista kyllä huolehditaan proaktiivisesti....
Miehet vihaavat miehiä, koska miehet ovat kulutustavaraa, miesten mielestä? Ja se on silti naisten syy, koska....? Naisten pitäisi PAKOTTAA miehet ajattelemaan tai käyttäytymään toisin. Miten tämä pakottaminen tapahtuisi sinun mielestä?
1. Kukaan ei syytä naisia mistään, täällä keskustellaan aiheesta.
2. on naisten ja yhteiskunnan etu että miehet kuolevat nuorempina. Ei naisten syy, etu.
3. Jos miehet eläisivät yhtä pitkään kuin naiset, maa olisi konkurssissa nopeasti. Sitä ei haluta. Se on se syy.
Siis miehet eivät halua 😱 Herran jestas, mitä petoja miehet ovat toisilleen.
Päättäjät ja naiset eivät halua. Tavallisella miehellä ei ole mitään sanottavaa asiaan.
Ok, siis päättäjä miehet ovat yhdessä naisten kanssa salajärjestöissään päättäneet, ettei tavallisille suomalaisille miehille tehdä syöpäseulontoja ja näin saadaan miesten kuolleisuus pysymään n. 85 v. Nyt ollaan jännän äärellä. Kerro lisää.
Kuka kirjoitti mitään "salajärjestöistä" ? Sinä.
Miesten eliniänodote ei muuten ole 85v. Lähelläkään...
Totta, vanhusten hoivakodeissakin mies on harvinainen näky.
Se on tavoitteenakin. Kuluerät pois.
Ei ole yhteiskunnan etu että miehet eläisivät naisten kanssa yhtä pitkään. Jokainen kuollut mies on helpotus veronmaksajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.
Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.
Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.
Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.
Siispä #miesvihanäkyväksi
Sanot siis että miehet ovat niin ääliöitä että tekevät sen ilman mainoksia, vapaaehtoisesti ja valistuksesta huolimatta?
Mitäs se sitten on :)
Se on miehen oma, vapaa, tietoinen valinta. Mitä muuta, jos kyseessä on normaalilla älykkyydellä varustettu aikuinen ihminen?
Eli lopulta ne 90% miehistä siis haluaakin kuolla ennen aikojaan mieluummin kuin syö niitä akkojen rehuja. Kyseessä onkin niiden 90% miehistä salaliitto terveellistä elämää vastaan eikä "päättäjien" julma salajuoni.
Haluaa kuolla aikaisemmin?
Joo, samalla tavalla kuin naiset haluaa tulla rais katuksi ja siksi ne valitsee kävelyn humalassa, pimeän puiston läpi varoituksista huolimatta.
Huono ruokavalio on omaan kehoon kohdistuva aktiivinen toimenpide oman kuoleman edistämiseksi, itseään ei kukaan raiskaa.
Altistuminen sille rais kaukselle kävelemällä riskialttiissa paikassa on aktiivinen toimenpide.
Isomummoni poltti koko ikänsä, ei keuhkosyöpää. Joku voisi väittää että hän otti riskin, altisti oman kehonsa mutta riski ei realisoitunut. Nyt se raisk aaja on syöpä. Et sä valitse tuleeko se vai ei, mutta valinnoillasi joko pienennät tai suurennat riskiä.
Mitä se mies tekee siellä puistossa altistamassa itsensä raiskaajaksi ryhtymiselle? Lukkojen taakse ja holhoukseen sellainen raiskaajaihmisjäte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvin sanottu kirjoitti:
Säästettäisiin pitkä penni syöpähoidoissa.
Ei välttämättä.
Löydettäisiin iso joukko hitaasti eteneviä syöpiä, joiden hoito toisi kustannuksia ja heikentäisi potilaan elämänlaatua enemmän kuin itse syöpä.
Ei niitä ruveta hoitamaan ennen kuin on selvä muutos esim vuotuisessa PSA-testissä. (minkä tekeminen ei todellakaan ole mikään iso rasite sairaanhoidolle)-
Tuollainen diagnoosi on kyllä isoakin isompi rasite diagnoosin saaneen mielenterveydelle. Vuosi kerrallaan odottaa, eteneekö syöpä ja leikataanko potenssi pois.
Selvä. Uusitaan miesten syöpien hoito: heti, kun PSA on koholla, niin tehdään välittömästi radikaali prostatektomia ja poistetaan myös kivekset, ettei tarvitse miettiä leviämistä, niin miehet voi elää rauhassa ilman pelkoa prostata- ja kivessyövästä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.
Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.
Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.
Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.
Siispä #miesvihanäkyväksi
Sanot siis että miehet ovat niin ääliöitä että tekevät sen ilman mainoksia, vapaaehtoisesti ja valistuksesta huolimatta?
Mitäs se sitten on :)
Se on miehen oma, vapaa, tietoinen valinta. Mitä muuta, jos kyseessä on normaalilla älykkyydellä varustettu aikuinen ihminen?
Eli lopulta ne 90% miehistä siis haluaakin kuolla ennen aikojaan mieluummin kuin syö niitä akkojen rehuja. Kyseessä onkin niiden 90% miehistä salaliitto terveellistä elämää vastaan eikä "päättäjien" julma salajuoni.
Haluaa kuolla aikaisemmin?
Joo, samalla tavalla kuin naiset haluaa tulla rais katuksi ja siksi ne valitsee kävelyn humalassa, pimeän puiston läpi varoituksista huolimatta.
Eli nyt miehille pitäisi asettaa ulkonaliikkumiskieltokin roskaruokakiellon lisäksi, etteivät raiskaa?
Tai naisille, ettei ne tule rais katuksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.
Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.
Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.
Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.
Siispä #miesvihanäkyväksi
Sanot siis että miehet ovat niin ääliöitä että tekevät sen ilman mainoksia, vapaaehtoisesti ja valistuksesta huolimatta?
Mitäs se sitten on :)
Se on miehen oma, vapaa, tietoinen valinta. Mitä muuta, jos kyseessä on normaalilla älykkyydellä varustettu aikuinen ihminen?
Eli lopulta ne 90% miehistä siis haluaakin kuolla ennen aikojaan mieluummin kuin syö niitä akkojen rehuja. Kyseessä onkin niiden 90% miehistä salaliitto terveellistä elämää vastaan eikä "päättäjien" julma salajuoni.
Haluaa kuolla aikaisemmin?
Joo, samalla tavalla kuin naiset haluaa tulla rais katuksi ja siksi ne valitsee kävelyn humalassa, pimeän puiston läpi varoituksista huolimatta.
Huono ruokavalio on omaan kehoon kohdistuva aktiivinen toimenpide oman kuoleman edistämiseksi, itseään ei kukaan raiskaa.
Altistuminen sille rais kaukselle kävelemällä riskialttiissa paikassa on aktiivinen toimenpide.
Isomummoni poltti koko ikänsä, ei keuhkosyöpää. Joku voisi väittää että hän otti riskin, altisti oman kehonsa mutta riski ei realisoitunut. Nyt se raisk aaja on syöpä. Et sä valitse tuleeko se vai ei, mutta valinnoillasi joko pienennät tai suurennat riskiä.
Pitäisikö tämän rai skaajilla pelottelun jotenkin herättää myötätuntoa miehiä kohtaan, vai mikä tässä on tavoitteena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.
Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.
Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.
Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.
Siispä #miesvihanäkyväksi
Sanot siis että miehet ovat niin ääliöitä että tekevät sen ilman mainoksia, vapaaehtoisesti ja valistuksesta huolimatta?
Mitäs se sitten on :)
Se on miehen oma, vapaa, tietoinen valinta. Mitä muuta, jos kyseessä on normaalilla älykkyydellä varustettu aikuinen ihminen?
Sanot siis että miehet ovat naisia typerämpiä kun valitsevat tietoisesti noin?
En sano. Mikä lukutaitoasi vaivaa?
Sanon, että ellei tuo ole miehen ikioma vaan mainostajan valinta, niin silloin mies ei ole älyllisiltä lahjoiltaan täysivaltainen yhteiskunnan jäsen vaan vaatii holhousta. Sitäkö miehet mielestäsi ovat? Pitäisikö miehet asettaa holhouksenalaisiksi?
Miten luulet että mainonta toimii? Miksi esimerkiksi tupakoinnin mainontaan on nyt puututtu hieman? Ainakin näön vuoksi, nettimainonta kun hoitaa edelleen homman niin oy suomi ab voi vähän kiillottaa kilpeään.
Tulisiko naisten olla holhouksen alla kun Barbie-nukke aiheuttaa naisille ulkonäköpaineita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.
Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.
Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.
Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.
Siispä #miesvihanäkyväksi
Sanot siis että miehet ovat niin ääliöitä että tekevät sen ilman mainoksia, vapaaehtoisesti ja valistuksesta huolimatta?
Mitäs se sitten on :)
Se on miehen oma, vapaa, tietoinen valinta. Mitä muuta, jos kyseessä on normaalilla älykkyydellä varustettu aikuinen ihminen?
Eli lopulta ne 90% miehistä siis haluaakin kuolla ennen aikojaan mieluummin kuin syö niitä akkojen rehuja. Kyseessä onkin niiden 90% miehistä salaliitto terveellistä elämää vastaan eikä "päättäjien" julma salajuoni.
Haluaa kuolla aikaisemmin?
Joo, samalla tavalla kuin naiset haluaa tulla rais katuksi ja siksi ne valitsee kävelyn humalassa, pimeän puiston läpi varoituksista huolimatta.
Eli nyt miehille pitäisi asettaa ulkonaliikkumiskieltokin roskaruokakiellon lisäksi, etteivät raiskaa?
Ei voi vielä, kun ei se ole vielä päättänyt, että onko miehet kykeneviä itsenäiseen päätöksentekoon, vai päättääkö yhteiskunta ja päättäjät mainostamalla, että miten miehet toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.
Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.
Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.
Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.
Siispä #miesvihanäkyväksi
Sanot siis että miehet ovat niin ääliöitä että tekevät sen ilman mainoksia, vapaaehtoisesti ja valistuksesta huolimatta?
Mitäs se sitten on :)
Se on miehen oma, vapaa, tietoinen valinta. Mitä muuta, jos kyseessä on normaalilla älykkyydellä varustettu aikuinen ihminen?
Eli lopulta ne 90% miehistä siis haluaakin kuolla ennen aikojaan mieluummin kuin syö niitä akkojen rehuja. Kyseessä onkin niiden 90% miehistä salaliitto terveellistä elämää vastaan eikä "päättäjien" julma salajuoni.
Haluaa kuolla aikaisemmin?
Joo, samalla tavalla kuin naiset haluaa tulla rais katuksi ja siksi ne valitsee kävelyn humalassa, pimeän puiston läpi varoituksista huolimatta.
Huono ruokavalio on omaan kehoon kohdistuva aktiivinen toimenpide oman kuoleman edistämiseksi, itseään ei kukaan raiskaa.
Altistuminen sille rais kaukselle kävelemällä riskialttiissa paikassa on aktiivinen toimenpide.
Isomummoni poltti koko ikänsä, ei keuhkosyöpää. Joku voisi väittää että hän otti riskin, altisti oman kehonsa mutta riski ei realisoitunut. Nyt se raisk aaja on syöpä. Et sä valitse tuleeko se vai ei, mutta valinnoillasi joko pienennät tai suurennat riskiä.
Pitäisikö tämän rai skaajilla pelottelun jotenkin herättää myötätuntoa miehiä kohtaan, vai mikä tässä on tavoitteena?
En usko että mikään herättää sinussa myötätuntoa miehiä kohtaan, mutta en myöskään pelottele.
Keskustelen.
Väitit että formula1 on sen takia, että niissä voidaan mainostaa tupakkaa, että nuoret miehet, jotka katsoo formuloita alkaisi polttamaan, ja että nuoret miehet kuolisi nuorempina.
Kyllä, tuota voi kutsua salaliitoksi.