Miksi miehille ei lähetetä viiden vuoden välein kutsua eturauhassyövän seulontaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.

Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.

Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.

Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.

Siispä #miesvihanäkyväksi

Sanot siis että miehet ovat niin ääliöitä että tekevät sen ilman mainoksia, vapaaehtoisesti ja valistuksesta huolimatta?

Mitäs se sitten on  :)

Se on miehen oma, vapaa, tietoinen valinta. Mitä muuta, jos kyseessä on normaalilla älykkyydellä varustettu aikuinen ihminen?

Eli lopulta ne 90% miehistä siis haluaakin kuolla ennen aikojaan mieluummin kuin syö niitä akkojen rehuja. Kyseessä onkin niiden 90% miehistä salaliitto terveellistä elämää vastaan eikä "päättäjien" julma salajuoni.

Haluaa kuolla aikaisemmin?

Joo, samalla tavalla kuin naiset haluaa tulla rais katuksi ja siksi ne valitsee kävelyn humalassa, pimeän puiston läpi varoituksista huolimatta.

Eli nyt miehille pitäisi asettaa ulkonaliikkumiskieltokin roskaruokakiellon lisäksi, etteivät raiskaa?

Tai naisille, ettei ne tule rais katuksi?

Mitä järkeä siinä olisi? Potentiaaliset tekijäthän ne kotiarestiin pitää pistää. Saa muut liikkua turvallisesti ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.

Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.

Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.

Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.

Siispä #miesvihanäkyväksi

Sanot siis että miehet ovat niin ääliöitä että tekevät sen ilman mainoksia, vapaaehtoisesti ja valistuksesta huolimatta?

Mitäs se sitten on  :)

Se on miehen oma, vapaa, tietoinen valinta. Mitä muuta, jos kyseessä on normaalilla älykkyydellä varustettu aikuinen ihminen?

Eli lopulta ne 90% miehistä siis haluaakin kuolla ennen aikojaan mieluummin kuin syö niitä akkojen rehuja. Kyseessä onkin niiden 90% miehistä salaliitto terveellistä elämää vastaan eikä "päättäjien" julma salajuoni.

Haluaa kuolla aikaisemmin?

Joo, samalla tavalla kuin naiset haluaa tulla rais katuksi ja siksi ne valitsee kävelyn humalassa, pimeän puiston läpi varoituksista huolimatta.

Eli nyt miehille pitäisi asettaa ulkonaliikkumiskieltokin roskaruokakiellon lisäksi, etteivät raiskaa?

Ei voi vielä, kun ei se ole vielä päättänyt, että onko miehet kykeneviä itsenäiseen päätöksentekoon, vai päättääkö yhteiskunta ja päättäjät mainostamalla, että miten miehet toimii.

Et erota "päättämistä" ja "päätöksen ohjaamista haluttuun suuntaan" ?

Mahdatko olla oikeustoimikelpoinen itse? Siitäkö tuo ajatus tuli sulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.

Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.

Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.

Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.

Siispä #miesvihanäkyväksi

Sanot siis että miehet ovat niin ääliöitä että tekevät sen ilman mainoksia, vapaaehtoisesti ja valistuksesta huolimatta?

Mitäs se sitten on  :)

Se on miehen oma, vapaa, tietoinen valinta. Mitä muuta, jos kyseessä on normaalilla älykkyydellä varustettu aikuinen ihminen?

Sanot siis että miehet ovat naisia typerämpiä kun valitsevat tietoisesti noin?

En sano. Mikä lukutaitoasi vaivaa?

Sanon, että ellei tuo ole miehen ikioma vaan mainostajan valinta, niin silloin mies ei ole älyllisiltä lahjoiltaan täysivaltainen yhteiskunnan jäsen vaan vaatii holhousta. Sitäkö miehet mielestäsi ovat? Pitäisikö miehet asettaa holhouksenalaisiksi?

Miten luulet että mainonta toimii? Miksi esimerkiksi tupakoinnin mainontaan on nyt puututtu hieman? Ainakin näön vuoksi, nettimainonta kun hoitaa edelleen homman niin oy suomi ab voi vähän kiillottaa kilpeään.

Tulisiko naisten olla holhouksen alla kun Barbie-nukke aiheuttaa naisille ulkonäköpaineita?

Ehkä niiden pitäisi, joilla se aiheuttaa. Ei kuulosta normaalilta.

Koska PSA-testi on surkea. Heti kun keksitään parempia niin voidaan harkita uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.

Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.

Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.

Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.

Siispä #miesvihanäkyväksi

Sanot siis että miehet ovat niin ääliöitä että tekevät sen ilman mainoksia, vapaaehtoisesti ja valistuksesta huolimatta?

Mitäs se sitten on  :)

Se on miehen oma, vapaa, tietoinen valinta. Mitä muuta, jos kyseessä on normaalilla älykkyydellä varustettu aikuinen ihminen?

Eli lopulta ne 90% miehistä siis haluaakin kuolla ennen aikojaan mieluummin kuin syö niitä akkojen rehuja. Kyseessä onkin niiden 90% miehistä salaliitto terveellistä elämää vastaan eikä "päättäjien" julma salajuoni.

Haluaa kuolla aikaisemmin?

Joo, samalla tavalla kuin naiset haluaa tulla rais katuksi ja siksi ne valitsee kävelyn humalassa, pimeän puiston läpi varoituksista huolimatta.

Eli nyt miehille pitäisi asettaa ulkonaliikkumiskieltokin roskaruokakiellon lisäksi, etteivät raiskaa?

Tai naisille, ettei ne tule rais katuksi?

Mitä järkeä siinä olisi? Potentiaaliset tekijäthän ne kotiarestiin pitää pistää. Saa muut liikkua turvallisesti ulkona.

Ei välttämättä, potentiaaliset uhrit voi olla turvassa, ei arestissa. Saatte kyllä tehtyä teidän julkisen sektorin "työt" kotonakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvin sanottu kirjoitti:

Säästettäisiin pitkä penni syöpähoidoissa.

Ei välttämättä.

Löydettäisiin iso joukko hitaasti eteneviä syöpiä, joiden hoito toisi kustannuksia ja heikentäisi potilaan elämänlaatua enemmän kuin itse syöpä.

Ei niitä  ruveta hoitamaan ennen kuin on selvä muutos esim  vuotuisessa  PSA-testissä. (minkä tekeminen ei todellakaan ole mikään iso rasite sairaanhoidolle)-

Tuollainen diagnoosi on kyllä isoakin isompi rasite diagnoosin saaneen mielenterveydelle. Vuosi kerrallaan odottaa, eteneekö syöpä ja leikataanko potenssi pois.

Selvä. Uusitaan miesten syöpien hoito: heti, kun PSA on koholla, niin tehdään välittömästi radikaali prostatektomia ja poistetaan myös kivekset, ettei tarvitse miettiä leviämistä, niin miehet voi elää rauhassa ilman pelkoa prostata- ja kivessyövästä!

Nyt on kerrankin mieslähtöinen käypähoitosuositus. Kannatan! Ei tule kiusausta enää raiskatakaan.

Mies voisi aika edullisesti teettää PSA-testin, jos alkaa vaikka jotain virtsaamisongelmia olla. Se toimii yli 82 prosentissa syöpätapauksia. Ja kyllä se er-syöpä koskee myös hyväkuntoisia ja terveellisesti syöviä. Itsetestejäkin voi ostaa apteekista.

Naisten yleisimpiin syöpiin ei tuollaista helppoa karsintavälinettä ole, vaan on mentävä kuvattavaksi ja tutkittavaksi.

Sen vaihtoehtona miehet ostavat jotain kalliita mehiläispöly-huuhaa pillereitä ja muita luontaistuotteita mieluummin kuin vaikka menisivät lääkäriin.

Vierailija kirjoitti:

Koska PSA-testi on surkea. Heti kun keksitään parempia niin voidaan harkita uudelleen.

Ei niitä parempia ole tarpeen keksiä. Ihan hyvä että miehet kuolee pois diagnoosin myöhästyessä.

Jokainen kuollut mies on valtion etu.

Vierailija kirjoitti:

Uusitaan miesten syöpien hoito: heti, kun PSA on koholla, niin tehdään välittömästi radikaali prostatektomia ja poistetaan myös kivekset, ettei tarvitse miettiä leviämistä, niin miehet voi elää rauhassa ilman pelkoa prostata- ja kivessyövästä!

Nyt on kerrankin mieslähtöinen käypähoitosuositus. Kannatan! Ei tule kiusausta enää raiskatakaan.

#miesvihanäkyväksi

Luotan siihen että keho poistaa paaston aikana myrkkyjä ja tuhoaa viallisia soluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.

Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.

Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.

Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.

Siispä #miesvihanäkyväksi

Sanot siis että miehet ovat niin ääliöitä että tekevät sen ilman mainoksia, vapaaehtoisesti ja valistuksesta huolimatta?

Mitäs se sitten on  :)

Se on miehen oma, vapaa, tietoinen valinta. Mitä muuta, jos kyseessä on normaalilla älykkyydellä varustettu aikuinen ihminen?

Eli lopulta ne 90% miehistä siis haluaakin kuolla ennen aikojaan mieluummin kuin syö niitä akkojen rehuja. Kyseessä onkin niiden 90% miehistä salaliitto terveellistä elämää vastaan eikä "päättäjien" julma salajuoni.

Haluaa kuolla aikaisemmin?

Joo, samalla tavalla kuin naiset haluaa tulla rais katuksi ja siksi ne valitsee kävelyn humalassa, pimeän puiston läpi varoituksista huolimatta.

Eli nyt miehille pitäisi asettaa ulkonaliikkumiskieltokin roskaruokakiellon lisäksi, etteivät raiskaa?

Tai naisille, ettei ne tule rais katuksi?

Mitä järkeä siinä olisi? Potentiaaliset tekijäthän ne kotiarestiin pitää pistää. Saa muut liikkua turvallisesti ulkona.

Ei välttämättä, potentiaaliset uhrit voi olla turvassa, ei arestissa. Saatte kyllä tehtyä teidän julkisen sektorin "työt" kotonakin.

Siis ne lääkärin, hoitajan, päiväkodin työntekijän ja opettajan työt?

Miksi ne potentiaaliset rikolliset päästettäisiin kaduille, mieletön säästö, kun muutkin väkivaltarikokset kaduilla romahtaisivat.

Miehet on kulutustavaraa, ei kannata maksaa. Naiset arvokkaampia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.

Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.

Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.

Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.

Siispä #miesvihanäkyväksi

Sanot siis että miehet ovat niin ääliöitä että tekevät sen ilman mainoksia, vapaaehtoisesti ja valistuksesta huolimatta?

Mitäs se sitten on  :)

Se on miehen oma, vapaa, tietoinen valinta. Mitä muuta, jos kyseessä on normaalilla älykkyydellä varustettu aikuinen ihminen?

Sanot siis että miehet ovat naisia typerämpiä kun valitsevat tietoisesti noin?

En sano. Mikä lukutaitoasi vaivaa?

Sanon, että ellei tuo ole miehen ikioma vaan mainostajan valinta, niin silloin mies ei ole älyllisiltä lahjoiltaan täysivaltainen yhteiskunnan jäsen vaan vaatii holhousta. Sitäkö miehet mielestäsi ovat? Pitäisikö miehet asettaa holhouksenalaisiksi?

Miten luulet että mainonta toimii? Miksi esimerkiksi tupakoinnin mainontaan on nyt puututtu hieman? Ainakin näön vuoksi, nettimainonta kun hoitaa edelleen homman niin oy suomi ab voi vähän kiillottaa kilpeään.

Tulisiko naisten olla holhouksen alla kun Barbie-nukke aiheuttaa naisille ulkonäköpaineita?

Ehkä niiden pitäisi, joilla se aiheuttaa. Ei kuulosta normaalilta.

aivan, mutta tutkimusten mukaan Barbie ja muu mainonta on kovin haitallista. Antaa helposti väärän kuvan siitä millainen pitäisi muka olla.

Miksi väität ettei se toimi miehiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.

Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.

Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.

Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.

Siispä #miesvihanäkyväksi

Sanot siis että miehet ovat niin ääliöitä että tekevät sen ilman mainoksia, vapaaehtoisesti ja valistuksesta huolimatta?

Mitäs se sitten on  :)

Se on miehen oma, vapaa, tietoinen valinta. Mitä muuta, jos kyseessä on normaalilla älykkyydellä varustettu aikuinen ihminen?

Eli lopulta ne 90% miehistä siis haluaakin kuolla ennen aikojaan mieluummin kuin syö niitä akkojen rehuja. Kyseessä onkin niiden 90% miehistä salaliitto terveellistä elämää vastaan eikä "päättäjien" julma salajuoni.

Haluaa kuolla aikaisemmin?

Joo, samalla tavalla kuin naiset haluaa tulla rais katuksi ja siksi ne valitsee kävelyn humalassa, pimeän puiston läpi varoituksista huolimatta.

Eli nyt miehille pitäisi asettaa ulkonaliikkumiskieltokin roskaruokakiellon lisäksi, etteivät raiskaa?

Tai naisille, ettei ne tule rais katuksi?

Mitä järkeä siinä olisi? Potentiaaliset tekijäthän ne kotiarestiin pitää pistää. Saa muut liikkua turvallisesti ulkona.

Ei välttämättä, potentiaaliset uhrit voi olla turvassa, ei arestissa. Saatte kyllä tehtyä teidän julkisen sektorin "työt" kotonakin.

Mikäpä siinä. Kun kerran pelkkää käsien heiluttelua naisten palkalliset hommat, niin voidaan me kotonaikin niitä käsiä heilutella palkkaa vastaan. Välillä turvamiehen kanssa lentokentälle ja käsiä heiluttelemaan palmun alle. Siellä osastoilla miehet osaa kuolla ihan ilman naisten apuakin, niin samahan se,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusitaan miesten syöpien hoito: heti, kun PSA on koholla, niin tehdään välittömästi radikaali prostatektomia ja poistetaan myös kivekset, ettei tarvitse miettiä leviämistä, niin miehet voi elää rauhassa ilman pelkoa prostata- ja kivessyövästä!

Nyt on kerrankin mieslähtöinen käypähoitosuositus. Kannatan! Ei tule kiusausta enää raiskatakaan.

#miesvihanäkyväksi

Siis nytkö oli muka liikaa panostusta miehiin, vai mikä mättää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.

Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.

Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.

Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.

Siispä #miesvihanäkyväksi

Sanot siis että miehet ovat niin ääliöitä että tekevät sen ilman mainoksia, vapaaehtoisesti ja valistuksesta huolimatta?

Mitäs se sitten on  :)

Se on miehen oma, vapaa, tietoinen valinta. Mitä muuta, jos kyseessä on normaalilla älykkyydellä varustettu aikuinen ihminen?

Eli lopulta ne 90% miehistä siis haluaakin kuolla ennen aikojaan mieluummin kuin syö niitä akkojen rehuja. Kyseessä onkin niiden 90% miehistä salaliitto terveellistä elämää vastaan eikä "päättäjien" julma salajuoni.

Haluaa kuolla aikaisemmin?

Joo, samalla tavalla kuin naiset haluaa tulla rais katuksi ja siksi ne valitsee kävelyn humalassa, pimeän puiston läpi varoituksista huolimatta.

Eli nyt miehille pitäisi asettaa ulkonaliikkumiskieltokin roskaruokakiellon lisäksi, etteivät raiskaa?

Tämähän väittää, että miehet eivät kykene itse päättämään mitä syövät, vaan yhteiskunnan makkara- ja kaljamainosten takia miehet syö niitä, ja lisäksi miehet eivöt kykene myöskään hillitsemään itseään, vaan vaanivat puistoissa raizkaamassa naisia.

Kyllä minusta nyt alkaa kuulostamaan siltä, että miehet pitää sulkea laitoksiin ja asettaa holhouksen alaisiksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.

Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.

Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.

Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.

Siispä #miesvihanäkyväksi

Sanot siis että miehet ovat niin ääliöitä että tekevät sen ilman mainoksia, vapaaehtoisesti ja valistuksesta huolimatta?

Mitäs se sitten on  :)

Se on miehen oma, vapaa, tietoinen valinta. Mitä muuta, jos kyseessä on normaalilla älykkyydellä varustettu aikuinen ihminen?

Eli lopulta ne 90% miehistä siis haluaakin kuolla ennen aikojaan mieluummin kuin syö niitä akkojen rehuja. Kyseessä onkin niiden 90% miehistä salaliitto terveellistä elämää vastaan eikä "päättäjien" julma salajuoni.

Haluaa kuolla aikaisemmin?

Joo, samalla tavalla kuin naiset haluaa tulla rais katuksi ja siksi ne valitsee kävelyn humalassa, pimeän puiston läpi varoituksista huolimatta.

Eli nyt miehille pitäisi asettaa ulkonaliikkumiskieltokin roskaruokakiellon lisäksi, etteivät raiskaa?

Tai naisille, ettei ne tule rais katuksi?

Mitä järkeä siinä olisi? Potentiaaliset tekijäthän ne kotiarestiin pitää pistää. Saa muut liikkua turvallisesti ulkona.

Ei välttämättä, potentiaaliset uhrit voi olla turvassa, ei arestissa. Saatte kyllä tehtyä teidän julkisen sektorin "työt" kotonakin.

Siis ne lääkärin, hoitajan, päiväkodin työntekijän ja opettajan työt?

Miksi ne potentiaaliset rikolliset päästettäisiin kaduille, mieletön säästö, kun muutkin väkivaltarikokset kaduilla romahtaisivat.

Mihin ajattelit lukita kaikki miehet? Vai tapetaanko pois heti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.

Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.

Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.

Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.

Siispä #miesvihanäkyväksi

Sanot siis että miehet ovat niin ääliöitä että tekevät sen ilman mainoksia, vapaaehtoisesti ja valistuksesta huolimatta?

Mitäs se sitten on  :)

Se on miehen oma, vapaa, tietoinen valinta. Mitä muuta, jos kyseessä on normaalilla älykkyydellä varustettu aikuinen ihminen?

Eli lopulta ne 90% miehistä siis haluaakin kuolla ennen aikojaan mieluummin kuin syö niitä akkojen rehuja. Kyseessä onkin niiden 90% miehistä salaliitto terveellistä elämää vastaan eikä "päättäjien" julma salajuoni.

Haluaa kuolla aikaisemmin?

Joo, samalla tavalla kuin naiset haluaa tulla rais katuksi ja siksi ne valitsee kävelyn humalassa, pimeän puiston läpi varoituksista huolimatta.

Eli nyt miehille pitäisi asettaa ulkonaliikkumiskieltokin roskaruokakiellon lisäksi, etteivät raiskaa?

Tämähän väittää, että miehet eivät kykene itse päättämään mitä syövät, vaan yhteiskunnan makkara- ja kaljamainosten takia miehet syö niitä, ja lisäksi miehet eivöt kykene myöskään hillitsemään itseään, vaan vaanivat puistoissa raizkaamassa naisia.

Kyllä minusta nyt alkaa kuulostamaan siltä, että miehet pitää sulkea laitoksiin ja asettaa holhouksen alaisiksi!

Miten toteutat? Eiköhän tapeta miehet pois heti. Samalla voidaan lopettaa muu mainonta koska eihän se naisiin tehoa.  ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.

Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.

Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.

Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.

Siispä #miesvihanäkyväksi

Sanot siis että miehet ovat niin ääliöitä että tekevät sen ilman mainoksia, vapaaehtoisesti ja valistuksesta huolimatta?

Mitäs se sitten on  :)

Se on miehen oma, vapaa, tietoinen valinta. Mitä muuta, jos kyseessä on normaalilla älykkyydellä varustettu aikuinen ihminen?

Eli lopulta ne 90% miehistä siis haluaakin kuolla ennen aikojaan mieluummin kuin syö niitä akkojen rehuja. Kyseessä onkin niiden 90% miehistä salaliitto terveellistä elämää vastaan eikä "päättäjien" julma salajuoni.

Haluaa kuolla aikaisemmin?

Joo, samalla tavalla kuin naiset haluaa tulla rais katuksi ja siksi ne valitsee kävelyn humalassa, pimeän puiston läpi varoituksista huolimatta.

Eli nyt miehille pitäisi asettaa ulkonaliikkumiskieltokin roskaruokakiellon lisäksi, etteivät raiskaa?

Tai naisille, ettei ne tule rais katuksi?

Mitä järkeä siinä olisi? Potentiaaliset tekijäthän ne kotiarestiin pitää pistää. Saa muut liikkua turvallisesti ulkona.

Ei välttämättä, potentiaaliset uhrit voi olla turvassa, ei arestissa. Saatte kyllä tehtyä teidän julkisen sektorin "työt" kotonakin.

Siis ne lääkärin, hoitajan, päiväkodin työntekijän ja opettajan työt?

Miksi ne potentiaaliset rikolliset päästettäisiin kaduille, mieletön säästö, kun muutkin väkivaltarikokset kaduilla romahtaisivat.

Mihin ajattelit lukita kaikki miehet? Vai tapetaanko pois heti?

Suomessa on kovin vähän kodittomia, panta jalkaan ja kotiarestiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä miehet on helppo manipuloida kuolemaan aikaisin huonoilla elämäntavoilla. Onneksi edes vaimot pystyvät taistelemaan pahaa koneistoa vastaan ja naimisissa olevat miehet elävätkin lähes vuosikymmenen pidempään kuin eronneet.

Naisia ei onneksi kesäisin mainoksilla houkutella skumpan, sidukan, valkoviinin ja jäätelön kulutukseen. Sellaiset mainokset on siivottu kaikkialta kansanterveyden nimissä.

Ette syö suonia tukkivaa jäätelöä samalla tavalla kuin miehille maistuu makkara. Lisäksi sokerituotteiden kulutusta suitsitaan sokerin haittaverolla. Rasvaiset makkarat taas myydään edullisesti, tuottajat jopa saavat sianlihalle tukea.

Kauheaa miesvihaa väittää, että miehet ovat pääosin vähä-älyisiä ja nenästä vedettäviä ääliöitä, jotka voi mainoksilla houkutella tappamaan itsensä kaljalla ja makkaralla.

Siispä #miesvihanäkyväksi

Sanot siis että miehet ovat niin ääliöitä että tekevät sen ilman mainoksia, vapaaehtoisesti ja valistuksesta huolimatta?

Mitäs se sitten on  :)

Se on miehen oma, vapaa, tietoinen valinta. Mitä muuta, jos kyseessä on normaalilla älykkyydellä varustettu aikuinen ihminen?

Sanot siis että miehet ovat naisia typerämpiä kun valitsevat tietoisesti noin?

En sano. Mikä lukutaitoasi vaivaa?

Sanon, että ellei tuo ole miehen ikioma vaan mainostajan valinta, niin silloin mies ei ole älyllisiltä lahjoiltaan täysivaltainen yhteiskunnan jäsen vaan vaatii holhousta. Sitäkö miehet mielestäsi ovat? Pitäisikö miehet asettaa holhouksenalaisiksi?

Miten luulet että mainonta toimii? Miksi esimerkiksi tupakoinnin mainontaan on nyt puututtu hieman? Ainakin näön vuoksi, nettimainonta kun hoitaa edelleen homman niin oy suomi ab voi vähän kiillottaa kilpeään.

Tulisiko naisten olla holhouksen alla kun Barbie-nukke aiheuttaa naisille ulkonäköpaineita?

Ehkä niiden pitäisi, joilla se aiheuttaa. Ei kuulosta normaalilta.

aivan, mutta tutkimusten mukaan Barbie ja muu mainonta on kovin haitallista. Antaa helposti väärän kuvan siitä millainen pitäisi muka olla.

Miksi väität ettei se toimi miehiin?

Jos Barbien miesystävä Ken tuntuu aiheuttavan sinulle ulkonäköpaineita, kannattaa hakeutua terapiaan.