Miksi miehille ei lähetetä viiden vuoden välein kutsua eturauhassyövän seulontaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tarkoittanut mitään verikokeita vaan sitä että lääkäri tunnustelisi ne kivekset.

Kerran viidessä vuodessa toteutettuna tunnustelusta tuskin on paljon hyötyä, kun mies voi ne kiveksensä tunnustella itse vaikka viikoittain, jolloin muutos huomataan mahdollisimman pian.

Minä tunnustelen pari kertaa viikossa omani mutta olisi se hyvä jos lääkärikin tutkisi. Varmuuden vuoksi *köh köh*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvin sanottu kirjoitti:

Säästettäisiin pitkä penni syöpähoidoissa.

Kun nimenomaan ei säästettäis.

Turkissa tehtiin aikoinaan laskema mitä tapahtuisi jos tupakoinnin lopettamista alettaisiin tukemaan ja verotusta kiristettäisiin.

Tuloksissa pääteltiin että miehet eläisivät pidempään, niille jouduttaisin maksamaan runsaasti enemmän eläkettä, muita tauteja tulisi hoidettavaksi ja kulut kaikkiaan nousisivat merkittävästi aiheuttaen yhteiskunnallisia ongelmia koska rahat loppuis.

On halvempaa antaa miesten kuolla.

Miten kallista sen tupakan pitäisi olla, että se hinta estäisi ostamasta? Mä en polta, mutta käsittääkseni se aski alkaa jo olla jotain 10 euroa, mikä minusta on jo todella kallista.

Mun isä lopetti tupakoinnin jollain lääkkeellä. Niin että siihenkin taitaa olla olemassa jo lääketieteellistä tukea. Nicorettemainoksiakin on koko ajan lehdissä ja telkkarissa, niin että eikös tuo ole jo sitten yksilön omalla vastuulla että ottaa noita keinoja käyttöön ja lopettaa tupakoinnin?

Miksi tupakointia ei siis ole yksiselitteisesti kielletty  :)

Otetaan tyhmiltä rahat pois ja annetaan kuolla. win-win.

Mieti mitkä ulina siitä syntyisi, jos tupakointi ja tupakka kiellettäisiin kokonaan.

Sama sen kanssa, että pakotettaisiin ihmiset syömään terveellisemmin, juomaan vähemmän ja liikkumaan enemmän.

Johan sen huomaa siitä, miten vihamielisesti ihmiset suhtautuu koulujen kasvisruokapäiviin. Siellä yleensä miehet uhoaa, että syövät kilon lihaa ihan kasvissyöjiä ärsyttääkseen. Ei ihmiset ole valmiita elämään terveellisemmin.

Samoin porukka on vaatimassa viinejä ruokakauppaan, vaikka terveellisempää olisi jos alkoholia ei kovin helpolla käsiinsä saisi.

Viini on enemmän naisten juttu. Sitä ei laiteta ruokakauppoihin koska naisten hyvinvoinnilla on väliä.

Tolla logiikallahan meillä pitäisi jo olla kirkkaat ruokakaupoissa, kun ukot kittaa niitä enemmän. Naiset muuten syö enemmän karkkia ja nykyään sitä saa ihan joka paikassa, kyllä mä tästä päättelisin, että tarkoitus on sairastuttaa naiset 2-tyypin diabetekseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvin sanottu kirjoitti:

Säästettäisiin pitkä penni syöpähoidoissa.

Kun nimenomaan ei säästettäis.

Turkissa tehtiin aikoinaan laskema mitä tapahtuisi jos tupakoinnin lopettamista alettaisiin tukemaan ja verotusta kiristettäisiin.

Tuloksissa pääteltiin että miehet eläisivät pidempään, niille jouduttaisin maksamaan runsaasti enemmän eläkettä, muita tauteja tulisi hoidettavaksi ja kulut kaikkiaan nousisivat merkittävästi aiheuttaen yhteiskunnallisia ongelmia koska rahat loppuis.

On halvempaa antaa miesten kuolla.

Miten kallista sen tupakan pitäisi olla, että se hinta estäisi ostamasta? Mä en polta, mutta käsittääkseni se aski alkaa jo olla jotain 10 euroa, mikä minusta on jo todella kallista.

Mun isä lopetti tupakoinnin jollain lääkkeellä. Niin että siihenkin taitaa olla olemassa jo lääketieteellistä tukea. Nicorettemainoksiakin on koko ajan lehdissä ja telkkarissa, niin että eikös tuo ole jo sitten yksilön omalla vastuulla että ottaa noita keinoja käyttöön ja lopettaa tupakoinnin?

Miksi tupakointia ei siis ole yksiselitteisesti kielletty  :)

Otetaan tyhmiltä rahat pois ja annetaan kuolla. win-win.

Mieti mitkä ulina siitä syntyisi, jos tupakointi ja tupakka kiellettäisiin kokonaan.

Sama sen kanssa, että pakotettaisiin ihmiset syömään terveellisemmin, juomaan vähemmän ja liikkumaan enemmän.

Johan sen huomaa siitä, miten vihamielisesti ihmiset suhtautuu koulujen kasvisruokapäiviin. Siellä yleensä miehet uhoaa, että syövät kilon lihaa ihan kasvissyöjiä ärsyttääkseen. Ei ihmiset ole valmiita elämään terveellisemmin.

Samoin porukka on vaatimassa viinejä ruokakauppaan, vaikka terveellisempää olisi jos alkoholia ei kovin helpolla käsiinsä saisi.

Viini on enemmän naisten juttu. Sitä ei laiteta ruokakauppoihin koska naisten hyvinvoinnilla on väliä.

Sinulla on tekosyy uhriutumiselle ihan joka asiassa. Olet sitä tyyppiä, joka ei koskaan ole tyytyväinen mistään, vaan naama on aina nurinpäin. Sellainen ihminen on raskasta seuraa, joten ymmärrän, että olet yksinäinen, minkä vuoksi vietät kaiken aikasi tällä palstalla. Mutta kokeilepa joskus pinnistää itsestäsi edes yksi positiivinen lause. Saatat hämmästyä.

Mielenkiintoinen statement miesvihapalstalla, miesvihaketjussa.

Kerro, miksi sä olet tässä ketjussa keskustelemassa asioista? Paljonko tuot positiivisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta

Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.

Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.

Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.

Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.

Miten et tajua?

Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.

Yhteiskunnan, jonka päätyävissä elimissä on edelleen enemmistö miehiä. Eli miehet vihaavat itseään?

0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan.

On siis miehiä jotka vihaavat miehiä, aivan kuten varmasti on naisia jotka vihaavat naisia.

Ei pitäisi olla edes kaltaisellesi naiselle mikään uutinen?

OK. No, äänestämällä miehiä, jotka toimivat toisin, voit vaikuttaa asioihin. Tai lähteä itse päättämään asioista.

Mutta anna mä arvasn- epek, kun naisten vika sekin.

Ei sun auta kuin pysyä siellä poterossasi ja vihata ja trollata av:lla. No can do🤷

Et tunnu ymmärtävän vieläkään.

Se ettei miehiä haluta pitää hengissä on ihan realismia. Ei yli 50-vuotiaasta ole yhteiskunnalle mitään hyötyä, sukupuolesta riippumatta.

Ennenmuinoin viikingit laittoivat vanhuksensa (miehet) hyppäämään jyrkänteeltä alas kuolemaan. Se oli heille kunniakas tapa lähteä. Nykyään ei tuollaista voida muka hyväksyä. Siksi tuetaan miesten tupakointia ja muita mukavia tapoja lyhentää miesten elinikää. Sairauksien hoitamattomuus on yksi sen ilmentymä.

Joo, voitaisiin määrätä, että miehille ei saa myydä tupakkaa, miesten on alettava vähintään kasvissyöjiksi, mieluummin toki vegaaneiksi ja aletaan järjestää pakollisia liikuntatuokioita kaikille miehille. Olisi sitten terveitä, onnellisia ja pitkä ikäisiä miehiä Suomi täynnä.

Pitkäikäisyyttä juuri ei haluta miehiltä.

Ei haluta? Kuka ei halua= te miehet itse, kun teidän elintavat on, joka on oma valinta, mitä on, ja miespäättäjät eivät ole huolehtineet teidän asioista.

Mene katsomaan peiliin, ja syytä sitä.

Miehet ja naiset. Jokainen joka ymmärtää talouden päälle haluaa että miehet kuolevat pois. Ei siinä 15-vuotias poika voi paljoa yksilönä vaikuttaa kun formuloissakin mainostetaan tupakkaa. 

Nyt sitten vaan tekemään ne #viikingit

Älä huoli, hoidan aikanaan oman osani junan kanssa. 

Sairaanhoitajien kidutettavaksi en lähde. Tykkääätte varastaa kuolevien kipulääkkeet joten säästetään siinä edes vähän.

Et kyllä idiootti mene aiheuttamaan elinikäistä traumaa junan henkilökunnalle ja matkustajille. Ne eivät kaikki ole vihaamiasi naisia, you know.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta

Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.

Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.

Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.

Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.

Miten et tajua?

Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.

Yhteiskunnan, jonka päätyävissä elimissä on edelleen enemmistö miehiä. Eli miehet vihaavat itseään?

0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan.

On siis miehiä jotka vihaavat miehiä, aivan kuten varmasti on naisia jotka vihaavat naisia.

Ei pitäisi olla edes kaltaisellesi naiselle mikään uutinen?

OK. No, äänestämällä miehiä, jotka toimivat toisin, voit vaikuttaa asioihin. Tai lähteä itse päättämään asioista.

Mutta anna mä arvasn- epek, kun naisten vika sekin.

Ei sun auta kuin pysyä siellä poterossasi ja vihata ja trollata av:lla. No can do🤷

Et tunnu ymmärtävän vieläkään.

Se ettei miehiä haluta pitää hengissä on ihan realismia. Ei yli 50-vuotiaasta ole yhteiskunnalle mitään hyötyä, sukupuolesta riippumatta.

Ennenmuinoin viikingit laittoivat vanhuksensa (miehet) hyppäämään jyrkänteeltä alas kuolemaan. Se oli heille kunniakas tapa lähteä. Nykyään ei tuollaista voida muka hyväksyä. Siksi tuetaan miesten tupakointia ja muita mukavia tapoja lyhentää miesten elinikää. Sairauksien hoitamattomuus on yksi sen ilmentymä.

Joo, voitaisiin määrätä, että miehille ei saa myydä tupakkaa, miesten on alettava vähintään kasvissyöjiksi, mieluummin toki vegaaneiksi ja aletaan järjestää pakollisia liikuntatuokioita kaikille miehille. Olisi sitten terveitä, onnellisia ja pitkä ikäisiä miehiä Suomi täynnä.

Pitkäikäisyyttä juuri ei haluta miehiltä.

Ei haluta? Kuka ei halua= te miehet itse, kun teidän elintavat on, joka on oma valinta, mitä on, ja miespäättäjät eivät ole huolehtineet teidän asioista.

Mene katsomaan peiliin, ja syytä sitä.

Miehet ja naiset. Jokainen joka ymmärtää talouden päälle haluaa että miehet kuolevat pois. Ei siinä 15-vuotias poika voi paljoa yksilönä vaikuttaa kun formuloissakin mainostetaan tupakkaa. 

Nyt sitten vaan tekemään ne #viikingit

Älä huoli, hoidan aikanaan oman osani junan kanssa. 

Sairaanhoitajien kidutettavaksi en lähde. Tykkääätte varastaa kuolevien kipulääkkeet joten säästetään siinä edes vähän.

Oletko kännissä kun oletat täällä keskustelevien olevan automaattisesti sairaanhoitajia?

Se viesti oli osoitettu sairaanhoitajille. Kuinka kännissä olet itse kun oletat että se oli sinulle eksklusiivisesti?

Puhuit itse monikossa, joten itse oletat, etyä täällä on monta. Monesko kaljan sulla on jo menossa, kun et itse edes tajua, mitä kirjoitat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta

Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.

Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.

Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.

Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.

Miten et tajua?

Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.

Yhteiskunnan, jonka päätyävissä elimissä on edelleen enemmistö miehiä. Eli miehet vihaavat itseään?

0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan.

On siis miehiä jotka vihaavat miehiä, aivan kuten varmasti on naisia jotka vihaavat naisia.

Ei pitäisi olla edes kaltaisellesi naiselle mikään uutinen?

OK. No, äänestämällä miehiä, jotka toimivat toisin, voit vaikuttaa asioihin. Tai lähteä itse päättämään asioista.

Mutta anna mä arvasn- epek, kun naisten vika sekin.

Ei sun auta kuin pysyä siellä poterossasi ja vihata ja trollata av:lla. No can do🤷

Et tunnu ymmärtävän vieläkään.

Se ettei miehiä haluta pitää hengissä on ihan realismia. Ei yli 50-vuotiaasta ole yhteiskunnalle mitään hyötyä, sukupuolesta riippumatta.

Ennenmuinoin viikingit laittoivat vanhuksensa (miehet) hyppäämään jyrkänteeltä alas kuolemaan. Se oli heille kunniakas tapa lähteä. Nykyään ei tuollaista voida muka hyväksyä. Siksi tuetaan miesten tupakointia ja muita mukavia tapoja lyhentää miesten elinikää. Sairauksien hoitamattomuus on yksi sen ilmentymä.

Ai että ihan tupakointia ja kebabin syöntiä ja kaljan kittaamista tuetaan. Ahahahaaa.

Nuo ovat kaikki yksilön omia valintoja.

Kyllä, se tehdään edulliseksi, houkuttelevaksi, ja ylipäänsä mahdolliseksi. Tehokkaita tapoja miesukupuolen harventamiseen pitkällä aikavälillä.

Tupakan poltto ja kaljan kittaaminen ei ole kyllä edullisempaa kuin terveellinen elämäntapa. Nyt oot seonnut lopullisesti noilla argumenteilla.

Onhan. Lisää siihen makkarat ja muut rasvainen paskaruoka  :)

Kyllä. Hanurista heitän, että kyllä kaali ja porkkana on paaaaaaljon kalliimpaa kuin kaljat, makkarat, pizzat ja kebabit. Ihan varmasti on!!!!

Katsotaanko kuinka paljon noita tarvitaan vaikka 2000 kcal ruokavalioon?

Kutkku on joku vitosen kilo tällä hetkellä. Tomaatti saman.

Kaali ja porkkana on ihan eri asia, kuin kurkku ja tomaatti.

Tasapainoinen, terveellinen ruokavalio syntyy siis noista kahdesta ruoka-aineesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen minäkin. Naisille on vähän väliä yhteiskunnan maksamia Papa kokeita joissa etsitään sukupuolitauti kondylooman aiheuttamia muutoksia.

Miehillä taas eturauhas syöpä on pahempi kuin naisten kohdunkaulan muutokset. Eturauhassyövän hoidot tuhoavat pahimmillaan miehen terveyden.

Estääkö joku tutkimuksiin menemistä?

No miksi naisillekaan sitten järjestää seulontoja, kun kai hekin sitten voivat pyrkiä hakeutumaan tutkimuksiin. Ja tuskin esimerkiksi miehet julkiselta puolelta tai työterveydestä pääsevät minnekänä eturauhassyöpien tutkimuksiin, ellei ole jo jotain selviä oireita eli mahdollinen syöpä kehittynyt pitkälle.

Tämä on selitetty sinulle kymmeniä kertoja. Mutta kun lukutaito on heikkoa ja se luetun ymmärtäminen vielä heikompaa, ei sinua voi enää auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tarkoittanut mitään verikokeita vaan sitä että lääkäri tunnustelisi ne kivekset.

Kerran viidessä vuodessa toteutettuna tunnustelusta tuskin on paljon hyötyä, kun mies voi ne kiveksensä tunnustella itse vaikka viikoittain, jolloin muutos huomataan mahdollisimman pian.

Samalla ajatuksella voidaan lopettaa naisten syöpäseulonnat.

Kohdunkaulaa on hieman vaikea tunnustella itse, kun se on kohdunkaulannapukan sulkema putki. Rinnat toki tunnustelen säännöllisesti, enkä ole seulontaiässä.

Eri syövillä on erilaiset taudinkuvat ja ennusteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa googlettaa Marlboro Man, tupakkayhtiön mainosmies/maskotti. Kuoli keuhkosyöpään.

Oma valinta se kessun polttaminen.

Tietysti. Kyse onkin siitä kuinka siihen kannustetaan ja asia mahdollistetaan.

Missä siihen muka kannustetaan? Äläkä vedä tähän mitään formuloita, se on vanha vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta

Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.

Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.

Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.

Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.

Miten et tajua?

Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.

Yhteiskunnan, jonka päätyävissä elimissä on edelleen enemmistö miehiä. Eli miehet vihaavat itseään?

0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan.

On siis miehiä jotka vihaavat miehiä, aivan kuten varmasti on naisia jotka vihaavat naisia.

Ei pitäisi olla edes kaltaisellesi naiselle mikään uutinen?

OK. No, äänestämällä miehiä, jotka toimivat toisin, voit vaikuttaa asioihin. Tai lähteä itse päättämään asioista.

Mutta anna mä arvasn- epek, kun naisten vika sekin.

Ei sun auta kuin pysyä siellä poterossasi ja vihata ja trollata av:lla. No can do🤷

Et tunnu ymmärtävän vieläkään.

Se ettei miehiä haluta pitää hengissä on ihan realismia. Ei yli 50-vuotiaasta ole yhteiskunnalle mitään hyötyä, sukupuolesta riippumatta.

Ennenmuinoin viikingit laittoivat vanhuksensa (miehet) hyppäämään jyrkänteeltä alas kuolemaan. Se oli heille kunniakas tapa lähteä. Nykyään ei tuollaista voida muka hyväksyä. Siksi tuetaan miesten tupakointia ja muita mukavia tapoja lyhentää miesten elinikää. Sairauksien hoitamattomuus on yksi sen ilmentymä.

Joo, voitaisiin määrätä, että miehille ei saa myydä tupakkaa, miesten on alettava vähintään kasvissyöjiksi, mieluummin toki vegaaneiksi ja aletaan järjestää pakollisia liikuntatuokioita kaikille miehille. Olisi sitten terveitä, onnellisia ja pitkä ikäisiä miehiä Suomi täynnä.

Pitkäikäisyyttä juuri ei haluta miehiltä.

Ei haluta? Kuka ei halua= te miehet itse, kun teidän elintavat on, joka on oma valinta, mitä on, ja miespäättäjät eivät ole huolehtineet teidän asioista.

Mene katsomaan peiliin, ja syytä sitä.

Miehet ja naiset. Jokainen joka ymmärtää talouden päälle haluaa että miehet kuolevat pois. Ei siinä 15-vuotias poika voi paljoa yksilönä vaikuttaa kun formuloissakin mainostetaan tupakkaa. 

Nyt sitten vaan tekemään ne #viikingit

Älä huoli, hoidan aikanaan oman osani junan kanssa. 

Sairaanhoitajien kidutettavaksi en lähde. Tykkääätte varastaa kuolevien kipulääkkeet joten säästetään siinä edes vähän.

Oletko kännissä kun oletat täällä keskustelevien olevan automaattisesti sairaanhoitajia?

Se viesti oli osoitettu sairaanhoitajille. Kuinka kännissä olet itse kun oletat että se oli sinulle eksklusiivisesti?

Puhuit itse monikossa, joten itse oletat, etyä täällä on monta. Monesko kaljan sulla on jo menossa, kun et itse edes tajua, mitä kirjoitat?

On ihan normaalia olettaa että ketjussa on ajanmittaan lukemassa useita hoitajia. Sen verran yleinen "ammatti" suomessa. Lisäksi aihe voi olla jopa sellainen että niitä tulee kurkkaamaan mistä nyt keskustellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta

Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.

Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.

Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.

Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.

Miten et tajua?

Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.

Yhteiskunnan, jonka päätyävissä elimissä on edelleen enemmistö miehiä. Eli miehet vihaavat itseään?

0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan.

On siis miehiä jotka vihaavat miehiä, aivan kuten varmasti on naisia jotka vihaavat naisia.

Ei pitäisi olla edes kaltaisellesi naiselle mikään uutinen?

OK. No, äänestämällä miehiä, jotka toimivat toisin, voit vaikuttaa asioihin. Tai lähteä itse päättämään asioista.

Mutta anna mä arvasn- epek, kun naisten vika sekin.

Ei sun auta kuin pysyä siellä poterossasi ja vihata ja trollata av:lla. No can do🤷

Et tunnu ymmärtävän vieläkään.

Se ettei miehiä haluta pitää hengissä on ihan realismia. Ei yli 50-vuotiaasta ole yhteiskunnalle mitään hyötyä, sukupuolesta riippumatta.

Ennenmuinoin viikingit laittoivat vanhuksensa (miehet) hyppäämään jyrkänteeltä alas kuolemaan. Se oli heille kunniakas tapa lähteä. Nykyään ei tuollaista voida muka hyväksyä. Siksi tuetaan miesten tupakointia ja muita mukavia tapoja lyhentää miesten elinikää. Sairauksien hoitamattomuus on yksi sen ilmentymä.

Joo, voitaisiin määrätä, että miehille ei saa myydä tupakkaa, miesten on alettava vähintään kasvissyöjiksi, mieluummin toki vegaaneiksi ja aletaan järjestää pakollisia liikuntatuokioita kaikille miehille. Olisi sitten terveitä, onnellisia ja pitkä ikäisiä miehiä Suomi täynnä.

Pitkäikäisyyttä juuri ei haluta miehiltä.

Ei haluta? Kuka ei halua= te miehet itse, kun teidän elintavat on, joka on oma valinta, mitä on, ja miespäättäjät eivät ole huolehtineet teidän asioista.

Mene katsomaan peiliin, ja syytä sitä.

Miehet ja naiset. Jokainen joka ymmärtää talouden päälle haluaa että miehet kuolevat pois. Ei siinä 15-vuotias poika voi paljoa yksilönä vaikuttaa kun formuloissakin mainostetaan tupakkaa. 

Nyt sitten vaan tekemään ne #viikingit

Älä huoli, hoidan aikanaan oman osani junan kanssa. 

Sairaanhoitajien kidutettavaksi en lähde. Tykkääätte varastaa kuolevien kipulääkkeet joten säästetään siinä edes vähän.

Et kyllä idiootti mene aiheuttamaan elinikäistä traumaa junan henkilökunnalle ja matkustajille. Ne eivät kaikki ole vihaamiasi naisia, you know.

Minäkin kannatan sitä #viikingit, kunhan ei missään taajamassa tee sitä, ettei hyppää jonkun päälle, ja tapa sitä, ja jää itse henkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta

Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.

Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.

Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.

Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.

Miten et tajua?

Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.

Yhteiskunnan, jonka päätyävissä elimissä on edelleen enemmistö miehiä. Eli miehet vihaavat itseään?

0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan.

On siis miehiä jotka vihaavat miehiä, aivan kuten varmasti on naisia jotka vihaavat naisia.

Ei pitäisi olla edes kaltaisellesi naiselle mikään uutinen?

OK. No, äänestämällä miehiä, jotka toimivat toisin, voit vaikuttaa asioihin. Tai lähteä itse päättämään asioista.

Mutta anna mä arvasn- epek, kun naisten vika sekin.

Ei sun auta kuin pysyä siellä poterossasi ja vihata ja trollata av:lla. No can do🤷

Et tunnu ymmärtävän vieläkään.

Se ettei miehiä haluta pitää hengissä on ihan realismia. Ei yli 50-vuotiaasta ole yhteiskunnalle mitään hyötyä, sukupuolesta riippumatta.

Ennenmuinoin viikingit laittoivat vanhuksensa (miehet) hyppäämään jyrkänteeltä alas kuolemaan. Se oli heille kunniakas tapa lähteä. Nykyään ei tuollaista voida muka hyväksyä. Siksi tuetaan miesten tupakointia ja muita mukavia tapoja lyhentää miesten elinikää. Sairauksien hoitamattomuus on yksi sen ilmentymä.

Joo, voitaisiin määrätä, että miehille ei saa myydä tupakkaa, miesten on alettava vähintään kasvissyöjiksi, mieluummin toki vegaaneiksi ja aletaan järjestää pakollisia liikuntatuokioita kaikille miehille. Olisi sitten terveitä, onnellisia ja pitkä ikäisiä miehiä Suomi täynnä.

Pitkäikäisyyttä juuri ei haluta miehiltä.

Ei haluta? Kuka ei halua= te miehet itse, kun teidän elintavat on, joka on oma valinta, mitä on, ja miespäättäjät eivät ole huolehtineet teidän asioista.

Mene katsomaan peiliin, ja syytä sitä.

Miehet ja naiset. Jokainen joka ymmärtää talouden päälle haluaa että miehet kuolevat pois. Ei siinä 15-vuotias poika voi paljoa yksilönä vaikuttaa kun formuloissakin mainostetaan tupakkaa. 

Nyt sitten vaan tekemään ne #viikingit

Älä huoli, hoidan aikanaan oman osani junan kanssa. 

Sairaanhoitajien kidutettavaksi en lähde. Tykkääätte varastaa kuolevien kipulääkkeet joten säästetään siinä edes vähän.

Et kyllä idiootti mene aiheuttamaan elinikäistä traumaa junan henkilökunnalle ja matkustajille. Ne eivät kaikki ole vihaamiasi naisia, you know.

Siihen on vielä sen verran aikaa että juna kulkee automaattisesti. Se tai metro.

Traumoja ei synny kun pelkkä mies kuolee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvin sanottu kirjoitti:

Säästettäisiin pitkä penni syöpähoidoissa.

Kun nimenomaan ei säästettäis.

Turkissa tehtiin aikoinaan laskema mitä tapahtuisi jos tupakoinnin lopettamista alettaisiin tukemaan ja verotusta kiristettäisiin.

Tuloksissa pääteltiin että miehet eläisivät pidempään, niille jouduttaisin maksamaan runsaasti enemmän eläkettä, muita tauteja tulisi hoidettavaksi ja kulut kaikkiaan nousisivat merkittävästi aiheuttaen yhteiskunnallisia ongelmia koska rahat loppuis.

On halvempaa antaa miesten kuolla.

Miten kallista sen tupakan pitäisi olla, että se hinta estäisi ostamasta? Mä en polta, mutta käsittääkseni se aski alkaa jo olla jotain 10 euroa, mikä minusta on jo todella kallista.

Mun isä lopetti tupakoinnin jollain lääkkeellä. Niin että siihenkin taitaa olla olemassa jo lääketieteellistä tukea. Nicorettemainoksiakin on koko ajan lehdissä ja telkkarissa, niin että eikös tuo ole jo sitten yksilön omalla vastuulla että ottaa noita keinoja käyttöön ja lopettaa tupakoinnin?

Miksi tupakointia ei siis ole yksiselitteisesti kielletty  :)

Otetaan tyhmiltä rahat pois ja annetaan kuolla. win-win.

Mieti mitkä ulina siitä syntyisi, jos tupakointi ja tupakka kiellettäisiin kokonaan.

Sama sen kanssa, että pakotettaisiin ihmiset syömään terveellisemmin, juomaan vähemmän ja liikkumaan enemmän.

Johan sen huomaa siitä, miten vihamielisesti ihmiset suhtautuu koulujen kasvisruokapäiviin. Siellä yleensä miehet uhoaa, että syövät kilon lihaa ihan kasvissyöjiä ärsyttääkseen. Ei ihmiset ole valmiita elämään terveellisemmin.

Samoin porukka on vaatimassa viinejä ruokakauppaan, vaikka terveellisempää olisi jos alkoholia ei kovin helpolla käsiinsä saisi.

Viini on enemmän naisten juttu. Sitä ei laiteta ruokakauppoihin koska naisten hyvinvoinnilla on väliä.

Sinulla on tekosyy uhriutumiselle ihan joka asiassa. Olet sitä tyyppiä, joka ei koskaan ole tyytyväinen mistään, vaan naama on aina nurinpäin. Sellainen ihminen on raskasta seuraa, joten ymmärrän, että olet yksinäinen, minkä vuoksi vietät kaiken aikasi tällä palstalla. Mutta kokeilepa joskus pinnistää itsestäsi edes yksi positiivinen lause. Saatat hämmästyä.

Eikös ole sanontakin, naisvihakiima vie kalatkin vedestä. Ei taida tältä kiimaiselta onnistua positiivinen lause.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta

Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.

Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.

Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.

Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.

Miten et tajua?

Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.

Yhteiskunnan, jonka päätyävissä elimissä on edelleen enemmistö miehiä. Eli miehet vihaavat itseään?

0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan.

On siis miehiä jotka vihaavat miehiä, aivan kuten varmasti on naisia jotka vihaavat naisia.

Ei pitäisi olla edes kaltaisellesi naiselle mikään uutinen?

OK. No, äänestämällä miehiä, jotka toimivat toisin, voit vaikuttaa asioihin. Tai lähteä itse päättämään asioista.

Mutta anna mä arvasn- epek, kun naisten vika sekin.

Ei sun auta kuin pysyä siellä poterossasi ja vihata ja trollata av:lla. No can do🤷

Et tunnu ymmärtävän vieläkään.

Se ettei miehiä haluta pitää hengissä on ihan realismia. Ei yli 50-vuotiaasta ole yhteiskunnalle mitään hyötyä, sukupuolesta riippumatta.

Ennenmuinoin viikingit laittoivat vanhuksensa (miehet) hyppäämään jyrkänteeltä alas kuolemaan. Se oli heille kunniakas tapa lähteä. Nykyään ei tuollaista voida muka hyväksyä. Siksi tuetaan miesten tupakointia ja muita mukavia tapoja lyhentää miesten elinikää. Sairauksien hoitamattomuus on yksi sen ilmentymä.

Joo, voitaisiin määrätä, että miehille ei saa myydä tupakkaa, miesten on alettava vähintään kasvissyöjiksi, mieluummin toki vegaaneiksi ja aletaan järjestää pakollisia liikuntatuokioita kaikille miehille. Olisi sitten terveitä, onnellisia ja pitkä ikäisiä miehiä Suomi täynnä.

Pitkäikäisyyttä juuri ei haluta miehiltä.

Ei haluta? Kuka ei halua= te miehet itse, kun teidän elintavat on, joka on oma valinta, mitä on, ja miespäättäjät eivät ole huolehtineet teidän asioista.

Mene katsomaan peiliin, ja syytä sitä.

Miehet ja naiset. Jokainen joka ymmärtää talouden päälle haluaa että miehet kuolevat pois. Ei siinä 15-vuotias poika voi paljoa yksilönä vaikuttaa kun formuloissakin mainostetaan tupakkaa. 

Nyt sitten vaan tekemään ne #viikingit

Älä huoli, hoidan aikanaan oman osani junan kanssa. 

Sairaanhoitajien kidutettavaksi en lähde. Tykkääätte varastaa kuolevien kipulääkkeet joten säästetään siinä edes vähän.

Oletko kännissä kun oletat täällä keskustelevien olevan automaattisesti sairaanhoitajia?

Se viesti oli osoitettu sairaanhoitajille. Kuinka kännissä olet itse kun oletat että se oli sinulle eksklusiivisesti?

Puhuit itse monikossa, joten itse oletat, etyä täällä on monta. Monesko kaljan sulla on jo menossa, kun et itse edes tajua, mitä kirjoitat?

On ihan normaalia olettaa että ketjussa on ajanmittaan lukemassa useita hoitajia. Sen verran yleinen "ammatti" suomessa. Lisäksi aihe voi olla jopa sellainen että niitä tulee kurkkaamaan mistä nyt keskustellaan.

Et näköjään enää itse pysy perässä siitä mitä puhut. Nyt kun tajusit oman mokasi niin alkaa selittely.

Lopeta jo se kaljan juonti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvin sanottu kirjoitti:

Säästettäisiin pitkä penni syöpähoidoissa.

Kun nimenomaan ei säästettäis.

Turkissa tehtiin aikoinaan laskema mitä tapahtuisi jos tupakoinnin lopettamista alettaisiin tukemaan ja verotusta kiristettäisiin.

Tuloksissa pääteltiin että miehet eläisivät pidempään, niille jouduttaisin maksamaan runsaasti enemmän eläkettä, muita tauteja tulisi hoidettavaksi ja kulut kaikkiaan nousisivat merkittävästi aiheuttaen yhteiskunnallisia ongelmia koska rahat loppuis.

On halvempaa antaa miesten kuolla.

Miten kallista sen tupakan pitäisi olla, että se hinta estäisi ostamasta? Mä en polta, mutta käsittääkseni se aski alkaa jo olla jotain 10 euroa, mikä minusta on jo todella kallista.

Mun isä lopetti tupakoinnin jollain lääkkeellä. Niin että siihenkin taitaa olla olemassa jo lääketieteellistä tukea. Nicorettemainoksiakin on koko ajan lehdissä ja telkkarissa, niin että eikös tuo ole jo sitten yksilön omalla vastuulla että ottaa noita keinoja käyttöön ja lopettaa tupakoinnin?

Miksi tupakointia ei siis ole yksiselitteisesti kielletty  :)

Otetaan tyhmiltä rahat pois ja annetaan kuolla. win-win.

Mieti mitkä ulina siitä syntyisi, jos tupakointi ja tupakka kiellettäisiin kokonaan.

Sama sen kanssa, että pakotettaisiin ihmiset syömään terveellisemmin, juomaan vähemmän ja liikkumaan enemmän.

Johan sen huomaa siitä, miten vihamielisesti ihmiset suhtautuu koulujen kasvisruokapäiviin. Siellä yleensä miehet uhoaa, että syövät kilon lihaa ihan kasvissyöjiä ärsyttääkseen. Ei ihmiset ole valmiita elämään terveellisemmin.

Samoin porukka on vaatimassa viinejä ruokakauppaan, vaikka terveellisempää olisi jos alkoholia ei kovin helpolla käsiinsä saisi.

Viini on enemmän naisten juttu. Sitä ei laiteta ruokakauppoihin koska naisten hyvinvoinnilla on väliä.

Tolla logiikallahan meillä pitäisi jo olla kirkkaat ruokakaupoissa, kun ukot kittaa niitä enemmän. Naiset muuten syö enemmän karkkia ja nykyään sitä saa ihan joka paikassa, kyllä mä tästä päättelisin, että tarkoitus on sairastuttaa naiset 2-tyypin diabetekseen.

Niin pitäisi, mutta se taas ei olisi hyvä tuottavuudelle. Miehistä on vielä nuorina (alle 50) jotain hyötyä. Lisäksi se olisi vaikea perustella miksi olut ja viina on ruokakaupoissa, mutta naisten suosikit eivät ole.

Vierailija kirjoitti:

julkinen terveydenhuolto on tarkoitettu pääasiassa naisille. miehille on työterveyshuolto, johon ei kuulu syöpäseulonnat.

Ei naistenkaan syöpiä seulota, kuin tietyn ikäisistä, jos ei kuulu riskiryhmään. Esim , jos oma äiti on sairastunut rintasyäpään alla 30v niin silloin joutuu käymään seulonnoissa nuorempana ja nykyään voi päästä myös geenitestiin, jostä näkee, onko ihmisellä syöpägeeni.

Naisten rintastöpöseulonta 50-69 vuotiaat noin  kahden vuoden välein.

Papakoe (miesten kovasti kadehtima :D) 30-60 vuotiaat 5 vuoden välein. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta

Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.

Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.

Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.

Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.

Miten et tajua?

Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.

Yhteiskunnan, jonka päätyävissä elimissä on edelleen enemmistö miehiä. Eli miehet vihaavat itseään?

0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan.

On siis miehiä jotka vihaavat miehiä, aivan kuten varmasti on naisia jotka vihaavat naisia.

Ei pitäisi olla edes kaltaisellesi naiselle mikään uutinen?

OK. No, äänestämällä miehiä, jotka toimivat toisin, voit vaikuttaa asioihin. Tai lähteä itse päättämään asioista.

Mutta anna mä arvasn- epek, kun naisten vika sekin.

Ei sun auta kuin pysyä siellä poterossasi ja vihata ja trollata av:lla. No can do🤷

Et tunnu ymmärtävän vieläkään.

Se ettei miehiä haluta pitää hengissä on ihan realismia. Ei yli 50-vuotiaasta ole yhteiskunnalle mitään hyötyä, sukupuolesta riippumatta.

Ennenmuinoin viikingit laittoivat vanhuksensa (miehet) hyppäämään jyrkänteeltä alas kuolemaan. Se oli heille kunniakas tapa lähteä. Nykyään ei tuollaista voida muka hyväksyä. Siksi tuetaan miesten tupakointia ja muita mukavia tapoja lyhentää miesten elinikää. Sairauksien hoitamattomuus on yksi sen ilmentymä.

Ai että ihan tupakointia ja kebabin syöntiä ja kaljan kittaamista tuetaan. Ahahahaaa.

Nuo ovat kaikki yksilön omia valintoja.

Kyllä, se tehdään edulliseksi, houkuttelevaksi, ja ylipäänsä mahdolliseksi. Tehokkaita tapoja miesukupuolen harventamiseen pitkällä aikavälillä.

Tupakan poltto ja kaljan kittaaminen ei ole kyllä edullisempaa kuin terveellinen elämäntapa. Nyt oot seonnut lopullisesti noilla argumenteilla.

Onhan. Lisää siihen makkarat ja muut rasvainen paskaruoka  :)

Kyllä. Hanurista heitän, että kyllä kaali ja porkkana on paaaaaaljon kalliimpaa kuin kaljat, makkarat, pizzat ja kebabit. Ihan varmasti on!!!!

Katsotaanko kuinka paljon noita tarvitaan vaikka 2000 kcal ruokavalioon?

Kutkku on joku vitosen kilo tällä hetkellä. Tomaatti saman.

Eikö äly riitä kausivihannesten ja juuresten ostamiseen? Sitten ei voi mitään, pitää vaan itkeä ja valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvin sanottu kirjoitti:

Säästettäisiin pitkä penni syöpähoidoissa.

Kun nimenomaan ei säästettäis.

Turkissa tehtiin aikoinaan laskema mitä tapahtuisi jos tupakoinnin lopettamista alettaisiin tukemaan ja verotusta kiristettäisiin.

Tuloksissa pääteltiin että miehet eläisivät pidempään, niille jouduttaisin maksamaan runsaasti enemmän eläkettä, muita tauteja tulisi hoidettavaksi ja kulut kaikkiaan nousisivat merkittävästi aiheuttaen yhteiskunnallisia ongelmia koska rahat loppuis.

On halvempaa antaa miesten kuolla.

Miten kallista sen tupakan pitäisi olla, että se hinta estäisi ostamasta? Mä en polta, mutta käsittääkseni se aski alkaa jo olla jotain 10 euroa, mikä minusta on jo todella kallista.

Mun isä lopetti tupakoinnin jollain lääkkeellä. Niin että siihenkin taitaa olla olemassa jo lääketieteellistä tukea. Nicorettemainoksiakin on koko ajan lehdissä ja telkkarissa, niin että eikös tuo ole jo sitten yksilön omalla vastuulla että ottaa noita keinoja käyttöön ja lopettaa tupakoinnin?

Miksi tupakointia ei siis ole yksiselitteisesti kielletty  :)

Otetaan tyhmiltä rahat pois ja annetaan kuolla. win-win.

Mieti mitkä ulina siitä syntyisi, jos tupakointi ja tupakka kiellettäisiin kokonaan.

Sama sen kanssa, että pakotettaisiin ihmiset syömään terveellisemmin, juomaan vähemmän ja liikkumaan enemmän.

Johan sen huomaa siitä, miten vihamielisesti ihmiset suhtautuu koulujen kasvisruokapäiviin. Siellä yleensä miehet uhoaa, että syövät kilon lihaa ihan kasvissyöjiä ärsyttääkseen. Ei ihmiset ole valmiita elämään terveellisemmin.

Samoin porukka on vaatimassa viinejä ruokakauppaan, vaikka terveellisempää olisi jos alkoholia ei kovin helpolla käsiinsä saisi.

Viini on enemmän naisten juttu. Sitä ei laiteta ruokakauppoihin koska naisten hyvinvoinnilla on väliä.

Sinulla on tekosyy uhriutumiselle ihan joka asiassa. Olet sitä tyyppiä, joka ei koskaan ole tyytyväinen mistään, vaan naama on aina nurinpäin. Sellainen ihminen on raskasta seuraa, joten ymmärrän, että olet yksinäinen, minkä vuoksi vietät kaiken aikasi tällä palstalla. Mutta kokeilepa joskus pinnistää itsestäsi edes yksi positiivinen lause. Saatat hämmästyä.

Mielenkiintoinen statement miesvihapalstalla, miesvihaketjussa.

Kerro, miksi sä olet tässä ketjussa keskustelemassa asioista? Paljonko tuot positiivisuutta?

Aika paljonkin. Jätän sinun tehtäväksesi etsiä juuri minun positiiviset kommenttini tästä ketjusta. Sinun saldosi on pyöreä nolla ihan joka ketjussa. Ja älä viitsi, kyllä sinut tunnistaa. Tänäänkin olet ollut ahkerasti levittämässä #miesvihaulinaasi  eri ketjuissa. Kuten joka päivä. Mutta suosittelen kokeilemaan sitä positiivista lausetta joskus. Jos se ei ole ihan ylivoimaisen vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta

Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.

Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.

Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.

Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.

Miten et tajua?

Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.

Yhteiskunnan, jonka päätyävissä elimissä on edelleen enemmistö miehiä. Eli miehet vihaavat itseään?

0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan.

On siis miehiä jotka vihaavat miehiä, aivan kuten varmasti on naisia jotka vihaavat naisia.

Ei pitäisi olla edes kaltaisellesi naiselle mikään uutinen?

OK. No, äänestämällä miehiä, jotka toimivat toisin, voit vaikuttaa asioihin. Tai lähteä itse päättämään asioista.

Mutta anna mä arvasn- epek, kun naisten vika sekin.

Ei sun auta kuin pysyä siellä poterossasi ja vihata ja trollata av:lla. No can do🤷

Et tunnu ymmärtävän vieläkään.

Se ettei miehiä haluta pitää hengissä on ihan realismia. Ei yli 50-vuotiaasta ole yhteiskunnalle mitään hyötyä, sukupuolesta riippumatta.

Ennenmuinoin viikingit laittoivat vanhuksensa (miehet) hyppäämään jyrkänteeltä alas kuolemaan. Se oli heille kunniakas tapa lähteä. Nykyään ei tuollaista voida muka hyväksyä. Siksi tuetaan miesten tupakointia ja muita mukavia tapoja lyhentää miesten elinikää. Sairauksien hoitamattomuus on yksi sen ilmentymä.

Joo, voitaisiin määrätä, että miehille ei saa myydä tupakkaa, miesten on alettava vähintään kasvissyöjiksi, mieluummin toki vegaaneiksi ja aletaan järjestää pakollisia liikuntatuokioita kaikille miehille. Olisi sitten terveitä, onnellisia ja pitkä ikäisiä miehiä Suomi täynnä.

Pitkäikäisyyttä juuri ei haluta miehiltä.

Ei haluta? Kuka ei halua= te miehet itse, kun teidän elintavat on, joka on oma valinta, mitä on, ja miespäättäjät eivät ole huolehtineet teidän asioista.

Mene katsomaan peiliin, ja syytä sitä.

Miehet ja naiset. Jokainen joka ymmärtää talouden päälle haluaa että miehet kuolevat pois. Ei siinä 15-vuotias poika voi paljoa yksilönä vaikuttaa kun formuloissakin mainostetaan tupakkaa. 

Nyt sitten vaan tekemään ne #viikingit

Älä huoli, hoidan aikanaan oman osani junan kanssa. 

Sairaanhoitajien kidutettavaksi en lähde. Tykkääätte varastaa kuolevien kipulääkkeet joten säästetään siinä edes vähän.

Et kyllä idiootti mene aiheuttamaan elinikäistä traumaa junan henkilökunnalle ja matkustajille. Ne eivät kaikki ole vihaamiasi naisia, you know.

Siihen on vielä sen verran aikaa että juna kulkee automaattisesti. Se tai metro.

Traumoja ei synny kun pelkkä mies kuolee.

Mutta syntyy kauhea sotku ja vaiva sekä pitkä viivästyminen muille matkustajille. On myös niin kallis kuolema, että eipä taida rahat niihin seulontoihin tuolla tyylillä jatkossakaan riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta

Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.

Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.

Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.

Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.

Miten et tajua?

Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.

Yhteiskunnan, jonka päätyävissä elimissä on edelleen enemmistö miehiä. Eli miehet vihaavat itseään?

0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan.

On siis miehiä jotka vihaavat miehiä, aivan kuten varmasti on naisia jotka vihaavat naisia.

Ei pitäisi olla edes kaltaisellesi naiselle mikään uutinen?

OK. No, äänestämällä miehiä, jotka toimivat toisin, voit vaikuttaa asioihin. Tai lähteä itse päättämään asioista.

Mutta anna mä arvasn- epek, kun naisten vika sekin.

Ei sun auta kuin pysyä siellä poterossasi ja vihata ja trollata av:lla. No can do🤷

Et tunnu ymmärtävän vieläkään.

Se ettei miehiä haluta pitää hengissä on ihan realismia. Ei yli 50-vuotiaasta ole yhteiskunnalle mitään hyötyä, sukupuolesta riippumatta.

Ennenmuinoin viikingit laittoivat vanhuksensa (miehet) hyppäämään jyrkänteeltä alas kuolemaan. Se oli heille kunniakas tapa lähteä. Nykyään ei tuollaista voida muka hyväksyä. Siksi tuetaan miesten tupakointia ja muita mukavia tapoja lyhentää miesten elinikää. Sairauksien hoitamattomuus on yksi sen ilmentymä.

Joo, voitaisiin määrätä, että miehille ei saa myydä tupakkaa, miesten on alettava vähintään kasvissyöjiksi, mieluummin toki vegaaneiksi ja aletaan järjestää pakollisia liikuntatuokioita kaikille miehille. Olisi sitten terveitä, onnellisia ja pitkä ikäisiä miehiä Suomi täynnä.

Pitkäikäisyyttä juuri ei haluta miehiltä.

Ei haluta? Kuka ei halua= te miehet itse, kun teidän elintavat on, joka on oma valinta, mitä on, ja miespäättäjät eivät ole huolehtineet teidän asioista.

Mene katsomaan peiliin, ja syytä sitä.

Miehet ja naiset. Jokainen joka ymmärtää talouden päälle haluaa että miehet kuolevat pois. Ei siinä 15-vuotias poika voi paljoa yksilönä vaikuttaa kun formuloissakin mainostetaan tupakkaa. 

Eli siis av trollin logiikan mukaan: miehet tulevat kalliiksi yhteiskunnalle, joten heistä halutaan eroon, joten siksi on alettu ajamaan formula- kisoja, jotta voidaan mainostaa tupakkaa, jotta 15- vuotiast pojat katsoisivat formymuloita, ja alkaisivat polttamaan tupakkaa, jotta kuolisivat pois, ja eivät rasittaisi yhteiskunnan taloutta?

Lisäilit aika paljon väitteitä miesvihakiimassasi. Miksi?

Ei , noin sinä tuossa itse kerroit. Jos se on mielestäsi miesvihskiimaa, niin sitten olet itse miesvihakiimassa.

Niin. Ap on itse mievihakiimassa, ja kehtaa syyttää täällä naisia. Miksi et itse, ap, tee asioille jotain, ja auta pulassa olevia miehiä?