Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehille ei lähetetä viiden vuoden välein kutsua eturauhassyövän seulontaan?
Kommentit (831)
Vierailija kirjoitti:
En tarkoittanut mitään verikokeita vaan sitä että lääkäri tunnustelisi ne kivekset.
Kerran viidessä vuodessa toteutettuna tunnustelusta tuskin on paljon hyötyä, kun mies voi ne kiveksensä tunnustella itse vaikka viikoittain, jolloin muutos huomataan mahdollisimman pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertooko joku syyn miksi naisille on kaikenmaailman seulonnat mutta miehille ei tyyliin mitään?
Kerrottu jo: miesten ei haluta elävän.
Ajattele nyt itse. Jos miesten elinikää pidennetään, joudutaan myös miehille maksamaan eläkettä.
Oikea vastaus. Naiset on vastuussa kansalaisten uudistamisesta ja heidän synnytyselimensä on valtiolle tärkeät.
No en näe yli 40-v naisella tuolta osin sen enempää arvoa kuin miehestäkään.
Se yli 40-v nainen maksaa veroja jotta sinä voit lusmuilla Kelan rahoilla.
Se yli 40-v nainen ei maksa veroja, vaan on todennäköisesti itsekin julkisella sektorilla töissä jolloin raha siirtyy taskusta toiseen.
Eli Kelan rahoilla köllit ja ajankuluksesi haukut sinut elättäviä töissäkäyviä naisia. Mitä sinä sinne mielestäsi yhteiskunnan loisten tekemiin seulontoihin hinkuat?
Jatka vain terrieri räksyttämistä kelan rahoista :)
Jaksaa jaksaa!
Miesvihasta jankkaava naisvihaajahan se täällä taas räkyttämässä.
Olen hei kanssasi samaa mieltä siitä, että ehdottomasti pitäisi seuloa kaikilta yli 25-vuotiailta miehiltä eturauhassyöpä ja hoitaa kaikki tapaukset, joissa yhtään viitteitä, niin loppuisi tämä räkytys. Ja samalla loppuisi myös se jatkuva seksin vonkaus, kun menisi isolta osalta miehiä erektio- ja virtsanpidätyskyky turhien hoitojen takia. Itse halusitte, pitäkää hyvänänne.
Minun mielestä linjasi on liian konservatiivinen. Vaadin, että kaikilta miehiltä poistetaan eturauhanen viimeistään 18-vuotiaana, miesten turhien syöpäkuolemien on loputtava!
Vaaditko samaa naisten rinnoista ja kohdulle?
Vierailija kirjoitti:
En tarkoittanut mitään verikokeita vaan sitä että lääkäri tunnustelisi ne kivekset.
Mitä urologi on vastannut, kun olet tätä pyytänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta
Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.
Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.
Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.
Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.
Miten et tajua?
Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.
Yhteiskunnan, jonka päätyävissä elimissä on edelleen enemmistö miehiä. Eli miehet vihaavat itseään?
0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan.
On siis miehiä jotka vihaavat miehiä, aivan kuten varmasti on naisia jotka vihaavat naisia.
Ei pitäisi olla edes kaltaisellesi naiselle mikään uutinen?
OK. No, äänestämällä miehiä, jotka toimivat toisin, voit vaikuttaa asioihin. Tai lähteä itse päättämään asioista.
Mutta anna mä arvasn- epek, kun naisten vika sekin.
Ei sun auta kuin pysyä siellä poterossasi ja vihata ja trollata av:lla. No can do🤷
Et tunnu ymmärtävän vieläkään.
Se ettei miehiä haluta pitää hengissä on ihan realismia. Ei yli 50-vuotiaasta ole yhteiskunnalle mitään hyötyä, sukupuolesta riippumatta.
Ennenmuinoin viikingit laittoivat vanhuksensa (miehet) hyppäämään jyrkänteeltä alas kuolemaan. Se oli heille kunniakas tapa lähteä. Nykyään ei tuollaista voida muka hyväksyä. Siksi tuetaan miesten tupakointia ja muita mukavia tapoja lyhentää miesten elinikää. Sairauksien hoitamattomuus on yksi sen ilmentymä.
Joo, voitaisiin määrätä, että miehille ei saa myydä tupakkaa, miesten on alettava vähintään kasvissyöjiksi, mieluummin toki vegaaneiksi ja aletaan järjestää pakollisia liikuntatuokioita kaikille miehille. Olisi sitten terveitä, onnellisia ja pitkä ikäisiä miehiä Suomi täynnä.
Pitkäikäisyyttä juuri ei haluta miehiltä.
Ei haluta? Kuka ei halua= te miehet itse, kun teidän elintavat on, joka on oma valinta, mitä on, ja miespäättäjät eivät ole huolehtineet teidän asioista.
Mene katsomaan peiliin, ja syytä sitä.
Miehet ja naiset. Jokainen joka ymmärtää talouden päälle haluaa että miehet kuolevat pois. Ei siinä 15-vuotias poika voi paljoa yksilönä vaikuttaa kun formuloissakin mainostetaan tupakkaa.
Eli siis av trollin logiikan mukaan: miehet tulevat kalliiksi yhteiskunnalle, joten heistä halutaan eroon, joten siksi on alettu ajamaan formula- kisoja, jotta voidaan mainostaa tupakkaa, jotta 15- vuotiast pojat katsoisivat formymuloita, ja alkaisivat polttamaan tupakkaa, jotta kuolisivat pois, ja eivät rasittaisi yhteiskunnan taloutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvin sanottu kirjoitti:
Säästettäisiin pitkä penni syöpähoidoissa.
Kun nimenomaan ei säästettäis.
Turkissa tehtiin aikoinaan laskema mitä tapahtuisi jos tupakoinnin lopettamista alettaisiin tukemaan ja verotusta kiristettäisiin.
Tuloksissa pääteltiin että miehet eläisivät pidempään, niille jouduttaisin maksamaan runsaasti enemmän eläkettä, muita tauteja tulisi hoidettavaksi ja kulut kaikkiaan nousisivat merkittävästi aiheuttaen yhteiskunnallisia ongelmia koska rahat loppuis.
On halvempaa antaa miesten kuolla.
Miten kallista sen tupakan pitäisi olla, että se hinta estäisi ostamasta? Mä en polta, mutta käsittääkseni se aski alkaa jo olla jotain 10 euroa, mikä minusta on jo todella kallista.
Mun isä lopetti tupakoinnin jollain lääkkeellä. Niin että siihenkin taitaa olla olemassa jo lääketieteellistä tukea. Nicorettemainoksiakin on koko ajan lehdissä ja telkkarissa, niin että eikös tuo ole jo sitten yksilön omalla vastuulla että ottaa noita keinoja käyttöön ja lopettaa tupakoinnin?
Miksi tupakointia ei siis ole yksiselitteisesti kielletty :)
Otetaan tyhmiltä rahat pois ja annetaan kuolla. win-win.
Mieti mitkä ulina siitä syntyisi, jos tupakointi ja tupakka kiellettäisiin kokonaan.
Sama sen kanssa, että pakotettaisiin ihmiset syömään terveellisemmin, juomaan vähemmän ja liikkumaan enemmän.
Johan sen huomaa siitä, miten vihamielisesti ihmiset suhtautuu koulujen kasvisruokapäiviin. Siellä yleensä miehet uhoaa, että syövät kilon lihaa ihan kasvissyöjiä ärsyttääkseen. Ei ihmiset ole valmiita elämään terveellisemmin.
Samoin porukka on vaatimassa viinejä ruokakauppaan, vaikka terveellisempää olisi jos alkoholia ei kovin helpolla käsiinsä saisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa googlettaa Marlboro Man, tupakkayhtiön mainosmies/maskotti. Kuoli keuhkosyöpään.
Oma valinta se kessun polttaminen.
Tietysti. Kyse onkin siitä kuinka siihen kannustetaan ja asia mahdollistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Myös pojat saavat rokotukset kondyloomaa vastaan, joka suojelee poikia mm. kurkun ja suun alueen syöviltä.
Itsekin olisin satakertaa mieluummin saanutt rokotukset kuin käynyt papakokeissa.
Pojat ovat saaneet kondyloomarokotuksia vasta vuodesta 2020 alkaen, kun taas tytöt on rokotettu jo vuodesta 2013 alkaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvin sanottu kirjoitti:
Säästettäisiin pitkä penni syöpähoidoissa.
Kun nimenomaan ei säästettäis.
Turkissa tehtiin aikoinaan laskema mitä tapahtuisi jos tupakoinnin lopettamista alettaisiin tukemaan ja verotusta kiristettäisiin.
Tuloksissa pääteltiin että miehet eläisivät pidempään, niille jouduttaisin maksamaan runsaasti enemmän eläkettä, muita tauteja tulisi hoidettavaksi ja kulut kaikkiaan nousisivat merkittävästi aiheuttaen yhteiskunnallisia ongelmia koska rahat loppuis.
On halvempaa antaa miesten kuolla.
Miten kallista sen tupakan pitäisi olla, että se hinta estäisi ostamasta? Mä en polta, mutta käsittääkseni se aski alkaa jo olla jotain 10 euroa, mikä minusta on jo todella kallista.
Mun isä lopetti tupakoinnin jollain lääkkeellä. Niin että siihenkin taitaa olla olemassa jo lääketieteellistä tukea. Nicorettemainoksiakin on koko ajan lehdissä ja telkkarissa, niin että eikös tuo ole jo sitten yksilön omalla vastuulla että ottaa noita keinoja käyttöön ja lopettaa tupakoinnin?
Miksi tupakointia ei siis ole yksiselitteisesti kielletty :)
Otetaan tyhmiltä rahat pois ja annetaan kuolla. win-win.
Mieti mitkä ulina siitä syntyisi, jos tupakointi ja tupakka kiellettäisiin kokonaan.
Sama sen kanssa, että pakotettaisiin ihmiset syömään terveellisemmin, juomaan vähemmän ja liikkumaan enemmän.
Johan sen huomaa siitä, miten vihamielisesti ihmiset suhtautuu koulujen kasvisruokapäiviin. Siellä yleensä miehet uhoaa, että syövät kilon lihaa ihan kasvissyöjiä ärsyttääkseen. Ei ihmiset ole valmiita elämään terveellisemmin.
Samoin porukka on vaatimassa viinejä ruokakauppaan, vaikka terveellisempää olisi jos alkoholia ei kovin helpolla käsiinsä saisi.
Viini on enemmän naisten juttu. Sitä ei laiteta ruokakauppoihin koska naisten hyvinvoinnilla on väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta
Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.
Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.
Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.
Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.
Miten et tajua?
Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.
Yhteiskunnan, jonka päätyävissä elimissä on edelleen enemmistö miehiä. Eli miehet vihaavat itseään?
0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan.
On siis miehiä jotka vihaavat miehiä, aivan kuten varmasti on naisia jotka vihaavat naisia.
Ei pitäisi olla edes kaltaisellesi naiselle mikään uutinen?
OK. No, äänestämällä miehiä, jotka toimivat toisin, voit vaikuttaa asioihin. Tai lähteä itse päättämään asioista.
Mutta anna mä arvasn- epek, kun naisten vika sekin.
Ei sun auta kuin pysyä siellä poterossasi ja vihata ja trollata av:lla. No can do🤷
Et tunnu ymmärtävän vieläkään.
Se ettei miehiä haluta pitää hengissä on ihan realismia. Ei yli 50-vuotiaasta ole yhteiskunnalle mitään hyötyä, sukupuolesta riippumatta.
Ennenmuinoin viikingit laittoivat vanhuksensa (miehet) hyppäämään jyrkänteeltä alas kuolemaan. Se oli heille kunniakas tapa lähteä. Nykyään ei tuollaista voida muka hyväksyä. Siksi tuetaan miesten tupakointia ja muita mukavia tapoja lyhentää miesten elinikää. Sairauksien hoitamattomuus on yksi sen ilmentymä.
Joo, voitaisiin määrätä, että miehille ei saa myydä tupakkaa, miesten on alettava vähintään kasvissyöjiksi, mieluummin toki vegaaneiksi ja aletaan järjestää pakollisia liikuntatuokioita kaikille miehille. Olisi sitten terveitä, onnellisia ja pitkä ikäisiä miehiä Suomi täynnä.
Pitkäikäisyyttä juuri ei haluta miehiltä.
Ei haluta? Kuka ei halua= te miehet itse, kun teidän elintavat on, joka on oma valinta, mitä on, ja miespäättäjät eivät ole huolehtineet teidän asioista.
Mene katsomaan peiliin, ja syytä sitä.
Miehet ja naiset. Jokainen joka ymmärtää talouden päälle haluaa että miehet kuolevat pois. Ei siinä 15-vuotias poika voi paljoa yksilönä vaikuttaa kun formuloissakin mainostetaan tupakkaa.
Eli siis av trollin logiikan mukaan: miehet tulevat kalliiksi yhteiskunnalle, joten heistä halutaan eroon, joten siksi on alettu ajamaan formula- kisoja, jotta voidaan mainostaa tupakkaa, jotta 15- vuotiast pojat katsoisivat formymuloita, ja alkaisivat polttamaan tupakkaa, jotta kuolisivat pois, ja eivät rasittaisi yhteiskunnan taloutta?
Lisäilit aika paljon väitteitä miesvihakiimassasi. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta
Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.
Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.
Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.
Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.
Miten et tajua?
Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.
Yhteiskunnan, jonka päätyävissä elimissä on edelleen enemmistö miehiä. Eli miehet vihaavat itseään?
0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan.
On siis miehiä jotka vihaavat miehiä, aivan kuten varmasti on naisia jotka vihaavat naisia.
Ei pitäisi olla edes kaltaisellesi naiselle mikään uutinen?
OK. No, äänestämällä miehiä, jotka toimivat toisin, voit vaikuttaa asioihin. Tai lähteä itse päättämään asioista.
Mutta anna mä arvasn- epek, kun naisten vika sekin.
Ei sun auta kuin pysyä siellä poterossasi ja vihata ja trollata av:lla. No can do🤷
Et tunnu ymmärtävän vieläkään.
Se ettei miehiä haluta pitää hengissä on ihan realismia. Ei yli 50-vuotiaasta ole yhteiskunnalle mitään hyötyä, sukupuolesta riippumatta.
Ennenmuinoin viikingit laittoivat vanhuksensa (miehet) hyppäämään jyrkänteeltä alas kuolemaan. Se oli heille kunniakas tapa lähteä. Nykyään ei tuollaista voida muka hyväksyä. Siksi tuetaan miesten tupakointia ja muita mukavia tapoja lyhentää miesten elinikää. Sairauksien hoitamattomuus on yksi sen ilmentymä.
Ai että ihan tupakointia ja kebabin syöntiä ja kaljan kittaamista tuetaan. Ahahahaaa.
Nuo ovat kaikki yksilön omia valintoja.
Kyllä, se tehdään edulliseksi, houkuttelevaksi, ja ylipäänsä mahdolliseksi. Tehokkaita tapoja miesukupuolen harventamiseen pitkällä aikavälillä.
Tupakan poltto ja kaljan kittaaminen ei ole kyllä edullisempaa kuin terveellinen elämäntapa. Nyt oot seonnut lopullisesti noilla argumenteilla.
Onhan. Lisää siihen makkarat ja muut rasvainen paskaruoka :)
Kyllä. Hanurista heitän, että kyllä kaali ja porkkana on paaaaaaljon kalliimpaa kuin kaljat, makkarat, pizzat ja kebabit. Ihan varmasti on!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tarkoittanut mitään verikokeita vaan sitä että lääkäri tunnustelisi ne kivekset.
Kerran viidessä vuodessa toteutettuna tunnustelusta tuskin on paljon hyötyä, kun mies voi ne kiveksensä tunnustella itse vaikka viikoittain, jolloin muutos huomataan mahdollisimman pian.
Samalla ajatuksella voidaan lopettaa naisten syöpäseulonnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta
Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.
Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.
Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.
Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.
Miten et tajua?
Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.
Yhteiskunnan, jonka päätyävissä elimissä on edelleen enemmistö miehiä. Eli miehet vihaavat itseään?
0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan.
On siis miehiä jotka vihaavat miehiä, aivan kuten varmasti on naisia jotka vihaavat naisia.
Ei pitäisi olla edes kaltaisellesi naiselle mikään uutinen?
OK. No, äänestämällä miehiä, jotka toimivat toisin, voit vaikuttaa asioihin. Tai lähteä itse päättämään asioista.
Mutta anna mä arvasn- epek, kun naisten vika sekin.
Ei sun auta kuin pysyä siellä poterossasi ja vihata ja trollata av:lla. No can do🤷
Et tunnu ymmärtävän vieläkään.
Se ettei miehiä haluta pitää hengissä on ihan realismia. Ei yli 50-vuotiaasta ole yhteiskunnalle mitään hyötyä, sukupuolesta riippumatta.
Ennenmuinoin viikingit laittoivat vanhuksensa (miehet) hyppäämään jyrkänteeltä alas kuolemaan. Se oli heille kunniakas tapa lähteä. Nykyään ei tuollaista voida muka hyväksyä. Siksi tuetaan miesten tupakointia ja muita mukavia tapoja lyhentää miesten elinikää. Sairauksien hoitamattomuus on yksi sen ilmentymä.
Joo, voitaisiin määrätä, että miehille ei saa myydä tupakkaa, miesten on alettava vähintään kasvissyöjiksi, mieluummin toki vegaaneiksi ja aletaan järjestää pakollisia liikuntatuokioita kaikille miehille. Olisi sitten terveitä, onnellisia ja pitkä ikäisiä miehiä Suomi täynnä.
Pitkäikäisyyttä juuri ei haluta miehiltä.
Ei haluta? Kuka ei halua= te miehet itse, kun teidän elintavat on, joka on oma valinta, mitä on, ja miespäättäjät eivät ole huolehtineet teidän asioista.
Mene katsomaan peiliin, ja syytä sitä.
Miehet ja naiset. Jokainen joka ymmärtää talouden päälle haluaa että miehet kuolevat pois. Ei siinä 15-vuotias poika voi paljoa yksilönä vaikuttaa kun formuloissakin mainostetaan tupakkaa.
Nyt sitten vaan tekemään ne #viikingit
Älä huoli, hoidan aikanaan oman osani junan kanssa.
Sairaanhoitajien kidutettavaksi en lähde. Tykkääätte varastaa kuolevien kipulääkkeet joten säästetään siinä edes vähän.
Oletko kännissä kun oletat täällä keskustelevien olevan automaattisesti sairaanhoitajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa googlettaa Marlboro Man, tupakkayhtiön mainosmies/maskotti. Kuoli keuhkosyöpään.
Oma valinta se kessun polttaminen.
Tietysti. Kyse onkin siitä kuinka siihen kannustetaan ja asia mahdollistetaan.
Ei nyt varsinaisesti aiheeseen liity, mutta kuinka kannustetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen minäkin. Naisille on vähän väliä yhteiskunnan maksamia Papa kokeita joissa etsitään sukupuolitauti kondylooman aiheuttamia muutoksia.
Miehillä taas eturauhas syöpä on pahempi kuin naisten kohdunkaulan muutokset. Eturauhassyövän hoidot tuhoavat pahimmillaan miehen terveyden.
Estääkö joku tutkimuksiin menemistä?
No miksi naisillekaan sitten järjestää seulontoja, kun kai hekin sitten voivat pyrkiä hakeutumaan tutkimuksiin. Ja tuskin esimerkiksi miehet julkiselta puolelta tai työterveydestä pääsevät minnekänä eturauhassyöpien tutkimuksiin, ellei ole jo jotain selviä oireita eli mahdollinen syöpä kehittynyt pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta
Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.
Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.
Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.
Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.
Miten et tajua?
Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.
Yhteiskunnan, jonka päätyävissä elimissä on edelleen enemmistö miehiä. Eli miehet vihaavat itseään?
0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan.
On siis miehiä jotka vihaavat miehiä, aivan kuten varmasti on naisia jotka vihaavat naisia.
Ei pitäisi olla edes kaltaisellesi naiselle mikään uutinen?
OK. No, äänestämällä miehiä, jotka toimivat toisin, voit vaikuttaa asioihin. Tai lähteä itse päättämään asioista.
Mutta anna mä arvasn- epek, kun naisten vika sekin.
Ei sun auta kuin pysyä siellä poterossasi ja vihata ja trollata av:lla. No can do🤷
Et tunnu ymmärtävän vieläkään.
Se ettei miehiä haluta pitää hengissä on ihan realismia. Ei yli 50-vuotiaasta ole yhteiskunnalle mitään hyötyä, sukupuolesta riippumatta.
Ennenmuinoin viikingit laittoivat vanhuksensa (miehet) hyppäämään jyrkänteeltä alas kuolemaan. Se oli heille kunniakas tapa lähteä. Nykyään ei tuollaista voida muka hyväksyä. Siksi tuetaan miesten tupakointia ja muita mukavia tapoja lyhentää miesten elinikää. Sairauksien hoitamattomuus on yksi sen ilmentymä.
Ai että ihan tupakointia ja kebabin syöntiä ja kaljan kittaamista tuetaan. Ahahahaaa.
Nuo ovat kaikki yksilön omia valintoja.
Kyllä, se tehdään edulliseksi, houkuttelevaksi, ja ylipäänsä mahdolliseksi. Tehokkaita tapoja miesukupuolen harventamiseen pitkällä aikavälillä.
Tupakan poltto ja kaljan kittaaminen ei ole kyllä edullisempaa kuin terveellinen elämäntapa. Nyt oot seonnut lopullisesti noilla argumenteilla.
Onhan. Lisää siihen makkarat ja muut rasvainen paskaruoka :)
Kyllä. Hanurista heitän, että kyllä kaali ja porkkana on paaaaaaljon kalliimpaa kuin kaljat, makkarat, pizzat ja kebabit. Ihan varmasti on!!!!
Katsotaanko kuinka paljon noita tarvitaan vaikka 2000 kcal ruokavalioon?
Kutkku on joku vitosen kilo tällä hetkellä. Tomaatti saman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta
Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.
Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.
Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.
Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.
Miten et tajua?
Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.
Yhteiskunnan, jonka päätyävissä elimissä on edelleen enemmistö miehiä. Eli miehet vihaavat itseään?
0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan.
On siis miehiä jotka vihaavat miehiä, aivan kuten varmasti on naisia jotka vihaavat naisia.
Ei pitäisi olla edes kaltaisellesi naiselle mikään uutinen?
OK. No, äänestämällä miehiä, jotka toimivat toisin, voit vaikuttaa asioihin. Tai lähteä itse päättämään asioista.
Mutta anna mä arvasn- epek, kun naisten vika sekin.
Ei sun auta kuin pysyä siellä poterossasi ja vihata ja trollata av:lla. No can do🤷
Et tunnu ymmärtävän vieläkään.
Se ettei miehiä haluta pitää hengissä on ihan realismia. Ei yli 50-vuotiaasta ole yhteiskunnalle mitään hyötyä, sukupuolesta riippumatta.
Ennenmuinoin viikingit laittoivat vanhuksensa (miehet) hyppäämään jyrkänteeltä alas kuolemaan. Se oli heille kunniakas tapa lähteä. Nykyään ei tuollaista voida muka hyväksyä. Siksi tuetaan miesten tupakointia ja muita mukavia tapoja lyhentää miesten elinikää. Sairauksien hoitamattomuus on yksi sen ilmentymä.
Joo, voitaisiin määrätä, että miehille ei saa myydä tupakkaa, miesten on alettava vähintään kasvissyöjiksi, mieluummin toki vegaaneiksi ja aletaan järjestää pakollisia liikuntatuokioita kaikille miehille. Olisi sitten terveitä, onnellisia ja pitkä ikäisiä miehiä Suomi täynnä.
Pitkäikäisyyttä juuri ei haluta miehiltä.
Ei haluta? Kuka ei halua= te miehet itse, kun teidän elintavat on, joka on oma valinta, mitä on, ja miespäättäjät eivät ole huolehtineet teidän asioista.
Mene katsomaan peiliin, ja syytä sitä.
Miehet ja naiset. Jokainen joka ymmärtää talouden päälle haluaa että miehet kuolevat pois. Ei siinä 15-vuotias poika voi paljoa yksilönä vaikuttaa kun formuloissakin mainostetaan tupakkaa.
Eli siis av trollin logiikan mukaan: miehet tulevat kalliiksi yhteiskunnalle, joten heistä halutaan eroon, joten siksi on alettu ajamaan formula- kisoja, jotta voidaan mainostaa tupakkaa, jotta 15- vuotiast pojat katsoisivat formymuloita, ja alkaisivat polttamaan tupakkaa, jotta kuolisivat pois, ja eivät rasittaisi yhteiskunnan taloutta?
Lisäilit aika paljon väitteitä miesvihakiimassasi. Miksi?
Ei , noin sinä tuossa itse kerroit. Jos se on mielestäsi miesvihskiimaa, niin sitten olet itse miesvihakiimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvin sanottu kirjoitti:
Säästettäisiin pitkä penni syöpähoidoissa.
Kun nimenomaan ei säästettäis.
Turkissa tehtiin aikoinaan laskema mitä tapahtuisi jos tupakoinnin lopettamista alettaisiin tukemaan ja verotusta kiristettäisiin.
Tuloksissa pääteltiin että miehet eläisivät pidempään, niille jouduttaisin maksamaan runsaasti enemmän eläkettä, muita tauteja tulisi hoidettavaksi ja kulut kaikkiaan nousisivat merkittävästi aiheuttaen yhteiskunnallisia ongelmia koska rahat loppuis.
On halvempaa antaa miesten kuolla.
Miten kallista sen tupakan pitäisi olla, että se hinta estäisi ostamasta? Mä en polta, mutta käsittääkseni se aski alkaa jo olla jotain 10 euroa, mikä minusta on jo todella kallista.
Mun isä lopetti tupakoinnin jollain lääkkeellä. Niin että siihenkin taitaa olla olemassa jo lääketieteellistä tukea. Nicorettemainoksiakin on koko ajan lehdissä ja telkkarissa, niin että eikös tuo ole jo sitten yksilön omalla vastuulla että ottaa noita keinoja käyttöön ja lopettaa tupakoinnin?
Miksi tupakointia ei siis ole yksiselitteisesti kielletty :)
Otetaan tyhmiltä rahat pois ja annetaan kuolla. win-win.
Mieti mitkä ulina siitä syntyisi, jos tupakointi ja tupakka kiellettäisiin kokonaan.
Sama sen kanssa, että pakotettaisiin ihmiset syömään terveellisemmin, juomaan vähemmän ja liikkumaan enemmän.
Johan sen huomaa siitä, miten vihamielisesti ihmiset suhtautuu koulujen kasvisruokapäiviin. Siellä yleensä miehet uhoaa, että syövät kilon lihaa ihan kasvissyöjiä ärsyttääkseen. Ei ihmiset ole valmiita elämään terveellisemmin.
Samoin porukka on vaatimassa viinejä ruokakauppaan, vaikka terveellisempää olisi jos alkoholia ei kovin helpolla käsiinsä saisi.
Viini on enemmän naisten juttu. Sitä ei laiteta ruokakauppoihin koska naisten hyvinvoinnilla on väliä.
Sinulla on tekosyy uhriutumiselle ihan joka asiassa. Olet sitä tyyppiä, joka ei koskaan ole tyytyväinen mistään, vaan naama on aina nurinpäin. Sellainen ihminen on raskasta seuraa, joten ymmärrän, että olet yksinäinen, minkä vuoksi vietät kaiken aikasi tällä palstalla. Mutta kokeilepa joskus pinnistää itsestäsi edes yksi positiivinen lause. Saatat hämmästyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta
Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.
Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.
Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.
Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.
Miten et tajua?
Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.
Yhteiskunnan, jonka päätyävissä elimissä on edelleen enemmistö miehiä. Eli miehet vihaavat itseään?
0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan.
On siis miehiä jotka vihaavat miehiä, aivan kuten varmasti on naisia jotka vihaavat naisia.
Ei pitäisi olla edes kaltaisellesi naiselle mikään uutinen?
OK. No, äänestämällä miehiä, jotka toimivat toisin, voit vaikuttaa asioihin. Tai lähteä itse päättämään asioista.
Mutta anna mä arvasn- epek, kun naisten vika sekin.
Ei sun auta kuin pysyä siellä poterossasi ja vihata ja trollata av:lla. No can do🤷
Et tunnu ymmärtävän vieläkään.
Se ettei miehiä haluta pitää hengissä on ihan realismia. Ei yli 50-vuotiaasta ole yhteiskunnalle mitään hyötyä, sukupuolesta riippumatta.
Ennenmuinoin viikingit laittoivat vanhuksensa (miehet) hyppäämään jyrkänteeltä alas kuolemaan. Se oli heille kunniakas tapa lähteä. Nykyään ei tuollaista voida muka hyväksyä. Siksi tuetaan miesten tupakointia ja muita mukavia tapoja lyhentää miesten elinikää. Sairauksien hoitamattomuus on yksi sen ilmentymä.
Joo, voitaisiin määrätä, että miehille ei saa myydä tupakkaa, miesten on alettava vähintään kasvissyöjiksi, mieluummin toki vegaaneiksi ja aletaan järjestää pakollisia liikuntatuokioita kaikille miehille. Olisi sitten terveitä, onnellisia ja pitkä ikäisiä miehiä Suomi täynnä.
Pitkäikäisyyttä juuri ei haluta miehiltä.
Ei haluta? Kuka ei halua= te miehet itse, kun teidän elintavat on, joka on oma valinta, mitä on, ja miespäättäjät eivät ole huolehtineet teidän asioista.
Mene katsomaan peiliin, ja syytä sitä.
Miehet ja naiset. Jokainen joka ymmärtää talouden päälle haluaa että miehet kuolevat pois. Ei siinä 15-vuotias poika voi paljoa yksilönä vaikuttaa kun formuloissakin mainostetaan tupakkaa.
Nyt sitten vaan tekemään ne #viikingit
Älä huoli, hoidan aikanaan oman osani junan kanssa.
Sairaanhoitajien kidutettavaksi en lähde. Tykkääätte varastaa kuolevien kipulääkkeet joten säästetään siinä edes vähän.
Oletko kännissä kun oletat täällä keskustelevien olevan automaattisesti sairaanhoitajia?
Se viesti oli osoitettu sairaanhoitajille. Kuinka kännissä olet itse kun oletat että se oli sinulle eksklusiivisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta
Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.
Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.
Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.
Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.
Miten et tajua?
Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.
Yhteiskunnan, jonka päätyävissä elimissä on edelleen enemmistö miehiä. Eli miehet vihaavat itseään?
0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan.
On siis miehiä jotka vihaavat miehiä, aivan kuten varmasti on naisia jotka vihaavat naisia.
Ei pitäisi olla edes kaltaisellesi naiselle mikään uutinen?
OK. No, äänestämällä miehiä, jotka toimivat toisin, voit vaikuttaa asioihin. Tai lähteä itse päättämään asioista.
Mutta anna mä arvasn- epek, kun naisten vika sekin.
Ei sun auta kuin pysyä siellä poterossasi ja vihata ja trollata av:lla. No can do🤷
Et tunnu ymmärtävän vieläkään.
Se ettei miehiä haluta pitää hengissä on ihan realismia. Ei yli 50-vuotiaasta ole yhteiskunnalle mitään hyötyä, sukupuolesta riippumatta.
Ennenmuinoin viikingit laittoivat vanhuksensa (miehet) hyppäämään jyrkänteeltä alas kuolemaan. Se oli heille kunniakas tapa lähteä. Nykyään ei tuollaista voida muka hyväksyä. Siksi tuetaan miesten tupakointia ja muita mukavia tapoja lyhentää miesten elinikää. Sairauksien hoitamattomuus on yksi sen ilmentymä.
Ai että ihan tupakointia ja kebabin syöntiä ja kaljan kittaamista tuetaan. Ahahahaaa.
Nuo ovat kaikki yksilön omia valintoja.
Kyllä, se tehdään edulliseksi, houkuttelevaksi, ja ylipäänsä mahdolliseksi. Tehokkaita tapoja miesukupuolen harventamiseen pitkällä aikavälillä.
Tupakan poltto ja kaljan kittaaminen ei ole kyllä edullisempaa kuin terveellinen elämäntapa. Nyt oot seonnut lopullisesti noilla argumenteilla.
Onhan. Lisää siihen makkarat ja muut rasvainen paskaruoka :)
Kyllä. Hanurista heitän, että kyllä kaali ja porkkana on paaaaaaljon kalliimpaa kuin kaljat, makkarat, pizzat ja kebabit. Ihan varmasti on!!!!
Katsotaanko kuinka paljon noita tarvitaan vaikka 2000 kcal ruokavalioon?
Kutkku on joku vitosen kilo tällä hetkellä. Tomaatti saman.
Kaali ja porkkana on ihan eri asia, kuin kurkku ja tomaatti.
Älä uskokaan, että räkytys loppuisi. Sitten tää olis isoon ääneen huutamassa miten yhteiskunta ja naiset haluavat kuohia miehet eunukeiksi turhilla hoidoilla. Aina löytyy hyvä syy uhriutua.