Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)

Vierailija kirjoitti:

En katsonut dokkaria (vielä), mutta olen itse lestadiolaisperheestä. 

Ei voi muuta sanoa, kuin että jokainen valitsee oman polkunsa, ainakin toivottavasti.

Jos laittaa aivot narikkaan ja uskoo kaiken, mitä seuroissa sanotaan, niin varmaankin voi elää mielestään parasta elämää. MUTTA, seuraukset ovat aika tuhoisat, jos pariskunnasta jompi kumpi tuleekin siihen tulokseen, ettei lestadiolaisuus olekaan oma juttu; voi sitä porua ja hammasten kiristystä. Vl-liikkeessä annetaan voimakkaasti ymmärtää, että kaikki paha on liikkeen ulkopuolella ja vain liikkeen sisällä on "Jumalan valtakunta", mistä seuraa aivan ylimitoitettua pelkoa liikkeen ulkopuolista elämää kohtaan.

Vl-lapsilla ei ole uskonnonvapautta. On epäreilua joutua elämään lahkossa vastoin tahtoaan. Irti riuhtaisu on aina vaikeaa: vanhemmat itkevät ja sanovat, että lähtevä lapsi joutuu kadotukseen.

Minulle vl-liikkeestä lähteminen oli elämäni paras ratkaisu. Olin lähtöni jälkeen suorastaan euforisen onnellinen, ettei tarvinnut osallistua siihen touhuun enää.

Mitäs itse veikkaat, joudutko kadotukseen vai et?

Perjantai-dokumentin mies vaikutti herkältä ja ajattelevalta, vaimo oli enemmän "takajaloillaan". Kovin ovat nuoria vielä, toivottavasti fundamentalismi karisee. Sinänsä, jos vanhempien jaksaminen ja resurssit riittävät, niin tuleehan noista lapsista useinmiten ihan hyviä jäseniä ikääntyvään yhteiskuntaan. Käyvät koulut ja osaavat kielen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsia on kymmenen, niin isommat huolehtivat pienemmistä. Joku ala-asteikäinen osaa jo oikein hyvin katsoa pienten perään ja esim. vaihtaa vaippoja ja syöttää. Ja totta kai lapset tekevät myös muita kotitöitä. Siivoavat, pyykkäävät, tiskaavat yms.

Tuo on niin luonnollista. Noita pikku askareita pitäisi kaikkien vanhempien vaatia lapsiltaan tekemään. Ei vie pajon aikaa , kun heittää pyykit tai astiat koneeseen ja ripustaa ne kuivumaan,,,tekee silloin tällöin ruokaa, tai käy kaupassa.

Näin meidän kaksi lasta on oppineet normi askareet. Ei siihen mitään uskon yhteisöä tarvita. Ollaan kyllä hengellisiä, ts Taivaan Isältä pyydetään apua ,kun siltä tuntuu ja kiitetään hiljaa mielessä.

Mitään kirkollisveroa ei todellakaan makseta.

Se on ok, että lapset osallistuvat kotitöihin ikänsä mukaisella tasolla. Näin olisi syytä tapahtua joka perheessä. Mutta se ei ole ok, että lapsesta tehdään "pikkuäiti". Se ei tarkoita enää mitään pikkuaskareita, vaan sellaisen vastuun ottamista, joka kuuluu vanhemmille. Itsellä oli lukiossa koulukaverina lestadiolaisperheen esikoinen, joka sujuvasti vei pikkusisaruksiaan lääkäriin, ulkoilutti, nukutti jne. Syykin selvä, kun äidin tissillä roikkui se perheen 12. vauva.

Mä kävin kerran treffeillä erään lapsettoman 37-vuotiaan lestamiehen kanssa, joka oli 4kk aiemmin eronnut 12 vuoden avoliitosta. Kun kysyin mieheltä, että onko hän ajatellut, että haluaisiko hän omia, hän vastasi, että kyllä hän joskus tulevaisuudessa haluaa. Kun sanoin, että minä, 34-vuotias nainen, en halua omia lapsia, oli mies aivan äimän käkenä ja sanoi: "mä luulin, että kaikki naiset haluavat lapsia".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin ristiriitaista on että hedelmöityshoidot ovat heillä sallittuja. Miksi ei siinäkin luoteta Herran tahtoon?

Ei voi yleistää. Itse en vakaumukseni vuoksi hyväksy itselleni hedelmöityshoitoja.

- vl-nainen

Mielenkiinnosta, montako lasta sinulla on?

Nolla. Sinkku.

Youtube -videoilta saa aivan sen käsityksen, että nainen hieman pelkäisi tätä Ollia. En tiedä, miksi se käsitys. Voi olla, että eivät tunne toisiaan kovinkaan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen asunut nuoruuteni tuolla alueella ja Raahen alueella myös. Luokalla oli aina paljon lestadiolaisia. Täytyy sanoa, että olivat todella sydämmellisiä ja kivoja ihmisiä kaikinpuolin. Eivät koskaan kiusanneet ketään koulussa ja käyttäytyivät muutenkin muita lapsia paremmin. Minulla on jäänyt todella hyvä kuva lestadiolaisista ja siitä miten he kohtelevat muita. Lapsuuden kaverit saivat paljon lapsia ja ovat onnellisia omissa elämissään, ei heitä pakotettu tai aivopesty uskonnolliseen elämään. Saivat ihan itse valita ja usein valitsivat perhe-elämän tärkeimmäksi. Arvot heillä on kohdillaan. Vieläkin ollaan ystäviä ja olen vain kiitollinen, että tapasin lestadiolaisia nuorena ja näin jotain muutakin.

Minäkin asunut lesta-alueella ja pahin koulukiusaajani oli lestaperheen poika luokaltani. Muutkaan perheen lapsista ei juuri paremmin käyttäytyneet. Minua haukuttiin,hakattiin jne koko ala-aste pojan toimesta. Tuo perhe ei välittänyt ### lastensa tekemisistä. Samoja kokemuksia miehellä.

Kääntöpuolena perheeni läheinen ja meitäkin pienenä hoitanut perhe oli lestoja ja todella mukavia kaikille.

Sama

Minulla on vieläkin ikuiset traumat, kun minua on lestaporukan voimalla revitty hiuksista, revitty minun koulukirjatkin , haukuttu ja pilkattu . Johtuiko siitä että vanhempani olivat uskovaisia ( omasta vapaasta tahdostaan) , mutteivät olleet lestadiolaisia.

Ihan pienetkin lestalapset osaavat pelotella ikäisiään ei-lestadiolaisia tulimereen joutumisella.

Vierailija kirjoitti:

Youtube -videoilta saa aivan sen käsityksen, että nainen hieman pelkäisi tätä Ollia. En tiedä, miksi se käsitys. Voi olla, että eivät tunne toisiaan kovinkaan hyvin.

Minä tunnen lestadiolaisia ja heidän piireissään on normaalia että mennään kihloihin parin kuukauden tuntemisen jälkeen ja naimisissa saatetaan olla jo hyvinkin alle vuosi ensi tapaamisesta ja ensimmäinen lapsi saa tulla sitten heti kun tulee..ja muutaman vuoden päästä lapsia on jo 2-3..

Ei siinä taida keretä kunnolla tutustumaan puolisoonsa. Ja varmasti monet joutuu sitten olemaan liitossa vaikka toinen osapuoli paljastuisikin myöhemmin ihan erilaiseksi kun on aluksi ollut.

Vierailija kirjoitti:

Olis niin kiva, jos ei tarttis yleistää eikä uskoa sokeesti kuulopuheisiin.

Olen kuullut, että. Tuttu kertoi että

Meitä on joka yhteisössä monenlaisia, ihan laidasta toiseen. Jaksavia, uupuvia, sosiaalisia, itsekkäitä, laiskoja, ilkeitä, iloisia Myös lestadiolaisissa.

Annetaan kaikille lupa uskoa mihin uskoo tai olla uskomatta. Ja kaikilla on velvollisuus hoitaa lapsensa ja käyttäytyä kunnolla muita kohtaan.

Miksi vl-äiti ei halua näyttää olevansa uupunut? Siksi, kun yhteisön ULKOPUOLISET tuomitsevat (Oma vika, mitäs läksit. Kestä nyt kun kerta oot lapset tehny). Yhteisö kyllä kannattelee ja auttaa.

Ja ne 15 lapsen lestadiolaisäidit tuomitsevat täysin, jos 1-2 lapsen ei-lestaäiti on uupunut.

Vierailija kirjoitti:

Kamalinta ja surullisinta tuossa on se, että kun äiti on jatkuvasti raskaana ja lapsikatraan nuorin on vuoden ikäinen ja vanhin ehkä 15-16 vuotias ja tyttö, se tyttö joutuu vastaamaan näistä nuoremmista jotka eivät enää ole niin äidin hoivasta riippuvaisia.  Ja heitä voi olla 6-7.

Ei mitään normaalia nuoren tytön elämää, katsotaan että on vain hyvä "opetella äidiksi" ajoissa.

Hoida ja huolehdi nuoremmista, tiskaa pyykkää laita ruokaa.  Tätä olen läheltä seurannut kun asuin pohjoisessa kylässä jossa valtaosa oli lestadiolaisia. 

Hiuksia ei saanut leikata, tytöt ei saaneet käyttää pitkiähousuja jne. Annas olla sitten kun muutamat näistä tytöistä ylittivät murrosiän, kapinahan siitä repesi ja alettiin "näyttää" vanhemmille.

Lestadiolaiset ovat omasta mielestään myös ainoita oikeita uskovaisia, kaikki muut joutuvat helvettiin.

Tämän sain kuulla useammankin kerran. Mikään ekstreemi lahko tai kultti tai uskonto tai mikään muukaan ei koskaan ole terve. Itse kasvoin hyvin allergiseksi kaikelle mikä viittaakiin uskontoihin. 

Ulospäin on hyvä näytellä ja esittää, aivopestyt lahkojen sisällä tietävät mistä on kyse jos vielä pystyvät omilla aivoillaan ajattelemaan. Surullista kyllä moni on niin aivopesty ettei pysty.

Tämä uskomus on jännä, mutta näin tosiaan on. Miten joku voi ajatella uskossaan, että Jumala, joka on luonut kokonaisen maapallollisen ihmisiä, päästää taivaaseen vain pienen porukan jostain Suomen Pohjois-Pohjanmaan perukoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista tässä dokumentissa oli myös se, että tämä parikymppinen kaksilapsinen nuoripari asui uudelta näyttävässä omakotitalossa, jonka pihalla oli ainakin yksi auto, vaikka kummallakaan ei ole varsinaista ammattia eikä äidillä edes aikomusta mennä töihin. En tiedä vaikuttaako tähän uskonyhteisön tuki vai muut syyt.

Parempi elämänhallinta ja keskittyminen perheeseen. Pariskunta asuu pienessä kylässä, jossa ei ole kallista. Mies varmasti käy opintojen ohella töissä eikä rahaa mene päihteisiin.

näillä on viedeo yotubessa jossa avaavat äityspakkauksen ja menivät hämilleen kun löysivät kondomipakkauksen , eivät voineet sanoa mikä se on , pakkaus meni äkkiä piloon

Millä nimellä tämä Youtube-kanava löytyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Youtube -videoilta saa aivan sen käsityksen, että nainen hieman pelkäisi tätä Ollia. En tiedä, miksi se käsitys. Voi olla, että eivät tunne toisiaan kovinkaan hyvin.

Minä tunnen lestadiolaisia ja heidän piireissään on normaalia että mennään kihloihin parin kuukauden tuntemisen jälkeen ja naimisissa saatetaan olla jo hyvinkin alle vuosi ensi tapaamisesta ja ensimmäinen lapsi saa tulla sitten heti kun tulee..ja muutaman vuoden päästä lapsia on jo 2-3..

Ei siinä taida keretä kunnolla tutustumaan puolisoonsa. Ja varmasti monet joutuu sitten olemaan liitossa vaikka toinen osapuoli paljastuisikin myöhemmin ihan erilaiseksi kun on aluksi ollut.

Liikuin opiskeluaikoina Opiskelija- ja koululähetyksen piireissä, ja siellä oli yski (siis ihan ev.lut) pariskunta, joka meni kihloihin 2 vko ja naimisiin 2 kk tutustumisesta. Saivat siinä sitten nopeassa tahdissa ensin yhden lapsen ja sitten vielä kaksoset. Jo ensimmäisen vauvan aikana pariskunnan naiselle kävi ilmi, että mies ei millään tavalla osallitu lasten- tai kodinhoitoon. Eivät olleet ehtineet juttelemaan näistä asioista, kun oli niin kova kiire päästä harrastamaan luvan kanssa seksiä.

Tuo on aina niin jännä, että lestadiolaiset yrittävät todistella jatkuvasti kaikille, ettei heillä mitään sääntöjä ole ja luvallista ja luvatonta. Olen aika varma, ettei monikin vl-nuori meikkaisi, jos se ei olisi kotona kiellettyä. (Vaikka meikkaahan moni niin paljon kuin uskaltaa ilman tuomituksi tulemista ja mitä vanhemmat eivät välttämättä huomaa, kuten peitevoidetta...) Tai osallistuisi vanhojentansseihin tai edes KOULULIIKUNTAAN. Miksi olette koulun tanssitunneilla pois, jos se ei muka ole kiellettyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista tässä dokumentissa oli myös se, että tämä parikymppinen kaksilapsinen nuoripari asui uudelta näyttävässä omakotitalossa, jonka pihalla oli ainakin yksi auto, vaikka kummallakaan ei ole varsinaista ammattia eikä äidillä edes aikomusta mennä töihin. En tiedä vaikuttaako tähän uskonyhteisön tuki vai muut syyt.

Parempi elämänhallinta ja keskittyminen perheeseen. Pariskunta asuu pienessä kylässä, jossa ei ole kallista. Mies varmasti käy opintojen ohella töissä eikä rahaa mene päihteisiin.

näillä on viedeo yotubessa jossa avaavat äityspakkauksen ja menivät hämilleen kun löysivät kondomipakkauksen , eivät voineet sanoa mikä se on , pakkaus meni äkkiä piloon

Millä nimellä tämä Youtube-kanava löytyy?

Ollen vlogi. Toinen lapsi on syntynyt.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on aina niin jännä, että lestadiolaiset yrittävät todistella jatkuvasti kaikille, ettei heillä mitään sääntöjä ole ja luvallista ja luvatonta. Olen aika varma, ettei monikin vl-nuori meikkaisi, jos se ei olisi kotona kiellettyä. (Vaikka meikkaahan moni niin paljon kuin uskaltaa ilman tuomituksi tulemista ja mitä vanhemmat eivät välttämättä huomaa, kuten peitevoidetta...) Tai osallistuisi vanhojentansseihin tai edes KOULULIIKUNTAAN. Miksi olette koulun tanssitunneilla pois, jos se ei muka ole kiellettyä?

Miksi ateisti ei halua osallistua jumalanpalvelukseen? Onko hällä joku sääntö? Vai oisko niin, että sotii hänen arvojaan vastaan. Sama juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Youtube -videoilta saa aivan sen käsityksen, että nainen hieman pelkäisi tätä Ollia. En tiedä, miksi se käsitys. Voi olla, että eivät tunne toisiaan kovinkaan hyvin.

Minä tunnen lestadiolaisia ja heidän piireissään on normaalia että mennään kihloihin parin kuukauden tuntemisen jälkeen ja naimisissa saatetaan olla jo hyvinkin alle vuosi ensi tapaamisesta ja ensimmäinen lapsi saa tulla sitten heti kun tulee..ja muutaman vuoden päästä lapsia on jo 2-3..

Ei siinä taida keretä kunnolla tutustumaan puolisoonsa. Ja varmasti monet joutuu sitten olemaan liitossa vaikka toinen osapuoli paljastuisikin myöhemmin ihan erilaiseksi kun on aluksi ollut.

Liikuin opiskeluaikoina Opiskelija- ja koululähetyksen piireissä, ja siellä oli yski (siis ihan ev.lut) pariskunta, joka meni kihloihin 2 vko ja naimisiin 2 kk tutustumisesta. Saivat siinä sitten nopeassa tahdissa ensin yhden lapsen ja sitten vielä kaksoset. Jo ensimmäisen vauvan aikana pariskunnan naiselle kävi ilmi, että mies ei millään tavalla osallitu lasten- tai kodinhoitoon. Eivät olleet ehtineet juttelemaan näistä asioista, kun oli niin kova kiire päästä harrastamaan luvan kanssa seksiä.

Tämä on niin naurettavaa, että kihloihin melkein heti ja siitä naimisiin, eikä tutustuta kunnolla. Karkaako se toinen jonnekin, jos sitä ei heti varata avioliittoon? Jos on noin typerä että vasta naimisissa rupeaa tutustumaan siihen toiseen, niin ei saa syyttää kyllä kuin itseään jos se unelmien mies/nainen ei vastannutkaan odotuksia. Mutta siksi kai ne häät heti halutaankin, kuten kirjoitit, että päästään sekstailemaan luvalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on aina niin jännä, että lestadiolaiset yrittävät todistella jatkuvasti kaikille, ettei heillä mitään sääntöjä ole ja luvallista ja luvatonta. Olen aika varma, ettei monikin vl-nuori meikkaisi, jos se ei olisi kotona kiellettyä. (Vaikka meikkaahan moni niin paljon kuin uskaltaa ilman tuomituksi tulemista ja mitä vanhemmat eivät välttämättä huomaa, kuten peitevoidetta...) Tai osallistuisi vanhojentansseihin tai edes KOULULIIKUNTAAN. Miksi olette koulun tanssitunneilla pois, jos se ei muka ole kiellettyä?

Miksi ateisti ei halua osallistua jumalanpalvelukseen? Onko hällä joku sääntö? Vai oisko niin, että sotii hänen arvojaan vastaan. Sama juttu.

Onpa taas? Joutuvat ateistit osallistumaan koulukirkkoonkin vaikka osa ei haluaisi ja sotii heidän arvojaan vastaan. Pakko sinne silti on mennä. Tanssi kuuluu opetussuunnitelmaan, ja jos se kerran ei ole kiellettyä, niin miksi siihen ei voi osallistua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on aina niin jännä, että lestadiolaiset yrittävät todistella jatkuvasti kaikille, ettei heillä mitään sääntöjä ole ja luvallista ja luvatonta. Olen aika varma, ettei monikin vl-nuori meikkaisi, jos se ei olisi kotona kiellettyä. (Vaikka meikkaahan moni niin paljon kuin uskaltaa ilman tuomituksi tulemista ja mitä vanhemmat eivät välttämättä huomaa, kuten peitevoidetta...) Tai osallistuisi vanhojentansseihin tai edes KOULULIIKUNTAAN. Miksi olette koulun tanssitunneilla pois, jos se ei muka ole kiellettyä?

Miksi ateisti ei halua osallistua jumalanpalvelukseen? Onko hällä joku sääntö? Vai oisko niin, että sotii hänen arvojaan vastaan. Sama juttu.

Onpa taas? Joutuvat ateistit osallistumaan koulukirkkoonkin vaikka osa ei haluaisi ja sotii heidän arvojaan vastaan. Pakko sinne silti on mennä. Tanssi kuuluu opetussuunnitelmaan, ja jos se kerran ei ole kiellettyä, niin miksi siihen ei voi osallistua?

He tulkitsee asiaa niin, että se ei ole kiellettyä , mutta se johdattaa uskovaista maailmaan, joten siksi sitä jokainen uskomassa oleva välttää ( tuo maailmaan ja uskomassa on heidän termejään )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on aina niin jännä, että lestadiolaiset yrittävät todistella jatkuvasti kaikille, ettei heillä mitään sääntöjä ole ja luvallista ja luvatonta. Olen aika varma, ettei monikin vl-nuori meikkaisi, jos se ei olisi kotona kiellettyä. (Vaikka meikkaahan moni niin paljon kuin uskaltaa ilman tuomituksi tulemista ja mitä vanhemmat eivät välttämättä huomaa, kuten peitevoidetta...) Tai osallistuisi vanhojentansseihin tai edes KOULULIIKUNTAAN. Miksi olette koulun tanssitunneilla pois, jos se ei muka ole kiellettyä?

Miksi ateisti ei halua osallistua jumalanpalvelukseen? Onko hällä joku sääntö? Vai oisko niin, että sotii hänen arvojaan vastaan. Sama juttu.

Onpa taas? Joutuvat ateistit osallistumaan koulukirkkoonkin vaikka osa ei haluaisi ja sotii heidän arvojaan vastaan. Pakko sinne silti on mennä. Tanssi kuuluu opetussuunnitelmaan, ja jos se kerran ei ole kiellettyä, niin miksi siihen ei voi osallistua?

He tulkitsee asiaa niin, että se ei ole kiellettyä , mutta se johdattaa uskovaista maailmaan, joten siksi sitä jokainen uskomassa oleva välttää ( tuo maailmaan ja uskomassa on heidän termejään )

Kyllähän sitä maailmallisuuksiin johdattaa vaikka ruokakaupassa käynti, jos oikein miettimään lähdetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako lestadiolaisnaiset nauttia seksistä vai onko se vaan lasten tekoa varten?

Totta kai saa ja nauttiikin ;)

Hyvä jos nauttivat.

No, todennäköisyydet ainakin on hyvät, mutta eihän se mitään takaa.

Kuitenkin se, että on sidouduttu toisiinsa iäksi, ollaan toistensa parhaat ystävät, nähdään seksi parisuhteen liimana, jotan ei saa ajaa alas jne. lisäksi ei esiaviolliselle seksille, pornolle, pettämiselle, avoimille suhteille, irtosuhteille ja ristiriitojen käsittely keskustelemalla ja anteeksipyytämällä ja intiimi henkinen läheisyys antaa hyvän pohjan hyvälle seksielämälle. 

Totta, sitoutuminen toiseen loppuiäksi vaikuttaa miten suhteeseen panostetaan ja vaikken ole uskova, uskon, että on upeata tuntea seksuaalisesti vain yksi ihminen.