Lue keskustelun säännöt.
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)
27.01.2023 |
Mielipiteitä? Ovat 20 ja toinen lapsi tulossa. Luoja päättää lapsiluvun.
Kommentit (10127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin naivia kirkkain silmin kertoa, ettei yhtään tiedetä montako lasta Luoja suo. Ei häävi Einstein tarvi olla, että jos parikymppisenä on jo kaksi saatu, niin yksi per vuosihan niitä tulee jatkossakin, jos asialle ei tehdä mitään tai tule sairauksia tms.
Järjenkäyttö ei ole ilmeisesti sallittua?
Harvalle tulee lapsia joka vuosi. Ovat kyllä poikkeuksia sellaiset. Jos olisi tavallista, suurimmalla osalla olisi jotain 20 lasta nelikymppisenä.
Jotakin siis pakosta tehdään jossakin vaiheessa?
Tehdään? Luonto harvemmin tekee naisesta niin hedelmällistä, että tulee joka vuosi raskaaksi pian edellisen raskauden perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi vl-piirre on kieltää tosiasiat. Eräs vl-nainen heitti kirkkain silmin, ettei hänellä ole koskaan ollut synnytyskipuja, eikä raskaana ollessa ole väsyttänyt. Pitää vaieta ja kärsiä kotona neljän seinän sisällä todelliset tunteensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luomistyönsä päätteeksi Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi. Hän siunasi heidät sanoen: ”Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa"
Toisin sanoen: älkää estäkö raskautta vaan lisääntykää.
Ja tuhotkaa koko maapallo. Tuhotkaa myös kaikki elollinen, mikä maata koskaan on asuttanut!
Liian suuri ihmispopulaatio on maapallon suurin ongelma. Se on kaikkien ympäristöongelmien juurisyy. Poikkeuksia on, mutta yleisesti ottaen yhtälö on yksinkertainen: mitä pienempi väestö, sitä helpompi on pitää ympäristön kuormitus hallinnassa ja päinvastoin.
Merkitykseensä nähden ylikansoitusongelma on jäänyt liian vähälle huomiolle. Jos sitä ei saada kuriin, muu ympäristöpolitiikka uhkaa jäädä näpertelyksi. Jos esimerkiksi Afrikan väestö kasvaa tällä vuosisadalla ennustetusti yli neljään miljardiin, jokainen voi miettiä, mikä vaikutus sillä on maapallon kuormitukseen.
Mistä lähtien Afrikan väestönkasvua on voitu rajoittaa Suomesta käsin? Suomalaisten syntyvyys on maailman alhaisimpia, vaikka lestadiolaisia on eniten täällä. Nykyisellä syntyvyydellä väestö vähenee ilman uusia tulijoita.
Tämähän menee aina vain hullummaksi, koskeeko Raamattu vain lestadiolaisia, tai yleensäkään vain suomea? Onko Raamatun oppien toteuttaminen Afrikassa kiellettyä?
Lestadiolaisia ei taida ihan hirveästi olla Afrikassa. Paremmin siellä hoituu lasten saanti kuin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin naivia kirkkain silmin kertoa, ettei yhtään tiedetä montako lasta Luoja suo. Ei häävi Einstein tarvi olla, että jos parikymppisenä on jo kaksi saatu, niin yksi per vuosihan niitä tulee jatkossakin, jos asialle ei tehdä mitään tai tule sairauksia tms.
Järjenkäyttö ei ole ilmeisesti sallittua?
Harvalle tulee lapsia joka vuosi. Ovat kyllä poikkeuksia sellaiset. Jos olisi tavallista, suurimmalla osalla olisi jotain 20 lasta nelikymppisenä.
Jotakin siis pakosta tehdään jossakin vaiheessa?
Tehdään? Luonto harvemmin tekee naisesta niin hedelmällistä, että tulee joka vuosi raskaaksi pian edellisen raskauden perään.
1,5-2 vuotta taitaa olla aika normaali. ainakin, kun katselee geniä ja 1800-1900-luvun syntyneiden sisarustietoja. Siellä on todella paljon näitä perheitä, joissa vajaan parin vuoden jälkeen on uutta syntynyt
Vierailija kirjoitti:
"Luomistyönsä päätteeksi Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi. Hän siunasi heidät sanoen: ”Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa"
Toisin sanoen: älkää estäkö raskautta vaan lisääntykää.
No ei sitä noin kirjaimellisesti pidä ottaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luomistyönsä päätteeksi Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi. Hän siunasi heidät sanoen: ”Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa"
Toisin sanoen: älkää estäkö raskautta vaan lisääntykää.
Ja tuhotkaa koko maapallo. Tuhotkaa myös kaikki elollinen, mikä maata koskaan on asuttanut!
Liian suuri ihmispopulaatio on maapallon suurin ongelma. Se on kaikkien ympäristöongelmien juurisyy. Poikkeuksia on, mutta yleisesti ottaen yhtälö on yksinkertainen: mitä pienempi väestö, sitä helpompi on pitää ympäristön kuormitus hallinnassa ja päinvastoin.
Merkitykseensä nähden ylikansoitusongelma on jäänyt liian vähälle huomiolle. Jos sitä ei saada kuriin, muu ympäristöpolitiikka uhkaa jäädä näpertelyksi. Jos esimerkiksi Afrikan väestö kasvaa tällä vuosisadalla ennustetusti yli neljään miljardiin, jokainen voi miettiä, mikä vaikutus sillä on maapallon kuormitukseen.
Mistä lähtien Afrikan väestönkasvua on voitu rajoittaa Suomesta käsin? Suomalaisten syntyvyys on maailman alhaisimpia, vaikka lestadiolaisia on eniten täällä. Nykyisellä syntyvyydellä väestö vähenee ilman uusia tulijoita.
Tämähän menee aina vain hullummaksi, koskeeko Raamattu vain lestadiolaisia, tai yleensäkään vain suomea? Onko Raamatun oppien toteuttaminen Afrikassa kiellettyä?
Lestadiolaisia ei taida ihan hirveästi olla Afrikassa. Paremmin siellä hoituu lasten saanti kuin täällä.
Vähän on. Mutta esim. meikki, korut ja tanssiminen on siellä lestadiolaisuudessa sallittua eikä erota Jumalasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yks vuosi bb:ssä oli se Pippa joka oli v-lestadiolaistaustainen , jätti 8 lasta isälle ja lähti pois opiskelemaan ja työelämään, naimisiin muslimimiehen kanssa josta myös eronut
Minusta tuo oli hyvä esimerkki siitä, kun sanotaan että ihmisen pitää elää tietyt vaiheet elämässään. Jos joku vaihe jää elämättä, se pomppaa elämään joskus myöhemmin.
Enkä tarkoita mitään 'raivokasta nuoruutta' tai vastaavaa, mutta sitä että saa elää huoletonta aikuisen elämää ja tutustua itseensä kuka on jne. ennen kun esim. perustaa perheen.
Esimerkiksi opiskelijaelämä tekee ihan hyvää, huom: en tarkoita nyt ryyppäämistä ja remuamista, vaan ihan se normaali sosiaalinen puoli siinä.
Jos elää esim. vl-kuplassa missä nippa nappa täysi-ikäisenä saa lapsen ja hyppää "vaimon ja äidin" rooliin, varmasti jossain kohtaa tulee hetki kun kyseenalaistaa valintansa. Ei välttämättä halua muuttaa mitää, mutta miettii että toisinkin olisi voinut edetä.
Ja jooillain se, no ehkä "keski-iänkriisi" tai vastaava voikin saada pakan ihan sekaisin. Tilanne kun esim. nelikymppinen ikänsä kuplassa elänyt räväyttää eteimään itseään, voi herkemmin läheiset (ja itsekkin) kärsiä jne. mitä jos teininä elää ja kokee ja etsii itseään.
Kummallinen myytti. Lapselliset ja kypsymättömät ihmiset perustelevat "kadotetulla nuoruudella" sitä, jos tekevät vastuuttomia ratkaisuja.
Emmemmin on niin, että tietyt ihmiset tekevät kerta toisensa jälkeen päättömiä asioita.
Ei vastuuttomia ratkaisuja tarvitse tehdä. Näen että ne vastuuttomat harvoin opiskelevat/valmistuvat.
Mitä pahaa on esim. opiskelijavaihdossa, että näkee maailman vähän eri kulmasta? Tai kivasta reissusta kaverien kanssa, joita voi tehdä ihan vesiselvänä. Ja myös vaikka uskonnollisiin asioihin liittyen, erilaiset hyväntekeväisyysprojektit ym. joissa usein ylläpito on ttötä vastaaan, vai lennot pitää maksaa itse.
Mutta monesti noissa porukoissa halutaan tehdä ihmisistä, no, sanotaan nyt että tyhmiä. Sehän esim. toisen uskontosuuntauksen päämäärä on: estää naisten opiskelu/työssäkäynti jotta eivät kyseenalaista uskoa/tiedä mistään muusta, ja synnyttävät lisää 'sotureita'.
Jos noissa lestadioilaispiireissäkin kannustettaisiin sihen, että etsitään se oma tie ja harkitaan lapsia vasta opintojen jälkeen harvempi varmasti jäisi tuohon elämäntapaan. Ehkä voisi olla uskossa jne. mutta tekisi myös muuta kun lapsia.
Olipa älyvapaa näkemys, ottaen huomioon, että lestadiolaiset arvostavat koulutusta, eivätkä rajoita sitä millään tavalla. Kaikki tietämäni lestadiolaiset ovat korkeasti koulutettuja ja älykkäitä ihmisiä, jotka myös matkustelevat eivätkä elä missään tietämättömyydessä.
Mitä tulee siihe, kuka katuu tekemisiään, en ole huomannut että valtaväestö olisi tässä mitenkään parempi. Päinvastoin. Ei ole tullut vastaan toista nuoruutta eläviä lestadiolaisia toisin kuin valtaväestöä.
Missä välissä ne naiset korkeakouluttautuu kun parikymppisenä mennään naimisiin ja saman tien lapsia alkaa tulla joka vuosi?
Ei nykyään useinkaan olla vielä 18-vuotiaana naimisissa ja opiskelijoillekin on lapsia. Ei lapset estä opiskelua. Tiedän esimerkiksi lääkärin, hammaslääkärin ja opettajia, joilla ensimmäiset lapset ovat syntyneet opiskeluaikana.
Ensimmäiset ja ainoat. Ei kukaan pysty opiskelemaan korkeakoulututkintoa samalla jos synnyttää ja hoitaa joka vuosi yhden lapsen lisää. Aika ei yksinkertaisesti riitä, kun nukkuakin pitäisi.
Mitä oikein hoet kerran vuodessa lisääntymisestä? En tiedä yhtään perhettä, jossa lapsia tulisi vuoden välein. Monella suurperheen äidillä on korkea koulutus, vaikka miten vänkäisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vahingollista ja turhauttavaa, että kuka tahansa voi esiintyä tällä foorumilla minä tahansa: opettajana, varhaiskasvattajana, sosiaalityöntekijänä, lääkärinä, sairaanhoitajana jne. Ja kerrotaan ns. omaan kokemukseen perustuen juttuja perheistä ja lapsista. He eivät vain hoksaa sitä, että oikea ammattilainen ei kerro ihmisten ja oman työpaikkansa asioita netin keskustelupalstoilla. Häntä sitoo vaitiolovelvollisuus, joka on yksi tärkeimmistä perheitä suojaavista asioista. Sitä paitsi kansa on taipuvainen uskomaan kaiken, mitä kerrotaan. Terveisin 37 vuotta kunnan viranhaltijana työskennellyt.
Ja sitten taas joku ammattilainen voi kertoa kokemuksistaan esim. "sukulaisena", koska tahtoo tuoda asioita tietoon, mutta ei sitä, että on kohdannut ongelmia ammattinsa puolesta.
Miksi valehdella, voi ihan rehellisesti, missä yhteydessä on mitäkin havainnut? Ongelmat ei katoa sillä, vaikka kuinka pyrkisi kyseenalaistamaan kertomuksia. Itse olen parikin vaitiolosopimusta allekirjoittanut, ei mitään yleistä keskustelua pystytä kieltämään, sellainen olisi lainvastainen.
On myös naisia joilla imetys ei vaikuta hedelmällisyyteen ja raskauksien välit voi olla 11kk - 14kk. Tiedän nuoria äitejä keillä uusi raskaus alkaa heti kun edellinen jäkivuoto loppuu, vaikka imettää vastasyntynyttä. Julmaa sekä äitiä ja vauvaa kohtaan että kokoajan on raskaana ja samalla imettää ja yöt hoitaa edellistä vauvaa. Sekä tietenkin monta taaperoa siinä samaan aikaan hoidettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yks vuosi bb:ssä oli se Pippa joka oli v-lestadiolaistaustainen , jätti 8 lasta isälle ja lähti pois opiskelemaan ja työelämään, naimisiin muslimimiehen kanssa josta myös eronut
Minusta tuo oli hyvä esimerkki siitä, kun sanotaan että ihmisen pitää elää tietyt vaiheet elämässään. Jos joku vaihe jää elämättä, se pomppaa elämään joskus myöhemmin.
Enkä tarkoita mitään 'raivokasta nuoruutta' tai vastaavaa, mutta sitä että saa elää huoletonta aikuisen elämää ja tutustua itseensä kuka on jne. ennen kun esim. perustaa perheen.
Esimerkiksi opiskelijaelämä tekee ihan hyvää, huom: en tarkoita nyt ryyppäämistä ja remuamista, vaan ihan se normaali sosiaalinen puoli siinä.
Jos elää esim. vl-kuplassa missä nippa nappa täysi-ikäisenä saa lapsen ja hyppää "vaimon ja äidin" rooliin, varmasti jossain kohtaa tulee hetki kun kyseenalaistaa valintansa. Ei välttämättä halua muuttaa mitää, mutta miettii että toisinkin olisi voinut edetä.
Ja jooillain se, no ehkä "keski-iänkriisi" tai vastaava voikin saada pakan ihan sekaisin. Tilanne kun esim. nelikymppinen ikänsä kuplassa elänyt räväyttää eteimään itseään, voi herkemmin läheiset (ja itsekkin) kärsiä jne. mitä jos teininä elää ja kokee ja etsii itseään.
Kummallinen myytti. Lapselliset ja kypsymättömät ihmiset perustelevat "kadotetulla nuoruudella" sitä, jos tekevät vastuuttomia ratkaisuja.
Emmemmin on niin, että tietyt ihmiset tekevät kerta toisensa jälkeen päättömiä asioita.
Ei vastuuttomia ratkaisuja tarvitse tehdä. Näen että ne vastuuttomat harvoin opiskelevat/valmistuvat.
Mitä pahaa on esim. opiskelijavaihdossa, että näkee maailman vähän eri kulmasta? Tai kivasta reissusta kaverien kanssa, joita voi tehdä ihan vesiselvänä. Ja myös vaikka uskonnollisiin asioihin liittyen, erilaiset hyväntekeväisyysprojektit ym. joissa usein ylläpito on ttötä vastaaan, vai lennot pitää maksaa itse.
Mutta monesti noissa porukoissa halutaan tehdä ihmisistä, no, sanotaan nyt että tyhmiä. Sehän esim. toisen uskontosuuntauksen päämäärä on: estää naisten opiskelu/työssäkäynti jotta eivät kyseenalaista uskoa/tiedä mistään muusta, ja synnyttävät lisää 'sotureita'.
Jos noissa lestadioilaispiireissäkin kannustettaisiin sihen, että etsitään se oma tie ja harkitaan lapsia vasta opintojen jälkeen harvempi varmasti jäisi tuohon elämäntapaan. Ehkä voisi olla uskossa jne. mutta tekisi myös muuta kun lapsia.
Olipa älyvapaa näkemys, ottaen huomioon, että lestadiolaiset arvostavat koulutusta, eivätkä rajoita sitä millään tavalla. Kaikki tietämäni lestadiolaiset ovat korkeasti koulutettuja ja älykkäitä ihmisiä, jotka myös matkustelevat eivätkä elä missään tietämättömyydessä.
Mitä tulee siihe, kuka katuu tekemisiään, en ole huomannut että valtaväestö olisi tässä mitenkään parempi. Päinvastoin. Ei ole tullut vastaan toista nuoruutta eläviä lestadiolaisia toisin kuin valtaväestöä.
Missä välissä ne naiset korkeakouluttautuu kun parikymppisenä mennään naimisiin ja saman tien lapsia alkaa tulla joka vuosi?
Olin 23-vuotias gradua vaille valmis FM, kun ensimmäinen lapseni syntyi. Olin muutaman vuoden kotiäitinä ja sain sitten vakinaisen viran suuresta kaupungista. Ehdin olla työelämässä melkein 40 vuotta. Tunnen, että olen tehtäväni hoitanut suomalaisen yhteiskunnan eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vahingollista ja turhauttavaa, että kuka tahansa voi esiintyä tällä foorumilla minä tahansa: opettajana, varhaiskasvattajana, sosiaalityöntekijänä, lääkärinä, sairaanhoitajana jne. Ja kerrotaan ns. omaan kokemukseen perustuen juttuja perheistä ja lapsista. He eivät vain hoksaa sitä, että oikea ammattilainen ei kerro ihmisten ja oman työpaikkansa asioita netin keskustelupalstoilla. Häntä sitoo vaitiolovelvollisuus, joka on yksi tärkeimmistä perheitä suojaavista asioista. Sitä paitsi kansa on taipuvainen uskomaan kaiken, mitä kerrotaan. Terveisin 37 vuotta kunnan viranhaltijana työskennellyt.
Ja sitten taas joku ammattilainen voi kertoa kokemuksistaan esim. "sukulaisena", koska tahtoo tuoda asioita tietoon, mutta ei sitä, että on kohdannut ongelmia ammattinsa puolesta.
Miksi valehdella, voi ihan rehellisesti, missä yhteydessä on mitäkin havainnut? Ongelmat ei katoa sillä, vaikka kuinka pyrkisi kyseenalaistamaan kertomuksia. Itse olen parikin vaitiolosopimusta allekirjoittanut, ei mitään yleistä keskustelua pystytä kieltämään, sellainen olisi lainvastainen.
Koska esim. joku asia voi olla niin yksityinen, että edes anonyymina ei halua rikkoa vaitiolovelvollisuutta ( mutta tietää, että myös asiakkaan sukulaiset ovat kokeneet asian)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yks vuosi bb:ssä oli se Pippa joka oli v-lestadiolaistaustainen , jätti 8 lasta isälle ja lähti pois opiskelemaan ja työelämään, naimisiin muslimimiehen kanssa josta myös eronut
Minusta tuo oli hyvä esimerkki siitä, kun sanotaan että ihmisen pitää elää tietyt vaiheet elämässään. Jos joku vaihe jää elämättä, se pomppaa elämään joskus myöhemmin.
Enkä tarkoita mitään 'raivokasta nuoruutta' tai vastaavaa, mutta sitä että saa elää huoletonta aikuisen elämää ja tutustua itseensä kuka on jne. ennen kun esim. perustaa perheen.
Esimerkiksi opiskelijaelämä tekee ihan hyvää, huom: en tarkoita nyt ryyppäämistä ja remuamista, vaan ihan se normaali sosiaalinen puoli siinä.
Jos elää esim. vl-kuplassa missä nippa nappa täysi-ikäisenä saa lapsen ja hyppää "vaimon ja äidin" rooliin, varmasti jossain kohtaa tulee hetki kun kyseenalaistaa valintansa. Ei välttämättä halua muuttaa mitää, mutta miettii että toisinkin olisi voinut edetä.
Ja jooillain se, no ehkä "keski-iänkriisi" tai vastaava voikin saada pakan ihan sekaisin. Tilanne kun esim. nelikymppinen ikänsä kuplassa elänyt räväyttää eteimään itseään, voi herkemmin läheiset (ja itsekkin) kärsiä jne. mitä jos teininä elää ja kokee ja etsii itseään.
Kummallinen myytti. Lapselliset ja kypsymättömät ihmiset perustelevat "kadotetulla nuoruudella" sitä, jos tekevät vastuuttomia ratkaisuja.
Emmemmin on niin, että tietyt ihmiset tekevät kerta toisensa jälkeen päättömiä asioita.
Ei vastuuttomia ratkaisuja tarvitse tehdä. Näen että ne vastuuttomat harvoin opiskelevat/valmistuvat.
Mitä pahaa on esim. opiskelijavaihdossa, että näkee maailman vähän eri kulmasta? Tai kivasta reissusta kaverien kanssa, joita voi tehdä ihan vesiselvänä. Ja myös vaikka uskonnollisiin asioihin liittyen, erilaiset hyväntekeväisyysprojektit ym. joissa usein ylläpito on ttötä vastaaan, vai lennot pitää maksaa itse.
Mutta monesti noissa porukoissa halutaan tehdä ihmisistä, no, sanotaan nyt että tyhmiä. Sehän esim. toisen uskontosuuntauksen päämäärä on: estää naisten opiskelu/työssäkäynti jotta eivät kyseenalaista uskoa/tiedä mistään muusta, ja synnyttävät lisää 'sotureita'.
Jos noissa lestadioilaispiireissäkin kannustettaisiin sihen, että etsitään se oma tie ja harkitaan lapsia vasta opintojen jälkeen harvempi varmasti jäisi tuohon elämäntapaan. Ehkä voisi olla uskossa jne. mutta tekisi myös muuta kun lapsia.
Olipa älyvapaa näkemys, ottaen huomioon, että lestadiolaiset arvostavat koulutusta, eivätkä rajoita sitä millään tavalla. Kaikki tietämäni lestadiolaiset ovat korkeasti koulutettuja ja älykkäitä ihmisiä, jotka myös matkustelevat eivätkä elä missään tietämättömyydessä.
Mitä tulee siihe, kuka katuu tekemisiään, en ole huomannut että valtaväestö olisi tässä mitenkään parempi. Päinvastoin. Ei ole tullut vastaan toista nuoruutta eläviä lestadiolaisia toisin kuin valtaväestöä.
Missä välissä ne naiset korkeakouluttautuu kun parikymppisenä mennään naimisiin ja saman tien lapsia alkaa tulla joka vuosi?
Ei nykyään useinkaan olla vielä 18-vuotiaana naimisissa ja opiskelijoillekin on lapsia. Ei lapset estä opiskelua. Tiedän esimerkiksi lääkärin, hammaslääkärin ja opettajia, joilla ensimmäiset lapset ovat syntyneet opiskeluaikana.
Ensimmäiset ja ainoat. Ei kukaan pysty opiskelemaan korkeakoulututkintoa samalla jos synnyttää ja hoitaa joka vuosi yhden lapsen lisää. Aika ei yksinkertaisesti riitä, kun nukkuakin pitäisi.
Mitä oikein hoet kerran vuodessa lisääntymisestä? En tiedä yhtään perhettä, jossa lapsia tulisi vuoden välein. Monella suurperheen äidillä on korkea koulutus, vaikka miten vänkäisit.
Et varmaankaan voi yleistää, jos itse et sattumalta tunne yhtään joka vuosi synnyttänyttä, joita muut tuntevat. Korkeakoulututkinnot on opiskeltu ennen suurperhettä, tai on sen verran ollut varallisuutta, että on voitu palkata hoitoapua. Mutta kuten sanottua, juurikin tosiasioiden kieltäminen ja lillukanvarsiin takertuminen on tyypillinen vl-piirre.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luomistyönsä päätteeksi Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi. Hän siunasi heidät sanoen: ”Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa"
Toisin sanoen: älkää estäkö raskautta vaan lisääntykää.
No ei sitä noin kirjaimellisesti pidä ottaa :D
ja moniko lestis on hakannut Raamatun oppien mukaan kätensä katki, kun se on häntä vietellyt. Ei ole todellakaan uskottavaa etteikö koskaan olisi vietellyt
Miksi joku kohta otetaan kirjaimellisesti ja toista ei ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yks vuosi bb:ssä oli se Pippa joka oli v-lestadiolaistaustainen , jätti 8 lasta isälle ja lähti pois opiskelemaan ja työelämään, naimisiin muslimimiehen kanssa josta myös eronut
Minusta tuo oli hyvä esimerkki siitä, kun sanotaan että ihmisen pitää elää tietyt vaiheet elämässään. Jos joku vaihe jää elämättä, se pomppaa elämään joskus myöhemmin.
Enkä tarkoita mitään 'raivokasta nuoruutta' tai vastaavaa, mutta sitä että saa elää huoletonta aikuisen elämää ja tutustua itseensä kuka on jne. ennen kun esim. perustaa perheen.
Esimerkiksi opiskelijaelämä tekee ihan hyvää, huom: en tarkoita nyt ryyppäämistä ja remuamista, vaan ihan se normaali sosiaalinen puoli siinä.
Jos elää esim. vl-kuplassa missä nippa nappa täysi-ikäisenä saa lapsen ja hyppää "vaimon ja äidin" rooliin, varmasti jossain kohtaa tulee hetki kun kyseenalaistaa valintansa. Ei välttämättä halua muuttaa mitää, mutta miettii että toisinkin olisi voinut edetä.
Ja jooillain se, no ehkä "keski-iänkriisi" tai vastaava voikin saada pakan ihan sekaisin. Tilanne kun esim. nelikymppinen ikänsä kuplassa elänyt räväyttää eteimään itseään, voi herkemmin läheiset (ja itsekkin) kärsiä jne. mitä jos teininä elää ja kokee ja etsii itseään.
Kummallinen myytti. Lapselliset ja kypsymättömät ihmiset perustelevat "kadotetulla nuoruudella" sitä, jos tekevät vastuuttomia ratkaisuja.
Emmemmin on niin, että tietyt ihmiset tekevät kerta toisensa jälkeen päättömiä asioita.
Ei vastuuttomia ratkaisuja tarvitse tehdä. Näen että ne vastuuttomat harvoin opiskelevat/valmistuvat.
Mitä pahaa on esim. opiskelijavaihdossa, että näkee maailman vähän eri kulmasta? Tai kivasta reissusta kaverien kanssa, joita voi tehdä ihan vesiselvänä. Ja myös vaikka uskonnollisiin asioihin liittyen, erilaiset hyväntekeväisyysprojektit ym. joissa usein ylläpito on ttötä vastaaan, vai lennot pitää maksaa itse.
Mutta monesti noissa porukoissa halutaan tehdä ihmisistä, no, sanotaan nyt että tyhmiä. Sehän esim. toisen uskontosuuntauksen päämäärä on: estää naisten opiskelu/työssäkäynti jotta eivät kyseenalaista uskoa/tiedä mistään muusta, ja synnyttävät lisää 'sotureita'.
Jos noissa lestadioilaispiireissäkin kannustettaisiin sihen, että etsitään se oma tie ja harkitaan lapsia vasta opintojen jälkeen harvempi varmasti jäisi tuohon elämäntapaan. Ehkä voisi olla uskossa jne. mutta tekisi myös muuta kun lapsia.
Olipa älyvapaa näkemys, ottaen huomioon, että lestadiolaiset arvostavat koulutusta, eivätkä rajoita sitä millään tavalla. Kaikki tietämäni lestadiolaiset ovat korkeasti koulutettuja ja älykkäitä ihmisiä, jotka myös matkustelevat eivätkä elä missään tietämättömyydessä.
Mitä tulee siihe, kuka katuu tekemisiään, en ole huomannut että valtaväestö olisi tässä mitenkään parempi. Päinvastoin. Ei ole tullut vastaan toista nuoruutta eläviä lestadiolaisia toisin kuin valtaväestöä.
Missä välissä ne naiset korkeakouluttautuu kun parikymppisenä mennään naimisiin ja saman tien lapsia alkaa tulla joka vuosi?
Olin 23-vuotias gradua vaille valmis FM, kun ensimmäinen lapseni syntyi. Olin muutaman vuoden kotiäitinä ja sain sitten vakinaisen viran suuresta kaupungista. Ehdin olla työelämässä melkein 40 vuotta. Tunnen, että olen tehtäväni hoitanut suomalaisen yhteiskunnan eteen.
Montako lasta sait, jos saa näin kysyä?
Olin lapsena lesta. Ei ollut ongelmia. Meillä kävi paljon lestoja kylässä ja me muilla.
Muistan seurat hyvällä. Näki paljon tuttuja, sekä lapsia että aikuisia. Yhteisöllisyys oli ihan muuta, miksi se on nykyään sanoitettu.
Vanhempani erosivat lestadiolaisuudesta teinivuosinani
Aion liittyä heihin taas. On paljon parempi vaihtoehto kuin nykymaailma. Mies on samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yks vuosi bb:ssä oli se Pippa joka oli v-lestadiolaistaustainen , jätti 8 lasta isälle ja lähti pois opiskelemaan ja työelämään, naimisiin muslimimiehen kanssa josta myös eronut
Minusta tuo oli hyvä esimerkki siitä, kun sanotaan että ihmisen pitää elää tietyt vaiheet elämässään. Jos joku vaihe jää elämättä, se pomppaa elämään joskus myöhemmin.
Enkä tarkoita mitään 'raivokasta nuoruutta' tai vastaavaa, mutta sitä että saa elää huoletonta aikuisen elämää ja tutustua itseensä kuka on jne. ennen kun esim. perustaa perheen.
Esimerkiksi opiskelijaelämä tekee ihan hyvää, huom: en tarkoita nyt ryyppäämistä ja remuamista, vaan ihan se normaali sosiaalinen puoli siinä.
Jos elää esim. vl-kuplassa missä nippa nappa täysi-ikäisenä saa lapsen ja hyppää "vaimon ja äidin" rooliin, varmasti jossain kohtaa tulee hetki kun kyseenalaistaa valintansa. Ei välttämättä halua muuttaa mitää, mutta miettii että toisinkin olisi voinut edetä.
Ja jooillain se, no ehkä "keski-iänkriisi" tai vastaava voikin saada pakan ihan sekaisin. Tilanne kun esim. nelikymppinen ikänsä kuplassa elänyt räväyttää eteimään itseään, voi herkemmin läheiset (ja itsekkin) kärsiä jne. mitä jos teininä elää ja kokee ja etsii itseään.
Kummallinen myytti. Lapselliset ja kypsymättömät ihmiset perustelevat "kadotetulla nuoruudella" sitä, jos tekevät vastuuttomia ratkaisuja.
Emmemmin on niin, että tietyt ihmiset tekevät kerta toisensa jälkeen päättömiä asioita.
Ei vastuuttomia ratkaisuja tarvitse tehdä. Näen että ne vastuuttomat harvoin opiskelevat/valmistuvat.
Mitä pahaa on esim. opiskelijavaihdossa, että näkee maailman vähän eri kulmasta? Tai kivasta reissusta kaverien kanssa, joita voi tehdä ihan vesiselvänä. Ja myös vaikka uskonnollisiin asioihin liittyen, erilaiset hyväntekeväisyysprojektit ym. joissa usein ylläpito on ttötä vastaaan, vai lennot pitää maksaa itse.
Mutta monesti noissa porukoissa halutaan tehdä ihmisistä, no, sanotaan nyt että tyhmiä. Sehän esim. toisen uskontosuuntauksen päämäärä on: estää naisten opiskelu/työssäkäynti jotta eivät kyseenalaista uskoa/tiedä mistään muusta, ja synnyttävät lisää 'sotureita'.
Jos noissa lestadioilaispiireissäkin kannustettaisiin sihen, että etsitään se oma tie ja harkitaan lapsia vasta opintojen jälkeen harvempi varmasti jäisi tuohon elämäntapaan. Ehkä voisi olla uskossa jne. mutta tekisi myös muuta kun lapsia.
Olipa älyvapaa näkemys, ottaen huomioon, että lestadiolaiset arvostavat koulutusta, eivätkä rajoita sitä millään tavalla. Kaikki tietämäni lestadiolaiset ovat korkeasti koulutettuja ja älykkäitä ihmisiä, jotka myös matkustelevat eivätkä elä missään tietämättömyydessä.
Mitä tulee siihe, kuka katuu tekemisiään, en ole huomannut että valtaväestö olisi tässä mitenkään parempi. Päinvastoin. Ei ole tullut vastaan toista nuoruutta eläviä lestadiolaisia toisin kuin valtaväestöä.
Missä välissä ne naiset korkeakouluttautuu kun parikymppisenä mennään naimisiin ja saman tien lapsia alkaa tulla joka vuosi?
Ei nykyään useinkaan olla vielä 18-vuotiaana naimisissa ja opiskelijoillekin on lapsia. Ei lapset estä opiskelua. Tiedän esimerkiksi lääkärin, hammaslääkärin ja opettajia, joilla ensimmäiset lapset ovat syntyneet opiskeluaikana.
Ensimmäiset ja ainoat. Ei kukaan pysty opiskelemaan korkeakoulututkintoa samalla jos synnyttää ja hoitaa joka vuosi yhden lapsen lisää. Aika ei yksinkertaisesti riitä, kun nukkuakin pitäisi.
Opiskelin OTM tutkinnon viimeiset 180 op samalla kun sain 4 lasta (4 vuoden sisään). Osallistuva mies toki mahdollisti tämän, jos olisi ollut päivät pitkät huijaamassa vanhuksia kattomyynnillä tai harrastanut illat omiaan kuten täällä kaikkien mielestä vl miehet tekevät niin ei olisi tietystikään onnistunut. Ihme ketju kyllä.
T.vl
Sairasta vaimoin hyväksikäyttöä. Kun miestä panettaa niin et voi sanoa ei ja jos tulet raskaaksi niin voi voi. Kaikki menee miehen homojen ehdoilla. Sairas lahko!
En ylpeilisi tuolla lahkolaisuudellasi. Siinä ei ole mitään hyvää.
AA
Samanlaisia ajatuksia oli itselläkin nuorena aikuisena kun naimisiin menin. Opit opittu kotona ja seuroissa. Mutta kun lapsia alkoi tulemaan, alkoi mieli muuttumaan. Ihan yksin ne asiat piti selvittää itsensä ja puolison kanssa, ja voi sitä häpeää omista ajatuksista ja siitä että ei tuntunut oikealta eikä jaksanut. Lapsuudenperheessä ensin äitin apuna sisaruksia hoidin ja siitä suoraan sitten itse naimisiin ja perhettä perustamaan. Onneksi pääsin irti. Kolme lasta syntyi lyhyen ajan sisään ja kaikki kyllä toivottuja mutta sitten riitti.
Irtauduttiin miehem kanssa vuosien kuluessa koko lahkosta.
Mutta vaikeaa se oli kun siihen on kasvanut. Omat lapset onneksi saavat itse valita polkunsa ilman tämän yhteisön syyllistämistä ja painetta.
Ketju on lukittu.
Tämähän menee aina vain hullummaksi, koskeeko Raamattu vain lestadiolaisia, tai yleensäkään vain suomea? Onko Raamatun oppien toteuttaminen Afrikassa kiellettyä?