Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia muut kuin lestadiolaiset ovat niin kärkkäitä haukkumaan lestadiolaisia ja etsimään jatkuvasti epäkohtia uskosta? Mikä siinä teitä häiritsee? Koskeeko se teitä jotenkin henkilökohtaisesti? (Poislukien jos olet tullut huijatuksi remontissa tms., silloin ymmärrän kritiikin.)

T. Ei-vl

Et taida ymmärtää, että moni joutuu olemaan tekemisissä heidän kanssa. Normaali vuorovaikutus on monesti täysin mahdotonta, kun uskonto vaikuttaa heidän ajatteluaan kaventavasti. Miten voit toimia henkilöiden kanssa joilla ei ole mitään halukkuutta minkäänlaiseen kompromissiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia muut kuin lestadiolaiset ovat niin kärkkäitä haukkumaan lestadiolaisia ja etsimään jatkuvasti epäkohtia uskosta? Mikä siinä teitä häiritsee? Koskeeko se teitä jotenkin henkilökohtaisesti? (Poislukien jos olet tullut huijatuksi remontissa tms., silloin ymmärrän kritiikin.)

T. Ei-vl

Et taida ymmärtää, että moni joutuu olemaan tekemisissä heidän kanssa. Normaali vuorovaikutus on monesti täysin mahdotonta, kun uskonto vaikuttaa heidän ajatteluaan kaventavasti. Miten voit toimia henkilöiden kanssa joilla ei ole mitään halukkuutta minkäänlaiseen kompromissiin?

Niinpä!

Ja tähän kun lisätään vielä korruptio, jossa pyrkivät joka asiassa saamaan taloudellista etua omalle porukalle. Kokemusta on esimerkiksi kun lestadiolainen pääsee taloyhtiön puheenjohtajaksi(kukaan muu ei edes halunnut). Ensitöikseen alkoi vaatimaan kiinteistönhuollon ja isännöinnin vaihtamista toisten firmojen hoidettavaksi, kaikki varmasti arvasivat että uudet firmat olisivat lestadiolaisjohtoisia. 

Pidempi tarina olisi, mitä seuraa kun kunnan johdossa ovat lestadiolaiset. Jälki tästä oli todella rumaa. 

Vierailija kirjoitti:

Siis missä muualla voitaisiin sanoa, että "jos meitä kuka tahansa arvostelee, niin silloin se on sielunvihollisen tekosia"?

Nyt pitäisi hälytyskellojen soida ja lujaa. Tuo kaiken arvostelun lyttääminen jo etukäteen epäilyttäväksi ja suorastaan synniksi, on epäterveen yhteisön (ja nyt käytän sanaa "lahko") selkeä tunnusmerkki. 

Itseasiassa tuo on ihan klassinen aivopesukeino, kun suhtautuminen johonkin asiaan saadaan etukäteen leimattua sielunvihollisen tekosiksi, kritiikkiin suhtaudutaan järjen sijasta tunteella. Itse ei tarvitse ajatella mitään, ja asioihin reagoidaan automaatiolla. Sitten saamme kuulla itkupotkuraivareita kuinka meitä kiusataan ja syrjitään(tämä reaktio on saatu aivopesulla automatisoitua).

Muuten samaa tekniikkaa käytetään ns. woke-ideologiassa, jossa tietyt lauseet ja sanat tulkitaan automaattisesti naisvihaksi tai rasismiksi. Mitään väliä ei ole sillä, missä mielessä ne on sanottu/kirjoitettu. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen on helpompi hyväksyä yksinkertainen valhe kuin monimutkainen totuus.

Tähän perustuu uskonnot. Ihminen ei voi käsittää kuinka elämä on voinut saada alkunsa maapallolla. Tätä selittämään on tarvittu Jumala. 

Eli yksinkertainen totuus, joka ei oikeasti selitä mitään.

Kuka sen Jumalan sitten loi? Tiedän uskovaisten selityksen tälle, muttei sekään selitä yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia muut kuin lestadiolaiset ovat niin kärkkäitä haukkumaan lestadiolaisia ja etsimään jatkuvasti epäkohtia uskosta? Mikä siinä teitä häiritsee? Koskeeko se teitä jotenkin henkilökohtaisesti? (Poislukien jos olet tullut huijatuksi remontissa tms., silloin ymmärrän kritiikin.)

T. Ei-vl

Et taida ymmärtää, että moni joutuu olemaan tekemisissä heidän kanssa. Normaali vuorovaikutus on monesti täysin mahdotonta, kun uskonto vaikuttaa heidän ajatteluaan kaventavasti. Miten voit toimia henkilöiden kanssa joilla ei ole mitään halukkuutta minkäänlaiseen kompromissiin?

Niinpä!

Ja tähän kun lisätään vielä korruptio, jossa pyrkivät joka asiassa saamaan taloudellista etua omalle porukalle. Kokemusta on esimerkiksi kun lestadiolainen pääsee taloyhtiön puheenjohtajaksi(kukaan muu e

Hyvä vitsi. Ihan kuin hallituksen pj tuollaista voisi edes päättää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia muut kuin lestadiolaiset ovat niin kärkkäitä haukkumaan lestadiolaisia ja etsimään jatkuvasti epäkohtia uskosta? Mikä siinä teitä häiritsee? Koskeeko se teitä jotenkin henkilökohtaisesti? (Poislukien jos olet tullut huijatuksi remontissa tms., silloin ymmärrän kritiikin.)

T. Ei-vl

Et taida ymmärtää, että moni joutuu olemaan tekemisissä heidän kanssa. Normaali vuorovaikutus on monesti täysin mahdotonta, kun uskonto vaikuttaa heidän ajatteluaan kaventavasti. Miten voit toimia henkilöiden kanssa joilla ei ole mitään halukkuutta minkäänlaiseen kompromissiin?

Olen ollut paljonkin tekemisissä lestadiolaisten kanssa, enkä ole tuollaiseen törmännyt. Jos sinulla on toistuvasti vaikeuksia olla normaalissa vuorovaikutuksessa suuren joukon kanssa, kannattaisiko katsoa peiliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia muut kuin lestadiolaiset ovat niin kärkkäitä haukkumaan lestadiolaisia ja etsimään jatkuvasti epäkohtia uskosta? Mikä siinä teitä häiritsee? Koskeeko se teitä jotenkin henkilökohtaisesti? (Poislukien jos olet tullut huijatuksi remontissa tms., silloin ymmärrän kritiikin.)

T. Ei-vl

Et taida ymmärtää, että moni joutuu olemaan tekemisissä heidän kanssa. Normaali vuorovaikutus on monesti täysin mahdotonta, kun uskonto vaikuttaa heidän ajatteluaan kaventavasti. Miten voit toimia henkilöiden kanssa joilla ei ole mitään halukkuutta minkäänlaiseen kompromissiin?

Niinpä!

Ja tähän kun lisätään vielä korruptio, jossa pyrkivät joka asiassa saamaan taloudellista etua omalle porukalle. Kokemusta on esimerkiksi kun lestadiolaine

Hyvä vitsi. Ihan kuin hallituksen pj tuollaista voisi edes päättää. 

Taidat olla hieman tyhmä, ei ole mitenkään harvinaista, että hallitukseen pyritään ajamaan omia asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia muut kuin lestadiolaiset ovat niin kärkkäitä haukkumaan lestadiolaisia ja etsimään jatkuvasti epäkohtia uskosta? Mikä siinä teitä häiritsee? Koskeeko se teitä jotenkin henkilökohtaisesti? (Poislukien jos olet tullut huijatuksi remontissa tms., silloin ymmärrän kritiikin.)

T. Ei-vl

Et taida ymmärtää, että moni joutuu olemaan tekemisissä heidän kanssa. Normaali vuorovaikutus on monesti täysin mahdotonta, kun uskonto vaikuttaa heidän ajatteluaan kaventavasti. Miten voit toimia henkilöiden kanssa joilla ei ole mitään halukkuutta minkäänlaiseen kompromissiin?

Niinpä!

Ja tähän kun lisätään vielä korruptio, jossa pyrkivät joka asiassa saamaan taloudellista etua omalle p

Luetun ymmärtäminen. Luepa ajatuksen kanssa uudelleen. Puheenjohtaja ei tuollaista voi päättää. Mikä kohta tässä on vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia muut kuin lestadiolaiset ovat niin kärkkäitä haukkumaan lestadiolaisia ja etsimään jatkuvasti epäkohtia uskosta? Mikä siinä teitä häiritsee? Koskeeko se teitä jotenkin henkilökohtaisesti? (Poislukien jos olet tullut huijatuksi remontissa tms., silloin ymmärrän kritiikin.)

T. Ei-vl

Et taida ymmärtää, että moni joutuu olemaan tekemisissä heidän kanssa. Normaali vuorovaikutus on monesti täysin mahdotonta, kun uskonto vaikuttaa heidän ajatteluaan kaventavasti. Miten voit toimia henkilöiden kanssa joilla ei ole mitään halukkuutta minkäänlaiseen kompromissiin?

 

Millaiseen kompromissiin olet pyrkinyt, kun se ei sinun mukaasi ole onnistunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia muut kuin lestadiolaiset ovat niin kärkkäitä haukkumaan lestadiolaisia ja etsimään jatkuvasti epäkohtia uskosta? Mikä siinä teitä häiritsee? Koskeeko se teitä jotenkin henkilökohtaisesti? (Poislukien jos olet tullut huijatuksi remontissa tms., silloin ymmärrän kritiikin.)

T. Ei-vl

Et taida ymmärtää, että moni joutuu olemaan tekemisissä heidän kanssa. Normaali vuorovaikutus on monesti täysin mahdotonta, kun uskonto vaikuttaa heidän ajatteluaan kaventavasti. Miten voit toimia henkilöiden kanssa joilla ei ole mitään halukkuutta minkäänlaiseen kompromissiin?

Niinpä!

Ja tähän kun lisätään vielä korruptio, jossa pyrkiv

Luetun ymmärtäminen. Luepa ajatuksen kanssa uudelleen. Puheenjohtaja ei tuollaista voi päättää. Mikä kohta tässä on vaikeaa?

Äly hoi älä jätä, ei asioiden junttaamiseen tarvita mitään päätösvaltaa! Hallituksessa on monenlaista porukkaa, aktiivinen puheenjohtaja voi tehdä paljon ajaakseen omia asioita. 

Moni heistä kuvittelee olevansa Jumalasta seuraava ylöspäin. Juuri keskustelin erään ei lestadiolaisen hallituksen puheenjohtajan kanssa. Hän julisti suureen ääneen että MINÄ voin päättää hankkia taloyhtiöön yksityisen pysäköinnin valvonnan ja kieltokyltit. NO EI VOI, EI HÄN YKSIN VOI PÄÄTTÄÄ ASIOISTA!

Hän kuvitteli voivansa sanella ettei vieras voi pitää vieras paikalla yön yli autoa, vaikkei mitään rajoitusta vieraspaikalle ollut asetettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen on helpompi hyväksyä yksinkertainen valhe kuin monimutkainen totuus.

Tähän perustuu uskonnot. Ihminen ei voi käsittää kuinka elämä on voinut saada alkunsa maapallolla. Tätä selittämään on tarvittu Jumala. 

Eli yksinkertainen totuus, joka ei oikeasti selitä mitään.

Kuka sen Jumalan sitten loi? Tiedän uskovaisten selityksen tälle, muttei sekään selitä yhtään mitään. 

 

 

En tarkoittanut tuota. Uskon, että totuudesta voidaan tietää Jotain. Mutta se, että jokin ihmisryhmä väittää tietävänsä tai ymmärtävänsä totuuden Kokonaan ja täydellisesti menee jo mielikuvituksen ja mielivaltaisten päättelyketjujen puolelle. Se ei ole edes Raamatun mukaan mahdollista; 

Jesaja 55

[8] Minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne

eivätkä teidän tienne ole minun teitäni,

sanoo Herra.

[9] Sillä niin korkealla kuin taivas kaartuu maan yllä,

niin korkealla ovat minun tieni

teidän teittenne yläpuolella

ja minun ajatukseni

teidän ajatustenne yläpuolella.

Jos siis jokin ihmisryhmä kertoo sellaisia asioita, joista ei voi alun alkaenkaan päästä inhimillisin keinoin varmuuteen, niin kyse on omien opillisten näkemysten luomisesta. Osa asioista on ihmisiltä salattu, eikä ihmisymmärryksen ulottuvissa. Se pitäisi nöyrästi hyväksyä ja myöntää. Ihminen kaipaa selkeyttä, se on hyvin inhimillistä, siksi niitä opillisia tulkintoja hanakasti luodaan. Tosiasiassa ihmisen ei tarvitse ymmärtää kaikkea, se ei ole tarkoitus. Ne asiat, joista ei ole varmaa tietoa pitäisi jättää rauhaan eikä keksiä omia teorioita, joita julistaa sitten totuutena. Eihän ihminen ymmärrä täydellisesti esim rakkauden olemusta, mutta silti ihminen kykenee rakastamaan hyvin suurella intensiteetillä ja voimalla. Rakkautta ei tarvitse pilkkoa osiin, sitä ei tarvitse ymmärtää täydellisesti voidakseen rakastaa. Sama muissakin asioissa. Se on yksinkertaisesti valheessa elämistä, jos lähdetään ihmisymmärryksestä käsin julistamaan kaiken kattavaa suljettua totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia muut kuin lestadiolaiset ovat niin kärkkäitä haukkumaan lestadiolaisia ja etsimään jatkuvasti epäkohtia uskosta? Mikä siinä teitä häiritsee? Koskeeko se teitä jotenkin henkilökohtaisesti? (Poislukien jos olet tullut huijatuksi remontissa tms., silloin ymmärrän kritiikin.)

T. Ei-vl

Et taida ymmärtää, että moni joutuu olemaan tekemisissä heidän kanssa. Normaali vuorovaikutus on monesti täysin mahdotonta, kun uskonto vaikuttaa heidän ajatteluaan kaventavasti. Miten voit toimia henkilöiden kanssa joilla ei ole mitään halukkuutta minkäänlaiseen kompromissiin?

Niinpä!

Ja tähän kun lisätään vielä korruptio, jossa pyrkivät joka asiassa saamaan taloudellista etua omalle porukalle. Kokemusta on esimerkiksi kun lestadiolainen pääsee taloyhtiön puheenjohtajaksi(kukaan muu e

Useita lestadiolaisten talousrikoksia tutkinut poliisi: "Rahaa ja menestystä suosiva arvomaailma altistaa petoksiin"

Oulussa toimiva talousrikostutkija uskoo, että lestadiolaisten suuri osuus talousrikoksissa selittyy osin liikkeen arvomaailmalla: menestymisen merkkejä ei piiloteta, päinvastoin. Mitä enemmän on mammonaa, sitä enemmän saa arvostusta omien parissa, koska menestyjän katsotaan olevan "Jumalan suosiossa". Toisen tulkinnan mukaan lestadiolaiset luottavat niin paljon Jumalan ohjaukseen, etteivät halua nähdä ongelmaa HS.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia muut kuin lestadiolaiset ovat niin kärkkäitä haukkumaan lestadiolaisia ja etsimään jatkuvasti epäkohtia uskosta? Mikä siinä teitä häiritsee? Koskeeko se teitä jotenkin henkilökohtaisesti? (Poislukien jos olet tullut huijatuksi remontissa tms., silloin ymmärrän kritiikin.)

T. Ei-vl

Et taida ymmärtää, että moni joutuu olemaan tekemisissä heidän kanssa. Normaali vuorovaikutus on monesti täysin mahdotonta, kun uskonto vaikuttaa heidän ajatteluaan kaventavasti. Miten voit toimia henkilöiden kanssa joilla ei ole mitään halukkuutta minkäänlaiseen kompromissiin?

Niinpä!

Ja tähän kun lisätään vielä korruptio, jossa pyrkivät joka asiassa saamaan taloudellista etua omalle porukalle. Kokemusta on esimerkiksi kun lestadiolainen pääsee taloyhtiön puheenjohtajaksi(kukaan muu e

Jep. Meidän yrityksessä on ympäri Suomea huoltopisteitä joissa on jokaisessa kolme työntekijää. Ensin yksi lesta huoltopisteeseen joka värvää toisen ja ne savustaa pois sen kolmannen. Nyt on kolmannen valtaus käynnissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia muut kuin lestadiolaiset ovat niin kärkkäitä haukkumaan lestadiolaisia ja etsimään jatkuvasti epäkohtia uskosta? Mikä siinä teitä häiritsee? Koskeeko se teitä jotenkin henkilökohtaisesti? (Poislukien jos olet tullut huijatuksi remontissa tms., silloin ymmärrän kritiikin.)

T. Ei-vl

Et taida ymmärtää, että moni joutuu olemaan tekemisissä heidän kanssa. Normaali vuorovaikutus on monesti täysin mahdotonta, kun uskonto vaikuttaa heidän ajatteluaan kaventavasti. Miten voit toimia henkilöiden kanssa joilla ei ole mitään halukkuutta minkäänlaiseen kompromissiin?

Olen ollut paljonkin tekemisissä lestadiolaisten kanssa, enkä ole tuollaiseen törmännyt. Jos sinulla on toistuvasti vaikeuksia olla normaalissa vuorovaikutuksessa suuren joukon kanssa, kannattaisiko katsoa peiliin?

&nb

Mikä tarve sinulla on valehdella?

Tosiasiassa asia on ollut täysin toisinpäin kuin kuin väität, yksittäiset lestadiolaiset eivät ole kyenneet yhteistyöhön muiden kanssa. Eikö ne silloin ole nämä lestadiolaiset, joiden pitäisi katsoa peiliin, kun "eivät kykene vuorovaikutukseen suuren joukon kanssa"?

Se "suuri joukko" on tosin vain noin 10 henkilöä vs 1 lestadiolainen, joka aina on vastahankaan kaikessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia muut kuin lestadiolaiset ovat niin kärkkäitä haukkumaan lestadiolaisia ja etsimään jatkuvasti epäkohtia uskosta? Mikä siinä teitä häiritsee? Koskeeko se teitä jotenkin henkilökohtaisesti? (Poislukien jos olet tullut huijatuksi remontissa tms., silloin ymmärrän kritiikin.)

T. Ei-vl

Et taida ymmärtää, että moni joutuu olemaan tekemisissä heidän kanssa. Normaali vuorovaikutus on monesti täysin mahdotonta, kun uskonto vaikuttaa heidän ajatteluaan kaventavasti. Miten voit toimia henkilöiden kanssa joilla ei ole mitään halukkuutta minkäänlaiseen kompromissiin?

Niinhän hekin joutuvat olemaan tekemisissä monen muun ihmisen kanssa, mutta enpä ole heidän valituksiaan täällä nähnyt. Homma toimii molempiin suuntiin ja joskus sellainen ihminen, joka pitää itseään suvaitsevaisena ja avarakatseisena, osoittautuukin yllätys, yllätys hyvin rajoittuneeksi ajatusmaailmaltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia muut kuin lestadiolaiset ovat niin kärkkäitä haukkumaan lestadiolaisia ja etsimään jatkuvasti epäkohtia uskosta? Mikä siinä teitä häiritsee? Koskeeko se teitä jotenkin henkilökohtaisesti? (Poislukien jos olet tullut huijatuksi remontissa tms., silloin ymmärrän kritiikin.)

T. Ei-vl

Et taida ymmärtää, että moni joutuu olemaan tekemisissä heidän kanssa. Normaali vuorovaikutus on monesti täysin mahdotonta, kun uskonto vaikuttaa heidän ajatteluaan kaventavasti. Miten voit toimia henkilöiden kanssa joilla ei ole mitään halukkuutta minkäänlaiseen kompromissiin?

Niinhän hekin joutuvat olemaan tekemisissä monen muun ihmisen kanssa, mutta enpä ole heidän valituksiaan täällä nähnyt. Homma toimii molempiin suuntiin ja joskus sellainen ihminen, joka pitää itseään suvaitsevaisena ja avarakatseisena,

Miksi vastaat jatkuvasti viestiketjussa aiemmin kirjoitettuun viestiin, vaikka sen jälkeen on kirjoitettu uusia viestejä?

Mikä pakkomielle sinulla on kirjoittaa, kun et kuitenkaan osallistu keskusteluun, vaan jankutat yhden aiemman viestin pohjalta?

Tämä on se lestadiolaisten ongelma reaalimaailmassakin, johonkin yksittäiseen asiaan jäädään jumiin, eikä keskustelu ole siten mahdollista. Eli kommentointitavallasi vain alleviivasit sitä, miksei lestadiolaisten kanssa voi neuvotella asioista.

- Meidän yrityksessä on ympäri Suomea huoltopisteitä joissa on jokaisessa kolme työntekijää. Ensin yksi lesta huoltopisteeseen joka värvää toisen ja ne savustaa pois sen kolmannen. Nyt on kolmannen valtaus käynnissä. -

Selitpä tarkemmin, miten tuo homma toimii, kun en ihan ymmärtänyt.

On kolme työntekijää, ensin tulee yksi lesta ja sitten toinen ja kolmas savustetaan ulos. Silloinhan sinne jää vain kaksi. Selitätkö selkokielellä? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia muut kuin lestadiolaiset ovat niin kärkkäitä haukkumaan lestadiolaisia ja etsimään jatkuvasti epäkohtia uskosta? Mikä siinä teitä häiritsee? Koskeeko se teitä jotenkin henkilökohtaisesti? (Poislukien jos olet tullut huijatuksi remontissa tms., silloin ymmärrän kritiikin.)

T. Ei-vl

Et taida ymmärtää, että moni joutuu olemaan tekemisissä heidän kanssa. Normaali vuorovaikutus on monesti täysin mahdotonta, kun uskonto vaikuttaa heidän ajatteluaan kaventavasti. Miten voit toimia henkilöiden kanssa joilla ei ole mitään halukkuutta minkäänlaiseen kompromissiin?

Niinhän hekin joutuvat olemaan tekemisissä monen muun ihmisen kanssa, mutta enpä ole heidän valituksiaan täällä nähnyt. Homma toimii molempiin suuntiin ja joskus sellainen ihminen, joka p

Miten määrittelet ääriliikkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia muut kuin lestadiolaiset ovat niin kärkkäitä haukkumaan lestadiolaisia ja etsimään jatkuvasti epäkohtia uskosta? Mikä siinä teitä häiritsee? Koskeeko se teitä jotenkin henkilökohtaisesti? (Poislukien jos olet tullut huijatuksi remontissa tms., silloin ymmärrän kritiikin.)

T. Ei-vl

Et taida ymmärtää, että moni joutuu olemaan tekemisissä heidän kanssa. Normaali vuorovaikutus on monesti täysin mahdotonta, kun uskonto vaikuttaa heidän ajatteluaan kaventavasti. Miten voit toimia henkilöiden kanssa joilla ei ole mitään halukkuutta minkäänlaiseen kompromissiin?

Niinhän hekin joutuvat olemaan tekemisissä monen muun ihmisen kanssa, mutta enpä ole heidän valituksiaan täällä nähnyt. Homma toimii molempiin suuntiin ja joskus sellainen ihminen, joka p

On melko rohkeaa nimittää lestadiolaisuutta ääriliikkeeksi. Tai sitten olet niin tietämätön, ettet tiedä, mikä on ääriliike.

Tässä sinulle muutamia esimerkkejä Suomessa esiintyvistä ääriliikkeistä:

https://valtioneuvosto.fi/-//1410869/vakivaltaiset-aariliikkeet-toimiva…

Minäkin tunnen tästä lähistöltä kaksi vl-eläkeläispariskuntaa. Kiltimpiä, avuliaampia ja ystävällisempiä ihmisiä saa kyllä hakea. Eivät vaikuta yhtään pelottavilta ja näyttävät tulevan kaikkien naapureiden kanssa toimeen.