Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea tuo linkin juttu, ja miettiä miksi se sensuroidaan pois tästä ketjusta:

https://yle.fi/a/3-7478162

Lestadiolaisuus tuntuu olevan ylläpidon erityisessä suojeluksessa.

Ei ole. Esim. samantyyliset, asialliset kritisoivat polyamoriaketjut ovat poistuneet paljon nopeammin. Tämä vain jatkaa eloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SRK: n johtokunnassa ei ole yhtään naista. Ei ole koskaan ollut. Puhujissa, jotka oppia opettavat,  ei ole yhtään naista. Ei ole koskaan ollut. 

Miten niin patriarkaalinen miesten johtama uskonto...?

Tämä on se perusasia, johon kaikki kilpistyy. Miesten tekstit, miesten tulkinnat niistä, miesten puheet, miesten opetukset. Koko historian painolasti. Niin kauan kuin näin on, niin on kohtuutonta asettaa yksittäistä naista siihen asemaan, että "ole sinä vain täysivaltaisena ihmisenä eri mieltä ja toimi toisin". 

On olemassa lestadiolaisia naisraamatuntutkijoita ja he voivat pitää alustuksia esim. nuortenilloissa. Muut raamatuntutkijat lukevat heidän tekstejään 

Vierailija kirjoitti:

Liikkeessä on ollut monia rohkeita tienraivaajanaisia. Liikkeen jäykkyyttä kuvastaa, että harmi kyllä, he eivät ole pystyneet liikettä muuttamaan sisältä päin. Vaan ovat joutuneet jättämään liikkeen kokonaan.

Tai heillä ei ole ollut tarvetta muuttaa liikettää. Esim. ensimmäinen Oulun kaupunginvaltuuston kokousta johtanut nainen (varapj) oli lestadiolainen 

Vierailija kirjoitti:

En halua kommentoida kenenkään yksittäisen ihmisen elämää. Mutta noin yleisesti on pakko kysyä. Jos lukisitte uutisen Marysta Ugandasta, asuinpaikka slummi, ikä 20 vuotta, 3. lapsi tulossa, niin hihkuisitteko vauvauutiselle, että " voi kun ihanaa!"? 

Ettekö? Mikä se ero olisi? 

Koska slummissa on iso riski kaikille komplikaatioille ja tukehduksille jotka voivat vaarantaa sekä Maryn että vauvan hengen. Muuta eroa en keksi.

Ja tässä Eevan ja Oliverin tapauksessa,  kun Eevalla on masennusta ja mielenterveysongelmia, niin olisi voinut ehkäistä. Huomaa, että lestadiolaiset voi juuri ja juuri hyväksyä jonkun fyysisen sairauden ja käyttää ehkäisyä, mutta masennusta tms henkistä sairautta ei pidetä minään.

Vierailija kirjoitti:

Ja tässä Eevan ja Oliverin tapauksessa,  kun Eevalla on masennusta ja mielenterveysongelmia, niin olisi voinut ehkäistä. Huomaa, että lestadiolaiset voi juuri ja juuri hyväksyä jonkun fyysisen sairauden ja käyttää ehkäisyä, mutta masennusta tms henkistä sairautta ei pidetä minään.

Kyllä jotkut hyväksyy, kuten minä.

Me ei tiedetä, minkä prosessin Eeva ja Oliver ovat käyneet. Ehkä he aidosti haluavat suurperheen, eivätkä koe sitä mainitsemanadi terveysriskinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tässä Eevan ja Oliverin tapauksessa,  kun Eevalla on masennusta ja mielenterveysongelmia, niin olisi voinut ehkäistä. Huomaa, että lestadiolaiset voi juuri ja juuri hyväksyä jonkun fyysisen sairauden ja käyttää ehkäisyä, mutta masennusta tms henkistä sairautta ei pidetä minään.

Kyllä jotkut hyväksyy, kuten minä.

Me ei tiedetä, minkä prosessin Eeva ja Oliver ovat käyneet. Ehkä he aidosti haluavat suurperheen, eivätkä koe sitä mainitsemanadi terveysriskinä.

Jos on kaavanut isossa perheessä, on tottunut siihen eri tavoin kuin jos ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Ja tässä Eevan ja Oliverin tapauksessa,  kun Eevalla on masennusta ja mielenterveysongelmia, niin olisi voinut ehkäistä. Huomaa, että lestadiolaiset voi juuri ja juuri hyväksyä jonkun fyysisen sairauden ja käyttää ehkäisyä, mutta masennusta tms henkistä sairautta ei pidetä minään.

Ottamatta kantaa siihen olisiko heidän hyvä ehkäistä vai ei, on mielestäni törkeää alkaa määritellä toisen ihmisen puolesta että mitä hän esimeriksi sairaushistoriansa puolesta jaksaa ja mitä hänen pitäisi tehdä.

Mielenterveysongelmiin varsinkin liittyy yhä paljon tabuja ja ennakkoluuloja. Tuntuu, että jos tiedetään ihmisellä joskus olleen jotakin sen puolen ongelmaa, häneen suhtaudutaan jotenkin rikkinäisenä ja vajaana lopullisesti sen jälkeen.

Me emme tiedä nyt vaikka Eevan terveystilannetta sen tarkemmin emmekä sitäkään, onko tämä tulevakin lapsi ennemminkin hänen mielenterveyttään edistävä asia kuin sitä heikentävä.

Ottamatta kantaa yksittäisiin ihmisiin, jos perheellinen ihminen jatkuvasti valittaa väsymystä, niin ehkä silloin oikeasti kannattaisi miettiä mihin voimat riittää. Toivottavasti näin tapahtuu. Ihmisellä on oikeus elää sellaista elämää, ettei ole koko ajan väsymyksen kourissa, jos se omilla valinnoilla on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa yksittäisiin ihmisiin, jos perheellinen ihminen jatkuvasti valittaa väsymystä, niin ehkä silloin oikeasti kannattaisi miettiä mihin voimat riittää. Toivottavasti näin tapahtuu. Ihmisellä on oikeus elää sellaista elämää, ettei ole koko ajan väsymyksen kourissa, jos se omilla valinnoilla on mahdollista.

Lestadiolaisen naisen elämää määrittelee äitiys.

Avioliitto instituutio on valjastettu jäsenmäärän kasvattamiseen, koska kaikenlainen syntyvyyden säännöstely on kiellettyä. Täten lapsiluku lestadiolaisperheissä kasvaa usein suureksi ja äidillä on päävastuu lasten hoidosta ja kasvatuksesta.

Äitien asema on olla kodin ylläpitäjä ja pääasiallisesti vastuussa lapsista.

Äitiydestä muodostuu lestadiolaisen naisen lähes koko identiteetti.

Missä kohtaa tässä on tilaa sille "omalle valinnalle"?

Jos kokisin olevani jatkuvasti väsynyt, raskaudet loppuisi siihen. Asiaa voisi miettiä uudestaan myöhemmin jos tilanne muuttuisi.

Tämä päivämies lehdessä blogia pitävä Mauno Kinnunen on myös kiehtova. Vaimonsa on 45v, kuudentoista lapsen kotiäiti. Sai aivoinfarktin. Mies on röntgenhoitaja. Kertoi kuinka öisin miettii, että saavatko lainkaan seitsemättätoista lasta. Lääkärit kun käskivät pitää vuoden lapsien teossa väliä.

Juuri tällaiset kotiäidit tuntuvat alistetuilta lestadiolaisuudessa. Ei ne naiset jotka ovat lestadiolaisia ja joilla on oma ammatti. He voivat tehdä mitä haluavat eli erota tai lähteä pois liikkeestä.

Vierailija kirjoitti:

Myös vl-puhujat joutuvat vastuuseen puheistaan tuonpuoleisessa. Kannattaisi miettiä mitä opettaa. 

Jaak. - Jaakobin kirje 3

Opettajan vastuu

[1] Veljet ja sisaret, älkää ryhtykö joukolla opettajiksi. Tiedättehän, että meidät opettajat tuomitaan ankarammin kuin muut. [2] Me kaikki erehdymme usein. Täydellinen on se, joka ei koskaan harhaudu puhumaan perättömiä. Hän kykenee ohjastamaan koko ruumistaan.

 

Jaak. - Jaakobin kirje 3

Ylhäältä tuleva viisaus

[13] Kuka teistä on viisas ja tuntee asiat? Hänen pitää esitellä hyvän elämänsä teot, vaatimattomasti, niin kuin viisas tekee.

[17] Ylhäältä tuleva viisaus on sen sijaan puhdasta. Se on rauhallista, lempeää ja sopuisaa, kauttaaltaan myötätuntoista ja täynnä hyviä hedelmiä. Se on tasapuolista ja teeskentelemätöntä. [18] Rauhantekijät kylvävät rauhaa ja niittävät oikeudenmukaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä päivämies lehdessä blogia pitävä Mauno Kinnunen on myös kiehtova. Vaimonsa on 45v, kuudentoista lapsen kotiäiti. Sai aivoinfarktin. Mies on röntgenhoitaja. Kertoi kuinka öisin miettii, että saavatko lainkaan seitsemättätoista lasta. Lääkärit kun käskivät pitää vuoden lapsien teossa väliä.

Juuri tällaiset kotiäidit tuntuvat alistetuilta lestadiolaisuudessa. Ei ne naiset jotka ovat lestadiolaisia ja joilla on oma ammatti. He voivat tehdä mitä haluavat eli erota tai lähteä pois liikkeestä.

Monella on ammatti eivätkä silti halua erota tai lähteä liikkeestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä päivämies lehdessä blogia pitävä Mauno Kinnunen on myös kiehtova. Vaimonsa on 45v, kuudentoista lapsen kotiäiti. Sai aivoinfarktin. Mies on röntgenhoitaja. Kertoi kuinka öisin miettii, että saavatko lainkaan seitsemättätoista lasta. Lääkärit kun käskivät pitää vuoden lapsien teossa väliä.

Juuri tällaiset kotiäidit tuntuvat alistetuilta lestadiolaisuudessa. Ei ne naiset jotka ovat lestadiolaisia ja joilla on oma ammatti. He voivat tehdä mitä haluavat eli erota tai lähteä pois liikkeestä.

Monella on ammatti eivätkä silti halua erota tai lähteä liikkeestä. 

Silloinhan se asia on hyvä. Se on heille vapaaehtoista ja omaan haluun perustuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa yksittäisiin ihmisiin, jos perheellinen ihminen jatkuvasti valittaa väsymystä, niin ehkä silloin oikeasti kannattaisi miettiä mihin voimat riittää. Toivottavasti näin tapahtuu. Ihmisellä on oikeus elää sellaista elämää, ettei ole koko ajan väsymyksen kourissa, jos se omilla valinnoilla on mahdollista.

Lestadiolaisen naisen elämää määrittelee äitiys.

Avioliitto instituutio on valjastettu jäsenmäärän kasvattamiseen, koska kaikenlainen syntyvyyden säännöstely on kiellettyä. Täten lapsiluku lestadiolaisperheissä kasvaa usein suureksi ja äidillä on päävastuu lasten hoidosta ja kasvatuksesta.

Äitien asema on olla kodin ylläpitäjä ja pääasiallisesti vastuussa lapsista.

Äitiydestä muodostuu lestadiolaisen naisen lähes koko

Terveessä parisuhteessa mies ei yksin jyrää näissä asioissa, oli VL tai ei. Tietenkin on olemassa myös sairaita esimerkkejä, mutta eivät ne mun mielestä edusta enemmistöä todellakaan.

T. Entinen VL.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa yksittäisiin ihmisiin, jos perheellinen ihminen jatkuvasti valittaa väsymystä, niin ehkä silloin oikeasti kannattaisi miettiä mihin voimat riittää. Toivottavasti näin tapahtuu. Ihmisellä on oikeus elää sellaista elämää, ettei ole koko ajan väsymyksen kourissa, jos se omilla valinnoilla on mahdollista.

Lestadiolaisen naisen elämää määrittelee äitiys.

Avioliitto instituutio on valjastettu jäsenmäärän kasvattamiseen, koska kaikenlainen syntyvyyden säännöstely on kiellettyä. Täten lapsiluku lestadiolaisperheissä kasvaa usein suureksi ja äidillä on päävastuu lasten hoidosta ja kasvatuksesta.

Äitien asema on olla kodin ylläpitäjä ja pääasiallisesti vastuussa lapsista.

Äitiydestä muodostuu lestadiolaisen naisen lähes koko

Olisiko se realistinen vaihtoehto, kun mies ja lestadiolainen yhteisö määrittelee mitä nainen saa haluta? Ja se ehkäisyn on sama yhteisö määritellyt kielletyksi.

 

Sepä se surullista onkin, jos joku kokee, ettei se ole vaihtoehto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä päivämies lehdessä blogia pitävä Mauno Kinnunen on myös kiehtova. Vaimonsa on 45v, kuudentoista lapsen kotiäiti. Sai aivoinfarktin. Mies on röntgenhoitaja. Kertoi kuinka öisin miettii, että saavatko lainkaan seitsemättätoista lasta. Lääkärit kun käskivät pitää vuoden lapsien teossa väliä.

Juuri tällaiset kotiäidit tuntuvat alistetuilta lestadiolaisuudessa. Ei ne naiset jotka ovat lestadiolaisia ja joilla on oma ammatti. He voivat tehdä mitä haluavat eli erota tai lähteä pois liikkeestä.

En ole lääkäri, mutta hieman ihmettelen jos ylipäänsä annetaan neuvo, että uusi raskaus olisi millään tavalla järkevä. Ilmeisesti taustalla oli jokin sairaus ja aivoinfarkti on vakava asia. Jos olisin lääkäri sanoisin, että varmuuden vuoksi parempi ettei synny enää yhtään lasta. Luulisi, että ihminen ei itsekään haluaisi ottaa mitään riskejä. En ainakaan i

Niin, normaali ihminen ajattelee näin. Mutta luulenpa ettei tuo Mauno halua käyttää ehkäisyä ja vaikka vaimo onkin jo vanha eli 45v niin lapsia vaan tulee vielä lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa yksittäisiin ihmisiin, jos perheellinen ihminen jatkuvasti valittaa väsymystä, niin ehkä silloin oikeasti kannattaisi miettiä mihin voimat riittää. Toivottavasti näin tapahtuu. Ihmisellä on oikeus elää sellaista elämää, ettei ole koko ajan väsymyksen kourissa, jos se omilla valinnoilla on mahdollista.

Lestadiolaisen naisen elämää määrittelee äitiys.

Avioliitto instituutio on valjastettu jäsenmäärän kasvattamiseen, koska kaikenlainen syntyvyyden säännöstely on kiellettyä. Täten lapsiluku lestadiolaisperheissä kasvaa usein suureksi ja äidillä on päävastuu lasten hoidosta ja kasvatuksesta.

Äitien asema on olla kodin ylläpitäjä ja pääasiallisesti vastuussa lapsista.

Äitiydestä muodostuu lestadiolaisen naisen lähes koko identiteetti.

Missä kohtaa tässä on til

Ja tuo kohta tulkitaan niin ettei nainen ole pappi tai saarnaaja.

t. Vl

6062, ei ole järkevää tai kohteliasta spekuloida toisten seksielämää kun et tunne.

Saati leimata heitä alistajiksi.

Vierailija kirjoitti:

Ja tuo kohta tulkitaan niin ettei nainen ole pappi tai saarnaaja.

t. Vl

Juu, mutta täysin epäoleellinen huomio sinulta.

Kukaan ei voi estää käyttämästä näitä sanoja toisin. Viesti oli osittain ironinen, kun käytin alkuperäisestä tarkoituksestaan irroitettuna kertoakseni naisen asemasta yleensä tässä uskonnollisessa liikkeessä.