Lue keskustelun säännöt.
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)
27.01.2023 |
Mielipiteitä? Ovat 20 ja toinen lapsi tulossa. Luoja päättää lapsiluvun.
Kommentit (10127)
Jaa- a, noinkohan oikeasti yleisesti vlseuroissa kannustetaan Raamatun lukuun vai sanotko noin vain, kun se kuulostaa tässä yhteydessä hyvältä?
Jokaisella on joka tapauksessa vain se oma kokemus. Tuo laaja tutkimus kyllä kertoi jotain ihan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa- a, noinkohan oikeasti yleisesti vlseuroissa kannustetaan Raamatun lukuun vai sanotko noin vain, kun se kuulostaa tässä yhteydessä hyvältä?
Jokaisella on joka tapauksessa vain se oma kokemus. Tuo laaja tutkimus kyllä kertoi jotain ihan muuta.
Ainakin meidän Rauhanyhdistyksellä otettiin joku tutkimus esille (tuo sama?) ja kannustettiin lukemaan enemmän Raamattua. Mutta kuten sanottu, riippuu kysymyksenastettelusta, miten siihen vastaa. Itsekin saattaisin vastata, etten lue Raamattua, vaikka luen sen sisältöä muualta kuin fyysisesti juuri siitä kirjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa- a, noinkohan oikeasti yleisesti vlseuroissa kannustetaan Raamatun lukuun vai sanotko noin vain, kun se kuulostaa tässä yhteydessä hyvältä?
Jokaisella on joka tapauksessa vain se oma kokemus. Tuo laaja tutkimus kyllä kertoi jotain ihan muuta.
Ainakin meidän Rauhanyhdistyksellä otettiin joku tutkimus esille (tuo sama?) ja kannustettiin lukemaan enemmän Raamattua. Mutta kuten sanottu, riippuu kysymyksenastettelusta, miten siihen vastaa. Itsekin saattaisin vastata, etten lue Raamattua, vaikka luen sen sisältöä muualta kuin fyysisesti juuri siitä kirjasta.
Saanko kysyä? Mitä sitten luet ja mistä syystä et lue Raamattua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa- a, noinkohan oikeasti yleisesti vlseuroissa kannustetaan Raamatun lukuun vai sanotko noin vain, kun se kuulostaa tässä yhteydessä hyvältä?
Jokaisella on joka tapauksessa vain se oma kokemus. Tuo laaja tutkimus kyllä kertoi jotain ihan muuta.
Ainakin meidän Rauhanyhdistyksellä otettiin joku tutkimus esille (tuo sama?) ja kannustettiin lukemaan enemmän Raamattua. Mutta kuten sanottu, riippuu kysymyksenastettelusta, miten siihen vastaa. Itsekin saattaisin vastata, etten lue Raamattua, vaikka luen sen sisältöä muualta kuin fyysisesti juuri siitä kirjasta.
Saanko kysyä? Mitä sitten luet ja mistä syystä et lue Raamattua?
Tässä nyt esimerkiksi viimeisin Päivämies (ilmestyy viikottain):
- pääkirjoitus arvoista presidentinvaaleihin liittyen
- Evankeliumiteksti Luuk. 17:7-10 käännökset 1992 ja Biblia sekä puolen sivun teksti, jossa avattu luotettavan palvelijan palkkaa
- Lehdessä ilmiotettu kirkkovuoden mukaiset niille, jotka haluavat lukea Raamattua itsenäisesti:
3. sunnuntai ennen paastonaikaa/ ansaitsematon armo
Virret 399, 576 (ja Siinonin laulut 61, 71 ja 349)
Psalmi: Ps 18:2-7, 1. lukukappale 1. Sam: 16:1-13, 2. lukukappale Room. 9:11-23, Evankeliumi Luuk. 17:7-10
Kynttilänpäivä
Psalmi Ps. 48:11-15, 1. lukukappale Mal. 3:1-2, 2. lukukappale 1. Joh. 1:5-7, Evankeliumi Luuk. 2:22-33
Viikon rukous painettuna tekstinä, peräisin lähteestä evl.fi (Suomen Evankelisluterilainen Kirkko)
Viikon virsi 547 Joka aamu on armo uus , teksti painettu lehteen
Artikkeli Lasten mediankäyttö: rajojen lisäksi tarvitaan keskustelua
Nuorille teema tunnetaidoista
Artikkeli Äänestyspäätökset oman arvomaailman pohjalta (eikä tämä sisällä mitään mainontaa tai painostusta ketään ehdokasta tai puoluetta kohtaan suoraan)
Blogiteksti, jossa on lainauksia Raamatusta
Matkaevääksi kolumni, jossa on lainauksia Raamatusta
****
Eli miten voi sanoa, että meitä ei kiinnosta Raamattu tai Suomen virallinen evankelisluterilainen kirkko tai että meitä ei kannustettaisi Raamatun tutkimiseen tai sitä pidettäisiin jotenkin turhana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituisen vaikeaa näyttää olevan myöntää asioiden syy/seuraus suhdetta.
Hävettää myöntää, myös minä ollessani vl valehtelin itselleni, etten halua katsoa elokuvia, tai katsoa televisiota.
Tosiasioiden myöntäminen on kuulemma viisauden alku, ja voin sen kokemuksen perusteella kertoa olevan näin.
Eli älkää valehdelko itsellenne, ja muille valehtelu on turha. Ei kukaan usko teidän noudattavan kieltoja koska haluatte, oikeaa syytä ikävä kyllä kuvaa parhaiten sen yhden toistama aivopesu.
Kyllä, minäkin olin aivopesty
Koet niin, koska usko sydämessäsi kuoli. Ei se sen kummempaa ole.
Usko ei ole sydämestäni lähtenyt mihinkään, vaikka olen antanut itselleni luvan haluta kuunnella rytmimusiikkia, tanssia, katsoa TV-ohjelmia, meikata, ottaa lävistyksiä ja tatuointeja, värjätä hiuksia, juoda alkoholia, käyttää raskaudenehkäisyä yms. lestadiolaisilta kiellettyä. Kaikkea edellä mainittua en todellakaan halua edelleenkään tehdä. Mutta syy haluamattomuuteen on nyt siinä kyseisessä tekemisessä itsessään, tai omassa terveydentilassani tai jaksamisessani, tai siinä, ettei ko. asia vain yksinkertaisesti kiinnosta tai ole ajankohtainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin meidän Rauhanyhdistyksellä otettiin joku tutkimus esille (tuo sama?) ja kannustettiin lukemaan enemmän Raamattua. Mutta kuten sanottu, riippuu kysymyksenastettelusta, miten siihen vastaa. Itsekin saattaisin vastata, etten lue Raamattua, vaikka luen sen sisältöä muualta kuin fyysisesti juuri siitä kirjasta.
"Saanko kysyä? Mitä sitten luet ja mistä syystä et lue Raamattua?"
Olisiko syynä se, että lahkoissa tulkinta tulee lahkon taholta?
Lahko tulkitsee(esim. Raamattua tai muuta uskonnollista kirjaa) ja määrittelee opetuksen, joka on aina oikeaa, jota muut eivät saa kyseenalaistaa.
https://www.paivamies.fi/sana-sunnuntaiksi/jeesuksen-nimessa-saarnattu-…
Viitattiin Päivämieheen. Siinäpä oiva esimerkki siitä, miksi oma Raamatun lukeminen on niin tärkeää.
Tuosta linkistä avautuu hartauskirjoitus. "Raamatun mukaan usko voi syntyä, kun Jumalan valtakunnasta saarnataan evankeliumia." Viittaus Apostolien teot 4: 12.
Kuten tiedämme, "Jumalan valtakunta" on lestadiolaisuudessa sama kuin ( vain) sen liikkeen jäsenet. Eli oikea usko voi tulla vain heidän kauttaan
Mitä Raamatussa oikeasti lukee? " Ei kukaan muu voi pelastaa kuin hän. Mitään muuta nimeä, joka meidät pelastaisi, ei ole ihmisille annettu koko taivaankannen alla".
Enää ei voikaan väittää, että "Raamatun mukaan" vlusko on ainoa oikea usko. Ja tämän takia Raamatun lukuun ei kannusteta! Eikä Päivämiehen lukeminen ole sama asia kuin Raamatun lukeminen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.paivamies.fi/sana-sunnuntaiksi/jeesuksen-nimessa-saarnattu-…
Viitattiin Päivämieheen. Siinäpä oiva esimerkki siitä, miksi oma Raamatun lukeminen on niin tärkeää.
Tuosta linkistä avautuu hartauskirjoitus. "Raamatun mukaan usko voi syntyä, kun Jumalan valtakunnasta saarnataan evankeliumia." Viittaus Apostolien teot 4: 12.
Kuten tiedämme, "Jumalan valtakunta" on lestadiolaisuudessa sama kuin ( vain) sen liikkeen jäsenet. Eli oikea usko voi tulla vain heidän kauttaan
Mitä Raamatussa oikeasti lukee? " Ei kukaan muu voi pelastaa kuin hän. Mitään muuta nimeä, joka meidät pelastaisi, ei ole ihmisille annettu koko taivaankannen alla".
Enää ei voikaan väittää, että "Raamatun mukaan" vlusko on ainoa oikea usko. Ja tämän takia Raamatun lukuun ei kannusteta! Eikä Päivämiehen lukeminen ole sama asia kuin Raamatun lukeminen!
Tuo on niin " vaarallista " tekstiä, että lainaan, jottei poisteta.
Vierailija kirjoitti:
https://www.paivamies.fi/sana-sunnuntaiksi/jeesuksen-nimessa-saarnattu-…
Viitattiin Päivämieheen. Siinäpä oiva esimerkki siitä, miksi oma Raamatun lukeminen on niin tärkeää.
Tuosta linkistä avautuu hartauskirjoitus. "Raamatun mukaan usko voi syntyä, kun Jumalan valtakunnasta saarnataan evankeliumia." Viittaus Apostolien teot 4: 12.
Kuten tiedämme, "Jumalan valtakunta" on lestadiolaisuudessa sama kuin ( vain) sen liikkeen jäsenet. Eli oikea usko voi tulla vain heidän kauttaan
Mitä Raamatussa oikeasti lukee? " Ei kukaan muu voi pelastaa kuin hän. Mitään muuta nimeä, joka meidät pelastaisi, ei ole ihmisille annettu koko taivaankannen alla".
Enää ei voikaan väittää, että "Raamatun mukaan" vlusko on ainoa oikea usko. Ja tämän takia Raamatun lukuun ei kannusteta! Eikä Päivämiehen lukeminen ole sama asia kuin Raamatun lukeminen!
&n
Sinä et voi sanoa, etteikö Raamatun lukuun kannustettaisi, koska kannustetaan. Tai voit sanoa, noin teknisesti, mutta oikeassa et ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule, tuo on vain yksi esimerkki siitä "sumutuksesta", jota vlliike harrastaa. Tarkistakaa aina itse, mitä Raamatussa lukee.
Vierailija kirjoitti:
https://www.paivamies.fi/sana-sunnuntaiksi/jeesuksen-nimessa-saarnattu-…
Viitattiin Päivämieheen. Siinäpä oiva esimerkki siitä, miksi oma Raamatun lukeminen on niin tärkeää.
Tuosta linkistä avautuu hartauskirjoitus. "Raamatun mukaan usko voi syntyä, kun Jumalan valtakunnasta saarnataan evankeliumia." Viittaus Apostolien teot 4: 12.
Kuten tiedämme, "Jumalan valtakunta" on lestadiolaisuudessa sama kuin ( vain) sen liikkeen jäsenet. Eli oikea usko voi tulla vain heidän kauttaan
Mitä Raamatussa oikeasti lukee? " Ei kukaan muu voi pelastaa kuin hän. Mitään muuta nimeä, joka meidät pelastaisi, ei ole ihmisille annettu koko taivaankannen alla".
Enää ei voikaan väittää, että "Raamatun mukaan" vlusko on ainoa oikea usko. Ja tämän takia Raamatun lukuun ei kannusteta! Eikä Päivämiehen lukeminen ole sama asia kuin Raamatun lukeminen!
&n
Kiitos tästä, olitpa nähnyt vaivaa! Toivottavasti edes jonkun silmät aukeavat edes vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miksi muita ihmisiä häiritsee näin valtavasti joku vl-ryhmä. Jos heidän uskonsa on väärin niin miksi ette anna vaan uskoa, kuten muidenkin väärinä pitämienne uskontokuntien. Olisi kiva kuulla, mikä triggeröi noin pahasti, että ottaa asiakseen puuttua siihen. En ole elämässäni kokenut koskaan tarvetta lähteä mitään ryhmää kohtaan tuollaiseen alasampumiseen. He tulevat ammutuiksi alas ihan itsellään, jos touhunsa on epäkestävää.
Kuulumme samaan kirkkoon. Minua ainakin triggeröi se. Eivät minua triggeröi vaikka mormonit, heillä on oma uskonsa ja oma kirkkonsa. Lisäksi olen oikeudentuntoinen ihminen. Mikä tahansa epärehellisyys ja toisten tietämättömyyden hyväksikäyttö missä tahansa saa " näkemään punaista". Kuten vaikka tuo "sumutus" tuossa edellä. Vastaisko tämä?
Näillähän on hyväveli-verkostot ihan joka paikassa. Meidän paikkakunnalla ei voi toimia yrittäjänä, ellei ole vl, koska tilauksia ei saa, jos ei kuulu kerhoon. Ja raha määrittelee ihan kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon enemmän Päivämiehessä näyttää olevan Raamattua kuin kirkon lehdissä. Tietenkään lehti ei ole sama kuin Raamattu, mutta ei kai kukaan ole niin edes väittänyt? Ei sitä kokonaista Raamattua voi painaa lehteen. Sitä varten siellä kotona on jo se Raamattu.
Ihme ininää taas turhasta.
Vierailija kirjoitti:
Paljon enemmän Päivämiehessä näyttää olevan Raamattua kuin kirkon lehdissä. Tietenkään lehti ei ole sama kuin Raamattu, mutta ei kai kukaan ole niin edes väittänyt? Ei sitä kokonaista Raamattua voi painaa lehteen. Sitä varten siellä kotona on jo se Raamattu.
Ihme ininää taas turhasta.
Siellä on ihan vääriä siteerauksia. Se ei ole ihme ininää niistä varoitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon enemmän Päivämiehessä näyttää olevan Raamattua kuin kirkon lehdissä. Tietenkään lehti ei ole sama kuin Raamattu, mutta ei kai kukaan ole niin edes väittänyt? Ei sitä kokonaista Raamattua voi painaa lehteen. Sitä varten siellä kotona on jo se Raamattu.
Ihme ininää taas turhasta.
Siellä on ihan vääriä siteerauksia. Se ei ole ihme ininää niistä varoitella.
Siis on kirjoteytu sitaattiin muuta kuin itse Raamatusta löytyy?
Vierailija kirjoitti:
https://www.paivamies.fi/sana-sunnuntaiksi/jeesuksen-nimessa-saarnattu-…
Viitattiin Päivämieheen. Siinäpä oiva esimerkki siitä, miksi oma Raamatun lukeminen on niin tärkeää.
Tuosta linkistä avautuu hartauskirjoitus. "Raamatun mukaan usko voi syntyä, kun Jumalan valtakunnasta saarnataan evankeliumia." Viittaus Apostolien teot 4: 12.
Kuten tiedämme, "Jumalan valtakunta" on lestadiolaisuudessa sama kuin ( vain) sen liikkeen jäsenet. Eli oikea usko voi tulla vain heidän kauttaan
Mitä Raamatussa oikeasti lukee? " Ei kukaan muu voi pelastaa kuin hän. Mitään muuta nimeä, joka meidät pelastaisi, ei ole ihmisille annettu koko taivaankannen alla".
Enää ei voikaan väittää, että "Raamatun mukaan" vlusko on ainoa oikea usko. Ja tämän takia Raamatun lukuun ei kannusteta! Eikä Päivämiehen lukeminen ole sama asia kuin Raamatun lukeminen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon enemmän Päivämiehessä näyttää olevan Raamattua kuin kirkon lehdissä. Tietenkään lehti ei ole sama kuin Raamattu, mutta ei kai kukaan ole niin edes väittänyt? Ei sitä kokonaista Raamattua voi painaa lehteen. Sitä varten siellä kotona on jo se Raamattu.
Ihme ininää taas turhasta.
Siellä on ihan vääriä siteerauksia. Se ei ole ihme ininää niistä varoitella.
Siis on kirjoteytu sitaattiin muuta kuin itse Raamatusta löytyy?
No todellakin .
Niin missä? Kiinnostaisi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Tämä sun logiikka menee niin, että herätysliikkeen kuulumattoman ei tartte tuntea Raamattua mutta herätysliikkeeseen kuuluvan tarvitsee.
Siinähän ei ole järkeä.
Jos haluat tulla harhaanjohdetuksi, silloin siinä ei olekaan järkeä.
Oletko valmis hyppäämään kallionkielekkeeltä ilman mitään varusteita, todennäköisesti et?
Mutta miksi uskoisit Raamatun tulkinnan jollekin lahkolle?
Ketju on lukittu.
En mene seuroihin oppiakseni jotain uutta, vaan saadakseni sielulleni ravintoa ja kuullakseni evankeluimia.