Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)

Taas on sumutustaktiikka otettu käyttöön. Kenenkään ei tarvitse pitää elokuvista ( tosin harvassa on ne, jotka eivät jonkinlaisista pitäisi).

Se taas on ihan eri asia kuin se, että niitä ei SAA katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Taas on sumutustaktiikka otettu käyttöön. Kenenkään ei tarvitse pitää elokuvista ( tosin harvassa on ne, jotka eivät jonkinlaisista pitäisi).

Se taas on ihan eri asia kuin se, että niitä ei SAA katsoa.

Itse olen myös nostanut keskusteluun esimerkin omaisesti elokuvakiellon, myös silloin keskustelu meni samaa rataa. Silloinkin tuli tuo sama typerä viesti, "miksi elokuvista pitäisi pitää?".

Nyt en ole edes viitsinyt osallistua, kun asiasta ei vain suostuta keskustelemaan, sama on myös muiden kieltojen kohdalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on sumutustaktiikka otettu käyttöön. Kenenkään ei tarvitse pitää elokuvista ( tosin harvassa on ne, jotka eivät jonkinlaisista pitäisi).

Se taas on ihan eri asia kuin se, että niitä ei SAA katsoa.

Itse olen myös nostanut keskusteluun esimerkin omaisesti elokuvakiellon, myös silloin keskustelu meni samaa rataa. Silloinkin tuli tuo sama typerä viesti, "miksi elokuvista pitäisi pitää?".

Nyt en ole edes viitsinyt osallistua, kun asiasta ei vain suostuta keskustelemaan, sama on myös muiden kieltojen kohdalla. 

Miksi sianlihasta pitäisi pitää?

T. Valemuslimi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on sumutustaktiikka otettu käyttöön. Kenenkään ei tarvitse pitää elokuvista ( tosin harvassa on ne, jotka eivät jonkinlaisista pitäisi).

Se taas on ihan eri asia kuin se, että niitä ei SAA katsoa.

Itse olen myös nostanut keskusteluun esimerkin omaisesti elokuvakiellon, myös silloin keskustelu meni samaa rataa. Silloinkin tuli tuo sama typerä viesti, "miksi elokuvista pitäisi pitää?".

Nyt en ole edes viitsinyt osallistua, kun asiasta ei vain suostuta keskustelemaan, sama on myös muiden kieltojen kohdalla. 

Koskevatko nämä asiat jotenkin sinua ja sinun elämääsi, vai miksi olet niin sairaalloisen kiinnoostunut lestadiolaisten "kielloista"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on sumutustaktiikka otettu käyttöön. Kenenkään ei tarvitse pitää elokuvista ( tosin harvassa on ne, jotka eivät jonkinlaisista pitäisi).

Se taas on ihan eri asia kuin se, että niitä ei SAA katsoa.

Itse olen myös nostanut keskusteluun esimerkin omaisesti elokuvakiellon, myös silloin keskustelu meni samaa rataa. Silloinkin tuli tuo sama typerä viesti, "miksi elokuvista pitäisi pitää?".

Nyt en ole edes viitsinyt osallistua, kun asiasta ei vain suostuta keskustelemaan, sama on myös muiden kieltojen kohdalla. 

Kommentit ovat samaa tasoa, kuin kerran kuulemani SRK:n johtokunnan jäsenen kommentti, joka oli "ME USKOVAISET EMME HALUA!".

Itse olen sitä mieltä että elokuvia ja sarjoja voi katsoa, mutta se sisältö ratkaisee. Dokumentit yms on tosi hyviä, mutta aika monessa elokuvassa/sarjassa on irtosuhteita, esiaviollista seksiä, maallista musiikkia ja väkivaltaa yms muuta sellaista mikä ei kuulu meidän elämään. Ajattelen että siinä "kiellossa" on taustalla se että kun antaa luvan itselle katsoa kaikkea sisältö edellä, niin tulee suuri houkutus katsoa sitten niitä muitakin mitkä ei ole sille uskolle hyväksi. Me annetaan lasten katsoa lastenohjelmia, mutta omassa lapsuudessa niitä ei katseltu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on sumutustaktiikka otettu käyttöön. Kenenkään ei tarvitse pitää elokuvista ( tosin harvassa on ne, jotka eivät jonkinlaisista pitäisi).

Se taas on ihan eri asia kuin se, että niitä ei SAA katsoa.

Itse olen myös nostanut keskusteluun esimerkin omaisesti elokuvakiellon, myös silloin keskustelu meni samaa rataa. Silloinkin tuli tuo sama typerä viesti, "miksi elokuvista pitäisi pitää?".

Nyt en ole edes viitsinyt osallistua, kun asiasta ei vain suostuta keskustelemaan, sama on myös muiden kieltojen kohdalla. 

 

Koskevatko nämä asiat jotenkin sinua ja sinun elämääsi, vai miksi olet niin sairaalloisen kiinnoostunut lestadiolaisten "kielloista"?

Jos tämä oli jonkun lestadiolaisen kommentti, niin täällä toinen lestadiolainen kysyy että eikö se ole hyvä että ihmisiä kiinnostaa ja mun mielestä on tärkeä jakaa niitä omia ajatuksia ja näkemyksiä jotta tätä meidän uskoa ymmärrettäis paremmin. 

Minä koen voivani katsoa elokuvaa, jonka sisältö ei ole uskoni kanssa ristiriidassa. Niitä vain on äärimmäisen vähän ja mistä sitä voi etukäteen tietää sisällön?

Toki "voin" katsoa muutakin, mutta ne tuntuvat pahoilta tai jos hyviltä, vievät haluja väärään suuntaan. Haluan suojella uskoani ja arvojani.

Harva ulkopuolinenkaan haluaa tulla seuroihin kuuntelemaan, kääntäkää tämä sitten suuntaan vl ja elokuvat, ei siinä sen kUmmempaa.

Ja ei SRK oo antanu mitään listaa että mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Vanhemmat kieltää asioita lapsilta oman uskon näkemyksen mukaan. Toki tulee se vanhempien näkemys seurapuheista ja muiden lestadiolaisten keskustelun kautta, mutta ei niillä puhujillakaan mitään listaa ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on sumutustaktiikka otettu käyttöön. Kenenkään ei tarvitse pitää elokuvista ( tosin harvassa on ne, jotka eivät jonkinlaisista pitäisi).

Se taas on ihan eri asia kuin se, että niitä ei SAA katsoa.

Itse olen myös nostanut keskusteluun esimerkin omaisesti elokuvakiellon, myös silloin keskustelu meni samaa rataa. Silloinkin tuli tuo sama typerä viesti, "miksi elokuvista pitäisi pitää?".

Nyt en ole edes viitsinyt osallistua, kun asiasta ei vain suostuta keskustelemaan, sama on myös muiden kieltojen kohdalla. 

 

Koskevatko nämä asiat jotenkin sinua ja sinun elämääsi, vai miksi olet niin sairaalloisen kiinnoostunut lestadiolaisten "kielloista"?

Jos tämä oli jonkun lestadiolaisen kommentti, nii

Hyvä sinä!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokuvan nimi lienee Kristuksen viimeinen kiusaus mutta Kristus-nimen mainitseminen elokuvan nimessä ei tee itse elokuvasta kristillistä. Aikoinaan hyvin monet kristilliset piirit ympäri maailmaa tuomitsivat sen epäkristillisenä ja rienaavana.

Samalla nimellä on tehty useampikin elokuva, se vanhin versio herätti kritiikkiä. Enään ei kuitenkaan ole vuosi 1960!

Elokuva kuvattiin Marokossa, ja se sai maailmanensi-iltansa Yhdysvalloissa 12 kaupungissa 12. elokuuta 1988. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Minä koen voivani katsoa elokuvaa, jonka sisältö ei ole uskoni kanssa ristiriidassa. Niitä vain on äärimmäisen vähän ja mistä sitä voi etukäteen tietää sisällön?

Toki "voin" katsoa muutakin, mutta ne tuntuvat pahoilta tai jos hyviltä, vievät haluja väärään suuntaan. Haluan suojella uskoani ja arvojani.

Harva ulkopuolinenkaan haluaa tulla seuroihin kuuntelemaan, kääntäkää tämä sitten suuntaan vl ja elokuvat, ei siinä sen kUmmempaa.

 

Mistä tietää onko Tunturin tarinassa tai Lassie palaa kotiin - leffassa väkivaltaa tms? Älä nyt viitsi. 

Ne on muiden hyväksi havaittuja asioita, ettei jokaisen tarvitse satuttaa itseään ja pahimmillaan menettää uskoaan.

Oli vaikea tilanne elämässä ja aloin katsella Areenasta, Katsomosta ja Ruudusta vähän kaikenlaista, mitä normaalisti en olisi katsonut. Psyyke oli muutenkin kuormittunut ja omaksuin sitten niiden ohjelmien tarjoamaa arvomaailmaa ja satutin itseni pahasti, kun se ei jäänyt vain katsomiseksi. Eipä ole sen jälkeen kaivannut katsoa mitään sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen sitä mieltä että elokuvia ja sarjoja voi katsoa, mutta se sisältö ratkaisee. Dokumentit yms on tosi hyviä, mutta aika monessa elokuvassa/sarjassa on irtosuhteita, esiaviollista seksiä, maallista musiikkia ja väkivaltaa yms muuta sellaista mikä ei kuulu meidän elämään. Ajattelen että siinä "kiellossa" on taustalla se että kun antaa luvan itselle katsoa kaikkea sisältö edellä, niin tulee suuri houkutus katsoa sitten niitä muitakin mitkä ei ole sille uskolle hyväksi. Me annetaan lasten katsoa lastenohjelmia, mutta omassa lapsuudessa niitä ei katseltu. 

Kai teillä on samanlainen itsekontrolli kuin muillakin. En mäkään katso väkivaltaa tai seksiä. On aika helppoa olla katsomatta!

Avautuisiko tuo elokuva-asia yhtään kulttuurierolla. Jos kaikki maailman elokuvat kertoisivat ainoastaan jostain kansasta, jolla on täysin erilainen ja ahdistavampi kulttuuri kuin omasi, kuinka paljon elokuvat jaksaisivat kiinnostaa? Kuinka moni ei-vl jaksaisi katsoa elokuvia ainoastaan vl-elämästä? Maailmassa ei olisi muita, pois lukien joku luontodokumentin omainen elokuva ja alle prosentti muista, muttet tiedä etukäteen, mitkä ne ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen sitä mieltä että elokuvia ja sarjoja voi katsoa, mutta se sisältö ratkaisee. Dokumentit yms on tosi hyviä, mutta aika monessa elokuvassa/sarjassa on irtosuhteita, esiaviollista seksiä, maallista musiikkia ja väkivaltaa yms muuta sellaista mikä ei kuulu meidän elämään. Ajattelen että siinä "kiellossa" on taustalla se että kun antaa luvan itselle katsoa kaikkea sisältö edellä, niin tulee suuri houkutus katsoa sitten niitä muitakin mitkä ei ole sille uskolle hyväksi. Me annetaan lasten katsoa lastenohjelmia, mutta omassa lapsuudessa niitä ei katseltu. 

Kai teillä on samanlainen itsekontrolli kuin muillakin. En mäkään katso väkivaltaa tai seksiä. On aika helppoa olla katsomatta!

No sitä itsekontrolliahan me käytämme, kun emme katso elokuvia. Ei ole pienintäkään hinkua säännöllisesti selata, jos sattuisi just silloin onnistumaan löytämään jonkun itselleen sopivan elokuvan, kun todennäköisyydet eivät puhu puolestaan. Saa toki vinkata tässä, jos tietää jonkun vl:lle sopivan elokuvan, olisi ihan kiva rentoutua sellaisen parissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen sitä mieltä että elokuvia ja sarjoja voi katsoa, mutta se sisältö ratkaisee. Dokumentit yms on tosi hyviä, mutta aika monessa elokuvassa/sarjassa on irtosuhteita, esiaviollista seksiä, maallista musiikkia ja väkivaltaa yms muuta sellaista mikä ei kuulu meidän elämään. Ajattelen että siinä "kiellossa" on taustalla se että kun antaa luvan itselle katsoa kaikkea sisältö edellä, niin tulee suuri houkutus katsoa sitten niitä muitakin mitkä ei ole sille uskolle hyväksi. Me annetaan lasten katsoa lastenohjelmia, mutta omassa lapsuudessa niitä ei katseltu. 

Kai teillä on samanlainen itsekontrolli kuin muillakin. En mäkään katso väkivaltaa tai seksiä. On aika helppoa olla katsomatta!

No sitä itsekontrolliahan me käytämme, kun emme katso elokuvia. Ei ole pienintäkään hinkua säännöllisesti

On vinkattu jo monta! Isä, Järven tarina, Tunturin tarina, Tatu ja Patu, Lassie- elokuvat...

Vierailija kirjoitti:

Ne on muiden hyväksi havaittuja asioita, ettei jokaisen tarvitse satuttaa itseään ja pahimmillaan menettää uskoaan.

Oli vaikea tilanne elämässä ja aloin katsella Areenasta, Katsomosta ja Ruudusta vähän kaikenlaista, mitä normaalisti en olisi katsonut. Psyyke oli muutenkin kuormittunut ja omaksuin sitten niiden ohjelmien tarjoamaa arvomaailmaa ja satutin itseni pahasti, kun se ei jäänyt vain katsomiseksi. Eipä ole sen jälkeen kaivannut katsoa mitään sellaista.

No pöh. Älä katso summassa sontaa. Katso laatuelokuvia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen sitä mieltä että elokuvia ja sarjoja voi katsoa, mutta se sisältö ratkaisee. Dokumentit yms on tosi hyviä, mutta aika monessa elokuvassa/sarjassa on irtosuhteita, esiaviollista seksiä, maallista musiikkia ja väkivaltaa yms muuta sellaista mikä ei kuulu meidän elämään. Ajattelen että siinä "kiellossa" on taustalla se että kun antaa luvan itselle katsoa kaikkea sisältö edellä, niin tulee suuri houkutus katsoa sitten niitä muitakin mitkä ei ole sille uskolle hyväksi. Me annetaan lasten katsoa lastenohjelmia, mutta omassa lapsuudessa niitä ei katseltu. 

Kai teillä on samanlainen itsekontrolli kuin muillakin. En mäkään katso väkivaltaa tai seksiä. On aika helppoa olla katsomatta!

No. Meille arvojen vastaista on jo avoliitto ja seksiä sisältävät seurustelusuhteet, vaikkei elokuva sisältäisi graafisia kohtauksia. Kiroilu. Pop-musiikki. Avioerot. Pettäminen.Nyt sitten rajautuu pois vielä paljon lisää sinun valikoimaaasi verrattuna, luulisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen sitä mieltä että elokuvia ja sarjoja voi katsoa, mutta se sisältö ratkaisee. Dokumentit yms on tosi hyviä, mutta aika monessa elokuvassa/sarjassa on irtosuhteita, esiaviollista seksiä, maallista musiikkia ja väkivaltaa yms muuta sellaista mikä ei kuulu meidän elämään. Ajattelen että siinä "kiellossa" on taustalla se että kun antaa luvan itselle katsoa kaikkea sisältö edellä, niin tulee suuri houkutus katsoa sitten niitä muitakin mitkä ei ole sille uskolle hyväksi. Me annetaan lasten katsoa lastenohjelmia, mutta omassa lapsuudessa niitä ei katseltu. 

Kai teillä on samanlainen itsekontrolli kuin muillakin. En mäkään katso väkivaltaa tai seksiä. On aika helppoa olla katsomatta!

No sitä itsekontrolliahan me käytämme, kun emme katso elokuv

On vinkattu jo monta! Isä, Järven tarina, Tunturin tarina, Tatu ja Patu, Lassie- elokuvat...

Ei kyllä näin lapsettomana kiinnosta kuin ehkä nuo tunturi ja järvi, mutta onko niissä kiinnostava juoni vai painottuuko luontokuviin? Ehkä tuo Isä voisi olla, jos ei sisällä kiroilua eikä avosuhteita. Mutta ei siitä ihan harrastukseksi ole, jos sadoista elokuvista yksi läpäisee seulan. Ja kuka sitä seulontaa tekee? Tulen aina täältä kysymään?