Lue keskustelun säännöt.
Julkinen sektori on ylipöhöttynyt
26.01.2023 |
Mistä sinun mielestä julkista sektoria olisi supistettava.
Tarvetta uusimpien laskelmien perusteella on noin 150 000 - 225 000 työpaikan supistamiselle, näin siitä syystä jotta Suomen julkinen velkaantuminen saadaan taittumaan.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Julkkarilla isoin ongelma on korruptio ja palkkataso. Miten voi olla yksityissektoria paremmat liksat. Lisänä tehottomuus. Palkoille pitää laittaa katto, poliitikkoja myöden 3500 eur ja 400 000 maakuntien kottoristeista tulee suurin osa laittaa kortistoon. Samalla voi nostaa työttömyyskorvauksia niin kukaan ei voi mistään taloudellisesta vahingosta puhua. Nythän korvaukset on 570 euroa. Kaikille sama ja julkisen huuhaa virat pois. Säästyy muutama miljardi vuodessa vielä kun rahaa ei mene sukulaisille ylihintaisiin lumenluonteihin ja muihin hassutuksiin.
Minä esimerkiksi kirjoitan työkseni lakeja. Mitä itse teet työksesi, ja luuletko, että saisit hyvinkin kirjoitettua uuden lain ja esiteltyä sen? Mieheni on tuomari. Hoitaisitko hänenkin hommansa, saisit vedettyä istunnot ja tehtyä oikeat tuomiot rikollisille ja taloyhtiöille ja hoideltua muut asiat. Vai jätetäänkö tekemättä, lait ja tuomiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Firmat voisivat itse hoitaa koulutuksen, ainakin kaiken ammatillisen koulutuksen. Peruskoulutukseksi riittää jonkinlainen lukutaito, neljä peruslaskutapa ja terveysopin alkeet. Terveydenhoidon voisi yksityistää kokonaan, pl. pakolliset rokotukset koko kansalle. Maksakoot ne jotka jaksavat ja muut ovat ilman. Eikä poliisejakaan joka nurkalla tarvita. Palkkaa vartiointiliikkeestä pari sälliä päivystämään, jos turvallisuutta haluat, tai ole niin hyvissä väleissä kaikkien kanssa, ettei sinulle käy mitään.
Eli tervetuloa takaisin 1800-luvun puoliväliin!
Niin se vaje. Sen voisi yhtä hyvin paikata vaikka lopettamalla yritystuet. Tänäkin vuonna suomalaiset yritykset maksavat muhkeita osinkoja, kiitos yritystukien monelta osin.
Vierailija kirjoitti:
400 000 maakuntien kottoristeista tulee suurin osa laittaa kortistoon.
Ei maakunnista löydy 400 000 konttoristia kortistoitavaksi. Julkisella sektorilla (valtio + kunnat) työskenteee n. 500 000 henkilöä, joista suurin osa ei ole konttoristeja, vaan sairaan- ja lähihoitajia ja opettajia.
Uusilla hyvinvointi?alueilla on liikaa erilaisia pomoja ja pomojen pomoja, järkyttävät palkkakulut.
...jotta puolet voisi vähentää kenenkään huomaamatta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkarilla isoin ongelma on korruptio ja palkkataso. Miten voi olla yksityissektoria paremmat liksat. Lisänä tehottomuus. Palkoille pitää laittaa katto, poliitikkoja myöden 3500 eur ja 400 000 maakuntien kottoristeista tulee suurin osa laittaa kortistoon. Samalla voi nostaa työttömyyskorvauksia niin kukaan ei voi mistään taloudellisesta vahingosta puhua. Nythän korvaukset on 570 euroa. Kaikille sama ja julkisen huuhaa virat pois. Säästyy muutama miljardi vuodessa vielä kun rahaa ei mene sukulaisille ylihintaisiin lumenluonteihin ja muihin hassutuksiin.
Minä esimerkiksi kirjoitan työkseni lakeja. Mitä itse teet työksesi, ja luuletko, että saisit hyvinkin kirjoitettua uuden lain ja esiteltyä sen? Mieheni on tuomari. Hoitaisitko hänenkin hommansa, saisit vedettyä istunnot ja tehtyä oikeat tuomiot rikollisille ja taloyhtiöille ja hoideltua muut asiat. Vai jätetäänkö tekemättä, lait ja tuomiot.
Lain säätäminen menee huonompaan suuntaan koko ajan. Esim uudessa seksuaalirikoslaissa ei määritellä mitä "suostumus" on ja vastaavia on monia. Onhan se hyvä tehdä ympäripyöreitä lakeja, joita pääsette tulkitsemaan, kun kerran palkka juoksee. Vastuuseen teidät kaikki pitäisi viedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla aluehallintovirastojen ja muiden instanssien syövereissä riittää kaikenlaista tarkastajaa ja ylitarkastajaa sekä kehittämispäällikköä. Kyllä siellä vähennettävää on. Toki voidaan sanoa että kyllä sellaisia tarvitaan, mutta kummasti muualla maailmassa pärjätään ilmankin.
Etusivulla oli useampi avaus, jossa kehotetaan/kerrotaan, että nyt kyllä pitää valittaa aviin. Nämä tarkastajat vastaanottavat juuri näitä valituksia ja käsittelevät niitä.
Ihan kaikesta mielenpahoittamisesta ei pitäisikään olla oikeutta valittaa aviin. Tai ainakaan kaikkia tyhjänpäiväisiä valituksia ei pitäisi sen pidemmälle käsitellä. Eli tarkastajia joutaisi olla paljon vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkarilla isoin ongelma on korruptio ja palkkataso. Miten voi olla yksityissektoria paremmat liksat. Lisänä tehottomuus. Palkoille pitää laittaa katto, poliitikkoja myöden 3500 eur ja 400 000 maakuntien kottoristeista tulee suurin osa laittaa kortistoon. Samalla voi nostaa työttömyyskorvauksia niin kukaan ei voi mistään taloudellisesta vahingosta puhua. Nythän korvaukset on 570 euroa. Kaikille sama ja julkisen huuhaa virat pois. Säästyy muutama miljardi vuodessa vielä kun rahaa ei mene sukulaisille ylihintaisiin lumenluonteihin ja muihin hassutuksiin.
Minä esimerkiksi kirjoitan työkseni lakeja. Mitä itse teet työksesi, ja luuletko, että saisit hyvinkin kirjoitettua uuden lain ja esiteltyä sen? Mieheni on tuomari. Hoitaisitko hänenkin hommansa, saisit vedettyä istunnot ja tehtyä oikeat tuomiot rikollisille ja taloyhtiöille ja hoideltua muut asiat. Vai jätetäänkö tekemättä, lait ja tuomiot.
Lain säätäminen menee huonompaan suuntaan koko ajan. Esim uudessa seksuaalirikoslaissa ei määritellä mitä "suostumus" on ja vastaavia on monia. Onhan se hyvä tehdä ympäripyöreitä lakeja, joita pääsette tulkitsemaan, kun kerran palkka juoksee. Vastuuseen teidät kaikki pitäisi viedä.
Tätä on helppo peukuttaa. Meillä juuri töissä tulkitaan oikeuden päätöstä, jonka mukaan asiaa pitää selvittää riittävästi ja vaikutukset eivät saa olla kohtuuttomia.
Ja sitä nyt arvotaan, että onko parin tonnin selvitys riittävä vai vaaditaanko tuossa kymppitonnin selvitystä. Ja onko kympoitonni kohtuuton ja eikö pari tonnia ole.
En näe tuollaista tuomaroinnissa ja päätöksen kirjoittamisessa juurikaan ammattitaitoa enkä yhteiskunnallista hyötyä, vaikka luonnollisesti sinä omaa työtäsi tärkeänä pidätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkarilla isoin ongelma on korruptio ja palkkataso. Miten voi olla yksityissektoria paremmat liksat. Lisänä tehottomuus. Palkoille pitää laittaa katto, poliitikkoja myöden 3500 eur ja 400 000 maakuntien kottoristeista tulee suurin osa laittaa kortistoon. Samalla voi nostaa työttömyyskorvauksia niin kukaan ei voi mistään taloudellisesta vahingosta puhua. Nythän korvaukset on 570 euroa. Kaikille sama ja julkisen huuhaa virat pois. Säästyy muutama miljardi vuodessa vielä kun rahaa ei mene sukulaisille ylihintaisiin lumenluonteihin ja muihin hassutuksiin.
Minä esimerkiksi kirjoitan työkseni lakeja. Mitä itse teet työksesi, ja luuletko, että saisit hyvinkin kirjoitettua uuden lain ja esiteltyä sen? Mieheni on tuomari. Hoitaisitko hänenkin hommansa, saisit vedettyä istunnot ja tehtyä oikeat tuomiot rikollisille ja taloyhtiöille ja hoideltua muut asiat. Vai jätetäänkö tekemättä, lait ja tuomiot.
Kiva kun esittäydyit. Sinä ja miehesi edustatte Suomessa hallinnon alaa, joka on alisuorittanut ehkä kaikkein pisimpään. Maassamme on maan kokoon ja pieneen väkimäärään nähden käsittämätön määrä sekavia lakeja, jotka takaavat nykyisin lähinnä sen, ettei rivikansalaisen oikeusturva pääse helpolla toteutumaan. Sen lisäksi edustatte kaikkein pahinta hyvävelikerhoa, joka sisäsiittoisesti takaa rahan jakelun oikeuslaitokseksi kutsutun instanssin kautta.
Oikeuslaitos tietysti tarvitaan ja yhteiskunta tarvitsee lait. Mutta ne pitäisi uudistaa totaalisesti, jos nyt jonkinlaista oikeudenmukaisuutta maahan tavoiteltaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
400 000 maakuntien kottoristeista tulee suurin osa laittaa kortistoon.
Ei maakunnista löydy 400 000 konttoristia kortistoitavaksi. Julkisella sektorilla (valtio + kunnat) työskenteee n. 500 000 henkilöä, joista suurin osa ei ole konttoristeja, vaan sairaan- ja lähihoitajia ja opettajia.
+ puolustusvoimat, poliisi, rajavartiosto ja tulli. Mistä aloitetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun puhutaan julkisesta sektorista niin ihmisten mieleen tulee ensimmäiseksi opettajat, hoitajat ja poliisi. Sitten alkaa ulina, että heistäkö nyt pitää alkaa säästää ja ei kyllä voida.
Ongelma on, ettei yleisö edes tiedä mitä muita keskijohdon tai asiantuntija-työpaikkoja julkisella on. Säästettävää löytyy erilaisita hankehumpan vetäjistä, koordinaattoreista, kehittämispäälliköistä jne. Julkisella on töissä valtavasti ihmisiä, joiden työ on palaveerata päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen ilman, että voidaan konkreettisesti osoittaa mitä ihminen on saanut aikaan. Näistä voidaan säästää ilman, että se vaikuttaisi yhtään mihinkään yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Joo, pois vasn opettajat, hoitajat ja poliisit. Sitten on russakan mielestä hyvin.
Oletko vähän tyhmä? Ei kai kukaan nyt näiden vähentämisestä ole puhunut. Kyllä julkisella sektorilla riittää suojatyöpaikkoja joista vähentää. Virastoja joissa riittää päällikköä, toimialapäällikköä, päällikön päällikköä toisensa perään. Ihan kuntasektorin puolelta voisi hallintoa keventää, valtion laitoksista puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pomoja pomojen perään. Hieno titteli pitää toki olla.
Ministeriöissä on liikaa kaiken maailman tutkijoita ja koordinaattoreita. Tutkijat tutkivat turhia, itsestään selviä asioita, ja koordinaattorit koordinoivat näiden tutkimustulosten jakelun henkilöille, jotka eivöt tee niillä mitään.
Ja onhan tuo valtioneuvoston jäsenten avustajien määrä karannut järjettömyyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen Itsenäisyyden Juhlarahasto, tuo aikoinaan perustettu Sitra, on aikansa elänyt ja voitaisiin kokonaan purkaa.
Vierailija kirjoitti:
Koulujen yksityistäminen olisi hyvä alku. Työttömien palvelut pois, samalla tietty myös työttömyysetuudet pois. Tarvitaanko erilaisia virastoja tyyliin Tukes, tuskin. Ja kaikki EU-hankkeet loppu samantien.
Kaikkien onneksi sinä et ole päättämässä asioista:)
Meidän viraston tehtävät lisääntyvät lähes joka vuosi lainsäädännön määräämien uusien tehtävien myötä. Viimeisen viiden vuoden aikana henkilöstö on vähentynyt 12%. Seuraavien viiden vuoden aikana henkilöstöstä eläköityy 28% ja korvausrekrytointeja tehdään vain valikoidusti ja tahti näyttää olevan, että kolme lähtijää korvataan yhdellä uudella.
Se siitä pöhöttymisestä. Kaikki tämä on ollut mahdollista vain digitalisaation ja automaation avulla. Silti myös työmäärä ja kiire on lisääntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Meidän viraston tehtävät lisääntyvät lähes joka vuosi lainsäädännön määräämien uusien tehtävien myötä. Viimeisen viiden vuoden aikana henkilöstö on vähentynyt 12%. Seuraavien viiden vuoden aikana henkilöstöstä eläköityy 28% ja korvausrekrytointeja tehdään vain valikoidusti ja tahti näyttää olevan, että kolme lähtijää korvataan yhdellä uudella.
Se siitä pöhöttymisestä. Kaikki tämä on ollut mahdollista vain digitalisaation ja automaation avulla. Silti myös työmäärä ja kiire on lisääntynyt.
Tässä on kiteytettynä se perusongelma. Varsinainen tekijäporukka pienenee, jäljelle jääneet uupuvat.
Vierailija kirjoitti:
Koulujen yksityistäminen olisi hyvä alku. Työttömien palvelut pois, samalla tietty myös työttömyysetuudet pois. Tarvitaanko erilaisia virastoja tyyliin Tukes, tuskin. Ja kaikki EU-hankkeet loppu samantien.
Että annetaan vaan tuoteturvallisuudelle pitkät?
Hoh hoh taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, pois vasn opettajat, hoitajat ja poliisit. Sitten on russakan mielestä hyvin.
Oletko vähän tyhmä? Ei kai kukaan nyt näiden vähentämisestä ole puhunut. Kyllä julkisella sektorilla riittää suojatyöpaikkoja joista vähentää. Virastoja joissa riittää päällikköä, toimialapäällikköä, päällikön päällikköä toisensa perään. Ihan kuntasektorin puolelta voisi hallintoa keventää, valtion laitoksista puhumattakaan.
Kyllä löytyy varmasti. Mutta ei löydy persujen tavoitteleman 255000 verran. Löytyy 1%..5% tästä, loput ovat niitä hyödyllisiä suorittavia käsipareja sotessa, opetuksessa, turvallisuudessa.
No kyllä, tästä voimme olla samaa mieltä,