Lue keskustelun säännöt.
Julkinen sektori on ylipöhöttynyt
26.01.2023 |
Mistä sinun mielestä julkista sektoria olisi supistettava.
Tarvetta uusimpien laskelmien perusteella on noin 150 000 - 225 000 työpaikan supistamiselle, näin siitä syystä jotta Suomen julkinen velkaantuminen saadaan taittumaan.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sulla olis linkkiä niihin laskelmiin vai ihanko itse laskeskelit?
Laskelmat löytyy PerusSuomalaisten sivulta.
No sen nyt saattaa arvatakin. Pelle-puolueen laskemilla voi pyyhkiä ahterinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, pois vasn opettajat, hoitajat ja poliisit. Sitten on russakan mielestä hyvin.
Oletko vähän tyhmä? Ei kai kukaan nyt näiden vähentämisestä ole puhunut. Kyllä julkisella sektorilla riittää suojatyöpaikkoja joista vähentää. Virastoja joissa riittää päällikköä, toimialapäällikköä, päällikön päällikköä toisensa perään. Ihan kuntasektorin puolelta voisi hallintoa keventää, valtion laitoksista puhumattakaan.
Kyllä löytyy varmasti. Mutta ei löydy persujen tavoitteleman 255000 verran. Löytyy 1%..5% tästä, loput ovat niitä hyödyllisiä suorittavia käsipareja sotessa, opetuksessa, turvallisuudessa.
Demarin mielestä ei saisi poistaa ketään.
Kun riitely menee nyt siihen että joku luulee että suomessa on 10 000 lasta opettamassa 200 000 opettajaa ja poliiseja ainakin 100 000 niin olisi hyvä tuoda viralliset julkisen virkojen haltijoiden määrät. Faktana puolet työllisestä työvoimasta on julkisella eli yli 500 000 virkaa.
Tieodksi kaikille pastalaisille:
Suomessa työvoimasta muita Pohjoismaita pienempi osuus työskentelee julkisella sektorilla, kun taas yksityisen sektorin työllisten osuus on yhtä suuri. LÄhde: ETLA, Aki KAngasharju mm.)
Valtionhallinnosta lähdettiin "tuottavuusohjelmalla" 2006-2015 vähentämään henkilöstöä ja vähennettiinkin reippaasti.
Seuraukset olivat karut; valtionahllinot menetti samalla osaamista mm. kilpailutuksen osalta, mutta myös it-asioiden osalta. Palvelut ulkoistettiin ostopalveluina yksityisiltä - ja kappas vaan, hintalappu nousi. Säästöjen sijaan saatiinkin 300 milj. lisää kuluja/vuosi..
Julkisen sektorin pienentäminen tarkoittaa palvelujen supistamista. Näin on tapahtunut tämän "tuotttavuusohjelman " myötä. Voittajina yritykset, häviäjänä kansalaiset.
Valtionahllinnon suurin henkilöstöryhmä koostuu turvallisuudesta, Puolustusvoimat, poliisi, Rajavartiolaitos, tulli, oikeus. TOiseksi suurin henkilöstöryhmä palvelee vain elinkeinoelämää.
Paitsi, että soten myötä tilanne muuttui, kun sote siirtyi kunnilta valtiolle,joten sote muodostaa suurimman henkilöstöryhmän nyt.
Kunnissa suurin henkilöstöryhmä on nyt soten siirtymisen jälkeen koulutus ja seuraavaksi suurin silläkin puolella palvelee elinkeinoelämää.
Ulkomaiset yritykset, jotka investoivat Suomeen, pitävät yhtenä Suomen merkittävänä vetovoimatekijänä hyvin toimivaa julkishallintoa.
Oikeisto haluaa siirätää julkisia palveluja yksityisten hoidettavaksi, vaikka valtionhallinnon toimint aon osoittanut, että kustannukset vain kasvavat siten , eikä palvelun/tuotoksen laatukaan parane.
Itse liputan julkisen sektorin säilyttämisen puolesta.
Yrityksissä on vastuualueet, niin julkisellakin ja myös siellä tarvitaan johtajia ja päälliköitä aivansamalla tavalla, jotta hommat toimivat. Ei yksityinen puolikaan toimi ilman niitä.
Vierailija kirjoitti:
Kun puhutaan julkisesta sektorista niin ihmisten mieleen tulee ensimmäiseksi opettajat, hoitajat ja poliisi. Sitten alkaa ulina, että heistäkö nyt pitää alkaa säästää ja ei kyllä voida.
Ongelma on, ettei yleisö edes tiedä mitä muita keskijohdon tai asiantuntija-työpaikkoja julkisella on. Säästettävää löytyy erilaisita hankehumpan vetäjistä, koordinaattoreista, kehittämispäälliköistä jne. Julkisella on töissä valtavasti ihmisiä, joiden työ on palaveerata päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen ilman, että voidaan konkreettisesti osoittaa mitä ihminen on saanut aikaan. Näistä voidaan säästää ilman, että se vaikuttaisi yhtään mihinkään yhtään mitään.
Mikset sinä eikä kukaan muukaan vaivaudu selvittämään, missä ne turhat koordinaattorit ovat, paljonko heitä kullakin hallinnonalueella on ja paljonko heidän työsuhteidensa lopettamisella säästetään.
Palstalla kyllä jaksetaan määkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolla aluehallintovirastojen ja muiden instanssien syövereissä riittää kaikenlaista tarkastajaa ja ylitarkastajaa sekä kehittämispäällikköä. Kyllä siellä vähennettävää on. Toki voidaan sanoa että kyllä sellaisia tarvitaan, mutta kummasti muualla maailmassa pärjätään ilmankin.
No ne kaikenlaiset tarkastajat ja ylitarkastajat valvovat muun muassa työmaita (noudatetaanko työturvallisuuslakia), ravintoloita (myydäänkö viinaa alaikäisille) ja noudattavatko kiinteistönvälitysliikkeet lakia ja hyvää välitystapaa, hoidetaanko potilaita oikein, noudattavatko lastensuojelulaitokset lakia. Ihan turhaa, eikö. Ennemmin siivotaan se ylipöhöttynyt hallinto ja ne turhat kehittämispäällikköt. Hallinto on se taho jota pitäisi siivota, ei ruohonjuuritaso. Ja sama pätee kaikkiin valtion virastoihin. Pois kaikki turhat hankkeet, joilla vain työllistetään kavereita ja kaunistellaan ansioluetteloa. Turhat päälliköt pois, it hankinnat järkeviksi. Turha byrokratia pois, lievimpiin tapauksiin ei puututa resurssien säästämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Firmat voisivat itse hoitaa koulutuksen, ainakin kaiken ammatillisen koulutuksen. Peruskoulutukseksi riittää jonkinlainen lukutaito, neljä peruslaskutapa ja terveysopin alkeet. Terveydenhoidon voisi yksityistää kokonaan, pl. pakolliset rokotukset koko kansalle. Maksakoot ne jotka jaksavat ja muut ovat ilman. Eikä poliisejakaan joka nurkalla tarvita. Palkkaa vartiointiliikkeestä pari sälliä päivystämään, jos turvallisuutta haluat, tai ole niin hyvissä väleissä kaikkien kanssa, ettei sinulle käy mitään.
Eli tervetuloa takaisin 1800-luvun puoliväliin!
Niin se vaje. Sen voisi yhtä hyvin paikata vaikka lopettamalla yritystuet. Tänäkin vuonna suomalaiset yritykset maksavat muhkeita osinkoja, kiitos yritystukien monelta osin.
HIeno ja todenmukainen kommentti, jonka sisältöön onaisoista tietävän hyvin helppo yhtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, pois vasn opettajat, hoitajat ja poliisit. Sitten on russakan mielestä hyvin.
Oletko vähän tyhmä? Ei kai kukaan nyt näiden vähentämisestä ole puhunut. Kyllä julkisella sektorilla riittää suojatyöpaikkoja joista vähentää. Virastoja joissa riittää päällikköä, toimialapäällikköä, päällikön päällikköä toisensa perään. Ihan kuntasektorin puolelta voisi hallintoa keventää, valtion laitoksista puhumattakaan.
Kyllä löytyy varmasti. Mutta ei löydy persujen tavoitteleman 255000 verran. Löytyy 1%..5% tästä, loput ovat niitä hyödyllisiä suorittavia käsipareja sotessa, opetuksessa, turvallisuudessa.
Demarin mielestä ei saisi poistaa ketään.
Edellisen kirjoittaja täällä. Olen kokoomusta äänestänyt koko ikäni ja haluan minimoida verovaroin tehtävää julkista kulutusta kaikessa, missä se ei kavenna verorahoilla valtioilta ja kunnilta saatavia turva-, hoiva- ja oppipalveluita. Huutelun sijaan toivoisin ehdotuksiin konkretiaa ja realismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sulla olis linkkiä niihin laskelmiin vai ihanko itse laskeskelit?
Laskelmat löytyy PerusSuomalaisten sivulta.
Niiden luotettavuus on sama kuin Aku Ankkaa lukisi.
Eli kaikki vasemmistonkin yliopisto tutkijat vastaa aku ankkaa luotettavuudeltaan, okei.
Paljon tuntuu olevan huuhaa tutkimusta kovalla palkalla. Eikä tuota tulosta, eli rahaa ja muuta oikeaa hyötyä. Tutki koot omilla tuloillaan. Koko ikänsä elättää koulutettuja kun ei tuloksia näy kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkarilla isoin ongelma on korruptio ja palkkataso. Miten voi olla yksityissektoria paremmat liksat. Lisänä tehottomuus. Palkoille pitää laittaa katto, poliitikkoja myöden 3500 eur ja 400 000 maakuntien kottoristeista tulee suurin osa laittaa kortistoon. Samalla voi nostaa työttömyyskorvauksia niin kukaan ei voi mistään taloudellisesta vahingosta puhua. Nythän korvaukset on 570 euroa. Kaikille sama ja julkisen huuhaa virat pois. Säästyy muutama miljardi vuodessa vielä kun rahaa ei mene sukulaisille ylihintaisiin lumenluonteihin ja muihin hassutuksiin.
Minä esimerkiksi kirjoitan työkseni lakeja. Mitä itse teet työksesi, ja luuletko, että saisit hyvinkin kirjoitettua uuden lain ja esiteltyä sen? Mieheni on tuomari. Hoitaisitko hänenkin hommansa, saisit vedettyä istunnot ja tehtyä oikeat tuomiot rikollisille ja taloyhtiöille ja hoideltua muut asiat. Vai jätetäänkö tekemättä, lait ja tuomiot.
Lakien määrää vähennetään reilusti. Samalla vähenee rikollisten määrä. Mistä sinulla on kuvitelma ett valtiolla pitää olla edes mitään tuomiovaltaa? Afganistanissa on lopulta paras hallintomalli. Taleban valvoo sharia lakia muttei puutu muuten mihinkään.
Eli todellisuudessa ihmiset saavat elää paljon vapaammin kuin Suomessa. Eu ole ihme jos afgaabeilla on sopeutumisvalmennus vaikeuksia Suomessa missä ei voi tehdä juuri mitään ilman jonkun viranomaisen sekaantumista.
Vierailija kirjoitti:
Kun riitely menee nyt siihen että joku luulee että suomessa on 10 000 lasta opettamassa 200 000 opettajaa ja poliiseja ainakin 100 000 niin olisi hyvä tuoda viralliset julkisen virkojen haltijoiden määrät. Faktana puolet työllisestä työvoimasta on julkisella eli yli 500 000 virkaa.
Julkisella puolella likikään kaikki tehtävät eivät ole virkoja.
Julkisella sektorilla on kyllä 500 000 työntekijää, mutta kaiken kaikkiaan työllisiä on enemmän kuin miljoona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikinä en ole hyötynyt työkkärin palveluista. Suojatyöpaikka.
Yliopiston tutkijoista voisi vähentää puolet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, pois vasn opettajat, hoitajat ja poliisit. Sitten on russakan mielestä hyvin.
Oletko vähän tyhmä? Ei kai kukaan nyt näiden vähentämisestä ole puhunut. Kyllä julkisella sektorilla riittää suojatyöpaikkoja joista vähentää. Virastoja joissa riittää päällikköä, toimialapäällikköä, päällikön päällikköä toisensa perään. Ihan kuntasektorin puolelta voisi hallintoa keventää, valtion laitoksista puhumattakaan.
Kyllä löytyy varmasti. Mutta ei löydy persujen tavoitteleman 255000 verran. Löytyy 1%..5% tästä, loput ovat niitä hyödyllisiä suorittavia käsipareja sotessa, opetuksessa, turvallisuudessa.
Demarin mielestä ei saisi poistaa ketään.
Edellisen kirjoittaja täällä. Olen kokoomusta äänestänyt koko ikäni ja haluan minimoida verovaroin tehtävää julkista kulutusta kaikessa, missä se ei kavenna verorahoilla valtioilta ja kunnilta saatavia turva-, hoiva- ja oppipalveluita. Huutelun sijaan toivoisin ehdotuksiin konkretiaa ja realismia.
Ehdotan, että aloitetaan työvoimahallinnosta. Siellähän on nyt kyttäämässä työttömien työnhakuvelvoitteen täyttymistä liuta byrokraatteja. Niiden luona pitää työttömän käydä myös juttelemassa. Ketään muuta eivät onnistu työllistämään kuin itsensä tuohon hömppähommaan. Uusia työntekijöitä jouduttiin rekrytoimaan, kun nykyinen aktiivimalli käynnistettiin.
Muutenkin köyhien kyttäysbyrokratian vähentäminen esim. Kelassa voisi tuoda säästöjä.
Työkkäreissä on paljon turhaa porukkaa töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen sektori on todella ylipöhöttynyt ja ylipöhöttynyt siksi, että SDP haluaa pöhöttää julkista sektoria, että saa äänestäjiä itselleen. SDP oma etu mulle mulle mulle, ihan sama kuka maksaa kunhan se ei ole SDP. Kyllä muut aina maksaa, yksityinen sektori maksaa julkisen sektorin ja Pääministerin palkan.
Kerropa esimerkkejä näistä pöhötyksistä?
Kompostitarkastaja!
Köyhtyvässä Suomessa tämä virka on puhdasta kansan pilkkaamista. Se on esimerkki kuinka kustannuksilla ei ole väliä kun on kyse vihreiden utopioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sulla olis linkkiä niihin laskelmiin vai ihanko itse laskeskelit?
Laskelmat löytyy PerusSuomalaisten sivulta.
No sen nyt saattaa arvatakin. Pelle-puolueen laskemilla voi pyyhkiä ahterinsa.
Persujen varjobudjetti oli huvittava 1 miljardi otettiin taikaseinästä. 😂
Sitran yliasiamiehestä voisi päästä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Tieodksi kaikille pastalaisille:
Suomessa työvoimasta muita Pohjoismaita pienempi osuus työskentelee julkisella sektorilla, kun taas yksityisen sektorin työllisten osuus on yhtä suuri. LÄhde: ETLA, Aki KAngasharju mm.)
Valtionhallinnosta lähdettiin "tuottavuusohjelmalla" 2006-2015 vähentämään henkilöstöä ja vähennettiinkin reippaasti.
Seuraukset olivat karut; valtionahllinot menetti samalla osaamista mm. kilpailutuksen osalta, mutta myös it-asioiden osalta. Palvelut ulkoistettiin ostopalveluina yksityisiltä - ja kappas vaan, hintalappu nousi. Säästöjen sijaan saatiinkin 300 milj. lisää kuluja/vuosi..
Julkisen sektorin pienentäminen tarkoittaa palvelujen supistamista. Näin on tapahtunut tämän "tuotttavuusohjelman " myötä. Voittajina yritykset, häviäjänä kansalaiset.
Valtionahllinnon suurin henkilöstöryhmä koostuu turvallisuudesta, Puolustusvoimat, poliisi, Rajavartiolaitos, tulli, oikeus. TOiseksi suurin henkilöstöryhmä palvelee vain elinkeinoelämää.
Paitsi, että soten myötä tilanne muuttui, kun sote siirtyi kunnilta valtiolle,joten sote muodostaa suurimman henkilöstöryhmän nyt.
Kunnissa suurin henkilöstöryhmä on nyt soten siirtymisen jälkeen koulutus ja seuraavaksi suurin silläkin puolella palvelee elinkeinoelämää.
Ulkomaiset yritykset, jotka investoivat Suomeen, pitävät yhtenä Suomen merkittävänä vetovoimatekijänä hyvin toimivaa julkishallintoa.
Oikeisto haluaa siirätää julkisia palveluja yksityisten hoidettavaksi, vaikka valtionhallinnon toimint aon osoittanut, että kustannukset vain kasvavat siten , eikä palvelun/tuotoksen laatukaan parane.
Itse liputan julkisen sektorin säilyttämisen puolesta.
Yrityksissä on vastuualueet, niin julkisellakin ja myös siellä tarvitaan johtajia ja päälliköitä aivansamalla tavalla, jotta hommat toimivat. Ei yksityinen puolikaan toimi ilman niitä.
Tämä. Sähköverkko yksityistettiin. Mitä tapahtuu jos päiväkodit, terveyden huolto ja muut yksityistetään. Kustannukset nousee.
Et sitten sitä tiennyt, että lait säätää eduskunta.
Virkamiehet valmistelevat, mitä perustuslaillisen demokratian prosessin kautta valitut kansanedustajat valtuuttavat hallituksen antamaan toimeksi. Tuomarit käyttävät eduskunnan säätämien lakien puitteissa tapahtuvaa tuomiovaltaa.
Miten voit vaikuttaa oikeudenmukaisuuden kasvuun lainsäädännössä? Valituta itsesi eduskuntaan ja hanki hengenheimolaisia. Laittakaa vireille uusien lakien tekeminen! Korvatkaa vanhat lait niillä! Yleensä ei tarvita kuin yksinkertainen ääntenenemmistö.