Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan

Tulevia ideologiaan aivopestyjä äänestäjiä hamuavat wokeltajat.

Emme ole koiria joita koulutetaan Pavlovin ehdollistamisella. Eivät ihmiset ylipäänsä ole samasta muotista missään asiassa. Sivistys ei ole pakottamista eikä häpäisyä.

Kylläpä tämä herättää ihmisissä primitiivisiä reaktioita. Lapsille ja nuorille tämä asia on ihan eritavoin latautunut, he ovat kiinnostuneita, eivät pelokkaita. 6-vuotiaani ei edes huomaa ihmisten sukupuolta, 9-vuotiaani kyllä. Hän kysyy avoimesti onko joku mies vai nainen, sitä miksi jollain on kaksi isää tai äitiä jne. Aika kuplassa on elänyt, jos 12-vuotiaana ei vielä ole yhtään kysymystä tullut mieleen.

Jos asuisimme Suomessa ja tuollainen paja olisi tarjolla, tottakai lapseni siihen osallistuisivat. Heidän on annettu olla kiinnostuneita ympäristöstään ja ihmisistä, kysellä ja elää. Heidän serkuistaan yksi on poika, joka haluaa tulla kutsutuksi tytön nimellä, ei ole ongelma lapsille. Yksi tuttavamme seurustelee samaa sukupuolta olevan kanssa, ei ole ongelma lapsille.

Sanoisin että teette kyllä karhun palveluksen lapsillenne, jos kiellätte heiltä työpajan jos he siihen haluavat osallistua. Jos eivät halua, avaa se hyvän keskustelun siitä miksi eivät. Minä ajattelisin heti että lapsella on jokin mikä omassa identiteetissä hämmentää, jos ensimmäinen reaktio on pelko tai hämmennys.

Se että kristinusko nähdään tässä kuviossa pakottajana ja häpäisijänä on ovela silmänkääntötemppu. Miten nuoret voisivat sitä ymmärtää kun yhteiskunta on ollut hyvin maallistunut jo heidän syntyessään. Yksilö ja hänen halunsa on nostettu Jumalan paikalle ajat sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monimuotoisuus on nykypäivää, hyvä, että saavat tietoa!

Ei Setan ideologia ole mitään tietoa. Se on tieteeseen perustumatonta hömppää.

Se on tunnepohjaista elämistä  Vähän samaa mitä Venäjä tekee Ukrainalle. Ne ei pidä Ukrainasta niin se pitää tuhota.

Mitä Seta on tuhoamassa? Eiköhän se ole niin, että harvinaisen ajattelemattomat ihmiset ovat tuhoamassa kaikki erilaiset ihmiset.

Tämä Setan julkisuus ja se, että sitä pidetään asiantuntijayhteisönä on saanut liian laajat mittasuhteet. Toimittajat ja tietyn suunnan poliitikot tietenkin sitä komppaavat. Veikkaanpa että siellä on joku epädemokraattinen johtajaklikki, joka ylhäältäpäin määrää mikä on meidän järjestössä totuus. Tätä sitten tuputetaan koululaisille. Jotenkin tulee 1970-luku mieleen.

Eiköhän se ole aika vahva asiantuntija yhteisö. Väitän että Suomen asiantuntevin.

Mutta elävät omassa kuplassaan, eivät muiden suomalaisten todellisuudessa.

Tässä tapauksessa asiantuntemus on sumuverho uusmarxilaiselle vallankumousideologialle. Mitä nopeammin ja tehokkaammin lapset saadaan indoktrinoitua siihen mukaan, tietysti sen parempi vihervasemmistolle.

Koulu on myyty.

Mit vikaa on siinä että koulu haluaa tulea nuorten osallisuutta yhteiskuntaan?

Tällaiset pajat todellakin sekoittavat lapsen pään. Meidän ala-asteikäinen poika totesi aikoinaan, että on varmaan bi, kun tykkää kavereistaan, jotka ovat siis poikia. Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa.

"Lapset herkässä iässä, menevät ihan sekaisin tuosta"

Minusta näyttää että aikuiset tästä ovat menneet sekaisin ja ovat henkisesti hauraita. Enemmän on vanhempien ongelma. Voimia kaikille, ehkä selviätte niistä parista opetustuokiosta.

Apua. Itsellä nousi tosta esitteestä esiin omat traumamuistot hyväksikäytetyksi tulemisesta. Ei missään nimessä lasten nähtäväksi tuota. Ei tule ajamaan Setan asiaa, vaan aiheuttaa vahvasti vastarintaa.

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset pajat todellakin sekoittavat lapsen pään. Meidän ala-asteikäinen poika totesi aikoinaan, että on varmaan bi, kun tykkää kavereistaan, jotka ovat siis poikia. Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa.

Juuri tätähän se pajakin tekee. Vastaa kysymyksiin, joita lapsella identiteetin kanssa herää.

Ette te nyt oikeasti voi olla sitä mieltä että lapsenne identiteetti on niin hauras että kuullessaan jotakin, hän muuttuu sellaiseksi? Sama kun väittäisitte ettei lapsenne saa kuulla olemassa olevan psyykkisesti sairaita ihmisiä, kun sit hekin sairastuvat.

Ettehän aidosti kuvittele näin?

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta näkee jälleen kerran hyvän syyn, miksi haluan asua Helsingissä eikä muualla. Pk-seudun ulkopuolella ihmiset pelkäävät kaikkea erilaista. Jos et ole hetero, olet uhka minulle.

Kyllä täällä maallakin pärjää homoseksuaalina yhtä hyvin kuin Helsingissä. Kokemusta molemmista.

En ole huomannut ihmisten minua pelkäävän.

Vierailija kirjoitti:

Kotona teinit totesivat että miksi sorkitaan nuorten mielipidettä asialla, joka kuuluu ihan jokaisen henkkoht asioihin.

Tämä. Eiköhän kyseessä ole ennemminkin vanhempien jonkun avoimuusfantasian toteuttaminen. Ei näin. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset pajat todellakin sekoittavat lapsen pään. Meidän ala-asteikäinen poika totesi aikoinaan, että on varmaan bi, kun tykkää kavereistaan, jotka ovat siis poikia. Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa.

Juuri tätähän se pajakin tekee. Vastaa kysymyksiin, joita lapsella identiteetin kanssa herää.

Ette te nyt oikeasti voi olla sitä mieltä että lapsenne identiteetti on niin hauras että kuullessaan jotakin, hän muuttuu sellaiseksi? Sama kun väittäisitte ettei lapsenne saa kuulla olemassa olevan psyykkisesti sairaita ihmisiä, kun sit hekin sairastuvat.

Ettehän aidosti kuvittele näin?

Sinulla ei selkeästi ole mitään käryä pienten lasten identiteetistä ja miten helppoa siihen on vaikuttaa. Toivottavasti et ole näitä pajanpitäjiä.

"Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa"

Sittenhän koulutus tulee todella tarpeeseen. Lapsetkin miettivät asioita mutta eivät välttämättä tiedä niiden merkitystä. Se helpottaa vanhempienkin työtä kun asioita käydään koulussa läpi ikätason mukaisesti ja laadukkaan materiaalin avulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotona teinit totesivat että miksi sorkitaan nuorten mielipidettä asialla, joka kuuluu ihan jokaisen henkkoht asioihin.

Mitähän he tolla ajoivat takaa? Mikä on jokaisen henk.koht. asia? Heidän oma seksuaalisuutensa ja sukupuolensako? Tietenkin on, mutta kai he kuitenkin tietävät että niin se niiden muidenkin on? Eikö he ole lainkaan kiinnostuneita siitä huolimatta muiden kokemuksista? Aika jännä.

Vierailija kirjoitti:

"Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa"

Sittenhän koulutus tulee todella tarpeeseen. Lapsetkin miettivät asioita mutta eivät välttämättä tiedä niiden merkitystä. Se helpottaa vanhempienkin työtä kun asioita käydään koulussa läpi ikätason mukaisesti ja laadukkaan materiaalin avulla.

Ei todellakaan ole käyty ikätasoisesti läpi, jos lapsi jää siihen käsitykseen, että kaveruus = biseksuaalisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset pajat todellakin sekoittavat lapsen pään. Meidän ala-asteikäinen poika totesi aikoinaan, että on varmaan bi, kun tykkää kavereistaan, jotka ovat siis poikia. Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa.

Juuri tätähän se pajakin tekee. Vastaa kysymyksiin, joita lapsella identiteetin kanssa herää.

Ette te nyt oikeasti voi olla sitä mieltä että lapsenne identiteetti on niin hauras että kuullessaan jotakin, hän muuttuu sellaiseksi? Sama kun väittäisitte ettei lapsenne saa kuulla olemassa olevan psyykkisesti sairaita ihmisiä, kun sit hekin sairastuvat.

Ettehän aidosti kuvittele näin?

Sinulla ei selkeästi ole mitään käryä pienten lasten identiteetistä ja miten helppoa siihen on vaikuttaa. Toivottavasti et ole näitä pajanpitäjiä.

Voi kuule, on ja paljon. Sarun tietämään että siihen ei todellakaan vaikuteta tietoa antamalla. Sullahan tässä on ihan vääristynyt kuva identiteetin kehityksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa"

Sittenhän koulutus tulee todella tarpeeseen. Lapsetkin miettivät asioita mutta eivät välttämättä tiedä niiden merkitystä. Se helpottaa vanhempienkin työtä kun asioita käydään koulussa läpi ikätason mukaisesti ja laadukkaan materiaalin avulla.

Ei todellakaan ole käyty ikätasoisesti läpi, jos lapsi jää siihen käsitykseen, että kaveruus = biseksuaalisuus.

No jäikö hän siihen käsitykseen? Jos jäi, on vanhempi mokannut ja pahasti ja paja tulisi tarpeeseen.

Vierailija kirjoitti:

"Kehittämispalvelupäällikkö Marjo Kyllönen kasvatuksen ja koulutuksen toimialalta kertoo, että kaupunki ei vielä ole tutustunut tarkemmin työpajan materiaaleihin." HS 25.1.2023

Erikoista on, että kaupunki hassaa satatonnia selvittämättä, mitä sillä rahalla saa! Ja silti yrittää määrätä kyseisen hankinnan pakolliseksi koululaisille. Oliko hankinta myöskään kilpailutettu?

Ei vaikuta kilpailutetulta, jos ei olla tutustuttu materiaaleihin. Outoa toimintaa.

Pahinta oli 90 luvun alussa kun asioista ei puhuttu mitään koulussa ja oli ihan yksin näin isojen kysymysten ja sen tunteen kanssa että on erilainen. Se jos mikä sekoittaa pään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset pajat todellakin sekoittavat lapsen pään. Meidän ala-asteikäinen poika totesi aikoinaan, että on varmaan bi, kun tykkää kavereistaan, jotka ovat siis poikia. Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa.

Juuri tätähän se pajakin tekee. Vastaa kysymyksiin, joita lapsella identiteetin kanssa herää.

Ette te nyt oikeasti voi olla sitä mieltä että lapsenne identiteetti on niin hauras että kuullessaan jotakin, hän muuttuu sellaiseksi? Sama kun väittäisitte ettei lapsenne saa kuulla olemassa olevan psyykkisesti sairaita ihmisiä, kun sit hekin sairastuvat.

Ettehän aidosti kuvittele näin?

Sinulla ei selkeästi ole mitään käryä pienten lasten identiteetistä ja miten helppoa siihen on vaikuttaa. Toivottavasti et ole näitä pajanpitäjiä.

Voi kuule, on ja paljon. Sarun tietämään että siihen ei todellakaan vaikuteta tietoa antamalla. Sullahan tässä on ihan vääristynyt kuva identiteetin kehityksestä.

Pieni lapsi on varsin helposti manipuloitavissa. Jos ei olisi, niin mitkään useita vuosia kestävät hyväksikäyttötapaukset eivät olisi mahdollisia.