Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa"

Sittenhän koulutus tulee todella tarpeeseen. Lapsetkin miettivät asioita mutta eivät välttämättä tiedä niiden merkitystä. Se helpottaa vanhempienkin työtä kun asioita käydään koulussa läpi ikätason mukaisesti ja laadukkaan materiaalin avulla.

Ei todellakaan ole käyty ikätasoisesti läpi, jos lapsi jää siihen käsitykseen, että kaveruus = biseksuaalisuus.

No jäikö hän siihen käsitykseen? Jos jäi, on vanhempi mokannut ja pahasti ja paja tulisi tarpeeseen.

Ei tietenkään jäänyt, koska me vanhemmat jouduimme korjaamaan koulussa annetun väärän käsityksen.

Opetan terveystietoa ja käsittelemme seksuaalisen suuntautumisen sekä sukupuoli-identiteetin kysymyksiä yhdellä tai kahdella terveystiedon tunnilla kasiluokan kanssa.

Aihe on minusta tärkeä käsitellä osana oppiainetta. Mutta ei sen tärkeämpi kuin muut aiheet, esim. Murrosikä, päihteet, ruokavalio, liikunta ja mielenterveys ja seksuaalisuus.

En kutsuisi setaa kouluun kuten en kutsuisi myöskään esim aito avioliitto -järjestöäkään. Molemmat ovat poliittisia järjestöjä. Mielestäni peruskoulun pitäisi voida pysyä mahdollisimman rauhassa opiskeluun ja kasvatukseen keskittyvänä instanssina, eikä poliittisten liikkeiden tai talouselämän paineiden pitäisi antaa siihen vaikuttaa.

Tänne on nyt aamusta hyökännyt joku seta-aktivisti mukaymmärtäjä vääntämään mustaa valkoiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Joku kansanedustaja sentään järjissään: "

 On täysin käsittämätöntä, että Suomen koululaisilla olisi velvollisuus osallistua vasemmistolaisen pride-liikkeen ja Setan opetukseen, Aittakumpu arvostelee.

– Elämme todella omituista aikaa, jossa tarkoin varjellaan, että kukaan ei vahingossakaan kuulisi Raamatun jaetta ja kristillisen virren säettä, mutta jokaisen olisi osallistuttava Setan koulutukseen, Aittakumpu jatkaa.

Aittakummusta opetusministeri Li Anderssonin (vas) on puututtava välittömästi tilanteeseen ja huolehdittava, että ketään ei pakoteta vasten tahtoaan Setan koulutettavaksi.

– Uskonnon ja omantunnon vapaus Suomen kouluissa tulee turvata, Aittakumpu perustelee.

Aittakumpu sanoo, että pridestä ja sateenkaariliikkeestä on tehty pyhä lehmä, joka korotetaan kaiken yläpuolelle.

– Sananvapauden turvin kerron mielipiteeni ja kehotan siihen muitakin. Vanhempien kannattaa olla asiallisesti ja rakentavasti yhteydessä kouluun, jos pakottamista Setan ja pride-liikkeen koulutettavaksi ilmenee."

Kyllä! Kerrankin voi olla sataprosenttisesti kepulaisen puolella!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset pajat todellakin sekoittavat lapsen pään. Meidän ala-asteikäinen poika totesi aikoinaan, että on varmaan bi, kun tykkää kavereistaan, jotka ovat siis poikia. Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa.

Juuri tätähän se pajakin tekee. Vastaa kysymyksiin, joita lapsella identiteetin kanssa herää.

Ette te nyt oikeasti voi olla sitä mieltä että lapsenne identiteetti on niin hauras että kuullessaan jotakin, hän muuttuu sellaiseksi? Sama kun väittäisitte ettei lapsenne saa kuulla olemassa olevan psyykkisesti sairaita ihmisiä, kun sit hekin sairastuvat.

Ettehän aidosti kuvittele näin?

Sinulla ei selkeästi ole mitään käryä pienten lasten identiteetistä ja miten helppoa siihen on vaikuttaa. Toivottavasti et ole näitä pajanpitäjiä.

Siis hetkinen? Miten sä kuvittelet lapsesi identiteetin rakentuvan? Pusketko sinä sitä johonkin suuntaan keskustelemalla? Pidätkö lapsesi eristyksissä muista vai miten sä estät ettei identiteetin kehitykseen mikään vaikuta? Onko lapsen identiteetti vakiintunut, jos se ei rakennu lainkaan vuorovaikutuksessa?

Olen todella hämmentynyt 🤔

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa"

Sittenhän koulutus tulee todella tarpeeseen. Lapsetkin miettivät asioita mutta eivät välttämättä tiedä niiden merkitystä. Se helpottaa vanhempienkin työtä kun asioita käydään koulussa läpi ikätason mukaisesti ja laadukkaan materiaalin avulla.

Ei todellakaan ole käyty ikätasoisesti läpi, jos lapsi jää siihen käsitykseen, että kaveruus = biseksuaalisuus.

No jäikö hän siihen käsitykseen? Jos jäi, on vanhempi mokannut ja pahasti ja paja tulisi tarpeeseen.

Ei tietenkään jäänyt, koska me vanhemmat jouduimme korjaamaan koulussa annetun väärän käsityksen.

Koulussa annetun? Tuskinpa.

Seta on minusta erinomainen kouluttaja. Kuka muu osaa paremmin sanoittaa vähemmistöjen asiat ja kokemukset.

Vierailija kirjoitti:

Tänne on nyt aamusta hyökännyt joku seta-aktivisti mukaymmärtäjä vääntämään mustaa valkoiseksi.

Kyllä koko keskustelu on ollut musta-valkoinen. Kommenttisi kertoo siitä että sä haluaisit olevan vain yksi mielipide, sun. Mielummin musta-valkoinen kuin täysin musta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa"

Sittenhän koulutus tulee todella tarpeeseen. Lapsetkin miettivät asioita mutta eivät välttämättä tiedä niiden merkitystä. Se helpottaa vanhempienkin työtä kun asioita käydään koulussa läpi ikätason mukaisesti ja laadukkaan materiaalin avulla.

Ei todellakaan ole käyty ikätasoisesti läpi, jos lapsi jää siihen käsitykseen, että kaveruus = biseksuaalisuus.

No jäikö hän siihen käsitykseen? Jos jäi, on vanhempi mokannut ja pahasti ja paja tulisi tarpeeseen.

Tällähän näitä pajoja perustellaan, että vanhemmat eivät kasvata lapsiaan tarpeeksi suvaitsevaisiksi ja moniarvoisiksi.

Tämä alkaa vaan lähestyä jo suvaitsevaisuustyranniaa. Ainoastaan nyökyttely ja hyväksyminen on sallittua. Tuo on vaarallinen tie jos erimielisyyttä ei sallita. Kiusaaminen on eri asia kuin se. että haluaa suojata naisen ja miehen välistä erityistä suhdetta lapsen etujen takia.

Koko miesten viimeaikainen mustamaalaus mediassa on osa kuvaa: heterosuhteet ovat mätiä eivätkä muuksi muutu. Eivät varmasti mikäli näiden vihervassukoiden halutaan sanella ehdot! Sehän on niiden menestyksen ehto että sukupuolten sotaa saadaan ruokittua. Ollut jo vuosikymmeniä. Hyvin näyttää kaunanlietsonta onnistuvan. Ratkaisuna sitten kaikki norminpurkaminen, jossa riittääkin hieman vielä työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset pajat todellakin sekoittavat lapsen pään. Meidän ala-asteikäinen poika totesi aikoinaan, että on varmaan bi, kun tykkää kavereistaan, jotka ovat siis poikia. Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa.

Juuri tätähän se pajakin tekee. Vastaa kysymyksiin, joita lapsella identiteetin kanssa herää.

Ette te nyt oikeasti voi olla sitä mieltä että lapsenne identiteetti on niin hauras että kuullessaan jotakin, hän muuttuu sellaiseksi? Sama kun väittäisitte ettei lapsenne saa kuulla olemassa olevan psyykkisesti sairaita ihmisiä, kun sit hekin sairastuvat.

Ettehän aidosti kuvittele näin?

Sinulla ei selkeästi ole mitään käryä pienten lasten identiteetistä ja miten helppoa siihen on vaikuttaa. Toivottavasti et ole näitä pajanpitäjiä.

Voi kuule, on ja paljon. Sarun tietämään että siihen ei todellakaan vaikuteta tietoa antamalla. Sullahan tässä on ihan vääristynyt kuva identiteetin kehityksestä.

Pieni lapsi on varsin helposti manipuloitavissa. Jos ei olisi, niin mitkään useita vuosia kestävät hyväksikäyttötapaukset eivät olisi mahdollisia.

Sä pidät tietoa manipuolointina. Ok, lapsesi käy varmasti kotikoulua?

Heterous ja kristinusko. Ne kun saadaan poltettua lapsista saadaan taatusti onnellisia ja hyviä ihmisiä. Säihkyvän puhtaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa"

Sittenhän koulutus tulee todella tarpeeseen. Lapsetkin miettivät asioita mutta eivät välttämättä tiedä niiden merkitystä. Se helpottaa vanhempienkin työtä kun asioita käydään koulussa läpi ikätason mukaisesti ja laadukkaan materiaalin avulla.

Ei todellakaan ole käyty ikätasoisesti läpi, jos lapsi jää siihen käsitykseen, että kaveruus = biseksuaalisuus.

No jäikö hän siihen käsitykseen? Jos jäi, on vanhempi mokannut ja pahasti ja paja tulisi tarpeeseen.

Tällähän näitä pajoja perustellaan, että vanhemmat eivät kasvata lapsiaan tarpeeksi suvaitsevaisiksi ja moniarvoisiksi.

Tämä alkaa vaan lähestyä jo suvaitsevaisuustyranniaa. Ainoastaan nyökyttely ja hyväksyminen on sallittua. Tuo on vaarallinen tie jos erimielisyyttä ei sallita. Kiusaaminen on eri asia kuin se. että haluaa suojata naisen ja miehen välistä erityistä suhdetta lapsen etujen takia.

Koko miesten viimeaikainen mustamaalaus mediassa on osa kuvaa: heterosuhteet ovat mätiä eivätkä muuksi muutu. Eivät varmasti mikäli näiden vihervassukoiden halutaan sanella ehdot! Sehän on niiden menestyksen ehto että sukupuolten sotaa saadaan ruokittua. Ollut jo vuosikymmeniä. Hyvin näyttää kaunanlietsonta onnistuvan. Ratkaisuna sitten kaikki norminpurkaminen, jossa riittääkin hieman vielä työtä.

Kukahan täällä on vaarallisella tiellä? Sinä pyrit hiljentämään kaikki muut, koska olet valkoinen hetero. Onneksi nykynuoret jo tajuavat miten sekaisin ja pahoinvoivia vanhemmat ovat pyrkiessään estämään muutkin mielipiteet.

Seta on aivopesu lahko ei muuten mitään olisi tätä lahkoa vastaan mutta kyseessä on lapsia ja nuoria aivopesevä lahko joka halunnut tuhota mm heteroavioliitot ja nyt leikellä ihan lapsista alkaen tytöt pojiksi ja toistepäin, törkeintä mitä kuullut on se että esim 5 vuotias on kykenevä päättämään sukupuolensa, ja ovat puuttuneet lakiasioihin ties mitä sekopäisimmin termein.

Tuo on vaarallinen tie jos erimielisyyttä ei sallita.

-Mistä sä haluat olla eri mieltä? Seksuaali ja sukupuoli vähemmistöt eivät häviä mihinkään. Tietoa ja ymmärrystä asioista tarvitaan joka tapauksessa.

Nää menee tunteiden ei biologisten faktojen mukaan mitä aggressiivisempi ja tunteikkaampi sitä innokaammin kaikken heikoimmat lähtee mukaan tälläisiin hullutuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta näkee jälleen kerran hyvän syyn, miksi haluan asua Helsingissä eikä muualla. Pk-seudun ulkopuolella ihmiset pelkäävät kaikkea erilaista. Jos et ole hetero, olet uhka minulle.

Tästä ketjusta näkee myös sen sen, miksi kasvatamme lapsemme maalla, jossa järjen käyttö on vielä sallittua ja jopa suotavaa. Se ettei pidä siitä, että pervot pääsevät aivopesemään pieniä lapsia koululaitoksen luvalla, ei ole pelkäämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset pajat todellakin sekoittavat lapsen pään. Meidän ala-asteikäinen poika totesi aikoinaan, että on varmaan bi, kun tykkää kavereistaan, jotka ovat siis poikia. Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa.

Juuri tätähän se pajakin tekee. Vastaa kysymyksiin, joita lapsella identiteetin kanssa herää.

Ette te nyt oikeasti voi olla sitä mieltä että lapsenne identiteetti on niin hauras että kuullessaan jotakin, hän muuttuu sellaiseksi? Sama kun väittäisitte ettei lapsenne saa kuulla olemassa olevan psyykkisesti sairaita ihmisiä, kun sit hekin sairastuvat.

Ettehän aidosti kuvittele näin?

Sinulla ei selkeästi ole mitään käryä pienten lasten identiteetistä ja miten helppoa siihen on vaikuttaa. Toivottavasti et ole näitä pajanpitäjiä.

Voi kuule, on ja paljon. Sarun tietämään että siihen ei todellakaan vaikuteta tietoa antamalla. Sullahan tässä on ihan vääristynyt kuva identiteetin kehityksestä.

Itse asiassa nimenomaan tuolla tavalla siihen vaikutetaan, tiedolla. Joka ei välttämättä ole totta. Kun moneen kertaan toistetaan, että sinusta tuntuu siltä, että asiat ovat näin ja se on ihan OK, sillä on tämä nimi ja siihen liittyy tällaista ja tuollaista ja tuetaan lapsen (aikuisen sanoittamaa) kokemusta tiettyyn suuntaan. Identiteetin kehittymisessä lapselle annetulla vääristyneelläkin tiedolla on vahva merkitys, kunhan se tieto liitetään lapsen tunteisiin ja kokemukseen. Sinä kelpaat paremmin, kun muutat itsesi tietynlaiseksi. Aikuinen voi varsin hyvin ohjata tätä kokemusta, niinhän tehdään esim. liikuntatunnilla eli lapsen identiteettiä pyritään tietynlaisen kehonkuvan avulla muokkaamaan "urheilulliseen ja terveeseen suuntaan". Liikkumattomasta lapsesta liikkuvaksi.

Vierailija kirjoitti:

Seta on aivopesu lahko ei muuten mitään olisi tätä lahkoa vastaan mutta kyseessä on lapsia ja nuoria aivopesevä lahko joka halunnut tuhota mm heteroavioliitot ja nyt leikellä ihan lapsista alkaen tytöt pojiksi ja toistepäin, törkeintä mitä kuullut on se että esim 5 vuotias on kykenevä päättämään sukupuolensa, ja ovat puuttuneet lakiasioihin ties mitä sekopäisimmin termein.

Jos sun heteroavioliitto hajoaa siksi että puolisosi saa vapaasti äänensä kuuluviin, on se vain hyvä. Kukaan ei leikkele lapsia, rauhoitu nyt hyvän tähen. Nuoret kaipaavat tietoa selkiinnyttääkseen itselleen mitä ovat ja löytääkseen paikkansa, yksi paja ei heitä mihinkään tyrkkää. Jos tyrkkäisi, olisit itse tyrkännyt heidät jo moneen kertaan johonkin sanomisillasi. Luottakaa nyt pikkasen enemmän lapsiinne, kunnelkaa heitä älkääkä manipuloiko.

Pakollinen? Vieläpä 6.-9. -luokkalaisille? Mihin tämä maailma oikein menee?!

Nyt olisi paikoillaan kristinuskon opetus:

"Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi."

5. Mooseksen kirja 22:5 (Raamattu 1933/38)

"Ettekö te tiedä, ettei väärät pidä Jumalan valtakuntaa perimän? Älkäät eksykö; ei huorintekiäin, eikä epäjumalten palvelijain, eikä salavuoteisten, eikä pehmiäin, eikä miesten kanssa makaajain, Eikä varasten, eikä ahnetten, eikä juomarien, eikä pilkkaajain eikä raateliain pidä Jumalan valtakuntaa perimän."

1. Korinttolaiskirje 6:9-10 (Biblia 1776)

Homoseksuaalisuus ja trans on syntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset pajat todellakin sekoittavat lapsen pään. Meidän ala-asteikäinen poika totesi aikoinaan, että on varmaan bi, kun tykkää kavereistaan, jotka ovat siis poikia. Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa.

Juuri tätähän se pajakin tekee. Vastaa kysymyksiin, joita lapsella identiteetin kanssa herää.

Ette te nyt oikeasti voi olla sitä mieltä että lapsenne identiteetti on niin hauras että kuullessaan jotakin, hän muuttuu sellaiseksi? Sama kun väittäisitte ettei lapsenne saa kuulla olemassa olevan psyykkisesti sairaita ihmisiä, kun sit hekin sairastuvat.

Ettehän aidosti kuvittele näin?

Sinulla ei selkeästi ole mitään käryä pienten lasten identiteetistä ja miten helppoa siihen on vaikuttaa. Toivottavasti et ole näitä pajanpitäjiä.

Voi kuule, on ja paljon. Sarun tietämään että siihen ei todellakaan vaikuteta tietoa antamalla. Sullahan tässä on ihan vääristynyt kuva identiteetin kehityksestä.

Itse asiassa nimenomaan tuolla tavalla siihen vaikutetaan, tiedolla. Joka ei välttämättä ole totta. Kun moneen kertaan toistetaan, että sinusta tuntuu siltä, että asiat ovat näin ja se on ihan OK, sillä on tämä nimi ja siihen liittyy tällaista ja tuollaista ja tuetaan lapsen (aikuisen sanoittamaa) kokemusta tiettyyn suuntaan. Identiteetin kehittymisessä lapselle annetulla vääristyneelläkin tiedolla on vahva merkitys, kunhan se tieto liitetään lapsen tunteisiin ja kokemukseen. Sinä kelpaat paremmin, kun muutat itsesi tietynlaiseksi. Aikuinen voi varsin hyvin ohjata tätä kokemusta, niinhän tehdään esim. liikuntatunnilla eli lapsen identiteettiä pyritään tietynlaisen kehonkuvan avulla muokkaamaan "urheilulliseen ja terveeseen suuntaan". Liikkumattomasta lapsesta liikkuvaksi.

Tiedon antaminen on ihan eri asia kuin jonkin asian vöittäminen olevan osa just sua yksilönä. Yksikään aikuinen ei personoi koulussa.