Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari taitaa salassa vastustaa tätä Setan transpaskaa. Ensin nosti julkisuuten noi Seta-työpajat negatiivisessa valossa ja nyt julkaisevat Setaa vastustavia mielipiteitä.

Juuri nyt Hesarissa:

Nuoruusiän suku­puoli­ahdistusta hoitava professori sanoo ei ala­ikäisten juridisen suku­puolen korjaukselle

Nuoruusiässä identiteetin rakennus on kesken. Aikuisten ei pitäisi ryhtyä vahvistamaan eikä hillitsemään identiteetti­kokeiluja, jotka kuuluvat kasvuun, sanoo nuoriso­psykiatrian professori Riittakerttu Kaltiala.

Seta kertoo, että sukupuolen juridisen korvaamisen edut alaikäiselle ovat esimerkiksi, että lasten oikeudet toteutuvat suositusten mukaisesti.

Seta haluaa myös, että lapsi saa sukupuoltaan vastaavat henkilö­paperit ja tulee kohdatuksi sukupuolensa mukaisesti, lapsen itsemääräämis­oikeus vahvistuu häntä itseään koskevissa asioissa, ja lapseen kohdistuva väärin­suku­puolittaminen ja syrjintä vähenevät ja hyvinvointi lisääntyy.

Tampereen yliopiston nuorisopsykiatrian professori Riittakerttu Kaltiala on eri mieltä. Hän sanoi joulukuussa lausunnossaan eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnalle, ettei ikärajaa pidä laskea.

Perustelu on se, että nuoruusiässä identiteetin rakentaminen on vasta käynnissä eikä kehityksen lopputulos ole tiedossa, ei myöskään nuorella itsellään.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html

Tärkeää on hyväksyä lapsi omana itsenään, Kaltiala sanoo.

”Hyväksymistä on sanoa, että olet siis poika, josta tuntuu että olet tyttö. Se on ookoo ja saat olla mitä olet ja katsotaan, mitä isompana tapahtuu.”

Sen sijaan lasta ei hyväksytä kokonaisena, jos hänen kokemuksensa tai fyysinen kehonsa kielletään. Jos käsketään olla kuten pojan kuuluu, kielletään kokemus. Jos sanotaan, että olet todellisuudessa tyttö, kielletään keho, Kaltiala selittää.

Kummassakin tapauksessa lapsi saa viestin, että hänessä on vikaa, Kaltiala sanoo.

Myöskään juridisen sukupuolimerkinnän muuttaminen nuoruudessa ei ole hänen mukaansa muodollisuus, jossa todetaan tosiasia, vaan vahvaa psykologista ja sosiaalista puuttumista, joka ohjaa nuoren kehitystä.

”Se on viesti siihen suuntaan, että tämä on sinulle oikea tie.”

”Nuoruuden kehitystehtäviä ei edistä se, että nuoren itseilmaisua tuetaan ja ohjataan ulkopuolelta”, Kaltiala sanoo.

Ympäristön ei myöskään pitäisi sitoutua identiteettikokeiluihin tavalla, joka saattaa tehdä suunnan myöhemmän muuttamisen ahdistavaksi.

Miksi sitten sukupuoleen liittyvien identiteettikokeilujen vahvistamista on alettu laajasti pitää suotavana ja jopa välttämättömänä nuorten mielenterveyden kannalta?

Kaltiala sanoo, ettei transpoliklinikoiden palveluita avattu nuorille nuorisopsykiatrian aloitteesta, vaan tahto tuli poliitikoilta, järjestöiltä ja aikuisten kanssa toimivilta lääkäreiltä.

Kun Kaltiala ryhtyi tehtävään, lasten ja nuorten sukupuoli-identiteetin ongelmat olivat vielä harvinaisia. Vuoden 2015 jälkeen potilaiden määrä on kymmenkertaistunut ja potilasjoukko muuttunut, hän kertoo.

Ennen toiseen sukupuoleen identifioituivat useimmin pienet pojat, mutta nyt lähes kaikki Kaltialan potilaat ovat teini-iässä sukupuoliristiriitaan havahtuneita biologisia tyttöjä.

Kolmella neljästä potilaasta on myös vakavia mielenterveyden ongelmia.

Kaltiala sanoo, että psykiatriset ja kehitykselliset ongelmat, oppimisvaikeudet ja lastensuojelun toimia vaativat tilanteet täytyy hoitaa riippumatta nuoren sukupuolen kokemuksesta.

Moni nuori tarttuu kuitenkin mediassa ja sosiaalisessa mediassa tarjolla olevaan ajatukseen, että hänen muutkin ongelmansa johtuvat sukupuoli­ristiriidasta ja ratkeavat, jos muut alkavat nähdä hänet oikeassa sukupuolessa. Niin ei kuitenkaan käy, Kaltiala sanoo.

”Mielen tasapaino ei synny siitä, että saa toiset tekemään ja näkemään mitä haluaa.”

Etenkin kaikenmaailman nimien muutokset vanhempien selän takana ovat törkeitä. Muistan omilta yläasteaijoiltani, kun erään aineen opettaja sanoi, ettei käytä oppilaista mitään lempinimiä, vaan virallista nimeä. Mielestäni aivan ok ja järkevää.

Omakin äitini joutui käyttämään ensimmäistä nimeään, vaikka kutsumanimi oli aina ollut toinen. Ymmärtäähän sen, että arvon kansankynttilä olisi mennyt muutoksesta ihan sekaisin. Se että lapsi menee, ei tietenkään ole niin justiinsa.

Yleensähän paikkoihin kuten kouluun ilmoitetaan virallinen nimi ja virallinen kutsumanimi. Eli jos nimesi on Maija Liisa ja kutsumanimesi Liisa niin sitä käytetään. Vähän eri asia, kuin että Saijaa pitääkin kutsua Santuksi tai Meijaa Mauriksi.

Saija saa ilmoittaa kutsumanimekseen Santtu tai Mauri, ja sitä koulussa onneksi nykyään kunnioitetaan. Toki vanhemmat allekirjoittavat tiedot, eli jos he sattuvat olemaan pikkuisen vanhanaikaisia, niin lapsiparka.

Sosiaalista transitiota ei tule tehdä vanhempien selän takana. Tosin teidän porukkannehan haluaa huostaanottaa alaikäiset, joiden vanhemmat vastustavat transiuttamista.

Ei halua, vaan nuoret joiden kehityksen omien vanhempien kasvatustyyli vaarantaa. Kuten lasten parhaaksi tietysti pitääkin.

Mistä kehityksestä tässä puhutaan? Tytöksi syntynyt kehittyy luontaisesti naiseksi, vaikka tuntisi olevansa haikara.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede tyrmää Setan:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html

Joo, tiedetään. Mutta miksi tää työpaja ois huono juttu?

Sain nopealla googleuksella sen käsityksen että tässä työpajassa ois kyse yhdenvertaisuuden lisäämisestä. Eli siitä ettei ketään jätettäisi porukan ulkopuolelle seksuaalikasvatuksessa. Ja siitä ettei kukaan tulisi kiusatuksi jos sattuu olemaan näihin perinteisiin mies-/nais-rooleihin sopeutumaton.

Ymmärsinkö sitten työpajasta jotain väärin?

Siksi, että siellä tod. näk. opetetaan, että sukupuoli on todellisuudessa fyysisestä kehosta irrallinen sisäinen tunne, joka meillä kaikilla on, joka on syntymästä asti muuttumaton ja joka voi olla mikä vaan cosmicgender. Ja näinhän asia ei ole.

Sukupuoli on ihmisellä mies tai nainen. Joissain hyvin harvoissa tapauksissa henkilö on intersukupuolinen, jolloin on haastavampaa tietää, mutta myös intersukupuoliset tilat jakautuvat kahtia, kohti joko miestä tai naista. Sukupuoli-identiteetti tai -kokemus voi sitten olla mitä vain, mutta se taas ei ole sisäsyntyinen, muuttumaton ja ulkoisille vaikutuksille immuuni.

Niinpä. Koska Seta on poliittinen järjestö, joka omaa tietynlaisen maailmankuvan (ei-tieteellisen)

Olisitteko siis tyytyväisiä, jos Aito avioliitto lanseerattaisiin kertomaan nuorille seurustelusta ja parisuhteista? Koska kyllähän ne varmaan ihan asiallisesti kertovat seurusteluasioista, koska opetussuunnitelma ja noin.

Hahaa, tämähän olisikin ihan parasta.

Lukekaa

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on lopun alkua ystävät. Todella. Menkööt tämä paska maa sitten suohon. Tälle järjettömyydellehän ei tule loppua nytkun he ovat saaneet tulvaportit auki. Tämä on vasta alkua, katsokaa mikä amerikassa tapahtuu. 

Toivoa on niin kauan kuin tavalliset järjen ihmiset pistävät tälle kehitykselle hanttiin. Mitä enemmän ymmärrämme missä mennään, sitä paremmin tiedämme mitä tehdä. Ei tähän sanelemiseen ja manipulaatioon tarvitse suostua.

Toisten ihmisten hyväksyminen, erilaisuudesta huolimatta, onkin hirveintä koskaan. Ei sitä ainakaan saa lapsille opettaa.

Hyväksyminen ei saa tapahtua muiden oikeuksien ja turvallisuuden kustannuksella. Hyväksyminen ei saa tarkoittaa vaarallisten sukupuolisatujen istuttamista lasten ja nuorten päähän. Suomessa jokaisella on jo ihmisoikeudet ja tasa-arvolaki suojaa sukupuoli-identiteettiä ja sukupuolen ilmaisua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuorisopsykiatrian professori sanoo Setan levittävän vastuuttomasti disinformaatiota, miten tällainen järjestö on tervetullut kouluun opettamaan?

Kukaan ei ole sanonut noin.

Kyllä on.

"ALAIKÄISTEN hormonihoitoja ja juridisen sukupuolen vahvistamista vaativat aktivistit ja järjestöt, kuten Seta, toistavat usein että transnuorilla on lisääntynyt itsemurhariski ja he tarvitsevat siksi pikaisesti hoitoa ja tukea.

Se on tarkoitushakuista disinformaatiota, jonka levittäminen on vastuutonta, Kaltiala sanoo.

No ei sano.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede tyrmää Setan:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html

Joo, tiedetään. Mutta miksi tää työpaja ois huono juttu?

Sain nopealla googleuksella sen käsityksen että tässä työpajassa ois kyse yhdenvertaisuuden lisäämisestä. Eli siitä ettei ketään jätettäisi porukan ulkopuolelle seksuaalikasvatuksessa. Ja siitä ettei kukaan tulisi kiusatuksi jos sattuu olemaan näihin perinteisiin mies-/nais-rooleihin sopeutumaton.

Ymmärsinkö sitten työpajasta jotain väärin?

Siksi, että siellä tod. näk. opetetaan, että sukupuoli on todellisuudessa fyysisestä kehosta irrallinen sisäinen tunne, joka meillä kaikilla on, joka on syntymästä asti muuttumaton ja joka voi olla mikä vaan cosmicgender. Ja näinhän asia ei ole.

Sukupuoli on ihmisellä mies tai nainen. Joissain hyvin harvoissa tapauksissa henkilö on intersukupuolinen, jolloin on haastavampaa tietää, mutta myös intersukupuoliset tilat jakautuvat kahtia, kohti joko miestä tai naista. Sukupuoli-identiteetti tai -kokemus voi sitten olla mitä vain, mutta se taas ei ole sisäsyntyinen, muuttumaton ja ulkoisille vaikutuksille immuuni.

Niinpä. Koska Seta on poliittinen järjestö, joka omaa tietynlaisen maailmankuvan (ei-tieteellisen)

Olisitteko siis tyytyväisiä, jos Aito avioliitto lanseerattaisiin kertomaan nuorille seurustelusta ja parisuhteista? Koska kyllähän ne varmaan ihan asiallisesti kertovat seurusteluasioista, koska opetussuunnitelma ja noin.

Lapseni ovat käyneet kaikki koulun uskonnontunnit mielenkiinnolla, mutta kumpikaan ei usko jumalaan tai jeesukseen. Aito avioliittokin voisi siis heille aivan vapaasti näkökulmansa perustella. Kuinka hölmöinä te nuoria pidätte?

Uskonnon tunnit on nimenomaan uskonnon tunteja. Ei ole kyse siitä pidetäänkö nuoria tässä hölmöinä vaiko eikö, vaan siitä onko poliittisen järjestön asiallista luennoida jostain tietystä aiheesta ja esitetäänkö tämä heidän tarjoamansa tieto objektiivisena vai maailmakatsomuksellisena (kuten esim. käsittääkseni uskonnon kohdalla) 

Ja kyllähän sekin silti ihan tosi asia on, että nuoret ovat alttiimpia erilaisille vaikutuksille, vaikka eivät hölmöjä olisikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede tyrmää Setan:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html

Joo, tiedetään. Mutta miksi tää työpaja ois huono juttu?

Sain nopealla googleuksella sen käsityksen että tässä työpajassa ois kyse yhdenvertaisuuden lisäämisestä. Eli siitä ettei ketään jätettäisi porukan ulkopuolelle seksuaalikasvatuksessa. Ja siitä ettei kukaan tulisi kiusatuksi jos sattuu olemaan näihin perinteisiin mies-/nais-rooleihin sopeutumaton.

Ymmärsinkö sitten työpajasta jotain väärin?

 Mitä vähemmistöön kuuluvana olen seurannut setan toimintaa, niin olen aika hemmetin skeptinen. Yhdeksi teemaksi mainittiin sukupuolen moninaisuus, ja jos yhtään on perillä mitä he sillä käsitteellä tarkoittavat niin se ei välttämättä ehkäise kiusaamista tai edistä suvaitsevaisuutta varsinkaan tuonikäisten parissa. Kenties jopa päinvastoin.

Et taida kuulua sukupuolivähemmistöön. Olen perillä ja täysin varma, ettei se kiusaamista ainakaan lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin mukaan kolme neljästä transnuoresta kärsii muista vakavista mielenterveysongelmista.

Kuten moni muukin rankasti kiusattu ja syrjitty.

Kiusaamista ei kuitenkaan ratkaista terveiden kehonosien amputoinnilla ja vastakkaisen sukupuolen hormonien yliannostuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede tyrmää Setan:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html

Joo, tiedetään. Mutta miksi tää työpaja ois huono juttu?

Sain nopealla googleuksella sen käsityksen että tässä työpajassa ois kyse yhdenvertaisuuden lisäämisestä. Eli siitä ettei ketään jätettäisi porukan ulkopuolelle seksuaalikasvatuksessa. Ja siitä ettei kukaan tulisi kiusatuksi jos sattuu olemaan näihin perinteisiin mies-/nais-rooleihin sopeutumaton.

Ymmärsinkö sitten työpajasta jotain väärin?

Ymmärsit varmaan, kuten minäkin. Täällä ovat asiantuntijat osanneet tähdentää, että niissä kaikista lapsista halutaan tehdä trans seksuaaleja, joille opetetaan samalla fista uksen salat. Asiantuntija on Hesarissa ollut kuulemma tästä eri linjoilla, mutta Seta pysyy päätöksessään ja lähtee kouluihin näiden asioiden tiimoilta. Ihanaa, kun luotettava tieto löytyy täältä, ettei tarvitse pohtia lähdekriittisyyttä.

Ongelmahan ei ole täällä olevat "asiantuntijat", vaan lähinnä sieltä Setan päästä puuttuvat asiantuntijat. Niiden työntekijöitä kun selaa, niin siellä ei kauheasti mitään psykiatreja esimerkiksi näy. Sen sijaan esim viittä vaille sosiaalityöntekijä löytyy asiantuntijaksi vastaamaan sukupuolisuuden moninaisuuden kysymyksiin. Se että sä tunnet transihmisiä ei ikäväkseen tee vielä mitään asiantuntijaa. 

Se on totta, täällä ei kukaan ole ongelma, koska kenenkään sana ei paina tippaakaan minkäänlaisessa päätöksenteossa. Ei sen enempää koulujen kuin valtionkaan tasolla.

Jos sillä ei ole väliä kuka siellä paasaa ja jos tämä on niin elämän ja kuoleman asia tämä näille transnuorille, niin jos sulla on vaikka haava johon hoitamatta kuolee, niin kumman sä otat mieluummin sitä hoitamaan; lääkärin joka on tehnyt vastaavia operaatioita vuosikausia vai jonkun joka on nähnyt miten se tehdään ihan yhtä monta kertaa?

Työpaja ei ole suunnattu transnuorille, vaan kaikille nuorille. Kuten täälläkin palstalla huomaa, tarve on erityisesti siellä muualla.

Jos ne tietää mikä on transnuori, niin ei ne siihen mitään ylimääräistä kerhotoimintaa tarvi. Eihän sitä jostain ihotaudeistakaan pidetä mitään kaupungin laajuisia tiedotustilaisuuksia, vaikka nekin varmasti kohtaa kieroja katseita ja kaipais ymmärrystä.

Kyllä ihotautiliiton pitäisi tulla pitämään aknetyöpajoja kouluun, jossa kerrottais et finnit on normaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede tyrmää Setan:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html

Joo, tiedetään. Mutta miksi tää työpaja ois huono juttu?

Sain nopealla googleuksella sen käsityksen että tässä työpajassa ois kyse yhdenvertaisuuden lisäämisestä. Eli siitä ettei ketään jätettäisi porukan ulkopuolelle seksuaalikasvatuksessa. Ja siitä ettei kukaan tulisi kiusatuksi jos sattuu olemaan näihin perinteisiin mies-/nais-rooleihin sopeutumaton.

Ymmärsinkö sitten työpajasta jotain väärin?

Siksi, että siellä tod. näk. opetetaan, että sukupuoli on todellisuudessa fyysisestä kehosta irrallinen sisäinen tunne, joka meillä kaikilla on, joka on syntymästä asti muuttumaton ja joka voi olla mikä vaan cosmicgender. Ja näinhän asia ei ole.

Sukupuoli on ihmisellä mies tai nainen. Joissain hyvin harvoissa tapauksissa henkilö on intersukupuolinen, jolloin on haastavampaa tietää, mutta myös intersukupuoliset tilat jakautuvat kahtia, kohti joko miestä tai naista. Sukupuoli-identiteetti tai -kokemus voi sitten olla mitä vain, mutta se taas ei ole sisäsyntyinen, muuttumaton ja ulkoisille vaikutuksille immuuni.

Niinpä. Koska Seta on poliittinen järjestö, joka omaa tietynlaisen maailmankuvan (ei-tieteellisen)

Olisitteko siis tyytyväisiä, jos Aito avioliitto lanseerattaisiin kertomaan nuorille seurustelusta ja parisuhteista? Koska kyllähän ne varmaan ihan asiallisesti kertovat seurusteluasioista, koska opetussuunnitelma ja noin.

Lapseni ovat käyneet kaikki koulun uskonnontunnit mielenkiinnolla, mutta kumpikaan ei usko jumalaan tai jeesukseen. Aito avioliittokin voisi siis heille aivan vapaasti näkökulmansa perustella. Kuinka hölmöinä te nuoria pidätte?

Uskonnon tunnit on nimenomaan uskonnon tunteja. Ei ole kyse siitä pidetäänkö nuoria tässä hölmöinä vaiko eikö, vaan siitä onko poliittisen järjestön asiallista luennoida jostain tietystä aiheesta ja esitetäänkö tämä heidän tarjoamansa tieto objektiivisena vai maailmakatsomuksellisena (kuten esim. käsittääkseni uskonnon kohdalla) 

Ja kyllähän sekin silti ihan tosi asia on, että nuoret ovat alttiimpia erilaisille vaikutuksille, vaikka eivät hölmöjä olisikaan. 

Vaikutuksella alkaa suvaitsevaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede tyrmää Setan:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html

Joo, tiedetään. Mutta miksi tää työpaja ois huono juttu?

Sain nopealla googleuksella sen käsityksen että tässä työpajassa ois kyse yhdenvertaisuuden lisäämisestä. Eli siitä ettei ketään jätettäisi porukan ulkopuolelle seksuaalikasvatuksessa. Ja siitä ettei kukaan tulisi kiusatuksi jos sattuu olemaan näihin perinteisiin mies-/nais-rooleihin sopeutumaton.

Ymmärsinkö sitten työpajasta jotain väärin?

Siksi, että siellä tod. näk. opetetaan, että sukupuoli on todellisuudessa fyysisestä kehosta irrallinen sisäinen tunne, joka meillä kaikilla on, joka on syntymästä asti muuttumaton ja joka voi olla mikä vaan cosmicgender. Ja näinhän asia ei ole.

Sukupuoli on ihmisellä mies tai nainen. Joissain hyvin harvoissa tapauksissa henkilö on intersukupuolinen, jolloin on haastavampaa tietää, mutta myös intersukupuoliset tilat jakautuvat kahtia, kohti joko miestä tai naista. Sukupuoli-identiteetti tai -kokemus voi sitten olla mitä vain, mutta se taas ei ole sisäsyntyinen, muuttumaton ja ulkoisille vaikutuksille immuuni.

Niinpä. Koska Seta on poliittinen järjestö, joka omaa tietynlaisen maailmankuvan (ei-tieteellisen)

Olisitteko siis tyytyväisiä, jos Aito avioliitto lanseerattaisiin kertomaan nuorille seurustelusta ja parisuhteista? Koska kyllähän ne varmaan ihan asiallisesti kertovat seurusteluasioista, koska opetussuunnitelma ja noin.

Lapseni ovat käyneet kaikki koulun uskonnontunnit mielenkiinnolla, mutta kumpikaan ei usko jumalaan tai jeesukseen. Aito avioliittokin voisi siis heille aivan vapaasti näkökulmansa perustella. Kuinka hölmöinä te nuoria pidätte?

Uskonnon tunnit on nimenomaan uskonnon tunteja. Ei ole kyse siitä pidetäänkö nuoria tässä hölmöinä vaiko eikö, vaan siitä onko poliittisen järjestön asiallista luennoida jostain tietystä aiheesta ja esitetäänkö tämä heidän tarjoamansa tieto objektiivisena vai maailmakatsomuksellisena (kuten esim. käsittääkseni uskonnon kohdalla) 

Ja kyllähän sekin silti ihan tosi asia on, että nuoret ovat alttiimpia erilaisille vaikutuksille, vaikka eivät hölmöjä olisikaan. 

Ja lisään tähän nyt vielä, että edes niille uskonnon tunneille ei ole pakko osallistua, jos ne eivät siihen omaan maailmankatsomukseen sovi, vaan silloin hänelle on järjestettävä jotain muuta opetusta ja toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin mukaan kolme neljästä transnuoresta kärsii muista vakavista mielenterveysongelmista.

Kuten moni muukin rankasti kiusattu ja syrjitty.

Kiusaaminen ja syrjintä on tehnyt heistä transseja?

Et saa tehtyä "transsia" kenestäkään, joka ei sitä ole. Mutta "transsia" kiusaamalla ja syrjimällä saat aika todennäköisesti aikaan mielenterveysongelmaisen "transsin".

Entä katujat eli detransitioitujat? Eivätkö he olekaan transeja? Kenenkään sukupuolikokemustahan ei saanut kyseenalaistaa.

Suomi on pilalla, pelkkää wokea tilalla. 😢

No Onhan se hyvä loketoida ihmiset jo lapsiaan joo

Kun paneudutaan juurisyihin ja painostetaan EU:ta poistamaan edes yleisimmät haitalliset kemikaalit, joia hormonihäiriköiksi kutsutaan, syntyy vähemmän sekasukupuolisia, Mitä tekemistä on unionilla (ja mepeillä) jos se ei edesauta kansalaisten terveyttä. Tietoisesti antaa teollisuuden käyttää haitallisia aineita. En ymmärrä, jo vuosikausia on asia tiedostettu ja vähäpätöisimpiin asioihin vain panostettu. 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hormonihairikot-terveyden-uhkana-la…

Nyt transaktivistit ovat sitten hyökänneet kritisoimaan tuota professori Kaltialan Hesarin juttua. Setalaisten mielestä professori ei tiedä mitään, ei mitään ainakaan tieteestä, vaan Seta tietää paremmin kuin professori kun ihan googlaamalla kuulemma löytää tietoa. Mitäpä sitä tieteestä tai professorin asiantuntemuksesta, setalaiset kun googlaavat ja sitten kuvittelevat tietävänsä paremmin.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html

Vierailija kirjoitti:

Nyt transaktivistit ovat sitten hyökänneet kritisoimaan tuota professori Kaltialan Hesarin juttua. Setalaisten mielestä professori ei tiedä mitään, ei mitään ainakaan tieteestä, vaan Seta tietää paremmin kuin professori kun ihan googlaamalla kuulemma löytää tietoa. Mitäpä sitä tieteestä tai professorin asiantuntemuksesta, setalaiset kun googlaavat ja sitten kuvittelevat tietävänsä paremmin.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html

Kieltämättä koomista.

Professori: korkeimman tason ansioitunut tieteellisen tiedon asiantuntija, kansainvälisesti arvostettu, tehnyt töitä sukupuoliahdistusta kokevien nuorten kanssa 12 vuotta.

Setalaiset: eihän nyt professori ja asiantuntija ja satoja nuoria kohdannut henkilö mitään tiedä, me setalaiset vain tiedämme!

Niin milloin näille heterofoobikoille ja vihaajille järjestetään heteropaja? Oppisivat suvaitsevaiseksi tietämällä mistä lapset oikeasti tulee ja että on olemassa vain 2 sukupuolta ja oppisivat heterosuhteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt transaktivistit ovat sitten hyökänneet kritisoimaan tuota professori Kaltialan Hesarin juttua. Setalaisten mielestä professori ei tiedä mitään, ei mitään ainakaan tieteestä, vaan Seta tietää paremmin kuin professori kun ihan googlaamalla kuulemma löytää tietoa. Mitäpä sitä tieteestä tai professorin asiantuntemuksesta, setalaiset kun googlaavat ja sitten kuvittelevat tietävänsä paremmin.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html

Kieltämättä koomista.

Professori: korkeimman tason ansioitunut tieteellisen tiedon asiantuntija, kansainvälisesti arvostettu, tehnyt töitä sukupuoliahdistusta kokevien nuorten kanssa 12 vuotta.

Setalaiset: eihän nyt professori ja asiantuntija ja satoja nuoria kohdannut henkilö mitään tiedä, me setalaiset vain tiedämme!

Toivottavasti ihmiset ei alistuisi noihin setan sekoiluihin ja juttua ei poistettaisi sen takia että pelätään näitä aggressiivisia mielisairaita öyhöttäjiä!

Vierailija kirjoitti:

Nyt transaktivistit ovat sitten hyökänneet kritisoimaan tuota professori Kaltialan Hesarin juttua. Setalaisten mielestä professori ei tiedä mitään, ei mitään ainakaan tieteestä, vaan Seta tietää paremmin kuin professori kun ihan googlaamalla kuulemma löytää tietoa. Mitäpä sitä tieteestä tai professorin asiantuntemuksesta, setalaiset kun googlaavat ja sitten kuvittelevat tietävänsä paremmin.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html

Twitterissä myös. Kuten tällaisia aivopieruja: "Kaltiala perustaa tietonsa omiin ennakkoluuloihinsa eivätkä hänen havaintonsa ole kyllä millään muotoa linjassa kansainvälisen tutkimustiedon kanssa."

Tuon kirjoittanut ei ole edes tohtori, vielä vähemmän professori, joten ei kykene ymmärtämään yhtään mitään tieteellisestä tutkimustiedosta. On kyllä transaktivisti, joten pelkästään aktivisminsa perusteella tyrmää tieteen. Nämä ovat täysiä hulluja.