Lue keskustelun säännöt.
Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan
25.01.2023 |
Lapset herkässä iässä, menevät ihan sekaisin tuosta.
Kommentit (4449)
Vierailija kirjoitti:
Hesarin mukaan kolme neljästä transnuoresta kärsii muista vakavista mielenterveysongelmista.
Ainakin näistä klinikalla asioivista potilaista.
Itse mietin omaa traumataustaani ja sitä kuinka tietynlaisessa huonossa mielentilassa koen olevani mies. Tiedän mihin ajanjaksoon teini-iästäni tämä tuntemus liittyy. Tiedostan mistä tällainen ajatusmaailma syntyi ja miksi. Tietty mielentila yhdistää minut yhä aikuisenakin tuohon identiteettiin, vaikka olen nainen. Välillä tämä ristiriita aiheuttaa vaikeuksia seksuaalisuudessani.
En kuitenkaan ole transihminen. Ihan cis-nainen ja miehet kiinnostaa.
Pointtini on se että sukupuoli-identiteetti ei ole mikään yksiselitteinen juttu, ja että on typerää keneltäkään väittää että se olisi syntymästä asti määrätty tai muuttumaton. Varsinkin jos elämässä on paljon ulkopuolisia mullistuksia teini-iässä, pahoinvointia, kaltoinkohtelua, voi nuoren seksuaali-identiteeti olla vielä hyvinkin altis vaihtelemaan, muotoutumaan, aaltoilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede tyrmää Setan:
Joo, tiedetään. Mutta miksi tää työpaja ois huono juttu?
Sain nopealla googleuksella sen käsityksen että tässä työpajassa ois kyse yhdenvertaisuuden lisäämisestä. Eli siitä ettei ketään jätettäisi porukan ulkopuolelle seksuaalikasvatuksessa. Ja siitä ettei kukaan tulisi kiusatuksi jos sattuu olemaan näihin perinteisiin mies-/nais-rooleihin sopeutumaton.
Ymmärsinkö sitten työpajasta jotain väärin?
Ymmärsit varmaan, kuten minäkin. Täällä ovat asiantuntijat osanneet tähdentää, että niissä kaikista lapsista halutaan tehdä trans seksuaaleja, joille opetetaan samalla fista uksen salat. Asiantuntija on Hesarissa ollut kuulemma tästä eri linjoilla, mutta Seta pysyy päätöksessään ja lähtee kouluihin näiden asioiden tiimoilta. Ihanaa, kun luotettava tieto löytyy täältä, ettei tarvitse pohtia lähdekriittisyyttä.
Ongelmahan ei ole täällä olevat "asiantuntijat", vaan lähinnä sieltä Setan päästä puuttuvat asiantuntijat. Niiden työntekijöitä kun selaa, niin siellä ei kauheasti mitään psykiatreja esimerkiksi näy. Sen sijaan esim viittä vaille sosiaalityöntekijä löytyy asiantuntijaksi vastaamaan sukupuolisuuden moninaisuuden kysymyksiin. Se että sä tunnet transihmisiä ei ikäväkseen tee vielä mitään asiantuntijaa.
Se on totta, täällä ei kukaan ole ongelma, koska kenenkään sana ei paina tippaakaan minkäänlaisessa päätöksenteossa. Ei sen enempää koulujen kuin valtionkaan tasolla.
Jos sillä ei ole väliä kuka siellä paasaa ja jos tämä on niin elämän ja kuoleman asia tämä näille transnuorille, niin jos sulla on vaikka haava johon hoitamatta kuolee, niin kumman sä otat mieluummin sitä hoitamaan; lääkärin joka on tehnyt vastaavia operaatioita vuosikausia vai jonkun joka on nähnyt miten se tehdään ihan yhtä monta kertaa?
Työpaja ei ole suunnattu transnuorille, vaan kaikille nuorille. Kuten täälläkin palstalla huomaa, tarve on erityisesti siellä muualla.
Jos ne tietää mikä on transnuori, niin ei ne siihen mitään ylimääräistä kerhotoimintaa tarvi. Eihän sitä jostain ihotaudeistakaan pidetä mitään kaupungin laajuisia tiedotustilaisuuksia, vaikka nekin varmasti kohtaa kieroja katseita ja kaipais ymmärrystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede tyrmää Setan:
Joo, tiedetään. Mutta miksi tää työpaja ois huono juttu?
Sain nopealla googleuksella sen käsityksen että tässä työpajassa ois kyse yhdenvertaisuuden lisäämisestä. Eli siitä ettei ketään jätettäisi porukan ulkopuolelle seksuaalikasvatuksessa. Ja siitä ettei kukaan tulisi kiusatuksi jos sattuu olemaan näihin perinteisiin mies-/nais-rooleihin sopeutumaton.
Ymmärsinkö sitten työpajasta jotain väärin?
Siksi, että siellä tod. näk. opetetaan, että sukupuoli on todellisuudessa fyysisestä kehosta irrallinen sisäinen tunne, joka meillä kaikilla on, joka on syntymästä asti muuttumaton ja joka voi olla mikä vaan cosmicgender. Ja näinhän asia ei ole.
Sukupuoli on ihmisellä mies tai nainen. Joissain hyvin harvoissa tapauksissa henkilö on intersukupuolinen, jolloin on haastavampaa tietää, mutta myös intersukupuoliset tilat jakautuvat kahtia, kohti joko miestä tai naista. Sukupuoli-identiteetti tai -kokemus voi sitten olla mitä vain, mutta se taas ei ole sisäsyntyinen, muuttumaton ja ulkoisille vaikutuksille immuuni.
Niinpä. Koska Seta on poliittinen järjestö, joka omaa tietynlaisen maailmankuvan (ei-tieteellisen)
Olisitteko siis tyytyväisiä, jos Aito avioliitto lanseerattaisiin kertomaan nuorille seurustelusta ja parisuhteista? Koska kyllähän ne varmaan ihan asiallisesti kertovat seurusteluasioista, koska opetussuunnitelma ja noin.
Lapseni ovat käyneet kaikki koulun uskonnontunnit mielenkiinnolla, mutta kumpikaan ei usko jumalaan tai jeesukseen. Aito avioliittokin voisi siis heille aivan vapaasti näkökulmansa perustella. Kuinka hölmöinä te nuoria pidätte?
Mitä olen huomannut että nykyisin aktivisteja kiinnostaa lähinnä nää sukupuoliasiat, transit ja muunsukupuoliset. Homot on jo tylsiä niille.
Itseasiassa on tullut huomattua että on jo tullut vastakkainasettelua homojen ja transien välille koska transit yrittävät vakuuttaa että lesbojen täytyy olla kiinnostunut myös transnaisista ja homojen transmiehistä. Homot ja lesbot sitten vastustaa tätä. Mutta osa pelkää leimaantumista transfoobiseksi ja vastustaa hiljaa. Mutta ilmiö #droptheT on tullut tutuksi sosiaalisessa mediassa.
Seksuaalinen suuntautuminen perustuu biologiseen sukupuoleen eikä sitä voi pakottaa. Transien täytyisi ymmärtää tämä. Heidän täytyisi myös ymmärtää naisten tarve omiin tiloihin ja urheiluun missä ei ole biologisia miehiä. Olen myös huolestunut kuinka paljon transaktivistit tuntuvat puoltavan sukupuoliroolien puolesta. Jos tyttö leikkii autoilla tai hänellä on lyhyet hiukset se on ok! Ei se tarkoita ettei ole tyttö.Tai jos pojalla on pitkät hiukset ja tykkää käyttää hametta, ei se tarkoita että hän on tyttö! On ihan ok olla maskuliininen tyttö tai feminiininen poika.
Transien täytyisi saada elää rauhassa mutta heidän täytyy myös ymmärtää etteivät voi polkea muiden oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari taitaa salassa vastustaa tätä Setan transpaskaa. Ensin nosti julkisuuten noi Seta-työpajat negatiivisessa valossa ja nyt julkaisevat Setaa vastustavia mielipiteitä.
Juuri nyt Hesarissa:
Nuoruusiän sukupuoliahdistusta hoitava professori sanoo ei alaikäisten juridisen sukupuolen korjaukselle
Nuoruusiässä identiteetin rakennus on kesken. Aikuisten ei pitäisi ryhtyä vahvistamaan eikä hillitsemään identiteettikokeiluja, jotka kuuluvat kasvuun, sanoo nuorisopsykiatrian professori Riittakerttu Kaltiala.
Seta kertoo, että sukupuolen juridisen korvaamisen edut alaikäiselle ovat esimerkiksi, että lasten oikeudet toteutuvat suositusten mukaisesti.
Seta haluaa myös, että lapsi saa sukupuoltaan vastaavat henkilöpaperit ja tulee kohdatuksi sukupuolensa mukaisesti, lapsen itsemääräämisoikeus vahvistuu häntä itseään koskevissa asioissa, ja lapseen kohdistuva väärinsukupuolittaminen ja syrjintä vähenevät ja hyvinvointi lisääntyy.
Tampereen yliopiston nuorisopsykiatrian professori Riittakerttu Kaltiala on eri mieltä. Hän sanoi joulukuussa lausunnossaan eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnalle, ettei ikärajaa pidä laskea.
Perustelu on se, että nuoruusiässä identiteetin rakentaminen on vasta käynnissä eikä kehityksen lopputulos ole tiedossa, ei myöskään nuorella itsellään.
Tärkeää on hyväksyä lapsi omana itsenään, Kaltiala sanoo.
”Hyväksymistä on sanoa, että olet siis poika, josta tuntuu että olet tyttö. Se on ookoo ja saat olla mitä olet ja katsotaan, mitä isompana tapahtuu.”
Sen sijaan lasta ei hyväksytä kokonaisena, jos hänen kokemuksensa tai fyysinen kehonsa kielletään. Jos käsketään olla kuten pojan kuuluu, kielletään kokemus. Jos sanotaan, että olet todellisuudessa tyttö, kielletään keho, Kaltiala selittää.
Kummassakin tapauksessa lapsi saa viestin, että hänessä on vikaa, Kaltiala sanoo.
Myöskään juridisen sukupuolimerkinnän muuttaminen nuoruudessa ei ole hänen mukaansa muodollisuus, jossa todetaan tosiasia, vaan vahvaa psykologista ja sosiaalista puuttumista, joka ohjaa nuoren kehitystä.
”Se on viesti siihen suuntaan, että tämä on sinulle oikea tie.”
”Nuoruuden kehitystehtäviä ei edistä se, että nuoren itseilmaisua tuetaan ja ohjataan ulkopuolelta”, Kaltiala sanoo.
Ympäristön ei myöskään pitäisi sitoutua identiteettikokeiluihin tavalla, joka saattaa tehdä suunnan myöhemmän muuttamisen ahdistavaksi.
Miksi sitten sukupuoleen liittyvien identiteettikokeilujen vahvistamista on alettu laajasti pitää suotavana ja jopa välttämättömänä nuorten mielenterveyden kannalta?
Kaltiala sanoo, ettei transpoliklinikoiden palveluita avattu nuorille nuorisopsykiatrian aloitteesta, vaan tahto tuli poliitikoilta, järjestöiltä ja aikuisten kanssa toimivilta lääkäreiltä.
Kun Kaltiala ryhtyi tehtävään, lasten ja nuorten sukupuoli-identiteetin ongelmat olivat vielä harvinaisia. Vuoden 2015 jälkeen potilaiden määrä on kymmenkertaistunut ja potilasjoukko muuttunut, hän kertoo.
Ennen toiseen sukupuoleen identifioituivat useimmin pienet pojat, mutta nyt lähes kaikki Kaltialan potilaat ovat teini-iässä sukupuoliristiriitaan havahtuneita biologisia tyttöjä.
Kolmella neljästä potilaasta on myös vakavia mielenterveyden ongelmia.
Kaltiala sanoo, että psykiatriset ja kehitykselliset ongelmat, oppimisvaikeudet ja lastensuojelun toimia vaativat tilanteet täytyy hoitaa riippumatta nuoren sukupuolen kokemuksesta.
Moni nuori tarttuu kuitenkin mediassa ja sosiaalisessa mediassa tarjolla olevaan ajatukseen, että hänen muutkin ongelmansa johtuvat sukupuoliristiriidasta ja ratkeavat, jos muut alkavat nähdä hänet oikeassa sukupuolessa. Niin ei kuitenkaan käy, Kaltiala sanoo.
”Mielen tasapaino ei synny siitä, että saa toiset tekemään ja näkemään mitä haluaa.”
Etenkin kaikenmaailman nimien muutokset vanhempien selän takana ovat törkeitä. Muistan omilta yläasteaijoiltani, kun erään aineen opettaja sanoi, ettei käytä oppilaista mitään lempinimiä, vaan virallista nimeä. Mielestäni aivan ok ja järkevää.
Omakin äitini joutui käyttämään ensimmäistä nimeään, vaikka kutsumanimi oli aina ollut toinen. Ymmärtäähän sen, että arvon kansankynttilä olisi mennyt muutoksesta ihan sekaisin. Se että lapsi menee, ei tietenkään ole niin justiinsa.
Yleensähän paikkoihin kuten kouluun ilmoitetaan virallinen nimi ja virallinen kutsumanimi. Eli jos nimesi on Maija Liisa ja kutsumanimesi Liisa niin sitä käytetään. Vähän eri asia, kuin että Saijaa pitääkin kutsua Santuksi tai Meijaa Mauriksi.
Saija saa ilmoittaa kutsumanimekseen Santtu tai Mauri, ja sitä koulussa onneksi nykyään kunnioitetaan. Toki vanhemmat allekirjoittavat tiedot, eli jos he sattuvat olemaan pikkuisen vanhanaikaisia, niin lapsiparka.
Sosiaalista transitiota ei tule tehdä vanhempien selän takana. Tosin teidän porukkannehan haluaa huostaanottaa alaikäiset, joiden vanhemmat vastustavat transiuttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nuorisopsykiatrian professori sanoo Setan levittävän vastuuttomasti disinformaatiota, miten tällainen järjestö on tervetullut kouluun opettamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede tyrmää Setan:
Joo, tiedetään. Mutta miksi tää työpaja ois huono juttu?
Sain nopealla googleuksella sen käsityksen että tässä työpajassa ois kyse yhdenvertaisuuden lisäämisestä. Eli siitä ettei ketään jätettäisi porukan ulkopuolelle seksuaalikasvatuksessa. Ja siitä ettei kukaan tulisi kiusatuksi jos sattuu olemaan näihin perinteisiin mies-/nais-rooleihin sopeutumaton.
Ymmärsinkö sitten työpajasta jotain väärin?
Ymmärsit varmaan, kuten minäkin. Täällä ovat asiantuntijat osanneet tähdentää, että niissä kaikista lapsista halutaan tehdä trans seksuaaleja, joille opetetaan samalla fista uksen salat. Asiantuntija on Hesarissa ollut kuulemma tästä eri linjoilla, mutta Seta pysyy päätöksessään ja lähtee kouluihin näiden asioiden tiimoilta. Ihanaa, kun luotettava tieto löytyy täältä, ettei tarvitse pohtia lähdekriittisyyttä.
Ongelmahan ei ole täällä olevat "asiantuntijat", vaan lähinnä sieltä Setan päästä puuttuvat asiantuntijat. Niiden työntekijöitä kun selaa, niin siellä ei kauheasti mitään psykiatreja esimerkiksi näy. Sen sijaan esim viittä vaille sosiaalityöntekijä löytyy asiantuntijaksi vastaamaan sukupuolisuuden moninaisuuden kysymyksiin. Se että sä tunnet transihmisiä ei ikäväkseen tee vielä mitään asiantuntijaa.
Se on totta, täällä ei kukaan ole ongelma, koska kenenkään sana ei paina tippaakaan minkäänlaisessa päätöksenteossa. Ei sen enempää koulujen kuin valtionkaan tasolla.
Jos sillä ei ole väliä kuka siellä paasaa ja jos tämä on niin elämän ja kuoleman asia tämä näille transnuorille, niin jos sulla on vaikka haava johon hoitamatta kuolee, niin kumman sä otat mieluummin sitä hoitamaan; lääkärin joka on tehnyt vastaavia operaatioita vuosikausia vai jonkun joka on nähnyt miten se tehdään ihan yhtä monta kertaa?
Työpaja ei ole suunnattu transnuorille, vaan kaikille nuorille. Kuten täälläkin palstalla huomaa, tarve on erityisesti siellä muualla.
Jos ne tietää mikä on transnuori, niin ei ne siihen mitään ylimääräistä kerhotoimintaa tarvi. Eihän sitä jostain ihotaudeistakaan pidetä mitään kaupungin laajuisia tiedotustilaisuuksia, vaikka nekin varmasti kohtaa kieroja katseita ja kaipais ymmärrystä.
Ja tämä sateenkaarityöpaja vastaa juuri tuolta osin myös ihotautisten tarpeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nuorisopsykiatrian professori sanoo Setan levittävän vastuuttomasti disinformaatiota, miten tällainen järjestö on tervetullut kouluun opettamaan?
Kukaan ei ole sanonut noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Eikö ole muutenkin hyvin ristiriitaista, jos juridinen sukupuoli tarkoittaa joidenkin kohdalla objektiivista biologista sukupuolta ja toisten kohdalla subjektiivista sukupuoli-identiteettiä?”
https://twitter.com/RadFemblogi/status/1618940400957550594?cxt=HHwWhMDT…
Olipas taas töräys, montakohan lasillista alla? Ihan se jokaisella tarkoittaa samaa asiaa, vain se ero että joillakin se edelleen vastaa biologista sukupuolta ja toisilla ei. Tosi ristiriitaista tosiaan.
Suurimmalla osalla ihmisillä ei ole kehosta irrallista sukupuoli-identiteettiä setalaisten merkityksessä. Ennen sukupuoli-identiteetti tarkoitti ihan vain tietoisuutta oman kehon sukupuolesta samalla tavalla kuin tiedostaa silmiensä tai hiustensa värin. Ei siinä ole sen kummempaa mystiikkaa tai genderchakrojen värähtelyä.
Kaikilla on sukupuoli-identiteetti. Moni vaan ei ole koskaan sitä edes pohtinut. Osalla se ei ole vakiintunut ja osa sit kieltää koko asian. Jo se että sanot olevasi nainen/mies, on sun sukupuoli-identiteettisi. Sähän tätä asiaa mystifisoit.
Tietoisuus kehon sukupuolesta ei ole sukupuoli-identiteetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että jollakulla on dysforia on ihan olemassa oleva asia, mutta se että keho ja "henkinen sukupuoli" ovat erillisiä toisistaan on uskomus eikä kaikkia voi pakottaa uskomaan siihen kuten ei kaikkia voi pakottaa uskomaan kristinuskon jumalaankaan.
Se mitä koulussa täytyy opettaa on että ketään ei pidä syrjiä ja kiusata. Ja tietysti kehottaa suojautumaan sukupuolitaudeilta ja raskaudelta, mutta kondomivalistus nyt onkin ollut jo ihan normisettiä ties kuinka kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herkässä iässä mille? Jos tosta menee sekaisin, saa mennäkin.
Eikös 6 luokkalaisille, 12 vuotiaille lapsille paneminen, jyystäminen, rynkyttäminen nyt vaikka sinne tuhkaluukkuun taikka muihinkin reikiin nyt ole aika herkkä aihe ?
Eli kun lapsesi ovat altistuneet ajatuksille heterosuhteista, hekö ovat altistuneet jatkuvalle puheelle panemistesta, jyystämisestä ja toosan rynkyttämisestä?
Voiko suhteista ja suuntautumisesta puhua muuten kuin törkeyksien kautta? Ilmeisesti teillä ei?
Nimenomaan pitäisi puhua muuten kuin törkeyksien kautta, mutta ainakin Setan esitteessä lähinnä käsitellään ja tuputetaan mitä rivoimpia, mielikuvituksellisimpia ja perversseimpiä seksin harrastamisen muotoja, jotka eivät todellakaan kuulu alaikäisten luettavaksi, puhumattakaan että he alkaisivat tehdä noita pervouksia keskenään tai ehkä jopa aikuisten kanssa, koska se on setan mielestä ihan ok.
Jos nuori haluaa tietää nyrkkinainnista, säkö sanot että tuo on pervoa, älä ikinä? Joo, ihan hyvä ettet heidän kanssaan keskustele. Tiesitkö että nuorille opetetaan masturbointia jos he sitä haluaa? Kauheeta, ihan kauheeta.
Postaajan kovalevy kannattaisi tarkistaa mahdollisimman pian. Supo?
Sun kannattaa tarkistaa oma pääsi. Ihanko tosissaan sä luulet ettei ole olemassa nuoria, jotka näitä asioita pohtii? Suurinosa ei, jotkut kyllä.
-seksuaaliterapeutti
Sexpolaiset jauhavat myös sukupuolen moninaisuuspaskaa ja eheyttävät homoseksuaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari taitaa salassa vastustaa tätä Setan transpaskaa. Ensin nosti julkisuuten noi Seta-työpajat negatiivisessa valossa ja nyt julkaisevat Setaa vastustavia mielipiteitä.
Juuri nyt Hesarissa:
Nuoruusiän sukupuoliahdistusta hoitava professori sanoo ei alaikäisten juridisen sukupuolen korjaukselle
Nuoruusiässä identiteetin rakennus on kesken. Aikuisten ei pitäisi ryhtyä vahvistamaan eikä hillitsemään identiteettikokeiluja, jotka kuuluvat kasvuun, sanoo nuorisopsykiatrian professori Riittakerttu Kaltiala.
Seta kertoo, että sukupuolen juridisen korvaamisen edut alaikäiselle ovat esimerkiksi, että lasten oikeudet toteutuvat suositusten mukaisesti.
Seta haluaa myös, että lapsi saa sukupuoltaan vastaavat henkilöpaperit ja tulee kohdatuksi sukupuolensa mukaisesti, lapsen itsemääräämisoikeus vahvistuu häntä itseään koskevissa asioissa, ja lapseen kohdistuva väärinsukupuolittaminen ja syrjintä vähenevät ja hyvinvointi lisääntyy.
Tampereen yliopiston nuorisopsykiatrian professori Riittakerttu Kaltiala on eri mieltä. Hän sanoi joulukuussa lausunnossaan eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnalle, ettei ikärajaa pidä laskea.
Perustelu on se, että nuoruusiässä identiteetin rakentaminen on vasta käynnissä eikä kehityksen lopputulos ole tiedossa, ei myöskään nuorella itsellään.
Tärkeää on hyväksyä lapsi omana itsenään, Kaltiala sanoo.
”Hyväksymistä on sanoa, että olet siis poika, josta tuntuu että olet tyttö. Se on ookoo ja saat olla mitä olet ja katsotaan, mitä isompana tapahtuu.”
Sen sijaan lasta ei hyväksytä kokonaisena, jos hänen kokemuksensa tai fyysinen kehonsa kielletään. Jos käsketään olla kuten pojan kuuluu, kielletään kokemus. Jos sanotaan, että olet todellisuudessa tyttö, kielletään keho, Kaltiala selittää.
Kummassakin tapauksessa lapsi saa viestin, että hänessä on vikaa, Kaltiala sanoo.
Myöskään juridisen sukupuolimerkinnän muuttaminen nuoruudessa ei ole hänen mukaansa muodollisuus, jossa todetaan tosiasia, vaan vahvaa psykologista ja sosiaalista puuttumista, joka ohjaa nuoren kehitystä.
”Se on viesti siihen suuntaan, että tämä on sinulle oikea tie.”
”Nuoruuden kehitystehtäviä ei edistä se, että nuoren itseilmaisua tuetaan ja ohjataan ulkopuolelta”, Kaltiala sanoo.
Ympäristön ei myöskään pitäisi sitoutua identiteettikokeiluihin tavalla, joka saattaa tehdä suunnan myöhemmän muuttamisen ahdistavaksi.
Miksi sitten sukupuoleen liittyvien identiteettikokeilujen vahvistamista on alettu laajasti pitää suotavana ja jopa välttämättömänä nuorten mielenterveyden kannalta?
Kaltiala sanoo, ettei transpoliklinikoiden palveluita avattu nuorille nuorisopsykiatrian aloitteesta, vaan tahto tuli poliitikoilta, järjestöiltä ja aikuisten kanssa toimivilta lääkäreiltä.
Kun Kaltiala ryhtyi tehtävään, lasten ja nuorten sukupuoli-identiteetin ongelmat olivat vielä harvinaisia. Vuoden 2015 jälkeen potilaiden määrä on kymmenkertaistunut ja potilasjoukko muuttunut, hän kertoo.
Ennen toiseen sukupuoleen identifioituivat useimmin pienet pojat, mutta nyt lähes kaikki Kaltialan potilaat ovat teini-iässä sukupuoliristiriitaan havahtuneita biologisia tyttöjä.
Kolmella neljästä potilaasta on myös vakavia mielenterveyden ongelmia.
Kaltiala sanoo, että psykiatriset ja kehitykselliset ongelmat, oppimisvaikeudet ja lastensuojelun toimia vaativat tilanteet täytyy hoitaa riippumatta nuoren sukupuolen kokemuksesta.
Moni nuori tarttuu kuitenkin mediassa ja sosiaalisessa mediassa tarjolla olevaan ajatukseen, että hänen muutkin ongelmansa johtuvat sukupuoliristiriidasta ja ratkeavat, jos muut alkavat nähdä hänet oikeassa sukupuolessa. Niin ei kuitenkaan käy, Kaltiala sanoo.
”Mielen tasapaino ei synny siitä, että saa toiset tekemään ja näkemään mitä haluaa.”
Etenkin kaikenmaailman nimien muutokset vanhempien selän takana ovat törkeitä. Muistan omilta yläasteaijoiltani, kun erään aineen opettaja sanoi, ettei käytä oppilaista mitään lempinimiä, vaan virallista nimeä. Mielestäni aivan ok ja järkevää.
Omakin äitini joutui käyttämään ensimmäistä nimeään, vaikka kutsumanimi oli aina ollut toinen. Ymmärtäähän sen, että arvon kansankynttilä olisi mennyt muutoksesta ihan sekaisin. Se että lapsi menee, ei tietenkään ole niin justiinsa.
Yleensähän paikkoihin kuten kouluun ilmoitetaan virallinen nimi ja virallinen kutsumanimi. Eli jos nimesi on Maija Liisa ja kutsumanimesi Liisa niin sitä käytetään. Vähän eri asia, kuin että Saijaa pitääkin kutsua Santuksi tai Meijaa Mauriksi.
Saija saa ilmoittaa kutsumanimekseen Santtu tai Mauri, ja sitä koulussa onneksi nykyään kunnioitetaan. Toki vanhemmat allekirjoittavat tiedot, eli jos he sattuvat olemaan pikkuisen vanhanaikaisia, niin lapsiparka.
Sosiaalista transitiota ei tule tehdä vanhempien selän takana. Tosin teidän porukkannehan haluaa huostaanottaa alaikäiset, joiden vanhemmat vastustavat transiuttamista.
Ei halua, vaan nuoret joiden kehityksen omien vanhempien kasvatustyyli vaarantaa. Kuten lasten parhaaksi tietysti pitääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herkässä iässä mille? Jos tosta menee sekaisin, saa mennäkin.
Eikös 6 luokkalaisille, 12 vuotiaille lapsille paneminen, jyystäminen, rynkyttäminen nyt vaikka sinne tuhkaluukkuun taikka muihinkin reikiin nyt ole aika herkkä aihe ?
Eli kun lapsesi ovat altistuneet ajatuksille heterosuhteista, hekö ovat altistuneet jatkuvalle puheelle panemistesta, jyystämisestä ja toosan rynkyttämisestä?
Voiko suhteista ja suuntautumisesta puhua muuten kuin törkeyksien kautta? Ilmeisesti teillä ei?
Nimenomaan pitäisi puhua muuten kuin törkeyksien kautta, mutta ainakin Setan esitteessä lähinnä käsitellään ja tuputetaan mitä rivoimpia, mielikuvituksellisimpia ja perversseimpiä seksin harrastamisen muotoja, jotka eivät todellakaan kuulu alaikäisten luettavaksi, puhumattakaan että he alkaisivat tehdä noita pervouksia keskenään tai ehkä jopa aikuisten kanssa, koska se on setan mielestä ihan ok.
Jos nuori haluaa tietää nyrkkinainnista, säkö sanot että tuo on pervoa, älä ikinä? Joo, ihan hyvä ettet heidän kanssaan keskustele. Tiesitkö että nuorille opetetaan masturbointia jos he sitä haluaa? Kauheeta, ihan kauheeta.
Todella hyvä, että nuorten kanssa keskustelevat muut kuin tuomitsevat järkyttyjät. Ehkä järkytys tulee omasta nuoruudesta, kun ei aikuisille tullut mieleenkään avautua. Voihan se toki olla myös kateutta siitä, että joillekin ne nuoret kuitenkin uskaltavat luottamuksella puhua.
Muistetaan kuitenkin lapsen ja aikuisen rajat ja suojakäytännöt. Pitäkää sexpolainen pervoilupaskanne pois kouluista.
Huoli pois. Rajoja ja suojakäytäntöjä ei kukaan ole ylittämässä.
Suomessa on transaktivisteja, jotka ovat säätäneet alaikäisten asioita vanhempien selän takana. Siis perheen ulkopuolinen vieras aikuinen puuttuu perheen sisäisiin asioihin. Ei ole turvakäytännöistä hajuakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari taitaa salassa vastustaa tätä Setan transpaskaa. Ensin nosti julkisuuten noi Seta-työpajat negatiivisessa valossa ja nyt julkaisevat Setaa vastustavia mielipiteitä.
Juuri nyt Hesarissa:
Nuoruusiän sukupuoliahdistusta hoitava professori sanoo ei alaikäisten juridisen sukupuolen korjaukselle
Nuoruusiässä identiteetin rakennus on kesken. Aikuisten ei pitäisi ryhtyä vahvistamaan eikä hillitsemään identiteettikokeiluja, jotka kuuluvat kasvuun, sanoo nuorisopsykiatrian professori Riittakerttu Kaltiala.
Seta kertoo, että sukupuolen juridisen korvaamisen edut alaikäiselle ovat esimerkiksi, että lasten oikeudet toteutuvat suositusten mukaisesti.
Seta haluaa myös, että lapsi saa sukupuoltaan vastaavat henkilöpaperit ja tulee kohdatuksi sukupuolensa mukaisesti, lapsen itsemääräämisoikeus vahvistuu häntä itseään koskevissa asioissa, ja lapseen kohdistuva väärinsukupuolittaminen ja syrjintä vähenevät ja hyvinvointi lisääntyy.
Tampereen yliopiston nuorisopsykiatrian professori Riittakerttu Kaltiala on eri mieltä. Hän sanoi joulukuussa lausunnossaan eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnalle, ettei ikärajaa pidä laskea.
Perustelu on se, että nuoruusiässä identiteetin rakentaminen on vasta käynnissä eikä kehityksen lopputulos ole tiedossa, ei myöskään nuorella itsellään.
Tärkeää on hyväksyä lapsi omana itsenään, Kaltiala sanoo.
”Hyväksymistä on sanoa, että olet siis poika, josta tuntuu että olet tyttö. Se on ookoo ja saat olla mitä olet ja katsotaan, mitä isompana tapahtuu.”
Sen sijaan lasta ei hyväksytä kokonaisena, jos hänen kokemuksensa tai fyysinen kehonsa kielletään. Jos käsketään olla kuten pojan kuuluu, kielletään kokemus. Jos sanotaan, että olet todellisuudessa tyttö, kielletään keho, Kaltiala selittää.
Kummassakin tapauksessa lapsi saa viestin, että hänessä on vikaa, Kaltiala sanoo.
Myöskään juridisen sukupuolimerkinnän muuttaminen nuoruudessa ei ole hänen mukaansa muodollisuus, jossa todetaan tosiasia, vaan vahvaa psykologista ja sosiaalista puuttumista, joka ohjaa nuoren kehitystä.
”Se on viesti siihen suuntaan, että tämä on sinulle oikea tie.”
”Nuoruuden kehitystehtäviä ei edistä se, että nuoren itseilmaisua tuetaan ja ohjataan ulkopuolelta”, Kaltiala sanoo.
Ympäristön ei myöskään pitäisi sitoutua identiteettikokeiluihin tavalla, joka saattaa tehdä suunnan myöhemmän muuttamisen ahdistavaksi.
Miksi sitten sukupuoleen liittyvien identiteettikokeilujen vahvistamista on alettu laajasti pitää suotavana ja jopa välttämättömänä nuorten mielenterveyden kannalta?
Kaltiala sanoo, ettei transpoliklinikoiden palveluita avattu nuorille nuorisopsykiatrian aloitteesta, vaan tahto tuli poliitikoilta, järjestöiltä ja aikuisten kanssa toimivilta lääkäreiltä.
Kun Kaltiala ryhtyi tehtävään, lasten ja nuorten sukupuoli-identiteetin ongelmat olivat vielä harvinaisia. Vuoden 2015 jälkeen potilaiden määrä on kymmenkertaistunut ja potilasjoukko muuttunut, hän kertoo.
Ennen toiseen sukupuoleen identifioituivat useimmin pienet pojat, mutta nyt lähes kaikki Kaltialan potilaat ovat teini-iässä sukupuoliristiriitaan havahtuneita biologisia tyttöjä.
Kolmella neljästä potilaasta on myös vakavia mielenterveyden ongelmia.
Kaltiala sanoo, että psykiatriset ja kehitykselliset ongelmat, oppimisvaikeudet ja lastensuojelun toimia vaativat tilanteet täytyy hoitaa riippumatta nuoren sukupuolen kokemuksesta.
Moni nuori tarttuu kuitenkin mediassa ja sosiaalisessa mediassa tarjolla olevaan ajatukseen, että hänen muutkin ongelmansa johtuvat sukupuoliristiriidasta ja ratkeavat, jos muut alkavat nähdä hänet oikeassa sukupuolessa. Niin ei kuitenkaan käy, Kaltiala sanoo.
”Mielen tasapaino ei synny siitä, että saa toiset tekemään ja näkemään mitä haluaa.”
Etenkin kaikenmaailman nimien muutokset vanhempien selän takana ovat törkeitä. Muistan omilta yläasteaijoiltani, kun erään aineen opettaja sanoi, ettei käytä oppilaista mitään lempinimiä, vaan virallista nimeä. Mielestäni aivan ok ja järkevää.
Omakin äitini joutui käyttämään ensimmäistä nimeään, vaikka kutsumanimi oli aina ollut toinen. Ymmärtäähän sen, että arvon kansankynttilä olisi mennyt muutoksesta ihan sekaisin. Se että lapsi menee, ei tietenkään ole niin justiinsa.
Yleensähän paikkoihin kuten kouluun ilmoitetaan virallinen nimi ja virallinen kutsumanimi. Eli jos nimesi on Maija Liisa ja kutsumanimesi Liisa niin sitä käytetään. Vähän eri asia, kuin että Saijaa pitääkin kutsua Santuksi tai Meijaa Mauriksi.
Saija saa ilmoittaa kutsumanimekseen Santtu tai Mauri, ja sitä koulussa onneksi nykyään kunnioitetaan. Toki vanhemmat allekirjoittavat tiedot, eli jos he sattuvat olemaan pikkuisen vanhanaikaisia, niin lapsiparka.
Sosiaalista transitiota ei tule tehdä vanhempien selän takana. Tosin teidän porukkannehan haluaa huostaanottaa alaikäiset, joiden vanhemmat vastustavat transiuttamista.
Ei halua, vaan nuoret joiden kehityksen omien vanhempien kasvatustyyli vaarantaa. Kuten lasten parhaaksi tietysti pitääkin.
Eikä huostaanottoa tee mikään "porukka" vaan viranomaiset.
Näiden kommenttien perusteella toivon, että Seta järjestäisi kaikille aikuisille pakollisen sateenkaarityöpajan. Todellakin tulisi tarpeeseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin mukaan kolme neljästä transnuoresta kärsii muista vakavista mielenterveysongelmista.
Kuten moni muukin rankasti kiusattu ja syrjitty.
Kiusaaminen ja syrjintä on tehnyt heistä transseja?
Et saa tehtyä "transsia" kenestäkään, joka ei sitä ole. Mutta "transsia" kiusaamalla ja syrjimällä saat aika todennäköisesti aikaan mielenterveysongelmaisen "transsin".
Miksi nämä viime vuosien teinitytöt keksivät olevansa trans vasta suhteellisen myöhään eli puberteetin jälkeen? Miksi pienen kyläkoulun luokalla voi olla useita transnuoria?
Haiskahtaa joltain muulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari taitaa salassa vastustaa tätä Setan transpaskaa. Ensin nosti julkisuuten noi Seta-työpajat negatiivisessa valossa ja nyt julkaisevat Setaa vastustavia mielipiteitä.
Juuri nyt Hesarissa:
Nuoruusiän sukupuoliahdistusta hoitava professori sanoo ei alaikäisten juridisen sukupuolen korjaukselle
Nuoruusiässä identiteetin rakennus on kesken. Aikuisten ei pitäisi ryhtyä vahvistamaan eikä hillitsemään identiteettikokeiluja, jotka kuuluvat kasvuun, sanoo nuorisopsykiatrian professori Riittakerttu Kaltiala.
Seta kertoo, että sukupuolen juridisen korvaamisen edut alaikäiselle ovat esimerkiksi, että lasten oikeudet toteutuvat suositusten mukaisesti.
Seta haluaa myös, että lapsi saa sukupuoltaan vastaavat henkilöpaperit ja tulee kohdatuksi sukupuolensa mukaisesti, lapsen itsemääräämisoikeus vahvistuu häntä itseään koskevissa asioissa, ja lapseen kohdistuva väärinsukupuolittaminen ja syrjintä vähenevät ja hyvinvointi lisääntyy.
Tampereen yliopiston nuorisopsykiatrian professori Riittakerttu Kaltiala on eri mieltä. Hän sanoi joulukuussa lausunnossaan eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnalle, ettei ikärajaa pidä laskea.
Perustelu on se, että nuoruusiässä identiteetin rakentaminen on vasta käynnissä eikä kehityksen lopputulos ole tiedossa, ei myöskään nuorella itsellään.
Tärkeää on hyväksyä lapsi omana itsenään, Kaltiala sanoo.
”Hyväksymistä on sanoa, että olet siis poika, josta tuntuu että olet tyttö. Se on ookoo ja saat olla mitä olet ja katsotaan, mitä isompana tapahtuu.”
Sen sijaan lasta ei hyväksytä kokonaisena, jos hänen kokemuksensa tai fyysinen kehonsa kielletään. Jos käsketään olla kuten pojan kuuluu, kielletään kokemus. Jos sanotaan, että olet todellisuudessa tyttö, kielletään keho, Kaltiala selittää.
Kummassakin tapauksessa lapsi saa viestin, että hänessä on vikaa, Kaltiala sanoo.
Myöskään juridisen sukupuolimerkinnän muuttaminen nuoruudessa ei ole hänen mukaansa muodollisuus, jossa todetaan tosiasia, vaan vahvaa psykologista ja sosiaalista puuttumista, joka ohjaa nuoren kehitystä.
”Se on viesti siihen suuntaan, että tämä on sinulle oikea tie.”
”Nuoruuden kehitystehtäviä ei edistä se, että nuoren itseilmaisua tuetaan ja ohjataan ulkopuolelta”, Kaltiala sanoo.
Ympäristön ei myöskään pitäisi sitoutua identiteettikokeiluihin tavalla, joka saattaa tehdä suunnan myöhemmän muuttamisen ahdistavaksi.
Miksi sitten sukupuoleen liittyvien identiteettikokeilujen vahvistamista on alettu laajasti pitää suotavana ja jopa välttämättömänä nuorten mielenterveyden kannalta?
Kaltiala sanoo, ettei transpoliklinikoiden palveluita avattu nuorille nuorisopsykiatrian aloitteesta, vaan tahto tuli poliitikoilta, järjestöiltä ja aikuisten kanssa toimivilta lääkäreiltä.
Kun Kaltiala ryhtyi tehtävään, lasten ja nuorten sukupuoli-identiteetin ongelmat olivat vielä harvinaisia. Vuoden 2015 jälkeen potilaiden määrä on kymmenkertaistunut ja potilasjoukko muuttunut, hän kertoo.
Ennen toiseen sukupuoleen identifioituivat useimmin pienet pojat, mutta nyt lähes kaikki Kaltialan potilaat ovat teini-iässä sukupuoliristiriitaan havahtuneita biologisia tyttöjä.
Kolmella neljästä potilaasta on myös vakavia mielenterveyden ongelmia.
Kaltiala sanoo, että psykiatriset ja kehitykselliset ongelmat, oppimisvaikeudet ja lastensuojelun toimia vaativat tilanteet täytyy hoitaa riippumatta nuoren sukupuolen kokemuksesta.
Moni nuori tarttuu kuitenkin mediassa ja sosiaalisessa mediassa tarjolla olevaan ajatukseen, että hänen muutkin ongelmansa johtuvat sukupuoliristiriidasta ja ratkeavat, jos muut alkavat nähdä hänet oikeassa sukupuolessa. Niin ei kuitenkaan käy, Kaltiala sanoo.
”Mielen tasapaino ei synny siitä, että saa toiset tekemään ja näkemään mitä haluaa.”
Etenkin kaikenmaailman nimien muutokset vanhempien selän takana ovat törkeitä. Muistan omilta yläasteaijoiltani, kun erään aineen opettaja sanoi, ettei käytä oppilaista mitään lempinimiä, vaan virallista nimeä. Mielestäni aivan ok ja järkevää.
Omakin äitini joutui käyttämään ensimmäistä nimeään, vaikka kutsumanimi oli aina ollut toinen. Ymmärtäähän sen, että arvon kansankynttilä olisi mennyt muutoksesta ihan sekaisin. Se että lapsi menee, ei tietenkään ole niin justiinsa.
Yleensähän paikkoihin kuten kouluun ilmoitetaan virallinen nimi ja virallinen kutsumanimi. Eli jos nimesi on Maija Liisa ja kutsumanimesi Liisa niin sitä käytetään. Vähän eri asia, kuin että Saijaa pitääkin kutsua Santuksi tai Meijaa Mauriksi.
Saija saa ilmoittaa kutsumanimekseen Santtu tai Mauri, ja sitä koulussa onneksi nykyään kunnioitetaan. Toki vanhemmat allekirjoittavat tiedot, eli jos he sattuvat olemaan pikkuisen vanhanaikaisia, niin lapsiparka.
Sosiaalista transitiota ei tule tehdä vanhempien selän takana. Tosin teidän porukkannehan haluaa huostaanottaa alaikäiset, joiden vanhemmat vastustavat transiuttamista.
Ei halua, vaan nuoret joiden kehityksen omien vanhempien kasvatustyyli vaarantaa. Kuten lasten parhaaksi tietysti pitääkin.
Alaikäisen transiuttaminen vanhempien selän takana ei ole lapsen parhaaksi. Siinä toteutetaan aikuistransin projektiota ja fantasiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuorisopsykiatrian professori sanoo Setan levittävän vastuuttomasti disinformaatiota, miten tällainen järjestö on tervetullut kouluun opettamaan?
Kukaan ei ole sanonut noin.
Kyllä on.
"ALAIKÄISTEN hormonihoitoja ja juridisen sukupuolen vahvistamista vaativat aktivistit ja järjestöt, kuten Seta, toistavat usein että transnuorilla on lisääntynyt itsemurhariski ja he tarvitsevat siksi pikaisesti hoitoa ja tukea.
Se on tarkoitushakuista disinformaatiota, jonka levittäminen on vastuutonta, Kaltiala sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede tyrmää Setan:
Joo, tiedetään. Mutta miksi tää työpaja ois huono juttu?
Sain nopealla googleuksella sen käsityksen että tässä työpajassa ois kyse yhdenvertaisuuden lisäämisestä. Eli siitä ettei ketään jätettäisi porukan ulkopuolelle seksuaalikasvatuksessa. Ja siitä ettei kukaan tulisi kiusatuksi jos sattuu olemaan näihin perinteisiin mies-/nais-rooleihin sopeutumaton.
Ymmärsinkö sitten työpajasta jotain väärin?
Mitä vähemmistöön kuuluvana olen seurannut setan toimintaa, niin olen aika hemmetin skeptinen. Yhdeksi teemaksi mainittiin sukupuolen moninaisuus, ja jos yhtään on perillä mitä he sillä käsitteellä tarkoittavat niin se ei välttämättä ehkäise kiusaamista tai edistä suvaitsevaisuutta varsinkaan tuonikäisten parissa. Kenties jopa päinvastoin.
Sukupuolen moninaisuutta:
https://mobile.twitter.com/kulmahuoneesta/status/1618722475713646592