Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan
25.01.2023 |
Lapset herkässä iässä, menevät ihan sekaisin tuosta.
Kommentit (4449)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan RKP:läisille varattu kokonainen oppiaine (pakkoruotsi) oman ideologiansa tuputamiseen, joten yksi työpaja on pientä sen rinnalla...
Kyseessä on naapurimaan kieli. Siinä ei sekoiteta lasten päätä kieroutuneilla sukupuolimalleilla. Oman lapsen koulussa oli tosin jo joku homo käynyt itkeskelemässä ja uhriutumassa lasten edessä kun on ollut niin kamalaa olla kiusattu. Eli ei nämä kouluavautumiset ole mikään uusi juttu. Tämä tapahtunut lapsen mukaan jo kauan sitten eli olisiko ollut seiskalla.
Kyllä ruotsin opetussuunnitelmassa lukee esim. että opetetaan/pakotetaan arvostamaan maan (keinotekoista) kaksikielisyyttä, eli on se poliittista tuputusta sekin.
Mietitäänpä kummasta on enemmän haittaa. Opit ruotsia ja saat hyvän työpaikan vai saat idean lähteä sukupuolenkorjaukseen ja kadut sitä myöhemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan RKP:läisille varattu kokonainen oppiaine (pakkoruotsi) oman ideologiansa tuputamiseen, joten yksi työpaja on pientä sen rinnalla...
Kyseessä on naapurimaan kieli. Siinä ei sekoiteta lasten päätä kieroutuneilla sukupuolimalleilla. Oman lapsen koulussa oli tosin jo joku homo käynyt itkeskelemässä ja uhriutumassa lasten edessä kun on ollut niin kamalaa olla kiusattu. Eli ei nämä kouluavautumiset ole mikään uusi juttu. Tämä tapahtunut lapsen mukaan jo kauan sitten eli olisiko ollut seiskalla.
Kyllä ruotsin opetussuunnitelmassa lukee esim. että opetetaan/pakotetaan arvostamaan maan (keinotekoista) kaksikielisyyttä, eli on se poliittista tuputusta sekin.
Mietitäänpä kummasta on enemmän haittaa. Opit ruotsia ja saat hyvän työpaikan vai saat idean lähteä sukupuolenkorjaukseen ja kadut sitä myöhemmin?
Kyse onkin periaatteesta. Yhdellä poliittiselle/aatteellisella järjestöllä on hallussaan kokonainen oppiaine, joka vieläpä jatkuu ala-asteelta yliopistoon asti. En puolustele setan vierailua, vaan haluan kaikki poliittiset/aatteelliset oppiaineet ja työpajat pois kouluista.
Ohan teillä tuas siellä pikitienpiässä ongelmat... tiällä mualla on vua ukkoja ja akkoja ja niitten tekeleitä. Jottai luonnonoikkuja ja muita jalakovälistä pikkuvikasia on aina ollu, mutta ei niitä lasketa kouluun ööhöttämmään ommoo hölömöyttään ja nolloomaan ihtiänsä...
Mitä jos ne teijännii penskat opettelis ensi vaikka lukemaan tai telemäån jottai muuta tarpeellista tuonnii ajan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan RKP:läisille varattu kokonainen oppiaine (pakkoruotsi) oman ideologiansa tuputamiseen, joten yksi työpaja on pientä sen rinnalla...
Kyseessä on naapurimaan kieli. Siinä ei sekoiteta lasten päätä kieroutuneilla sukupuolimalleilla. Oman lapsen koulussa oli tosin jo joku homo käynyt itkeskelemässä ja uhriutumassa lasten edessä kun on ollut niin kamalaa olla kiusattu. Eli ei nämä kouluavautumiset ole mikään uusi juttu. Tämä tapahtunut lapsen mukaan jo kauan sitten eli olisiko ollut seiskalla.
Kyllä ruotsin opetussuunnitelmassa lukee esim. että opetetaan/pakotetaan arvostamaan maan (keinotekoista) kaksikielisyyttä, eli on se poliittista tuputusta sekin.
Trololololoo.
RKP ei käydä kouluissa jakamassa vaaliohjelmaansa väittäen sen olevan tieteellistä ja neutraalia tietoa.
Käytännössä Euroopan yksikielisimpiin maihin kuuluvan maan "kaksikielisyys" on ihan samanlainen aatteellinen näkemys kuin sukupuolten moninaisuus. Ja koko pakkoruotsi-oppiaine perustuu tähän poliittisen ideologiaan yksikielisen maan kaksikielisyydestä. Taustalla siis ihan samaa, että kaksi sukupuolta olisikin vaikka 10 sukupuolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan RKP:läisille varattu kokonainen oppiaine (pakkoruotsi) oman ideologiansa tuputamiseen, joten yksi työpaja on pientä sen rinnalla...
Kyseessä on naapurimaan kieli. Siinä ei sekoiteta lasten päätä kieroutuneilla sukupuolimalleilla. Oman lapsen koulussa oli tosin jo joku homo käynyt itkeskelemässä ja uhriutumassa lasten edessä kun on ollut niin kamalaa olla kiusattu. Eli ei nämä kouluavautumiset ole mikään uusi juttu. Tämä tapahtunut lapsen mukaan jo kauan sitten eli olisiko ollut seiskalla.
Kyllä ruotsin opetussuunnitelmassa lukee esim. että opetetaan/pakotetaan arvostamaan maan (keinotekoista) kaksikielisyyttä, eli on se poliittista tuputusta sekin.
Trololololoo.
RKP ei käydä kouluissa jakamassa vaaliohjelmaansa väittäen sen olevan tieteellistä ja neutraalia tietoa.
Käytännössä Euroopan yksikielisimpiin maihin kuuluvan maan "kaksikielisyys" on ihan samanlainen aatteellinen näkemys kuin sukupuolten moninaisuus. Ja koko pakkoruotsi-oppiaine perustuu tähän poliittisen ideologiaan yksikielisen maan kaksikielisyydestä. Taustalla siis ihan samaa, että kaksi sukupuolta olisikin vaikka 10 sukupuolta.
No ei ole. Voit aloittaa oman ketjun aiheesta jos haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede tyrmää Setan:
Joo, tiedetään. Mutta miksi tää työpaja ois huono juttu?
Sain nopealla googleuksella sen käsityksen että tässä työpajassa ois kyse yhdenvertaisuuden lisäämisestä. Eli siitä ettei ketään jätettäisi porukan ulkopuolelle seksuaalikasvatuksessa. Ja siitä ettei kukaan tulisi kiusatuksi jos sattuu olemaan näihin perinteisiin mies-/nais-rooleihin sopeutumaton.
Ymmärsinkö sitten työpajasta jotain väärin?
Tällaisella myyräntyöllä juuri pyritään pitämään yllä sitä valhetta, että esim. kaikki ne tytöt, jotka sosiaalisen tartunnan kautta alkavat identifioitua pojaksi, ovatkin nyt oikeasti poikia ja heidät pitää ottaa huomioon koulujen seksuaalikasvatuksessa nyt transmiehinä, joille seta auliisti tuottaa seksuaalikasvatusmateriaalia. Vielä voidaan kertoa, että tämä transmies on "seksuaali-identiteetiltään" homoseksuaali, jos hän yllätys yllätys, tuntee vetoa miespuolisiin henkilöihin. Mielellään tästä sopasta kehitellään niin sekava kuin mahdollista, koska ihanintahan on se, kun ihan jokainen patriarkaalinen jäyhä rakenne sortuu ja saadaan kaikki harrastamaan sitä ihanaa queer-sek siä. Viis siitä, että nuoret on ihan sekaisin. Näin niitä ainaisjäseniä haalitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan RKP:läisille varattu kokonainen oppiaine (pakkoruotsi) oman ideologiansa tuputamiseen, joten yksi työpaja on pientä sen rinnalla...
Kyseessä on naapurimaan kieli. Siinä ei sekoiteta lasten päätä kieroutuneilla sukupuolimalleilla. Oman lapsen koulussa oli tosin jo joku homo käynyt itkeskelemässä ja uhriutumassa lasten edessä kun on ollut niin kamalaa olla kiusattu. Eli ei nämä kouluavautumiset ole mikään uusi juttu. Tämä tapahtunut lapsen mukaan jo kauan sitten eli olisiko ollut seiskalla.
Kyllä ruotsin opetussuunnitelmassa lukee esim. että opetetaan/pakotetaan arvostamaan maan (keinotekoista) kaksikielisyyttä, eli on se poliittista tuputusta sekin.
Trololololoo.
RKP ei käydä kouluissa jakamassa vaaliohjelmaansa väittäen sen olevan tieteellistä ja neutraalia tietoa.
Käytännössä Euroopan yksikielisimpiin maihin kuuluvan maan "kaksikielisyys" on ihan samanlainen aatteellinen näkemys kuin sukupuolten moninaisuus. Ja koko pakkoruotsi-oppiaine perustuu tähän poliittisen ideologiaan yksikielisen maan kaksikielisyydestä. Taustalla siis ihan samaa, että kaksi sukupuolta olisikin vaikka 10 sukupuolta.
Kun pakkoruotsi päätettiin RKP:n vaatimuksesta aikastaa ala-asteelle, ihan virallisenakin perusteluna oli se, että pienempiä lapsia pystytään paremmin aivopesemään. Ei siis ihan näillä sanoilla, mutta siis tarkoitettiin, että yläasteikäisillä katsottiin olevan "asenneongelma" ruotsin kieltä kohtaan ja tuputus onnistuu paremmin pienemmille lapsille, jotka eivät vielä ole kriittisiä poliittisia pakkoaineita kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäsenten hankinta tilaisuuksia nuo ovat, ei mitään muuta. Tästä sekoilusta seuraa paljon pahaa. Tiedän perheen, jossa välit on pysyvästi poikki kuusikymppisten vanhempien ja kolmekymppisten tyttärien välillä. Tyttäret on molemmat lesboja, toinen kannatuksen vuoksi siskolleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede tyrmää Setan:
Joo, tiedetään. Mutta miksi tää työpaja ois huono juttu?
Sain nopealla googleuksella sen käsityksen että tässä työpajassa ois kyse yhdenvertaisuuden lisäämisestä. Eli siitä ettei ketään jätettäisi porukan ulkopuolelle seksuaalikasvatuksessa. Ja siitä ettei kukaan tulisi kiusatuksi jos sattuu olemaan näihin perinteisiin mies-/nais-rooleihin sopeutumaton.
Ymmärsinkö sitten työpajasta jotain väärin?
Tällaisella myyräntyöllä juuri pyritään pitämään yllä sitä valhetta, että esim. kaikki ne tytöt, jotka sosiaalisen tartunnan kautta alkavat identifioitua pojaksi, ovatkin nyt oikeasti poikia ja heidät pitää ottaa huomioon koulujen seksuaalikasvatuksessa nyt transmiehinä, joille seta auliisti tuottaa seksuaalikasvatusmateriaalia. Vielä voidaan kertoa, että tämä transmies on "seksuaali-identiteetiltään" homoseksuaali, jos hän yllätys yllätys, tuntee vetoa miespuolisiin henkilöihin. Mielellään tästä sopasta kehitellään niin sekava kuin mahdollista, koska ihanintahan on se, kun ihan jokainen patriarkaalinen jäyhä rakenne sortuu ja saadaan kaikki harrastamaan sitä ihanaa queer-sek siä. Viis siitä, että nuoret on ihan sekaisin. Näin niitä ainaisjäseniä haalitaan.
Ja noissa työpajoissahan nimenomaan opetetaan, että tätä seuraavaa ei voi sallia: "ettei kukaan tulisi kiusatuksi jos sattuu olemaan näihin perinteisiin mies-/nais-rooleihin sopeutumaton." Vaan niissä nimenomaan opetetaan tuon vastaisesti, että jos ei satu sopeutumaan perinteisiin sukupuolirooleihin, niin silloin on muunsukupuolinen ja hoitona on hormoniblokkerit ja leikkaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä huvittavaa seurata tuota setalaisten ulinaa Hesarin jutussa kun todettiin se fakta, että heidän propagandansa on tieteen vastaista. Eivät kykene sanomaan mitään vastaan, niin sitten kommentit ovat tyyliä "nyt mä niin pahoitin mieleni, yhyy, ei saa julkaista mitään tieteeseen perustuvia asiantuntijanäkemyksiä".
Vierailija kirjoitti:
Herkässä iässä mille? Jos tosta menee sekaisin, saa mennäkin.
Taidat itse olla sekaisin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketkä oppilaat on vapautettu tästä työpajasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari taitaa salassa vastustaa tätä Setan transpaskaa. Ensin nosti julkisuuten noi Seta-työpajat negatiivisessa valossa ja nyt julkaisevat Setaa vastustavia mielipiteitä.
Juuri nyt Hesarissa:
Nuoruusiän sukupuoliahdistusta hoitava professori sanoo ei alaikäisten juridisen sukupuolen korjaukselle
Nuoruusiässä identiteetin rakennus on kesken. Aikuisten ei pitäisi ryhtyä vahvistamaan eikä hillitsemään identiteettikokeiluja, jotka kuuluvat kasvuun, sanoo nuorisopsykiatrian professori Riittakerttu Kaltiala.
Seta kertoo, että sukupuolen juridisen korvaamisen edut alaikäiselle ovat esimerkiksi, että lasten oikeudet toteutuvat suositusten mukaisesti.
Seta haluaa myös, että lapsi saa sukupuoltaan vastaavat henkilöpaperit ja tulee kohdatuksi sukupuolensa mukaisesti, lapsen itsemääräämisoikeus vahvistuu häntä itseään koskevissa asioissa, ja lapseen kohdistuva väärinsukupuolittaminen ja syrjintä vähenevät ja hyvinvointi lisääntyy.
Tampereen yliopiston nuorisopsykiatrian professori Riittakerttu Kaltiala on eri mieltä. Hän sanoi joulukuussa lausunnossaan eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnalle, ettei ikärajaa pidä laskea.
Perustelu on se, että nuoruusiässä identiteetin rakentaminen on vasta käynnissä eikä kehityksen lopputulos ole tiedossa, ei myöskään nuorella itsellään.
Tärkeää on hyväksyä lapsi omana itsenään, Kaltiala sanoo.
”Hyväksymistä on sanoa, että olet siis poika, josta tuntuu että olet tyttö. Se on ookoo ja saat olla mitä olet ja katsotaan, mitä isompana tapahtuu.”
Sen sijaan lasta ei hyväksytä kokonaisena, jos hänen kokemuksensa tai fyysinen kehonsa kielletään. Jos käsketään olla kuten pojan kuuluu, kielletään kokemus. Jos sanotaan, että olet todellisuudessa tyttö, kielletään keho, Kaltiala selittää.
Kummassakin tapauksessa lapsi saa viestin, että hänessä on vikaa, Kaltiala sanoo.
Myöskään juridisen sukupuolimerkinnän muuttaminen nuoruudessa ei ole hänen mukaansa muodollisuus, jossa todetaan tosiasia, vaan vahvaa psykologista ja sosiaalista puuttumista, joka ohjaa nuoren kehitystä.
”Se on viesti siihen suuntaan, että tämä on sinulle oikea tie.”
”Nuoruuden kehitystehtäviä ei edistä se, että nuoren itseilmaisua tuetaan ja ohjataan ulkopuolelta”, Kaltiala sanoo.
Ympäristön ei myöskään pitäisi sitoutua identiteettikokeiluihin tavalla, joka saattaa tehdä suunnan myöhemmän muuttamisen ahdistavaksi.
Miksi sitten sukupuoleen liittyvien identiteettikokeilujen vahvistamista on alettu laajasti pitää suotavana ja jopa välttämättömänä nuorten mielenterveyden kannalta?
Kaltiala sanoo, ettei transpoliklinikoiden palveluita avattu nuorille nuorisopsykiatrian aloitteesta, vaan tahto tuli poliitikoilta, järjestöiltä ja aikuisten kanssa toimivilta lääkäreiltä.
Kun Kaltiala ryhtyi tehtävään, lasten ja nuorten sukupuoli-identiteetin ongelmat olivat vielä harvinaisia. Vuoden 2015 jälkeen potilaiden määrä on kymmenkertaistunut ja potilasjoukko muuttunut, hän kertoo.
Ennen toiseen sukupuoleen identifioituivat useimmin pienet pojat, mutta nyt lähes kaikki Kaltialan potilaat ovat teini-iässä sukupuoliristiriitaan havahtuneita biologisia tyttöjä.
Kolmella neljästä potilaasta on myös vakavia mielenterveyden ongelmia.
Kaltiala sanoo, että psykiatriset ja kehitykselliset ongelmat, oppimisvaikeudet ja lastensuojelun toimia vaativat tilanteet täytyy hoitaa riippumatta nuoren sukupuolen kokemuksesta.
Moni nuori tarttuu kuitenkin mediassa ja sosiaalisessa mediassa tarjolla olevaan ajatukseen, että hänen muutkin ongelmansa johtuvat sukupuoliristiriidasta ja ratkeavat, jos muut alkavat nähdä hänet oikeassa sukupuolessa. Niin ei kuitenkaan käy, Kaltiala sanoo.
”Mielen tasapaino ei synny siitä, että saa toiset tekemään ja näkemään mitä haluaa.”
Etenkin kaikenmaailman nimien muutokset vanhempien selän takana ovat törkeitä. Muistan omilta yläasteaijoiltani, kun erään aineen opettaja sanoi, ettei käytä oppilaista mitään lempinimiä, vaan virallista nimeä. Mielestäni aivan ok ja järkevää.
Omakin äitini joutui käyttämään ensimmäistä nimeään, vaikka kutsumanimi oli aina ollut toinen. Ymmärtäähän sen, että arvon kansankynttilä olisi mennyt muutoksesta ihan sekaisin. Se että lapsi menee, ei tietenkään ole niin justiinsa.
Yleensähän paikkoihin kuten kouluun ilmoitetaan virallinen nimi ja virallinen kutsumanimi. Eli jos nimesi on Maija Liisa ja kutsumanimesi Liisa niin sitä käytetään. Vähän eri asia, kuin että Saijaa pitääkin kutsua Santuksi tai Meijaa Mauriksi.
Saija saa ilmoittaa kutsumanimekseen Santtu tai Mauri, ja sitä koulussa onneksi nykyään kunnioitetaan. Toki vanhemmat allekirjoittavat tiedot, eli jos he sattuvat olemaan pikkuisen vanhanaikaisia, niin lapsiparka.
Sosiaalista transitiota ei tule tehdä vanhempien selän takana. Tosin teidän porukkannehan haluaa huostaanottaa alaikäiset, joiden vanhemmat vastustavat transiuttamista.
Ei halua, vaan nuoret joiden kehityksen omien vanhempien kasvatustyyli vaarantaa. Kuten lasten parhaaksi tietysti pitääkin.
Kaltiala on juuri kertonut, että vanhempien "kasvatustyyli" ei vaaranna nuoren kehitystä, jos vanhempi ilmoittaa, että Pirre ei ole Pertti, vaikka kaikki kaverit onkin jo vaihtaneet nimensä. Teidän mukaanne tällainen vanhempi on nuorelle vaaraksi. Millä ihmeen oikeudella te kerrotte, miten ihmiset saa lapsensa kasvattaa?! Tuleepa mieleen se rippikkoululainen, jolla oli se "transkuiskaaja" lirkuttelemassa vanhempien selän takana. Luoja, te olette pimeitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketkä oppilaat on vapautettu tästä työpajasta?
Kannattaa vedota uskonnolliseen vakaumukseen (aito avioliitto).
Vierailija kirjoitti:
On kyllä huvittavaa seurata tuota setalaisten ulinaa Hesarin jutussa kun todettiin se fakta, että heidän propagandansa on tieteen vastaista. Eivät kykene sanomaan mitään vastaan, niin sitten kommentit ovat tyyliä "nyt mä niin pahoitin mieleni, yhyy, ei saa julkaista mitään tieteeseen perustuvia asiantuntijanäkemyksiä".
Samanlaisiahan niiden kommentit on tässäkin ketjussa olleet. Eivät kykene sanomaan yhtään mitään itse asiasta koska itsekin tietävät olevansa väärässä, niin ainoa mihin kykenevät on törkypuheen suoltaminen ja kaikkien vihaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari taitaa salassa vastustaa tätä Setan transpaskaa. Ensin nosti julkisuuten noi Seta-työpajat negatiivisessa valossa ja nyt julkaisevat Setaa vastustavia mielipiteitä.
Juuri nyt Hesarissa:
Nuoruusiän sukupuoliahdistusta hoitava professori sanoo ei alaikäisten juridisen sukupuolen korjaukselle
Nuoruusiässä identiteetin rakennus on kesken. Aikuisten ei pitäisi ryhtyä vahvistamaan eikä hillitsemään identiteettikokeiluja, jotka kuuluvat kasvuun, sanoo nuorisopsykiatrian professori Riittakerttu Kaltiala.
Seta kertoo, että sukupuolen juridisen korvaamisen edut alaikäiselle ovat esimerkiksi, että lasten oikeudet toteutuvat suositusten mukaisesti.
Seta haluaa myös, että lapsi saa sukupuoltaan vastaavat henkilöpaperit ja tulee kohdatuksi sukupuolensa mukaisesti, lapsen itsemääräämisoikeus vahvistuu häntä itseään koskevissa asioissa, ja lapseen kohdistuva väärinsukupuolittaminen ja syrjintä vähenevät ja hyvinvointi lisääntyy.
Tampereen yliopiston nuorisopsykiatrian professori Riittakerttu Kaltiala on eri mieltä. Hän sanoi joulukuussa lausunnossaan eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnalle, ettei ikärajaa pidä laskea.
Perustelu on se, että nuoruusiässä identiteetin rakentaminen on vasta käynnissä eikä kehityksen lopputulos ole tiedossa, ei myöskään nuorella itsellään.
Tärkeää on hyväksyä lapsi omana itsenään, Kaltiala sanoo.
”Hyväksymistä on sanoa, että olet siis poika, josta tuntuu että olet tyttö. Se on ookoo ja saat olla mitä olet ja katsotaan, mitä isompana tapahtuu.”
Sen sijaan lasta ei hyväksytä kokonaisena, jos hänen kokemuksensa tai fyysinen kehonsa kielletään. Jos käsketään olla kuten pojan kuuluu, kielletään kokemus. Jos sanotaan, että olet todellisuudessa tyttö, kielletään keho, Kaltiala selittää.
Kummassakin tapauksessa lapsi saa viestin, että hänessä on vikaa, Kaltiala sanoo.
Myöskään juridisen sukupuolimerkinnän muuttaminen nuoruudessa ei ole hänen mukaansa muodollisuus, jossa todetaan tosiasia, vaan vahvaa psykologista ja sosiaalista puuttumista, joka ohjaa nuoren kehitystä.
”Se on viesti siihen suuntaan, että tämä on sinulle oikea tie.”
”Nuoruuden kehitystehtäviä ei edistä se, että nuoren itseilmaisua tuetaan ja ohjataan ulkopuolelta”, Kaltiala sanoo.
Ympäristön ei myöskään pitäisi sitoutua identiteettikokeiluihin tavalla, joka saattaa tehdä suunnan myöhemmän muuttamisen ahdistavaksi.
Miksi sitten sukupuoleen liittyvien identiteettikokeilujen vahvistamista on alettu laajasti pitää suotavana ja jopa välttämättömänä nuorten mielenterveyden kannalta?
Kaltiala sanoo, ettei transpoliklinikoiden palveluita avattu nuorille nuorisopsykiatrian aloitteesta, vaan tahto tuli poliitikoilta, järjestöiltä ja aikuisten kanssa toimivilta lääkäreiltä.
Kun Kaltiala ryhtyi tehtävään, lasten ja nuorten sukupuoli-identiteetin ongelmat olivat vielä harvinaisia. Vuoden 2015 jälkeen potilaiden määrä on kymmenkertaistunut ja potilasjoukko muuttunut, hän kertoo.
Ennen toiseen sukupuoleen identifioituivat useimmin pienet pojat, mutta nyt lähes kaikki Kaltialan potilaat ovat teini-iässä sukupuoliristiriitaan havahtuneita biologisia tyttöjä.
Kolmella neljästä potilaasta on myös vakavia mielenterveyden ongelmia.
Kaltiala sanoo, että psykiatriset ja kehitykselliset ongelmat, oppimisvaikeudet ja lastensuojelun toimia vaativat tilanteet täytyy hoitaa riippumatta nuoren sukupuolen kokemuksesta.
Moni nuori tarttuu kuitenkin mediassa ja sosiaalisessa mediassa tarjolla olevaan ajatukseen, että hänen muutkin ongelmansa johtuvat sukupuoliristiriidasta ja ratkeavat, jos muut alkavat nähdä hänet oikeassa sukupuolessa. Niin ei kuitenkaan käy, Kaltiala sanoo.
”Mielen tasapaino ei synny siitä, että saa toiset tekemään ja näkemään mitä haluaa.”
Etenkin kaikenmaailman nimien muutokset vanhempien selän takana ovat törkeitä. Muistan omilta yläasteaijoiltani, kun erään aineen opettaja sanoi, ettei käytä oppilaista mitään lempinimiä, vaan virallista nimeä. Mielestäni aivan ok ja järkevää.
Omakin äitini joutui käyttämään ensimmäistä nimeään, vaikka kutsumanimi oli aina ollut toinen. Ymmärtäähän sen, että arvon kansankynttilä olisi mennyt muutoksesta ihan sekaisin. Se että lapsi menee, ei tietenkään ole niin justiinsa.
Yleensähän paikkoihin kuten kouluun ilmoitetaan virallinen nimi ja virallinen kutsumanimi. Eli jos nimesi on Maija Liisa ja kutsumanimesi Liisa niin sitä käytetään. Vähän eri asia, kuin että Saijaa pitääkin kutsua Santuksi tai Meijaa Mauriksi.
Saija saa ilmoittaa kutsumanimekseen Santtu tai Mauri, ja sitä koulussa onneksi nykyään kunnioitetaan. Toki vanhemmat allekirjoittavat tiedot, eli jos he sattuvat olemaan pikkuisen vanhanaikaisia, niin lapsiparka.
Sosiaalista transitiota ei tule tehdä vanhempien selän takana. Tosin teidän porukkannehan haluaa huostaanottaa alaikäiset, joiden vanhemmat vastustavat transiuttamista.
Ei halua, vaan nuoret joiden kehityksen omien vanhempien kasvatustyyli vaarantaa. Kuten lasten parhaaksi tietysti pitääkin.
Eikä huostaanottoa tee mikään "porukka" vaan viranomaiset.
Suomessa on kyllä luotu sellainen systeemi, jossa "porukankin" on mahdollista aiheuttaa huostaanotto, etenkin kun queer-tuputus on jo kouluissa ja opetushallituksessa ja thl:ssä saakka. Jos saadaan tarpeeksi monet sosiaalityöntekijät ja koulujen henkilökunta vakuutettua tästä ideologiasta, niin aika heikoilla siinä on yksittäinen perhe vakuuttamassa, että meidän tyttö ei ole poika, vaikka se niin väittää. Siinä mielessä Kaltialan juttu tuli kyllä kreivin aikaan. Toivottavasti monet tuntevat piston sydämessään.
Espoon seurakunnissa on setalaiset nuorisotyön paikoilla. Kohderyhmä 7-14 vuotiaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin mukaan kolme neljästä transnuoresta kärsii muista vakavista mielenterveysongelmista.
Kuten moni muukin rankasti kiusattu ja syrjitty.
Kiusaaminen ja syrjintä on tehnyt heistä transseja?
Et saa tehtyä "transsia" kenestäkään, joka ei sitä ole. Mutta "transsia" kiusaamalla ja syrjimällä saat aika todennäköisesti aikaan mielenterveysongelmaisen "transsin".
Entä katujat eli detransitioitujat? Eivätkö he olekaan transeja? Kenenkään sukupuolikokemustahan ei saanut kyseenalaistaa.
Väärin. Kyllä saa. Sellaisen sukupuolikokemuksen saa kyseenalaistaa, joka ei sovi ideologiaan ja poliittisiin tarkoituksiin. Esimerkiksi detransitoituja on juuri tällainen. Samoin esimerkiksi homoseksuaali, joka tuntee vetoa vain samaan biologiseen sukupuoleen, tai mikä vielä pahempaa, äänestää oikeistoa.
Nämä seurakunnat ovat kahden suurimman kauppakeskuksen alueella. Kannattaa varoa niitä.
Alue: Aihe vapaa
Trololololoo.
RKP ei käydä kouluissa jakamassa vaaliohjelmaansa väittäen sen olevan tieteellistä ja neutraalia tietoa.