Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta? 

Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?

Missä on Setan asiantuntemus, joka ylittää biologin ja psykiatrin osaamisen ja tietämyksen? Seta opettaa väärin uskotelleessaan sukupuolen olevan jotain muuta kuin kaksiulotteinen.

Ihan samalla tavalla ne biologit ja psykiatrit asiasta puhuu.

Ne biologit ja psykiatrit jotka on asioista erimieltä niin heidät vaiennetaan. Ei heidän mielipidettään kukaan kuule.

Senkus ovat eri mieltä. Jokainen asiasta puhuva on velvoitettu kertomaan asioista ammattinsa edustajana kuten on määritelty ammattieettisissä ohjeissa. Lääkärit: Jokainen kokee sukupuolensa omalla yksilöllisellä tavallaan. Sukupuoli-identiteettiin vaikuttavat biologisten tekijöiden lisäksi psyykkiset, kulttuuriset, kasvatukselliset ja sosiaaliset tekijät. Sukupuoli voidaan määritellä eri tavoin eri asiayhteyksissä. On tärkeää huomioida, puhutaanko syntymässä saadusta biologisesta sukupuolesta vai ihmisen kokemasta ja toteuttamasta sosiaalisesta sukupuolesta. Kromosomiston ja sukupuolielinten fyysisen rakenteen mukainen sukupuoli ja oma käsitys kuulumisesta tähän sukupuoleen muodostavat ihmisillä yleisimmin kokonaisuuden, josta sukupuolen tutkimus ja sosiologia käyttää termiä cissukupuolinen.

Transsukupuolisuudella tarkoitetaan ristiriitaa syntymässä määritetyn sukupuolen ja koetun sukupuoli-identiteetin välillä. Määritelmällisesti transsukupuolisuus ajatellaan yläkäsitteeksi, jonka alla ihminen voi olla esimerkiksi transmies, transnainen tai muunsukupuolinen. Transsukupuolisuuden esiintyvyys on eri aineistoissa keskimäärin 0,51,3 prosenttia väestöstä. Osa ihmisistä kokee sukupuoliristiriitaa sukupuoli-identiteetin ja fyysisen sukupuolen välillä. Äärimuodossaan tämä voi johtaa dysforiaan ja kärsimykseen, joka tavallisesti kohdistuu kehoon ja erityisesti vääränlaisiksi koettaviin sukuelimiin tai sekundaarisiin sukupuoliominaisuuksiin.

Kaltiala voisi olla hyvä työpajan pitäjä. Hän voisi ihan ensin pitää vanhemmille pienen pohjustuksen ja sitten lapsille pienen pajan biologiasta ja siitä, miten murrosiän pahatkin vaikeudet useimmiten menevät ohi ihan itsestään. Ja toisaalta, mitä pahimmillaan voi tapahtua, jos tähän luonnolliseen prosessiin aletaan puuttua hormonein ja ideologian keinoin. Kaltiala ainakin on alansa asiantuntija, koulutuksensa ja kokemuksensa perusteella.

Toki jos paja koskisi transhoitoja. Enpä usko sellaista pajaa näkeväni. Nuoren identiteetin kehityksestä puhutaan jo ihan eriittävästi kouluissa.

Kaltialahan on nuorisopsykiatrian professori, hänellä on kokemusta laajemminkin kuin vain transasioista, eli nuorten masennuksesta jne.

Varmasti, miten se tähän liittyy?

Transiuden liitännäissairauksina on usein masennus, syömishäiriöt ja muut mt-ongelmat, erilaiset b-ryhmän persoonallisuushäiriöt ja seksuaaliset parafiliat. Transien itsetuhoisuus samaa luokkaa kuin muilla vastaavista mt-ongelmista kärsivillä, eikä sitä paranneta amputoimalla terveitä kehonosia.

Mutta ei se ole ton työpajan aihe. Ehdota pajaa mt-häiriöistä ja itsetuhoisuudesta koulussasi ja hanki sinne Kaltiala puhumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"pajoille on jo nyt laajaa vastustusta"

Ei ole. #fact

On. #fact

Siitähän tämä koko keskustelu alkoi kun Hesari uutisoi tuosta vastuksesta. #fact

Joka on jo alkanut vaikka pajoista ilmoitettiin vasta pari päivää sitten. #fact

Ja jonka oletetaan kouluissa kiihtyvän kun pajoja aletaan toteuttamaan. #fact

Sekä koulut, opettajat että huoltajat vastustavat näitä. #fact

Näistä on päättänyt yksittäinen hierarkian alimmalla tasolla oleva Helsingin kaupungin työntekijä. #fact

Jolla ei ole tällaiseen päätökseen valtuuksia ja on jo nyt levittänyt disinformaatiota. #fact

Deal with it. #fact

😅 Kuvitellaanpa nyt tilanne toisen esimerkin kautta. Opetussuunnitelmassa on matematiikka. Kun tehdään suunnitelmaa miten kouluissa matematiikkaa opetetaan, OmaStadissa ääniä on saanut matematiikkapaja. Noh, kaupungilla on hankerahaa, joten sepäs kuulostaa hyvältä idealta. Hankerahalla ostetaan paja Helsingin kaupungin kouluihin Matikkanero nimiseltä firmalta. Koulujen lukuvuosikalenteriin lisätään matematiikkapaja.

Mikä meni väärin? Missä kohtaa sulle valehdeltiin?

Matematiikka on keskeinen asia koulussa, jota pitääkin tukea, kun taas "sukupuoli on vain ajatus, mutta toisaalta edistämme leikkauksia" -ideologia on suurimman osan mielestä hyvin haitallista ja aivan järkeä vailla. Siksi sitä ei pidä edistää yhtään millään kouluissa.

Jos tällä Matikkanero-firmalla on erittäin epätieteellinen ja omintakeinen näkemys matematiikan sisällöstä (kuten Setalla on) niin kyllä silloinkin jotain menee aika pahasti väärin ja pieleen. Ei lapsille voi opettaa mitään mukamatematiikkaa matikkapajan nimellä, kuten ei sateenkaariasioitakaan.

Laitatko sen Setan pahoissa antaman väärän näkemyksen tähän? Voitaisiin sit yhdessä kauhistella.

Mene Setan sivuille. Siellä näet heidän erittäin "tieteelliset" näkemyksensä näistä asioista. 

Joku oli toisaalla tehnyt hyvän huomion tästä lainauksesta Hesarin jutussa.

”Lähtökohtana on hyväntahtoisuusolettama. Ei haluta sulkea pois sellaisten oppilaiden ääntä, jotka eivät ole perillä kaikesta terminologiasta”, Karvinen tarkentaa."

Se että tuollaista pitää sanoa ääneen on itsessään aika huolestuttava merkki. Tämä terminologiahan siis mukailee queer ja intersektionaalista maailmankuvaa, jossa esimerkiksi biologinen sukupuoli nähdään ongelmallisena terminä. Että sellainen kiva paja.

Olet ymmärtänyt väärin. Biologinen sukupuoli-termi ei ole heidänkään mielestä ongelmallinen vaan se on harhaanjohtavaa että vain sitä käytetään kuvaamaan ihmisen sukupuolta.

Tehän väitätte, ettei kenenkään sukupuolta voi tietää ilman kromosomitestiä tai pronominien tiedustelua. Mukaanne ihmisen sukupuoli ei ole binäärinen, koska vuokkokalat, etanat ja merihevoset.

Ketkä me? Mä en ole väittänyt yhtään mitään. Jos joku transsukupuolinen on näin tehnyt niin se on sit hänen asiansa. Kun sä sanot ettei Seta saa pajaa pitää, luulis sulla sit olla näyttää miksi. Onko siis Seta sanonut noin? Tuskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta? 

Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?

Esim. se, että jokainen voi itse määrittää sukupuolensa. Nimittäin sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, sitä ei voi määrittää itse, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa, tai korjata.

-eri

Lähde tuohon työpajan sisältöön:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tutustui-helsingin-6-9-luokkala…?

Vain ihminen, joka ei tajua ettei tossa puhuta biologisesta sukupuolesta, voi hämmentyä.

Tämähän se onkin ongelma, kun Seta puhuu sukupuolesta ristiin rastiin. Sukupuoli-identiteetti on heille synonyymi sukupuolen kanssa.

Kuten ihan kaikilla muillakin. Sukupuoli on yläkäsite, jonka alla on sit kaikki muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta? 

Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?

Missä on Setan asiantuntemus, joka ylittää biologin ja psykiatrin osaamisen ja tietämyksen? Seta opettaa väärin uskotelleessaan sukupuolen olevan jotain muuta kuin kaksiulotteinen.

Ihan samalla tavalla ne biologit ja psykiatrit asiasta puhuu.

Ne biologit ja psykiatrit jotka on asioista erimieltä niin heidät vaiennetaan. Ei heidän mielipidettään kukaan kuule.

Senkus ovat eri mieltä. Jokainen asiasta puhuva on velvoitettu kertomaan asioista ammattinsa edustajana kuten on määritelty ammattieettisissä ohjeissa. Lääkärit: Jokainen kokee sukupuolensa omalla yksilöllisellä tavallaan. Sukupuoli-identiteettiin vaikuttavat biologisten tekijöiden lisäksi psyykkiset, kulttuuriset, kasvatukselliset ja sosiaaliset tekijät. Sukupuoli voidaan määritellä eri tavoin eri asiayhteyksissä. On tärkeää huomioida, puhutaanko syntymässä saadusta biologisesta sukupuolesta vai ihmisen kokemasta ja toteuttamasta sosiaalisesta sukupuolesta. Kromosomiston ja sukupuolielinten fyysisen rakenteen mukainen sukupuoli ja oma käsitys kuulumisesta tähän sukupuoleen muodostavat ihmisillä yleisimmin kokonaisuuden, josta sukupuolen tutkimus ja sosiologia käyttää termiä cissukupuolinen.

Transsukupuolisuudella tarkoitetaan ristiriitaa syntymässä määritetyn sukupuolen ja koetun sukupuoli-identiteetin välillä. Määritelmällisesti transsukupuolisuus ajatellaan yläkäsitteeksi, jonka alla ihminen voi olla esimerkiksi transmies, transnainen tai muunsukupuolinen. Transsukupuolisuuden esiintyvyys on eri aineistoissa keskimäärin 0,51,3 prosenttia väestöstä. Osa ihmisistä kokee sukupuoliristiriitaa sukupuoli-identiteetin ja fyysisen sukupuolen välillä. Äärimuodossaan tämä voi johtaa dysforiaan ja kärsimykseen, joka tavallisesti kohdistuu kehoon ja erityisesti vääränlaisiksi koettaviin sukuelimiin tai sekundaarisiin sukupuoliominaisuuksiin.

Kaltiala voisi olla hyvä työpajan pitäjä. Hän voisi ihan ensin pitää vanhemmille pienen pohjustuksen ja sitten lapsille pienen pajan biologiasta ja siitä, miten murrosiän pahatkin vaikeudet useimmiten menevät ohi ihan itsestään. Ja toisaalta, mitä pahimmillaan voi tapahtua, jos tähän luonnolliseen prosessiin aletaan puuttua hormonein ja ideologian keinoin. Kaltiala ainakin on alansa asiantuntija, koulutuksensa ja kokemuksensa perusteella.

Toki jos paja koskisi transhoitoja. Enpä usko sellaista pajaa näkeväni. Nuoren identiteetin kehityksestä puhutaan jo ihan eriittävästi kouluissa.

Kaltialahan on nuorisopsykiatrian professori, hänellä on kokemusta laajemminkin kuin vain transasioista, eli nuorten masennuksesta jne.

Varmasti, miten se tähän liittyy?

Transiuden liitännäissairauksina on usein masennus, syömishäiriöt ja muut mt-ongelmat, erilaiset b-ryhmän persoonallisuushäiriöt ja seksuaaliset parafiliat. Transien itsetuhoisuus samaa luokkaa kuin muilla vastaavista mt-ongelmista kärsivillä, eikä sitä paranneta amputoimalla terveitä kehonosia.

Mutta ei se ole ton työpajan aihe. Ehdota pajaa mt-häiriöistä ja itsetuhoisuudesta koulussasi ja hanki sinne Kaltiala puhumaan.

Niin ja tietysti seksuaalisista parafilioista, olis varmasti tunkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta? 

Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?

Esim. se, että jokainen voi itse määrittää sukupuolensa. Nimittäin sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, sitä ei voi määrittää itse, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa, tai korjata.

-eri

Lähde tuohon työpajan sisältöön:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tutustui-helsingin-6-9-luokkala…?

Vain ihminen, joka ei tajua ettei tossa puhuta biologisesta sukupuolesta, voi hämmentyä.

Tämähän se onkin ongelma, kun Seta puhuu sukupuolesta ristiin rastiin. Sukupuoli-identiteetti on heille synonyymi sukupuolen kanssa.

Kuten ihan kaikilla muillakin. Sukupuoli on yläkäsite, jonka alla on sit kaikki muu.

Kyllä, juuri näin. Sukupuoli voidaan määritellä eri tavoin eri asiayhteyksissä. On tärkeää esimerkiksi huomioida, puhutaanko syntymässä saadusta biologisesta sukupuolesta vai ihmisen kokemasta ja toteuttamasta sosiaalisesta sukupuolesta.

Sukupuoli

-biologinen sukupuoli

-juridinen sukupuoli

-sukupuoli-identiteetti

-sosiaalinen sukupuoli

Jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta? 

Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?

Missä on Setan asiantuntemus, joka ylittää biologin ja psykiatrin osaamisen ja tietämyksen? Seta opettaa väärin uskotelleessaan sukupuolen olevan jotain muuta kuin kaksiulotteinen.

Ihan samalla tavalla ne biologit ja psykiatrit asiasta puhuu.

Ne biologit ja psykiatrit jotka on asioista erimieltä niin heidät vaiennetaan. Ei heidän mielipidettään kukaan kuule.

Tämän sukupuolentutkimuksen jyräämän genderhullutuksen takia on rukattu psykoseksuaalista teoriaa pervojen mieleiseksi. Freudilaisen psykoanalyysiin rakentuvan teoriatradition perusta on heteroseksuaalisen halun normi, eli miehen ja naisen välisen kypsän aikuisen rakkaussuhteen nostaminen muiden suhdemuotojen yli. Tämähän on siellä juopan pohjalla ja Setan (seksuaalisen tasa-arvo heterot/homot/lesbot) ja nyt lähtenyt aivan uusille tasoille transteorioiden myötä. Transiuteen keskittymisen myötä (kauniimmin sukupuolen kirjo) yhteiskuntapolitiikka on korostunut entisestään, eli heteroperheiden VALTA nähdään ahdistavana, alistavana, sortavana ja siten nujerrettava erilaisin nyt nähtävin manööverein ja tempauksin. 

Ehkä järki vielä kuitenkin lopulta voittaa. HYvin isossa osassa taistelun tuoksinassa ovat lasten ja nuorten todelliset oikeudet sekä bioperheeseen, kasvurauhaan, turvalliseen ympäristöön kaikin tavoin kuitenkin ikätasoisesti tietoa saaden. Setan touhut ovat jotain ihan muuta, vaikka toki itse kuvittelevat olevansa hyvän palveluksessa niinkuin kaikissa höyrähtäneissä ideologioissa.

Ihmetyttää Setan takinkääntö homoilta transeille. Monissa tapauksissa ihan päinvastaiset tarpeet: homo/binuorilla yleistä sukupuoliroolien ja heteromaailman ahdistavuus ja ajatukset, että on toista sukupuolta kuin on. Tarvitaan kasvurauhaa oman ruumiin ja seks. suuntautumisen sisäistämiseen eikä kuvitelmaa että olis tai vois olla toista sukupuolta kuin on. 

21. ... jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra, pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. 22. Monet sanovat minulle sinä päivänä: Herra, Herra, emmekö me sinun nimessäsi profetoineet, sinun nimessäsi ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimessäsi tehneet paljon voimatekoja? 23. Silloin minä vastaan heille: Minä en ole koskaan tuntenut teitä. Menkää pois minun luotani, te laittomuuden tekijät... (Matt 7:21-23, FinRK)

7. Laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa, kunhan vain poistuu tieltä se, joka sitä on vielä pidättämässä. 8. Silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa kirkkaudella. 9. Tuon laittoman tuleminen tapahtuu Saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla tunnusteoin ja ihmein, 10. kaikin vääryyden viettelyksin niille, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen voidakseen pelastua. (2Tess 2:7-10, FinRK)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta? 

Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?

Esim. se, että jokainen voi itse määrittää sukupuolensa. Nimittäin sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, sitä ei voi määrittää itse, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa, tai korjata.

-eri

Lähde tuohon työpajan sisältöön:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tutustui-helsingin-6-9-luokkala…?

Vain ihminen, joka ei tajua ettei tossa puhuta biologisesta sukupuolesta, voi hämmentyä.

Sukupuoli tarkoittaa biologista sukupuolta.

Eri asia on sitten, miten joku ilmaisee itseään tai miten joku rikkoo sukupuolirooleja tai mitä kukin ajattelee omasta sukupuolestaan. Nämä jutut eivät muuta sitä, että sukupuoli on biologinen fakta, sukupuolia on kaksi, eikä kukaan voi itse määritellä omaa sukupuoltaan.

Juuri siksi Setan levittämä ideologia on epätieteellistä, uskonnollista huuhaata, eikä kuulu kouluihin.

Sukupuoli ei ole vuosikausiin enää tarkoittanut vain biologista sukupuolta. Oletko pikkasen jämähtänyt johonkin menneeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta? 

Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?

Esim. se, että jokainen voi itse määrittää sukupuolensa. Nimittäin sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, sitä ei voi määrittää itse, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa, tai korjata.

-eri

Lähde tuohon työpajan sisältöön:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tutustui-helsingin-6-9-luokkala…?

Vain ihminen, joka ei tajua ettei tossa puhuta biologisesta sukupuolesta, voi hämmentyä.

Tämähän se onkin ongelma, kun Seta puhuu sukupuolesta ristiin rastiin. Sukupuoli-identiteetti on heille synonyymi sukupuolen kanssa.

Kuten ihan kaikilla muillakin. Sukupuoli on yläkäsite, jonka alla on sit kaikki muu.

Kyllä, juuri näin. Sukupuoli voidaan määritellä eri tavoin eri asiayhteyksissä. On tärkeää esimerkiksi huomioida, puhutaanko syntymässä saadusta biologisesta sukupuolesta vai ihmisen kokemasta ja toteuttamasta sosiaalisesta sukupuolesta.

Sukupuoli

-biologinen sukupuoli

-juridinen sukupuoli

-sukupuoli-identiteetti

-sosiaalinen sukupuoli

Jne.

Sukupuoli = biologinen sukupuoli, sp-identiteetti ja sukupuoliroolit (sos. sukupuoli) on eri asioita. Juridinen oli ennen biologinen (josta transit poikkeus), vaan kohta se ei tarkoita yhtään mitään kun joillain identiteetti ja joillain biologia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta? 

Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?

Missä on Setan asiantuntemus, joka ylittää biologin ja psykiatrin osaamisen ja tietämyksen? Seta opettaa väärin uskotelleessaan sukupuolen olevan jotain muuta kuin kaksiulotteinen.

Ihan samalla tavalla ne biologit ja psykiatrit asiasta puhuu.

Ne biologit ja psykiatrit jotka on asioista erimieltä niin heidät vaiennetaan. Ei heidän mielipidettään kukaan kuule.

Tämän sukupuolentutkimuksen jyräämän genderhullutuksen takia on rukattu psykoseksuaalista teoriaa pervojen mieleiseksi. Freudilaisen psykoanalyysiin rakentuvan teoriatradition perusta on heteroseksuaalisen halun normi, eli miehen ja naisen välisen kypsän aikuisen rakkaussuhteen nostaminen muiden suhdemuotojen yli. Tämähän on siellä juopan pohjalla ja Setan (seksuaalisen tasa-arvo heterot/homot/lesbot) ja nyt lähtenyt aivan uusille tasoille transteorioiden myötä. Transiuteen keskittymisen myötä (kauniimmin sukupuolen kirjo) yhteiskuntapolitiikka on korostunut entisestään, eli heteroperheiden VALTA nähdään ahdistavana, alistavana, sortavana ja siten nujerrettava erilaisin nyt nähtävin manööverein ja tempauksin. 

Ehkä järki vielä kuitenkin lopulta voittaa. HYvin isossa osassa taistelun tuoksinassa ovat lasten ja nuorten todelliset oikeudet sekä bioperheeseen, kasvurauhaan, turvalliseen ympäristöön kaikin tavoin kuitenkin ikätasoisesti tietoa saaden. Setan touhut ovat jotain ihan muuta, vaikka toki itse kuvittelevat olevansa hyvän palveluksessa niinkuin kaikissa höyrähtäneissä ideologioissa.

öö. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/00030651980460020201?journ…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

steto kirjoitti:

Osallistuuko muslimilapset pajoihin? Kai pakollinen heillekin?

Terveystiedontunneilla on aina muslimien kanssa huontajien niin pyytäessä käytetty eri materiaalia kuin muilla. Eiköhän pajan kanssa toimita samoin.

Aika huolestuttavaa tämäkin.

Miten niin?

No on minusta huolestuttavaa, että johonkin uskontoon kuulumisen perusteella on oikeus saada erilaista opetusta, kuin muiden. Siis kun kyseessä ei ole uskonnon opetus (terveystieto).

Jos se koskee myös tätä pajaa voimmeko vetää johtopäätöksen siitä, että siellä opetetaan saman tason asioita, kuin uskonnossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta? 

Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?

Esim. se, että jokainen voi itse määrittää sukupuolensa. Nimittäin sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, sitä ei voi määrittää itse, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa, tai korjata.

-eri

Lähde tuohon työpajan sisältöön:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tutustui-helsingin-6-9-luokkala…?

Vain ihminen, joka ei tajua ettei tossa puhuta biologisesta sukupuolesta, voi hämmentyä.

Tämähän se onkin ongelma, kun Seta puhuu sukupuolesta ristiin rastiin. Sukupuoli-identiteetti on heille synonyymi sukupuolen kanssa.

Kuten ihan kaikilla muillakin. Sukupuoli on yläkäsite, jonka alla on sit kaikki muu.

Ei ole. 

Muistan kun peruskoulussa oli pakollista katsoa kuvia näistä autonromuista mitkä oli seurausta kännissä ajamisesta. Nyt olisi todella syytä ottaa kuvia näistä karvaisisista naisista joilta rinnat amputoitu ja nännit sojottaa minne sattuu. Miehillä näkyvimmät transhoidot tarkoittaa amputoituja sukupuolielimiä, tästä vähän hankala ottaa valistuskuvia.

Vastaan on tullut jo 2 tapausta jotka ovat hakeutuneet avustetttuun i-m-rhaan koska hoitojen jälkeiset seuraukset olivat kestämättömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt niin, että myös mikä tahansa muu ideologinen taho voi saada äänensä kuuluviin kouluissa?

Pääsevät opettamaan ilman pedagogisia taitoja ja koulutusta ja lasten osallistuminen tunneille on pakollista ja se kuuluu koulun opintosuunnitelmaan?

Nauratti kun joku eduskunnan kyselytunnilla sanoi: uskon, että Setassa on hyviä ja ammattitaitoisia opettajia.

Oujee.

Sinulla taitaa siis olla erilainen kokemus heidän luennoistaan kuin minulla. Kyllä, työpaikalla pidettiin ja jopa paatuneimmat setämiehet pitivät infosta.

Anteeksi nyt vain, mutta en usko, että ne perusjampat olisivat pitäneet siitä Setan trans-esitteestä, jota täälläkin on linkattu.

Kerta kaikkiaan kammottavat kuvat, jotka muistuttivat jotain "rappioparodiaa" - miksi asiasta pitää tehdä niin irvokasta sirkusta, joka ei ole tasapainoa nähnytkään? Eivät kaikki trans-ihmiset ole holtittomia ja huomionkipeitä - ainakaan minun pomoni ei ollut, joka oli trans-mies. Oli ihan tavallisen näköinen ja käytöksinen.

Missä ihmeessä tolkun transit ovat ja miksi he antavat hörhöjen tättähäärätä nimissään?

Hs:n kommenteissa transnainen kertoi vastustavansa lakia. Mutta muuten suurin osa haluaa pitää transiutensa mahdollisimman salassa, eikä silloin omalla naamalla tai nimellä haluta huudella. Suurin osa sukupuolensa korjanneista haluaa sulautua uuteen sukupuoleensa eikä esiintyä minään transaktivistina. Siksi hejoutuvat nyt kärsimään hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta? 

Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?

Esim. se, että jokainen voi itse määrittää sukupuolensa. Nimittäin sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, sitä ei voi määrittää itse, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa, tai korjata.

-eri

Lähde tuohon työpajan sisältöön:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tutustui-helsingin-6-9-luokkala…?

Vain ihminen, joka ei tajua ettei tossa puhuta biologisesta sukupuolesta, voi hämmentyä.

Tämähän se onkin ongelma, kun Seta puhuu sukupuolesta ristiin rastiin. Sukupuoli-identiteetti on heille synonyymi sukupuolen kanssa.

Kuten ihan kaikilla muillakin. Sukupuoli on yläkäsite, jonka alla on sit kaikki muu.

Kyllä, juuri näin. Sukupuoli voidaan määritellä eri tavoin eri asiayhteyksissä. On tärkeää esimerkiksi huomioida, puhutaanko syntymässä saadusta biologisesta sukupuolesta vai ihmisen kokemasta ja toteuttamasta sosiaalisesta sukupuolesta.

Sukupuoli

-biologinen sukupuoli

-juridinen sukupuoli

-sukupuoli-identiteetti

-sosiaalinen sukupuoli

Jne.

Sukupuoli = biologinen sukupuoli, sp-identiteetti ja sukupuoliroolit (sos. sukupuoli) on eri asioita. Juridinen oli ennen biologinen (josta transit poikkeus), vaan kohta se ei tarkoita yhtään mitään kun joillain identiteetti ja joillain biologia. 

Mutta terminologiassa se nyt vaan on niin että sukupuoli on yläkäsite, halusit tai et. Ei kai kukaan kuvittele että se tarkoittaisi sitä että ne on sama asia?

Jos sukupuoli olisi biologinen sukupuoli, termiä biologinen sukupuoli ei edes olisi.

Joko kansanedustajia on puuttunut tähän sateenkaarityöpajakeskusteluun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta? 

Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?

Esim. se, että jokainen voi itse määrittää sukupuolensa. Nimittäin sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, sitä ei voi määrittää itse, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa, tai korjata.

-eri

Lähde tuohon työpajan sisältöön:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tutustui-helsingin-6-9-luokkala…?

Vain ihminen, joka ei tajua ettei tossa puhuta biologisesta sukupuolesta, voi hämmentyä.

Tämähän se onkin ongelma, kun Seta puhuu sukupuolesta ristiin rastiin. Sukupuoli-identiteetti on heille synonyymi sukupuolen kanssa.

Kuten ihan kaikilla muillakin. Sukupuoli on yläkäsite, jonka alla on sit kaikki muu.

Kyllä, juuri näin. Sukupuoli voidaan määritellä eri tavoin eri asiayhteyksissä. On tärkeää esimerkiksi huomioida, puhutaanko syntymässä saadusta biologisesta sukupuolesta vai ihmisen kokemasta ja toteuttamasta sosiaalisesta sukupuolesta.

Sukupuoli

-biologinen sukupuoli

-juridinen sukupuoli

-sukupuoli-identiteetti

-sosiaalinen sukupuoli

Jne.

Juridinen sukupuoli ja sosiaalinen sukupuoli eivät ole biologiasta irrallaan leijuvia entiteettejä, jotka voivat päätyä väärään lihapukuun. Henkilökortin kirjain ei muuta sosiaalista sukupuoltasi. Ainoastaan läpimenevällä transitiolla voi vaikuttaa sosiaaliseen sukupuoleen. Teinityttö tekee itsensä naurettavaksi miehen henkkareilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta? 

Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?

Esim. se, että jokainen voi itse määrittää sukupuolensa. Nimittäin sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, sitä ei voi määrittää itse, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa, tai korjata.

-eri

Lähde tuohon työpajan sisältöön:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tutustui-helsingin-6-9-luokkala…?

Vain ihminen, joka ei tajua ettei tossa puhuta biologisesta sukupuolesta, voi hämmentyä.

Tämähän se onkin ongelma, kun Seta puhuu sukupuolesta ristiin rastiin. Sukupuoli-identiteetti on heille synonyymi sukupuolen kanssa.

Kuten ihan kaikilla muillakin. Sukupuoli on yläkäsite, jonka alla on sit kaikki muu.

Kyllä, juuri näin. Sukupuoli voidaan määritellä eri tavoin eri asiayhteyksissä. On tärkeää esimerkiksi huomioida, puhutaanko syntymässä saadusta biologisesta sukupuolesta vai ihmisen kokemasta ja toteuttamasta sosiaalisesta sukupuolesta.

Sukupuoli

-biologinen sukupuoli

-juridinen sukupuoli

-sukupuoli-identiteetti

-sosiaalinen sukupuoli

Jne.

Juridinen sukupuoli ja sosiaalinen sukupuoli eivät ole biologiasta irrallaan leijuvia entiteettejä, jotka voivat päätyä väärään lihapukuun. Henkilökortin kirjain ei muuta sosiaalista sukupuoltasi. Ainoastaan läpimenevällä transitiolla voi vaikuttaa sosiaaliseen sukupuoleen. Teinityttö tekee itsensä naurettavaksi miehen henkkareilla.

No ei olekaan 🙄 Nyt puhutaan termeistä, ei määritelmistä tai transeista tai läpimenevyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt niin, että myös mikä tahansa muu ideologinen taho voi saada äänensä kuuluviin kouluissa?

Pääsevät opettamaan ilman pedagogisia taitoja ja koulutusta ja lasten osallistuminen tunneille on pakollista ja se kuuluu koulun opintosuunnitelmaan?

Nauratti kun joku eduskunnan kyselytunnilla sanoi: uskon, että Setassa on hyviä ja ammattitaitoisia opettajia.

Oujee.

Sinulla taitaa siis olla erilainen kokemus heidän luennoistaan kuin minulla. Kyllä, työpaikalla pidettiin ja jopa paatuneimmat setämiehet pitivät infosta.

Anteeksi nyt vain, mutta en usko, että ne perusjampat olisivat pitäneet siitä Setan trans-esitteestä, jota täälläkin on linkattu.

Kerta kaikkiaan kammottavat kuvat, jotka muistuttivat jotain "rappioparodiaa" - miksi asiasta pitää tehdä niin irvokasta sirkusta, joka ei ole tasapainoa nähnytkään? Eivät kaikki trans-ihmiset ole holtittomia ja huomionkipeitä - ainakaan minun pomoni ei ollut, joka oli trans-mies. Oli ihan tavallisen näköinen ja käytöksinen.

Missä ihmeessä tolkun transit ovat ja miksi he antavat hörhöjen tättähäärätä nimissään?

Hs:n kommenteissa transnainen kertoi vastustavansa lakia. Mutta muuten suurin osa haluaa pitää transiutensa mahdollisimman salassa, eikä silloin omalla naamalla tai nimellä haluta huudella. Suurin osa sukupuolensa korjanneista haluaa sulautua uuteen sukupuoleensa eikä esiintyä minään transaktivistina. Siksi hejoutuvat nyt kärsimään hiljaa.

Transiudessa ei ole mitään hävettävää, jos toimii asiallisesti ja muita kunnioittaen. Homotkin ovat joutuneet taistelemaan oikeuksiensa puolesta omilla kasvoillaan sosiaalisten sanktioiden, syrjinnän ja väkivallan uhan alla vittuilua kuunnellen. Nyt tolkun transit ottavat sitten vastaan tättähääräämisen aiheuttaman mainehaitan ja todennäköisesti sukupuolitettujen tilojen käytön menetyksen. Nyt olisi viime hetket toimia. Kakka on jo alkanut roiskua tuulettimeen ja homoseksuaalitkaan eivät tule selviytymään jälkipyykistä ehjin nahoin.

Onneksi on sentään nuo pari tolkun transia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta? 

Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?

Esim. se, että jokainen voi itse määrittää sukupuolensa. Nimittäin sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, sitä ei voi määrittää itse, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa, tai korjata.

-eri

Lähde tuohon työpajan sisältöön:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tutustui-helsingin-6-9-luokkala…?

Vain ihminen, joka ei tajua ettei tossa puhuta biologisesta sukupuolesta, voi hämmentyä.

Tämähän se onkin ongelma, kun Seta puhuu sukupuolesta ristiin rastiin. Sukupuoli-identiteetti on heille synonyymi sukupuolen kanssa.

Kuten ihan kaikilla muillakin. Sukupuoli on yläkäsite, jonka alla on sit kaikki muu.

Kyllä, juuri näin. Sukupuoli voidaan määritellä eri tavoin eri asiayhteyksissä. On tärkeää esimerkiksi huomioida, puhutaanko syntymässä saadusta biologisesta sukupuolesta vai ihmisen kokemasta ja toteuttamasta sosiaalisesta sukupuolesta.

Sukupuoli

-biologinen sukupuoli

-juridinen sukupuoli

-sukupuoli-identiteetti

-sosiaalinen sukupuoli

Jne.

Juridinen sukupuoli ja sosiaalinen sukupuoli eivät ole biologiasta irrallaan leijuvia entiteettejä, jotka voivat päätyä väärään lihapukuun. Henkilökortin kirjain ei muuta sosiaalista sukupuoltasi. Ainoastaan läpimenevällä transitiolla voi vaikuttaa sosiaaliseen sukupuoleen. Teinityttö tekee itsensä naurettavaksi miehen henkkareilla.

No ei olekaan 🙄 Nyt puhutaan termeistä, ei määritelmistä tai transeista tai läpimenevyydestä.

Mitä hyötyä on semanttisesta saivartelusta 🙄