Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan
Lapset herkässä iässä, menevät ihan sekaisin tuosta.
Kommentit (4449)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta?
Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?
Missä on Setan asiantuntemus, joka ylittää biologin ja psykiatrin osaamisen ja tietämyksen? Seta opettaa väärin uskotelleessaan sukupuolen olevan jotain muuta kuin kaksiulotteinen.
Nyt kuule.! Setalla on peräti päivän koulutus työpajan vetäjille! Sellaista osaamista ei saavuta missään lipastossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta?
Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?
Esim. se, että jokainen voi itse määrittää sukupuolensa. Nimittäin sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, sitä ei voi määrittää itse, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa, tai korjata.
-eri
Lähde tuohon työpajan sisältöön:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tutustui-helsingin-6-9-luokkala…?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta?
Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?
Missä on Setan asiantuntemus, joka ylittää biologin ja psykiatrin osaamisen ja tietämyksen? Seta opettaa väärin uskotelleessaan sukupuolen olevan jotain muuta kuin kaksiulotteinen.
Summoning Tapio Puolimatka.
Hämmentävää kyllä, Puolimatkalla on paljon järkevämpiä ulostuloja translaista kuin vihervasemmistolla, intersektionaaleilla ja transaktivisteilla. Pystytkö kumoamaan Puolimatkan huomiot:
https://blogit.ksml.fi/tapio-puolimatka/asiantuntijalausunto-lakivaliok…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä aineen alaisuudessa tätä opetetaan ja mihin numeroon vaikuttaa. Aivan... per seensä voi pyyhkiä tällä pakolla.
Suvaitsevaisuuskasvatus on opetussuunnitelmassa, sitä ei ole sidottu mihinkään yksittäiseen oppiaineeseen.
Tulipa mieleeni ettei tämä ole eka kerta kun suvaitsevaisuuskasvatuksesta ulistaan 😅
Suvaitsevaisuuskasvatuksen järjestäköön koulu, ei aatteellinen mt-porukka kuten Seta.
No niinhän se järjestääkin. Yhtenä oppimistapana sateenkaarityöpaja.
Eikös SETAN:n kouluttamat työntekijät sitten vedäkään näitä työpajoja?
Juu, vetää kyllä. Ei se tee pajasta Setan järjestämää.
Paitsi että tekee. Kouluilla ei näiden kanssa mitään tekemistä. Koko homma on Helsingin kaupungin nuoriso-osaston Setalta ostama.
Pajan järjestää Helsingin kaupungin opetustoimi kouluilla osana opintosuunnitelmaa. Koulut voivat päättää hankkia ulkopuolisia ohjaajia pajoihin. Näissä pajoissa ohjaajat ovat Setan kouluttamia.
Setan pajat on Setan omalla rahalla järjestämiä pajoja. Sotketko tahallaan asiat vai ihanko vaan tietämättömyyttäsi?
Kylläpä sekoilet etkä selvästi tiedä alkeellisimpiakaan asioita keskustelun aiheesta. Nämä ovat Setan järjestämiä ja Setan palkkaamien amatöörien Setan materiaalien perusteella vetämiä työpajoja. Helsingin kaupunkin nuorisotoimi maksaa Setalle 100 000 eur näiden Setan uusien työntekijöiden palkkaamiseen, materiaalien tuottamiseen, viestintään ja markkinointiin sekä työpajojen vetämiseen.
Kouluilta ei ole näistä kysytty, ne eivät ole näitä halunneet eivätkä sallineet vaan pajoille on jo nyt laajaa vastustusta sekä kouluilta että vanhemmilta, vaikka pajoista ilmoitettiin vain joitakin päiviä sitten.
Helsingin kaupungin opetustoimi ei ole tässä millään tavalla mukana, vaan pajoja ehdotettiin osallistuvan budjetoinnin OmaStadi-palvelussa, joka oli edellisen parin vuoden toiminut Helsingin kaupungin ohjelma, jossa kuka tahansa voi ehdottaa mitä tahansa asiaa Helsingin kaupungin rahoitettavaksi. Pääosin ohjelmassa toivottiin roska-astioita, puistonpenkkejä, nuotiopaikkoja, jne.
Pajat eivät ole osa opetussuunnitelmaa eikä niitä järjestä Helsingin kaupungin opetustoimi, jolla ei myöskään ole mitään tekemistä pajojen kanssa. Pajoista päätti Helsingin kaupungin nuorisotyöntekijä Heidi Halkilahti, joka ei ole opetustoimen palveluksessa.
Osa opetussuunnitelmaa ne eivät ole, eivätkä voi olla, yksinkertaisesti siitä syystä, että opetussuunnitelma perustuu peruskoululakiin ja on kansallinen, Opetus- ja kulttuuriministeriön alla. Helsingin kaupungin nuorisotoimi ei päätä opetussuunnitelmasta eikä peruskoululaki ole Helsingin kaupungin vallassa tai kaupungin tasolla päätettävissä.
#facts
Ei tietenkään kouluilta kysellä mitä te haluatte opettaa.
OSALLISTUVASSA budjetissa hankkeen budjetiksi on määritelty 100000 euroa, josta henkilöstökustannuksiin 57000 ja palvelujen ostoon, kuten viestintään ja Setalle, 43000 euroa.
Opetussuunnitelman perusteissa on linjattu, että kouluissa pitää käsitellä sateenkaariteemoja, ja samat velvoitteet nousevat myös tasa-arvo- ja yhdenvertaisuuslaista
Sateenkaarityöpajat ovat nuorten oma ehdotus, joka äänestettiin toteutettavaksi Helsingin osallistuvassa budjetoinnissa OmaStadissa. Nuorten toiveena oli, että koulussa tarjottaisiin enemmän opetusta moninaisuudesta.
#facts
"Ei tietenkään kouluilta kysellä mitä te haluatte opettaa."
Tässä tuli ketjun sekopäisin kommentti.
Luuletko oikeasti että kouluilta kysytään haluatteko te opettaa äidinkieltä tai suvaitsevuutta? Kyllä se sekopäisin kommentti nyt oli sun.
Tämähän on mielenkiintoinen näkemys, että Suomessa ei toimittaisikaan eduskunnassa säädettyjen lakien mukaan. Tsekkaapa kenellä on lain mukaan oikeus määritellä oppisuunnitelma. Vinkkinä: 735ei ole joku ulkopuolinen poliittinen järjestö.
Siis sä olet oikeasti tosissasi? Mä luulin että sä trollaat.
Opetussuunnitelma on suunnitelma siitä, miten opetus järjestetään. Suomessa perusopetuksen opetussuunnitelmat perustuvat opetushallituksen määrittämiin opetussuunnitelman perusteisiin. Valtioneuvosto päättää tuntijaosta eli siitä, kuinka monta viikkotuntia opetusta annetaan oppiaineittain.
Opetuksen järjestäjän, esimerkiksi kunnan, on hyväksyttävä opetusta varten opetussuunnitelma. Kunnat valmistelevat opetussuunnitelman perusteiden pohjalta opetussuunnitelman ja kukin koulu suunnittelee tämän kuntakohtaisen suunnitelman pohjalta koulukohtaisen suunnitelman.
Niin, totesit juuri saman jonka sanoin. Homma lähtee ministeriön tasolta, sitten kunnan opetustoimen ja koulun tasolta.
Seta ei siihen päätöksentekoprosessiin liity. Eikä Helsingin kaupungin satunnaiset työntekijät kuten tässä. Kuvitteletko ihan tosissaan, että kuka tahansa joka on Helsingin kaupungilla töissä saa itsekseen lähteä määräämään mitä koulut opettavat? Helsingin kaupungilla on töissä lähes 40 000 ihmistä - ja sä kuvittelet, että jokaisella näistä on oman mielipiteensä pohjalta määräysvalta koulujen opetussuunnitelmaan?
Ei ole enää tottakaan! Seta ei liity millään tavalla siihen että tämä on opetussuunnitelmassa. Nyt mullekin riittää tää sun harhasi.
1. Seta toteuttaa työpajoja joiden väitetään kuuluvan opetussuunnitelmaan.
2. Seta ei liity opetussuunnitelmaan.
Joo, niinhän kaikki ovat täällä yrittäneet selittäneet teille setalaisille että te ette kuulu opetussuunnitelmaan. Voisitteko jo tajuta.
Seta toteuttaa niin, miten ihmeessä sä saat sen väännettyä niin että Seta on ollut osallisena opetussuunnitelmaan?
Setahan tuottaa sisällön, joka pohjautuu sen omiin flat earth -tason transpropagandaan. Vai puhutaanko opetussuunnitelmassa vaeltavista sukupuolisieluista, jotka voivat sujahtaa väärään lihapukuun? Onko väärillä leluilla leikkiminen merkki transsukupuolisuudesta OPSissa?
-eri
Laitatko linkin tohon Setan sukupuolisielu-määritelmään?
pandoille nämäkin rahat mielummin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta?
Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?
Esim. se, että jokainen voi itse määrittää sukupuolensa. Nimittäin sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, sitä ei voi määrittää itse, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa, tai korjata.
-eri
Lähde tuohon työpajan sisältöön:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tutustui-helsingin-6-9-luokkala…?
Vain ihminen, joka ei tajua ettei tossa puhuta biologisesta sukupuolesta, voi hämmentyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin kerran fiksun transtaiteilijan haastattelua. Hän kertoi että hän ei ymmärrä että miksi ihmiset ovat niin ylpeitä siitä kun hän pukeutuu naiseksi. Eikä hän ymmärrä että miksi ihmiset hehkuttavat sitä transiutta ja että miksi tuovat jopa lapset katsomaan esitystä. Hän kertoo että takahuoneessa käytetään huumeita ja harrastetaan seksiä ja että miksi kannustatte lapsia innostumaan tällaisesta?
Linkki haastatteluun? Nyt on hyvää pornoa meille transvihaajille! 🤤
Miksi sinä olet JOKA keskustelusa lietsomassa ihmisiä vastakkain?
Miksi?
Ainakin yhdellä palstalla pyörivällä trollilla on tavoitteena lähinnä saada ketju täyteen asiattomia viestejä, jotka voi sitten ilmoittaa asiattomiksi, jotta ketju poistuu.
- eri
Vierailija kirjoitti:
steto kirjoitti:
Osallistuuko muslimilapset pajoihin? Kai pakollinen heillekin?
Terveystiedontunneilla on aina muslimien kanssa huontajien niin pyytäessä käytetty eri materiaalia kuin muilla. Eiköhän pajan kanssa toimita samoin.
Aika huolestuttavaa tämäkin.
Hyvä että lasten toiveita kuunnellaan
Uppis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko miten avointa ja pitkällistä keskustelua käytiin tasa-arvoisesta avioliittolaista? Nyt on ihan pimennossa onnistuttu puskemaan laki joka hävittää sukupuolet sekä naisten ja lasten turvalliset tilat, naisten urheilun, tilastoinnin jne.
Suurin osa kansasta yhä uskoo että tässä vaan kumotaan joku epäinhimillinen pakkosterilisaatio joita ei ole yhtäkään Suomessa tehty.
Sterilisaatio on edellytys suomessa sukupuolenvaihdokselle. Lopeta valehtelu.
Lopeta itse valehtelu: https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005497089.html
Minkähän sterilisaation Aleksi kävi läpi kun on korjannut sukupuolensa mutta synnyttää silti lapsen?
Lienet pölvästi etkö olekin? Jos sinulta poistetaan rinnat, munasarjat ja kohtu, ja emättimestä muotoillaan sinulle siitin, niin miten luulet lapsenteon onnistuvan, kun kaikki siihen tarvittava on leikkaussalin ämpärissä? Jos olet mies, sinulta poistetan siitin ja kivekset, sinulle tehdään vagina ja keinorinnat., milläs meinasit niitä lapsia sen jälkeen saada aikaan? Et sinä voi vetää suuntaviivoja jonkin puolitransun perusteella, kun on täysin julkisesti tiedossa mitä se sukupuolenkorjaus käytännössä tarkoittaa. Sukupuolenvaihdosleikkaus on käytännössä sterilisaatio, siksi siitä yksityiskohdasta ollaan mieluummin hiljaa, koska se pakottaisi sukupuolenvaihtajan ajattelemaan mitä on tekemässä, ja ajattelu ei sovi woke-aatteeseen lainkaan..
Älä puhu paskaa. Ketään ei pakoteta transleikkauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta?
Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?
Esim. se, että jokainen voi itse määrittää sukupuolensa. Nimittäin sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, sitä ei voi määrittää itse, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa, tai korjata.
-eri
Lähde tuohon työpajan sisältöön:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tutustui-helsingin-6-9-luokkala…?
Vain ihminen, joka ei tajua ettei tossa puhuta biologisesta sukupuolesta, voi hämmentyä.
Sukupuoli tarkoittaa biologista sukupuolta.
Eri asia on sitten, miten joku ilmaisee itseään tai miten joku rikkoo sukupuolirooleja tai mitä kukin ajattelee omasta sukupuolestaan. Nämä jutut eivät muuta sitä, että sukupuoli on biologinen fakta, sukupuolia on kaksi, eikä kukaan voi itse määritellä omaa sukupuoltaan.
Juuri siksi Setan levittämä ideologia on epätieteellistä, uskonnollista huuhaata, eikä kuulu kouluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"pajoille on jo nyt laajaa vastustusta"
Ei ole. #fact
On. #fact
Siitähän tämä koko keskustelu alkoi kun Hesari uutisoi tuosta vastuksesta. #fact
Joka on jo alkanut vaikka pajoista ilmoitettiin vasta pari päivää sitten. #fact
Ja jonka oletetaan kouluissa kiihtyvän kun pajoja aletaan toteuttamaan. #fact
Sekä koulut, opettajat että huoltajat vastustavat näitä. #fact
Näistä on päättänyt yksittäinen hierarkian alimmalla tasolla oleva Helsingin kaupungin työntekijä. #fact
Jolla ei ole tällaiseen päätökseen valtuuksia ja on jo nyt levittänyt disinformaatiota. #fact
Deal with it. #fact
😅 Kuvitellaanpa nyt tilanne toisen esimerkin kautta. Opetussuunnitelmassa on matematiikka. Kun tehdään suunnitelmaa miten kouluissa matematiikkaa opetetaan, OmaStadissa ääniä on saanut matematiikkapaja. Noh, kaupungilla on hankerahaa, joten sepäs kuulostaa hyvältä idealta. Hankerahalla ostetaan paja Helsingin kaupungin kouluihin Matikkanero nimiseltä firmalta. Koulujen lukuvuosikalenteriin lisätään matematiikkapaja.
Mikä meni väärin? Missä kohtaa sulle valehdeltiin?
Matematiikka on keskeinen asia koulussa, jota pitääkin tukea, kun taas "sukupuoli on vain ajatus, mutta toisaalta edistämme leikkauksia" -ideologia on suurimman osan mielestä hyvin haitallista ja aivan järkeä vailla. Siksi sitä ei pidä edistää yhtään millään kouluissa.
Jos tällä Matikkanero-firmalla on erittäin epätieteellinen ja omintakeinen näkemys matematiikan sisällöstä (kuten Setalla on) niin kyllä silloinkin jotain menee aika pahasti väärin ja pieleen. Ei lapsille voi opettaa mitään mukamatematiikkaa matikkapajan nimellä, kuten ei sateenkaariasioitakaan.
Laitatko sen Setan pahoissa antaman väärän näkemyksen tähän? Voitaisiin sit yhdessä kauhistella.
Mene Setan sivuille. Siellä näet heidän erittäin "tieteelliset" näkemyksensä näistä asioista.
Joku oli toisaalla tehnyt hyvän huomion tästä lainauksesta Hesarin jutussa.
”Lähtökohtana on hyväntahtoisuusolettama. Ei haluta sulkea pois sellaisten oppilaiden ääntä, jotka eivät ole perillä kaikesta terminologiasta”, Karvinen tarkentaa."
Se että tuollaista pitää sanoa ääneen on itsessään aika huolestuttava merkki. Tämä terminologiahan siis mukailee queer ja intersektionaalista maailmankuvaa, jossa esimerkiksi biologinen sukupuoli nähdään ongelmallisena terminä. Että sellainen kiva paja.
Missähän vaiheessa alkaa tulla sanktioita väärien termien ja pronominien käytöstä, tai oikeinsukupuolittamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta?
Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?
Missä on Setan asiantuntemus, joka ylittää biologin ja psykiatrin osaamisen ja tietämyksen? Seta opettaa väärin uskotelleessaan sukupuolen olevan jotain muuta kuin kaksiulotteinen.
Ihan samalla tavalla ne biologit ja psykiatrit asiasta puhuu.
Ne biologit ja psykiatrit jotka on asioista erimieltä niin heidät vaiennetaan. Ei heidän mielipidettään kukaan kuule.
Tämän sukupuolentutkimuksen jyräämän genderhullutuksen takia on rukattu psykoseksuaalista teoriaa pervojen mieleiseksi. Freudilaisen psykoanalyysiin rakentuvan teoriatradition perusta on heteroseksuaalisen halun normi, eli miehen ja naisen välisen kypsän aikuisen rakkaussuhteen nostaminen muiden suhdemuotojen yli. Tämähän on siellä juopan pohjalla ja Setan (seksuaalisen tasa-arvo heterot/homot/lesbot) ja nyt lähtenyt aivan uusille tasoille transteorioiden myötä. Transiuteen keskittymisen myötä (kauniimmin sukupuolen kirjo) yhteiskuntapolitiikka on korostunut entisestään, eli heteroperheiden VALTA nähdään ahdistavana, alistavana, sortavana ja siten nujerrettava erilaisin nyt nähtävin manööverein ja tempauksin.
Ehkä järki vielä kuitenkin lopulta voittaa. HYvin isossa osassa taistelun tuoksinassa ovat lasten ja nuorten todelliset oikeudet sekä bioperheeseen, kasvurauhaan, turvalliseen ympäristöön kaikin tavoin kuitenkin ikätasoisesti tietoa saaden. Setan touhut ovat jotain ihan muuta, vaikka toki itse kuvittelevat olevansa hyvän palveluksessa niinkuin kaikissa höyrähtäneissä ideologioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta?
Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?
Esim. se, että jokainen voi itse määrittää sukupuolensa. Nimittäin sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, sitä ei voi määrittää itse, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa, tai korjata.
-eri
Lähde tuohon työpajan sisältöön:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tutustui-helsingin-6-9-luokkala…?
Vain ihminen, joka ei tajua ettei tossa puhuta biologisesta sukupuolesta, voi hämmentyä.
Tämähän se onkin ongelma, kun Seta puhuu sukupuolesta ristiin rastiin. Sukupuoli-identiteetti on heille synonyymi sukupuolen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"pajoille on jo nyt laajaa vastustusta"
Ei ole. #fact
On. #fact
Siitähän tämä koko keskustelu alkoi kun Hesari uutisoi tuosta vastuksesta. #fact
Joka on jo alkanut vaikka pajoista ilmoitettiin vasta pari päivää sitten. #fact
Ja jonka oletetaan kouluissa kiihtyvän kun pajoja aletaan toteuttamaan. #fact
Sekä koulut, opettajat että huoltajat vastustavat näitä. #fact
Näistä on päättänyt yksittäinen hierarkian alimmalla tasolla oleva Helsingin kaupungin työntekijä. #fact
Jolla ei ole tällaiseen päätökseen valtuuksia ja on jo nyt levittänyt disinformaatiota. #fact
Deal with it. #fact
😅 Kuvitellaanpa nyt tilanne toisen esimerkin kautta. Opetussuunnitelmassa on matematiikka. Kun tehdään suunnitelmaa miten kouluissa matematiikkaa opetetaan, OmaStadissa ääniä on saanut matematiikkapaja. Noh, kaupungilla on hankerahaa, joten sepäs kuulostaa hyvältä idealta. Hankerahalla ostetaan paja Helsingin kaupungin kouluihin Matikkanero nimiseltä firmalta. Koulujen lukuvuosikalenteriin lisätään matematiikkapaja.
Mikä meni väärin? Missä kohtaa sulle valehdeltiin?
Matematiikka on keskeinen asia koulussa, jota pitääkin tukea, kun taas "sukupuoli on vain ajatus, mutta toisaalta edistämme leikkauksia" -ideologia on suurimman osan mielestä hyvin haitallista ja aivan järkeä vailla. Siksi sitä ei pidä edistää yhtään millään kouluissa.
Jos tällä Matikkanero-firmalla on erittäin epätieteellinen ja omintakeinen näkemys matematiikan sisällöstä (kuten Setalla on) niin kyllä silloinkin jotain menee aika pahasti väärin ja pieleen. Ei lapsille voi opettaa mitään mukamatematiikkaa matikkapajan nimellä, kuten ei sateenkaariasioitakaan.
Laitatko sen Setan pahoissa antaman väärän näkemyksen tähän? Voitaisiin sit yhdessä kauhistella.
Mene Setan sivuille. Siellä näet heidän erittäin "tieteelliset" näkemyksensä näistä asioista.
Joku oli toisaalla tehnyt hyvän huomion tästä lainauksesta Hesarin jutussa.
”Lähtökohtana on hyväntahtoisuusolettama. Ei haluta sulkea pois sellaisten oppilaiden ääntä, jotka eivät ole perillä kaikesta terminologiasta”, Karvinen tarkentaa."
Se että tuollaista pitää sanoa ääneen on itsessään aika huolestuttava merkki. Tämä terminologiahan siis mukailee queer ja intersektionaalista maailmankuvaa, jossa esimerkiksi biologinen sukupuoli nähdään ongelmallisena terminä. Että sellainen kiva paja.
Olet ymmärtänyt väärin. Biologinen sukupuoli-termi ei ole heidänkään mielestä ongelmallinen vaan se on harhaanjohtavaa että vain sitä käytetään kuvaamaan ihmisen sukupuolta.
Tehän väitätte, ettei kenenkään sukupuolta voi tietää ilman kromosomitestiä tai pronominien tiedustelua. Mukaanne ihmisen sukupuoli ei ole binäärinen, koska vuokkokalat, etanat ja merihevoset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt niin, että myös mikä tahansa muu ideologinen taho voi saada äänensä kuuluviin kouluissa?
Pääsevät opettamaan ilman pedagogisia taitoja ja koulutusta ja lasten osallistuminen tunneille on pakollista ja se kuuluu koulun opintosuunnitelmaan?Nauratti kun joku eduskunnan kyselytunnilla sanoi: uskon, että Setassa on hyviä ja ammattitaitoisia opettajia.
Oujee.Sinulla taitaa siis olla erilainen kokemus heidän luennoistaan kuin minulla. Kyllä, työpaikalla pidettiin ja jopa paatuneimmat setämiehet pitivät infosta.
Anteeksi nyt vain, mutta en usko, että ne perusjampat olisivat pitäneet siitä Setan trans-esitteestä, jota täälläkin on linkattu.
Kerta kaikkiaan kammottavat kuvat, jotka muistuttivat jotain "rappioparodiaa" - miksi asiasta pitää tehdä niin irvokasta sirkusta, joka ei ole tasapainoa nähnytkään? Eivät kaikki trans-ihmiset ole holtittomia ja huomionkipeitä - ainakaan minun pomoni ei ollut, joka oli trans-mies. Oli ihan tavallisen näköinen ja käytöksinen.
Missä ihmeessä tolkun transit ovat ja miksi he antavat hörhöjen tättähäärätä nimissään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta?
Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?
Missä on Setan asiantuntemus, joka ylittää biologin ja psykiatrin osaamisen ja tietämyksen? Seta opettaa väärin uskotelleessaan sukupuolen olevan jotain muuta kuin kaksiulotteinen.
Ihan samalla tavalla ne biologit ja psykiatrit asiasta puhuu.
Ne biologit ja psykiatrit jotka on asioista erimieltä niin heidät vaiennetaan. Ei heidän mielipidettään kukaan kuule.
Senkus ovat eri mieltä. Jokainen asiasta puhuva on velvoitettu kertomaan asioista ammattinsa edustajana kuten on määritelty ammattieettisissä ohjeissa. Lääkärit: Jokainen kokee sukupuolensa omalla yksilöllisellä tavallaan. Sukupuoli-identiteettiin vaikuttavat biologisten tekijöiden lisäksi psyykkiset, kulttuuriset, kasvatukselliset ja sosiaaliset tekijät. Sukupuoli voidaan määritellä eri tavoin eri asiayhteyksissä. On tärkeää huomioida, puhutaanko syntymässä saadusta biologisesta sukupuolesta vai ihmisen kokemasta ja toteuttamasta sosiaalisesta sukupuolesta. Kromosomiston ja sukupuolielinten fyysisen rakenteen mukainen sukupuoli ja oma käsitys kuulumisesta tähän sukupuoleen muodostavat ihmisillä yleisimmin kokonaisuuden, josta sukupuolen tutkimus ja sosiologia käyttää termiä cissukupuolinen.
Transsukupuolisuudella tarkoitetaan ristiriitaa syntymässä määritetyn sukupuolen ja koetun sukupuoli-identiteetin välillä. Määritelmällisesti transsukupuolisuus ajatellaan yläkäsitteeksi, jonka alla ihminen voi olla esimerkiksi transmies, transnainen tai muunsukupuolinen. Transsukupuolisuuden esiintyvyys on eri aineistoissa keskimäärin 0,51,3 prosenttia väestöstä. Osa ihmisistä kokee sukupuoliristiriitaa sukupuoli-identiteetin ja fyysisen sukupuolen välillä. Äärimuodossaan tämä voi johtaa dysforiaan ja kärsimykseen, joka tavallisesti kohdistuu kehoon ja erityisesti vääränlaisiksi koettaviin sukuelimiin tai sekundaarisiin sukupuoliominaisuuksiin.
Kaltiala voisi olla hyvä työpajan pitäjä. Hän voisi ihan ensin pitää vanhemmille pienen pohjustuksen ja sitten lapsille pienen pajan biologiasta ja siitä, miten murrosiän pahatkin vaikeudet useimmiten menevät ohi ihan itsestään. Ja toisaalta, mitä pahimmillaan voi tapahtua, jos tähän luonnolliseen prosessiin aletaan puuttua hormonein ja ideologian keinoin. Kaltiala ainakin on alansa asiantuntija, koulutuksensa ja kokemuksensa perusteella.
Toki jos paja koskisi transhoitoja. Enpä usko sellaista pajaa näkeväni. Nuoren identiteetin kehityksestä puhutaan jo ihan eriittävästi kouluissa.
Kaltialahan on nuorisopsykiatrian professori, hänellä on kokemusta laajemminkin kuin vain transasioista, eli nuorten masennuksesta jne.
Varmasti, miten se tähän liittyy?
Transiuden liitännäissairauksina on usein masennus, syömishäiriöt ja muut mt-ongelmat, erilaiset b-ryhmän persoonallisuushäiriöt ja seksuaaliset parafiliat. Transien itsetuhoisuus samaa luokkaa kuin muilla vastaavista mt-ongelmista kärsivillä, eikä sitä paranneta amputoimalla terveitä kehonosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
steto kirjoitti:
Osallistuuko muslimilapset pajoihin? Kai pakollinen heillekin?
Terveystiedontunneilla on aina muslimien kanssa huontajien niin pyytäessä käytetty eri materiaalia kuin muilla. Eiköhän pajan kanssa toimita samoin.
Aika huolestuttavaa tämäkin.
Miten niin?
Sekaisin on hesalaiset aikuiset. Ja kohta ilmeisesti myös lapsetkin. Onneksi itänaapuri aloittaa aina pääkaupungista.