Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan
Lapset herkässä iässä, menevät ihan sekaisin tuosta.
Kommentit (4449)
Ebony-Mia kirjoitti:
Tykkäätkö vadelmaveneistä? 😘
Onkos Ebony-Mialla kikkeli?
Olisin ehkä hyväksynyt tuon jos kaupunki ei olisi laittanut rahaa tuohon. Koulussa paljon paljon asioita mihin tarvitsisi rahaa. Omat lapset jo nuoria joten ei tarvitse mennä tuollaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ebony-Mia kirjoitti:
Tykkäätkö vadelmaveneistä? 😘
Onkos Ebony-Mialla kikkeli?
Kuulostaa kikkelitytölle minusta....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä aineen alaisuudessa tätä opetetaan ja mihin numeroon vaikuttaa. Aivan... per seensä voi pyyhkiä tällä pakolla.
Suvaitsevaisuuskasvatus on opetussuunnitelmassa, sitä ei ole sidottu mihinkään yksittäiseen oppiaineeseen.
Tulipa mieleeni ettei tämä ole eka kerta kun suvaitsevaisuuskasvatuksesta ulistaan 😅
Suvaitsevaisuuskasvatuksen järjestäköön koulu, ei aatteellinen mt-porukka kuten Seta.
No niinhän se järjestääkin. Yhtenä oppimistapana sateenkaarityöpaja.
Eikös SETAN:n kouluttamat työntekijät sitten vedäkään näitä työpajoja?
Juu, vetää kyllä. Ei se tee pajasta Setan järjestämää.
Paitsi että tekee. Kouluilla ei näiden kanssa mitään tekemistä. Koko homma on Helsingin kaupungin nuoriso-osaston Setalta ostama.
Pajan järjestää Helsingin kaupungin opetustoimi kouluilla osana opintosuunnitelmaa. Koulut voivat päättää hankkia ulkopuolisia ohjaajia pajoihin. Näissä pajoissa ohjaajat ovat Setan kouluttamia.
Setan pajat on Setan omalla rahalla järjestämiä pajoja. Sotketko tahallaan asiat vai ihanko vaan tietämättömyyttäsi?
Kylläpä sekoilet etkä selvästi tiedä alkeellisimpiakaan asioita keskustelun aiheesta. Nämä ovat Setan järjestämiä ja Setan palkkaamien amatöörien Setan materiaalien perusteella vetämiä työpajoja. Helsingin kaupunkin nuorisotoimi maksaa Setalle 100 000 eur näiden Setan uusien työntekijöiden palkkaamiseen, materiaalien tuottamiseen, viestintään ja markkinointiin sekä työpajojen vetämiseen.
Kouluilta ei ole näistä kysytty, ne eivät ole näitä halunneet eivätkä sallineet vaan pajoille on jo nyt laajaa vastustusta sekä kouluilta että vanhemmilta, vaikka pajoista ilmoitettiin vain joitakin päiviä sitten.
Helsingin kaupungin opetustoimi ei ole tässä millään tavalla mukana, vaan pajoja ehdotettiin osallistuvan budjetoinnin OmaStadi-palvelussa, joka oli edellisen parin vuoden toiminut Helsingin kaupungin ohjelma, jossa kuka tahansa voi ehdottaa mitä tahansa asiaa Helsingin kaupungin rahoitettavaksi. Pääosin ohjelmassa toivottiin roska-astioita, puistonpenkkejä, nuotiopaikkoja, jne.
Pajat eivät ole osa opetussuunnitelmaa eikä niitä järjestä Helsingin kaupungin opetustoimi, jolla ei myöskään ole mitään tekemistä pajojen kanssa. Pajoista päätti Helsingin kaupungin nuorisotyöntekijä Heidi Halkilahti, joka ei ole opetustoimen palveluksessa.
Osa opetussuunnitelmaa ne eivät ole, eivätkä voi olla, yksinkertaisesti siitä syystä, että opetussuunnitelma perustuu peruskoululakiin ja on kansallinen, Opetus- ja kulttuuriministeriön alla. Helsingin kaupungin nuorisotoimi ei päätä opetussuunnitelmasta eikä peruskoululaki ole Helsingin kaupungin vallassa tai kaupungin tasolla päätettävissä.
#facts
Ei tietenkään kouluilta kysellä mitä te haluatte opettaa.
OSALLISTUVASSA budjetissa hankkeen budjetiksi on määritelty 100000 euroa, josta henkilöstökustannuksiin 57000 ja palvelujen ostoon, kuten viestintään ja Setalle, 43000 euroa.
Opetussuunnitelman perusteissa on linjattu, että kouluissa pitää käsitellä sateenkaariteemoja, ja samat velvoitteet nousevat myös tasa-arvo- ja yhdenvertaisuuslaista
Sateenkaarityöpajat ovat nuorten oma ehdotus, joka äänestettiin toteutettavaksi Helsingin osallistuvassa budjetoinnissa OmaStadissa. Nuorten toiveena oli, että koulussa tarjottaisiin enemmän opetusta moninaisuudesta.
#facts
"Ei tietenkään kouluilta kysellä mitä te haluatte opettaa."
Tässä tuli ketjun sekopäisin kommentti.
Luuletko oikeasti että kouluilta kysytään haluatteko te opettaa äidinkieltä tai suvaitsevuutta? Kyllä se sekopäisin kommentti nyt oli sun.
Tämähän on mielenkiintoinen näkemys, että Suomessa ei toimittaisikaan eduskunnassa säädettyjen lakien mukaan. Tsekkaapa kenellä on lain mukaan oikeus määritellä oppisuunnitelma. Vinkkinä: 735ei ole joku ulkopuolinen poliittinen järjestö.
Siis sä olet oikeasti tosissasi? Mä luulin että sä trollaat.
Opetussuunnitelma on suunnitelma siitä, miten opetus järjestetään. Suomessa perusopetuksen opetussuunnitelmat perustuvat opetushallituksen määrittämiin opetussuunnitelman perusteisiin. Valtioneuvosto päättää tuntijaosta eli siitä, kuinka monta viikkotuntia opetusta annetaan oppiaineittain.
Opetuksen järjestäjän, esimerkiksi kunnan, on hyväksyttävä opetusta varten opetussuunnitelma. Kunnat valmistelevat opetussuunnitelman perusteiden pohjalta opetussuunnitelman ja kukin koulu suunnittelee tämän kuntakohtaisen suunnitelman pohjalta koulukohtaisen suunnitelman.
Niin, totesit juuri saman jonka sanoin. Homma lähtee ministeriön tasolta, sitten kunnan opetustoimen ja koulun tasolta.
Seta ei siihen päätöksentekoprosessiin liity. Eikä Helsingin kaupungin satunnaiset työntekijät kuten tässä. Kuvitteletko ihan tosissaan, että kuka tahansa joka on Helsingin kaupungilla töissä saa itsekseen lähteä määräämään mitä koulut opettavat? Helsingin kaupungilla on töissä lähes 40 000 ihmistä - ja sä kuvittelet, että jokaisella näistä on oman mielipiteensä pohjalta määräysvalta koulujen opetussuunnitelmaan?
Ei ole enää tottakaan! Seta ei liity millään tavalla siihen että tämä on opetussuunnitelmassa. Nyt mullekin riittää tää sun harhasi.
Ottaen huomioon, että kaikki transit ovat virallisen diagnoosin mukaan psykiatrisesti sairaita, niin ehkä teidän Setalla kannattaisi vähän harkita viittauksia mt-ongelmiin solvaamisen tapoina. Vai vihaatteko omia jäseniänne noin paljon?
Eipä kuule olekaan. Transsukupuolisuus ei ole mt-diagnoosi.
Sehän se suurin ongelma on, että mt-puolta ei tutkita vaan ei kun leikkuupöydälle, jopa lapset ja nuoret. Ihan kuvottavan sairasta.
Kyllä niillä kaikilla on psykiatrinen diagnoosi ennen hormonihoitoja tai leikkauksia. Pitää olla psykiatrian kehodysforia-diagnoosi jotta saa hoitoja. Ja se psykiatrian kehodysforia-diagnoosi pitää olla muutenkin että joku voidaan todeta muunsukupuoliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL on Seta-propagandan levityskanava nykyään:
Sukupuolen moninaisuus
Yksilötasolla itse määritelty sukupuoli eli kokemus ja määritelmä omasta sukupuolestaan on suositeltavin tapa ymmärtää sukupuoli. Ihminen voi olla mies, nainen, jotain muuta tai sukupuoleton.
Useimpien ihmisten sukupuoli vastaa heille syntymässä määritettyä juridista sukupuolta. Heitä kutsutaan cissukupuolisiksi ihmisiksi tai cisihmisiksi. Väestötasolla cissukupuolisista ihmisistä voidaan puhua sukupuolienemmistönä.
Transihminen on yleistermi henkilölle, jonka sukupuoli tai sukupuolen ilmaisu eroaa siitä sukupuolesta, johon hänet on syntymähetkellä määritelty.
Transihmisyyteen lasketaan kuuluvan esimerkiksi
transsukupuolisuus
transvestisuus
muunsukupuolisuus
sukupuolettomuus.
https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/sukupuoli/sukupuolen-monina…
No sit on lääkäritkin. Jokainen kokee sukupuolensa omalla yksilöllisellä tavallaan. Sukupuoli-identiteettiin vaikuttavat biologisten tekijöiden lisäksi psyykkiset, kulttuuriset, kasvatukselliset ja sosiaaliset tekijät. Sukupuoli voidaan määritellä eri tavoin eri asiayhteyksissä. On tärkeää huomioida, puhutaanko syntymässä saadusta biologisesta sukupuolesta vai ihmisen kokemasta ja toteuttamasta sosiaalisesta sukupuolesta. Kromosomiston ja sukupuolielinten fyysisen rakenteen mukainen sukupuoli ja oma käsitys kuulumisesta tähän sukupuoleen muodostavat ihmisillä yleisimmin kokonaisuuden, josta sukupuolen tutkimus ja sosiologia käyttää termiä cissukupuolinen.
(Lääkäreiden käsikirja)Ja biologit. Sukupuoli nähdään moninaisena ilmiönä ja asteittaisena jatkumona myös nykyisissä biologisissa teorioissa: kahden toisensa poissulkevan dikotomisen luokan sijasta biologiset sukupuoliluokittelut käsittävät siis useampia vaihtoehtoja ja miljoonien eliölajien moninaisuuteen mahtuu muitakin kuin kahteen sukupuoleen perustuvia lisääntymisjärjestelmiä. (Tieteen termistö)
Laita sit se sun mielestä oikea tapa puhua asiasta ja kerro kuka niin tekee.
Määrätäänkö lääkkeet ja hoidot ja tehdäänkö viitearvojen tulkinta jatkossa pronominien perusteella? Maailmalta on tapauksia, joissa transmiehen vauva on kuollut kohtuun, kun transmiestä on kohdeltu miehenä. Transmiesten syöpäseulonnat ja diagnoosit ovat viivästyneet, kun kutsua ei ole lähetetty mieshetuiselle.
Verenluovutuksessa toimitaan jo juridisen sukupuolen perusteella. Miesten kanssa horosteleva transnainen rinnastuu oikeaan naiseen, mutta miehen kanssa seksiä harrastava homomies saa kuukausien luovutuskiellon.
Vierailija kirjoitti:
Hevosmiesten tietotoimistoko tästä nyt on tullut?
Onko keskustelupalstan konsepti tuttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta?
Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?
Esim. se, että jokainen voi itse määrittää sukupuolensa. Nimittäin sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, sitä ei voi määrittää itse, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa, tai korjata.
-eri
Lähde tuohon työpajan sisältöön:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tutustui-helsingin-6-9-luokkala…?
Vain ihminen, joka ei tajua ettei tossa puhuta biologisesta sukupuolesta, voi hämmentyä.
Tämähän se onkin ongelma, kun Seta puhuu sukupuolesta ristiin rastiin. Sukupuoli-identiteetti on heille synonyymi sukupuolen kanssa.
Kuten ihan kaikilla muillakin. Sukupuoli on yläkäsite, jonka alla on sit kaikki muu.
Kyllä, juuri näin. Sukupuoli voidaan määritellä eri tavoin eri asiayhteyksissä. On tärkeää esimerkiksi huomioida, puhutaanko syntymässä saadusta biologisesta sukupuolesta vai ihmisen kokemasta ja toteuttamasta sosiaalisesta sukupuolesta.
Sukupuoli
-biologinen sukupuoli
-juridinen sukupuoli
-sukupuoli-identiteetti
-sosiaalinen sukupuoli
Jne.Juridinen sukupuoli ja sosiaalinen sukupuoli eivät ole biologiasta irrallaan leijuvia entiteettejä, jotka voivat päätyä väärään lihapukuun. Henkilökortin kirjain ei muuta sosiaalista sukupuoltasi. Ainoastaan läpimenevällä transitiolla voi vaikuttaa sosiaaliseen sukupuoleen. Teinityttö tekee itsensä naurettavaksi miehen henkkareilla.
No ei olekaan 🙄 Nyt puhutaan termeistä, ei määritelmistä tai transeista tai läpimenevyydestä.
Mitä hyötyä on semanttisesta saivartelusta 🙄
Kukahan saivartelee? Ihan kaikissa lähteissä ja koulutuksissa jne. puhutaan sukupuolesta juuri kuten Seta. Siitähän koko keskustelu lähti liikkeelle. Sinähän täällä paasaat että ei se kyllä näin ole vaikka todellisuudessa sä puhut ihan eri asiasta.
Setan pseudotieteelliset huuhaaopit ovat läpäisseet koko yhteiskunnan. Jee.
Aikamoisen kunnian sä annat vihaamillesi ihmisille 😀 Luuletko todella että Seta hallitsee yhteiskuntaa? Jos, olisit sit tyytyväinen vaan pajaan kun oikein yhteiskunnan johtohahmot vetää
Kas kun se on niin että jotain Helsingin kaupungin työntekijää vastaan kampanjoimisessa ei ole mitään saavutettavissa mitään suurta, mutta Setan koko yhteiskuntaa ohjaavan salaliiton paljastaminen ja oikeastaan koko ajan mädännäisyyden juurisyyn löytäminen (transit) on jo jotain ja siitä saatava kunnia on ihan eri kertaluokkaa ja se kun menee päähän niin mikään ei ole komeampaa. Siitä voi tehdä jo elämäntehtävän.
Oletpa kehittänyt upean olkiukon. Miksi sinulle tulee ensimmäisenä transit mieleen, kun puhutaan itsemäärittelyn väärinkäytöstä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta?
Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?
Esim. se, että jokainen voi itse määrittää sukupuolensa. Nimittäin sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, sitä ei voi määrittää itse, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa, tai korjata.
-eri
Lähde tuohon työpajan sisältöön:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tutustui-helsingin-6-9-luokkala…?
Vain ihminen, joka ei tajua ettei tossa puhuta biologisesta sukupuolesta, voi hämmentyä.
Tämähän se onkin ongelma, kun Seta puhuu sukupuolesta ristiin rastiin. Sukupuoli-identiteetti on heille synonyymi sukupuolen kanssa.
Kuten ihan kaikilla muillakin. Sukupuoli on yläkäsite, jonka alla on sit kaikki muu.
Kyllä, juuri näin. Sukupuoli voidaan määritellä eri tavoin eri asiayhteyksissä. On tärkeää esimerkiksi huomioida, puhutaanko syntymässä saadusta biologisesta sukupuolesta vai ihmisen kokemasta ja toteuttamasta sosiaalisesta sukupuolesta.
Sukupuoli
-biologinen sukupuoli
-juridinen sukupuoli
-sukupuoli-identiteetti
-sosiaalinen sukupuoli
Jne.Sukupuoli = biologinen sukupuoli, sp-identiteetti ja sukupuoliroolit (sos. sukupuoli) on eri asioita. Juridinen oli ennen biologinen (josta transit poikkeus), vaan kohta se ei tarkoita yhtään mitään kun joillain identiteetti ja joillain biologia.
Mutta terminologiassa se nyt vaan on niin että sukupuoli on yläkäsite, halusit tai et. Ei kai kukaan kuvittele että se tarkoittaisi sitä että ne on sama asia?
Jos sukupuoli olisi biologinen sukupuoli, termiä biologinen sukupuoli ei edes olisi.
Se on pitänyt tuoda sen takia, kun tuota sukupuoli-identiteettiä alettiin sotkea sukupuoleen.
Ja lapset/nuoret tarvitsevat kaiken tämän tiedon?
No jos se estää yhdenkin tämmöisen lisätoopen keskustelupalstoilla, niin kyllä, todellakin.
Hmmm, onko asiallista tuo nimitteleminen? Ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hevosmiesten tietotoimistoko tästä nyt on tullut?
Onko keskustelupalstan konsepti tuttu?
Ei, ei taida olla, kiitoksia vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä aineen alaisuudessa tätä opetetaan ja mihin numeroon vaikuttaa. Aivan... per seensä voi pyyhkiä tällä pakolla.
Suvaitsevaisuuskasvatus on opetussuunnitelmassa, sitä ei ole sidottu mihinkään yksittäiseen oppiaineeseen.
Tulipa mieleeni ettei tämä ole eka kerta kun suvaitsevaisuuskasvatuksesta ulistaan 😅
Suvaitsevaisuuskasvatuksen järjestäköön koulu, ei aatteellinen mt-porukka kuten Seta.
No niinhän se järjestääkin. Yhtenä oppimistapana sateenkaarityöpaja.
Eikös SETAN:n kouluttamat työntekijät sitten vedäkään näitä työpajoja?
Juu, vetää kyllä. Ei se tee pajasta Setan järjestämää.
Paitsi että tekee. Kouluilla ei näiden kanssa mitään tekemistä. Koko homma on Helsingin kaupungin nuoriso-osaston Setalta ostama.
Pajan järjestää Helsingin kaupungin opetustoimi kouluilla osana opintosuunnitelmaa. Koulut voivat päättää hankkia ulkopuolisia ohjaajia pajoihin. Näissä pajoissa ohjaajat ovat Setan kouluttamia.
Setan pajat on Setan omalla rahalla järjestämiä pajoja. Sotketko tahallaan asiat vai ihanko vaan tietämättömyyttäsi?
Kylläpä sekoilet etkä selvästi tiedä alkeellisimpiakaan asioita keskustelun aiheesta. Nämä ovat Setan järjestämiä ja Setan palkkaamien amatöörien Setan materiaalien perusteella vetämiä työpajoja. Helsingin kaupunkin nuorisotoimi maksaa Setalle 100 000 eur näiden Setan uusien työntekijöiden palkkaamiseen, materiaalien tuottamiseen, viestintään ja markkinointiin sekä työpajojen vetämiseen.
Kouluilta ei ole näistä kysytty, ne eivät ole näitä halunneet eivätkä sallineet vaan pajoille on jo nyt laajaa vastustusta sekä kouluilta että vanhemmilta, vaikka pajoista ilmoitettiin vain joitakin päiviä sitten.
Helsingin kaupungin opetustoimi ei ole tässä millään tavalla mukana, vaan pajoja ehdotettiin osallistuvan budjetoinnin OmaStadi-palvelussa, joka oli edellisen parin vuoden toiminut Helsingin kaupungin ohjelma, jossa kuka tahansa voi ehdottaa mitä tahansa asiaa Helsingin kaupungin rahoitettavaksi. Pääosin ohjelmassa toivottiin roska-astioita, puistonpenkkejä, nuotiopaikkoja, jne.
Pajat eivät ole osa opetussuunnitelmaa eikä niitä järjestä Helsingin kaupungin opetustoimi, jolla ei myöskään ole mitään tekemistä pajojen kanssa. Pajoista päätti Helsingin kaupungin nuorisotyöntekijä Heidi Halkilahti, joka ei ole opetustoimen palveluksessa.
Osa opetussuunnitelmaa ne eivät ole, eivätkä voi olla, yksinkertaisesti siitä syystä, että opetussuunnitelma perustuu peruskoululakiin ja on kansallinen, Opetus- ja kulttuuriministeriön alla. Helsingin kaupungin nuorisotoimi ei päätä opetussuunnitelmasta eikä peruskoululaki ole Helsingin kaupungin vallassa tai kaupungin tasolla päätettävissä.
#facts
Ei tietenkään kouluilta kysellä mitä te haluatte opettaa.
OSALLISTUVASSA budjetissa hankkeen budjetiksi on määritelty 100000 euroa, josta henkilöstökustannuksiin 57000 ja palvelujen ostoon, kuten viestintään ja Setalle, 43000 euroa.
Opetussuunnitelman perusteissa on linjattu, että kouluissa pitää käsitellä sateenkaariteemoja, ja samat velvoitteet nousevat myös tasa-arvo- ja yhdenvertaisuuslaista
Sateenkaarityöpajat ovat nuorten oma ehdotus, joka äänestettiin toteutettavaksi Helsingin osallistuvassa budjetoinnissa OmaStadissa. Nuorten toiveena oli, että koulussa tarjottaisiin enemmän opetusta moninaisuudesta.
#facts
"Ei tietenkään kouluilta kysellä mitä te haluatte opettaa."
Tässä tuli ketjun sekopäisin kommentti.
Luuletko oikeasti että kouluilta kysytään haluatteko te opettaa äidinkieltä tai suvaitsevuutta? Kyllä se sekopäisin kommentti nyt oli sun.
Tämähän on mielenkiintoinen näkemys, että Suomessa ei toimittaisikaan eduskunnassa säädettyjen lakien mukaan. Tsekkaapa kenellä on lain mukaan oikeus määritellä oppisuunnitelma. Vinkkinä: 735ei ole joku ulkopuolinen poliittinen järjestö.
Siis sä olet oikeasti tosissasi? Mä luulin että sä trollaat.
Opetussuunnitelma on suunnitelma siitä, miten opetus järjestetään. Suomessa perusopetuksen opetussuunnitelmat perustuvat opetushallituksen määrittämiin opetussuunnitelman perusteisiin. Valtioneuvosto päättää tuntijaosta eli siitä, kuinka monta viikkotuntia opetusta annetaan oppiaineittain.
Opetuksen järjestäjän, esimerkiksi kunnan, on hyväksyttävä opetusta varten opetussuunnitelma. Kunnat valmistelevat opetussuunnitelman perusteiden pohjalta opetussuunnitelman ja kukin koulu suunnittelee tämän kuntakohtaisen suunnitelman pohjalta koulukohtaisen suunnitelman.
Niin, totesit juuri saman jonka sanoin. Homma lähtee ministeriön tasolta, sitten kunnan opetustoimen ja koulun tasolta.
Seta ei siihen päätöksentekoprosessiin liity. Eikä Helsingin kaupungin satunnaiset työntekijät kuten tässä. Kuvitteletko ihan tosissaan, että kuka tahansa joka on Helsingin kaupungilla töissä saa itsekseen lähteä määräämään mitä koulut opettavat? Helsingin kaupungilla on töissä lähes 40 000 ihmistä - ja sä kuvittelet, että jokaisella näistä on oman mielipiteensä pohjalta määräysvalta koulujen opetussuunnitelmaan?
Ei ole enää tottakaan! Seta ei liity millään tavalla siihen että tämä on opetussuunnitelmassa. Nyt mullekin riittää tää sun harhasi.
Ottaen huomioon, että kaikki transit ovat virallisen diagnoosin mukaan psykiatrisesti sairaita, niin ehkä teidän Setalla kannattaisi vähän harkita viittauksia mt-ongelmiin solvaamisen tapoina. Vai vihaatteko omia jäseniänne noin paljon?
Eipä kuule olekaan. Transsukupuolisuus ei ole mt-diagnoosi.
Sehän se suurin ongelma on, että mt-puolta ei tutkita vaan ei kun leikkuupöydälle, jopa lapset ja nuoret. Ihan kuvottavan sairasta.
Kyllä niillä kaikilla on psykiatrinen diagnoosi ennen hormonihoitoja tai leikkauksia. Pitää olla psykiatrian kehodysforia-diagnoosi jotta saa hoitoja. Ja se psykiatrian kehodysforia-diagnoosi pitää olla muutenkin että joku voidaan todeta muunsukupuoliseksi.
Transit kokevat diagnoosiedellytyksen nöyryyttävänä:
"Aikaisempi laki vaati käytännössä vähintään puolen vuoden (useammin, etenkin palvelujen ruuhkauduttua, jopa useamman vuoden) tutkimusjaksoa, ja sen jälkeistä vuoden mittaista tosi elämän koetta. Lääkärien arviot perustuvat käytännössä ihmisen omaan kertomukseen sekä arvioihin siitä kuinka stereotyyppisen maskuliinisesti/feminiinisesti käyttäytyy."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009353268.html
Eikun vaan sterkat, hormonit ja terveiden kehonosien amputoinnit omalla ilmoituksella! Mikä voisikaan mennä pieleen.
Miten naisen kutsuminen pillun kanssa syntyneeksi henkilöksi edistää tasa-arvoa?
Vierailija kirjoitti:
Miten naisen kutsuminen pillun kanssa syntyneeksi henkilöksi edistää tasa-arvoa?
pillukas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naisen kutsuminen pillun kanssa syntyneeksi henkilöksi edistää tasa-arvoa?
pillukas?
Miksei transnaisista koskaan puhuta heidän kehontoiminnoillaan ja ruumiinosillaan:
kullikas, kyrväkäs, peniksen kanssa syntynyt, ejakulaattori, spermalinko, kivespussin kantoteline, eturauhasen omistaja tai erektionsaaja?
Vihreiden kansanedustajan mukaan transhoidot ovat vapautumassa alaikäisille:
"PALKO muuttaa linjaa kun laki muuttuu."
https://twitter.com/MirkaSoinikoski/status/1618932452696948737
Suomessa ajetaan lasten transiuttamista, vaikka muualla se on järkyttävä lobotomiaan ja talidomidiin rinnastuva lääketieteellin skandaali.
Kuvamateriaalia transtyöpajasta:
https://twitter.com/againstgrmrs/status/1617377021763653633?cxt=HHwWgsD…
Mites kaupunki auttaa nuoria joilla koulussa oppimisvaikeuksia ? Tai muita vaikeuksia. Ei ole ollut rahaa palkata kuraattori. Lisää erityisavustajia ja kaikkea muuta. Rahaa sitten laitetaan tuollaiseen. Eikä mikään pikku summa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta?
Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?
Missä on Setan asiantuntemus, joka ylittää biologin ja psykiatrin osaamisen ja tietämyksen? Seta opettaa väärin uskotelleessaan sukupuolen olevan jotain muuta kuin kaksiulotteinen.
Ihan samalla tavalla ne biologit ja psykiatrit asiasta puhuu.
Ne biologit ja psykiatrit jotka on asioista erimieltä niin heidät vaiennetaan. Ei heidän mielipidettään kukaan kuule.
Tämän sukupuolentutkimuksen jyräämän genderhullutuksen takia on rukattu psykoseksuaalista teoriaa pervojen mieleiseksi. Freudilaisen psykoanalyysiin rakentuvan teoriatradition perusta on heteroseksuaalisen halun normi, eli miehen ja naisen välisen kypsän aikuisen rakkaussuhteen nostaminen muiden suhdemuotojen yli. Tämähän on siellä juopan pohjalla ja Setan (seksuaalisen tasa-arvo heterot/homot/lesbot) ja nyt lähtenyt aivan uusille tasoille transteorioiden myötä. Transiuteen keskittymisen myötä (kauniimmin sukupuolen kirjo) yhteiskuntapolitiikka on korostunut entisestään, eli heteroperheiden VALTA nähdään ahdistavana, alistavana, sortavana ja siten nujerrettava erilaisin nyt nähtävin manööverein ja tempauksin.
Ehkä järki vielä kuitenkin lopulta voittaa. HYvin isossa osassa taistelun tuoksinassa ovat lasten ja nuorten todelliset oikeudet sekä bioperheeseen, kasvurauhaan, turvalliseen ympäristöön kaikin tavoin kuitenkin ikätasoisesti tietoa saaden. Setan touhut ovat jotain ihan muuta, vaikka toki itse kuvittelevat olevansa hyvän palveluksessa niinkuin kaikissa höyrähtäneissä ideologioissa.
Ihmetyttää Setan takinkääntö homoilta transeille. Monissa tapauksissa ihan päinvastaiset tarpeet: homo/binuorilla yleistä sukupuoliroolien ja heteromaailman ahdistavuus ja ajatukset, että on toista sukupuolta kuin on. Tarvitaan kasvurauhaa oman ruumiin ja seks. suuntautumisen sisäistämiseen eikä kuvitelmaa että olis tai vois olla toista sukupuolta kuin on.
Ja koko suhtautuminen omaan kehoonsa, omaan itseensä ja omaan biologiaansa on täysin vastakkainen. Homoseksuaaleilla tärkeää nimenomaan on se, että he saavat olla mitä biologisesti ovat ja tärkeää on hyväksyä oma kehonsa ja oma itsensä sellaisena kuin on. Transeilla on täysin vastakkainen, eli kieltäydytään hyväksymään oma kehonsa, oma biologiansa ja oma itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta?
Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?
Esim. se, että jokainen voi itse määrittää sukupuolensa. Nimittäin sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, sitä ei voi määrittää itse, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa, tai korjata.
-eri
Lähde tuohon työpajan sisältöön:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tutustui-helsingin-6-9-luokkala…?
Vain ihminen, joka ei tajua ettei tossa puhuta biologisesta sukupuolesta, voi hämmentyä.
Sukupuoli tarkoittaa biologista sukupuolta.
Eri asia on sitten, miten joku ilmaisee itseään tai miten joku rikkoo sukupuolirooleja tai mitä kukin ajattelee omasta sukupuolestaan. Nämä jutut eivät muuta sitä, että sukupuoli on biologinen fakta, sukupuolia on kaksi, eikä kukaan voi itse määritellä omaa sukupuoltaan.
Juuri siksi Setan levittämä ideologia on epätieteellistä, uskonnollista huuhaata, eikä kuulu kouluihin.
Sukupuoli ei ole vuosikausiin enää tarkoittanut vain biologista sukupuolta. Oletko pikkasen jämähtänyt johonkin menneeseen?
Kaikillahan on oikeus tehdä itse omat määritelmät. Etkö siedä moninaisuutta ja ihmisten valinnanvapautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta?
Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?
Esim. se, että jokainen voi itse määrittää sukupuolensa. Nimittäin sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, sitä ei voi määrittää itse, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa, tai korjata.
-eri
Lähde tuohon työpajan sisältöön:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tutustui-helsingin-6-9-luokkala…?
Vain ihminen, joka ei tajua ettei tossa puhuta biologisesta sukupuolesta, voi hämmentyä.
Tämähän se onkin ongelma, kun Seta puhuu sukupuolesta ristiin rastiin. Sukupuoli-identiteetti on heille synonyymi sukupuolen kanssa.
Kuten ihan kaikilla muillakin. Sukupuoli on yläkäsite, jonka alla on sit kaikki muu.
Kyllä, juuri näin. Sukupuoli voidaan määritellä eri tavoin eri asiayhteyksissä. On tärkeää esimerkiksi huomioida, puhutaanko syntymässä saadusta biologisesta sukupuolesta vai ihmisen kokemasta ja toteuttamasta sosiaalisesta sukupuolesta.
Sukupuoli
-biologinen sukupuoli
-juridinen sukupuoli
-sukupuoli-identiteetti
-sosiaalinen sukupuoli
Jne.Juridinen sukupuoli ja sosiaalinen sukupuoli eivät ole biologiasta irrallaan leijuvia entiteettejä, jotka voivat päätyä väärään lihapukuun. Henkilökortin kirjain ei muuta sosiaalista sukupuoltasi. Ainoastaan läpimenevällä transitiolla voi vaikuttaa sosiaaliseen sukupuoleen. Teinityttö tekee itsensä naurettavaksi miehen henkkareilla.
No ei olekaan 🙄 Nyt puhutaan termeistä, ei määritelmistä tai transeista tai läpimenevyydestä.
Miksi muun yhteiskunnan pitäisi hyväksyä Setan määrittelemät termit? Ei kiinnosta. Voitte kutsua itseänne miksi tahansa, muiden ei ole pakko sitä hyväksyä.
Voisiko olla että transitkaan eivät useimmat ole vastaan? Ihan kuten suurin osa muistakaan? Mitta ei tietenkään se niin voi olla, eihän?