Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä aineen alaisuudessa tätä opetetaan ja mihin numeroon vaikuttaa. Aivan... per seensä voi pyyhkiä tällä pakolla.

Suvaitsevaisuuskasvatus on opetussuunnitelmassa, sitä ei ole sidottu mihinkään yksittäiseen oppiaineeseen.

Tulipa mieleeni ettei tämä ole eka kerta kun suvaitsevaisuuskasvatuksesta ulistaan 😅

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015112120700253

Suvaitsevaisuuskasvatuksen järjestäköön koulu, ei aatteellinen mt-porukka kuten Seta.

No niinhän se järjestääkin. Yhtenä oppimistapana sateenkaarityöpaja.

Eikös SETAN:n kouluttamat työntekijät sitten vedäkään näitä työpajoja?

Juu, vetää kyllä. Ei se tee pajasta Setan järjestämää.

Paitsi että tekee. Kouluilla ei näiden kanssa mitään tekemistä. Koko homma on Helsingin kaupungin nuoriso-osaston Setalta ostama.

Pajan järjestää Helsingin kaupungin opetustoimi kouluilla osana opintosuunnitelmaa. Koulut voivat päättää hankkia ulkopuolisia ohjaajia pajoihin. Näissä pajoissa ohjaajat ovat Setan kouluttamia.

Setan pajat on Setan omalla rahalla järjestämiä pajoja. Sotketko tahallaan asiat vai ihanko vaan tietämättömyyttäsi?

Kylläpä sekoilet etkä selvästi tiedä alkeellisimpiakaan asioita keskustelun aiheesta. Nämä ovat Setan järjestämiä ja Setan palkkaamien amatöörien Setan materiaalien perusteella vetämiä työpajoja. Helsingin kaupunkin nuorisotoimi maksaa Setalle 100 000 eur näiden Setan uusien työntekijöiden palkkaamiseen, materiaalien tuottamiseen, viestintään ja markkinointiin sekä työpajojen vetämiseen.

Kouluilta ei ole näistä kysytty, ne eivät ole näitä halunneet eivätkä sallineet vaan pajoille on jo nyt laajaa vastustusta sekä kouluilta että vanhemmilta, vaikka pajoista ilmoitettiin vain joitakin päiviä sitten.

Helsingin kaupungin opetustoimi ei ole tässä millään tavalla mukana, vaan pajoja ehdotettiin osallistuvan budjetoinnin OmaStadi-palvelussa, joka oli edellisen parin vuoden toiminut Helsingin kaupungin ohjelma, jossa kuka tahansa voi ehdottaa mitä tahansa asiaa Helsingin kaupungin rahoitettavaksi. Pääosin ohjelmassa toivottiin roska-astioita, puistonpenkkejä, nuotiopaikkoja, jne.

Pajat eivät ole osa opetussuunnitelmaa eikä niitä järjestä Helsingin kaupungin opetustoimi, jolla ei myöskään ole mitään tekemistä pajojen kanssa. Pajoista päätti Helsingin kaupungin nuorisotyöntekijä Heidi Halkilahti, joka ei ole opetustoimen palveluksessa.

Osa opetussuunnitelmaa ne eivät ole, eivätkä voi olla, yksinkertaisesti siitä syystä, että opetussuunnitelma perustuu peruskoululakiin ja on kansallinen, Opetus- ja kulttuuriministeriön alla. Helsingin kaupungin nuorisotoimi ei päätä opetussuunnitelmasta eikä peruskoululaki ole Helsingin kaupungin vallassa tai kaupungin tasolla päätettävissä.

#facts

Ei tietenkään kouluilta kysellä mitä te haluatte opettaa.

OSALLISTUVASSA budjetissa hankkeen budjetiksi on määritelty 100000 euroa, josta henkilöstökustannuksiin 57000 ja palvelujen ostoon, kuten viestintään ja Setalle, 43000 euroa.

Opetussuunnitelman perusteissa on linjattu, että kouluissa pitää käsitellä sateenkaariteemoja, ja samat velvoitteet nousevat myös tasa-arvo- ja yhdenvertaisuuslaista

Sateenkaarityöpajat ovat nuorten oma ehdotus, joka äänestettiin toteutettavaksi Helsingin osallistuvassa budjetoinnissa OmaStadissa. Nuorten toiveena oli, että koulussa tarjottaisiin enemmän opetusta moninaisuudesta.

#facts

"Ei tietenkään kouluilta kysellä mitä te haluatte opettaa."

Tässä tuli ketjun sekopäisin kommentti.

Luuletko oikeasti että kouluilta kysytään haluatteko te opettaa äidinkieltä tai suvaitsevuutta? Kyllä se sekopäisin kommentti nyt oli sun.

Tämähän on mielenkiintoinen näkemys, että Suomessa ei toimittaisikaan eduskunnassa säädettyjen lakien mukaan. Tsekkaapa kenellä on lain mukaan oikeus määritellä oppisuunnitelma. Vinkkinä: 735ei ole joku ulkopuolinen poliittinen järjestö.

Siis sä olet oikeasti tosissasi? Mä luulin että sä trollaat.

Opetussuunnitelma on suunnitelma siitä, miten opetus järjestetään. Suomessa perusopetuksen opetussuunnitelmat perustuvat opetushallituksen määrittämiin opetussuunnitelman perusteisiin. Valtioneuvosto päättää tuntijaosta eli siitä, kuinka monta viikkotuntia opetusta annetaan oppiaineittain.

Opetuksen järjestäjän, esimerkiksi kunnan, on hyväksyttävä opetusta varten opetussuunnitelma. Kunnat valmistelevat opetussuunnitelman perusteiden pohjalta opetussuunnitelman ja kukin koulu suunnittelee tämän kuntakohtaisen suunnitelman pohjalta koulukohtaisen suunnitelman.

Niin, totesit juuri saman jonka sanoin. Homma lähtee ministeriön tasolta, sitten kunnan opetustoimen ja koulun tasolta.

Seta ei siihen päätöksentekoprosessiin liity. Eikä Helsingin kaupungin satunnaiset työntekijät kuten tässä. Kuvitteletko ihan tosissaan, että kuka tahansa joka on Helsingin kaupungilla töissä saa itsekseen lähteä määräämään mitä koulut opettavat? Helsingin kaupungilla on töissä lähes 40 000 ihmistä - ja sä kuvittelet, että jokaisella näistä on oman mielipiteensä pohjalta määräysvalta koulujen opetussuunnitelmaan?

Ei ole enää tottakaan! Seta ei liity millään tavalla siihen että tämä on opetussuunnitelmassa. Nyt mullekin riittää tää sun harhasi.

Joo, sehän tämä koko keskustelu on, että Seta ei kuulu kouluihin eikä opetussuunnitelmaan. Hyvä kun säkin totesit sen. Seta ei kuulu kouluihin!

Luuletko sinä lapsi pieni että siellä opetussuunnitelmassa lukee Seta-paja? Nyt mä olen kaiken nähnyt.

Voi luoja, etkö sinä, kulta pieni /muruseni / kultamussukka ole jo vaihtanut keskustelupalstaa? Näitä ei oikeasti jaksa aikuiset lukea. Eksyt joka ketjuun, noiden lapsellisten tylyttämisyritystesi kanssa.

-eri

Radfem jyrähti! Radfemin tylytys on aikuiseen makuun.

-eri

Rad fem eli vitosrivi. Muahhahhaa!

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta? 

Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?

Missä on Setan asiantuntemus, joka ylittää biologin ja psykiatrin osaamisen ja tietämyksen? Seta opettaa väärin uskotelleessaan sukupuolen olevan jotain muuta kuin kaksiulotteinen.

Ihan samalla tavalla ne biologit ja psykiatrit asiasta puhuu.

Ne biologit ja psykiatrit jotka on asioista erimieltä niin heidät vaiennetaan. Ei heidän mielipidettään kukaan kuule.

Senkus ovat eri mieltä. Jokainen asiasta puhuva on velvoitettu kertomaan asioista ammattinsa edustajana kuten on määritelty ammattieettisissä ohjeissa. Lääkärit: Jokainen kokee sukupuolensa omalla yksilöllisellä tavallaan. Sukupuoli-identiteettiin vaikuttavat biologisten tekijöiden lisäksi psyykkiset, kulttuuriset, kasvatukselliset ja sosiaaliset tekijät. Sukupuoli voidaan määritellä eri tavoin eri asiayhteyksissä. On tärkeää huomioida, puhutaanko syntymässä saadusta biologisesta sukupuolesta vai ihmisen kokemasta ja toteuttamasta sosiaalisesta sukupuolesta. Kromosomiston ja sukupuolielinten fyysisen rakenteen mukainen sukupuoli ja oma käsitys kuulumisesta tähän sukupuoleen muodostavat ihmisillä yleisimmin kokonaisuuden, josta sukupuolen tutkimus ja sosiologia käyttää termiä cissukupuolinen.

Transsukupuolisuudella tarkoitetaan ristiriitaa syntymässä määritetyn sukupuolen ja koetun sukupuoli-identiteetin välillä. Määritelmällisesti transsukupuolisuus ajatellaan yläkäsitteeksi, jonka alla ihminen voi olla esimerkiksi transmies, transnainen tai muunsukupuolinen. Transsukupuolisuuden esiintyvyys on eri aineistoissa keskimäärin 0,51,3 prosenttia väestöstä. Osa ihmisistä kokee sukupuoliristiriitaa sukupuoli-identiteetin ja fyysisen sukupuolen välillä. Äärimuodossaan tämä voi johtaa dysforiaan ja kärsimykseen, joka tavallisesti kohdistuu kehoon ja erityisesti vääränlaisiksi koettaviin sukuelimiin tai sekundaarisiin sukupuoliominaisuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin nähdään radikaalifeministeiltä iso analyysi m uslimien asenteisiin sateenkaariväkeä kohtaan ja kovia tuomitsevia sanoja? Kyllähän sellaisen olisi usean vuoden aktiivisen kirjoittelun aikana rykäistä.

Olisiko kuitenkin niin että pientä transyhteisöä on yksinkertaisesti raukkamaisesti kiva kiusata sen sijaan että puuttuisi isoihin ongelmiin?

Mitenkäs on transaktivistien, vihervasemmiston ja intersektionaalien laita muiden kulttuurien naisten aseman puolustajina? Tarjoatteko unisex-tiloja myös m usliminaisille?

Ite oot -puolustus on parasta mihin Suomen radfem-kollektiivi pystyy. No, kävi selväksi, ettö te ette ihan oikeasti pysty parempaan.

Vierailija kirjoitti:

Radfemin elämä pähkinänkuoressa eli palstailu klo 10.30-23.

Ukrainan sota?

- Seta! Trans! Vihaan! *1000

Sähkön hinta?

- Transit! Seta! Vihaan! *1000

Inflaatio, palkat, asuntolainat?

- Seta! Transit! Vihaan! *1000

Lasten lukutaito, varhaiskasvatuksen ja koulujen ongelmat?

- Transit! Seta! Vihaan! *1000

Elämän pienet ilot.

- Seta! Transit! Vihaan. *10 000

Nostetaanpa radfemin päivä murmelina -kuvausta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta? 

Seta on mediaseksikkäämpi.

Vierailija kirjoitti:

 Jumaleisson mitä pötköö!

Toki parempi niin, kun sisältö paljastui jo heti alussa niin skeidaksi, että aivan sama onko mitään jaksotusta vai ei, kun ei tuollaista saissea kukaan tervepäinen jaksa kuitenkaan paria riviä enempää lukea.

Ja sinä oletat siis suorin vartaloin olevasi tervepäinen, vaikka menet tuohon tilaan, kun näet paljon sanoja peräkkäin? Luehan joskus vaikka yksi kirja, niissä on usein yli kolmen sanan lauseita..ja se on siis skeidaa, koska sinä sanot niin, tuolla untuvikon elämänkokemuksella ja kengännumeroa matalammalla älykkyydellä? Varsin uskottavaa, tottahan toki. Entä jos ottaisit juoksuvauhdin ja löisit pääsi seinään, jotta ajatus kirkastuisi?  Tiedän, että  olisi liikaa vaadittu, jotta selittäisit mikä siinä on skedaa, koska älykkyytesi ei selvästikään riitä analysoimaan lukemaasi. Se ei vaan istunut sinulle opetettuun ennakkoluuloon, ja siksi se on skeidaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta? 

Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?

Missä on Setan asiantuntemus, joka ylittää biologin ja psykiatrin osaamisen ja tietämyksen? Seta opettaa väärin uskotelleessaan sukupuolen olevan jotain muuta kuin kaksiulotteinen.

Ihan samalla tavalla ne biologit ja psykiatrit asiasta puhuu.

Ne biologit ja psykiatrit jotka on asioista erimieltä niin heidät vaiennetaan. Ei heidän mielipidettään kukaan kuule.

No tässä on sikäli perää, että ammattilaisen asemassa täytyy pitäytyä faktoissa ja jättää henkilökohtaiset asenteet työn ulkopuolelle. Senkin vuoksi somessa huutelevat nimellään vain ei minkään alan ammattilaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta? 

Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?

Missä on Setan asiantuntemus, joka ylittää biologin ja psykiatrin osaamisen ja tietämyksen? Seta opettaa väärin uskotelleessaan sukupuolen olevan jotain muuta kuin kaksiulotteinen.

Ihan samalla tavalla ne biologit ja psykiatrit asiasta puhuu.

Ne biologit ja psykiatrit jotka on asioista erimieltä niin heidät vaiennetaan. Ei heidän mielipidettään kukaan kuule.

Senkus ovat eri mieltä. Jokainen asiasta puhuva on velvoitettu kertomaan asioista ammattinsa edustajana kuten on määritelty ammattieettisissä ohjeissa. Lääkärit: Jokainen kokee sukupuolensa omalla yksilöllisellä tavallaan. Sukupuoli-identiteettiin vaikuttavat biologisten tekijöiden lisäksi psyykkiset, kulttuuriset, kasvatukselliset ja sosiaaliset tekijät. Sukupuoli voidaan määritellä eri tavoin eri asiayhteyksissä. On tärkeää huomioida, puhutaanko syntymässä saadusta biologisesta sukupuolesta vai ihmisen kokemasta ja toteuttamasta sosiaalisesta sukupuolesta. Kromosomiston ja sukupuolielinten fyysisen rakenteen mukainen sukupuoli ja oma käsitys kuulumisesta tähän sukupuoleen muodostavat ihmisillä yleisimmin kokonaisuuden, josta sukupuolen tutkimus ja sosiologia käyttää termiä cissukupuolinen.

Transsukupuolisuudella tarkoitetaan ristiriitaa syntymässä määritetyn sukupuolen ja koetun sukupuoli-identiteetin välillä. Määritelmällisesti transsukupuolisuus ajatellaan yläkäsitteeksi, jonka alla ihminen voi olla esimerkiksi transmies, transnainen tai muunsukupuolinen. Transsukupuolisuuden esiintyvyys on eri aineistoissa keskimäärin 0,51,3 prosenttia väestöstä. Osa ihmisistä kokee sukupuoliristiriitaa sukupuoli-identiteetin ja fyysisen sukupuolen välillä. Äärimuodossaan tämä voi johtaa dysforiaan ja kärsimykseen, joka tavallisesti kohdistuu kehoon ja erityisesti vääränlaisiksi koettaviin sukuelimiin tai sekundaarisiin sukupuoliominaisuuksiin.

Kaltiala voisi olla hyvä työpajan pitäjä. Hän voisi ihan ensin pitää vanhemmille pienen pohjustuksen ja sitten lapsille pienen pajan biologiasta ja siitä, miten murrosiän pahatkin vaikeudet useimmiten menevät ohi ihan itsestään. Ja toisaalta, mitä pahimmillaan voi tapahtua, jos tähän luonnolliseen prosessiin aletaan puuttua hormonein ja ideologian keinoin. Kaltiala ainakin on alansa asiantuntija, koulutuksensa ja kokemuksensa perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt niin, että myös mikä tahansa muu ideologinen taho voi saada äänensä kuuluviin kouluissa?

Pääsevät opettamaan ilman pedagogisia taitoja ja koulutusta ja lasten osallistuminen tunneille on pakollista ja se kuuluu koulun opintosuunnitelmaan?

Nauratti kun joku eduskunnan kyselytunnilla sanoi: uskon, että Setassa on hyviä ja ammattitaitoisia opettajia.

Oujee.

Sinulla taitaa siis olla erilainen kokemus heidän luennoistaan kuin minulla. Kyllä, työpaikalla pidettiin ja jopa paatuneimmat setämiehet pitivät infosta.

*tirsk*

Joo, uskotaan ...

Ja ei tainnut oppi mennä sulla perille kun oletat muiden sukupuolia. Sut määrätään 15 vuoden uudelleenkoulutukseen.

Niinpä. Jospa se paatunut setämies olikin täti.

Ei ole kokemusta. Mutta jos eduskunnassakin, muistaakseni jopa ministeri, sanoi, että "uskoo, että" niin minäkin uskon omia tunteitani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko miten avointa ja pitkällistä keskustelua käytiin tasa-arvoisesta avioliittolaista? Nyt on ihan pimennossa onnistuttu puskemaan laki joka hävittää sukupuolet sekä naisten ja lasten turvalliset tilat, naisten urheilun, tilastoinnin jne.

Suurin osa kansasta yhä uskoo että tässä vaan kumotaan joku epäinhimillinen pakkosterilisaatio joita ei ole yhtäkään Suomessa tehty.

Sterilisaatio on edellytys suomessa sukupuolenvaihdokselle. Lopeta valehtelu.

Lopeta itse valehtelu: https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005497089.html

Minkähän sterilisaation Aleksi kävi läpi kun on korjannut sukupuolensa mutta synnyttää silti lapsen?

Lienet pölvästi etkö olekin? Jos sinulta poistetaan rinnat, munasarjat ja kohtu, ja emättimestä muotoillaan sinulle siitin, niin miten luulet lapsenteon onnistuvan, kun kaikki siihen tarvittava on leikkaussalin ämpärissä? Jos olet mies, sinulta poistetan siitin ja kivekset, sinulle tehdään vagina ja keinorinnat., milläs meinasit niitä lapsia sen jälkeen saada aikaan? Et sinä voi vetää suuntaviivoja jonkin puolitransun perusteella, kun on täysin julkisesti tiedossa mitä se sukupuolenkorjaus käytännössä tarkoittaa. Sukupuolenvaihdosleikkaus on käytännössä sterilisaatio, siksi siitä yksityiskohdasta ollaan mieluummin hiljaa, koska se pakottaisi sukupuolenvaihtajan ajattelemaan mitä on tekemässä, ja ajattelu ei sovi woke-aatteeseen lainkaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastustus on laajaa, mutta helpommalla pääsee kun jättää huomiotta. Tai flunssa vaan sopivasti tuolle päivälle.

Aktivismia saikuttamalla. Äiti opettaa.

Äiti suojelee lastaan sillä ettei lapsen tartte nähdä mielisairaalan osastotouhua koulussa. Jos kaikenlainen transhinttarointi tuntuu kiinnostavan niin jokainen menköön muualle harrastamaan sitä. Koulu ei ole oikea paikka nuin epänormaalille toiminnalle.

Huvittavaa tosiaan, että jos tuo laki tulee, niin ei voi puhua enää " paatuneista setämiehistä" tai "herttaisista mummeleista" kun he voivat olla ihan miltä heistä itsestä tuntuu. Tai voi toki puhua.

Mutta paatuneella setämiehellä on silloin laillinen oikeus mennä naisten pukutiloihin ja herttaisella mummelilla miesten saunaan jne.

Vanha sananparsi "setäkin olisi silloin täti jos olisi munat" pitää paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta? 

Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?

Missä on Setan asiantuntemus, joka ylittää biologin ja psykiatrin osaamisen ja tietämyksen? Seta opettaa väärin uskotelleessaan sukupuolen olevan jotain muuta kuin kaksiulotteinen.

Ihan samalla tavalla ne biologit ja psykiatrit asiasta puhuu.

Ne biologit ja psykiatrit jotka on asioista erimieltä niin heidät vaiennetaan. Ei heidän mielipidettään kukaan kuule.

Senkus ovat eri mieltä. Jokainen asiasta puhuva on velvoitettu kertomaan asioista ammattinsa edustajana kuten on määritelty ammattieettisissä ohjeissa. Lääkärit: Jokainen kokee sukupuolensa omalla yksilöllisellä tavallaan. Sukupuoli-identiteettiin vaikuttavat biologisten tekijöiden lisäksi psyykkiset, kulttuuriset, kasvatukselliset ja sosiaaliset tekijät. Sukupuoli voidaan määritellä eri tavoin eri asiayhteyksissä. On tärkeää huomioida, puhutaanko syntymässä saadusta biologisesta sukupuolesta vai ihmisen kokemasta ja toteuttamasta sosiaalisesta sukupuolesta. Kromosomiston ja sukupuolielinten fyysisen rakenteen mukainen sukupuoli ja oma käsitys kuulumisesta tähän sukupuoleen muodostavat ihmisillä yleisimmin kokonaisuuden, josta sukupuolen tutkimus ja sosiologia käyttää termiä cissukupuolinen.

Transsukupuolisuudella tarkoitetaan ristiriitaa syntymässä määritetyn sukupuolen ja koetun sukupuoli-identiteetin välillä. Määritelmällisesti transsukupuolisuus ajatellaan yläkäsitteeksi, jonka alla ihminen voi olla esimerkiksi transmies, transnainen tai muunsukupuolinen. Transsukupuolisuuden esiintyvyys on eri aineistoissa keskimäärin 0,51,3 prosenttia väestöstä. Osa ihmisistä kokee sukupuoliristiriitaa sukupuoli-identiteetin ja fyysisen sukupuolen välillä. Äärimuodossaan tämä voi johtaa dysforiaan ja kärsimykseen, joka tavallisesti kohdistuu kehoon ja erityisesti vääränlaisiksi koettaviin sukuelimiin tai sekundaarisiin sukupuoliominaisuuksiin.

Kaltiala voisi olla hyvä työpajan pitäjä. Hän voisi ihan ensin pitää vanhemmille pienen pohjustuksen ja sitten lapsille pienen pajan biologiasta ja siitä, miten murrosiän pahatkin vaikeudet useimmiten menevät ohi ihan itsestään. Ja toisaalta, mitä pahimmillaan voi tapahtua, jos tähän luonnolliseen prosessiin aletaan puuttua hormonein ja ideologian keinoin. Kaltiala ainakin on alansa asiantuntija, koulutuksensa ja kokemuksensa perusteella.

Toki jos paja koskisi transhoitoja. Enpä usko sellaista pajaa näkeväni. Nuoren identiteetin kehityksestä puhutaan jo ihan eriittävästi kouluissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"pajoille on jo nyt laajaa vastustusta"

Ei ole. #fact

On. #fact

Siitähän tämä koko keskustelu alkoi kun Hesari uutisoi tuosta vastuksesta. #fact

Joka on jo alkanut vaikka pajoista ilmoitettiin vasta pari päivää sitten. #fact

Ja jonka oletetaan kouluissa kiihtyvän kun pajoja aletaan toteuttamaan. #fact

Sekä koulut, opettajat että huoltajat vastustavat näitä. #fact

Näistä on päättänyt yksittäinen hierarkian alimmalla tasolla oleva Helsingin kaupungin työntekijä. #fact

Jolla ei ole tällaiseen päätökseen valtuuksia ja on jo nyt levittänyt disinformaatiota. #fact

Deal with it. #fact

😅 Kuvitellaanpa nyt tilanne toisen esimerkin kautta. Opetussuunnitelmassa on matematiikka. Kun tehdään suunnitelmaa miten kouluissa matematiikkaa opetetaan, OmaStadissa ääniä on saanut matematiikkapaja. Noh, kaupungilla on hankerahaa, joten sepäs kuulostaa hyvältä idealta. Hankerahalla ostetaan paja Helsingin kaupungin kouluihin Matikkanero nimiseltä firmalta. Koulujen lukuvuosikalenteriin lisätään matematiikkapaja.

Mikä meni väärin? Missä kohtaa sulle valehdeltiin?

Matematiikka on keskeinen asia koulussa, jota pitääkin tukea, kun taas "sukupuoli on vain ajatus, mutta toisaalta edistämme leikkauksia" -ideologia on suurimman osan mielestä hyvin haitallista ja aivan järkeä vailla. Siksi sitä ei pidä edistää yhtään millään kouluissa.

Jos tällä Matikkanero-firmalla on erittäin epätieteellinen ja omintakeinen näkemys matematiikan sisällöstä (kuten Setalla on) niin kyllä silloinkin jotain menee aika pahasti väärin ja pieleen. Ei lapsille voi opettaa mitään mukamatematiikkaa matikkapajan nimellä, kuten ei sateenkaariasioitakaan.

Laitatko sen Setan pahoissa antaman väärän näkemyksen tähän? Voitaisiin sit yhdessä kauhistella.

Mene Setan sivuille. Siellä näet heidän erittäin "tieteelliset" näkemyksensä näistä asioista. 

Joku oli toisaalla tehnyt hyvän huomion tästä lainauksesta Hesarin jutussa.

”Lähtökohtana on hyväntahtoisuusolettama. Ei haluta sulkea pois sellaisten oppilaiden ääntä, jotka eivät ole perillä kaikesta terminologiasta”, Karvinen tarkentaa."

Se että tuollaista pitää sanoa ääneen on itsessään aika huolestuttava merkki. Tämä terminologiahan siis mukailee queer ja intersektionaalista maailmankuvaa, jossa esimerkiksi biologinen sukupuoli nähdään ongelmallisena terminä. Että sellainen kiva paja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastustus on laajaa, mutta helpommalla pääsee kun jättää huomiotta. Tai flunssa vaan sopivasti tuolle päivälle.

Aktivismia saikuttamalla. Äiti opettaa.

Äiti suojelee lastaan sillä ettei lapsen tartte nähdä mielisairaalan osastotouhua koulussa. Jos kaikenlainen transhinttarointi tuntuu kiinnostavan niin jokainen menköön muualle harrastamaan sitä. Koulu ei ole oikea paikka nuin epänormaalille toiminnalle.

Eli mitkä oppilaat sä haluat koulusta ulos? Ja mihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin tämä olisi ensimmäinen tai jotenkin ainutlaatuinen kerta, kun koulussa puhutaan nuorille sukupuolten ja/tai seksuaalisten suuntautumisten moninaisuudesta.

Ettehän te kukaan oikeasti niin luule, ettehän? Luostariinko luulitte lapsenne lähettäneenne sivistyneen koululaitoksen sijaan?

Tämä!

On eri asia puhua näistä asioista koulussa koulun näkemyksen mukaan, kuin valjastaa Seta tekemään sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"pajoille on jo nyt laajaa vastustusta"

Ei ole. #fact

On. #fact

Siitähän tämä koko keskustelu alkoi kun Hesari uutisoi tuosta vastuksesta. #fact

Joka on jo alkanut vaikka pajoista ilmoitettiin vasta pari päivää sitten. #fact

Ja jonka oletetaan kouluissa kiihtyvän kun pajoja aletaan toteuttamaan. #fact

Sekä koulut, opettajat että huoltajat vastustavat näitä. #fact

Näistä on päättänyt yksittäinen hierarkian alimmalla tasolla oleva Helsingin kaupungin työntekijä. #fact

Jolla ei ole tällaiseen päätökseen valtuuksia ja on jo nyt levittänyt disinformaatiota. #fact

Deal with it. #fact

😅 Kuvitellaanpa nyt tilanne toisen esimerkin kautta. Opetussuunnitelmassa on matematiikka. Kun tehdään suunnitelmaa miten kouluissa matematiikkaa opetetaan, OmaStadissa ääniä on saanut matematiikkapaja. Noh, kaupungilla on hankerahaa, joten sepäs kuulostaa hyvältä idealta. Hankerahalla ostetaan paja Helsingin kaupungin kouluihin Matikkanero nimiseltä firmalta. Koulujen lukuvuosikalenteriin lisätään matematiikkapaja.

Mikä meni väärin? Missä kohtaa sulle valehdeltiin?

Matematiikka on keskeinen asia koulussa, jota pitääkin tukea, kun taas "sukupuoli on vain ajatus, mutta toisaalta edistämme leikkauksia" -ideologia on suurimman osan mielestä hyvin haitallista ja aivan järkeä vailla. Siksi sitä ei pidä edistää yhtään millään kouluissa.

Jos tällä Matikkanero-firmalla on erittäin epätieteellinen ja omintakeinen näkemys matematiikan sisällöstä (kuten Setalla on) niin kyllä silloinkin jotain menee aika pahasti väärin ja pieleen. Ei lapsille voi opettaa mitään mukamatematiikkaa matikkapajan nimellä, kuten ei sateenkaariasioitakaan.

Laitatko sen Setan pahoissa antaman väärän näkemyksen tähän? Voitaisiin sit yhdessä kauhistella.

Mene Setan sivuille. Siellä näet heidän erittäin "tieteelliset" näkemyksensä näistä asioista. 

Joku oli toisaalla tehnyt hyvän huomion tästä lainauksesta Hesarin jutussa.

”Lähtökohtana on hyväntahtoisuusolettama. Ei haluta sulkea pois sellaisten oppilaiden ääntä, jotka eivät ole perillä kaikesta terminologiasta”, Karvinen tarkentaa."

Se että tuollaista pitää sanoa ääneen on itsessään aika huolestuttava merkki. Tämä terminologiahan siis mukailee queer ja intersektionaalista maailmankuvaa, jossa esimerkiksi biologinen sukupuoli nähdään ongelmallisena terminä. Että sellainen kiva paja.

Kai sä osaat sanoa ihan itse sen virheen, kun sen kerran tunnistat? Miksi kävisin Setan sivuilla?

Ja se biologinen sukupuolikin on osa sitä terminologiaa. Monen täälläkin mesoojan kannattaisi ottaa terminologia haltuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin tämä olisi ensimmäinen tai jotenkin ainutlaatuinen kerta, kun koulussa puhutaan nuorille sukupuolten ja/tai seksuaalisten suuntautumisten moninaisuudesta.

Ettehän te kukaan oikeasti niin luule, ettehän? Luostariinko luulitte lapsenne lähettäneenne sivistyneen koululaitoksen sijaan?

Tämä!

On eri asia puhua näistä asioista koulussa koulun näkemyksen mukaan, kuin valjastaa Seta tekemään sitä.

Koulun näkemys siis on mikä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt niin, että myös mikä tahansa muu ideologinen taho voi saada äänensä kuuluviin kouluissa?

Pääsevät opettamaan ilman pedagogisia taitoja ja koulutusta ja lasten osallistuminen tunneille on pakollista ja se kuuluu koulun opintosuunnitelmaan?

Nauratti kun joku eduskunnan kyselytunnilla sanoi: uskon, että Setassa on hyviä ja ammattitaitoisia opettajia.

Oujee.

Sinulla taitaa siis olla erilainen kokemus heidän luennoistaan kuin minulla. Kyllä, työpaikalla pidettiin ja jopa paatuneimmat setämiehet pitivät infosta.

Annas yksityiskohtia niin voidaan arvioida.

Osallistuuko muslimilapset pajoihin? Kai pakollinen heillekin?